课题_伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究
美军伊战-失之战略得之战术
美军伊战:失之战略得之战术历时近8年后，伊拉克战争终于结束了。
这场旷日持久的战争给人最突出的印象就是美军的“虎头蛇尾”。
事实证明，美军可以轻而易举地摧毁一个政权，却无法实现对一个民族的征服。
其实，美国人做事常有只顾眼前、不顾长远的急功近利倾向。
正因为如此，在美国的军事理论界，长期存在着一种重技术和战役战术层面研究的倾向，认为战略上的不足可以用技术的先进和战役战术的胜利去弥补。
从另一个角度来看，这种蕴涵实用主义色彩的思维方式具有一定程度的灵活多变特点，表现在战术运用上，则没有太多条条框框，一切从实际需要出发，只要能达成作战目标、减少伤亡即可。
伊拉克战争的目的是“推翻萨达姆”“解放伊拉克”。
因此，战争一开始美军就选择了以直击要害为主的空地一体“快速决定性作战”。
冷战后，美军发动的战争几乎每次都采取不同的战术方式。
1991年的海湾战争，运用了“先空中打击、后地面突击、以空中打击为主”的“非线式机动战”；1999年的科索沃战争，运用了以空中打击为主的“非对称、非接触”战术；阿富汗战争，出现了全频谱支援的特种作战；伊拉克战争，又实践了以直击要害为主的空地一体“快速决定性作战”，并极大地震动了世界军事理论界。
实战效果的出色，来源于军事理论的先进。
“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想，为军种作战构想提供框架和指导，是美军作战理论的核心。
“快速决定性作战”强调以效果为基础，将作战目的集中指向摧毁敌装备、设施，解除敌武装，而不再是消灭敌“有生力量”。
因此，争取“快速主导”，控制作战进程和结局，不仅是美军的主观愿望，而且变成了不以伊拉克意志为转移的必然进程。
其实，这也是美军从一开始就投入地面部队的根本理由。
在一场战争中使不使用陆军、如何使用，关键取决于战争要达成的目的是什么。
既然美国将伊拉克战争的目的锁定为“推翻萨达姆”“解放伊拉克”，也就决定了美军必然要使用地面部队。
近年来，美军作战理论虽多次修改、更新频繁，但其核心思想并没有太多变化，仍然是以投入决定性力量、实施决定性打击、夺取决定性胜利为根本指导思想。
伊拉克战争中美军情报侦察手段的运用及特点
此次战争中，美军使用了多种侦察手段。空间图像侦察主要依靠“锁眼”KH-12成像侦察卫星，分辨率可达0.15米；“长曲棍球”卫星是目前世界上惟一的军用雷达成像卫星，成像精度达0.3米，不受各种恶劣气候影响，甚至可对地下目标进行侦察，该卫星的使用降低了伊拉克境内沙尘暴天气对美军轰炸行动的影响。在空中，美军使用的监视与指挥机、电子侦察机等传感器都经过了升级改装，侦察能力比1991年海湾战争和科索沃战争时期有明显提高；在战前核查中发挥重要作用的U-2侦察机也是最新改进型，装备了最先进的“电子眼”摄像镜头，可以从14.6千米的高空拍摄清晰的地面图像；RQ-1“捕食者”、RQ-2“先锋”和RQ-4A“全球鹰”等无人机都经过了改进，并得到了更为广泛的应用。此外，为了对付可能的核生化袭击，美军还加强了几乎所有地面侦察车辆的核生化探测能力。
总之，侦察情报在现代战争中的地位和作用日益重要。正如国外分析家指出的，在此次伊拉克战争中，美军的飞机、坦克等武器装备性能并没有本质性的提高，但侦察情报传输和处理系统的改善却使得美军的战斗力得到了显著的增强。
3．情报侦察和指挥、作战手段的融合更加紧密
在此次战争中，美国动用的情报侦察系统与作战指挥、电子对抗、打击兵器等系统或平台联为一体，最大限度地满足了指挥和作战的情报需求，使打击行动具备了实时和近实时性，大大缩短了“杀伤链”的周期，提高了火力打击的效率。如伊拉克当地时间3月20日傍晚，伊导弹机动发射车向科威特境内发射的“阿巴比尔”导弹射出后不到半小时即被美空军飞机击毁，证明美军目前已基本能够通过迅速判读和分发侦察情报获得瞬时实施攻击的能力，在缩短“传感器至射手”的时间上有了很大的提高。而在1991年的海湾战争中，美军即使通过侦察手段发现了机动导弹发射车，也只能束手无策，因为情报需要数小时或数天才能传递给战场指挥官，这样，敌方就有充分的时间将发射车移动至别处并发动新一轮的进攻。此次联军除了广泛应用“联合战术信息分发系统”等进行情报传输、处理外，还针对伊拉克战争中可能出现的城市战，首次为参战部队装备了“21世纪旅及旅以下战场指挥系统”（FBCB2）；该系统的特点是通过战术互联网的通信基础结构将平台相互连接，传递态势认知数据。美军第4机步师和第3机步师及英国第7装甲旅等都装备了该系统，大大提高了部队的情报应用和指挥能力。
伊拉克战争伊军战斗力伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示
伊拉克战争伊军战斗力伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争中美英联军的军交运输保障及启示伊拉克战争是人类社会进入21世纪以来规模最大的一场局部战争。
在这场战争中，美英联军空中打击与地面作战同时进行，尤其是地面进攻，对美英联军迅速取得战争的胜利发挥了关键性作用。
美英联军的地面进攻之所以能够顺利进行，及时、通畅的军交运输保障功不可没。
保障过程在海湾战争和科索沃战争中，美军都将敌方的交通运输设施作为重点摧毁目标。
而这次伊拉克战争则不同，美英联军为了保证地面进攻作战和后勤供应，对伊拉克境内的交通运输采取了主动控制和利用的战略。
战争打响以后，为了保证后勤保障的顺利进行，美英联军为夺取伊拉克南部战场上的港口、机场、桥梁和公路等交通运输设施，在巴士拉、乌姆盖斯尔、法奥半岛和纳西里耶等地区以及幼发拉底河流域，与伊军进行了激烈的战斗，打通了连接波斯湾的航道，基本控制了伊南部港口，抢占了部分机场，建立了后勤保障基地，开辟了从科威特边境直抵巴格达前沿的运输补给线。
为了保证运输补给的畅通，以美军为主的联军将具体的后勤补给行动分成5个步骤：①前线作战部队用手提电脑通过卫星信号，向后方发出具体物资补给请求。
②后勤保障基地按照战前预算，根据战场上发生的重大变化并综合各部队发来的临时请求，使用大型运输机和货轮向科威特运输货物集装箱，每件集装箱外壳上均有电子标识，记录集装箱内所装货物的名称、数量和所供应的作战单位番号。
③货物到达前线港口或机场后，装到货车上。
一般一个货车车队由20—30辆车组成，包括能装载5000加仑（约2.3万升）的油料车、载货车、送水车、维修车和牵引车等。
④在武装直升机、“布德雷利”战车和小股武装人员的护送下，后勤保障车队对前线作补给运输，每到一处供应站卸货后，运输队通过卫星信号向后方总部通报货物清单。
⑤供应站利用装甲车将货物运至前线作战部队在伊拉克战争中，美军后勤补给部队拥有数百辆货车，车队行进速度在24-48公里/小时之间，美军至少每隔90公里就设一个后勤供应站。
美军“快速决定性作战”理论与伊拉克战争
美军“快速决定性作战”理论与伊拉克战争·军事理论·外国军事学术2003年第7期军“快速决定性作战"理论与伊拉克战争柯春桥【内容提要】美军从20世纪90年代末期开始研究“快速决定性作战”概念，并在伊拉克战争中加以运用。
本文全面介绍了“快速决定性作战”理论产生的背景、该理论的基本特点和实质及其在伊拉克战争中运用的效果。
【主题词】美军作战理论“快速决定性作战”伊拉克战争【作者单位】军事科学院外国军事研究部(北京邮编：100091)在伊拉克战争中，美军采用了新的联合作战理论——“快速决定性作战”(RapidDecisiveOperations)理论。
这一理论的核心思想是速战速决，快速制胜。
可以预计，美军在总结伊拉克战争经验教训的基础上，必将对该理论进行全面的修改、充实和完善，发展为指导美军实施部队转型和联合作战的基本理论。
一、“快速决定性作战”的由来“快速决定性作战”这一概念，最早是1999年4月美国防部发布的《防务计划指导》中提出的。
它要求美军“开发新的联合作战概念和能力，以提高未来联合部队司令官快速和决定性地实施特别有挑战性的重要作战任务(如胁迫敌人采取某些行动或剥夺敌人胁迫或攻击其邻国的能力等)的能力”。
根据这一指示和1997年参联会颁发的《20l0年联合构想》的精神，结合美军l998年l2月实施的“沙漠之狐”行动和1999年3~6月进行的“联盟力量”行动，美军联合部队司令部于1999 年10月推出《快速决定性作战=》0．5版白皮书，正式提出试验性的“快速决定性作战”理论。
2001年5月，联合部队司令部又根据参联会2000年颁发的(2020年联合构想》的精神及联合未来实验室进行的多次模拟、仿真和实验，提出《快速决定性作战／1．0版白皮书。
随后为贯彻新任国防部长拉姆斯菲尔德提出的一系列关于部队转型的思想，联合部队司令部很快又推出《快速决定性作战》2．0版白皮书(初稿版)。
伊拉克战争带来的启示与思考
综观美国对伊战争的全过程，给世界军人留下深刻印 象的并不仅仅是琳琅满目的高技术兵器，更重要的启 示是新军事革命给军事领域所带来的冲击。新的战争 观念、新的作战理论、新的作战方式、新的部队结构、 新的战场变化等，将对未来的高技术战争产生前所未 有的影响。
谢谢
3、转折阶段
美英联军凭借空中优势和机械化部队，攻陷伊南部 巴士拉等重要城市和战略要地，并对巴格达形成合围， 从而使战事呈现一边倒的态势。 2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到 巴格达，并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。美国 坦克开进巴格达，占领了萨达姆城。面对美军，伊拉克 领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式 的袭击行动。
三、军事理论
战争初期企图"点穴""斩首" （2003年3月20日--2003年3月22日）
美国的一些信息战专家认为，信息作战时，尤其是 美国在与发展中国家进行信息作战， 应遵循"斩首"原则。 从军事角度而言，慎重初战是 战争指导的基本原则。
战争中期坚持"全面休克""群岛"作战" （2003年3月22日--2003年4月7日）
全面休克:军事行动涉及的地域和环境的完全控制. 群岛式作战:是一种非线性作战，对战争区域和信息分割包 围. 由于战争前两天的"斩首"行动效果欠佳，美军迅速调 整了战法，空中打击由"点穴"式的战法改为"全面休克"式 战法，利用空中优势全面控制制空权，实施全程的非对称 作战。
战争后期坚持"滚动巡逻""听召唤出动"的特种巷 战 （2003年4月3日--2003年5月1日）
二、胜负评定
战例研究：三所里穿插迂回战斗
战例研究：三所里穿插迂回战斗一、研究意义从古至今，无论是“冷兵器”时代，还是现在的信息化战争，在无数的战例、战史中都蕴含了无穷的智慧。
通过战例研究，对历史上各种战例进行判断和分析，能够加深指挥员对战术理论的理解，提高指挥素养。
一是借鉴成功的经验和失败的教训。
在三所里穿插迂回战斗过程中，汲取了前几次顾虑多、困难大的教训，充分发挥了38军优良的战斗作风，以113师行动迅速，先敌占领三所里、龙源里，阻敌南逃北援，取得了决定性的胜利。
二是促进作战理论和战法创新。
通过对此战例的研究，我们对穿插迂回作战的方法有了一个直观深刻的影响，对下步研究作战行动技巧，并为如何把作战理论应用于实践提供了经验和方法。
三是提高指挥员谋略水平和修养。
很多实践经验证明，通过系统地研究战例、战史，对提高战术指挥员的谋略水平和修养有着特别重要的意义。
在伊拉克战场上，美军中央司令部司令汤米.弗兰克斯熟读《孙子兵法》，巧妙运用“离间”思想，不战而攻下巴格达，成为战争史上的经典战例。
二、战例概况(一)战争背景1950年11月25日，中国人民志愿军进行第二次战役，目的是把以美军为首的所谓“联合国军”从清川江边赶回到“三八线”以南，迫使其转人防御，扭转朝鲜战局。
第38军第113师奉命向三所里方句穿插迁回，阻断退路，歼灭退却之敌。
1.志愿军决心分割歼灭“联合国军”为了扭转朝鲜战局，把“联合国军”从清川江边赶同到“三八线”以南，志愿军决心利用“联合国军”骄傲狂妄的弱点，正面示弱，节节抗击，将“联合国军”诱至纳清亭、五峰山、新兴洞、丰田里、直上一线，首先以第38、第42军歼灭德川、宁远地区韩军第2军主力，从其右翼打开战役缺口，而后向军隅里、顺川、肃川方向实施战役迂回，配合正面4个军分割歼灭“联合国军”。
按照战役计划，第38军于11月25日黄昏，由中草洞、巨门洞地区，向德川地区的韩军第7师发起了进攻，至26日14时，完成了对其合围，经激战4小时，歼其5000余名并攻占德川，与友邻第42军在“联合国军”右翼打开了战役缺口。
经典战例海湾战 争地面战
经典战例海湾战争地面战海湾战争，是一场在现代战争史上具有重要意义的军事冲突。
其中的地面战，更是以其高效、精确和强大的作战力量展示，给世界带来了巨大的冲击。
海湾战争的背景复杂而严峻。
伊拉克在 1990 年 8 月入侵科威特，引发了国际社会的强烈谴责和经济制裁。
以美国为首的多国部队迅速集结，准备通过军事手段迫使伊拉克从科威特撤军。
在地面战展开之前，多国部队已经进行了长时间的空中打击。
这一阶段对伊拉克的军事设施、通信系统、指挥中心等造成了严重破坏，极大地削弱了伊拉克军队的作战能力。
1991 年 2 月 24 日，地面战正式打响。
多国部队的作战策略极为精妙。
他们充分利用了现代化的军事技术和情报优势，采取了一系列创新的战术。
在装备方面，多国部队展现出了压倒性的优势。
美军的 M1A1 艾布拉姆斯主战坦克，凭借其强大的火力、先进的防护和出色的机动性，成为战场上的霸主。
而伊拉克军队所装备的坦克，在性能上明显处于劣势。
在战术运用上，多国部队采取了空地协同作战的方式。
空中力量不断为地面部队提供情报支持和火力掩护，使得地面部队能够更加准确地掌握战场态势，迅速推进。
同时，地面部队也善于利用地形和伪装，有效地减少了自身的伤亡。
多国部队还采用了“左勾拳”战术。
一支主力部队从沙特阿拉伯出发，向伊拉克军队的侧翼进行迂回包抄，切断了他们的退路。
这种战术的成功运用，打乱了伊拉克军队的防御部署，使其陷入混乱。
在战斗过程中，多国部队的信息化作战能力发挥了关键作用。
他们通过卫星通信、电子侦察等手段，实现了战场信息的实时共享和指挥决策的快速下达。
相比之下，伊拉克军队的通信系统在多国部队的打击下几乎瘫痪，指挥陷入混乱。
海湾战争地面战的进程非常迅速。
多国部队在短短 100 小时内就取得了决定性的胜利。
伊拉克军队遭受了惨重的损失，大量的坦克、装甲车被摧毁，士兵伤亡惨重。
这场地面战带来了诸多启示。
首先，它充分展示了现代高科技武器在战争中的巨大作用。
经典战例 海湾战争地面战
经典战例海湾战争地面战“军刀”出鞘1990年8月2日凌晨1时，伊拉克10万大军越过伊科边界向科威特发起突然进攻，仅用10小时就占领了科威特，由此引爆了震惊世界的海湾危机。
在持续的5个半月里，国际社会的和平努力终成泡影。
1991年1月17凌晨2时30分，从海湾的美国战舰上发射出的第一颗”战斧“巡航导弹在伊拉克首都巴格达爆炸，终于拉开了海湾战争的战幕。
以美国为首的多国部队对伊拉克实施了长达38天的战略轰炸和战术空袭，出动飞机112000架次，发射巡航导弹288枚，投弹量达20万吨以上，造成伊拉克的军事机器严重瘫痪，并摧毁了伊军前线部队50%以上的力量。
在这种情况下，美国决心发起地面决战来彻底打垮毁萨达姆的军队，将伊军赶出科威特，以解美国心头之恨。
至2月中旬，多国部队共集结了地面部队约60万人，坦克3700辆（其中美军2000辆）、装甲车3000辆（美军2000辆），大中口径火炮、火箭炮1600门（美军1200门）。
直接参加地面作战的攻击部队约45万人，他们来自于美、英、法、埃及、叙利亚、沙特、科威特、阿曼、阿联酋、卡塔尔和巴林等国家。
主力自然是美国，其他国家除英、法各派了一个多师外，阿拉伯国家的军队主要是作为象征性力量来参战的。
多国部队总指挥为美国中央总部司令诺曼.施瓦茨科普夫四星上将。
代号为“沙漠军刀”的地面作战计划是施瓦茨科普夫将军根据他多年研究的“空地一体战”构想和亲自指挥巴拿马登陆作战的经验拟定的。
其主要内容是：以大规模的登陆佯动和部分兵力从沙科边界正面突破，牵制伊军主力，并向科威特城及其以北地区推进；集中装甲部队主力，与快速突击部队配合，从伊军防御的侧翼向巴士拉方向实施大纵深迂回，与正面推进的部队呈两面夹击之势，包围并歼灭伊军主力。
为实施“沙漠军刀”计划，多国部队沿沙伊、沙科边界从左至右（由西向东）部署了3个进攻集团。
左翼为西攻击集团，部署在沙伊边界中段。
编成内有勒克中将指挥的美第18空降军的第101空降师、第82空降师、第24机械化步兵师、第3装甲骑兵团及法国第6轻型装甲师。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究李世民曰：以史为鉴可知兴衰，以人为鉴可知得失。
让我们通过美军在伊拉克战争中作战的得失情况，来探寻现代战争的特点、规律和发展趋势。
㈠集中力量打敌重心，成功实施“快速决定性作战”。
此次作战，美军始终将攻击矛头直指伊军重心——萨达姆领导集团、忠诚于萨达姆的共和国卫队、萨达姆掌控部队的指挥链、伊拉克民众的抵抗意志等，其中尤以消灭萨达姆本人为重中之重。
为此，美军战争伊始即以“斩首”突击拉开序幕，企图一举达成战略目标。
“斩首”未果，又迅速发起地面进攻，置巴士拉等沿途要塞重镇于不顾，直插巴格达。
同时，实施大规模的“震慑”空袭，企图迅速瓦解伊拉克军民的抵抗意志，摧毁伊军的作战潜力。
这种直击重心的非线式作战，利用了伊军分区固守、兵力分散的弱点，充分发挥了美军在远程火力、地面机动等方面的强大优势，使伊军在战争初期即不断面临“决定性打击”，“逐次抵抗、以拖待变”的企图完全落空，战略要地不断失守，进而全线动摇崩溃。
㈡大胆实施“主导机动”，成功检验信息时代作战理论。
在1996年颁发的《2010联合作战构想》中，美军参联会即针对信息时代作战特点，率先提出了“主导机动、精确作战、聚焦后勤和全维防护”等四个联合作战“新思想”，其中的“主导机动”是美陆军在此次战争中实施高速机动和穿插迂回的理论基础。
其实质是，充分利用战场单向透明的信息优势，发挥美军强大的机动能力和远程火力，在广阔的战场空间实施远距离的兵力机动和火力机动，使高度疏散配置的美军联合作战部队能以“决定性的速度和压倒性的作战节奏”迅速形成有利的“总体态势”，一举达成战略战役目标。
在此次战争中，美军充分利用战场情报信息和空中打击效果，在伊防御间隙大胆实施穿插迂回、纵深突贯、越点攻击直取伊军重心。
其第3机步师避开沿途要塞，不与伊军纠缠，3天内即攻击前进约500公里；第101 空中突击师不断超越伊军防线，实施“蛙跳”攻击，在敌侧后机降并夺控要地，切断伊军退路，配合主力实施分割包围；第173空降旅则实施纵深空降开辟北方战线，进一步加速战役进程。
依照机械化作战理论，美军这种“主导机动”犯了“兵力分散、孤军深入、翼侧暴露、后勤补给线过长”等兵家之大忌，似乎会陷入伊军重围。
然而事实上，由于伊军完全处于美军战场空中遮断和地面火力封锁所形成的“火力包围”之中，既无法判断美英联军的准确位置，更无力组织有效反击。
美军的主导机动，充分发挥了信息作战和联合作战的优势，并结合空中遮断、空降夺点与地面攻坚等各种作战样式的优长，使其能迅速夺控重要的交通枢纽，割裂伊军中、南两大集团的战役布势，为迅速夺取决定性的胜利奠定了坚实的基础。
㈢准确把握作战顶点，有效保持地面进攻锐势。
美军认为，“进攻艺术是在达到顶点之前攻占目标”，而“防御的艺术是把攻方引向顶点”。
在伊拉克战争中，美军地面部队初期进展迅速，第一周即已攻至巴格达不到80公里的卡尔巴拉地区，部队并未遭到严重损失，但是担任主攻任务的第三机步师却停止进攻，其主要原因是：一是沙尘暴天气不利于美军继续攻击前进；二是机械化部队在沙漠地带长途奔袭，人员需要休整，装备需要维护；三是后勤补给线受到伊军袭扰，必须派出警戒和清剿力量进一步稳固后方和既得阵地；四是前方出现共和国卫队精锐部队，需要使用空中和地面远射火力大量杀伤敌有生力量，扫清地面进攻可能促使外围伊军逐次收缩至巴格达市内，增加美军后续进攻的锐势，而且使伊拉克领导人误以为美军进攻受挫，贸然下令共和国卫队前出实施反击。
伊军的贸然袭击暴露了重兵集团的位置，为美国空军、陆航部队及地面远射火力实施聚歼提供了战机。
当美军再度发起地面进攻时，共和国卫队已被美军远程火力大部歼灭和击溃，“巴格达决战“在城市外围即宣告结束。
㈣注重发挥心理战优势，直接打击敌军抵抗意志。
在伊拉克战争中，美对伊展开了大规模、全方位、长时间的心理战。
战前即空投了大量的宣传单，并不断利用固定广播电台和空中机载电台进行分化宣传，丑化萨达姆政权，倾销西方价值观念。
开战后，美军又利用信息优势，通过各种新闻媒体大肆炫耀武力，营造恐怖气氛，对伊拉克军民进行心理威慑；有针对性地散布各种假消息，实施舆论欺骗，离间伊抵抗力量，动摇其抵抗意志；压制负面信息，控制不利于美军的信息传播等等。
此外，美军还通过各种直接的作战行动，有力地配合了心理战行动。
其实施的“斩首行动”和“震慑行动”，根本目的就在于震慑伊拉克军民，瓦解其抵抗意志。
美军成功营救战俘的特种作战行动，也在一定程度上鼓舞了美军士兵和美国民众的士气。
当然，美军心理战也出现了一些失误。
如在作战初期没有迅速夺控伊拉克的重要媒体，致使伊方得以展开针锋相对的反心战。
伊方通过让当事人出面的方式，戳穿了美军“炸死萨达姆”、“第51步兵师集体投降”等谎言。
伊军还不断报道伊平民遭美军轰炸的死伤人数和受伤平民的凄惨景象，使美国在国际社会陷于被动，并利用媒体播放美军失事飞机和战俘的录像，以此打击美军和美国民众的士气。
㈤广泛实施特种作战，对敌节点实施纵深打击。
高技术战争是复杂作战系统之间的体系对抗。
如果能有效破袭敌作战系统中的关键“节点”，就有可能削弱和瘫痪敌整个作战系统，取得“四两拨千斤”的效果。
特种作战就是达成这一目标的有效手段。
在此次战争中，美军广泛开展了特种作战行动。
在“斩首行动”中，特种部队深入敌后，侦察伊方首脑住所，评估打击效果；在“震慑行动”中，特种部队为空中火力指示目标，并散发心理战传单，配合实施威慑和策反行动；在地面机动过程中，特种部队大胆超越伊军防线，迅速夺控机场、桥梁等交通要点，保障主力高速挺进；在进攻巴格达等攻坚行动中，特种部队在敌侧后空降，配合主力切断伊军退路，实施分割围歼。
事实证明，无论是在“软”打击还是“硬”摧毁方面，特种作战部队都发挥了极其重要的作用。
㈥充分发挥装备技术优势，实施非对称、非接触作战。
为最大限度地减少人员伤亡，美军把实施连续不间断的火力突击作为加速对方防御顶点出现、达成己方作战目的的有效手段。
在作战中，针对伊军依托城市、力求近战的企图，美军充分发挥信息技术优势和超视距攻击能力，对伊军实施了非对称、非接触作战。
一是大量使用精确制导武器和特种弹药，实施远程、高效的联合火力打击。
从阿富汗战争起，精确制导武器就已经取代传统武器，成为美军远程火力打击的主战兵器。
在伊拉克战争中，美军巡航导弹、精确制导炸弹等精确制导武器的使用量进一步提升，达到全部弹药使用量的80%。
在提高武器打击精度的同时，美军还努力提高武器的打击威力。
在作战中，美军针对伊军防御特点，大量使用了钻地炸弹、集束炸弹等特种弹药，对伊军首脑机构和重兵集团构成严重威胁。
二是大量使用战场传感器等信息化装备，不断提高战场透明度。
实施远程精确打击的前提是拥有准确的战场情报信息。
为此，美军近年来在提高装备信息化程度、增强战场透明度方面进行了不懈努力。
在此次战争中，美军总共动用了50颗侦察卫星和多架U-2侦察机、“全球鹰”无人侦察机，构成了绵密的情报侦察网。
在导弹巡洋舰上部署了“区域防空指挥系统”，在F-14战机上装备了“快速战术图像系统”。
陆军投入了第一个数字化师，地面部队的战场感知能力和指挥控制能力显著增强。
㈦依托高度合成的一体化作战部队，实施持续、高速的联合突击。
近年来，美军以技术战争为牵引，不断调整优化军队结构，改善军兵种比例关系，突出加强了部队的合成化和联合作战能力。
同海湾战争相比，美军此次参战兵力减少了一半，但是海、空军部队和各种新型作战部队所占比例则大幅上升。
其中，海、空军部队达到参战总兵力的60%以上。
在参战的4个陆军师中，有1个空中突击师，1个空降师，1个数字化机步师。
即便是第3机步师，其合成化程度也大为提高。
该师辖有装甲旅、机步旅、战斗航空旅、工兵旅、防空炮兵营、军事情报营和通信营等诸多兵种部队，信息作战、特种作战、空地立体突击和综合保障能力大大增强，基本适应了高技术战争远距离突击的需要。
这种高度合成、高度联合的作战编成结构，充分展示了美军新军事变革的成果，反映了未来军队建设的发展趋势，值得认真研究与借鉴。
㈧政治被动、联盟战略受挫，使美军战法选择受到较大制约。
此次作战，美军许多作战行为一反常规。
如在战争初期，既没有实施大规模空中打击，也没有实施大规模信息作战，而是在实施规模有限的“斩首”突击后，立即投入大规模的地面进攻。
美军之所以采取这种特殊战法，主要是由于受到政治、经济、外交因素的制约。
一是政治因素的影响。
此次作战，美国的政治目标是推翻萨达姆政权，建立亲美政权主导地区局势。
因此仅靠空袭难以达到目的，只有消灭伊领导集团，解除伊军武装，占领伊拉克领土，才有可能结束战争。
所以，美英联军在战争初期将打击目标全部集中于伊首脑住所和指挥机关，企图通过“斩首”突击瓦解伊军。
基于同一原因，美英联军在战争初期没有急于展开大规模的信息作战，而是故意“保留”了伊军的指挥通信系统，企图通过侦测和分析敌军通信联络，获取有关伊拉克领导人的重要情报。
同样，在空袭中，美军既要展示强大的火力，瓦解伊军民抵抗意志，又必须减少平民伤亡，减轻民众的敌视情绪，以实现平稳占领。
这大大制约了美军的空袭强度，使其在战争初期只能实现规模有限的空袭作战，没能迅速达到震慑的目的。
二是经济困难的影响。
推翻萨达姆政权只是美军发动战争的直接目的，其最终目的是要控制伊拉克的石油资源，刺激美国经济增长，掌握全球能源命脉。
因此，尽快夺占伊拉克油田，防止伊军撤退时烧毁油井，是保证“战后重建”计划实现的前提。
为此，美军在没有完成大规模空袭的情况下，就迅速投入地面部队，不惜代价，夺取伊南部产油区。
三是外交因素的影响。
美对伊动武没有得到联合国的授权，这大大削弱了传统盟友的支持力度。
特别是盟国土耳其拒绝借道，完全出乎美军意料，使其不得不以第173空降旅轻装冒进，取代“铁马特遣部队”（以第4 机步师为主的重装部队）开辟北方战线，相对增大了作战风险，延缓了战役进程。