论中心词分析法与层次分析法

论中心词分析法与层次分析法
刘含梅20113295
摘要：关于汉语句法分析方法的研究，从20世纪80年代初以来。

一直都投有停止过，先后出现了中心词分析法、层次分析法、变换分析法、语义特征分析法、配价分析法、语义指向分析法等汉语句法分析方法。

本文在此研究中心词分析法与层次分析法。

中心词分析法也叫句子成分分析法，还叫传统分析法，是汉语语法研究中最早使用的句法分析方法。

层次分析法，实际上就是顺次逐层地找出一个语言结构体的直接组成成分的方法。

中心词分析法与层次分析法是两种截然不同的句法分析。

中心词分析法以词为主要基本单位，层次分析法则以短语为主要基本单位，这种区别必然会导致词类、短语等关键子系统乃至整个语法理论体系的迥异。

关键词：中心词分析法、层次分析法、差异
汉语是世界上历史悠久且完善的语言之一。

其中，句子是表达完整思想的、具有一定语法特征的最基本的言语单位。

关于句子分析方法的研究直接影响着汉语语法体系的统一和确立。

分析句子是为了弄清句子的结构，搞清楚词语之间的关系及了解各种句型和句子的各个成分。

这可以帮助我们正确地理解句子的意思，提高辨认句子正误的能力，自觉地运用各种语法结构来表达思想感情。

同时，语法分析对于训练人们的逻辑思维能力，也能起积极作用。

目前通行的句子分析法主要有两种，一是传统的句子成分分析法，即中心词分析法，亦称多分法；一是后起的直接成分分析法即层次分析法。

这两种分析法都是从国外借鉴来的，只是时间早与晚的区别。

本文主要讨论句子分析方法中的中心词分析法、层次分析法以及两者之间的差异。

一、中心词分析法
中心词分析法是传统语法的句法分析方法，也叫句子成分分析法。

它把句子分成主语、谓语、宾语、定语、状语、补语六大句子成分，讲究句子成分与词的一对应，要求～举找出句子的中心词。

这种方法便于找出句子的格局，确定句型，但无法显示句子的结构层次。

具体的操作程序是：首先找出全句的两个中心词，
即名词中心词和动词中心词，以作为句子的主要成分主语和谓语，然后再看动词的情况，看它是否有连带成分（宾语或各种补足语）。

其次看主语宾语前、谓语前后的所有附加成分。

最后，归纳句型。

这种方法认为对于一个句子来说，主语谓语是句子的主要成分，也叫主干成分，而宾语、定语、`状语、补语等都是次要成分，也叫枝叶成分。

值得注意的是，所谓次要成分，也是句子成分，并非可有可无，可以弃之不顾。

中心词分析法的优点是：⑴方法简便，易于操作。

一个句子，特别是一些比较长、结构比较复杂的句子，可以很快分出句子的主干和枝叶，从而便于提纲挈领，主次分明。

⑵有利于归纳句型。

因为经过中心词分析以后，句子的格局比较清楚了，因此可以归纳出汉语的句型系统，对语文教学有一定的帮助。

⑶有利于修改病句。

检查语法错误经常使用的“紧缩法”就是从“中心词分析法”演变而来的。

如：三年当中，这个县的粮食总产量，以平均每年递增百分之二十的速度，大踏步地向前发展。

中心词分析法在汉语语法研究和语法教学中起过积极的作用，在其他的分析手段借鉴、运用到汉语语法研究和语法教学中来之前，还就是靠它帮助建立起了汉语语法学，普及了汉语语法知识。

中心词分析法这一历史贡献是不可抹杀的。

但是，中心词分析法的局限也是非常明显的。

⑴首先，它只适用于句法，不适用于词法，即不能用来分析合成词的内部构造。

如：图书馆⑵其次，它只适用于对单句的分析，不适用于对复句的分析。

⑶即使是对单句的分析，也有很大的局限性。

⑷它分析句子只到句子成分为止，不利于对较复杂的句子的理解。

⑸也是最重要的一点，是这种分析法的一个致命的弱点，就是忽视句法构造的层次性。

二、层次分析法
层次分析法是结构主义语法的句法分析方法．从20世纪五六十年代在国内开始得到广泛的运用。

它不象句子成分分析法那样一上来就找出句子的六大成分，而是注意在层次的控制下切分句法结构的直接成分，除了并列结构可以多分以外，一般采用二分，所以这种分析法也叫二分法。

层次分析法便于显示和分析
句法结构的层次，但不便于显示句法结构的格局。

层次分析法的优点：首先，可以层次鲜明地揭示出语言结构的内部层次。

句子的层次性是一种客观存在，分析句子的层次，则是为了清楚地显示语义内容，层次分析法使得结构层次条理，语义脉落清晰、分明；其次，层次分析法的适用面比较广。

用这种分析法作业，就语音单位讲，可以用来分析音节，且符合语音的自然结构；就语法单位讲，小的可以用来分析合成词，大的也可以用来分析句群，且能符合各级语法单位的自然结构，与该语法单位的意相吻合。

这种语音语法单位分析上一以贯之的优点，是其它分析法所不能比拟的；再次，层次分析法可以更好地分化歧义句式。

使句子造成歧义的原因是多方面的，其中，与结构关系和层次有关的有两个: 一是不止一种结构关系，二是结构关系相同而结构层次不同。

层次分析法对由这两种原因造成的歧义都能加以分化。

最后，层次分析法有利于把语法研究引向深入，更好地揭示语法规律。

如现代汉语中动词单独作谓语不自由，要受到限制，这正是通过层次分析所获得的一条重要的语法规律。

层次分析法也含有其不足的一面，即局限性，主要表现在以下两个方面。

一，“层次分析法”只能揭示句法结构的构造层次和直接组成成分之问的显性语法关系，即语法结构关系。

不能揭示句法结构内部所隐舍的语义结构关系。

二、“层次分析法”对有些现象只能做出描述，但是并不能作出解释。

通过以上对。

层次分析法”的简要分析，我们可以发现，虽然“层次贫析法”还存在这样或者那样的问题，但是究其公用来讲，在句法结构的分析上依旧有着其他分析方法无可比拟的优越性，我们要充分认识到“层次分析法”在分析句子结构的时候的便利性，合理地运用这一方法，当然，在“层次分析法”所不能及的时候，我们就不得不另寻他法来分析句子韵结构。

三、两者之间的差异
中心词分析法与层次分析法各有长短。

前者便于显示句子的主干与枝叶，辨识句子的正误，便于揭示句子的内部结构规律，归纳句型，且易于操作，但不利于显示句子的语法结构层次，不利于准确理解句子的实际意义，尤其是对有歧义的结构。

后者便于显示句子的语法结构层次，揭示句子的结构类型系统，便于准
确理解句子的实际意义。

但看不出句子的格局，无法揭示句子的内部结构规律，归纳句型，不利于查检病句，且较难操作。

层次分析法截然有别于中心词分析法：前者以短语为句子成分的主要基本单位，后者则以词为句子成分的主要基本单位。

采用用中心词分析法，析出的句子成分均由词充当：采用层次分析法，析出的句子成分均由短语充当。

而且还可借助框式图解法继续析出短语成分和下位成分：这时，第二个层次的句法成分已不是句子成分而是短语成分，第三个层次的句法成分是短语成分，就其上面的层次而言属下位成分：第四个层次的句法成分就其上面的层次而言属下位成分。

句法成分包括句子成分、短语成分、下位成分，这是层次分析法之与中心词分析法的又一个重要区别。

由于句子成分分析法和层次分析法各有优点，也各有缺点，人们在使用中颇感不便。

于是在20世纪80年代初期．全国发生了一场关于析句方法问题的大讨论。

这次讨论的焦点是分析句子成分分析法和层次分析法的优缺点。

寻找二者结合的办法和途径。

讨论的结果是，大家比较清楚地认识了这两种析句方法的长处和不足，基本倾向于在层次分析法的基础上吸收句子成分分析法的长处，在层次控制的前提下分析句法结构的成分和关系。

参考文献：
【1】陆捡明，沈阳．汉语和汉语研究十五讲[M]．北京大学出版社，2004．【2】邵敬敏．现代汉语通论(第二版)[M]．上海教育出版杜，2007．
【3】张彦群. 高其良.现代汉语语法通论[M]. 2008.。