顾客价值分析模型

合集下载

客户价值分析模型

客户价值分析模型

客户价值分析模型
在进行客户价值分析时,可以采用以下的步骤来进行:
1.客户细分:将顾客根据其特点和需求进行分类。

例如,根据年龄、
性别、地理位置等因素将顾客进行分组,以便更好地了解其消费行为和偏好。

2.客户生命周期价值(CLV)计算:通过计算顾客在其整个生命周期
内给企业带来的收入和利润,来评估其价值。

这个指标可以帮助企业决定
哪些顾客值得更多地投入资源和关注。

3.评估消费行为:通过分析顾客的购买频率、购买金额、购买渠道等
指标,来了解顾客的消费习惯和购买偏好。

这些信息可以帮助企业更准确
地预测顾客的需求,提供个性化的产品和服务。

4.评估关系和满意度:通过调查问卷、反馈和投诉等方式了解顾客对
企业的满意度和忠诚度。

这些信息可以反映出顾客与企业的关系密切程度,也可以帮助企业改善产品和服务。

5.制定个性化营销策略:通过客户价值分析,企业可以更好地了解顾
客的需求和偏好,从而制定个性化的营销策略。

例如,可以提供优惠券、
打折促销等方式来吸引价格敏感的顾客;或者通过增加个性化服务、定制
产品等方式来提升高价值顾客的满意度。

此外,客户价值分析模型也可以帮助企业优化营销资源的配置。

通过
识别高价值顾客和低价值顾客,企业可以将有限的资源重点投入到更有潜
力的顾客群体上,从而提高营销效率和回报率。

总之,客户价值分析模型对于企业来说是一种重要的管理工具。

通过
对顾客的消费行为、偏好和需求进行综合评估,企业可以更好地了解顾客,制定个性化的营销策略,并优化资源配置,从而提升顾客的满意度和忠诚度,实现可持续发展。

顾客价值LV3 顾客价值层次模型

顾客价值LV3 顾客价值层次模型

伍德鲁夫基于信息处理的认知逻辑,依据Gutman的手段—目的链方法提出了顾客价值层次模型,包括属性层、结果层、最终目的层。

这三个层次都与顾客相关联,顾客在不同的层次上分别形成感知价值。

可见顾客价值具有清晰的层次性。

该模型既突出了顾客价值的本质特征,又集成了顾客的期望价值和实受价值,并强调价值来源于顾客通过学习得到的感知、偏好、评价以及消费情景,影响不同需求层次顾客的顾客价值并不相同。

顾客价值层次模型的内容美国田纳西大学的Woodruff教授(1997)基于信息处理的认知逻辑,利用消费者行为学中的“手段目的链接模型”(又称为“阶梯理论”),提出了顾客价值层次模型(如图1),试图理清“顾客价值”的内涵。

他认为顾客的价值分为三个层次,从下向上分别为属性价值、结果价值以及目标价值。

其中属性层次包括产品的具体形式、产品特征和产品的组成部分等;结果层次是顾客使用产品的效果,包括正负两种效果;目标层次是顾客价值的最顶层,包括使用者的核心价值、目的和目标,是顾客使用产品和服务的最终结果。

不同层次上的价值将产生顾客不同层次的满意。

顾客在选择产品的时候首先考虑的是产品的具体属性和属性效能。

在购买和使用产品过程中,根据产品的这些属性,顾客会对实现预期结果的能力形成期望和偏好,进入到顾客价值的第二个层次。

最后,顾客就这些结果对顾客目标的实现能力形成期望,达到顾客价值的最高层次。

顾客价值层次模型帮助企业更好地分析顾客购买产品和服务的最终目标究竟是什么,指引企业实现顾客价值的努力方向。

Woodruff(1997)的顾客价值层次模型对顾客如何感知企业所提供的价值问题进行了回答。

该模型提出,顾客按照途径一目标的方式形成期望价值。

从第一层次开始,顾客首先会考虑产品的具体属性和性能:在购买使用产品时,顾客会就这些属性对实现预期结果的能力形成期望和偏好(第二层),同时,顾客还会根据这些结果对顾客目标的实现能力形成期望(最高层)。

从分级图的顶部向下看,顾客会根据自己的目标和意图形成期望价值,以此来确定使用情境下各类结果的重要性。

顾客终身价值模型

顾客终身价值模型

顾客终身价值模型
顾客终身价值模型(Customer Lifetime Value, CLV)是一种评估顾客对企业贡献的量化方法,它指的是每个购买者在未来可能为企业带来的收益总和。

该模型可以帮助企业更好地了解顾客的价值,以便制定有效的市场营销策略和客户关系管理方法。

顾客终身价值模型主要包括以下几个方面:
1. 历史价值:到目前为止已经实现了的顾客价值。

这部分价值包括了顾客过去为企业带来的所有收益,如销售额、利润等。

2. 当前价值:如果顾客当前行为模式不发生改变的话,将来会给公司带来的顾客价值。

这部分价值包括了顾客在未来一段时间内可能产生的消费行为和购买决策,可以根据顾客过去的消费习惯和行为模式进行预测。

3. 潜在价值:如果公司通过有效的交叉销售、促使顾客向别人推荐产品和服务等,从而可能增加的顾客价值。

这部分价值涉及到顾客的口碑传播和消费潜力,可以通过一定的市场策略和营销手段进行挖掘。

4. 顾客维持时间维度:企业通过维持与顾客的长期关系,建立高的顾客维持率,从而获得较高的顾客生涯价值。

5. 顾客份额(Customer Share)维度:企业通过提高在顾客整体消费中所占的比例,从而提高顾客生涯价值。

通过分析以上几个方面,企业可以更好地了解顾客的价值,并制定相应的营销策略和客户关系管理方法,以提高顾客终身价值,促进企业的持续发展。

1。

数据分析常用的八个分析模型

数据分析常用的八个分析模型

数据分析常⽤的⼋个分析模型1、AARRR模型AARRR模型⼜叫海盗模型,这个模型把实现⽤户增长拆分成了 5 个指标:获客、激活、留存、收益、传播。

分别对应“⽤户如何找到我们?”、“⽤户的⾸次体验如何?”、“⽤户会回来吗?”、“如何赚到更多的钱?”、“⽤户会转介绍,告诉其他⼈吗?”这五个问题。

⼤家在做⽤户增长的时候可以通过指标数据问⾃⼰对应的问题,找到转化低的环节进⾏优化。

只有找到合适的渠道,在合适的时间,把合适的产品,推给合适的⽤户,才能实现精准的⽤户增长。

2、转化漏⽃模型转化漏⽃模型,主要是通过转化率分析整个业务流程中的转化和流失情况。

通过转化数据,对每个环节的流失⽤户再进⾏精准营销。

举个例⼦:⼀个⼿机公司同时在抖⾳和⼩红书投放了⼴告,通过转化漏⽃发现⼩红书带来的最终购买⽐较低,那么此时就找到了解决问题的抓⼿,可以就提⾼⼩红书渠道的转化去做优化。

3、RFM模型RFM 模型也是⼀种实⽤的客户分析⽅法,主要是通过对R(最近⼀次消费时间)、F(最近⼀段时间内消费频次)以及M(最近⼀段时间内消费⾦额)这三个关键指标对客户进⾏观察和分类,从⽽得出每类细分⽤户的价值,根据不同的⽤户价值去做不同的营销动作。

这个模型对于实现精准营销和节约成本有很⼤作⽤。

4、波⼠顿矩阵波⼠顿矩阵主要是通过销售增长率(反映市场引⼒的指标)和市场占有率(反映企业实⼒的指标)两个指标来对公司的产品进⾏四象限分类,得出每⼀个产品所处的时期和特征,便于确定公司整体产品布局,合理投资。

5、购物篮分析购物篮分析是通过研究⽤户消费数据,将不同商品进⾏关联,并挖掘⼆者之间的联系。

举个营销学上经典的“啤酒+尿布”案例,超市在统计数据的时候发现⼀般买尿布的男性顾客也会买啤酒,因此在尿布购物架的旁边放置了各种啤酒。

果然,两者销量都显著提升。

可见,购物篮分析能够找出⼀些被忽略的关联,帮助进⾏产品组合,增加销售额。

6、KANO模型KANO模型和波⼠顿矩阵有⼀些类似,都是利⽤四象限。

客户价值分析

客户价值分析

客户价值分析客户价值分析就是在理解客户价值内涵的基础上,动态地监控客户价值的发展趋势,为更好地实现客户价值管理提供有效的信息支持。

在有关客户价值分析的研究中,最著名的莫过于盖尔所提出的客户价值分析工具,该模型首次出现在盖尔的《管理顾客价值》一书中,尔后频频被引用,几乎成了客户价值分析的标准。

在本节中,将重点讨论盖尔的客户价值分析模型。

在《管理顾客价值》一书中,盖尔提出了7种客户价值分析工具,包括:市场感知质量水平;市场感知价格水平;客户价值图;得失(Win/Lost)分析;客户价值分析对照图(Head-to-head Area Chart);关键事件表;What/Who矩阵。

其中,尤为重要的是前三种客户价值分析工具,直接与当今普遍接受的客户价值内涵相吻合。

因此,本节将结合有关方面的研究发展动态,重点描述前三种分析工具。

1)市场感知质量水平通过对客户价值内涵的探讨,我们知道感知质量水平对形成感知价值的重要性。

在盖尔的客户价值分析模型中,市场感知质量分析同样是客户价值分析的核心。

根据盖尔提出的模型,对市场感知质量水平的测量主要有三个步骤:第一步,采用小组调查(Focus Group)或其他形式,召集目标市场的客户(既包括本企业的客户,也包括竞争对手的客户),要求他们列出除价格以外的其他影响购买决策的重要质量因素。

第二步,确定不同质量属性在客户决策中的权重。

最简单的方法就是让客户根据各质量因素在决策中的重要性打分,然后再汇集不同客户的看法,形成一套统一的权重。

第三步,选择那些对本企业和竞争对手企业都十分了解的客户(既包括本企业的客户,也包括竞争对手的客户),征询他们对本企业和竞争对手在各质量属性上的评价,然后用客户对本企业每一个属性的评分除以竞争对手相应的得分,得到本企业在各属性上的业绩比率。

最后,根据各属性的权重,算出所有质量属性的加权平均值,就可以获得一个总体的市场感知质量水平。

事实上,在某个行业中,每个企业往往都有自己的特色,通常在某个质量水平上处于领先,因此,市场感知质量水平在很大程度上将取决于不同的评价标准和权重体系,说到底就是由客户的感知偏好决定的权重水平。

RFM客户价值模型

RFM客户价值模型

RFM客户价值模型[编辑]RFM模型的内容根据美国数据库营销研究所Arthur Hughes的研究,客户数据库中有三个神奇的要素,这三个要素构成了数据分析最好的指标:•最近一次消费(Recency)•消费频率(Frequency)•消费金额(Monetary)[编辑]最近一次消费最近一次消费意指上一次购买的时候——顾客上一次是几时来店里、上一次根据哪本邮购目录购买东西、什么时候买的车,或在你的超市买早餐最近的一次是什么时候。

理论上,上一次消费时间越近的顾客应该是比较好的顾客,对提供即时的商品或是服务也最有可能会有反应。

营销人员若想业绩有所成长,只能靠偷取竞争对手的市场占有率,而如果要密切地注意消费者的购买行为,那么最近的一次消费就是营销人员第一个要利用的工具。

历史显示,如果我们能让消费者购买,他们就会持续购买。

这也就是为什么,0至6个月的顾客收到营销人员的沟通信息多于31至36个月的顾客。

最近一次消费的过程是持续变动的。

在顾客距上一次购买时间满一个月之后,在数据库里就成为最近一次消费为两个月的客户。

反之,同一天,最近一次消费为3个月前的客户作了其下一次的购买,他就成为最近一次消费为一天前的顾客,也就有可能在很短的期间内就收到新的折价信息。

最近一次消费的功能不仅在于提供的促销信息而已,营销人员的最近一次消费报告可以监督事业的健全度。

优秀的营销人员会定期查看最近一次消费分析,以掌握趋势。

月报告如果显示上一次购买很近的客户,(最近一次消费为1个月)人数如增加,则表示该公司是个稳健成长的公司;反之,如上一次消费为一个月的客户越来越少,则是该公司迈向不健全之路的征兆。

最近一次消费报告是维系顾客的一个重要指标。

最近才买你的商品、服务或是光顾你商店的消费者,是最有可能再向你购买东西的顾客。

再则,要吸引一个几个月前才上门的顾客购买,比吸引一个一年多以前来过的顾客要容易得多。

营销人员如接受这种强有力的营销哲学——与顾客建立长期的关系而不仅是卖东西,会让顾客持续保持往来,并赢得他们的忠诚度。

顾客价值的几种理论模型

顾客价值的几种理论模型

顾客价值的理论模型刘安娜营销1班 2009700017(一) Kotler 的可让渡价值理论Kotler 是从顾客让渡价值和顾客满意的角度来阐述顾客价值的。

其研究的前提是:顾客将从那些他们认为提供最高认知价值的公司购买产品。

所谓顾客让渡价值,是指总顾客价值与总顾客成本之差。

总顾客价值就是顾客从某一特定产品或服务中获得的一系列利益,它包括产品价值、服务价值、人员价值和形象价值等。

顾客总成本是指顾客为了购买产品或服务而付出的一系列成本,包括货币成本、时间成本、精神成本和体力成本。

顾客是价值最大化的追求者,在购买产品时,总希望用最低的成本获得最大的收益,以使自己的需要得到最大限度的满足。

(二)Jeanke 、Ron、Onno 的顾客价值模型Jeanke、Ron、Onno 的模型从供应商和顾客两个角度,描述了随着业务发展,价值从一个模糊的概念到市场上的具体产品的整个过程。

对供应商而言,供应商的依据的是他所感觉到的顾客需求以及企业本身的战略、能力和资源,形成“想提供的价值”的概念。

由于企业条件或产品开发与市场脱节等原因,企业以“想提供的价值”为基础,设计出以具体产品或服务为载体的“设计价值”,两者之间存在“设计差距”。

对顾客而言,顾客从自身角度出发希望获得的是“想要得到的价值”。

由于社会环境、科技的发展程度等客观因素的限制,市场上提供的产品不可能与顾客想得到的价值完全吻合,因此存在“折衷差距”和顾客的“期望价值”。

由于供应商与顾客之间存在对于顾客需求的不对称信息,或是企业在顾客需求调查过程中,过多地掺杂了企业自身的思想,对顾客需求的分析未必客观准确,所以“想提供的价值”与顾客“想得到的价值”之间存在“信息差距”。

顾客的主观性价值感知,使“期望价值”与设计价值间出现“感知差距”。

当顾客使用产品后,所“得到的价值”与期望价值之间的差距为“满意差距”。

通过缩小各个差距,企业就可以提供真正为顾客所需的价值。

(三)Woodruff 的顾客价值层次模型Woodruff (1997) 的顾客价值层次模型对顾客如何感知企业所提供的价值问题进行了回答。

简述客户金字塔模型

简述客户金字塔模型

客户金字塔:打造稳健的客户关系客户金字塔是一个常见的市场营销模型,它将客户按照购买频率、购买金额和忠诚度分成不同层次,帮助企业了解客户需求、制定营销
策略和提高客户价值。

金字塔模型自下而上包括以下五个层次:
1.潜在顾客(prospects):未接触过企业产品或服务,但有潜在
需求,可以通过广告、市场调研等方式吸引。

2.初级顾客(entry level customers):第一次购买企业产品或
服务,并且购买量较小,有进一步发展的潜力。

3.中级顾客(intermediate customers):重复购买企业产品或
服务,并且购买频率和金额较高,可成为企业稳定的收入来源。

4.高级顾客(advanced customers):购买频率和金额更高,愿
意付出额外的价值获得更好的服务和体验,可成为企业的忠诚粉丝和
品牌代言人。

5.忠诚顾客(loyal customers):对企业品牌与产品有强烈的认
同感和信任度,不断维持和加强与企业的联系,成为企业品牌的支持
者和推广者。

企业应该针对不同层次的客户制定对应的营销策略和服务,从而
提高客户满意度和忠诚度。

对于初级顾客,可通过优惠促销、礼品赠
送等方式激发其消费欲望,对于中级顾客,可提供更优质的产品和服
务,并加强客户关系的维护;对于高级和忠诚顾客,可提供定制化的服务和差异化的体验,增加客户黏性和品牌忠诚度。

客户金字塔模型也提醒企业需要不断拓展客户资源和提高客户价值,鼓励初级顾客成长为高级顾客和忠诚顾客,同时主动挖掘潜在顾客的需求和潜力。

综合利用客户金字塔模型,企业可以打造稳健的客户关系,提升营销效果和企业价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

顾客价值分析模型
管研00 郑立明
摘要:在前人有关顾客价值研究的基础上,本文首次提出设计价值和顾客决策价值等新概念,区分顾客期望价值和顾客感知价值的不同含义,构建一个动态的顾客价值分析模型,并分析它所包含的基本关系。

最后给出计算顾客感知价值的一个实例。

关键词:设计价值顾客决策价值顾客价值模型
1 顾客价值含义的简要回顾
P·Kotler(1994)提出顾客让渡价值(Customer Delivered Value),它指的是总顾客价值与总顾客成本之差。

总顾客价值就是顾客从某一特定产品或服务中获得的一系列利益,它包括产品价值、服务价值、人员价值、形象价值;而总顾客成本是在评估、获得和使用该产品或服务时而引起的顾客预计费用,它包括货币成本、时间成本、体力成本、精力成本[1]。

……
在前人研究的基础上,本文将提出“设计价值”和“顾客决策价值”两个新概念,并进一步分析和界定顾客价值的其他相关概念,据此建立起一个动态的顾客价值分析模型。

2 顾客价值分析中的一些基本概念
2.1 顾客期望价值(Customer Expecting Value,CEV)
顾客期望价值(CEV),反映顾客在特定的环境和时空条件下,对于某种产品或服务的主观需求状态,是一种有待实现和期待满足的需求量;或者指:在消费之前顾客对已经存在的某种产品或服务的预先感知的价值量,因而也可以是一种实在的估计值。

……
当今的顾客比以往掌握更多的知识、信息与技能,也更热衷于学习与创新尝试,在日趋宽泛的产品选择中享有愈来愈多的主动权,随着交易的重复和消费经验的积累,顾客对于产品和服务的期望价值也越来越高。

因此,如顾客价值模型所示,顾客期望价值曲线(CEV)在长期中呈逐渐上升之势。

2.2 设计价值(Designed Value,DV)
本文认为,在顾客价值分析中,有两个最重要的概念:设计价值和顾客感知价值。

设计价值(DV),是在产品或服务供应商的构想中将要提供给顾客的一种效用或价值,或者指供应商根据前期的研发设计已经制造出来的但还需要通过市场传递给消费者的一种效用或价值(即一种还没有实现的价值)。

这是从供应厂商角度给出的一种衡量,因此可以看成是一种目的在于满足顾客期望价值的计划供给量或潜在供给量。

……
2.3 顾客感知价值(Customer Perceived Value,CPV)
顾客感知价值(CPV),也称顾客感知收益,或顾客感知利得,它指顾客在交易中或通过消费实际感觉到的物质收益和精神收益的总和,因此也是一种主观的感受,一个事后的综合评价量。

它反映顾客对于包含着质量、品种、价格、服务、信誉、速度等要素的产品或服务的综合满意程度[5~7]。

3 顾客价值分析模型及其内涵
在明晰以上几个基本概念基础上,本文提出一个动态的顾客价值分析模型(得自张中科的“成本、价格和客户价值的动态关系”图形的启发[9])。

选取两个时刻T1和T2,来分析顾客价值发展变化的情况。

为便于理解和直观比较,顾客决策价值(DCV)在图形中有一个时间提前量。

图1 顾客价值分析模型
其基本关系和内涵概括如下:
⑴在长期的顾客关系中,CEV 、DV、CPV都呈上升之势;CEV本身也在变化,且DV、CPV围绕CEV而上下波动;DV有逼近CEV之势。

⑵一般说来,C长期中呈下降趋势,CPC、P的变化视具体的行业、市场结构和产品的生命周期不同而不同,但多有下降之势;本文假设CPC长期中下降,P维持不变。

……
4 顾客感知价值的计算实例
根据以上分析,CPV =Σx i·V1(Ai)(i= 1,2,…,n),本文以一个真实的餐馆为原型,经观察分析构造了一个顾客价值感知的实例,其具体计算过程如下:。

该例子也能够用来解释为什么高校周围存在很多餐馆,一个顾客盈门、生意红火的餐馆是如何向顾客群(顾客以大学生为主)提供相对优异的顾客感知价值的。

参考文献
[1]P·Kotler.营销管理(第十版)(梅汝和等译)[M].北京:中国人民大学出版社,2001
[2]D·Besanko,D·Dianove,M·Shanley.公司战略经济学(武亚军等译)[M].北京:北京大学出版社,1999 [3]董大海,权晓研,曲晓飞.顾客价值及其构成[J].大连理工大学学报.1999,39(2):47~52
[4]石军伟.顾客价值、战略逻辑创新与企业核心竞争[J]力.贵州财经学报.2002,98(3):6
[5]杨龙,王永贵.顾客价值及其驱动因素剖析[J].管理世界.2002,6:146~147
[6]孟慧霞.对产品整体概念的深入认识——兼论附加产品的竞争优势[J].天津商学院学报.1999,19(9):50~51 [7]白长虹.西方的顾客价值研究及其实践启示[J].南开商业评论.2001,2:51~54
[8]李扣庆.试论顾客价值与顾客价值优势[J].上海财经大学学报.2001,3(3)
[9]张中科.论客户价值与竞争优势的实现[J].北方经贸.2001,10:49
[10]Woodruff(1997),Customer Value:the Next Source for Competitive Advantage[J],Journal of the Academyof Marketing Science,25(2)pp.139~153
[11]Parasueaman(1997),Reflections on Gaining Competitive Advantage through Customer Value[J],Journal of the Academy of Marketing Science,25(2),pp.154~161
[12]Parasuraman(2000),The Impact of Technology on the Quality-value-loyalty Chain:a Research Agenda[J],Journal of the Academy of Marketing Science,28(1)pp.156~174
Model of Customer Value Analyzing
Zheng Liming
Abstract:Based on the result of former researching,this article first proposes two new concepts as follow:Designed Value(DV)and Decisive Customer Value(DCV),distinguishes different meanings of the two concepts between Customer Expecting Value(CEV)and Customer Perceived Value(CPV),thereby develops a dynamical model of Customer Value analyzing,then goes on with revealing the basic relationships which it contains。

Key Word:Designed Value; Decisive Customer Value; Customer Value; Analyzing Model
作者简介:郑立明,男,南京工业大学管理00级硕士研究生,研究方向为企业战略和营销管理。

相关文档
最新文档