上海市省界来水水质变化
1950年以来上海自来水水质标准提高与检测项目概况
1950年以来上海自来水水质标准提高与检测项目概况自1950年以来，随着工业化和城市化的快速发展，上海自来水的水质标准不断提高，检测项目也日益完善。
以下是对上海自来水水质标准提高与检测项目概况的介绍：
1. 水质标准提高：
自来水的浊度：国家标准规定为3（NTU），特殊情况不超过5；而上海2000年的目标则是出厂水，管网水为1。
自来水的游离余氯：国家标准规定出厂水为/L，管网末梢为/L；而上海2000年的目标则是出厂水\~/L，管网水/L。
自来水的水质合格率：上海市自来水公司为二级企业，出厂水水质合格率标准为细菌％、大肠菌%、余氯98%、浊度97%、国标26项94%；而上海2000年的目标则是除浊度一项为98%外，其余指标均为99%。
2. 检测项目概况：
国家标准规定生活饮用水要检验35个项目，包括感官性、一般化学、毒理学、细菌学和放射性等4类指标。
上海2000年的目标是从35个项目扩大到89个项目，其中新增的项目主要为微量有机物，包括挥发性有机物、多环芳烃、酚类化合物、有机磷农药等；以及金属类和微生物类等的检测指标。
总的来说，自1950年以来，上海自来水的水质标准和检测项目都得到了显著的提高和改善，以确保居民能够获得更安全、更健康的饮用水。
上海生态环境发展现状和趋势
上海生态环境发展现状和趋势上海是中国最大的城市之一，也是国际大都市，因此生态环境发展对于上海至关重要。
以下是对上海生态环境发展现状和趋势的详细描述：现状：1. 空气质量改善：上海市政府采取了一系列措施来改善空气质量，如加强大气污染治理、推广清洁能源等。
近年来，上海的空气质量有所改善，空气污染指数逐渐下降。
2. 水环境保护：上海市加强了对水环境的保护和治理，建设了一系列污水处理厂和雨水收集系统。
水质得到改善，上海的主要河流和湖泊的水质符合国家标准。
3. 生态保护区建设：上海市积极推动生态保护区建设，保护了一批重要的自然生态系统，如上海滩涂、湿地等。
这些保护区不仅有助于生物多样性的保护，还提供了重要的生态系统服务。
4. 垃圾分类：上海市实施了垃圾分类制度，推动居民对垃圾进行分类投放。
这项措施有助于减少垃圾量和资源浪费，提高废弃物处理效率。
趋势：1. 加强生态保护：上海市将进一步加强生态保护，保护和修复生态系统，提高生物多样性。
这将包括保护湿地、森林、水域等自然资源，以及采取措施减少生态破坏和物种灭绝。
2. 推动绿色发展：上海市将继续推动绿色发展，加大对清洁能源、节能减排等领域的投资和支持。
同时，鼓励企业采取环保措施，提高资源利用效率，减少环境污染。
3. 提高环境监测和治理能力：上海市将进一步提高环境监测和治理能力，加强对污染源的监管和治理。
这将包括加强大气、水、土壤等环境的监测和评估，加强执法力度，严厉打击环境违法行为。
4. 推广可持续交通方式：上海市将鼓励和推广可持续交通方式，如公共交通、非机动车出行等，减少汽车尾气排放和交通拥堵问题。
同时，加快建设城市轨道交通网络，提高交通效率和便捷性。
总体来说，上海市在生态环境发展方面取得了一定的成就，但仍面临一些挑战。
未来，上海将继续加大环境保护力度，推动绿色发展，提高环境治理能力，以实现更好的生态环境质量。
上海水质标准
上海水质标准
上海是一座繁华的国际大都市，近几年来发展迅速，其后带来了许多环境问题，其中之一是水污染。
水质变差，极大地影响了人们的生活质量，因此，政府制定了严格的《上海水质标准》。
《上海水质标准》的制定是根据《中华人民共和国水污染防治法》，《中华人民共和国环境保护法》，《上海市水环境保护条例》等法律法规制定的，是维护上海水环境安全和保护上海水质的重要手段。
《上海水质标准》分为三大类：一类是淡水水质标准，主要用于河流、湖泊、沟渠、人工湖和其他补给水的水质控制；一类是海水水质标准，主要用于海湾和海域的水质状况管理；第三类是湖泊水质标准，主要涉及临界湖的管理。
《上海水质标准》的实施，除了要求各类污染物按照标准进行控制外，还对废水处理设施、污水下水管道系统、污水排放标准、水质超标处理等进行了规定。
《上海水质标准》从未放松过控制规定，从而保护上海水环境安全。
同时，上海市还实施了一系列控制和管理措施，以保护河流及湖泊水质。
例如，在河流和湖泊等水体距离城市约100公里以内，规定了污染物排放量，要求排放标准低于国家标准；在河流、湖泊等水体距离城市约50公里以内，制定了禁止排放污染物的相关规定。
此外，上海市还积极开展环境保护教育活动，让公众对水污染以及相关的问题有更深入的了解，增强环境意识，为保护上海水质做出积极的贡献。
经过了政府的努力，上海的水质已经明显得到改善。
政府将继续加强对水质的监控和管理，将会为人们带来更高质量的生活。
上海环境变化调查报告
上海环境变化调查报告上海环境变化调查报告近年来，上海市的环境变化引起了广泛的关注。
作为中国最大的城市之一，上海面临着日益严重的环境问题，这不仅对居民的生活质量产生了负面影响，也对城市的可持续发展构成了威胁。
为了更好地了解上海的环境现状和变化趋势，我们进行了一项调查研究。
首先，我们对上海的空气质量进行了分析。
根据我们的调查结果显示，上海的空气质量在过去几年有了明显的改善。
政府采取了一系列措施，如加强工业排放控制、推行清洁能源等，以减少空气污染。
然而，尽管空气质量有所改善，但上海仍然面临着严重的挑战。
汽车尾气排放、工业废气排放和建筑施工等都是导致空气污染的主要因素。
因此，上海需要进一步加强环境监测和治理，以确保空气质量的持续改善。
其次，我们调查了上海的水资源状况。
上海位于长江口，拥有丰富的水资源。
然而，随着城市化进程的加快，水资源的供需矛盾日益突出。
据我们了解，上海的地下水位下降，水质也受到了一定程度的污染。
此外，城市排水系统的建设不完善，导致雨水无法有效排放，进一步加剧了城市内涝问题。
因此，上海需要在水资源管理方面加大投入，提高水资源的利用效率，并改善城市排水系统，以应对未来的水资源挑战。
第三，我们关注了上海的垃圾处理问题。
随着人口的增加和生活水平的提高，上海的垃圾产量不断增加。
我们发现，上海的垃圾处理设施已经达到了饱和状态，无法有效处理大量的垃圾。
这不仅对环境造成了污染，还对居民的生活质量产生了负面影响。
因此，上海需要加大对垃圾处理设施的投入，提高垃圾分类和回收利用的水平，以减少对环境的负面影响。
最后，我们研究了上海的城市绿化情况。
上海是一个高度城市化的城市，但城市绿化水平相对较低。
尽管上海政府已经采取了一些措施，如建设公园和绿地，但城市绿化仍然面临着挑战。
城市绿地的不足不仅影响了居民的生活质量，还导致了城市的热岛效应和空气污染。
因此，上海需要进一步加大对城市绿化的投入，增加绿地面积，改善城市生态环境。
上海市河道水质标准五类参数
上海市河道水质标准五类参数一、常规水质参数1.溶解氧（DO）：溶解氧是评估水体生物自净能力的重要指标，对于维持水生生态系统的稳定具有重要意义。
上海市河道水质标准规定，溶解氧浓度应保持在≥2mg/L。
2.化学需氧量（COD）：化学需氧量反映水体中有机物含量，用于评价水体的有机污染程度。
上海市河道水质标准要求，化学需氧量不应超过15mg/L。
3.总氮（TN）：总氮是水体中氮元素的总量，过高会导致水体富营养化。
上海市河道水质标准规定，总氮浓度应控制在≤1.0mg/L。
4.总磷（TP）：总磷是水体中磷元素的总量，过高会导致水体富营养化。
上海市河道水质标准要求，总磷浓度应控制在≤0.2mg/L。
5. pH值：pH值是衡量水体酸碱性的重要指标，对水生生物和水质状况有重要影响。
上海市河道水质标准规定，pH值应在6.5～8.5之间。
二、重金属污染指标1.镉（Cd）：镉对人体有害，上海市河道水质标准规定，镉浓度应控制在≤0.01mg/L。
2.铅（Pb）：铅对人体有害，上海市河道水质标准要求，铅浓度应控制在≤0.05mg/L。
3.汞（Hg）：汞对人体有害，上海市河道水质标准规定，汞浓度应控制在≤0.001mg/L。
4.铜（Cu）：铜在高浓度下对水生生物有害，上海市河道水质标准要求，铜浓度应控制在≤1.0mg/L。
5.锌（Zn）：锌在高浓度下对水生生物有害，上海市河道水质标准规定，锌浓度应控制在≤1.0mg/L。
三、病原微生物指标1. 大肠杆菌（E. coli）：大肠杆菌是评价水体卫生状况的重要指标，上海市河道水质标准规定，大肠杆菌数量应控制在≤1000个/100ml。
2.粪大肠杆菌（Fecal coliform）：粪大肠杆菌也是评价水体卫生状况的重要指标，上海市河道水质标准要求，粪大肠杆菌数量应控制在≤200个/100ml。
四、其他污染指标1.悬浮物（SS）：悬浮物是指水体中悬浮的固体颗粒，上海市河道水质标准规定，悬浮物浓度应控制在≤10mg/L。
上海全市每月用水量(上海江苏浙江省界上的水)
上海全市每月用水量（上海江苏浙江省界上的水）联合2023年9月30日，沪苏浙两省一市生态环境、水利（务）局（厅），生态环境部太湖流域东海海域生态环境监督管理局、水利部太湖流域管理局，以及示范区执委会等9个部门，联合印发了《长三角生态绿色一体化发展示范区重点跨界水体联保专项方案》（以下简称《联保方案》）。
《联保方案》重在系统集成已有机制、促进各方同向发力。
《联保方案》明确了建立联合河湖长制、实施联合监管机制、开展联合执法会商、完善联合监测体系、健全数据共享机制、深化联合防控机制等6个方面的13条具体工作机制，将示范区和协调区范围内47个主要跨界水体全部纳入实施范围。
在各方共同努力下，示范区初步实现了跨界区域上下游、左右岸、干支流生态环境管控的无缝衔接，弥合了管理的真空地带，推动了跨界河湖的生态共保、责任共担和成果共享。
说起来简单，但创新机制很难。
比如，关于各项任务和工作“谁牵头”的问题，协调了十多次，对于上下游之前提法的不同，示范区执委会只得当好“老娘舅”，寻求一个上下游都能接受的折中方案，在一定时间段内推出既能落实落地又能推动一体化工作的文件。
“一个方案文件，没有一二十次对接，拿不下来。
”一体化示范区执委会生态和规划建设部副部长杨文敏介绍。
几方联手，省界上的水成了大家共管的水。
且看省界上的雪落漾。
这个有着浪漫名字的湖泊，位于上海市青浦区金泽镇以西，与江苏省苏州市吴江区黎里镇毗邻。
2023年以来，青浦区金泽镇、吴江区黎里镇共同编制《雪落漾（诸曹漾）一体共治方案》，共同签订了《雪落漾（诸曹漾）联保共治备忘录》。
再看省界上的元荡。
2023年起，青浦、吴江联动实施元荡堤防达标和岸线生态修复一期、二期工程，已经贯通了17.5公里生态岸线；2023年，将实现元荡岸线全线贯通。
如今的元荡湖边，哪里分得清是上海还是江苏，反正都好看，成为附近居民的热门打卡地。
元荡湖面上，跨越苏沪省界的慢行桥。
海沙尔摄跨省联合河湖长，在沪苏浙交界处已经不新鲜了，太浦河、淀山湖、元荡、汾湖“一河三湖”，都有联合河湖长制，目前，一体化示范区内47条跨界河湖设置了73名联合河湖长。
上海市水环境功能区划
上海市水环境功能区划上海市人民政府于2004年9月10日以沪府〔2004〕84号批复原则同意市环保局上报的《上海市水环境功能区划（修编）》，对本市部分区域（水域）的功能区划水质类别作了适当调整。
主要调整内容包括：将嘉定区蕰藻浜以北Ⅴ类水质区调整为Ⅳ类水质区；将嘉定区蕰藻浜以南统一调整为Ⅴ类水质区；将崇明岛、横沙岛统一调整为Ⅲ类水质区；金山区浦南东片水域，奉贤、南汇区水域以Ⅴ类水质区为主，引水河道（大治河、金汇港）、工业用水河道（紫石泾、新张泾、龙泉港等）、临港新城水域为Ⅳ类水质区；将蕰南片、淀北片的Ⅳ类水质区调整为Ⅴ类水质区；扩大苏州河Ⅴ类水质区段范围，将蕰藻浜西闸以西上游段水质控制标准调整为Ⅳ类水，蕰藻浜西闸以东至河口段水质控制标准调整为Ⅴ类水；将长江口水域统一调整为Ⅱ类水质区；杭州湾沿岸的水质控制标准，执行海水水质Ⅲ类标准。
调整后的水环境功能区划具体如下：一、全市河网水环境功能区划1、Ⅱ类水质控制区：指黄浦江上游水源保护区(具体范围见《上海市黄浦江上游水源保护条例实施细则》第二条)。
2、Ⅲ类水质控制区：包括黄浦江上游准水源保护区(具体范围见《上海市黄浦江上游水源保护条例实施细则》第三条)、崇明岛和横沙岛。
3、Ⅳ类水质控制区：包括浦东地区、青松地区、蕴藻浜以北的嘉宝地区、临港新城和长兴岛。
浦东地区Ⅳ类水质控制区的具体范围是：黄浦江以东、周浦塘—六灶港—县北界河一线以北、长江口以西的地区。
青松地区Ⅳ类水质控制区的具体范围是：沪苏边界以东、黄浦江上游水源保护区北界以北、准水源保护区西界西北、小莱港—蟠龙塘—闵行嘉定区界一线西南的地区。
嘉宝地区Ⅳ类水质控制区的具体范围是：黄浦江以西、蕴藻浜以北、沪苏边界以东、长江口以南的地区。
临港新城Ⅳ类水质控制区的具体范围是：芦潮港—随塘河以东、大治河以南、南汇边滩以西的临港新城地区。
4、Ⅴ类水质控制区：包括浦西中心城区和杭州湾沿岸地区。
浦西中心城区Ⅴ类水质控制区的具体范围是：蕴藻浜以南、黄浦江以西、龙华港—漕河泾港—淀浦河一线西北、小莱港—蟠龙塘—闵行嘉定区界一线东北的中心城区。
上海水质性缺水及主要成因
上海水质性缺水及主要成因近年来，上海的水质性缺水问题逐渐引起人们的关注。
水作为人类生活和发展的基本需求之一，对于一个城市的可持续发展至关重要。
然而，上海作为中国经济最为繁荣的城市之一，面临着严重的水质性缺水问题。
本文将探讨上海水质性缺水的主要成因，并提出一些解决措施。
首先，上海的水质性缺水问题与气候变化紧密相关。
随着全球气候的变暖，上海地区的降水量逐渐减少，而水资源的供应却没有相应的增加。
这使得上海成为了水资源非常匮乏的地区之一。
其次，城市快速发展也是导致上海水质性缺水的主要原因之一。
上海的快速经济增长带来了大规模的城市扩张，需要更多的水资源来满足人民的生活和工业生产需求。
然而，由于规划不周和管理不善，导致了大量的水资源浪费和不合理使用，使得水质性缺水问题日益严重。
此外，人们对水资源的过度使用也加剧了上海的水质性缺水问题。
在城市化进程中，人们对于水资源的需求不断增加，如家庭用水、农业灌溉和工业生产等，而对于节约用水的意识却相对较低。
这使得上海的水资源消耗速度远远超过了水资源的补充速度，导致水质性缺水问题日益严重。
针对上海水质性缺水问题，我们应该采取相应的解决措施。
首先，要加强水资源的管理和保护。
政府应该出台相关的法律法规，加强对水资源的保护和管理。
同时，鼓励人们从生活习惯上进行节约用水和合理使用水资源，提高人们的节约用水意识。
其次，要加强水资源的开发和利用。
在水资源开发方面，可以通过建设更多的水源地和水库，增加水资源的供应量。
在水资源利用方面，可以采用先进的水资源利用技术，提高水资源的利用效率，减少对水资源的浪费。
此外，要改善城市规划和建设，实现可持续发展。
在城市规划方面，应该统筹考虑水资源的供应和需求，合理规划城市的发展布局。
在城市建设方面，应该注重水资源的保护和利用，建设节水型城市，减少对水资源的依赖。
最后，要加强水资源的监测和评估。
只有了解水资源的供应和需求情况，才能采取切实有效的措施来解决水质性缺水问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海市边界水功能区水质及达标状况分析肖群（上海市水文总站上海 200232）摘要：上海市地处长江入海口，太湖流域尾闾，水功能区达标情况受上游边界来水影响明显。
2006年～2011年间，随着太湖流域水环境综合治理的深入推进，上海市边界水功能区水质略有好转，但距离“三条红线”要求仍相距甚远。
2011年，沪苏、沪浙边界19个水功能区达标率仅21.1%，沪苏边界水功能区达标率为50%，沪浙边界均未达标。
边界水功能区的低达标率已成为上海市水功能区达标的主要制约因素之一。
关键词：上海市；边界；水功能区；达标分析上海市地处长江口，太湖流域尾闾，西接江浙两省，省市边界来水水质对其水功能区达标率造成直接影响。
为切实反映边界水功能区水质状况，自2006年起，上海市水文总站对边界水功能区水质开展全面监测。
结果显示，近年来，上海市边界水功能区水质略有改善，但达标状况仍不容乐观，与“三条红线”的要求相距甚远。
1 概况根据国务院批复的《全国重要江河湖泊水功能区划》，上海市边界水功能区共19个，18个缓冲区、1个保护区。
其中沪苏边界水功能区8个，包括7个缓冲区和1个保护区（太浦河自江苏流入上海，故本文将其归入沪苏边界功能区）；沪浙水功能区11个，均为缓冲区。
19个边界水功能区中有16个处于黄浦江水源地保护区上游，对水源地水质产生影响。
为简化起见，下文各功能区名称描述中均略去苏沪、浙沪、苏浙沪等边界类型。
上海市边界水功能区情况详见表1，各水功能区及水质监测断面详见图1。
图1 上海市边界水功能区水质监测断面示意图2 水功能区评价方法评价标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）。
根据上海市地理位置特性及本地水质特点，本文水功能区达标评价采用双指标（高锰酸盐指数和氨氮）年均值法。
先求出每个水功能区双指标的年均值，再与该水功能区的水质目标比较，若两指标均达标，则该水功能区达标；在此基础上计算区域内水功能区达标率。
根据《全国重要江河湖泊水功能区划》，本市边界水功能区近期目标水质均为Ⅲ类。
3 水功能区单项指标分析3.1高锰酸盐指数2006年～2011年间，上海市19个边界水功能区高锰酸盐指数年平均浓度在3.6mg/L～11.7mg/L之间，属于Ⅱ类～Ⅴ类；高锰酸盐指数达标率在5.3%～31.6%之间。
与2006年相比，各功能区高锰酸盐指数浓度下降幅度在-5.3%（负值表示上升，下同）～26.7%之间；2007年起，高锰酸盐指数达标率呈上升态势。
沪苏边界高锰酸盐指数浓度低于沪浙边界，高锰酸盐指数达标率也明显高于沪浙边界。
详见图2～3。
沪苏边界水功能区高锰酸盐指数平均浓度在3.6mg/L～9.7mg/L之间（见图4），属于Ⅱ类～Ⅳ类，其中盐铁塘和苏州河缓冲区高锰酸盐指数浓度明显高于其余功能区；沪苏边界水功能区高锰酸盐指数达标率在12.5%～75.0%之间。
与2006年相比，各功能区高锰酸盐指数浓度下降幅度在-4.6%～26.6%之间。
从变化趋势来看，盐铁塘缓冲区高锰酸盐指数年平均浓度趋于稳定，浏河缓冲区波动幅度较大，其余各功能区逐年略降；沪苏边界水功能区高锰酸盐指数达标率呈上升态势。
沪浙边界水功能区高锰酸盐指数平均浓度在5.5mg/L～11.7mg/L之间（见图5），属于Ⅲ类～Ⅴ类，其中大泖港上游功能区高锰酸盐指数浓度明显高于园泄泾上游功能区；沪浙边界水功能区高锰酸盐指数达标率在0%～9.1%之间。
与2006年相比，各功能区高锰酸盐指数浓度下降幅度在-5.3%～26.7%之间。
从变化趋势来看，各功能区高锰酸盐指数浓度均略下降；沪浙边界水功能区仅俞汇塘缓冲区2009年和2010年高锰酸盐指数达标。
图2 上海市边界水功能区高锰酸盐指数年平均浓度图3 上海市边界水功能区高锰酸盐指数达标率图4 沪苏边界水功能区监测断面高锰酸盐指数浓度图5 沪浙边界水功能区监测断面高锰酸盐指数浓度3.2氨氮2006年～2011年间，上海市19个边界水功能区氨氮年平均浓度在0.33mg/L ～7.08mg/L 之间，属于Ⅱ类～劣Ⅴ类，各功能区氨氮浓度差异较大；氨氮达标率在10.5%～31.6%之间。
与2006年相比，各功能区高锰酸盐指数浓度下降幅度在-45.6%～74.3%之间；2006年起氨氮达标率逐年上升，至2009年趋于稳定。
近两年来，沪苏边界氨氮浓度低于沪浙边界，且氨氮浓度下降态势明显，氨氮达标率也明显高于沪浙边界。
详见图6～7。
沪苏边界氨氮年平均浓度在0.33mg/L ～7.08mg/L 之间（见图8），属于Ⅱ类～劣Ⅴ类，苏州河、盐铁塘和急水港缓冲区氨氮浓度相对较高，太浦河、大朱厍、元荡和淀山湖氨氮浓度相对较低；沪苏边界水功能区氨氮达标率在0%～50.0%之间。
与2006年相比，各功能区氨氮浓度下降幅度在7.4%～74.3%之间。
从变化趋势来看，浏河、盐铁塘两功能区氨氮浓度趋于稳定，其余各功能区氨氮年平均浓度均明显下降，其中太浦河、大朱厍、元荡和淀山湖功能区近年来氨氮均达到Ⅲ类水标准；沪苏边界水功能区氨氮达标率2009年起稳定在50.0%。
沪浙边界水功能区氨氮年平均浓度在0.51mg/L ～4.00mg/L 之间（见图9），属于Ⅱ类～劣Ⅴ类，大泖港上游功能区氨氮浓度明显高于园泄泾上游功能区，俞汇塘和大蒸塘缓冲区氨氮浓度均达到Ⅲ类水标准。
与2006年相比，各功能区氨氮下降幅度在-45.6%～31.8%之间。
从变化趋势来看，2006年至2009年间各功能区氨氮年平均浓度有所下降，但2010年和2011年略有反复；沪浙边界氨氮达标率自2007年起基本稳定在18.2%。
图6 上海市边界水功能区氨氮年平均浓度度图7 上海市边界水功能区氨氮达标率图10 上海市边界水功能区达标率图8 沪苏边界水功能区监测断面氨氮浓度图9 沪苏边界水功能区监测断面氨氮浓度4 水功能区达标分析4.1边界水功能区达标分析2006年～2011年间，上海市19个边界水功能区达标率在0%～26.3%之间，总体呈上升态势。
2006年和2007年各功能区均未达标；2008年达标2个，达标率为10.5%；2009年和2010年分别达标5个，达标率均为26.3%；2011年达标4个，达标率为21.1%。
沪苏边界水功能区达标率高于沪浙边界，详见图10。
高锰酸盐指数和氨氮单项达标率均大于双指标综合评价达标率。
详见表2。
沪苏边界水功能区达标率在0%～50.0%之间，自2008年上升后，2009年～2011年达标率均为50%，趋于稳定；高锰酸盐指数单项指标达标率高于氨氮。
沪浙边界水功能区达标率为0%～9.1%之间，仅园泄泾上游水功能区俞汇塘缓冲区于2009年和2010年达标。
氨氮单项指标的达标率高于高锰酸盐指数，但不达标功能区氨氮大部分均属于劣Ⅴ类，距目标Ⅲ类相距甚远。
表2 上海市边界水功能区主要监测项目达标率统计表4.2 下游受影响水功能区达标分析上海属于典型的感潮河网地区，河流水质受上游来水和潮汐的共同作用，但在陆域边界部分，潮汐作用明显较弱，主要受上游来水的影响。
与边界19个水功能区直接和间接相通的下游水功能区共计26个。
2006年～2011年间，26个下游水功能区达标率在0～26.9%之间，与边界水功能区变化趋势基本一致。
2006年和2007年各功能区均未达标；2008年达标1个，达标率为3.8%；2009年达标7个，达标率为26.9%；2010年达标5个，达标率为19.2%；2011年达标4个，达标率为15.4%。
详见表3。
下游达标水功能区主要集中在黄浦江上游干支流，黄浦江上游三支流中，拦路港～泖河～斜塘上海水源地保护区达标率最高，其次为大蒸塘～园泄泾上海过渡区和缓冲区，黄浦江上海水源地保护区仅在丰水年2009年和平水年2010年达标。
2009年起，边界水功能区及下游水功能区达标率均明显增大，但其后呈略下降态势，可能与区域降水和上游来水量有关。
2009年为丰水年，边界水功能区达标率明显上升，下游受影响水功能区达标率也明显上升，且略现放大；2010年为平水年，边界水功能区达标率基本持平，下游受影响水功能区达标率略有下降；2011年为枯水年，边界水功能区达标率略有下降，下游受影响水功能区达标率同步下降，且下降幅度大于边界水功能区。
表3 上海市边界及下游受影响水功能区达标情况统计5 结语上海市地处长江入海口，丰沛的过境水量赋予上海充足的水资源，同时也决定了上海市的地表水水质受到了上游来水的制约。
边界水功能区较低的达标率，已成为上海市水功能区达标率偏低的主要原因之一。
要达到“三条红线”的要求，积极探索相应措施已成当务之急。
（1）上海市边界区域乡镇高污染企业密集，污染物排放量严重超过了区域环境的承载能力。
建议进一步完善流域综合管理机制，流域管理与区域管理相结合，将《太湖流域水环境综合治理总体方案》落到实处，切实促进流域社会经济、水资源与水环境保护的协调发展。
（2）太浦河是流域重要水源地，也是沟通太湖和黄浦江的流域骨干排洪河道。
近年来，随着引江济太工程的深入开展，太浦河已成为流域重要的供水河道。
建议适度加大非汛期太浦河下泄水量，进一步改善边界来水水质。
（3）建议建立健全水量、水质监测、预警与预报系统，动态控制纳污总量；探讨上下游生态补偿问题，对于影响水安全的重大项目，建立下游参与机制。
切实保障黄浦江上游来水水质，保障人民群众饮水安全，维护河流生命健康。
（4）建议积极探索科学合理的水功能区达标考核方法，针对受边界来水影响的现实情况，在达标考核时对边界来水的影响予以考虑，对上海市水功能区达标率进行正确评估，将逐级考核制度落到实处。