微观经济学公共物品(三)
曼昆：《微观经济学》第十一章 公共物品和共有资源
第十一章公共物品和共有资源在本章中你将——了解公共物品和共有资源的定义考察为什么私人市场不能生产公共物品考虑我们经济中的一些重要的公共物品说明为什么公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的考察为什么人们往往会过多的使用共有资源考虑我们经济中一些重要的共有资源一首老歌唱道：“生活中最美好的东西都是免费的。
”稍微思考一下就可以列出这首歌中所提到的物品的长长清单。
有一些东西是大自然提供的，比如，河流、山川、海岸、湖泊和海洋。
政府提供了另一些物品，比如，游览胜地、公园和节庆游行。
在每一种情况下，当人们选择享用这些物品的好处时，并不用花钱。
免费物品向经济分析提出了特殊的挑战。
在我们的经济中，大部分物品是在市场中配置的，买者为得到这些东西而付钱，卖者因提供这些东西而得到钱。
对这些物品来说，价格是引导买者与卖者决策的信号。
但是，当一些物品可以免费得到时，在正常情况下，经济中配置资源的市场力量就不存在了。
在本章中我们考察没有市场价格的物品所引起的问题。
我们的分析将要说明第一章中的经济学十大原理之一：政府有时可以改善市场结果。
当一种物品没有价格时，私人市场不能保证该物品生产和消费的适当数量。
在这种情况下，政府政策可以潜在地解决市场失灵，并增进经济福利。
不同类型的物品在提供人们需要的物品方面，市场如何完美地发挥作用呢？对这个问题的回答取决于所涉及到的物品。
正如我们在第七章中所讨论的，我们可以依靠市场提供有效率的冰激凌卷数量；冰激凌蛋卷的价格调整使供求平衡，而且，这种均衡使生产者和消费者剩余之大化。
但是，正如我们在第十章所讨论的，我们不能依靠市场来阻止铝产品制造者污染我们呼吸的空气：一般情况下市场上的买者与卖者不考虑他们决策的外部效应。
因此，当物品是冰激凌时，市场完美地发挥作用，当物品是清新的空气时，市场的作用很糟。
在考虑经济中的各种物品时，根据两个特点来对物品分类是有用的。
◎物品有排他性吗？可以阻止人们使用这些物品吗？◎物品有竞争性吗？一个人使用这种物品减少了其他人对该物品的享用吗？图11－l用这两个特点把物品分为四类：1．私人物品既有排他性又有竞争性。
微观经济学现代观点(范里安)-第37章 公共物品
公共物品
二、什么时候提供公共物品 若两人在购买电视后状况比不买电视要好，则：
使用保留价格的定义以及预算约束可得
这两个条件显然为购买电视是帕累托改进的必要条件：
6
公共物品
二、什么时候提供公共物品
这个条件，是提供电视为帕累托改进的充分条件，若该条件可满足， 则存在某种支付方案，使得提供公共物品可以改善二人的状况。
M
S2
C
MRS
2
MRS
1
O
G*
确定有效率的公共物品数量
公共物品的有效 率配置，边际替 代率的绝对值相 加之和必须等于 边际成本
G
15
五、公共物品的供给决策
公共物品
中央集权机制 投票 维克里-克拉克-格罗夫斯机制
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
宏微观经济学 （ Micro and Macro-Economics)
微观部分
1
第37章 公共物品
概念 什么时候提供公共物品 搭便车 公共物品的供给水平 公共物品的供给决策
2
一、概念
公共物品
公共物品——可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上 的公共物品具有非竞争性和非排他性。
什么时候提供公共物品为帕累托改进的条件，仅取决于每个人的支付 意愿以及公共物品的成本。
提供公共物品是否为帕累托有效率，通常取决于财富的初始配置情况 (w1,w2），因为保留价格通常取决于财富的分配状况。
7
三、搭便车
公共物品
搭便车（fee ride）:每个人都希望对方单独购买电视。因为只 要有人购买电视，其他人都可以坐享其成，所以每个人都有尽可 能少出钱的激励。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》笔记和课后习题(含考研真题)详解-公共物品和公共资源【圣才出品】
第11章公共物品和公共资源11.1复习笔记1．物品的分类排他性指一个人使用或消费一种物品时可以阻止其他人使用或消费该种物品的特性；竞争性指一个人使用或消费一种物品时，就减少了其他人使用或消费该种物品的机会。
根据这两个特点可以把物品分为四类：（1）私人物品：既有排他性又有竞争性。
例如，考虑一个冰淇淋蛋卷。
一个冰淇淋蛋卷之所以有排他性，是因为可以阻止别人吃冰淇淋——你只要不把冰淇淋蛋卷给别人就行了。
一个冰淇淋蛋卷之所以有竞争性，是因为如果一个人吃了一个冰淇淋蛋卷，另一个人就不能吃同一个冰淇淋蛋卷。
经济中大多数物品都是像冰淇淋蛋卷这样的私人物品。
（2）公共物品：既无排他性又无竞争性。
这就是说，不能排除人们使用一种公共物品，而且，一个人享用一种公共物品并不减少另一个人对它的享用。
例如，国防是一种公共物品。
一旦要保卫国家免受外国入侵，就不可能排除任何一个人享有这种国防的好处。
而且，当一个人享受国防的好处时，他并不减少其他任何一个人的好处。
（3）公共资源：有竞争性但无排他性。
例如，海洋中的鱼是一种竞争性物品：当一个人捕到鱼时，留给其他人捕的鱼就少了。
但这些鱼并不是排他性物品，因为几乎不可能对渔民所捕到的鱼收费。
（4）俱乐部物品：有排他性但无竞争性。
例如，考虑一个小镇中的消防。
要排除享用这种物品是容易的：消防部门只要袖手旁观，让房子烧下去就行了。
但消防并没有竞争性。
消防队员大部分时间在等待发生火灾，因此多保护一所房子并不会减少其他人可以得到的保护。
换句话说，一旦该镇为消防部门付了钱，多保护一所房子的额外成本是微不足道的。
2．公共物品（1）搭便车者问题由于公共物品没有排他性，就会出现搭便车者问题，即人们得到一种物品的利益但并不为此支付。
搭便车者问题排除了私人市场提供公共物品的情况，政府只能通过征税的方式来支付公共物品的成本，使人人都可以获得享用该物品的收益。
（2）成本—收益分析公共物品的成本—收益分析是通过分析社会提供公共物品的成本与收益，从而确定是否提供该物品的一种研究方法。
《经济学原理微观经济学分册》第6版课后习题详解第11章公共物品和公共资源
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何一个人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
公共物品具有四个特性：①非排他性。
一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
《微观经济学：原理与模型》第08章 市场失灵与微观经济政策 第05节 公共物品(讲)
《微观经济学：原理与模型》第8章市场失灵与微观经济政策第五节公共物品一、私人物品与公共物品私人物品(personal goods)，是指所有权属于个人的物品，具备竞争性和排他性，能够过市场机制达到资源优化配臵的产品。
一个人使用或消费私人物品意味着他人不能同时使用或消费该物品。
例如，一双鞋不可能同时供两个以上的人穿在脚上。
私人物品的这种排他性也称之为消费上的“竞争性”。
市场机制良好运行是以私人物品为基础的。
具有私人物品属性的资源要实现最佳的配置效率，主要应该在明确界定的产权束和相应的立法保障的基础上，市场机制交易来实现的。
公共物品(public goods)，是指具有非竞争性和非排他性，不能依靠市场机制实现有效配臵的产品。
具体说是指这样一类物品，它一旦提供出来，生产者就无法排斥那些不为物品付费的个人使用，或者排他的成本过高以至于变得难以实现。
公共物品在消费或使用上是不排他的，每个人对公共物品的消费，均不会造成其他人消费的减少。
公共物品的自然属性或技术属性决定了要排斥某些人使用或消费公共物品一般是不可能的，或者说排他的费用太高。
生活中公共物品同私人物品一样不可缺少，诸如国防、警察、公交运输、广播电视、灯塔等无一例外地直接影响着人们的日常生活。
公共物品所具备的非排他属性导致公共物品存在着外部性问题。
二、公共物品的最优数量私人物品的排他性特点，可以按边际效益等于边际成本原则确定其最优产量，而公共物品的非排他性决定的外部件，其最优数量的确定较为复杂。
如图8-所示：图8-4 公共物品的最优产量（注：公共物品的市场需求曲线，不是个人需求曲线之和，每个消费者的消费量与总消费量相等，所有消费者支付价格总和等于总消费量所支付的全部价格。
）图中，横轴代表公共物品数量Q ，纵轴代表公共物品价格P ，S 为公共物品的供给曲线。
A D ，B D 为消费者A 和B 对公共物品的需求曲线，D 为公共物品的总需求曲线。
公共物品的总需求曲线不是A ，B 的需求曲线A D 和B D 的水平相加，而是A D 和B D 的垂直相加和，即公共物品的总需求量不是B A Q Q +，而是Q 。
微观经济学第15章 公共物品
第15章 章 3. 社会偏好和社会福利函数 社会偏好和社会福利函数
基数效用论根据个人效用的“加总”，直 基数效用论根据个人效用的“加总” 接得到社会效用
第15章 章
序数效用论根据帕累托标准， 序数效用论根据帕累托标准，从个人的配 置次序， 置次序，得到社会的配置次序
只有在不减少至少一个人福利条件下， 只有在不减少至少一个人福利条件下，增进 了社会福利， 了社会福利，这种配置变动才是有效率的 补偿原则 社会福利函数是社会所有个人效用水平的函 数
第15章 章
投票悖论
第15章 章
投票悖论（阿罗）和解决（ 投票悖论（阿罗）和解决（森）
阿罗
阿马蒂亚· 森 阿马蒂亚
第15章 章
5.公共选择的方式及其问题 公共选择的方式及其问题 如果确实存在可以定义的“公共利益” 如果确实存在可以定义的“公共利益”， 人们以何种方式进行公共选择， 人们以何种方式进行公共选择，才能实现 这种公共利益呢 选择方式
公共选择理论：用经济学方法， 公共选择理论：用经济学方法，研究政府 公共决策过程，作为一门经济学分支学科， 公共决策过程，作为一门经济学分支学科， 它使我们能够更科学地认识政府能否有效 地纠正市场失灵
第15章 章
布坎南（ 年诺奖获得者） 布坎南（1987年诺奖获得者） 年诺奖获得者
从政者对个人利 益的追求， 益的追求，犹 如一只“ 如一只“看不 见的脚” 见的脚”在践 踏，带来了政 府对个人的干 预和对经济的 伤害
），u ），…， W（x）＝ ［u1（x）， 2（x）， ，un（x）］ （ ）＝ ）＝W［ ）， ）， ）］
社会福利最大化的资源配置（见图） 社会福利最大化的资源配置（见图）
第15章 章
社会福利最大化的帕累托配置
范里安《微观经济学：现代观点》(第7、8版)笔记和课后习题详解-公共物品(圣才出品)
第36章公共物品36.1复习笔记1．离散数量的公共物品的提供（1）模型假设①假定某房间有两个人1和2，他们现在要决定是否购买某公共品。
如果用1w 和2w 代表每个人的初始财富，1g 和2g 代表每个人对购买公共品作出的贡献，1x 和2x 表示剩下来用作私人消费的资金，每个人的预算方程为：111x g w +=，222x g w +=②假定公共品的成本为c 美元，为了使公共品得到提供，应当有12g g c +≥。
③消费者i 的效用函数为(),i i u x G ，他愿意为购买公共品支付的保留价格为i r ，即()(),1,0i i i i i u w r u w -=，这里1i =或2；0G =（没有公共品）或1（有公共品）。
（2）公共品的提供条件如果购买公共品使两人的境况得到改善，就有：()()1111,0,1u w u x <()()2222,0,1u w u x <运用保留价格1r 和2r 以及预算约束的定义，就有：()()()()1111111111,1,0,1,1u w r u w u x u w g -=<=-()()()()2222222222,1,0,1,1u w r u w u x u w g -=<=-再由效用函数单增的特性，就有：1111w r w g -<-2222w r w g -<-于是就有11r g >，22r g >，同时只有当1212r r g g c +>+≥时，公用品才会被提供。
综上所述，可以得到公共品提供的充分条件：12r r c +>。
（2）关于公共品提供条件的若干注释①提供公共物品是否是一种帕累托改进仅取决于人们的支付意愿和公共物品的总成本。
如果保留价格总和大于公共品的成本，那么肯定存在着某种支付方案，使两人拥有这种公共物品的境况比不拥有时的境况要好。
②提供公共物品是否是帕累托有效，还取决于初始的财富分配（1w ，2w ）。
公共物品
内容
• 归结起来： • 产权是人们在资源稀缺性条件下使用资源的规则，这种规则是 依靠社会法律、习俗和道德来维护的，产权具有强制性、排他 性。 • 产权是一组权利，是对某种经济物品的多种用途进行选择的权 利，而不是一种单项的权利。产权包括财产的所有权和由此派 生的占有权、支配权、使用权、收益权，广义的产权还包括为 实现上述权利所具备的各种权能体系和规则。 • 产权是行为权利，反应的不是人与物的关系，而是人们之间一 组被相互认可的行为性关系。它规定了人们使用资源是的行为 规范，它规定了人们可以做什么，不可以做什么，不遵守这些 规范将承担什么成本，因此反映了使用资源时的责、权、利关 系。
• “科斯第二定理”把权利安排即制度形式与资源配置直接 对应了起来，使人们认识到权利（产权）的初始界定与经 济运行效率之间存在的内在联系。 • 科斯第二定理中的交易成本就是指在不同的产权制度下的 交易费用。 • 科斯第二定理的三层含义： • （一）在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始 配置，当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排； • （二）在交易费用不为零的情况下，不同的权利配置界定 会带来不同的资源配置； • （三）因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配，则 会带来不同效益的资源配置，所以产权制度的设置是优化 资源配置的基础。
• 科斯定理是现代产权经济学关于产权安排与资源 配置之间关系的思想的集中体现，也是现代产权 经济学基本的核心内容。 • 科斯定理较为通俗的解释是：“在交易费用为零 和对产权充分界定并加以实施的条件下，外部性 因素不会引起资源的不当配置。因为在此场合， 当事人（外部性因素的生产者和消费者）将受一 种市场里的驱使去就互惠互利的交易进行谈判， 也就是说，是外部性因素内部化。
a.公益物品
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
公共物品的私人提供
第三、这两种方式的正确组合是什么？ 里根：“这种策略可以保证生产那些消 费者需要的服务，而不是生产政府官僚 选择的服务”。 在承认多样性所带来好处的同时，还必 须权衡可能由此增加的管理费用。
第十六章 市场失灵和微观经济政策
五、公共物品（三）
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
公共物品的私人提供
定义：把由政府提供的服务交由私人部 门去提供或生产。 公共物品特别是纯公共物品应该由政府 提供是一个普遍的认识，但公共物品私 人提供的研究对此提出了挑战。
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
公共物品的私人提供
第三、这两种方式的正确组合是什么？ 4）分配问题：社会公平要求某些商品 人人有份，即商品的平均主义 为什么人们普遍认为教育应该由公共提 供？每个人都应该受到最基本的学校教 育？医疗呢？……
微观经济学
公共物品的私人提供
第二，随着时间的推移，公共提供和私人提 供这两种方式的组合发生了很大变化。
在美国允许举办“私人监狱”、“私人警 察”和“法庭私有化”。 在中国，公路修建采取“贷款修路，收费 还贷”方式，公共项目采取“BOT”方式。
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
公共物品的私人提供
第三、这两种方式的正确组合是什么？ 1）工资和材料的相对成本：如果公共 部门和私人部门支付的劳动和材料成本 不同，在其他条件不变的情况下，从效 率的角度看，应选择成本较低的部门；
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
公共物品的私人提供
第三、这两种方式的正确组合是什么？ 2）管理费：在公共提供的情况下， 任何固定的管理费可以由许多人分摊。 如：不是每个人都会花时间去谈判垃 圾清理事宜，而是由一个机构代表每 个人去谈判。
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
公共物品的私人提供公共物源自的私人提供第一：由公共提供的商品所提供的服务 也可从私人那里得到。 例1：“保护”这种物品可通过公共提供 的警察获得，在一定程度上也可以通过 购买坚固的锁，放置警报器、私人保镖 等方式取得。
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
公共物品的私人提供
例2：一个面积很大的后院具有公园的很多 职能。 例3：法院提供的服务也可由私人提供，因 利用政府司法体系花费过大，公司有时绕 过法院，由双方都认可的中间人解决它们 的纠纷。
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策
公共物品的私人提供
第二，随着时间的推移，公共提供和私人 提供这两种方式的组合发生了很大变化。
19世纪，私人提供教育，治安、图书 馆等职能比现在多，不过，现在又出 现了一股重新由私人提供那些我们认 为应由政府提供的物品和服务的趋势。
微观经济学
第十六章 市场失灵和微观经济政策