曲刚英语说文解字(字根终极学习)

《曲刚英语说文解字》的12年探索之路——从文字到历史、再从历史到文字的拼音文字解密之路我解字12年,其实前6年都在迷茫中,后6年才突飞猛进,但如果没有前6年的体验和积累,就没有后6年的灵感和突飞猛进.1996-2002年：用字根和词源解释英语单词造字，发现大量难解单词,后广泛查阅各国字典和历史资料,获得26个字母为“运动符号”造字灵感；2002-2008年：翻遍西方拼音文字字典，证实运动符号假说，绘出《拉丁字母解义密码表和解义图》，创立《曲刚运动符号造字说》，写出《曲刚英语说文解字》。

1．我对拼音文字造字起源的历史判断全人类使用语言的有记载的历史，已经有数千年了。

但遗憾的是，当古人类感觉出自己在使用语言文字的时候，或者说，当古人类把自己嘴里发出的口发音交流符号称之为“语言文字”的时候，这个时候已经离语言文字真正产生的更远古时代太“久远”，这个“久远”到底是多远？人类没法讲得清，因为人类开始写历史的时候，已经是文字相当发达的时候，文字发达了才能用文字写历史，而语言文字起源于人类尚没有“历史”的先古时代，这个先古时代，要大大早于人类开始写历史的时间。

因此文字的起源，是历史没法记载的迷,只可猜测，而无史料可查。

文字有音、形、义三大要素，“形”的产生要大大晚于“音”的产生，两者在时间上不可同日而语，“形”的产生大约在几万年前，而音的产生则大约在几十万年、几百万年前。

应该说，只要猿人的口腔结构已经发展成今天人类口腔结构的样子，猿人就有可能用今天人类的语音进行讲话和交流。

北京周口店的猿人已经有170万年历史了，因此北京地区170万年前就应该有人类语音的存在”。

没有“形”的纯语音文字是可以独立发展到相当发达的程度的，今天地球上的一些少数民族（如中国的鄂伦春族和阿拉斯加的爱斯基摩人）就只用声音进行交流，而没有自己民族的文字，但语言学家们考察了他们的语言后，却惊奇地发现他们的语言相当发达，语音、语法、词汇等指标毫不亚于汉语、英语等发达语言，并且能完全描述当今社会的复杂事物，这说明文字的“音”在“形”产生之前就可以自己发达到很成熟的地步，今天不识字的文盲不认识字形却照样可以用音来讲话，也证明了这一点。

字“形”的产生要大大晚于“音”的产生，甚至可以在瞬间完成，今天地球上好多地区的文字(如日语、韩语、越南语、泰国语、印度尼西亚语、马来西亚语、孟加拉语等)，就是几百年前突然从别的国家“借”来的，或借鉴别国文字快速发明的,而在此之前，他们语言的“音”已经相当成熟。

“形”的产生给“音”配上了视觉符号，有了“形”之后，人类的语言便有了标准化的记音符号，人类就可以用“形”来记录说过的话，并把这些话传给更远的地方或更后来的人们去“听”，使人类在更大的时空范围内交流，使人类的文明发生质的进步。

然而不管“形”的产生有多么伟大，它都是文字发展后期的事情，而文字的起源，却是更早以前“音”的事情。

由于“音”的历史没有记录，这造成文字的起源一直是个迷！中国有一本书叫《说文解字》，他是2000年前的汉朝人许慎写出来的，这本书是一本价值连城的书，它记载了汉字“形”的发源历史，而汉字“音”的起源，却同样是个迷。

地球上的其他文字呢，就更是不幸，无一例外地均没有文字起源的资料，使得这些文字数千年来成为代代相传的密码，给文字的学习和传承都带来了很大的困难。

或许有人会说，西方的拼音文字不是有“词源”和“字根”吗？用“词源”和“字根”不是可以解释西方拼音文字的造字原理吗？在此我要告诉大家，“词源”和“字根”只是西方拼音文字“成年”之后的事情了，如果把西方拼音文字的发展历史比喻成一个人的生命，则“词源”和“字根”讲的都是四十岁以后的事情，而30岁、20岁、10岁、刚出生呢？换句话说，这些字根又是怎么来的呢？仍无从知晓。

今天西方的绝大部分拼音文字，包括英语、法语、德语、俄语、西班牙语、葡萄牙语、波兰语……等等，都起源于1500年前罗马帝国灭亡时期的“俗拉丁语文字”，也就是说，它们都是拉丁语的“地区方言”，因此他们在词汇上都大同小异地与拉丁语词汇相似，都沿用着拉丁语最大的造字工具库——1000个拉丁语字根（大约数目），这些字根又是古罗马人在2500年前从古希腊人那里“借”来的，那么古希腊字根又是从哪里来的呢？从这往前就是个迷了，这都要怪西方的古人太不爱好和平，成百年成百年地打仗，不是今天这个民族消灭了那个民族，就是明天那个民族吞并了这个民族，而每一次战胜和消灭，都伴随着文明的毁灭和文字的消失，那个时候每个国家识字的人都不多，识字的人不到1%，而且主要集中在极少数统治者当中，一旦一个国家的统治阶级被消灭，这个国家的文字、文化、历史都很容易消失，这造成古希腊之前的文字历史，就怎么也找不到了。

今天西方的绝大部分学者都认为古希腊字根是古希腊人自己发明的，因此西方人普遍把古希腊尊崇为西方文字和文明的发祥地，而我却认为，西方人持这种观点主要是民族自尊心和民族主义情绪所至，他们不愿意承认自己引以为骄傲的文化是外来的，经过对古代文字的发源深入研究后，我发现一种古代文字的产生、发展和成熟，是一个难以想象的漫长和困难的过程，一种文字必须依附于一个人口众多的大文明才能产生，这个大文明还要分布在大河流域，以有足够土地和灌溉来发展农业，才能养活众多的人口，这个大文明还必须有足够发达的建筑业、手工业、采矿业、航海业等等，才能有足够丰富的文化积累，才能产生复杂的文字。

按照以上这个标准，我发现地球上的一切文字都发源于5000年前的四大文明古国，它们位于地球上的四个大河流域（见下面地图上画出的四个大红圈），今天地球上的发达地区很多，美国，欧洲，日本等，而倒退5000年，地球上最热闹的地区就是这四个大河流域，其他的地区就很冷清了，这四大文明古国是：1）古代中国：位于黄河长江流域，发源出汉字；2）古埃及：位于尼罗河流域，发源出古埃及文字；3）古西亚（古阿拉伯）：位于幼发拉底河和底格里斯河，发源出楔形文字；4）古印度：位于印度河流域，发源出古梵文。

其中汉字是唯一流传到今天的文字，而其他三种文字都消失、转换、汇集成了今天的拼音文字。

经过我认真考察，我发现古希腊文字其实是相当发达的文字，可以说，古希腊文明有多发达，古希腊文字就有多发达。

古希腊产生过那么多伟大的思想家和科学家，和古希腊文字的发达十分有关，这么发达的文字绝不可能在短短几千年之内产生出来，也不可能在古希腊这样一个没有河流的很小很小的国家里产生出来（古希腊的位置及地域大小见上图地中海处的小红圈），很显然，古希腊的文字肯定是从别处借来的，而且极有可能是全盘借来的。

也许有人会说，古希腊有很多象苏格拉底、柏拉图一样聪明的思想家和哲学家，是否是他们这样的古希腊人发明了古希腊文字？那么我要回答，古希腊位于地中海中央，是欧洲、亚洲、非洲三大文明的汇合点，见多识广的古希腊人中产生伟大的思想家和哲学家是完全有条件的，但语言文字的产生（特别是指“起源”）绝不是一两个聪明人就可以做到的，古希腊人可以很好地引进文字、改进文字、完善文字，但他们绝没有条件从头去发明一种象希腊文字这样发达完善的文字。

讲到此，我先暂停一下，去回答一个问题：为什么说“字根”和“语源”仅解释了西方拼音文字“40岁”以后的事情，而不是起源？中国同学学英语，一般都是用“字根”和“词源”去解释单词的含义，但却发现1000个字根及前缀后缀本身就是解释不了的密码，而且英语里有大量简单词（如山、水、树、木、人、太阳、月亮、海洋、土地、看、听、说等）也没法用字根来解释，这些解释不了的字根和单词加在一起有3000个，这3000个“密码”成为学英语人难以逾越的高山，而这3000个词汇恰恰覆盖了中国同学小学、初中、高中要学的词汇，这导致中国同学在小学、初中、高中里必须死记硬背这些密码，等到了大学里，才能用得上字根来学习复杂的单词，但因为字根本身就是密码，因此用字根来学习单词又是用密码来解释密码，用糊涂来解释糊涂，学的字越多，就越糊涂。

字根的源头是古希腊字根，而古希腊字根的来源不明，这是用字根来解释单词的最大缺陷。

实际上发达的字根已经是语言文字发展到后期的产物，是40岁以后的产物，而它的前身，它在数万年前的形成方法，是个迷！? 下面我再说说“语源”的不足。

一说到“语源”，它的名字给人一种权威感和信任感，它讲解了西方拼音文字从古希腊开始到现在的发展历史，讲解了每一个单词的来龙去脉，这听上去很吸引人，看上去也很放心，因此便吸引了很多人深信不疑地查阅“语源”来解释单词的渊源，但我个人使用语源的体会告诉我：“语源是应该参考的，但不可全信”。

语源中频率极高地使用着“大概、或许、可能、有可能”这样的词汇，语源中相当多词汇的解释不能让人完全放心地接受。

其实只有你把语源翻烂了看透了，才能觉出语源其实也带有很大的猜想性，并发现各版本语源之间的说法矛盾。

与西方语言学家交谈后你也会发现他们对语源也不完全相信，仅当为一种参考资料。

东西方人对待历史的感觉是不一样的，中国是一个十分擅长记录历史的国家，中国人记录的历史很可靠，这使中国人从小就产生了深信历史的基因，什么事一说是历史记载的，中国人就深信不疑，而西方人看待历史的方法与我们有很大不同，他们羡慕我们有5000年的历史，是因为他们自己不擅长记载历史，他们的历史上充满着多于中国100倍的战争，这些战争毁掉了太多的历史，使他们想写出一部完整的历史是很不容易的。

西方的历史中常有几百年的空白，很多国家和民族的起源都带有很大的猜想性。

在宏观历史都尚难清楚的前提下，西方人怎么可能写出一本地跨欧亚非、时跨几千年的文字史？又怎么可能把每一个文字的来龙去脉写得一清二楚？事实上，就连“印欧语系”的概念都是到1786年才产生的，直到1786年西方人刚刚意识到从欧洲到印度的语言文字有可能是一家人，这离现在仅两百多年，他们又怎么可能完全写清楚3000年来西方文字的发展史？因此我要建议那些捧着语源不撒手的朋友们：用语源来解释英语单词，你要多加判断和怀疑！下面我继续讲拼音文字的起源问题。

古希腊人不可能突然发明出自己的文字，那么他们的文字又来自何处呢？近些年来西方开始有一些学者猜测古希腊“字母”来自地中海东岸的腓尼基字母，而测腓尼基字母又来自比它更早的地中海南岸的古埃及的象形文字，我觉得这种犹犹豫豫的猜测未免太扭扭捏捏，我相信：古希腊人不仅是字母来自埃及，而是整个文字、字根都应该来自地中海南岸和东岸的古埃及、古西亚、古印度文明。

这些地区的文明与古希腊文明毗邻，却比古希腊文明早2000年，并且发达到能建造出金字塔的程度，并且使用着相当发达的天文、地理、算数、几何、建筑知识，使用着相当发达的文字，古希腊人长达2000年端详着自己眼前的巨大文明，他们有必要、有可能视眼前的巨大文明于不顾，关起门来从头另外发明一种语言文字吗？或者说，日本也同样在长达2000年的时间里观察着比它更强大的华夏文明，日本人有必要抛开汉字于不顾，关起门来自己再发明一套日本文字吗？日本人没有必要，同样，古希腊人也没有必要。