高可用系统部署方案

高可用系统部署方案
高可用系统部署方案

高可用性系统部署方案

2010年2月5日

1.1 概述

1.1.1 前言

在金融工程系统应用中,对服务器的安全性、可靠性要求较高,在服务器故障情况下,要求尽可能短的时间内恢复运行,并且能对故障发生时的数据进行恢复和处理,而能否实现这一功能是一个系统是否达到高可用性的主要指标。

高可用性可体现于应用系统和数据库存储两部分,应用系统部分重点是主备机达到故障自动切换,而数据存储部分注重数据的完整性、安全性和故障转移。

1.1.2 目前情况

股指套利、算法交易、交易网关等系统在使用上需要作整个架构部署的高可用性考虑,但目前只是部分或没有作整个系统的高可用性方案及实现。

1.1.3 参考文档

附件:SQL2005数据镜像方案测试报告_20100204.doc

1.2 高可用性需求

即要实现高可用性,又要控制成本投入,实施部署也要可操作性强是这次方案的主要目标,基于此目标,本方案对成本很高的共享磁盘阵列的故障转移群集和第三方商业故障系统不作为实现技术方案。

本方案解决的高可用性需求如下:

1、应用主服务器故障发生时,连接能够短时间内自动连接到备机继续工作。

2、数据库主服务器发生时,备机上要有完整的数据,并且连接到主数据库的连

接会话能很快的重新连接到备机上继续工作

3、应用系统和数据库的服务器均能达到自动故障切换转移,以达到快速故障恢

复的目的。

4、服务器数量尽可能少,成本投入不能太高。

1.3 解决方案

出于安全和可靠性考虑,建议数据库和应用系统部署在不同的服务器上,以减少性能上的彼此影响。以算法交易服务应用为例,在母单下得较多的时候会出现系统CPU和内存上的较大消耗,如果再加上数据库的占用资源,很容易出现系统负载过重,故在方案中将应用系统与数据库分布在不同服务器,便于管理及提高整体性能。

1.3.1 高可用性部署方案图

以下是高可用方案图:

此方案由客户端、应用系统、数据三部分组成,共有5台服务器,客户端通过连接应用系统的虚拟IP接入到应用系统的服务,应用系统的主、备可以实现互备,由群集决定当前连接是接入到哪一台,当主机发生故障时,2分钟左右可自动重连到备机;数据库部分使用镜像功能,应用系统在连接到数据库的连接串中就指定主、备IP,当主机发生故障时数据库镜像故障转移会在1秒钟内自动转移到镜像服务器上。

以下章节分别详细作此方案图的解释。

1.3.2 应用系统部分

1、为提供给客户端一个唯一的虚拟IP,应用系统主、备服务器部署时先在主服

务器上运行系统负载平衡管理器,新建一个群集,指定一个虚拟IP,然后把主、备两台电脑加入该群集中,这样客户端只要访问这个虚拟IP,群集就可以让访问连接到两台服务器的其中一台。而当主机发生故障时,连接到主机的客户端,在2分钟后自动重连成功,只不过是连到了备机上了。

2、客户端软件只能连到虚拟IP上,否则不能实现自动故障切换。

3、将应用系统分别部署在主、备服务器上,注意一定要是相同的系统版本和配

置(服务端口要一样),然后在主、备服务器上启动应用系统。

图:群集服务的创建

1.3.3 数据镜像方案

由三台服务器组成自动故障转移的镜像解决策略。

应用系统的主、备服务器均在连接字符串中指定主数据库、镜像数据库服务器的IP,当主数据库服务器故障发生时,会在1秒左右自动故障转移到镜像服务器上。

图:数据库镜像

详细说明请参考附件:SQL2005数据镜像方案测试报告_20100204.doc

1.4 方案测试

1.4.1 应用系统故障转移测试

1.4.1.1 测试环境部署

1、部署两台服务器,配置如下:

2、配置一个群集服务域名为https://www.360docs.net/doc/1613273658.html,,指定一个群集IP:192.168.187.220

3、将两台服务器的IP:192.168.187.120、192.168.187.121加入到群集中。

4、开发一个C/S结构的程序,使用WCF通讯,客户端上放一个按钮,每点一

下就调用服务端的一个函数,服务端收到客户端的调用后将收到的时间和函数名显示在列表中。

5、将服务端程序分别在两台服务器上部署一套,设置相同的WCF服务端口并

分别启动运行。客户端使用上面的群集IP进行连接到服务端。

6、点击客户端上的按钮进行测试。

1.4.1.2 测试结果

1、点击客户端程序上的按钮调用服务端的函数:其中一台服务器的服务端显示

收到的时间和函数名在列表上。

2、多点几次:每次均能在同一台服务器的服务端显示收到的时间和函数名

3、将当前连接到的服务端机器重启,然后不断点客户端按钮:客户端显示连接

错误;1分钟后,另外一台服务器的服务端显示收到的时间和函数名

4、再多点几次:每次均能在另外一台服务器的服务端显示收到的时间和函数名,

之前重启的服务器没有连接。

5、将当前正连接客户端的服务器上的服务端测试软件关掉,看能不能切换到另

一台服务器:客户端只显示连接错误,一直不见切换。

1.4.1.3 结果分析

从以上测试结果分析得出结论:

1、主服务器网络停止后能自动切换到备机。

2、软件本身停止,而操作系统的网络正常情况下不会发生切换。

1.4.2 数据库镜像测试

数据库镜像能用域环境或数据证书两种方式实现镜像功能。

详情请参考附件:SQL2005数据镜像方案测试报告_20100204.doc

1.5 方案优缺点

优点:

1、成本低,不用磁盘陈列和计算机集群。

2、应用系统和数据库服务器均能实现自动的故障转移。

3、应用系统可以根据业务量的需要,很容易的增加或减少服务器数量。

4、部署和维护技术相对简单。

5、对网络、服务器等硬件没有特殊要求。

缺点:

1、应用系统的虚拟IP群集是基于操作系统网络层面,只有当网络不可访问或整

个服务器停止时才会发生故障转移,如果应用系统软件本身停止则不会发生故障转移。

2、应用系统故障自动转移需要约2分钟以内(测试1分钟),相对数据库镜像

1秒左右的时间稍长。

建议:

如果需要达到应用本身出现系统故障(应用故障)时自动故障转移,可参考数据镜像原理另外开发一套系统监控及故障裁决组件系统。

1.6 备选方案

1、在项目上线的初期,客户量相对较少,资源相对紧张的情况下,可用简约方

案实现:

优点:

●服务器投入少,成本降低。

缺点:

●应用系统没有备机

●主应用系统兼做数据库见证服务器,对用数字证书来部署镜像较麻烦,且容

易出连接故障,故选择三台服务均部署在同一个域内比较好,只是域的部署麻烦一些。

2、在业务量不断增大的后期,利用方案可自由增加减少应用服务器的优点,根

据需要增加应用系统服务器:

优点:

●根据业务需要很容易的将应用系统服务器加入群集中,以实现负载平衡。缺点:

●服务器数量会增多

3、在大客户量、多应用系统共同组成服务时,为每个应用系统配置主、备服务

器:

优点:

●将例如算法服务与网关等系统分别组成不同的群集服务,实现负载均衡。

●提高应用服务器服务的性能。

缺点:

●服务器数量会增多,成本加大。

软硬件测试方案

1.1.1软硬件测试方案 1.1.1.1测试目的和要求 1.1.1.1.1测试目的 作为软件开发的重要环节,软件测试越来越受到人们的重视,软件测试是软件工程过程的一个重要阶段,是在软件投入运行前,对软件需求分析、设计和编码各阶段产品的最终检查,是为了保证软件的正确性、完全性和一致性,从而检测软件错误、修正软件错误的过程。随着软件开发规模的增大、复杂程度的增加,以寻找软件中的错误为目的的测试工作就显得更加困难,因此要求测试计划和测试管理更加完备。本次测试安排在项目进行编码过程中和编码完成后进行,测试的内容包括系统界面风格、主要功能、容错能力、模块间的关联等等,依据正规步骤完成单元测试、边缘测试、整体测试。通过测试,及时发现存在于程序中的错误并根据测试结果对程序进行修改,从而确保提交给用户的程序是经过检验并能顺利运行的。 1.1.1.1.2测试的总体要求 软件测试可运用多种不同的测试策略来实现,最常用的方式是自底向上分阶段进行,对不同开发阶段的产品采用不同的测试方法进行检测,从测试开始,然后进行功能测试,最终进行系统测试。 尽早地和不断地进行软件测试。 保证系统风格与界面统一。 保证各系统联接正确,数据传送正常。

抽检程序的内部编写情况无误。 测试用例应由测试输入数据和对应的预期输出结果两部分组 成。 程序员应避免负责测试自己编写的程序。 测试用例,应当包括合理和不合理的输入条件。 应当检查程序是否有不希望的副作用。 程序流程和接口内容绝不可忽视。 充分注意测试中的群体现象。 严格执行测试计划。 对每个测试结果严格检查。 妥善保存文档。 性能测试和功能测试同等重要。 1.1.1.1.3测试人员及组织分工 参加测试人员包括技术支持组部分人员、开发小组全体成员、质保组测试成员和用户人员。组织分工如下: 单元测试:由实施组成员在编码过程中,各自以及交叉进行单元测试。 集成测试:由质保组两名测试成员、实施组两名成员进行集成测试。 系统测试:由技术组项目技术负责人、系统设计师、用户人员进行系统测试。

如何构建高可用性HIS系统方案

构建高可用性HIS 近几年来,我国的HIS系统建设已从单纯的经济管理逐步向以病人为中心的临床应用发展,如联机检验数据采集、PACS系统以及电子病历等等,使医院对HIS系统的依赖程度越来越高,这就要求HIS系统需要达到7X24小时永不间断地高效可靠运行,计算机集群系统能够较好地满足这一要求。 1集群系统及其基本架构 1.1 集群的概念 集群就是把多个独立的计算机连接在一起,面对客户机作为一个虚拟整体,使整个系统能够提供更大的可用性、更好的可伸缩性和更强的容灾能力。 1.2 集群系统的基本构成 一个集群系统通常由多个服务器(或称为节点)、共享存储子系统和使节点可以进行信息传递的内部节点连接构成。图1为两节点集群的基本架构。 每个集群节点具有两类资源:非共享资源和共享资源。非共享资源包括安装网络操作系统的本地硬盘、系统页面文件(虚拟内存)。本地安装的应用程序,以及特定节点访问的各种文件。共享资源包括存储在共享设备中的文件,每个集群节点使用共享存储系统访问集群的quorum资源和应用程序数据库等。 1.3 集群系统中的几个重要组件 ①后台共享存储设备:所有的节点都必须与至少一个集群系统的共享存储设备相连。共享存储设备将存储集群本身的系统数据及应用程序所产生的数据。 ②集群内部网络通讯:这个网络提供信息传递的服务,被称为心跳网络,它用来传递各个节点的状态。内部连接可采用高带宽的通讯机制(例如千兆以太网),以确保集群中的节点可以快速交换信息和同步数据。 ③公共网络:为客户端提供访问服务的网络,这个网络为其它的应用服务提供必要的网络通讯基础。 ④虚拟的前台界面:所有的节点被合为一组,有一个虚拟的服务器名称,为了管理集群系统,也需要为集群提供一个名称。应用程序在集群环境下运行的时候,也需要创建自己的虚拟服务器名称,便于客户端的访问。 1.4 集群中节点的运行模式 在集群中节点可以有几种运行模式,取决于实际应用环境。 ①Active/passive模式。在两个节点集群环境中,其中一个集群节点处理所有集群应用请求而另外一个节点则只简单地等待那个起作用的节点失效。这种Active/passive集群方式从性能价格比方面来讲并不合算,因为其中一个服务器在大多数时间处于空闲状态。但在失效时应用可以完全使用另一个服务器的处理能力,所以这种配置比较适用于一些关键业务环境。 ②Active/active模式。在集群中每一个节点都作为一个虚拟的服务器,当一个应用运行在节点A时,节点B不需要处于空闲状态以等待节点A的失效,节点B可以在为节点A的资源提供失效恢复能力的同时运行它自己的集群相关应用。由于这种模式各个系统都是独立运行,因此在资源的应用上其效率要更高一些。但一个Active/active方式的节点必须具备相应的能够处理两个节点上的负载的能力(在发生失效恢复事件时),否则接管了失效节点的服务也会很快因不堪重负而垮掉。 ③3-active/passive模式。Microsoft Windows 2000 Datacenter Server支持这种配置方式,由三个服务器共同作为一个虚拟服务器运行,第四个服务器作为备份服务器,当虚拟服务器中任何一个服务器出现故障,备份服务器接管其原有的应用和资源。这种集群环境提供更强大的处理能力,适用于更高的企业用户需求,能够满足更多的客户访问。

系统并发测试方案

浙江移动测试方案

版本跟踪信息

目录 1 概述 (4) 1.1 编写目的 (4) 1.2 背景 (4) 1.3 参考资料 (4) 1.4 术语和缩写词 (5) 1.5 测试启动与结束准则 (5) 1.5.1 启动准则 (5) 1.5.2 结束准则 (5) 2 测试环境 (6) 2.1 硬件环境(内容有待完善,目前配置还不知道) (6) 2.1.1 设备终端 (6) 2.1.2 软件环境 (6) 2.2 网络环境 (6) 2.3 设备资源 (6) 3 测试计划 (6) 4 功能测试 (7) 4.1 测试方法 (7) 4.2 测试内容 (7) 4.3 测试结束标准 (8) 5 性能测试 (8) 5.1 测试工具 (8) 5.2 测试方法 (9) 5.3 测试场景设计 (9) 5.3.1 核心模块的基准测试 (9) 5.3.2 核心模块的并发测试 (9) 5.3.3 极限测试 (11) 5.3.4 场景测试 (11) 6可交付成果 (12)

1概述 1.1 编写目的 随着软件系统的规模日益庞大,结构日趋复杂,对软件系统的质量要求已成为必须和趋势。而软件测试是保证软件质量的重要手段,也是软件过程中一个必不可少的环节,尤为重要的是系统性能测试,因为系统在投入生产之后,往往要接受大批量的业务量,这是应用程序本身、操作系统、中心数据库服务器、中间件服务器、网络设备的承受力都是一个严峻的考验。在其中任意一个环节出现的问题都可能给用户带来巨大的商业损失。预见软件系统的并发承受能力以避免商业风险,这是在软件测试阶段就应该解决的。 1.2 背景 浙江移动自助终端开发基本完成,处于待上线状态。为了确保系统能够顺利上线,保证系统安全、稳定和高效运行,对系统的关键业务功能进行抽取,并实施性能测试,客观、公正评估这些系统在当前环境下的性能现状,为系统能否正式上线提供重要参考依据。 本次测试为浙江移动系统测试。分为功能、性能测试和稳定性测试。 测试目的:能力验证: 1.功能测试:通过功能测试,使上线的所有功能都可以正确实现。 2.性能测试:通过测试工具,模拟并发用户处理核心业务,从而观测当前系统在现有 软、硬件环境下的处理能力。(包括对各个事务的处理响应时间和服务器资源占用 情况等) 3.测试环境部署方式为:负载均衡。 1.3 参考资料 浙江移动自助设备集中平台系统概要设计.doc 浙江移动主要功能数据结构.doc

高可用性集群解决方案设计HA

1.业务连续 1.1.共享存储集群 业务系统运营时,服务器、网络、应用等故障将导致业务系统无常对外提供业务,造成业务中断,将会给企业带来无法估量的损失。针对业务系统面临的运营风险,Rose提供了基于共享存储的高可用解决方案,当服务器、网络、应用发生故障时,Rose可以自动快速将业务系统切换到集群备机运行,保证整个业务系统的对外正常服务,为业务系统提供7x24连续运营的强大保障。 1.1.1.适用场景 基于共享磁盘阵列的高可用集群,以保障业务系统连续运营 硬件结构:2台主机、1台磁盘阵列

主机 备机心跳 磁盘阵列 局域网 1.1. 2.案例分析 某证券公司案例 客户需求分析 某证券公司在全国100多个城市和地区共设有40多个分公司、100多个营业部。经营围涵盖:证券经纪,证券投资咨询,与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问,证券承销与保荐,证券自营,证券资产管理,融资融券,证券投资基金代销,金融产品代销,为期货公司提供中间介绍业务,证券投资基金托管,股票期权做市。 该证券公司的系统承担着企业的部沟通、关键信息的传达等重要角色,随着企业的业务发展,系统的压力越来越重。由于服务器为单机运行,如果发生意外宕机,将会给企业的日常工作带来不便,甚至

给企业带来重大损失。因此,急需对服务器实现高可用保护,保障服务器的7×24小时连续运营。 解决方案 经过实际的需求调研,结合客户实际应用环境,推荐采用共享存储的热备集群方案。部署热备集群前的单机环境:业务系统,后台数据库为MySQL,操作系统为RedHat6,数据存储于磁盘阵列。 在单机单柜的基础上,增加1台备用主机,即可构建基于共享存储的热备集群。增加1台物理服务器作为服务器的备机,并在备机部署系统,通过Rose共享存储热备集群产品,实现对应用的高可用保护。如主机上运行的系统出现异常故障导致宕机,比如应用服务异常、硬件设备故障,Rose将实时监测该故障,并自动将系统切换至备用主机,以保障系统的连续运营。

系统部署方案

广州金辉肇庆恒大文化旅游城 劳务实名制系统实施方案 一、系统部署方案 1、系统整体架构 系统架构说明及部署要求: 1)软件部署在阿里云,公司、项目终端通过网络获取数据; 2)项目部硬件控制台通过互联网与软件传输数据; 3)现场硬件通过局域网与硬件控制台连接,数据自动上传下载; 二、门区硬件部署方案 1、门区布置说明: 门禁设置位置在正对马路的门楼处,用于施工工人考勤。共设置四台闸机,采用IC卡刷卡考勤,本门区设置液晶屏,用于展示现场刷卡数据以及监控工人刷卡行。

一级系统设备名称规格说明单位数量 门禁设备闸机控制卡微耕L02个8闸机 单芯翼闸个2 双芯翼闸个 2 室内辅助设备UPS电源山特MT-1000个2 IC卡IC卡个1000 IC卡读写器RF-EYE-U010-MEM个1身份证阅读器CVR-100U个1即时拍广联达个1交换机H3C(16口千兆)个2 室外辅助设备人员拍照监控设备 网络高清摄像头个 5 网络录像机个1电视显示 液晶电视个1 支架个1 分屏器个1

三、网络部署要求: 项目各门区之间需架设成局域网,由项目部自行架设,建议架设方案: 由项目部交换机与门禁处交换机通过普通超五类网线连接,以提供广域网网络 1)施工生产区围挡封闭,将生活区与施工区分开,设置进入施工区专用工人通道; 2)现场按部署方案进行建设通道,预留硬件安装位和走线管槽; 3)项目网络带宽不低于2M,通过网线连接不能超过100米; 1、现场现状描述:门禁系统的门区距离项目部大概2公里的距离,地磅安装在门区与项目部中间,目前还没有做场地硬化。 2、建议部署方案 2.1网桥 利:两个路由器组成一个大网络,两个路由器lan(局限网)内的电脑设备可以互访,但是网上邻居访问方式有时不能正常使用;可以针对路由器2上的电脑设备做进一步的权限限制与上网行为管理,方便企业做个性化的网络管理。 弊:两个路由器组成一个大网络,两个路由器lan(局限网)内的电脑设备可以互访,但是网上邻居访问方式有时不能正常使用;可以针对路由器2上的电脑设备做进一步的权限限制与上网行为管理,方便企业做个性化的网络管理。 2.2 光纤 利:传输频带极宽,通信容量很大;由于光纤衰减小,无中继设备,故传输距离远;串扰小,信号传输质量高;光纤抗电磁干扰,保密性好;光纤尺寸小,重量轻,便于传输和铺设;耐化学腐蚀;光纤是石英玻璃拉制成形,原材料来源丰富,并节约了大量有色金属。 弊:光纤弯曲半径不宜过小;光纤的切断和连接操作技术复杂;分路、耦合麻烦。 2.3 无线网卡(推荐) 利:用的方便,随时可以上网,不用网线 弊:网速一般 四、系统实施方案 1.实施工作流程

性能测试测试方案

性能测试详细测试方案 、八、- 前言 平台XX项目系统已经成功发布,依据项目的规划,未来势必会出现业务系统中信息大量增长的态势。 随着业务系统在生产状态下日趋稳定、成熟,系统的性能问题也逐步成为了我们关注的焦点:每天大数据量的“冲击”,系统能稳定在什么样的性能水平,面临行业公司业务增加时,系统能否经受住“考验”,这些问题需要通过一个完整的性能测试来给出答案。 1第一章XXX系统性能测试概述 1.1 被测系统定义 XXX系统作为本次测试的被测系统(注:以下所有针对被测系统地描述均为针对XXX系统进行的),XXX系统是由平台开发的一款物流应用软件,后台应用了Oraclellg数据库, 该系统包括主要功能有:XXX 等。在该系统中都存在多用户操作,大数据量操作以及日报、周报、年报的统计,在本次测试中,将针对这些多用户操作,大数据量的查询、统计功能进行如预期性能、用户并发、大数据量、疲劳强度和负载等方面的性能测试,检查并评估在模拟环境中,系统对负载的承受能力,在不同的用户连接情况下,系统的吞吐能力和响应能力,以及在预计的数据容量中,系统能够容忍的最大用户数。1.1.1 功能简介 主要功能上面已提到,由于本文档主要专注于性能在这里功能不再作为重点讲述。 1.1.2 性能测试指标 本次测试是针对XXX系统进行的全面性能测试,主要需要获得如下的测试指标。 1、应用系统的负载能力:即系统所能容忍的最大用户数量,也就是在正常的响应时间中,系统能够支持的最多的客户端的数量。

2、应用系统的吞吐量:即在一次事务中网络内完成的数据量的总和,吞吐量指标反映的是服务器承受的压力。事务是用户某一步或几步操作的集合。 3、应用系统的吞吐率:即应用系统在单位时间内完成的数据量,也就是在单位时间内,应用系统针对不同的负载压力,所能完成的数据量。 4、T PS每秒钟系统能够处理事务或交易的数量,它是衡量系统处理能力的重要指标。 5、点击率:每秒钟用户向服务器提交的HTTP青求数。 5、系统的响应能力:即在各种负载压力情况下,系统的响应时间,也就是从客户端请求发起,到服务器端应答返回所需要的时间,包括网络传输时间和服务器处理时间。 6、应用系统的可靠性:即在连续工作时间状态下,系统能够正常运行的时间,即在连续工作时间段内没有出错信息。 1.2系统结构及流程 XXX系统在实际生产中的体系结构跟本次性能测试所采用的体系结构是一样的,交易流 程也完全一致的。不过,由于硬件条件的限制,本次性能测试的硬件平台跟实际生产环境略有不同。 1.2.1系统总体结构 描述本系统的总体结构,包括:硬件组织体系结构、网络组织体系结构、软件组织体系结构和功能模块的组织体系结构。 1.2.2功能模块 本次性能测试中各类操作都是由若干功能模块组成的,每个功能都根据其执行特点分成 了若干操作步骤,每个步骤就是一个功能点(即功能模块),本次性能测试主要涉及的功能 模块以及所属操作如下表

高可用系统部署方案

高可用性系统部署方案 2010年2月5日 1.1 概述 1.1.1 前言 在金融工程系统应用中,对服务器的安全性、可靠性要求较高,在服务器故障情况下,要求尽可能短的时间内恢复运行,并且能对故障发生时的数据进行恢复和处理,而能否实现这一功能是一个系统是否达到高可用性的主要指标。

高可用性可体现于应用系统和数据库存储两部分,应用系统部分重点是主备机达到故障自动切换,而数据存储部分注重数据的完整性、安全性和故障转移。 1.1.2 目前情况 股指套利、算法交易、交易网关等系统在使用上需要作整个架构部署的高可用性考虑,但目前只是部分或没有作整个系统的高可用性方案及实现。 1.1.3 参考文档 附件:SQL2005数据镜像方案测试报告_20100204.doc 1.2 高可用性需求 即要实现高可用性,又要控制成本投入,实施部署也要可操作性强是这次方案的主要目标,基于此目标,本方案对成本很高的共享磁盘阵列的故障转移群集和第三方商业故障系统不作为实现技术方案。 本方案解决的高可用性需求如下: 1、应用主服务器故障发生时,连接能够短时间内自动连接到备机继续工作。 2、数据库主服务器发生时,备机上要有完整的数据,并且连接到主数据库的连 接会话能很快的重新连接到备机上继续工作 3、应用系统和数据库的服务器均能达到自动故障切换转移,以达到快速故障恢 复的目的。 4、服务器数量尽可能少,成本投入不能太高。 1.3 解决方案 出于安全和可靠性考虑,建议数据库和应用系统部署在不同的服务器上,以减少性能上的彼此影响。以算法交易服务应用为例,在母单下得较多的时候会出现系统CPU和内存上的较大消耗,如果再加上数据库的占用资源,很容易出现系统负载过重,故在方案中将应用系统与数据库分布在不同服务器,便于管理及提高整体性能。

部署_系统部署方案

xxxxxxx系统 部署方案 大连北良国际农产品交易中心有限公司 2018-09-24

变更记录

1.网络拓扑结构

2.运行环境 注意,由于系统运行于.NET Framework 3.5上,因此应用服务器和客户端需要安装.NET Framework 3.5的运行环境。 2.1应用服务器 操作系统:Windows Server 2003 SP1 或更高 CPU:至强处理器2G或更高 Web服务器:IIS 6.0 内存:2G或更高 硬盘空间:100G或更多 2.2数据库服务器 ORACLE 9i 2.3局域网客户端 操作系统:Windows XP Professional SP2 或更高 浏览器:IE6或更高版本 CPU:1.7G,推荐2G或更高 内存:512MB,推荐1G或更高 硬盘空间:10G或更多 网络连接:局域网10M/100M

3.软件系统的安装与升级模式 3.1服务器端 1.安装.NET Framework 3.5; 2.安装IIS; 3.安装数据库服务器ORACLE 9i; 4.在Internet信息服务下创建两个虚拟目录,分别指向系统发布的程序文件夹和WCF文 件夹。并设置好权限。 3.2客户端 本系统的安装与升级使用SmartClient技术以实现智能在线安装与升级。安装步骤如下: 1.安装.NET Framework 3.5; 2.利用浏览器登录到指定网站,并进入系统安装与升级服务网页; 3.点击“安装”按钮; 4.系统自动执行安装/升级进程; 5.安装应用软件程序; 系统启动时自动检测最新版本并更新。

电子商务系统测试方案报告

电子商务系统系统 测试方案报告 。 \

一. 测试概述 … 1.1 编写目的 对电子商务系统Jcatalog系统项目中所有的软件测试活动中,包括测试进度、资源、问题、风险以及测试组和其他组间的协调等进行评估,总结测试活动的成功经验与不足,以便今后更好的开展测试工作。 本系统测试总结报告的预期读者是: ? 项目组所有人员:杨超、乐乃斌、张杰、章凡、雷晓彬 ? 测试组人员;乐乃斌、张杰、章凡 以及指导老师。 1.2 测试范围 电子商务系统Jcatalog系统项目因其自身的特殊性,测试组仅依据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的设计文档进行系统测试,包括功能测试、性能测试、用户访问与安全控制测试、用户界面测试等,而单元测试由开发人员来执行。主要功能包括:~ 用户功能 注册新用户 登录系统 会员中心 添加修改和删除购物车的信息 提交订单 发送邮件 · 浏览者功能 查看网站主页 商品信息查询 浏览商品信息 购物系统管理后台

管理员登录系统 用户管理系统 } 商品管理系统 邮件系统 二.测试环境搭建 1、硬件环境 硬件的最低要求如下: ! 处理器(CPU):Pentium4 2GMHz或更高; 内存(RAM):至少1GB或更多; 硬盘:硬盘空间建议160GB或更多; 显示器:需要设置成1024*768模式; 网卡:100Mbps。 2、网络环境的建立 网站测试要求在100M局域网环境之中。拓扑图如下所示: 3、… 4、软件环境的建立 主要是对eclipse、tomcat和Mysql安装的配置。首先装好JDK,配置好环境变量,然后装上eclipse,该软件是绿色软件,装上后既可以使用,再便是安装tomcat。之后配置好Mysql!

核心系统高可用性设计

关于系统稳定性策略的探讨 1.前言 系统作为业务系统的核心,其运行稳定性和高可用性至关重要。因此,需要通过高可用性设计来尽量减少系统的计划内和计划外停机,并在系统出现故障时及时响应、快速恢复,以保障关键数据和业务系统的运行稳定性和可持续访问性。其中: 1.计划内停机是指管理员有组织、有计划安排的停机,比如升级硬件微码、升 级软件版本、调整数据库库表、更换硬件设备、测试系统新功能等时,可能需要的停止系统运行。 2.计划外停机是指非人为安排的、意外的停机,比如当硬件出现重大故障、应 用程序停止运行、机房环境遭到灾难性的破坏时所引起的业务系统停止运行。 目前,对于计划内和计划外停机,可通过消除系统中的单点失效来尽量减少停机时间。同时,通过采用可在线维护(固件升级、在线扩充、故障部件更换)的设备,并通过负载均衡机制实现应用系统的在线升级、维护,将有效消除计划内停机对业务系统的影响。此外,由于系统中采用了全面的负载均衡设计,并针对系统失效提供了可靠的数据备份恢复和多点容灾保护,因而能够有效减少系统计划外停机的恢复时间。 在造成系统宕机的原因方面,有统计中表明并非都是硬件问题。其中,硬件问题只占40%,软件问题占30%,人为因素占20%,环境因素占10%。因此,高可用性设计应尽可能地考虑到上述所有因素。对于系统而言,其整体的可用性将取决于内部的应用系统、主机、数据库等多种因素;同时,训练有素的系统维护人员和良好的服务保障也是确保系统稳定运行和故障快速恢复的关键。 2.应用系统 系统在应用软件架构设计中应从渠道层、渠道管理层、业务处理层等不同

层面通过多种措施和策略的综合设计来提高应用系统的高可用性和稳定性。 在渠道管理层和业务处理层的设计中,要考虑设置应用负载均衡、应用软件失效备援、vip服务通道、流量控制、故障隔离等机制。 1.应用负载均衡 应用软件负载均衡通过多个层次上不同的负载均衡策略一起实现整体的负载均衡,应用负载均衡的设计思路是将大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理和将单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理来达到负载均衡的效果,从而提高服务响应速度,提高服务器及其他资源的利用效率,避免服务请求集中于单一节点导致拥塞。 2.应用软件失效备援 应用软件构建在面向服务的架构、设计思想上,应用服务具有较高的可灵活部署性。通过这种灵活性,结合系统基础设施的规划、部署可以实现应用软件的失效备援。系统可以考虑实现基于应用服务和基于应用服务管理框架的多种应用软件失效备援机制。 基于应用服务的失效备援是在应用服务管理框架中可以实现应用服务的冗余部署,利用硬件负载均衡设备或应用软件负载均衡可以在需要时将服务请求切换到相应的冗余服务。 基于应用服务管理框架的失效备是将应用服务框架在系统中冗余部署,利用硬件负载均衡设备或应用软件负载均衡可以在需要时将服务请求切换到相应的冗余的应用服务管理框架。 3.vip服务通道 在系统中,从系统运行稳定性、持续性及处理性能的角度,配合物理设备、系统支撑软件(数据库系统、操作系统)的相关措施,应用软件可通过构建VIP服务通道的方式降低应用服务运行期间的相互影响。服务通道可以基于不同业务产品或不同应用服务管理框架的不同粒度来设置,从而满足部分应用处理资源只响应特定的服务请求或不同的服务监听响应不同的通道传递过来的服务申请的功能。 4.流量控制 在系统中,从系统运行稳定性、持续性角度,配合物理设备、系统支撑软

一个OA系统的性能测试方案

中国石油办公自动化系统压力测试报告 中国软件评测中心 2005年8月3日

历史记录 Date Version Description Author 2005年8月3日Draft压力测试报告林谡

目录 1.测试内容 (1) 2.测试方法 (1) 3.测试目标 (1) 4.测试场景 (1) 5.测试环境 (2) 6.测试结果描述 (2) 6.12M带宽登录 (2) 6.24M带宽登录 (3) 6.32M带宽打开word文档 (4) 6.44M带宽打开word文档 (6) 6.510M带宽打开word文档 (7) 6.6服务器处理能力(以登录页面为例) (8)

1.测试内容 本次测试是针对中国石油办公自动化系统进行的压力测试,测试的内容涵 盖了两项主要的业务操作,“登录到办公系统”和“打开办公文档” 2.测试方法 本次采用MI公司的专业测试工具LoadRunner,采用录制\回放的方法, 即首先录制IE浏览器和word发送、接收的HTML数据包,然后采用多线程的方式模拟大量客户端向服务器方发送业务请求,达到压力测试的目的. 3.测试目标 a)2M、4M、10M带宽的站点支持的同时在线的用户数 b)服务器(IIS+https://www.360docs.net/doc/1613273658.html,+SQLSERVER)的吞吐量,即每秒内可以处 理的交易个数。指标包括2个,cpu=80%的吞吐量和cpu=100%的 吞吐量 注: 1、一般情况下,比较好的用户体验是在5秒以内完成交易,所 以以上提到的同时在线用户数是指在5秒的收到响应的用户。 2、交易是指“登录到办公系统”和“打开办公文档”等业务动 作。 3、本次测试的交易响应时间只包括下载页面或者word文档到 本地的时间,不包括本地IE或者word展现数据的时间。4.测试场景 测试的业务带宽最大并发虚拟用户数 (没有思考时间) 登录2M50 登录4M100

系统部署方案模板

《系统部署方案》模板 写作要点: 1.1基本环境需求列表:描述基本环境对软硬件及网络的需求,必须列出名称和版本号信息。可以使用下表 2.机器名及软件需求:描述每一类型的物理机/虚拟机上所需要的特殊的软件需求,必须包含名称和版本号。可以使用下表,两个表中的机器名必须完全一致。

3.网络需求:描述每一类型的物理机/虚拟机如何连接到网络中,必须绘制网络拓扑图,并使用文字对图进行解释和说明,必须提到IP的选择和配置。 4.3基本环境配置:描述每一款软件/服务是如何安装的。要注意:本节所介绍的所有软件必须和基本环境需求列表中的软件一致,每一种软件的安装为一个小节,每一个安装的步骤必须有截图和相应的文字说明,比如: 双击安装包中安装文件“”图标,单击“接受”按钮,进入“自定义安装”界面,在此界面中单击“更改”按钮,在弹出的对话框中输入“D:\dev\kit\jdk”更改安装路径。 5.4专用环境配置:描述每一款特有软件/服务是如何安装配置的。要注意:本节所介绍的所有软件必须和专有环境需求列表中的软件一致,每一种软件的安装为一个小节,每一个安装的步骤必须有截图和相应的文字说明。 6.基本环境:描述基本环境配置中会存在的或值得注意的问题及解决方案。安装问题包括安装软件和环境配置的问题;操作系统问题包括任何跟操作系统相关的问题;工具问题包括任何跟工具使用方面有关的问题。使用下表 7.专用环境:描述专用环境配置中会存在的或值得注意的问题及解决方案。每一个问题一个小节,可以使用中的表。 8.现存的问题:描述本文中记录的内容和实际行为不一致的地方。要注意:这些问题都是可以准确定位的,但是目前还没有得到修复。 9.6参考资料:描述一些基本的配置信息,比如操作系统安装。可以以附件的形式添加到这一节。 10.7文档历史:使用下表

系统压力测试方案

网吧系统压力测试方案文档修改历史

目录 1.文档介绍 (3) 1.1.测试目的 (3) 1.2.读者对象 (3) 1.3.参考资料 (3) 1.4.术语与解释 (3) 2.测试环境 (3) 2.1.测试环境 (4) 2.2.测试工具 (4) 3.测试需求 (5) 3.1.测试功能点 (5) 3.2.性能需求 (5) 4.准备工作 (5) 4.1 并发用户数计算 (6) 4.2 业务分配 (7) 4.3 脚本和环境 (7) 5.测试完成准则 (7) 6.测试风险 (8) 7.测试设计策略 (8) 7.1.组合测试用例策略 (8) 7.2.测试执行策略 (8) 8.业务模型 (9) 8.1场景启用模式 (9) 8.2 测试目标 (9) 8.3 场景设计 (9) 9.测试报告输出 (12)

1.文档介绍 1.1.测试目的 本次压力测试的目的是检测网吧系统的核心业务的性能情况。为了保证后期在业务量不断增长的情况下系统后能够稳定运行,需要对核心业务场景的压力情况有充分了解。因此,希望在模拟生产环境的情况下,模拟用户并发数,对系统核心业务进行压力测试,收集相应的系统参数,并最终作为系统稳定运行的依据,同时为系统调优提供指导。 编写本方案的目的是指导本次性能测试有序的进行,相关人员了解本次压力测试。1.2.读者对象 本方案的预期读者是:项目负责人、测试人员和其他相关人员。 1.3.参考资料 1.4.术语与解释 ?系统用户数:使用该系统的总用户数; ?同时在线用户数:在一定的时间范围内,最大的同时在线用户数; 2.测试环境 模拟客户使用环境(最好模拟客户实际使用的配置环境)。具体如下:

系统部署方案

系统部署方案 集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#

系统部署方案 1.部署环境 系统部署结构及网络环境 系统主体采取C/S 结构,在局域网内部运行, 对于统计查询等功能采用java 开发的B/S 结构,便于相关领导和管理人员,随时随地通过外网登陆系统,按照权限来查询相关报表和数据。 系统采用集中式部署方案,系统用户均可通过公司内网或互联网登录系统。实施时要保证网络环境畅通,考虑客户端和数据库服务器分布在不同的网段,之间可以通过VPN 专线或ADSL 宽带或拨号等方式实现联接通信。在局域网与广域网间要用防火墙隔离,保障数据安全。 部署及应用架构如下所示: 局域网 最简单的局域网,可以采用一个集线器把几台计算机联起来。也可以是由不同的网段组成的大型网络,以防火墙隔开。 多层或两层的网络拓扑图: 互联网接入 用户使用B/S 相关功能,需要通过互联网来访问,还需要接入互 联网。宽带、DDN 专线接入均可。广域网网络出口带宽不低于50M ,丢包率小于2%,延迟小于50ms 。内网服务器之间用千兆以上光纤及交换机做连接,丢包率小于%,延迟小于5ms 。客户机连接服务器的带宽,不低于2M ADSL 。 服务器配置及软件环境 服务器需要2台分别为数据库服务器(Sql Server 数据库服务)和应用服务器(Tomcat 服务器)。服务器即可以放在企业内,也可以进行主机托管。 业务终端机普通终端业务终端机业务终端机普通终端 C/S 结构网络图(企业内部网)

JAVA配置 安装完成后需配置Java环境变量 1. 3 配置Java环境变量: 右击【我的电脑】---【属性】-----【高级系统设置】---【环境变量】 2.9 配置:JAVA_HOME: 选择【新建系统变量】--弹出“新建用户变量”对话框,在“变量名”文本框输入“JAVA_HOME”,在“变量值”文本框输入JDK的安装路径(步骤5的文件夹路径),单击“确定”按钮, 3.10 配置:PATH变量值: 在“系统变量”选项区域中查看PATH变量,如果不存在,则新建变量PATH,否则选中该变量,单击“编辑”按钮,在“变量值”文本框的起始位置添加“%JAVA_HOME%\bin;单击确定按钮 4.11 配置CLASS_PATH变量值: 在“系统变量”选项区域中查看CLASSPATH 变量,如果不存在,则新建变量CLASSPATH,否则选中该变量,单击“编辑”按钮,在“变量值”文本框的起始位置添加“.;%JAVA_HOME%\lib\;%JAVA_HOME%\lib\;”。 注意:不要丢掉前面的".;" 12 配置完上面,点击确定。测试环境变量的配置成功与否。在DOS命令行窗口输入“JAVAC”,输出帮助信息即为配置正确。 TOMCAT 配置 下载;下载地址: 1. 2 把下载的压缩包,解压到某硬盘根目录。

一个OA系统的性能测试方案

软件产品性能测试报告 中国石油办公自动化系统压力测试报告 中国软件评测中心 2005年8月3日

历史记录

目录 1.测试内容 (1) 2.测试方法 (1) 3.测试目标 (1) 4.测试场景 (1) 5.测试环境 (2) 6.测试结果描述 (2) 6.1 2M带宽登录 (2) 6.2 4M带宽登录 (3) 6.3 2M带宽打开word文档 (4) 6.4 4M带宽打开word文档 (6) 6.5 10M带宽打开word文档 (7) 6.6 服务器处理能力(以登录页面为例) (8)

1.测试内容 本次测试是针对中国石油办公自动化系统进行的压力测试,测试的内容涵盖了两项主要的业务操作,“登录到办公系统”和“打开办公文档” 2.测试方法 本次采用MI公司的专业测试工具LoadRunner,采用录制\回放的方法,即首先录制IE浏览器和word发送、接收的HTML数据包,然后采用多线程的方式模拟大量客户端向服务器方发送业务请求,达到压力测试的目的. 3.测试目标 a)2M、4M、10M带宽的站点支持的同时在线的用户数 b)服务器(IIS+https://www.360docs.net/doc/1613273658.html,+SQLSERVER)的吞吐量,即每秒内可以处理 的交易个数。指标包括2个,cpu=80%的吞吐量和cpu=100%的吞吐 量 注: 1、一般情况下,比较好的用户体验是在5秒以内完成交易,所 以以上提到的同时在线用户数是指在5秒的收到响应的用 户。 2、交易是指“登录到办公系统”和“打开办公文档”等业务动 作。 3、本次测试的交易响应时间只包括下载页面或者word文档到 本地的时间,不包括本地IE或者word展现数据的时间。4.测试场景

XX系统功能测试计划

密级:秘密 XX系统 功能测试计划 xx有限公司(可不写) 公司地址: 邮编: 电话:

版本记录 文档信息 修订历史记录

目录 1引言 (4) 编写目的 (4) 术语解释 (4) 参考资料 (5) 测试摘要 (5) 重点事项 (5) 测试风险评估 (6) 时间进度 (6) 测试目标 (6) 解释权限 (7) 2项目背景 (7) 项目背景 (7) 测试范围 (7) 系统目标 (8) 系统风险及约束 (8) 测试文档 (9) 测试参考文档 (9) 测试提交文档 (9) 3质量目标 (9) 产品质量目标 (10) 测试质量目标 (10) 4资源需求 (10) 测试人员 (10) 测试环境 (11) 硬件测试环境 (11) 软件测试环境 (12) 测试工具 (12) 5 测试策略 (12) 整体测试策略 (12) 开始/中断/完成标准 (13) 测试类型 (13) 流程测试 (13) 数据库测试 (13) 功能点测试 (14) 值域测试 (14) 启动停止测试 (15) 异常测试 (15)

安装测试 (15) 界面易用性测试 (16) 容错性测试 (16) 安全性和访问控制测试 (16) 兼容性测试 (17) 版本验证测试 (18) 加密测试 (18) 文档测试 (18) 回归测试 (18) 测试技术 (19) 6 测试计划 (19) 具体测试内容 (19) 进度计划 (23) 测试时间进度 (23) 测试里程碑 (23) 测试准备 (24) 测试环境准备 (24) 测试人员培训 (24) 安装与反安装测试 (24) 烟雾测试 (24) 具体测试实施任务和时间人员安排 (24) 7 附录ⅠBUG分级表 (25)

技术方案-应用高可用解决方案(两地三中心)

英方软件数据库系统高可用解决方案 英方软件(上海)有限公司

目录 1. 概述 (1) 2. 需求分析 (2) 3.1主机配置 (3) 3.2方案拓扑图: (3) 3.3 I2高可用方案功能介绍 (4) 3.4管理控制台 (7) 5. I2的主要优势 (10) 6. 典型案例 (12) 7.公司简介 (13)

1. 概述 现代大型企业大多拥有为数众多的服务器,提供Internet与Intranet使用者各种不同的服务。如数据库系统、影像系统、录音系统、Email系统等。保持业务的持续性是当今企业用户进行数据存储需要考虑的一个重要方面。系统故障的出现,可能导致生产停顿,客户满意度降低,甚至失去客户,企业的竞争力也大打折扣。因此,保持业务的持续性是用户在选择计算机系统的重要指标。究其根本,保护业务持续性的重要手段就是提高计算机系统的高可靠性同时将数据的损失降至最低限度。 关键数据和数据库的备份操作已经成为日常运行处理的一个组成部分,以确保出现问题时及时恢复重要数据。传统的解决方案,类似于磁带机备份存在较大的缺点. 通常数据采用磁带离线备份,当数据量较大或突发灾难发生时,备份磁带无法真正及时快速恢复数据及业务。 提供有效的数据保护和高可用性服务,又在合理预算范围之内,并且能够基于你现有环境当中,获得实时数据保护,并无距离限制,为确保你重要数据的保护----包含数据库和邮件系统。I2为您提供了完美的解决方案。 I2 采用先进的异步实时数据复制技术(Asychronous Real-Time Data Replication),立即将所有服务器上对于磁盘系统的变更透过网络传输至备援服务器,而非整个档案或磁盘的镜设(Mirror),因此对于服务器的效能与网络带宽的影响都能降至最低,并能将成本降至最低,做到真正的实时数据保护. 业务数据是用户最宝贵的资产之一,数据的损失就是企业资产利润的损失,所以保护业务数据是企业计算系统的主要功能之一。实施I2的备份方案可以将用户数据的损失降至最低甚至为零。

部署_系统部署方案11(精选.)

xxxxxxx系统部署方案

1.网络拓扑结构

2.运行环境 注意,由于系统运行于.NET Framework 3.5上,因此应用服务器和客户端需要安装.NET Framework 3.5的运行环境。 2.1应用服务器 操作系统:Windows Server 2003 SP1 或更高 CPU:至强处理器2G或更高 Web服务器:IIS 6.0 内存:2G或更高 硬盘空间:100G或更多 2.2数据库服务器 ORACLE 9i 2.3局域网客户端 操作系统:Windows XP Professional SP2 或更高 浏览器:IE6或更高版本 CPU:1.7G,推荐2G或更高 内存:512MB,推荐1G或更高 硬盘空间:10G或更多 网络连接:局域网10M/100M

3.软件系统的安装与升级模式 3.1服务器端 1.安装.NET Framework 3.5; 2.安装IIS; 3.安装数据库服务器ORACLE 9i; 4.在Internet信息服务下创建两个虚拟目录,分别指向系统发布的程序文件夹和WCF文 件夹。并设置好权限。 3.2客户端 本系统的安装与升级使用SmartClient技术以实现智能在线安装与升级。安装步骤如下: 1.安装.NET Framework 3.5; 2.利用浏览器登录到指定网站,并进入系统安装与升级服务网页; 3.点击“安装”按钮; 4.系统自动执行安装/升级进程; 5.安装应用软件程序; 系统启动时自动检测最新版本并更新。

4.故障的处理 4.1硬件系统的故障处理 1.用户使用本软件过程中出现硬件故障问题而影响到各子系统与数据库服务器的正 常通讯,需要进行故障消除后方可正常使用软件系统。 2.如果由于服务器硬件配置低而影响系统的正常使用和使用效果,则需要提高服务器 的硬件配置。 4.2软件系统的故障处理 1.如果由于操作系统版本较低而影响系统正常使用则需要升级操作系统版本。 2.产品软件使用过程中因人为因素造成数据或者程序文件丢失,可手工恢复数据或者 执行在线软件安装或升级。 最新文件仅供参考已改成word文本。方便更改

压力测试设计方案.doc

压力测试方案 一.目的 本次压力测试的目的是检测轰趴趴系统的核心业务的性能情况。为了保证后期在业务量不断增长的情况下系统能够稳定运行,需要对核心业务场景的压力情况有充分了解。因此,希望在产线环境下,模拟用户并发数,对系统核心业务进行压力测试,收集相应的系统参数,并最终作为系统稳定运行的依据,同时为系统调优提供参考。 二.测试环境及工具 产线环境,loadrunner11。 三.测试需求 1.测试功能点: 进入主页面 查询订单 2.性能要求 进入主页面,系统平均响应时间小于等于3秒 订单查询响应时间小于等于3秒 3.最大并发用户数量上下限估值 取系统目标期望最大在线用户需求数量的百分之五到百分之二十来计算。 四.测试前置条件 1.将轰趴趴H5抽离出来单独部署测试性能,并屏蔽掉与微信交互的内容(如支付、认证),保留区别用户账户身份的参数,以便于在制作压力测试脚本时方便参数化、达到不同用户多用户并发测试。 2.为方便压力测试中多用户并发查询订单的测试,还要有对应的测试数据。 五.测试实施 1.利用loadrunner对手机页面脚本录制的原理:需要保证手机终端和电脑在公司同一无线网络内,手机终端可以通过代理将请求信息通过电脑进行转发。 2.对功能点事先录制好脚本,包括设置集合点、参数化等等,并且调试好,脚本能够成功回放,保证在测试时能顺利运行。 3.创建测试场景,并配置好每个场景的设置。 4.测试过程中保存完好脚本和分析结果,并规范的对脚本和分析结果等进行命名。 5.并发数量大于单台PC测试机运行性能时,部署其它pc机作为负载机一起测试。 6.并发访问有ip限制时,在测试工具中设置ip欺骗。 六.测试完成准则 1.符合上面列出的性能要求 2.期望值下的多人用户同时在线,脚本长时间运行后,系统不崩溃,各功能正常;服务器监 控cpu、内存、响应时间等参数保持稳定。场景运行停止后,一段时间内占用的资源能够正 常释放。(注:服务器端监控需要运维官担当)

高可用解决方案

高可用解决方案 数据中心高可用网络系统设计 数据中心的故障类型众多,但故障所导致的结果却大同小异。即数据中心中的设备、链路或server发生故障,无法对外提供正常服务。缓解这些问题最简单的方式就是冗余设计,可以通过对设备、链路、Server提供备份,从而将故障对用户业务的影响降低到最小。 但是,一味的增加冗余设计是否就可以达到缓解故障影响的目的?有人可能会将网络可用性与冗余性等同起来。事实上,冗余性只是整个可用性架构中的一个方面。一味的强调冗余性有可能会降低可用性,减小冗余所带来的优点,因为冗余性在带来好处的同时也会带来一些如下缺点: w 网络复杂度增加 w 网络支撑负担加重 w 配置和管理难度增加 因此,数据中心的高可用设计是一个综合的概念。在选用高可靠设备组件、提高网络的冗余性的同时,还需要加强网络构架及协议部署的优化,从而实现真正的高可用。设计一个高可用的数据中心网络,可参考类似OSI七层模型,在各个层面保证高可用,最终实现数据中心基础网络系统的高可用,如图1所示。 网络架构高可用设计 企业在进行数据中心架构规划设计时,一般需要按照模块化、层次化原则进行,避免在后续规模越来越大的情况再进行大规模的整改,造成时间与投资浪费。 模块化设计

模块化设计是指在对一定范围内的不同功能或相同功能不同性能、不同规格的应用进行功能分析的基础上,划分并设计出一系列功能模块,模块之间松耦合,力求在满足业务应用要求的基础上使网络稳定可靠、易于扩展、结构简单、易于维护。 层次化设计 包括网络架构分层和应用系统分层两个方面。在当前网络及安全设备虚拟化不断完善的情况下,应用系统分层可完全通过设备配置来实现逻辑分层,不影响网络的物理拓扑。对于网络架构层次化设计,选择三层架构还是二层架构是不少企业进行数据中心网络建设时面临的难题。 从可靠性的角度来看,三层架构和二层架构均可以实现数据中心网络的高可用。近年来随着云计算的逐渐兴起,二层扁平化网络架构更适合云计算网络模型,可以满足大规模服务器虚拟化集群、虚拟机灵活迁移的部署。二层架构和三层架构两者之间没有绝对的优劣之分,企业用户可根据自身的业务特点进行选择。也可以先二层,后续针对某些特定的功能分区采用三层组网。 设备层高可用设计 设备可靠是系统可靠的最基本保证,数据中心核心交换区设备的可靠稳定尤为重要。尽管可以通过架构、策略、配置等的调整和优化等多种手段降低核心设备的故障几率以及影响范围,但若要解决最根本的设备本身的软硬件故障,则必须选用数据中心级的网络设备。 关于数据中心级设备,业界还没有标准的定义,但从目前主流网络设备供应商提供的数据中心解决方案产品可以看出,数据中心级交换机应具备以下特征: 1) 控制平面与转发平面物理分离 控制平面与转发平面硬件物理分离,引擎切换时不影响转发,可实现零丢包。同时控制平面与转发平面均提供独立的冗余架构,实现控制与转发两级冗余,保证更高的可靠性。 2)关键部件更强的冗余能力 除了引擎和交换网板的冗余外,此类设备的电源一般均可以配置多块,实现N+M的冗余,保证电源的可靠性更高;另外风扇的冗余也由原来的风扇级冗余,提高到了风扇框冗余,每个独立的风扇框内多个风扇冗余。 3)虚拟化能力 数据中心的复杂度越来越高,需要管理的设备也越来越多,设备的虚拟化可将同一层面(核心、汇聚、接入)的多台设备虚拟化为一台,进行设备的横向整合,简化设备的配置和管理。 4)突发大流量的缓冲能力

相关文档
最新文档