法律缘何成为稻草人一一读《法律稻草人》有感
稻草人读后感(精选10篇)
稻草人读后感《稻草人》是美国作家东尼·希尔曼（Tony Hillerman）创作的精彩小说，是他创作的“纳瓦霍族侦探系列”的第一部作品，讲述了一个恶性案件的侦破过程。
作品的背景设置在美国新墨西哥州中部，描绘了美国印第安部落的风土人情，人物形象鲜明，情节紧凑，是一部非常成功的推理小说。
读完这本小说，我被深深地震撼了。
作者的笔触简洁明快，刻画出了一个个色彩鲜明的角色。
通过对纳瓦霍部落的描写，使读者深入了解了这个部落的风土人情和习俗，感受到了他们对于土地、宗教和族群的深深热爱。
这一点，让我深深感受到了作者对于传统文化的尊重，也使我与这个部落建立了一种深刻的情感联系。
除此之外，本书也深深地触动了我。
我们可以从故事中感受到作者对于正义和良心的追求。
侦探大卫·卡雷和他的纳瓦霍朋友吉姆·莱奇不仅只是单纯地追求罪犯，而是有助于推动社会正义进程的力量。
在人情与法律之间权衡，卡雷也在以个人的努力去阻止犯罪。
我认为，这种令人惊异的力量也是本书的重要主题之一，引发了我对书籍的深思。
作为读者，我们可以从这个故事中发现更多的意义和思考，去思考自己的人生、自己的成长和内心的追求。
总之，《稻草人》是一本非常有意义的小说。
通过讲述整个侦破过程，引发了我对于正义和良心的思考，使我看到了印第安文化的深刻内涵。
不仅如此，该书还让我体会到了书籍阅读的快乐，也开启了我探索新世界的另一扇门。
我相信，现在或将来，有更多的读者会在这个故事中发现属于自己的价值，建立自己与文化、正义和良心之间的联系。
稻草人读后感《稻草人》是美国文学大师约翰·斯泰因贝克的代表作之一，小说以大萧条时代为背景，通过描述一个农民家庭与一位流浪汉的相遇和交往，描绘了当时社会底层的生活状态和人性的复杂性。
本文将从个人阅读体验、文章重要性以及创新思考三个方面展开。
作为一本经典名著，《稻草人》给我留下了深刻的印象。
小说的主人公汤姆·乌克利和流浪汉吉姆·卡西的相遇引起了我的共鸣。
稻草人心得体会(集合13篇)
稻草人心得体会(集合13篇) 《稻草人》个人心得体会我是一个文静、爱读书的孩子。
近期我在反复阅读叶圣陶爷爷的著作《稻草人》。
在《稻草人》书中，我看到了旧社会中国劳动人民的苦难，也读懂了他们的勤劳和淳朴。
他们是那样的善良，不怕牺牲自我，虽然无能为力，但一心想要帮忙别人的形象深深地留在我们的脑海里。
我们此刻真幸福，比一比旧社会，真是天壤之别。
异常是在传播和谐社会、孝道文化，争做礼貌市民的活动中，在我们的生活中，在强国富民的道路上，我们周围也涌现了许许多多象“稻草人”那样默默无闻，无私奉献的既平凡而又不平凡的值得我们尊敬的人。
在十字路口的红绿灯旁，你经常会看见热心的阿姨、叔叔、婆婆、爷爷主动带领素不相识的小学生安全地过马路;在公共汽车上，你也会常常听到：“爷爷到那里来坐!”“婆婆请坐!”这些清脆悦耳的童声;在电视上，在大人们的谈话中，明白了许许多多叔叔阿姨在节假里放弃休息，建设在第一线，服务在第一线;在强国梦的群体中有一群敢为人先，战天斗地，上天下海，强我军威的英雄人物。
这些守卫祖国的领土，保卫人民安全的千千万万无名英雄是我们敬仰的榜样。
世界要和平，人民要和谐。
我们和美少年要在“打造和美学校，”“共创礼貌城市”活动中出一份力。
让友善之花遍地开放，让世界变成完美的人间!《稻草人》个人心得体会阿英曾经说过：叶圣陶的文章，真不啻是一首非常成功的、优美的、人生的诗。
叶圣陶(1894年10月28日-1988年2月16日)，原名叶绍钧，笔名有叶陶、圣陶、桂山等，有“优秀的语言艺术家”之称。
而我最喜欢的便是《稻草人》了。
开头，叶圣陶爷爷用诗一般的语言，把我带进了那个如诗如画的世界，犹如身临其境，仿佛一切都出现在眼前，这是一件多么美妙的事啊!他讲了三个故事：老奶奶辛苦种出的麦子被虫子吃了，这但是她一年的盼望啊!深夜里一个孩子哭着吵着要喝水，而稻草人却无能为力;一个女人经受不住折磨，准备自杀。
种.种稻草人都看在眼里，却只能立在那里，万分无奈涌上心头!在现实世界里，依我看来，稻草人是没有生命的，可是在叶圣陶爷爷的笔下，却变成了一个活生生的，他有生命，他有感觉，他能感受到人的喜怒哀乐，可他毕竟是个稻草人，他不能动，他心肠很好，老奶奶庄稼有虫，他拼命的赶去，这不就是爱主吗?一个孩子吵着要喝水，他的内心是多么想过去照顾那孩子，这不就是善良吗?一个女人自杀时，他是多么想去阻止他，这不就是仁慈吗?想想我现在的生活，在看看那时，虽不是真的，但还是远不及我们现在，现在的我们就如同温室里的花朵，每天受着阳光雨露，无忧无虑，过着衣来伸手饭来张口的生活，可你是否知道在以前，一个孩子连喝水这么一个小小的愿望都难以达成，是多么的可悲!这虽然只是童话，却揭示了当时生活的劳苦，它在告诫着人们，美好的生活来之不易，需要我们好好珍惜，合理运用!还记得以前，不知道什么来之不易，什么珍惜，便有点浪费。
《稻草人》读后感(集锦15篇)
《稻草人》读后感(集锦15篇)《稻草人》读后感1海伦凯勒曾在《我的生活故事》一书中这样写道：“一本新书像一艘船，带领我们从狭隘的地方，驶向生活的无限广阔海洋。
”因此，在这个暑假里，为了充实自己的知识，我阅读了童话集：《稻草人》。
《稻草人》的作者是叶圣陶，原名叶绍钧，是我国著名作家、教育家、编辑家、文学出版家和社会活动家，是“五四”新文化运动的先驱者，也是“五四”时期除鲁迅之外最重要的现实主义小说家，还是20世纪20年代第一位创作童话的中国作者。
《稻草人》童话集中的故事共有十八个，每一个都很经典，也很精彩，给人留下很深的印象。
其中我最喜欢的一篇就是《地球》。
这个故事讲述了原本衣食无忧的地球遭遇了一场灾难。
人们不得不自己动手丰衣足食了，但一些懒惰又柔弱的人只肯靠着他人节省给他们的粮食、衣物生活，一代比一代柔弱、懒惰，最终渺小到我们都看不见了！这个故事告诉我们，我们不能做柔弱、懒惰的人，而要做一个勤劳、坚强的人！而且我们不能不劳而获，没有付出就不会有回报！我下定决心要牢记《地球》告诉我们的道理，并运用到学习、生活中去！叶老写的这本童话集，童真中蕴含着诗意，冷静中洋溢着热情，我非常喜欢。
它很美，美不胜收，美丽中让我们读到了快乐；它很纯，纯似清泉，纯洁中让我们感到了天真；它很活，活泼可爱，活泼中让我们进入了梦境；它很深，深似深潭，深奥中让我们明白了道理！叶老的童话深受孩子们的欢迎和喜爱，他笔下的人物形象鲜明活泼，语言简练感人，尤其善于展现人物的情感世界。
“热爱书吧—这是知识的源泉！”这是高尔基曾说过的一句话。
这个暑假，我读了童话集《稻草人》，你读了什么？让我们一起来丰富自己的知识吧！《稻草人》读后感2叶圣陶老爷爷写的《稻草人》一书，文字流畅、灵动，富于想象，诗意盎然，在浅显的故事中潜藏着深刻的含义，于平实的语言中传递着强烈的感情。
暑假里，我一拿到这本书就爱不释手，每一篇有别与其他的童话，让我意犹未尽，惊喜连连。
【推荐】法律稻草人读后感-实用word文档 (6页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法律稻草人读后感法律稻草人读后感1.《法律稻草人》内容简介：本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。
在一个不尊重法律的社会，法律只能吓鸟，不正像个稻草人?在法律只是稻草人的社会，没有人相信，法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。
人们遇到麻烦即使求助于司法，也对司法心存疑虑，他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上，但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。
这是一本随笔小书，它关注的不是写在纸上的法律真理，而是法律在真实生活中的状态，它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想，而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。
法律稻草人读后感，来自淘宝网的网友：希望稻草人成为人莫言我的老朋友，清华大学法学院教授张建伟将出版文集《法律稻草人》，嘱我作序，我虽然是法律的门外汉，但还是慨然允诺。
建伟教授是我们《检察日报》的老作者。
他经常给《绿海》副刊写一些文采斐然的法律随笔，而我恰是《绿海》的老读者，可谓未识其人，先读其文。
后来，在《绿海》组织的笔会上，我们......法律稻草人读后感，来自卓越网的网友：上海师范大学联合主办的“马克思主义法律思想中国化学术研讨会”上曾经有说过这样一段话“法律的社会本质的外延，应该大于法律的阶级本质。
我不喜欢用阶级性、社会性这样的概念来替代，法律的社会本质的外延，应该大于法律的阶级本质，或者说，法律的社会本质包含了法律的阶级本质。
法律的阶级本质是阶级社会的特征，而且应该是阶级对抗激烈......2.我怀着兴奋的心情读完了叶圣陶爷爷写的书：《稻草人》。
这是一本由多个童话组成的一本书，所以我们读起来时特别有兴致。
其中，我最喜欢看《稻草人》这篇文章。
文章讲的是一个老太太的园子里摆放着一个稻草人，它帮着老太太驱赶害虫。
有次见河上有一只船，是一位女士和她的儿子。
《法律稻草人》读后感800字
《法律稻草人》读后感800字《法律稻草人》读后感800字《法律稻草人》读后感800字薛清文未读到此书时我对稻草人这个书名很感兴趣，稻草人可以吓鸟，但和法律有什么关系呢？这本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集，《法律稻草人》是一部由张建伟教授近年来撰写的50余篇短文构成的文集。
其中，既有对"钉子户"和"司法公信力"的现实关注，也有对"白马非马"和"形式主义"的法哲学思考：既有对关于包公、窦娥的中国古典文学中蕴含的司法文化的透彻分析，也有对《威尼斯商人》《基督山伯爵》等西方经典作品中体现的法律传统的独特理解；既有中国法律教育、司法考试之弊端的'深刻洞察，也有对西方著名法学家（如贝卡里亚、霍姆斯等）及其思想的精辟评述。
莎翁云："吾人不可将法律制成吓鸦之物，竖起它来只为恐吓攘食之鸟。
"作者在书中写到"一个国家或者社会，若法律无权威，司法无公信，正当程序不被信仰，一如稻草狗守门，自由便为群盗随来随攫走矣。
虽冥顽之人，此际亦必请七武士守村御盗。
独吾人不知三复斯言，维护法律权威？制法者不问法律之是否必行，司法者将法律任意违反，万众袖手，各思法律所以绳人，只我例外，便是家国不祥之相。
本文集以此为主题，千言万语，然自知杯水车薪。
文集中另有若干杂俎之文，或议或论，讽喻焉，抒情焉，至于拙巧媸妍，各位看官但将法眼移来，洞若观火，一望便知。
"让法律沦为稻草人的，一是执法者没能秉公执法，没有树立起法律的权威；二是权利受侵害者没有拿起法律武器维护权利，每个人都希望法律不利自己时，自己是个例外。
现实社会中，常常把法律当做一种实用的工具，但法律更应该是根植于人民内心的信仰。
习近平总书记强调，"要在道德教育中突出法治内涵，注重培育人民的法律信仰、法治观念、规则意识。
法律要发挥作用，首先全社会要信仰法律".正如著名法学家伯尔曼所言"法律必须被信仰，否则它将形同虚设。
法律的稻草人法律稻草人
法律的稻草人法律稻草人法律稻草人——土地法房地产行业无愧为如今最热门的话题，媒体最热闹的是房地产行业是否存在泡沫。
但是更多的问题是拆迁补偿和农用地转化为建立用地存在的纠纷，这些是不能为媒体正常报道的，这些问题与我国土地管理法存在必然的联络，牵涉到太多、太复杂的事情，不是周郎所能说道的。
稻草人本来是麦田的看护者，不许偷嘴的鸟靠近，但是稻草人不仅没有看住鸟，反被鸟儿嘲弄，在他身上可以恣意枉为。
土地法也是麦田的看护者，他唯一的责任就是看护麦田种的是庄稼就行，仅仅这一点，他都无法做到。
周郎说：“土地法，你稻草人也。
”第三十一条：“国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。
”诸位看官郊区走一走，大兴土木的有多少是在麦田中。
第三十六条：“制止占用根本农田开展林果业和挖塘养鱼。
”根本农田是十几亿中国人养命的，以现有的土地养活十几亿中国人，已经是非常的困难了，所以根本农田要严格保护。
据报道湖北天门市10万亩良田被种上了速生丰产林，这不过是个典型而已。
第三十七条：“制止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。
已经办理审批手续的非农业建立占用耕地，……连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上政府无偿收回用地单位的土地使用权；……”君不见郊外多少麦田在围墙里荒草何只长两年……第四十五条：“征用以下土地的，由国务院〔一〕根本农田；〔二〕根本农田以外的耕地超过三十五公顷的；〔三〕其他土地超过七十公顷的。
”很多小区、开发区动辄过千亩，又有谁是经过国务院批准的呢？第四十七条：“征用土地的，按照被征用土地的原用处给予补偿。
征用耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。
……”这些标准也够详细了，可是假如都遵照执行的话，又那来那么多怨气，上访、静坐示威、甚至与地方政府武力对峙。
……土地法哭了：“你莫说了，周郎，我心头之痛，岂可胜数，我是你们人制定的，是否执行也是你们人决定的，不实之重怎让我独立承受？”。
稻草人法律案件(3篇)
第1篇一、案件背景在我国某农村，有一位名叫张明的村民，因其勤劳致富，在村子里享有较高的声誉。
然而，一场突如其来的法律纠纷让张明的名誉受到了严重的损害。
这场纠纷源于张明家的稻草人，它不仅引发了村民的争议，还演变成了一场诉讼。
二、案件经过1. 稻草人事件张明家种有水稻，每年收割后，他都会在田间摆放稻草人，以驱赶鸟类，保护农作物。
然而，今年的稻草人却引发了村民的争议。
原来，张明家的稻草人造型独特，被一些村民误认为是某种不吉利的东西，于是纷纷要求张明拆除。
2. 争议升级面对村民的质疑，张明解释说，稻草人只是他用来保护农作物的工具，并无恶意。
但村民们并不接受这个解释，他们认为张明的稻草人破坏了村里的风水，甚至影响了他们的生活。
于是，村民们联名向村委会投诉，要求张明拆除稻草人。
3. 诉讼发生在村委会调解无果后，村民们将张明告上了法庭，认为他的稻草人侵犯了他们的名誉权。
张明则辩称，稻草人只是他个人的行为，与村民无关，而且他并没有侵犯村民的名誉权。
三、法庭审理1. 双方举证在法庭上，双方分别举证。
村民们提供了部分村民的证言，称张明的稻草人影响了他们的生活，破坏了村里的风水。
而张明则提供了稻草人摆放的照片、村委会的调解记录等证据，证明稻草人只是他个人的行为，与村民无关。
2. 法庭辩论在法庭辩论阶段，村民们认为，张明的稻草人造型独特，容易引起村民的误解，从而损害了他们的名誉权。
张明则认为，稻草人只是他个人的行为，与村民无关，而且他并没有侵犯村民的名誉权。
3. 法院判决经过审理，法院认为，张明的稻草人虽然造型独特，但并未对村民的名誉权造成实质性的损害。
同时，张明在摆放稻草人时并未故意损害村民的名誉，因此，法院判决驳回村民的诉讼请求。
四、案件影响1. 稻草人事件引发了村民对名誉权的关注，使他们对法律有了更深入的了解。
2. 案件结束后，村民们对稻草人的态度发生了转变，开始理解并尊重张明的个人行为。
3. 张明的名誉得到了恢复，他继续在村子里享有较高的声誉。
法律稻草人读后感
法律稻草人读后感《法律稻草人》是美国作家哈珀·李的代表作之一，也是美国文学史上不容忽视的经典之作。
这部小说以南方小镇为背景，通过一个女孩的视角，展现了种族歧视、社会不公和人性的复杂性，以及对正义和道德的探讨。
读完这部小说，我深受触动，对于法律、正义和人性有了更深刻的思考。
首先，小说中的主人公阿蒂库斯·芬奇律师是一位极具人格魅力的角色。
他在小镇上是备受尊敬的律师，他以自己的行动和言辞影响着他的孩子们，教导他们要做一个有责任感的人。
他在法庭上对待每一个案件都充满了热情和正义感，无论是贫穷的黑人还是富有的白人，他总是竭尽全力地捍卫他们的权益。
他的精神力量和对正义的追求让我深受感动，也让我对法律有了更深的理解。
其次，小说中展现的种族歧视和社会不公也让我对现实社会有了更深的思考。
在小说中，黑人汤姆被错误地指控强奸白人女孩，尽管没有证据证明他有罪，但由于当时的社会环境和种族歧视，他最终还是被判有罪并被处以死刑。
这种不公正的判决让我对社会的公正和人性的善良产生了怀疑，也让我更加关注社会中存在的不平等和不公。
最后，小说中的人性描写也让我对人性有了更深的思考。
在小说中，作者通过主人公的眼睛看到了人性的复杂性，无论是善良的芬奇律师，还是那些心怀恶意的人，他们都是人性的一部分。
在小说中，作者没有简单地将人分为善与恶，而是通过细致的描写展现了人性的多样性和复杂性，让我对人性有了更深的理解。
总的来说，《法律稻草人》是一部充满人性关怀和对正义追求的小说，通过一个女孩的视角展现了种族歧视、社会不公和人性的复杂性。
通过阅读这部小说，我对法律、正义和人性有了更深刻的理解，也让我对现实社会有了更深的思考。
这部小说不仅是一部文学作品，更是一部关于人性和社会的启迪之作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律缘何成为稻草人？
一一读《法律稻草人》有感未读此书时，我对法律稻草人这样一个书名十分好奇，法律和稻草人能有什么关系？作者在书的自序中就对法律稻草人的概念进行了阐释，读后犹如是给了我当头一棒，正如书中所言：在一个不尊重法律的社会，法律只能吓鸟，不正像个稻草人？在法律只是稻草人的社会，没有人相信，法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。
人们遇到麻烦即使求助于司法，也对司法心存疑虑，他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上，但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。
可是究竟是什么原因导致法律在大家心目中不过是一具具稻草人呢？通读书中文章后总结，我认为原因有二：其一是执法者没能秉公执法，没有树立起法律的权威。
书中《法律世界的“说不准学”》一文中阐明了法治的重要特征就是法律具有稳定性和明确性，具有高度的可预见性，这和人治大有不同，这是法律的权威性的一个基础。
但目前我国的政府部门和司法官员很多时候没有做到严格按照法律规定办事办案，执法和司法有不少模糊的空间，这正是法律得不到广泛信赖以及司法失去威信的原因。
这也会使得民众有动力去钻营各种潜规则。
《选择性执法戕害法治》一文中对于执法人员的选择性执法、运动式执法进行了批判，这种做法不利于民众养成对法律的尊重。
其二是民众缺乏法律意识，权利受侵害者远没有拿起法律武器维护权利的信心和恒心。
书中《街头看法治》一文中提出要培养民众的“法商”也就是要有法律信仰和遵守法律的意识。
一个国家的守法意识如何，从十字路口一望便知，中国式的过马路就是国人“法商”的一个缩影。
《从遵法教育到启发民智》一文中明确表明，国家的法制宣传不仅仅应只停留在教育之上，应该是立法时有人民参与，执法者在执法活动中严格按法定程序办事，发挥遵守法律的示范作用；比法制宣传教育更重要的是教育公民了解自身应有的各种自由权利，培养自觉维护自身和他人自由和合法权益不受侵犯的意识。
现有的法制教育法制宣传并没有使得我们的民众获得拿起法律武器维护权利的信心和恒心。
总而言之，法律如果没有了权威，司法如果没有了权威，民众缺乏法律意识，法律就将会成为一具具稻草人。
早在古希腊时期亚里士多德就提出了良法之治的思想：正当的立法主体，求善的法律价值，稳定的法律形态，法律维护的广泛。
早在十一届全国人大四次会议作全国人大常委会工作报告时就宣布了中国特色社会主义法律体系已经形成，也算是已经有了良法。
但在司法上确实还存在着不少的问题，而司法执法是法律在社会生活中的直接表现形式，对民众的影响最直接关联最密切的。
正如书中《建在流沙上的塔》一文中所强调，要通过严格落实和遵守
法律来树立法律权威，司法严格遵守法律，示民以信。
法律的在民众心中的权威并不是靠立法机关表决通过，法律生效后就具有了当然的权威性。
古有商鞅移木赠金的方式为法律立信，当今法制社会，法律颁布之后，就应当严格按照法律来执行。
但目前我们的一些法律却并没有得到很好的施行，比如2008年开始实施号称我们的劳动合同法是世界上最全面的劳动合同法，可这也似乎是“一部不可能执行的法律”，目前我们有很多企业是根本没有和员工签订劳动合同的，也不会给员工买养老医疗等保险的（不可否认这与中国目前的经济状况有关）。
又比如珠海市在2012年出台了养狗管理条例，但没有一个部门能够执法，农业、公安、城管都说关自己事，但谁都不管。
这样的例子不胜枚举，当前不是纸面上的法不够，而是很多纸面上的法只要还没有严格执行，我们就视之不见，但一旦出事时，其实已经为时晚矣。
试想，在曝光出地沟油毒大米、硫磺火腿肠、亚硝酸盐漂白面粉时，我们没有《国家食品药品安全法》吗？在河流水源被污染，雾霾肆虐时，我们没有《环境保护法》吗？我们更多时候是出现了重大问题了，我们就开始紧张地立法，开始严格的执法，搞得十分被动，使得民众对法律的认识就是在严格执行的时候法律就存在，不严格执行的时候法律就在脑后，没有树立起法律的权威意识。
比如说酒驾，成都孙伟铭案引发了大家的酒驾的关注，于是酒驾入刑了，交警节假日查酒驾查得严的时候，大家就有喝酒不开车的法律意识，一旦节后交警查的不严的时候，大家又忘了酒驾这回事，照常喝酒开车两不误。
我们的法律被制定出来，不是不够用，而是不管用，最终成为稻草人，这根我们的法律没有树立起法律权威来不无关系。
近期的一则社区新闻引发了我对政府法制宣传教育的思考，2014年10月17日，湖南华容县公捕公判大会在东山镇召开。
会上，16名犯罪嫌疑人分别被公开拘留或公开逮捕，8名犯罪分子被公开宣判。
县分管领导和公、检、法、司“四长”出席会议，5000多人观看了公判活动。
早在1988年，我国最高法、最高检和公安部就曾联合下发《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》，然而近30年过去了，公捕公判这样的游街示众仍然时有发生，我不知道为什么一群最懂法的公检法司人员还在这样堂而皇之、明目张胆的用公判的形式来进行群众法制教育。
在中国古代就有斩首示众的行刑来教育警示民众要遵守法律，新中国成立后又学习苏联重视法院活动对民众的宣传教育作用。
可是我们的司法机关并没有认识到，对于法制的最好的宣传就是通过法律的实际运作加以实现。
在法律的实际运作中，公安司法人员的职务活动，对于树立法律的威信和培养人们的守法意识具有潜移默化的影响，最不可忽视。
法官要坚持法律正义，敬畏自己手中的权力和公民的个人自由权利。
树立起法律的威严。
这种“不著一字，尽得风流”的示范行为具有很好的塑造社会风气的效果。
但一些警察在执法的过程中却自己先违背法律，一些法官在司法的过程中自己先僭越法律，比如
已经被惩处的原重庆市司法局局长文强，比如上海市高级人民法院多名法官“集体嫖妓”，这让司法的权威性受到质疑。
十八届四中全会提出了依法治国的若干问题，这让我们似乎看到了法律的曙光，这让我们学习法律的人欢欣鼓舞。
但民众对于司法的信赖，司法要树立权威，要取信于民，要靠一桩桩、一件件案件按照法定程序来依法办理，在法律范围内做到公开公正公平，才能让人信服，才能让法律不再只是我们心中的稻草人。