SA、NSA组网方式
5G-SA与NSA介绍
NSA选项和技术要点
信令锚点
选项3a就做了一些改进，把数据分流控制点放在了4G 核心网上，由核心网向4G和5G基站分发用户面数据。 虽说这样要比选项3好得多，但4G核心网也要来个大的 升级才行。
NSA选项和技术要点
信令锚点
选项3x很聪明地把数据分流控制点放在了5G基站上。 你5G基站不是很牛么，年轻就要多干活多历练，分流 的任务就你来吧。
SA选项和技术要点
这就是选项1，其实这是纯4G的组网架构。 注意看图里面连接手机、4G基站和4G核心网的各有一条实线和一 条虚线。其中虚线代表控制面，实线代表用户面。 控制面：就是用来发送管理、调度资源所需的信令的通道。 用户面：直观理解就是发送用户具体的数据通道。用户面和控制面 是完全分离的。 然而，选项1和5G并没有一毛钱关系，Pass，下一个！
MEC（多接入边缘计算）
使用5G核心网的用户面和控制面彻底分离，使能UPF（用户面功能）实现下沉和分布式部署。这种分离架构，使MEC （多接入边缘计算）成为可能，并分布式部署于网络接入侧、本地侧、汇聚侧和核心侧。 分布式的UPF/MEC意味着内容和服务将从互联网走进移动内网，使之更接近用户侧，从而减少网络传输时延，并减轻核 心网和骨干传输网络负担，可实现工业自动控制、远程控制、AR/VR等低时延、大带宽5G应用。 由于MEC的存在，让5G的低时延成为可能，这在V2X、工业自动化等等行业应用成为可能。 SA：支持MEC NSA：不支持
看似简单的架构区别，背后却会牵涉出一堆性能指标差别，这些指标主要包括了网络时延、上行带宽，但NSA可以利用现有的设备，节省投资快速部署5G， 是运营商愿意使用的关键。
常见的演进路径，包括但不限于以下几种：
SA和NSA的优劣对比
5G NSA与SA混合组网方案探讨
有两种部署方式，沿用核心网络 （Evolved Packet Core，EPC）架构升级软件 EPC+支持增强移动宽带 （Enhanced Mobile Broadband，eMBB）业务作为过渡 部署方式，或者全新部署基于服务化架构的 5G 核 心网 （5G Core Network，5GC）[1]。两种组网方式见 图 1。
SA 用户在 NSA 区域内使用
NSA 网络，对于 有 SA 需求的 toB 用户，需做 局部 NSA+SA 双模改造
NSA区域
相对简单， NSA和 SA 边界区域 尽量有天然
隔离带
NSA 改 SA， 针对 SA 做 优化，优化
量大
按NSA 验收、SA 区域按SA
SA 客户感知
网络优化 复杂度
后续 演进
单验 问题
SA 无法单独实
方案一 无干扰
无
双频 SA 区 各厂家 域需与原 均支持 NSA 区域有
一定隔离
符合
不变
现连续覆盖，SA 用户在 SA 与
NSA 边界区域， 会存在 5G 业务
5G专业术语解释SA及NSA39509
NR（新空口）3G时代的空口核心技术是CDMA，4G的空口核心技术是OFDM，5G新空口与以往就不同，在于：新的波形，新的多址方式，新的编码方式等。
例如波形，基础波形的设计是实现统一空口的基础，同时兼顾灵活性和频谱的利用效率。
虽然还是用的OFDM，但4G的OFDM满足不了5G时代的要求。
OFDM将高速率数据通过串/并转换调制到相互正交的子载波上去，并引入循环前缀，较好地解决了令人头疼的码间串扰问题。
未来，不同的应用对空口技术的要求迥异，例如毫秒级时延的车联网业务要求极短的时域Symbol和TTI，这就需要频域较宽的子载波间隔。
F-OFDM能为不同业务提供不同的子载波间隔和Numerology，以满足不同业务的时频资源需求。
此时不同带宽的子载波之间本身不再具备正交特性，需要引入保护带宽，例如OFDM就需要10%的保护带宽，这样一来，F-OFDM的灵活性是保证了，频谱利用率会不会降低？正所谓鱼与熊掌不可兼得，灵活性与系统开销一向是一对矛盾。
但是，F-OFDM通过优化滤波器的设计大大降低了带外泄露，不同子带之间的保护带开销可以降至1%左右，不仅大大提升了频谱的利用效率，也为将来利用碎片化的频谱提供了可能。
上线数据信道还可以具备CP-OFDM或DFT-s-OFDM的方式，具体可以参阅5G标准。
NSA和SA就是5G独立组网和非独立组网（不是NASA啊，哈哈）这里有一个误区，认为5G独立组网就是一个单独的新网络，以往的基站、手机全部都要换，其实，就算是独立组网，5G标准中也定义了协同4G的方案，4G和5G网络在挺多年会共存，而手机制造商，未来制造的5G手机，也必定是会同时支持5G和4G 网络的。
NG-RAN就是5G的无线接入网，还有下面几个基础概念gNB：向UE提供NR用户面和控制面协议终端的节点，并且经由NG接口连接到5GC。
NG-eNB：向UE提供E-UTRA用户面和控制面协议终端的节点，并且经由NG接口连接到5GC。
5G中NSA与SA有啥不一样
2019年5G在全球推出转向5G网络的用户数量快速增长；而人们对5G网络如何运作以及如何向最终用户推广存在很多困惑或疑问，特别是5G中NSA和SA让许多普通用户听起来可能令人生畏；为更好的推广这种先进的蜂窝技术，我们需首先详细了解什么是5G SA和NSA及它们之间的区别。
一、NSA与SA移动运营商在部署5G时都在这两种架构中选择；他们可以使用NSA搭建5G 网络，也可以选择SA。
通常在初始阶段都会使用NSA 进行初始部署。
这有助于运营商在现有基础设施上轻松部署5G网络。
它们都是构建5G网络的最好选择，然而每种模式都有其自身的优缺点，不同的网络效率。
二、什么是NSA？它是非独立组网的5G,是一种RAN(无线接入网络)通过4G(LTE)的EPC(演进分组核心)核心网帮助运行的5G。
2.1 NSA特点EPC基本上是4G网络运行的框架；4G(LTE)网络中数据和语音都融合在一个域中使得网络更加高效,NSA的5G具有以下特点:终端(UE)通过双连接至5G无线小区，EPC充当4G(LTE) 和5G NR(无线技术)的唯一框架。
5G(NR)的控制面锚定到4G(LTE),并使用其核心网络EPC。
由于控制面锚定到EPC，因此终端连接时以4G基站优先。
NSA模式对于5G网络来说可行，因为它依赖于现有的4G基础设施。
2.2 NSA优缺点尽管NSA已被全球许多电信公司用于5G的初始部署，但它也有其自身的优点和缺点。
2.2.1 NSA优势成本效益明显，5G锚定在现有4G网络上无需投资昂贵的5G核心网。
2.2.2 NSA缺点基于4G的EPC和双连接，其主要缺点包括:NSA无法提供低延迟，而这正是5G 网络的最大吸引力之一。
由于使用两种形式的蜂窝网络而消耗更多电量。
三、什么是SA？顾名思义就是不需要4G核心(基础设施)的5G网络。
SA使用5G RAN和5G 核心网络；终端的控制面锚定到5G核心网，能够实现减少延迟、提高网络性能和控制网络管理相关功能。
史上最完整的5G NR(独立组网SA与费独立组网NSA)介绍
史上最完整的5G NR介绍5G部署选项：一说到“部署选项”这事，说实话，我觉得自己有点“奇葩”。
4G系统构架主要包括无线侧(即LTE)和网络侧(SAE)，准确点讲，这个4G 系统构架在3GPP里叫EPS(Evolved Packet System，演进分组系统)，EPS指完整的端到端4G系统，它包括UE(用户设备)、E-UTRAN(演进的通用陆地无线接入网络)和EPC核心网络(演进的分组核心网)。
▲EPS、EPC、E-UTRAN、SAE和LTE的技术定义这个EPS是为移动宽带而设计的。
从3G演进到4G，我称之为”整体演进“，即包括接入网和核心网的EPS 整体演进到4G时代。
可到了5G我这儿就不一样了，那个3GPP组织把接入网(5G NR)和核心网(5G Core)拆开了，要各自独立演进到5G时代，这是因为5G不仅是为移动宽带设计，它要面向eMBB(增强型移动宽带)、URLLC(超可靠低时延通信)和mMTC(大规模机器通信)三大场景。
于是，5G NR、5G核心网、4G核心网和LTE混合搭配，就组成了多种网络部署选项。
嗯，主要有这些组合：选项3/3a/3x、7/7a/7x、4/4a为非独立组网(NSA)构架，选项2、5为独立组网(SA)构架。
选项3系列：3/3a/3x2017年12月完成的3GPP Release 15 NSA NR标准正是基于选项3系列。
在选项3系列中，UE同时连接到5G NR和4G E-UTRA，控制面锚定于E-UTRA，沿用EPC(4G核心网)，即“LTE assisted，EPC Connected”。
对于控制面(CP)，它完全依赖现有的4G系统——EPS LTE S1-MME接口协议和LTE RRC协议。
但对于用户面(UP)，存在变数，这就是选项3系列有3、3a和3x三个子选项的原因。
选项3、3a和3x有啥区别呢？选项3选项3其实就是参考3GPP R12的LTE双连接构架，在LTE双连接构架中，UE在连接态下可同时使用至少两个不同基站的无线资源(分为主站和从站)；双连接引入了”分流承载“的概念，即在PDCP层将数据分流到两个基站，主站用户面的PDCP层负责PDU编号、主从站之间的数据分流和聚合等功能。
120-ZTE NSA和SA站点配置(含锚点)
ZTE NSA/SA双模站点及锚点配置由于集团要求SA商用标准比较高，为了应对5G竞争，可以开通NSA/SA双模，让用户先使用NSA的5G网络，那就需要配置锚点及锚点优先驻留策略。
1.NR侧添加LTE锚点的X22.LTE到NR添加EN-DC链路3.增加一个ENDC X2 AP4.双连接请求band集合配置5.全局业务开关，修改“移动性预留开关6”和“SON预留开关4”为“打开”6.双链接承载类型修改7.NR测量频点配置4G网管上NR测量频点（NR SSB载频）配置的是"NR SSB中心频点"，5G网管上配置的是"NR中心频点"，两者根据GSCN有一个转化关系，为方便外场进行频点配置，现将外场常用频点信息整理如下：4/5G 频点转换表同时，此处的"NR SSB中心频点（NR SSB载频）"与NR邻区中"载频频点"配置一致。
特别地，对于2.6G+4.9G双层组网场景，需要配置"频段指示"为41（2.6G）、79（4.9G）的两条NR载频配置，请参照上表进行配置。
8.添加NR外部小区9.添加4到5的邻区10. B1配置11.EN-DC功能开关和UpperLayerIndication开关锚点优先驻留策略部署如下：1.空闲态—IMMCI开关打开2.空闲态—IMMCI功能T320设置为30分钟3.空闲态—空闲态用户分布功能的优先级配置连接态1.测量参数中PerQCI测量配置开关及其他两个参数配置再找到perQCIA1A2对应的门下，如下：2.测量参数中异频测量中F频点优先级和PS HO指示打开3.EN-DC用户基于覆盖的异频切换测量配置，可以引用现网配置。
4.全局业务开关，移动性预留开关65.新建一个A5事件索引（用于锚点小区切换至非锚点小区）6.新建一个A3事件，用于锚点向其他锚点切换7.PerQCI测量配置及引用索引。
5G SA与NSA
SA选项和技术要点
这是选项6。把5G基站连到4G核心网，还独立组网？这样5G基站 有力使不出，也太憋屈了。况且，5G基站作为花钱的大头都建了， 竟然不建相对是小头的5G核心网？因此这个架构是不会有运营商 选择的，3GPP也没有考虑标准化。
SA选项和技术要点
总结起来，5G可能的独立组网方案只有选项2和选项5，其中选项2是5G网络的终极架构。
MEC（多接入边缘计算）
使用5G核心网的用户面和控制面彻底分离，使能UPF（用户面功能）实现下沉和分布式部署。这种分离架构，使MEC （多接入边缘计算）成为可能，并分布式部署于网络接入侧、本地侧、汇聚侧和核心侧。 分布式的UPF/MEC意味着内容和服务将从互联网走进移动内网，使之更接近用户侧，从而减少网络传输时延，并减轻核 心网和骨干传输网络负担，可实现工业自动控制、远程控制、AR/VR等低时延、大带宽5G应用。 由于MEC的存在，让5G的低时延成为可能，这在V2X、工业自动化等等行业应用成为可能。 SA：支持MEC NSA：不支持
SA选项和技术要点
这就是选项1，其实这是纯4G的组网架构。 注意看图里面连接手机、4G基站和4G核心网的各有一条实线和一 条虚线。其中虚线代表控制面，实线代表用户面。 控制面：就是用来发送管理、调度资源所需的信令的通道。 用户面：直观理解就是发送用户具体的数据通道。用户面和控制面 是完全分离的。 然而，选项1和5G并没有一毛钱关系，Pass，下一个！
NSA的选项和技术要点
下面到了非独立组网了，总体上来说，非独立组网要比独立组网复杂得多,这也是省钱所必须要付出的代价。 首先解释几个术语： 1、双连接：顾名思义，就是手机能同时跟4G和5G都进行通信，能同时下载数据。一般情况下，会有一个主连接和从连接。 我们可以把双连接想象成我们常用的耳机一样，两路数据可以通过左右一双耳机传送。 2、控制面锚点：双连接中的负责控制面的基站就叫做控制面锚点。 不妨继续以耳机做比喻，控制面就像耳机中的控制按钮，有控制按钮那一侧一样既可以控制播放也可以发送数据。 3、分流控制点：用户的数据需要分到双连接的两条路径上独立传送，但是在哪里分流呢？这个分流的位置就叫分流控制点。
2-2-NSA和SA组网构架培训
1 ~7
①~⑦：新建5GC，用户同时在4G和5G开户，5G本地开户，CPE方案 极简，现网设备免改动，支持4G和5G接入，新卡新号，无语音，无漫游
SA 增强建设方案（支持语音）
+ + + 8
9
10
11
⑧ 用户在5G本地开户，DRA配置5G用户优先路由到5G核心网 ⑨ MME升级支持基于N26接口的4/5G互操作 ⑩ 无线eNB升级支持5G邻区/频点，指示终端向5G NR切换 ⑪ IMS对接调测支持EPS Fallback
NSA/SA架构及解决方案
2019.4
NSA/SA架构及解决方案十大关键点
1. 标准：标准节奏两步走，NSA/SA架构支撑eMBB差别不大，SA是支撑未来5G垂直业务的基础架构 2. 芯片：厂商首代产品架构出现分裂，19H2将完成统一。海思支持NSA/SA双模，高通预计19年H2支持 3. 数据：NSA架构下4G与5G间可数据分流，有利于弥补5G高频的边缘性能 4. 语音：NSA语音方案与4G无差异；SA架构下的语音方案多（VoNR/VoLTE/CS），初期以VoLTE为主 5. 双模：华为最早具备NSA/SA双模能力，兼容NSA only和NSA/SA双模终端 6. 演进：NSA/SA双模共硬件，NSA架构可软件升级至NSA/SA共存，保护现有投资，演进无风险 7. 核心网：EPC与5GC数据面融合可实现4G/NSA/SA的无缝切换 8. 切换及漫游：NSA终端无法在SA网络中支持5G，SA规模商用后，双模终端可在两网间无缝切换 9. 锚点需求：三大T NSA锚点的E2E准备度ready，全武器支持代表处省份落地 10. 锚点引导：不同NSA锚点的性能优势分析（引导客户选择目标锚点的切入点）已Ready，可按需出牌
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、SA组网
SA组网即独立组网，是一种通过gNodeB或者升级增强后的4G基站（简称为eLTE eNB）独立接入5G核心网5GC（5G Core Network）的组网方式，是5G网络发展的目标组网。
SA组网支持Option 2架构。
Option 2架构采用端到端的5G网络架构，从终端、无线
新空口到核心网都采用5G相关标准。
Option 2架构包含核心网5GC、gNodeB和UE。
各网元描述如下：
5GC：5G核心网，主要包括AMF（Access and Mobility Management Function）和UPF（User Plane Function），分别负责UE接入权限、移动管理功能和用户面管理功能。
gNodeB：主要包括基带处理单元，无线设备以及天线，用于传送业务和信令。
UE：5G终端。
5GC与gNodeB之间通过NG接口连接，gNodeB之间通过Xn接口连接，gNodeB与UE之间通过Uu接口连接。
各接口描述如下：
NG接口：包括NG-C接口和NG-U接口，分别实现NG控制面功能和NG用户面功能。
Xn接口：包括Xn-C接口和Xn-U接口，分别实现Xn控制面功能和Xn用户面功能。
Uu接口：包括Uu-C和Uu-U接口，分别实现Uu控制面功能和Uu用户面功能。
2、NSA组网
NSA组网即非独立组网，是一种在4G网络的基础上进行5G网络的建设，将4G网络与
5G网络融合的组网方式。
NSA组网通过利用eNodeB和gNodeB的无线资源进行传输，可满足快速商用5G的需求。
NSA组网支持Option 3架构和Option 3x架构。
两种架构的控制面锚点均在eNodeB，即控制面数据在eNodeB上承载。
区别如下：
Option 3架构：数据分流锚点在eNodeB，用户面数据通过eNodeB分流部分到gNodeB上承载，其余继续在eNodeB上承载。
Option 3x架构：数据分流锚点在gNodeB，用户面数据通过gNodeB分流部分到eNodeB上承载，其余继续在gNodeB上承载。
Option 3架构和Option 3x架构包含核心网EPC、eNodeB、gNodeB和UE。
各网元描述如下：
EPC：4G核心网，负责移动性管理功能和用户面管理功能等。
eNodeB：在Option 3、Option 3x架构中作为主站，即MeNB（Master eNodeB）。
gNodeB：在Option 3、Option 3x架构中作为辅站，即SgNB（Secondary gNodeB）。
UE：具有EN-DC能力的终端，该终端同时与eNodeB和gNodeB保持双连接，利用两
个基站的无线资源进行传输。
EPC与eNodeB、gNodeB之间通过S1接口连接，eNodeB与gNodeB之间通过X2接口连接，gNodeB与UE之间通过Uu接口连接。
各接口
描述如下：
S1接口：包括S1-C接口和S1-U接口，分别实现S1控制面功能和S1用户面功能。
X2接口：包括X2-C接口和X2-U接口，分别实现X2控制面功能和X2用户面功能。
Uu接口：包括Uu-C和Uu-U接口，分别实现Uu控制面功能和Uu用户面功能。
3、NSA与SA混合组网
由于直接部署SA组网成本较高，NSA与SA混合组网方式，用于支撑NSA组网到SA组
网的平滑演进。
NSA与SA混合组网支持Option 3和Option 2混合架构、Option 3x和Option 2混合架构。