浅谈缩小贫富差距与促进社会公平
辩论演讲：当今中国缩小贫富差距更应该注重机会平等(含总结发言)
辩论演讲：当今中国缩小贫富差距更应该注重机会平等尊敬的评委和各位听众：今天我们聚集在这里，就是为了讨论如何缩小当今中国的贫富差距。
我们团队坚信，当今中国缩小贫富差距更应该注重机会平等。
一、当前中国的贫富差距先让我们来看看中国当前的贫富分化状况。
据最新数据显示，在中国，千万富豪人数已经超过了百万，而另一方面，大量低收入或贫困人群正在日益增加，这种现象逐渐加剧，贫富差距呈现出越来越大的趋势。
贫富不均已经成为现代中国面临的严峻问题之一。
二、注重机会平等可以更有效缩小贫富差距针对当今中国的贫富差距，我们应当注重机会平等。
机会平等不仅仅是当前中国缩小贫富差距的关键，更是推动中国社会进步的重要因素之一。
首先，实现机会平等，可以让每一个人都有机会去争取成功。
当前社会中，不少贫困人群，并不是因为自身能力不足，而是因为缺乏平等的机会。
如果政府能够为这些人提供了机会，让他们去拼搏，就可能不再是贫穷落后的代表，而是创业英才和社会奉献者。
其次，机会平等可以在更广泛的范围内解决贫富不均。
只有当每个人都有平等机会去争取生存和发展的机会时，才能在保证经济持续发展的同时，实现各行各业人才储备的快速增加，进而促进中国社会经济的可持续发展。
再次，机会平等体现了现代社会的公平和正义。
当社会保证每个个体都有平等的机会去争取自己的成长和发展，就能让社会变得更加公正和平等，实现真正的民主社会。
三、贫富差距不能只依赖于“掌握资源”的少数人尽管资源和能力的差异不可避免，但仍应该平衡公正地分配。
在贫富差距扩大的情况下，政府应该加大贫困地区的扶持力度，同时也应该让社会达成共识，认识到贫富差距的危害，共同推动社会公平和正义，实现贫富平等。
四、总结发言贫富差距扩大不仅会导致经济困境，更可能造成社会动荡、危机和不稳定。
因此，政府在缩小贫富差距过程中，需要注重机会平等。
每一个人在拥有平等机会的情况下，可以拥有自己的价值与能力，这样也能通过自己来增加社会和个人的价值、促进社会的发展。
社会公平实践报告贫富差距与社会公正
社会公平实践报告贫富差距与社会公正【社会公平实践报告】贫富差距与社会公正在当代社会中，贫富差距一直是一个备受争议的话题。
社会公正是一个理想的追求，而贫富差距则是一个制约社会公正实现的关键问题。
本报告将探讨贫富差距对社会公正的影响，并提出一些可能的解决方案。
一、贫富差距的现状首先，我们需要了解当前贫富差距的现状。
根据最新的统计数据显示，全球范围内的贫富差距在不断加大。
一方面，少数人聚集了绝大部分的财富；另一方面，大部分人则面临贫困和资源匮乏的问题。
这种现象在许多国家特别明显，而且贫富差距的扩大往往伴随着社会的不稳定和不满情绪的加剧。
二、贫富差距对社会公正的影响贫富差距的扩大对社会公正产生了重要影响。
首先，贫富差距的扩大导致资源分配不公平，富人拥有了更多的机会和优势，而穷人则面临着教育、医疗和社会保障等基本权益的剥夺。
这种情况下，社会中的弱势群体往往无法享受到平等的待遇，而这正是社会公正所追求的核心。
其次，贫富差距的扩大也会引发社会不平等的情绪和冲突。
当个体感受到自身处境的不公正时，他们很容易对社会制度产生质疑，并倾向于寻找更为极端的解决方法，如社会动荡、暴力事件等。
这无疑会破坏社会的稳定和和谐，进一步削弱社会公正的实现。
三、解决贫富差距的途径面对贫富差距对社会公正的挑战，我们需要寻找解决方案。
以下是一些可能的途径：1. 收入再分配：政府可以通过税收政策和福利制度来实现收入再分配。
对高收入者征收更高的税收，然后将这些资金用于教育、医疗和社会保障等公共领域，以提供更为公平的资源分配。
2. 提高教育机会：教育是解决贫富差距的基石，通过改善教育质量和扩大教育机会，可以帮助贫困家庭的孩子获取更好的教育，从而摆脱贫困的循环。
3. 加强职业培训：提供职业培训机会，使农村和贫困地区的劳动力有机会获得技能提升和就业机会，从而增加其收入和生活质量。
4. 促进社会投资：鼓励企业和富有个人在贫困地区进行社会投资，提供就业机会和基础设施建设，促进当地经济发展和贫困人口脱贫致富。
贫富差距是否应该缩小辩论辩题
贫富差距是否应该缩小辩论辩题正方观点，贫富差距应该缩小。
贫富差距的扩大会导致社会不稳定，增加社会矛盾，因此应该采取措施来缩小贫富差距。
首先，贫富差距的扩大会导致社会的不公平。
贫富差距越大，社会的阶层分化越严重，这将导致社会的不公平。
例如，美国经济学家斯蒂格利茨曾经说过，“不公平的贫富差距会导致社会的不稳定。
”这说明贫富差距的扩大会导致社会的不公平，从而影响社会的稳定。
其次，贫富差距的扩大会影响社会的和谐。
贫富差距的扩大会导致社会的矛盾加剧，影响社会的和谐。
例如，中国历史上的太平天国运动就是因为贫富差距过大而导致的社会动荡。
因此，为了维护社会的和谐，应该采取措施来缩小贫富差距。
最后，贫富差距的扩大会影响经济的发展。
贫富差距的扩大会导致社会资源的不合理分配，从而影响经济的发展。
例如，英国经济学家凯恩斯曾经说过，“不合理的贫富差距会影响经济的发展。
”这说明贫富差距的扩大会影响经济的发展，从而影响社会的进步。
于维护社会的稳定和和谐。
反方观点，贫富差距不应该缩小。
贫富差距的存在是社会发展的必然结果，应该接受并合理利用。
首先，贫富差距的存在能够激励人们追求更好的生活。
如果没有贫富差距，人们就失去了奋斗的动力，社会的发展也会受到影响。
例如，美国总统林肯曾经说过，“贫富差距是社会进步的动力。
”这说明贫富差距的存在能够激励人们追求更好的生活，从而推动社会的发展。
其次，贫富差距的存在能够促进社会的多样性。
贫富差距的存在能够促进社会的多样性，从而推动社会的发展。
例如，英国经济学家亚当·斯密曾经说过，“贫富差距是社会多样性的体现。
”这说明贫富差距的存在能够促进社会的多样性，从而推动社会的发展。
最后，贫富差距的存在能够促进社会的竞争。
贫富差距的存在能够促进社会的竞争，从而推动社会的发展。
例如，美国经济学家弗里德曼曾经说过，“贫富差距是社会竞争的推动力。
”这说明贫富差距的存在能够促进社会的竞争，从而推动社会的发展。
贫富差距与社会公平
贫富差距与社会公平在当代社会中，贫富差距是一个备受关注的问题。
不同地区和国家的经济发展水平不同，所带来的贫富差距也不同。
然而，无论在何种情况下，贫富差距都会对社会公平产生一定的影响。
首先，贫富差距是社会不可避免的结果。
每个人都有着不同的起点和资源，这种差距来自于家庭背景、教育机会、个人能力等多种复杂因素。
然而，我们不能简单地以自身成功与否来评判一个人的价值。
公平并不仅仅只是对每个人提供同等机会，更重要的是以公正的方式来对待个体差异。
其次，贫富差距并不一定意味着社会不公平。
在一个市场经济体系下，财富不平衡是经济发展的一个自然结果。
一部分人成功创造了更多的财富，而其他人则可能没有得到相同的机会或者付出了更多的努力却没有取得相同的回报。
因此，我们应该关注社会公正，通过改善教育质量、社会保障体系等方面来减少贫富差距，提高社会公平。
然而，贫富差距过大也会对社会产生负面影响。
第一，贫富差距扩大会导致社会不稳定。
当人们对社会公平感到怀疑时，社会矛盾就会逐渐升级。
第二，贫富差距也会抑制社会的发展。
当少数人垄断了大部分资源和机会时，其他人的创造力和潜力无法得到充分发挥。
第三，贫富差距过大会影响社会的凝聚力和社会共享价值观的形成。
一个相对公平的社会能够获得更强的凝聚力和团结力，从而更好地应对各种挑战。
要减少贫富差距，首先需要改善教育公平。
教育不仅仅是知识的传授，更是培养人们平等机会的基础。
通过提供良好的教育资源，减少贫困地区或者贫困家庭中孩子的教育机会不平等，可以帮助他们实现自身的价值。
此外，加强职业教育和技术培训，提高劳动者的技能水平，也可以为他们提供更多的就业机会和发展空间。
此外，加强社会保障也是缩小贫富差距的重要举措。
建立健全的社会保障体系，提供基本的社会福利，如医疗保险、养老保险和失业保险，可以减轻个体因疾病、意外或失业而导致的经济负担，从而增加社会公平性。
同时，加强对弱势群体的保护和支持，比如儿童、残疾人和贫困家庭等，也是减少贫富差距的必要措施。
贫富差距缩小辩论辩题
贫富差距缩小辩论辩题正方观点：贫富差距的缩小是社会进步的表现，有利于社会的稳定和和谐发展。
首先，贫富差距的缩小可以促进社会公平正义。
在当前社会中，贫富差距过大导致了社会资源的不均衡分配，这不仅违背了社会公平的原则，也容易引发社会不满和不稳定因素。
因此，缩小贫富差距可以更好地实现社会公平，让每个人都能享有平等的机会和权利。
其次，贫富差距的缩小有利于经济的可持续发展。
过大的贫富差距会导致社会资源的浪费和不合理利用，这不利于经济的长期稳定发展。
而缩小贫富差距可以促进资源的合理配置和利用，激发社会的创造力和活力，从而推动经济的可持续发展。
最后，缩小贫富差距也有利于社会的和谐稳定。
在一个贫富差距过大的社会中，社会矛盾和冲突很容易加剧，从而影响社会的稳定和和谐。
而缩小贫富差距可以减少社会矛盾和冲突，促进社会的和谐发展。
引用名人名句，马克思曾说过，“社会的发展是不平衡的，但是人们追求的是平衡。
”这句话说明了贫富差距的缩小对社会的重要性。
反方观点：贫富差距的存在是社会发展的必然结果，缩小贫富差距可能会对社会造成不利影响。
首先，贫富差距的存在可以激发社会的竞争力和活力。
在一个贫富差距较大的社会中，人们会更加努力地工作和创造，以期望能够获得更好的生活条件，这有利于社会的进步和发展。
其次，贫富差距的存在也可以促进资源的合理配置和利用。
在一个贫富差距较大的社会中，富裕阶层会更多地投入资金和资源到社会事业中，这有利于社会资源的合理利用和分配。
最后，缩小贫富差距可能会削弱社会的竞争力和创造力。
在一个贫富差距较小的社会中，人们可能会失去奋斗的动力，从而影响社会的发展和进步。
经典案例，中国改革开放以来，贫富差距逐渐扩大，但同时也带来了中国经济的快速发展和社会的进步。
这说明贫富差距的存在并不一定会对社会造成不利影响。
综上所述，贫富差距的缩小对社会发展有利也有弊，需要在具体情况下综合考虑，不能一概而论。
经济发展与贫困问题如何减少贫困并促进社会公平
经济发展与贫困问题如何减少贫困并促进社会公平在当今社会，贫困问题一直是困扰着许多国家和地区的重要挑战。
经济发展与贫困问题之间存在密切的联系，经济的快速发展可以有效减少贫困，并促进社会的公平与稳定。
本文将通过分析经济发展与贫困问题之间的关系，并提出一些解决贫困问题的有效措施，以期减少贫困并促进社会公平。
一、经济发展与贫困问题的关系经济发展是减少贫困的重要路径。
随着经济的发展，国家的生产力得到提升，社会财富的总量不断增加。
这为贫困人口提供了更多的机会和选择，帮助他们脱离贫困。
例如，当经济发展迅速，就业机会增加，失业率下降，这将为贫困人口提供更多的就业机会，提高他们的收入水平。
此外，经济发展还带来了更好的教育和医疗条件，提高了贫困人口的生活水平。
然而，经济发展并不是扫除贫困问题的唯一途径。
在许多国家，尽管经济发展取得了显著的成就，但贫困问题仍然十分严重。
这是因为经济发展对于贫困人口来说并非全面适用，对于社会最弱势群体的帮助并不足够。
此外，经济发展也可能导致贫富差距的进一步加大，从而造成社会不公平现象的加剧。
因此，除了经济发展外，还需要采取其他有效措施来减少贫困问题并促进社会公平。
二、减少贫困的有效措施1.加强社会保障体系的建设。
建立一个完善的社会保障体系，是减少贫困问题的基础。
社会保障体系包括社会福利、医疗保险、养老保险等多方面内容，可以为贫困人口提供基本保障，减轻其生活负担，提高其生活品质。
2.提供良好的教育机会。
教育是消除贫困的重要途径。
通过提供良好的教育机会，能够提高贫困人口的文化素质和技能水平，增加他们就业的竞争力，使其有能力脱离贫困。
政府应该加大对教育的投入，并制定有针对性的教育扶贫政策，确保每个贫困家庭都能享受到公平的教育机会。
3.发展农业和农村经济。
农村地区是贫困问题最为突出的地区之一。
通过发展农业和农村经济，可以为农民提供更多的就业机会和收入来源，从而减少农村贫困。
此外，农村地区的基础设施建设也需要加强，提高农民的生活质量。
缩小贫富差距的措施
缩小贫富差距的措施缩小贫富差距的措施是实现社会公平和可持续发展的关键，也是解决社会不稳定和矛盾的重要途径。
在现代社会中，贫富差距的扩大不仅是一个道德问题，更是一个经济和社会问题。
为了实现社会的和谐稳定和可持续发展，各国都在积极采取一系列措施来缩小贫富差距。
本文将从教育、就业、社会保障和税收等方面介绍一些有效的措施。
一、教育方面的措施教育是消除贫困和缩小贫富差距的重要途径。
因此，加大对教育的投资和改革是缩小贫富差距的关键措施之一。
首先，政府应加大对贫困地区教育的投入，提高教育资源的均等化。
这包括建设更多的学校和教育设施，配备更多的师资力量，提供优质的教育资源，确保贫困地区的孩子能够享受到与发达地区相当的教育机会。
其次，要改革教育体制，提高教育的质量和效益。
通过加强教师培训和提高教师的待遇，提高教育教学水平。
同时，要注重培养学生的创新能力和实践能力，为他们提供更好的就业机会和创业机会。
二、就业方面的措施就业是解决贫困和缩小贫富差距的重要途径。
因此，加大就业创业的支持和促进就业的政策是缩小贫富差距的关键措施之一。
首先，政府应加大对中小企业的扶持力度，创造更多的就业机会。
中小企业是就业的重要来源，通过加大对中小企业的贷款支持和减税优惠等措施，可以促进中小企业的发展和创业，提供更多的就业机会。
其次，要加强职业培训和技能提升，提高劳动者的就业能力。
通过建立和完善职业培训体系，提供多样化的职业培训项目，提高劳动者的就业竞争力。
三、社会保障方面的措施社会保障是保障贫困人口基本生活和缩小贫富差距的重要手段。
因此，加大社会保障的覆盖范围和提高保障水平是缩小贫富差距的关键措施之一。
首先，要建立和完善社会保障体系，确保每个人都能够享受到基本的社会保障。
这包括建立全民基本养老保险制度、全民基本医疗保险制度和全民基本失业保险制度等，确保每个人都能够得到基本的养老、医疗和失业保障。
其次，要加大对贫困人口的扶贫力度，帮助他们摆脱贫困。
社会公平与贫富差距
社会公平与贫富差距在当代社会中，社会公平与贫富差距是一个备受关注和讨论的话题。
这两者的相互关系直接影响着社会的稳定和可持续发展。
本文将探讨社会公平与贫富差距之间的关联，并提出一些改善贫富差距的措施。
一、社会公平与贫富差距的定义社会公平是指社会资源、机会以及财富在社会中的分配是否公正合理。
公平的社会通常意味着任何一名公民在教育、就业、医疗、住房等方面都能够享受到相对平等的机会和待遇。
贫富差距则是指不同社会群体或个体之间经济收入和财富累积的差异。
当社会中富人越来越富有而穷人越来越贫穷时，贫富差距就会扩大。
二、社会公平与贫富差距的影响1. 社会稳定：贫富差距过大会导致社会阶层固化和社会分裂，从而引发不满情绪和社会动荡。
而社会公平则能够增强社会的凝聚力和稳定性。
2. 经济发展：当贫富差距过大时，社会资源集中在少数人手中，限制了整个社会的经济发展潜力。
社会公平可以促进资源的合理分配，激发社会各阶层的创造力和活力，推动经济的繁荣。
3. 教育平等：社会公平意味着所有人都有平等接受教育的机会。
而贫富差距过大时，贫困家庭的子女常常面临教育资源的缺乏，使得教育机会不公平，进而导致社会流动性的下降。
三、改善贫富差距的措施1. 收入分配制度改革：建立合理的税收制度和社会福利体系，通过适当的税负转移，加强对弱势群体的扶贫和救助，减少贫富差距。
2. 教育公平政策：加大对教育的投入，确保教育资源公平分配，提供全面而高质量的教育，为每个人提供平等的发展机会。
3. 就业机会平等：建立公正的就业机会分配制度，加强对弱势群体的职业培训和就业援助，降低就业歧视，提高就业机会的平等性。
4. 促进农村发展：实施农村经济发展战略，改善农村基础设施，增加农民收入，减少城乡差距，缩小贫富差距。
5. 加强社会保障体系：建立全面覆盖的社会保障体系，包括退休金、医疗保险、失业保险等，确保每个公民都能够享受到基本的社会保障。
四、总结社会公平与贫富差距是一个错综复杂的问题，需要社会各界共同努力才能够得到解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈缩小贫富差距与促进社会公平摘要：对社会公平和正义的追求，是马克思科学社会主义的重要组成部分。
社会主义和谐社会应该是一个经济良性运行、社会有序发展、人们和谐相处和安居乐业的社会。
缩小社会差距，维护社会公平，是构建社会主义和谐社会不可缺少的重要内容[1]。
缩小贫富差距，促进社会公平是构建社会主义和谐社会的一个重要基础。
关键字：贫富差距社会公平和谐社会引言：社会差距是中国构建和谐社会目标的一个客观现实，合理的地区差距既是现代政治发展的结果，反之也促进着现代政治和经济的发展[2]。
但是社会差距是把双刃剑，它的过度扩展也会成为中国社会政治稳定、经济发展的巨大障碍。
如果无视地区差距不断扩大的趋势，社会差距的不断扩大不仅会影响我国经济和社会的稳定发展，还会对我国社会主义和谐社会的构建造成严重的影响。
一下将通过对我国贫富差距现状和原因的分析，为我国现阶段的缩小社会差距，促进社会公平的工作提出一些建议。
1. 我国贫富差距的现状分析鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，实现共同富裕，这是邓小平理论的重要内容。
在这个思想的指导下，从2O世纪8O年代初开始，我国实施了向“东部倾斜，梯次推进”的发展战略，取得了举世瞩目的成就：国民经济持续、高速增长，工农业总产值跻身世界前列，综合国力不断增强，人民群众的物质、文化生活水平不断提高。
但是，贫富差距悬殊问题也日趋突出：1.1 地区经济尤其是东、西部的经济发展差距突出我国1995年人均生产总值，东部地区是西部地区的2.41倍，其中最高的上海市是最低的贵州省的1O倍多；同年，东部的国内生产总值是西部地区的4.1倍，1998年，城镇居民收入最高地区广东省与较低地区甘肃省相差2.2倍多，超过了一般发达国家的水平；地区间农村经济发展差距更为悬殊，1995年，东部乡镇企业总产值是西部的6.23倍，其中最高的山东省是最低的甘肃省的560.2倍；1998年，农民人均收入最高地区上海与较低地区云南相差近4倍。
值得注意的是，在东、西部地区差距扩大的同时，东部地区的南北差距也在明显扩大。
1.2 城乡差距不断拉大改革开放政策在农村率先推行，从1979年起到1985年，城乡居民收入差距缩小到1.72：1。
此后，二者差距又不断扩大。
1995年达到2.47：1，1998年增加到2.65：1，这在亚洲乃至世界都是极为突出的。
如果把城市居民享受而农民不能享受的住房、医疗、物价等补贴和各种社会保险计算进去，城市居民实标收入比农民的收入至少要高出4倍以上。
1.3 行业差距比较悬殊不同行业、不同所有制的职工工资差距扩大。
以全国16个行业平均工资为基数1计算，工资最低行业与最高行业之比，1978年为O.76：1.43，1995年扩大到0.64：1.43。
1994年国有企业和集体企业职工工资总额分别比1993年增长35．8％，而外资和私企的工资上升了l4％。
1990—1996年，国有、集体和其它单位(主要是股份制和三资企业)职工平均工资由1．36：1：1.78扩大为1.46：1：1.92。
1999年在15个行业中，收入最高的是房地产、金融保险等行业，较低行业为农林牧渔、批发零售业，差距都在两倍以上。
1.4 贫困群体与富裕群体阶层呈现分化趋势一方面，我国农村还存在着不少的贫困地区，1999年，还有2000万人生活在贫困线以下，一些边远山区少数民族群众的生活十分贫困。
虽然我国农村贫困人口在逐年减少，但随着下岗工人的增加，城市的贫困人口却在增加。
另一方面，十年前我国百万富翁已超过400万户，千万富翁近千户，亿万富翁近百户，其中，最富有者财产已达40亿元以上。
银行界人士分析，占总人口15—20％的高收入层掌握着中国内地60％以上的有价证券。
占全国人口不到10％的高收入阶层，其银行存款约占城乡居民储蓄存款总额的77％，而占全国人口90％的低收入居民仅占存款总额的23％，两者相差约3O倍。
根据国际上多年测量的数据，基尼系数在0.3—0．4之间为中等不平等程度。
1978年我国基尼系数是0.6，20世纪80年代末为0.28，1996年为0.42，1998年达0.46。
显然，从20世纪90年代开始，我国的贫富差距已超出了正常范围。
因此，解决好我国社会差距问题，不断促进社会公平对我国构建社会主义和谐社会的意义重大。
2.贫富差异加大原因分析改革开放以来，为了发展我国经济，片面地强调效率问题，国家采取了一系列的对外优惠政策，同时也存在一些疏漏，在某种程度上拉大了我国的社会差距的水平。
2.1 法律制度不健全改革开放以来，由于我国法律制度的不健全，导致一些人钻了法律的空子，为了致富而不择手段。
很多人通过各种非法手段“剥削”，大量侵吞公有财产，在短时间内暴富，使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。
因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃，而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富机会。
但是，由于我国的相关法律不够健全，政府控告这种人的法律依据都没有。
2.2 出口退税政策为刺激出口所实行的不惜代价的出口退税政策是造成两极分化的又一大源泉。
出口退税给予的暴富机会是如此之大，以致假造出口单据以骗取出口退税本身成了某些“模范外向型地区”的一大赚钱机会。
2.3 对加工贸易的优惠政策这样一种政策鼓励了生产出口产品的企业切断与其国内的原材料和零部件供应者的联系，它虽然有利于广东等少数沿海地区发展加工出口经济，却使广东的出口产业发展不再能带动内地的相关产业发展和产业升级，由此而加剧了直接生产出口产品的行业和地区与其它行业与地区之间的贫富分化，使广东的富裕与全国的经济发展失去了关联。
2.4 市场经济体制的逐渐建立市场经济体制的建立是一个必然的趋势。
但是对于中国来说，市场经济是从无到有，是一个逐步建立的过程。
在市场经济建立的各个具体阶段，不同社会群体的获益程度很不相同。
换言之，在市场化不同的具体阶段会形成不同的、与之对应的相对富裕的社会群体。
这些群体不可避免地同依旧在计划经济体制内的社会群体在收入上拉大差距。
从一定意义上来讲，谁与市场化过程能保持着同步的关系，谁就有可能率先富裕起来。
2.5 对外资企业的税收优惠改革开放以来，为了引进外资，发展我国经济，实行对外资企业的税收优惠。
这种制造贫富两极分化的政策偏向主要表现在外资企业的税收优惠上。
对中国企业，超过一定数额的员工工资不能计入成本，而应当视为利润的一部分，从而不仅员工应当缴纳相应的个人所得税，企业还要为此缴纳相应的企业所得税。
但是这种作法却没有适用于外资企业给其员工的工资，外资企业的员工工资就都可以不视为企业利润，从而不必缴纳相应的企业所得税。
在这种不平等的税收待遇下，中国企业由于税负过重而难以提高职工工资，外资企业却由于税负较轻而乐于给其员工高薪。
实际上，外资企业给其员工的高薪在很大程度上是拿着中国政府的企业所得税送人情。
外资企业薪金普遍高于中国企业，这在一定程度上是特殊的税收优惠政策造成的3. 缩小社会差距，促进社会公平的对策建议分配是社会再生产的一个必要环节，而当前，我国收入分配中出现的问题，涉及到收入分配制度改革的方方面面，既涉及到分配过程，又涉及到分配结果；既包括初次分配问题，又包括再分配问题；既牵扯到收入分配政策调整问题，又牵扯到税收体制改革问题[3]｡因此，必须全方位地分析，比较，探索解决问题的最佳方案。
即正确理顺分配关系，逐步缩小收入分配差距，解决分配领域的诸多矛盾，防止两极分化，把收入分配差距控制在一个合理的，社会可承受的范围。
所以,我们必须采取切实措施,加强宏观调控,调节收入分配,防止贫富差距的无限扩大而影响共同富裕和和谐社会的目标的实现｡3.1 发展教育和经济，扩大就业，提高劳动生产率在市场经济条件下，财富的分配取决于财产所有权和财富积累的分布状况，而收入的分配取决于知识技能，职业培训和这些技能的市场价格。
当前，缩小收入分配差距的关键是发展教育和经济，扩大就业，提高劳动生产率，而不是搞平均主义。
我国现阶段居民收入差距是经济发展中的差距，必须通过提高劳动生产率来解决。
只有经济发展了，生产率提高了，才能减轻和消除贫困，缩小贫富差距，为最终实现共同富裕和和谐社会奠定物质基础。
同时，经济发展水平越高，经济增长速度越快，吸收的就业人员就越多。
随着劳动力市场的建立，劳动力的就业状况不可避免地与经济波动相联系。
当经济运行转向不景气时，不可避免地有大量的企业陷入困境，程度不同的减员是他们可能采取的措施之一。
这就会造成失业人数大量增加。
相反，当经济开始回升时，景气预期将促使企业纷纷扩大经营规模，纷纷雇佣劳动力，新企业也不断涌现，这些都急剧地扩大了社会就业量[4]。
就业越充分不仅为解决收入分配差距问题提供经济基础，而且也解决了劳动力的就业问题｡3.2 坚持效率优先与兼顾公平相结合的分配原则在收入分配调节中，把劳动者的劳动报酬与劳动贡献紧密结合起来，打破传统计划经济体制下的高度平均主义的收入分配格局。
在初次分配中，发挥市场机制的作用，注重效率、机会均等、创造公平的竞争环境，鼓励一部分人通过诚实劳动合法经营先富起来；在再次分配中注重公平，统筹安排，加强政府对收入分配的调节职能。
加强对高收入者的税收调节，提高社会再分配能力。
完善个人所得税制，开征遗产税、大额财产税、特别消费税；适时开征社会保障税。
通过多方面的收入分配政策，缩小收入差距，防止两极分化。
3.3 切实增加农民收入，从根本上消除农村居民的贫困问题农村居民的收入来源主要包括工资性收入、家庭经营纯收入、转移性收入和财产性收入。
增加农民收入应主要从工资性收入入手，尤其是外出就业的现金收入。
农民外出就业的主要渠道是当前和今后农民收入的主要增长点。
除此之外，以市场为导向调整和优化农业结构，积极推进农业产业化经营，大力开拓农产品的国内外市场，减轻农民负担，加强农村基础建设等，都是增加农民收入和缩小城乡居民收入差距的有效途径｡3.4 规范市场竞争秩序严厉打击以各种方式获取非法收入和不正当收入的竞争行为，对垄断企业建立资格审查及事后监督机制；加强对垄断企业的股份制改造力度，建立健全法人治理结构，通过内部监督和约束机制规范收入分配行为。
从而实现生产要素在全社会范围内的合理配置，为市场竞争主体提供比较公平的竞争环境。
保护一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，积极营造一种使人们通过知识、资本、技术、管理等生产要素来致富的社会环境｡3.5 强化收入分配制度改革坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。
实行生产要素按贡献参与分配的原则。
在此基础上，深化国有企事业单位和公务员工资制度改革，建立正常的工资增长机制。
建立以岗位工资制为主的基本工资制度，以岗定薪，适当拉开不同岗位的收入差距，对于企业要提高关键岗位和有突出贡献人员的收入水平，对于机关事业单位，要在继续增加公务员和教师工资水平的基础上，进一步拉大职务，职称之间的收入差距｡参考文献：[1] 胡锦涛．在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[N]．光明日报，2005— 2—20．[2] 刘建国. 促进社会公平是构建和谐社会的基础[J].学术平台，2009-02-2.[3] 侯勇. 在新形势下实现社会公平协调利益分配的重要意义[J].民营科技，2009年第3期.[4] 冷溶. 科学发展观与构建社会主义和谐社会[M]. 社会科学文献出版社，2007- 03.。