关联企业避税与反避税之探讨-最新范文
试论避税与反避税
试论避税与反避税避税与反避税是财务税收领域中的两个重要概念，它们对于税收制度的稳定和税收收入的保障都具有重要意义。
避税是指纳税人利用法律规定的税收优惠政策和税收规避手段，合法地减少应纳税额的行为；反避税则是指政府和税收管理部门通过立法和管理措施，防止和打击纳税人利用各种手段逃避缴纳税款的行为。
在当今国际税收治理格局下，避税与反避税问题日益突出，尤其是跨国公司的避税行为引起了广泛关注。
我们来看看避税行为。
避税是纳税人合法地利用税收优惠政策和规避手段减少应纳税额的行为。
在纳税人的视角来看，避税是一种合法的行为，是纳税人依法享受税收优惠政策的一种表现。
企业在符合法律规定的情况下进行资产重组，优化资本结构以减少整体税负，这就是一种合法的避税行为。
纳税人也可以通过合法的税收规划手段，降低应纳税额，合理地调整财务结构和经营模式，达到减税的目的。
在这个过程中，避税行为的合法性是受到法律的保护的。
税收是政府的一种收入，是用来保障国家正常运转和公共服务的资金来源，避税行为的合法性和合理性是需要得到政府的认可和法律的规范的。
避税行为也并非没有风险和问题。
在实际操作中，纳税人有可能利用各种漏洞和规避手段进行非法逃税或滥用税收政策，这就是所谓的“滥用避税”。
有些企业通过虚假报账、偷漏税款等手段规避纳税义务，这就是一种非法的避税行为。
滥用避税不仅违反了法律法规，也损害了税收制度的公平性和其正常运行，对于国家财政稳定和公共利益都会造成严重的危害。
政府和税收管理部门需要采取有效的措施，加强对避税行为的监管和打击，保障税收制度的公平性和稳定性。
接下来，我们来探讨反避税的问题。
反避税是政府和税收管理部门通过立法和管理措施，防止和打击纳税人利用各种手段逃避缴纳税款的行为。
在国际税收治理格局下，反避税已成为各国普遍的发展趋势，为了防止资金逃离和避税行为对税收制度的侵蚀，各国纷纷加强了对避税行为的打击力度。
一些国家通过制定更为严格的税收法律和法规，明确规定各类避税行为的法律责任和处罚措施，以及建立更为健全的税收管理体系和信息交换机制，来加强对避税行为的打击和管理。
试论避税与反避税
试论避税与反避税避税与反避税是当今国际社会中备受关注的话题，随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益频繁，税收政策对各国的经济发展和社会稳定起着至关重要的作用。
在这种情况下，避税和反避税成为了财政政策制定者、学者和企业家们都不得不关注的焦点问题。
本文将试论避税与反避税的概念、影响以及解决途径，以期更好地理解和应对这一重要的税收问题。
一、避税与反避税的概念1. 避税避税指的是依法通过各种手段规避纳税义务，以达到减少纳税金额的目的。
避税行为并不违反法律，是个人和企业在纳税过程中采取的合法行为，其目的是尽量减少纳税的负担，以实现自身的利益最大化。
常见的避税手段包括税收优惠政策的利用、跨国避税结构的搭建、税收优惠区域的选择等。
反避税是指政府采取措施，通过修改税收政策、加强监管和执法力度等手段，限制和打击避税行为，以确保全社会公平、公正地承担纳税责任，维护国家的税收利益和经济秩序。
反避税是国家税收管理的重要组成部分，也是各国税收政策的重点之一。
1. 经济影响避税行为会导致企业和个人的税负减少，从而增加其经营利润和个人收入。
这对于企业的经营和个人的财富积累具有积极的促进作用，可以激励企业的投入和创新，提高生产力，促进经济增长。
但反过来，避税行为也可能导致国家财政收入减少，对国家经济稳定和发展产生不利影响。
2. 社会影响避税行为可能导致逃避公共负担，损害社会公平和公正。
部分企业和个人通过避税行为减少纳税义务，而其他纳税人则需要负担更大的税收压力，导致不公平现象的出现。
这将加剧社会矛盾和不满情绪，损害社会和谐稳定。
3. 政治影响避税行为可能导致国家税收利益受损，削弱政府的财政实力，影响政府的公共服务和基础设施建设。
这将影响政府的执政能力和公信力，甚至可能引发社会和政治动荡。
避税行为对政治稳定和治理能力具有潜在的威胁。
1. 完善税收法律政府应加强对税收法律的制定和完善，对于存在漏洞和不足之处进行修订，以确保税收制度的公平公正。
试论避税与反避税
试论避税与反避税避税与反避税是税收领域的两个重要概念，他们之间存在辩证的关系。
本文将从定义、目的、方法和影响等方面，就避税与反避税进行论述。
一、定义1. 避税：避税是指在法律允许的范围内，利用税收法律规定的合法手段，通过调整经济行为的方式，以最小化纳税义务或推迟缴税的行为。
2. 反避税：反避税是指税收机关采取相应的措施和手段，打击和阻止纳税人通过非法手段规避纳税义务，保障税收的合法性和公平性。
二、目的1. 避税的目的：避税在合法的前提下，是为了最大限度地节约纳税人的纳税成本，提高经济效益，促进经济发展。
2. 反避税的目的：反避税的目的是保护税收机关的合法权益，保障税收的公正性和公平性，维护税收秩序的稳定。
三、方法1. 避税的方法：避税的方法包括合法的财务交易安排、设立离岸公司、利用税收优惠政策等方式。
通过这些手段，达到降低纳税负担、避免税收风险和合理规避税收的目的。
2. 反避税的方法：反避税的方法包括加强监管和执法力度，建立健全税收法律制度，增强税收征管能力。
税收机关可以通过税务审查、税收调查、税务稽查等手段，发现和打击非法避税行为。
四、影响1. 避税的影响：适度的避税有利于提升企业的竞争力和创造力，吸引投资和人才，促进经济的发展。
过度的避税可能导致税基侵蚀，影响政府财政收入的稳定性和可持续性。
2. 反避税的影响：反避税有助于维护税收秩序的公正性和公平性，提高政府财政收入，并保障社会公共服务的提供。
过度的反避税可能会给纳税人带来额外的负担，增加税收成本，影响企业的经营活动。
避税与反避税在税收领域中起着重要的作用。
避税有利于推动经济发展，而反避税有利于维护税收秩序的公正和公平。
在实践中，需要找到避税和反避税的平衡点，合理引导纳税人遵法纳税，同时对于非法避税行为要加强打击和防范。
通过进一步完善税收法律制度，提升税收征管能力，可以更好地实现避税与反避税的平衡，促进税收的合法性和公平性。
试论避税与反避税
试论避税与反避税避税与反避税是税收领域中一个重要的话题，它关乎到个人和企业在支付税款方面的合法性和合规性。
在本文中，我们将探讨避税和反避税的概念、原因和实施方法，并分析其对经济和社会的影响。
避税是指通过合法手段，以最小化的税率或减少纳税义务的方式来降低个人或企业的税收负担。
避税是纳税人合理利用税法规定以达到减少税负的目的。
避税行为通常是在履行法律规定的前提下进行的，符合税法的规定并未超越税法的底线。
避税的主要原因有以下几点：1. 税收负担过重。
税收政策对于个人和企业来说是一项重要的成本，过高的税收负担可能使企业无法承受，个人也会因此受到一定的经济压力。
为了降低税收负担，个人和企业有动力去寻求避税的机会。
2. 税收规避空间存在。
由于税法的制定和修改通常比较复杂，存在有一定的漏洞和规避空间。
对于个人和企业来说，他们有机会通过找到这些规避空间来减少税收负担。
3. 追求税收竞争力。
在全球化的背景下，各个国家为了吸引外资和保护本国产业，不断降低税率、优化税收政策和提供税收优惠来增加自己的税收竞争力，这给企业提供了寻求避税机会的动力。
避税的实施方法多种多样，常见的包括：1. 利用税收优惠政策。
各个国家在税法中通常都会设置一些税收优惠政策，企业可以通过合理利用这些政策来降低税收负担。
2. 通过跨国运营和离岸操作。
企业通过在不同国家和地区建立分支机构和子公司，将利润在高税率地区和低税率地区之间进行调整，从而降低整体利润的税前金额，减少税收负担。
3. 采取税务筹划手段。
企业可以通过设计合理的商业模式、转移定价和资金结构等手段来实现税务筹划，将利润在税率较低的地区产生，从而减少税收负担。
合理的避税和滥用避税之间存在着明显的界限。
滥用避税行为是指企业或个人违反税法规定，通过不正当手段来降低税收负担。
滥用避税行为是违法的，会受到国家税务部门的处罚和制裁。
针对避税的问题，各个国家和地区都在加大力度进行反避税行动。
反避税是指国家税务部门出台相应的法律法规和措施，限制避税行为的发生，使避税行为不能得到过多的利益，同时也维护了税收的正常征收。
试论避税与反避税
试论避税与反避税避税与反避税是财政领域中的重要课题，涉及到税收政策、税收法律、税收制度以及企业和个人的行为。
避税是合法的，指企业和个人通过合理的手段和策略，通过充分利用税法的规定来最大程度地减少支付税款的行为。
而反避税则是指国家采取措施打击和防范非法避税行为，维护国家税收秩序和公平。
避税行为一方面是企业和个人合法获得利益的表现，也是个人和企业对税收政策的合理回应。
通过避税可以帮助企业提高经济效益，增加利润并为其发展提供更多的资金。
对个人而言，合理的避税行为可以降低个人税负，增加个人可支配收入，提高生活水平。
合法避税行为还可以促进经济发展，增加就业机会，推动财富的流动和再投资。
避税行为也存在一些问题和挑战。
一些企业和个人可能通过滥用避税规则，采取一些非法手段和逃避履行纳税义务。
这种行为既损害了国家税收利益，也破坏了税收公平，导致那些不能或不愿意避税的纳税人分担了更多的税收负担。
避税行为可能加剧财富的不平等，使少数富人更为富裕，而中低收入者无法分享到税收减免的好处。
由于避税使得政府税收收入减少，可能会导致财政困难，降低公共服务的质量和覆盖范围，影响社会福利的提供。
为了避免滥用避税规则和维护税收秩序，各国政府采取了一系列的措施来反避税。
加强税务管理，提高税收征管水平。
通过加强税务机关的组织和力量，加大对避税行为的监测和处罚力度，可以有效地遏制非法避税行为。
改进税收制度和税法，减少避税漏洞。
税收制度和税法应与时俱进，不断完善和改进，适应经济发展和社会需求的变化，减少避税的空间。
加强国际税收合作和信息交流，共同打击跨国避税行为，消除税收竞争和税基侵蚀。
在避税与反避税的辩证关系中，我们不能片面地否定或鼓励避税行为。
避税是企业和个人依法合理的权利，有助于推动经济发展和个人福利的提高。
反避税也是必要的，以维护税收秩序和公平，防止财富的不平等。
应该通过加强监管和改善税收制度来引导和规范避税行为，同时采取措施打击和防范非法避税行为。
试论避税与反避税
试论避税与反避税1. 引言避税和反避税是一个涉及税收领域的热门话题。
在全球范围内，许多跨国公司和个人都在寻求合法的避税方式来减少税收负担。
同时，国家和地区也在采取各种措施来反避税，以维护税收秩序和公平性。
本文将就避税与反避税这一话题展开讨论，探索其背后的原理和影响。
2. 避税的概念与原理2.1 避税定义避税可以被定义为通过合法手段降低纳税义务的行为。
纳税人通过利用法律规定的税收减免、抵免等优惠政策，合理规划自身的经济活动和财务状况，从而降低应缴纳的税款金额。
2.2 避税原理避税的原理主要有以下几个方面：2.2.1 合法性原则避税必须基于法律允许和规定的方式进行，不能违反税法的规定。
纳税人可以根据法律规定的税收优惠政策合理规划自己的财务状况，以达到降低税负的目的。
2.2.2 结构合理性原则纳税人可以通过调整财务结构和合理利用税收减免、抵免等政策，来实现降低税负的目的。
这种方式并不涉及伪造账目、隐瞒收入等不合法手段，而是基于纳税人自身的实际经济活动状况进行规划。
2.2.3 国际税收规避原则纳税人利用国际税收规避原则，通过在不同国家或地区之间进行合理的资金流动和布局，来降低跨国经营所带来的税务负担。
这种方式通常涉及到国与国之间的税收协议和税收政策差异等因素。
3. 反避税的概念与原理3.1 反避税定义反避税是指国家和地区通过制定相关法律法规和强化税收监管，打击和防止纳税人利用合法的手段规避税收义务的行为。
反避税主要以查处和制裁避税行为为手段，以维护税收秩序和公平性。
3.2 反避税原理反避税的原理主要有以下几个方面：3.2.1 法律制约原则反避税必须基于法律的规定和制约，并遵守法律程序。
国家和地区通过制定相关税收法律法规，对税收行为进行规范和限制，限制纳税人利用合法手段进行避税行为。
3.2.2 惩罚性原则反避税的方式主要是通过制裁和处罚违法避税行为者，以起到惩罚和警示的作用。
对于故意违法、欺诈行为明显的避税行为，国家和地区将采取严厉的惩罚措施，以遏制避税行为的发生。
《2024年反避税法律规制研究》范文
《反避税法律规制研究》篇一一、引言避税现象已经成为当今社会关注的焦点问题之一，尤其是在全球经济一体化的大背景下，跨国企业通过复杂交易结构和国际税收规则的利用，不断挑战传统的税收管理规则。
为维护税收的公平、公正，保护国家的税收利益，各国家都积极研究并完善反避税法律规制。
本文将围绕反避税法律规制的研究进行探讨，旨在揭示其内在的原理、实施方式及未来的发展趋势。
二、避税与反避税的概述避税，指的是纳税人利用税法漏洞、税收规则的不完善或者通过合理安排交易活动等方式，以达到减轻税负的目的。
而反避税则是国家为维护税收秩序，保护税收公平、公正，防止纳税人通过避税手段逃避纳税义务的一种手段。
随着国际经济的发展，反避税的法律制度正在不断优化和强化。
三、反避税法律规制的基本原则1. 合法性原则：反避税法律必须遵守宪法的精神与基本原则，必须依法进行制定和实施。
2. 公正公平原则：反避税法律应确保税收的公正公平，防止因避税行为导致的税收不公。
3. 实质重于形式原则：在处理避税问题时，应注重交易的实质而非形式，以防止纳税人利用形式上的合法性逃避纳税义务。
四、反避税法律规制的现状及问题当前，各国对反避税的法律规制在逐步完善，然而仍存在一些问题和挑战。
一方面，由于全球经济发展和交易的复杂性，跨国企业可能通过多种手段规避税收监管；另一方面，各国的税法规定不尽相同，执行起来也面临着一些困难和挑战。
五、反避税法律规制的实践措施为有效应对避税问题，各国政府纷纷采取一系列实践措施：1. 完善税法体系：各国不断优化和完善税法体系，尽可能消除税收规则的漏洞。
2. 加强国际合作：加强国际税收合作，共同打击跨国避税行为。
3. 加强税收监管：加强税收监管力度，提高税收征管的效率和准确性。
4. 引入惩罚性措施：对发现的避税行为进行严厉打击，引入惩罚性措施以示警戒。
六、未来发展趋势及建议未来，反避税法律规制将呈现以下发展趋势：1. 更加完善的法律体系：随着全球化的发展和交易的复杂性增加，各国的反避税法律体系将更加完善。
谈关联企业避税与反避税(一)
谈关联企业避税与反避税(一)【论文关键词】关联企业避税反避税【论文摘要】本文列举了关联企业避税的主要手段和方法,分析了关联企业避税的危害。
针对关联企业避税,一方面要完善反避税法律、法规,使其无隙可乘;另一方面要加强税收征管力度,从外部加以规制。
一、关联企业的界定根据2008年《特别纳税调整管理规程(试行)》第七条的规定,《企业所得税法实施条例》第一百零九条和《税收征管法实施细则》第五十一条所称关联关系,主要是指企业与其他企业、组织或个人具有下列之一关系:(一)相互间直接或间接持有其中一方的股份总和达到20%或以上;直接或间接同为第三方所持有股份达到20%或以上;间接持有股份按各层持股比例相乘计算,如一方对另一方持有股份超过50%的,按100%计算;(二)企业与另一方(独立金融机构除外)之间借贷资金占企业实收资本50%或以上,或企业借贷资金总额的10%或以上是由另一方(独立金融机构除外)担保;(三)企业的董事或经理等高级管理人员一半以上或有一名以上(含一名)常务董事是由另一方所委派,或同为第三方所委派;(四)企业的生产经营活动必须由另一方提供的工业产权、专有技术等特许权才能正常进行;(五)企业购销活动由另一方控制;(六)企业接受或提供劳务由另一方控制;(七)对企业生产经营、交易具有实质控制、或在利益上具有相关联的其他关系,包括家族、亲属关系等。
二、关联企业避税的主要手段和方法从理论上讲,关联企业有涉外关联企业和国内关联企业之分,但它们都存在着避税的可能性,且手段和方法多种多样。
其中,前者避税的手段和方法更为隐蔽和复杂,更具有典型性。
外方通过关联企业避税的手段和方法主要有:(一)高价进、低价出,转移企业利润;(二)抬高进口设备价格,虚增固定资产投入,进行税前避税;(三)外方利用投资者身份承包企业工程,故意提高工程报价,从中获利,少缴税款;(四)从境外关联企业贷款,通过支付高额利息转移利润,从而有效避税;(五)延长资本期限,却按名义值分享利润;(六)虚增费用,转移利润;(七)将专有技术转让费转移到设备价款中,逃避预提所得税;(八)在工程承包中通过将劳务费用向材料款转移以扩大扣除额,包工包料工程假借第三者名义分别订立等隐蔽手段,逃避纳税;(九)采用推迟获利年度法、化整为零法等重复享受税收减免待遇;(十)推迟偿还债务,控制利润;(十一)弱化股份投资,增加贷款融资比例;(十二)利用国际税务协作的漏洞避税等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关联企业避税与反避税之探讨
根据《中华人民和国税收征收管理法》之规定,关联企业是指有下列之一的公司、企业和其他经济组织：(一)在资金、经营、购销等方面,存在直接或间接的拥有或者控制关系;(二)直接或者间接地同为第三者所拥有或者控制;(三)在利益上具有相同的其他关系。
随着股份制经济的发展、集团公司的建立,跨省跨区经营方式的出现,越来越多的企业互相参股,互相渗透,具有纵向性和横向性联系,构成关联企业。
在利益的驱使下,一些关联企业不顾国家利益,往往采取规避税收的办法。
因此,研究关联企业如何避税,进而探讨其破解的办法,对于公平税负加强税收征管堵塞新的漏洞有着重要的意义。
一、关联企业的类型
从当前情况看,关联企业主要有以下几种类型：
1、一个企业直接控制一个或多个企业。
如母公司控制一个或若干个子公司,从而在母公司与子公司之间构成关联企业。
2、一个企业通过一个或若干个中间企业控制一个或多个企业。
例如母公司通过其子公司,间接控制子公司的子公司。
从而母公司与子公司的子公司之间形成关联企业。
3、同受某一企业控制的两个或多个企业。
如受同一母公司控制的各个子公司之间构成关联企业。
4、两个或多个企业直接共同控制某一个企业,在控制方与被控制方企业间形成关联企业。
如合营(联营)企业的各投资方的原有企业与
合营(联营)形成关联企业。
二、关联企业的确认方法
现代社会化的大生产,一个企业的产、供、销通常要面对许多企业。
我们开展反避税,首先要从众多的企业中找出关联企业。
根据实践经验,可以从以下几个方面着手。
一是查企业公司章程与经营合同。
从投资主体判断关联企业。
例如,甲、乙两企业按股投资建立丙企业,那么甲、乙两企业与丙企业形成关联关系,且属于直接关联企业。
如果丁企业、戊企业又分别在甲、乙企业中投资,那么丁戊企业同丙企业也形成关联关系,只不过属于间接关联而已。
对于个人投资合伙企业而言,股东个人投资于其它项目的企业,与这个合伙企业也形成关联企业。
二是从工商部门或互联网收集关联企业信息。
工商部门掌握了所有企业的详细注册情况。
如资金来源、隶属关系、经营范围,能为我们提供有参考价值的资料。
另一个就是互联网,现在一些大企业都设立了网站,并在网上介绍自己组织机构,生产规模,销售情况,能为我们提供一些关联企业的情况。
三是以主要业务经营对象为线索,顺藤摸瓜,核查其是否属于关联企业。
三、关联企业转移利润的主要手段
1、高进低出。
即以较高的价格向关联企业购进原材料,以较低的价格将产品售给关联企业,将企业利润税前转出。
2、虚列或多列租赁费。
即以同关联企业签订财产租赁合同的名义,
将企业利润转移出去,有的实际上并未发生租赁行为。
3、提高佣金费用标准。
以高额劳务报酬费、技术咨询费、中介业务费,将利润转移到关联企业。
4、向关联企业融资,以高于同类业务的利率支付利息,将利润税前转移。
四、关联企业转移利润的主要途径
1、将盈利企业的利润转移到亏损企业。
按税法规定,企业的亏损额可在五年内弥补。
但这毕竟存在风险。
关联企业从整体利益出发,当某一企业有可能出现严重亏损时,就会让盈利企业采取高进低出的办法,将部分利润转移到亏损企业,达到一举两得的目的。
即盈利企业少缴税,效益差的企业又不会陷入困境。
2、将应税企业利润转移到免税企业。
在关联企业中,若有企业享受减免税优惠,一些盈利多的关联企业,往往会采取高进低出、提高劳务费用等办法,将利润转移到免税的关联企业,达到少缴企业所得税的目的。
3、将高税区企业利润转移到低税区企业。
当前,我国的企业所得税税率因企业投资的地区不同,存在较大差异。
例如,内地企业多数为33%。
沿海地区有24%、15%等优惠税率。
因此,一些关联企业往往会将高税区的关联企业利润转移到低税区关联企业,从而少缴企业所得税。
4、将企业利润转移到享受地方政府超缴返回的企业。
一些地方为了招商引资,相继出台了一些政策,承诺外来企业,税收上缴定基数,
超过基数部分由财政返还。
在这一政策的诱惑下,一些关联企业也会将利润转移到享受超缴返回的关联企业。
从而变相少缴税。
五、关联企业转移利润的判断与调整
企业之间存在关联关系,并不等于它们之间就一定有了转移利润的行为。
要确定关联企业之间是否有转移利润行为,应从以下几个方面进行审查。
1、审查企业从关联企业购进的原材料,是否有高价购进转移利润的行为。
如果原材料价格高于非关联企业,我们应从数量、质量、质保条款、付款期限等方面进行分析,因为这些因素都会影响价格。
排除这些影响因素后,对同质、同量、同一付款条件的材料,如果其价格仍高于非关联企业,就可断定企业存在向关联企业转移利润的行为。
此时,应按独立企业之间购进相同或类似的材料价格进行调整。
2、审查企业产品销售价格,看是否有低价出售给关联企业转移利润的行为。
如果企业出售给关联企业的产品价格低于非关联企业,我们应进一步从产品质量、销售数量、收款方式、售后服务条款等方面进行分析。
对于相同质量、相同销售条件的产品,其价格低于非关联企业,那就意味着该企业向关联企业转移利润,对其应进行价格调整。
调整时,可以按可比非受控价格法。
即将企业卖给关联企业的产品价格,与其卖给非关联企业的价格进行对比分析,从而确定合理的成交价格。
也可以按再销售价格法,即对关联企业的买方将从关联企业的卖方购进的商品(产品)再销售给无关联企业的第三者时所取得的销售收入,减去关联企业中买方从关联企业购进类似商品,再销售给无
关联关系的第三者时所发生的合理费用和按正常利润水平计算的利润后的余额,为关联企业中买方的正常销售价格。
对于产品只卖给关联企业做原材料的,可按成本加合理费用和利润进行调整。
1、审查企业支付关联企业的融资利息。
如果企业支付给关联企业的借款利息高于非关联企业应进行调整。
调整时要注意与非关联企业之间的借款期限、担保形式、还款方式、计息方法等方面的可比性。
2、审查企业支付给关联企业的劳务费用。
如果支付给关联企业的佣金、手续费过高,应参照类似劳务活动的正常收费标准进行调整。
调整时要注意企业与关联企业之间的劳务与非关联企业之间提供的劳务,在业务性质、服务要求、成本和效果等方面的可比性。
3、审查企业支付给关联企业的财产租赁费。
如果支付费用过高可,可以按支付给非关联企业相同或类似财产的租赁费进行调整。
也可以根据租赁费的构成要素,采用财产折旧加合理费用和利润作为正常使用费,进行调整。
4、审查企业支付给关联企业的无形资产使用费,使用费过大应参照没有关联关系所能同意的数额进行调整。