基于内点法的含暂态稳定约束的最优潮流计算

合集下载

基于内点法考虑小扰动稳定约束的最优潮流算法研究的开题报告

基于内点法考虑小扰动稳定约束的最优潮流算法研究的开题报告

基于内点法考虑小扰动稳定约束的最优潮流算法研究的开题报告一、选题背景及研究意义随着电力系统规模的不断增大,电力市场化程度的日益提高,电力系统中出现了越来越多的非线性和约束条件,例如输电线路限制、变压器容量限制、电压限制等。

这些约束条件对电力系统的运行和稳定性具有重要意义。

最优潮流是电力系统优化的基础,计算最优潮流能够提高系统的经济性和可靠性。

然而,传统最优潮流算法基于线性规划方法,忽略了实际系统中的非线性和约束条件。

因此,为了解决这些问题,发展基于内点法的最优潮流算法,考虑小扰动稳定约束,具有极其重要的理论和实际意义。

二、研究内容及方案本次研究的主要内容为:1. 基于内点法的最优潮流算法设计,包括建模和求解过程。

2. 考虑小扰动稳定约束,评估系统稳定性,提高系统运行可靠性。

3. 对比和分析内点法和传统线性规划方法的性能和运算时间,表明内点法算法的优势。

4. 算法的验证和验证,例如采用IEEE 14节点和30节点测试系统进行实验仿真。

研究方案包括:1. 系统学习内点法,了解最优潮流算法基本理论和非线性规划算法。

2. 构建基于内点法的最优潮流模型,考虑电力系统常见的约束条件。

3. 设计评估稳定性的小扰动模型,利用模型测试算法。

4. 应用优化工具软件(如matlab),对比内点法算法和传统线性规划算法的计算效率及实验仿真验证。

三、研究意义和预期目标本次论文的研究意义是,提出基于内点法的最优潮流算法,考虑电力系统中复杂的非线性和约束条件,并评估系统稳定性,实现系统的优化和可靠性的提高。

这种算法运行简单,具有准确性和高效性优势。

理论结果为电力系统运行管理提供了支持。

预期目标包括:1. 构建基于内点法的最优潮流模型,考虑电力系统常见的约束条件。

2. 设计评估稳定性的小扰动模型,利用模型测试算法。

3. 采用优化工具软件(如matlab),测试算法,对比内点法算法和传统线性规划算法的计算效率及实验仿真验证。

4. 验证算法准确性和实用性,保证算法的在实际工作中的可行性和经济性。

极坐标形式的暂态稳定约束最优潮流的简约空间内点法

极坐标形式的暂态稳定约束最优潮流的简约空间内点法

极坐标形式的暂态稳定约束最优潮流的简约空间内点法夏小琴;韦化【摘要】暂态稳定约束最优潮流是协调电力系统运行动态安全性与经济性的有效措施.针对直角坐标及混合极坐标模型存在形式复杂、不易实现的问题,建立了极坐标形式的暂态稳定约束最优潮流模型.该模型将潮流方程及转子运动方程统一到极坐标形式下,简洁明了,便于记忆及编程.为提高求解速度,采用了原始-对偶内点法和简约空间技术相结合的简约空间内点法.这一方法非常适合于自由度小的大规模暂态稳定约束最优潮流问题,它缩减了求解修正方程所耗用的时间,提高了计算效率,降低了内存消耗.对9节点至300节点等五个系统的计算表明了所提方法的鲁棒性、高效性.%Transient stability constrained optimal power flow (TSCOPF) is an effective measure to coordinate the dynamic security and economy of power system. The TSCOPF model is established in polar coordinate in order to avoid the problems of complexity of programming and difficult realization caused by the rectangular coordinate or mixed coordinate. The model unifies power flow equation and rotator movement equation into polar coordinate and is simple, clear, and convenient for memory and programming. In order to improve the computational speed, the combination of reduced-space approach with primal-dual interior point method is used. The method is suitable for solving large-scale TSCOPF problem whose degrees of freedom is relatively small. It can reduce the computational time caused by solving the correction equation, improve the computational efficiency and reduce the memory usage. Numericalsimulations on the five test systems ranging from 9 to 300 nodes, have shown that the proposed method is robust and efficient.【期刊名称】《电力系统保护与控制》【年(卷),期】2012(040)004【总页数】7页(P14-19,25)【关键词】最优潮流;暂态稳定;简约空间;内点法;极坐标【作者】夏小琴;韦化【作者单位】广西大学电力系统最优化研究所,广西南宁530004;广西大学电力系统最优化研究所,广西南宁530004【正文语种】中文【中图分类】TM710 引言智能电网的目标是实现电网运行的可靠、安全、经济、高效、环境友好和使用安全。

基于内点法的最优潮流计算

基于内点法的最优潮流计算

基于内点法的最优潮流计算Company Document number:WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998摘要内点法是一种能在可行域内部寻优的方法,即从初始内点出发,沿着中心路径方向在可行域内部直接走向最优解的方法。

其中路径跟踪法是目前最具有发展潜力的一类内点算法,该方法鲁棒性强,对初值的选择不敏感,在目前电力系统优化问题中得到了广泛的应用。

本文采用路径跟踪法进行最优求解,首先介绍了路径跟踪法的基本模型,并且结合具体算例,用编写的Matlab程序进行仿真分析,验证了该方法在最优潮流计算中的优越性能。

关键词:最优潮流、内点法、路径跟踪法、仿真目次0、引言电力系统最优潮流,简称OPF(Optimal Power Flow)。

OPF问题是一个复杂的非线性规划问题,要求满足待定的电力系统运行和安全约束条件下,通过调整系统中可利用控制手段实现预定目标最优的系统稳定运行状态。

针对不同的应用,OPF模型课以选择不同的控制变量、状态变量集合,不同的目标函数,以及不同的约束条件,其数学模型可描述为确定一组最优控制变量u,以使目标函数取极小值,并且满足如下等式和不等式。

{min u f(x,u)S.t.ℎ(x,u)=0g(x,u)≤0(0-1)其中min u f(x,u)为优化的目标函数,可以表示系统运行成本最小、或者系统运行网损最小。

S.t.ℎ(x,u)=0为等式约束,表示满足系统稳定运行的功率平衡。

g(x,u)≤0为不等式约束,表示电源有功出力的上下界约束、节点电压上下线约束、线路传输功率上下线约束等等。

电力系统最优潮流算法大致可以分为两类:经典算法和智能算法。

其中经典算法主要是指以简化梯度法、牛顿法、内点法和解耦法为代表的基于线性规划和非线性规划以及解耦原则的算法,是研究最多的最优潮流算法, 这类算法的特点是以一阶或二阶梯度作为寻找最优解的主要信息。

智能算法主要是指遗传算法和模拟退火发等,这类算法的特点是不以梯度作为寻优信息,属于非导数的优化方法。

基于多步法和降维处理的暂态稳定约束最优潮流计算

基于多步法和降维处理的暂态稳定约束最优潮流计算
Ab s t r a c t : T h e k e y t o i mp r o v e t h e c a l c u l a t i o n e ic f i e n c y o f t h e i n t e i r o r p o i n t lg a o r i t h m b a s e d t r a n s i e n t s t a b i l i t y c o n s t r a i n e d o p t i ma l
Ba s e d o n Mu l t i — s t e p I n t e g r a t i o n a n d Di me n s i o n Re d u c t i o n
侯 利 永 , 鲍 海 波 , 王
杉。
HOU L i - y o n g , BAO Ha i - b o , W ANG S h a n
( 1 . 呼和浩特供 电局 ,呼和浩特
0 1 0 0 0 0 ,2 . 广西电网公 司南宁供 电局 ,南宁
5 3 0 0 3 1 )
f 1 . H u h e h a o t e P o w e r S u p p l y B u r e a u ,H u h e h a o t e 0 1 0 0 0 0 ,C h i n a ;2 . N a n n i n g P o w e r S u p p l y B u r e a u ,N a n n i n g 5 3 0 0 3 1 ,C h i n a )
处理 同样合理 , 可进一 步降低修正方程 的维数 。通过 I E E E 一 1 4 、 N E 一 3 9 、 I E E E - 1 1 8 和I E E E 一 3 0 0 系统 的测试 表明 : 所提 方法能有

基于EEAC的考虑暂态安全稳定约束的最优潮流计算

基于EEAC的考虑暂态安全稳定约束的最优潮流计算

基于EEAC 的考虑暂态安全稳定约束的最优潮流计算兰 强1,方勇杰1,鲍颜红1,2,李 威1,徐泰山1,薛禹胜1(1.国网电力科学研究院/南京南瑞集团公司,江苏省南京市210003;2.华北电力大学电气与电子工程学院,北京市102206)摘要:基于扩展等面积准则(EEA C)这一稳定性量化分析理论和算法,提出了求解含暂态安全稳定约束的最优潮流(OT S)计算方法。

该方法将OT S 分解为最优潮流(OPF)和暂态安全稳定预防控制2个子问题。

基于安全稳定模式的预防控制在OPF 运行点上求取满足暂态安全稳定约束的优化经济调整方案,据此将暂态安全稳定约束转化成相应控制变量的不等式约束,并以此作为OPF 计算的附加约束条件,通过OPF 和预防控制2个子问题的 相互解耦,交互迭代 得到OT S 的解。

以广东电网为仿真算例验证了算法的有效性。

关键词:暂态功角稳定;暂态电压安全;最优潮流;安全稳定模式;预防控制收稿日期:2009 11 11;修回日期:2010 03 02。

国家发改委 南瑞集团公司技术中心创新能力建设 资助项目;国家电网公司 电力系统安全稳定分析与控制 重点实验室完善建设资助项目;已申请国家发明专利(申请号:200910233725.4)。

0 引言研究与实现统筹大电网安全及经济运行的智能调度决策支持技术,是坚强智能电网建设的重要内容。

作为解决电网安全约束下经济运行问题的强大工具,最优潮流(optim al pow er flow ,OPF)得到了广泛的研究和应用[1]。

考虑暂态安全稳定约束条件的最优潮流[2](OPF w ith tr ansient stability constraints,OTS)能将系统的运行经济性以及动态安全性纳入统一框架中分析,克服了传统最优潮流不能考虑暂态安全稳定性约束的缺陷,成为支撑大规模电力系统安全经济运行的核心技术,受到人们的广泛关注。

OT S 实际上是一种包含微分代数方程的函数空间的非线性优化问题,其求解难点在于如何处理暂态稳定约束[2]。

基于内点法最优潮流计算

基于内点法最优潮流计算

定义对偶间隙和障碍参数为:
GaplTzuTw
u Gap
2r
精选课件
6
内点法小结
• 内点法实质上是牛顿法、对数壁垒函数法以及拉格朗日函 数法三者的结合。用对数壁垒函数处理不等式约束,用拉 格朗日函数处理等式约束,用牛顿法求解修正方程。
• (1)初始点的选取:跟踪中心轨迹内点法对初始点无要 求。
• (2)迭代收敛判据:对偶间隙小于某一给定值(最大潮 流偏差小于某一给定值)。
意义:
电力系统的经济运行一直是研究者们的热门课题。 随着人们对电能质量和安全性问题的重视,迫切需 要将三方面的要求统一起来考虑。最优潮流作为满 足这一目标的重要手段,近年来获得了飞速发展。
精选课件
3
研究现状
现阶段已有的最优潮流计算方法:
• 1、非线性规划法 • 2、二次规划法 • 3、线性规划法 • 4、内点法 • 5、人工智能方法
精选课件
14
算例迭代过程分析
迭代次数
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
V1
2
V2
3
V3
2.9392e-001 -1.6219e-001 -1.0084e-001 -4.0923e-003 -4.5985e-003 1.6990e-002 3.4407e-003 3.8783e-003 2.0056e-003 7.9961e-004 3.3857e-004
3
0.153j 0.032+0.161j
0.0745j 0.1045j
0.179j 0.039+0.017j
1.25+0.5j
9
0.088j 0.01+0.085j

考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究

考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究

考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究一、绪论随着电力系统规模的不断扩大和负荷的不断增加,电力系统的稳定性问题日益突出。

在电力系统的建设和运行过程中,稳态和暂态稳定是保障系统安全稳定运行的重要问题。

研究暂态稳定约束的最优潮流算法对于提高电力系统的稳定性和可靠性具有重要意义。

本文旨在对考虑暂态稳定约束的最优潮流算法进行研究,探讨该算法在电力系统中的应用和发展前景。

首先介绍了暂态稳定的定义和影响因素,其次分析了最优潮流算法在电力系统中的作用和意义,最后探讨了暂态稳定约束下的最优潮流算法的研究现状和存在的问题,并提出了未来的研究方向和发展趋势。

二、暂态稳定的定义和影响因素暂态稳定是指电力系统在遭受外部扰动或系统内部故障后,从暂态过渡到新的稳态运行状态的能力。

暂态稳定是保障电力系统在故障和扰动下的稳定运行的重要指标,也是电力系统可靠性的重要保障。

暂态稳定受到多种因素的影响,包括系统的惯性、阻尼、负荷特性、发电机参数等。

研究暂态稳定的影响因素对于提高电力系统的稳定性具有重要意义。

三、最优潮流算法在电力系统中的作用和意义最优潮流算法是指在给定了负荷、发电机出力、并网点电压等参数的条件下,使得系统经济性指标最优的潮流分布。

最优潮流算法在电力系统中有着重要的作用和意义,可以有效地提高电力系统的经济性和可靠性,降低系统的运行成本,优化电力系统的运行状态。

在考虑暂态稳定约束的最优潮流算法中,除了考虑系统的电压、无功和有功功率平衡等基本约束条件外,还要考虑系统的暂态稳定约束条件。

因为在实际的电力系统运行中,暂态稳定是保障系统稳定运行的重要指标,必须要在最优潮流算法中考虑暂态稳定的约束条件。

四、暂态稳定约束下的最优潮流算法的研究现状和存在的问题当前,国内外学者对暂态稳定约束下的最优潮流算法进行了大量的研究工作,取得了一定的研究成果。

传统的最优潮流算法通常是基于牛顿-拉夫逊法、次梯度法和逐步规划法等数学方法进行求解,但是这些算法在考虑暂态稳定约束时存在着收敛速度慢、计算量大、稳定性差等问题。

考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究

考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究

考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究随着电力系统的发展和规模的不断扩大,保证电力系统的安全稳定运行成为了新的挑战。

电力系统的最优潮流算法是电力系统运行中的重要环节,它对于电力系统的经济性和可靠性起着至关重要的作用。

然而传统的最优潮流算法往往忽略了暂态稳定约束条件,导致在系统受到外部扰动时无法保证系统的稳定运行。

考虑暂态稳定约束的最优潮流算法成为了当前电力系统研究的一个热点问题。

一、暂态稳定约束的重要性目前,关于考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究已经取得了一定的进展。

一方面,研究者们通过考虑暂态稳定约束条件,将最优潮流算法与暂态稳定性分析相结合,提出了一系列的新算法。

这些算法在考虑了暂态稳定约束条件的基础上,充分考虑了系统的暂态稳定性,可以更好地保证系统在受到外部扰动时的稳定运行。

研究者们也通过模型建立和算法求解等方面的创新,提出了一些新的方法和思路,为解决考虑暂态稳定约束的最优潮流算法提供了新的途径。

三、挑战与机遇考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究仍然面临许多挑战。

一方面,暂态稳定性是电力系统运行中的一个相对复杂的问题,如何准确地考虑暂态稳定约束条件,并将其融入到最优潮流算法中是一个亟待解决的问题。

由于电力系统的复杂性和多变性,考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究需要进一步深入挖掘系统中的相关约束条件,并提出更加有效的算法和方法。

尽管面临诸多挑战,但考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究也带来了许多机遇。

一方面,随着电力系统的不断发展和变化,新的技术和方法的不断涌现为解决该问题提供了新的途径和可能性。

随着电力系统的规模不断扩大和发展,考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究也将成为电力系统研究的一个热点问题,吸引更多的研究者投入其中。

四、展望与建议在考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究中,我们认为有以下几点展望和建议:加强理论研究和模型建立。

在考虑暂态稳定约束的最优潮流算法研究中,我们需要加强对暂态稳定性的深入理解,建立更加准确的模型和算法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第26卷 第13期2002年7月10日电 力 系 统 自 动 化A utom ati on of E lectric Pow er System s V o l .26 N o.13July 10,2002基于内点法的含暂态稳定约束的最优潮流计算袁 越1,久保川淳司2,佐佐木博司1,宋永华3(1.广岛大学,日本;2.广岛工业大学,日本;31西安交通大学电力工程系,陕西省西安市710049)摘要:建立了含暂态稳定约束的最优潮流的数学模型,模型中考虑了多个预想事故。

提出了一种基于原—对偶内点法的含暂态稳定约束的最优潮流算法。

通过充分开发修正矩阵的稀疏性,并在求解时采用稀疏技巧,开发出了高性能的计算程序。

在日本60H z 电力网的10机模型系统的优化计算结果表明,所提算法不仅具有强大的处理等式约束和不等式约束的能力,而且具有良好的收敛性,能够有效地解决考虑多个预想事故时的含暂态稳定约束的最优潮流问题。

关键词:最优潮流;原—对偶内点法;暂态稳定分析中图分类号:TM 711;TM 744收稿日期:2002201228。

0 引言自从20世纪60年代法国的Carpen tier 提出最初的最优潮流模型以来,广大学者对最优潮流问题进行了大量的研究。

然而,由于传统的最优潮流没有考虑暂态稳定约束,在其得出的最优运行方式下系统可能会遇到暂态稳定性问题。

特别是在电力市场化运营机制下,系统不可能再在保守的方式下运行,如何能够把系统的安全性和经济性融为一体,就显得更为重要。

为此,近年来,关于包含暂态稳定约束的最优潮流(SCO PF )的研究引起了各国学者广泛的兴趣。

迄今为止,对于包含暂稳约束的最优潮流,提出了两种求解方法:一种是在传统的最优潮流中直接加入暂稳约束条件,然后采用与一般的最优潮流问题相同的算法来求解[1,2];另一种方法是基于Euclidean 空间变换,把一个含有大量约束的SCO PF 优化问题转换为与一般的最优潮流相同规模的优化问题[3]。

在本文中,我们称第1种方法为SCO PF 求解的“直接法”,第2种方法为SCO PF 求解的“间接法”。

“间接法”的长处在于降低了优化问题的规模,而“直接法”则具有可以借鉴和采用各种发展成熟的暂态稳定分析方法的优点。

目前,包含暂稳约束的最优潮流还处于发展阶段,特别是“间接法”才得到小系统的验证。

此外,所有关于SCO PF 的研究还仅局限于考虑一个预想事故。

显然,如果求取整个系统的既安全又经济的运行方式,仅考虑一个预想事故是不够的。

为此,本文建立了考虑多个预想事故时SCO PF 的数学模型,并且提出了一种求解方法。

从数学表达式来看,SCO PF 问题属于非线性规划问题。

实际上,任何求解一般的最优潮流的算法都可以用于求解SCO PF 问题。

不同于文献[1~3]中的算法,本文提出了一种基于原—对偶内点法的SCO PF 求解算法。

作为一种功能强大的优化算法,它已经成功地解决了许多带大量约束的大规模电力系统的优化问题[4,5]。

事实上,本文研究表明,原—对偶内点法在求解考虑多个预想事故的SCO PF 问题上同样可以达到令人满意的性能。

1 含暂态稳定约束的最优潮流模型本文采用多机电力系统的经典数学模型,各发电机用x d ′后的恒定电势E ′来模拟,负荷用恒定阻抗模型。

发电机的转子运动方程为[6]:∆i =Ξi -Ξ0M i Ξi =Ξ0(-D i Ξi +P m i -P e i )(1) P e i =E i ′2G ii ′+∑n gj =1j ≠iE i ′E j ′B ij ′sin (∆i -∆j )+E i ′E j ′G ij ′co s (∆i -∆j )式中:i ∈S G ;S G 为发电机节点集合;P e i 为发电机的电磁功率;Y ij ′=G ij ′+j B ij ′(i ,j =1,2,…,n g )为发电机内电势节点的自导纳(i =j )和互导纳(i ≠j )。

为便于表示发电机的摇摆特性,取系统的惯性中心(CO I )作为参考。

CO I 的角度定义为[7]:∆CO I =∑n gi =1Mi∆i∑n gi =1Mi(2)1.1 目标函数本文采用发电燃料总费用作为目标函数,机组的燃料特性采用二次函数关系式:41F =∑i ∈S Gfi(P g i )f i (Pg i )=a i +b i P g i +c i2P2g i(3)1.2 等式约束条件不同于一般的最优潮流,SCO PF 的等式约束条件中,除了基本潮流方程式外,还加入了用于暂稳计算的转子运动方程式和初值方程式。

a .潮流方程式本文采用极坐标形式的潮流方程:P g i -P l i -V 2i G ii - Vi∑j ∈IVj(G ij co s Ηij +B ij sin Ηij )=0Q r i -Q l i +V 2i B ii- Vi∑j ∈IV j (G ij sin Ηij -B ij co s Ηij )=0(4)式中:i ∈S N ;S N 为总节点集合;I 为与节点i 相联的节点集合。

b .转子运动方程式如何处理微分方程形式的转子运动方程式是实现SCO PF 的一个关键。

本文继承“直接法”的思想——将微分方程转化成相应的等值差分方程。

在数值积分方法的选择上,文献[8]认为隐式梯形积分法是比较理想的方法。

按照这种方法,对于任一预想事故,有下列一组转子运动方程式:∆t i (k )-∆t -1i (k )-∃t 2Ξt i (k )+Ξt -1i (k )=0Ξt i (k )-Ξt -1i (k )-∃t 21M i-D i Ξt i (k )+ P g i -P te i (k )+1Mi-D i Ξt -1i (k )+ P g i -P t -1e i (k )=0(5)式中:∃t 为积分步长;i ∈S G ;t ∈S T ;k ∈S K ;S T 为积分时刻集合;S K 为预想事故集合。

c .初值方程式为了计算发电机的状态变量初值,引入了如下的初值方程式:E i ′V g i sin (∆0i -Ηg i )-x d i ′P g i =0V 2g i -E i ′V g i co s (∆0i -Ηg i )+x d i ′Q g i =0(6)式中:i ∈S G 。

1.3 不等式约束条件除了与一般的最优潮流相同的运行约束外,SCO PF 中加入了暂态稳定性约束。

a .运行约束运行约束主要包括有功电源出力上下限约束、可调无功电源出力上下限约束、节点电压模值上下限约束、线路通过的最大有功潮流约束:P g i ≤P g i ≤P g i i ∈S GQ r i ≤Q r i ≤Q r i i ∈S R V i ≤V i ≤Vii ∈S NP ij ≤P ij ≤P ij (i ,j )∈S CL(7)式中:S R 为可调无功电源集合;S CL 为线路集合。

b .暂态稳定性约束通过规定各发电机转子角度与系统惯性中心角度∆CO I 之间相对值的上下限,暂态稳定性约束可定义为: ∆≤∆0i -∆0CO I ≤∆∆≤∆t i (k )-∆tCO I (k )≤∆(8)式中:i ∈S G ;t ∈S T ;k ∈S K ;约束限值∆和∆可依据实际系统的运行经验确定。

2 原—对偶内点法最早的内点法可以追溯到20世纪50年代,然而,对于内点法的发展真正具有里程碑意义的是1984年Kar m arkar 提出的具有多项式时间可解性的线性规划内点算法[9]。

随后,无论在理论上还是在实践上,人们都对内点法投入了极大的研究兴趣,并取得了大量的研究成果。

其中,对于求解非线性规划(NL P )问题,文献[10]提出的原—对偶N ew ton 内点法被证明是一种非常有效的方法,能够快速求解大规模非线性规划问题。

在本节中简要说明如何用这种算法求解含暂稳约束的最优潮流问题。

假设SCO PF 中的变量可以表示为一个N 维向量:x ≡x contro l x state T ∈R (N ),于是SCO PF 问题可以表达为一个NL P 问题:m in f (x )(9)s .t .h (x )=0 h (x ):R (N )→R (m)g ≤g (x )≤g g (x ):R (N )→R (r)引入松弛变量向量(l ,u )∈R (r ),式(9)可以转化为: m in f (x )(10) s .t .h (x )=0g (x )-g -l =0g (x )-g +u =0(l ,u )≥0问题(10)的L agrangian 函数可以定义为:L (x ,l ,u ;y ,z ,w ,z ~,w ~)≡f (x )-y Th (x )- z T g (x )-g -l -w T g (x )-g +u - z ~T l -w T u(11)式中:y ∈R (m )和(z ,w ,z ~,w ~)∈R (r )为L agrangian 乘子;z ~=z ;w ~=-w 。

51・优化算法在电力系统中的应用专题・ 袁 越等 基于内点法的含暂态稳定约束的最优潮流计算按照摄动KKT (Pertu rbed Karu sh 2Kuhn 2T ucker )一阶最优性条件可得:L x = f (x )- h (x )y - g (x )(z +w )=0L l =L Ze -Λe =0L u =UW e +Λe =0L y =h (x )=0L z =g (x )-g -l =0L w =g (x )-g +u =0(l ,u )≥0,y ≠0,z ≥0,w ≤0(12)式中:(L ,U ,Z ,W )∈R (r ×r )是对角元素分别为l i ,u i ,z i ,w i 的对角阵;e 为单位列向量,e =[1,1, (1)T∈R (r );Λ>0为摄动因子。

对式(12)用N ew ton 法求解,修正方程式为:[ 2h (x )y + 2g (x )(z +w )- 2f (x )]∃x + h (x )∃y + g (x )(∃z +∃w )=L x 0Z ∃l +L ∃z =-L l 0W ∃u +U ∃w =-L u 0( h (x ))T ∃x =-L y 0( g (x ))T ∃x -∃l =-L z 0( g (x ))T ∃x +∃u =-L w 0(13)式中:(L x 0,L l 0,L u 0;L y 0,L z 0,L w 0)为摄动KKT 方程式在展开点的值; 2h (x )和 2g (x )分别为h (x )和g (x )的H essian 矩阵。

从式(13)中消去变量(∃l ,∃u ,∃z ,∃w ),可以得到如下的降阶修正方程式:H ( )J T(x )J (x )0∃x ∃y =-7( ,Λ) h (x )(14)H ( )= 2h (x )y + 2g (x )(z +w )- 2f (x )+g (x )(U -1W -L -1Z ) g (x )TJ (x )= h (x )T 7( ,Λ)=-L x 0+ g (x )[U -1(WL w 0-L u 0)-L -1(Z L z 0+L l 0)]显然,降阶修正方程式(14)中已经消去了变量不等式约束和函数不等式约束,其阶数取决于变量数和等式约束数,远小于式(13)的阶数。

相关文档
最新文档