健康城镇化研究综述
健康中国背景下我国健康城市发展研究
健康中国背景下我国健康城市发展研究1. 引言1.1 健康中国背景“健康中国”是指中国政府提出的建设健康文明的国家战略，旨在提高全民健康水平，构建健康中国，实现国民身心健康、社会良好的生活质量和经济社会发展可持续的发展目标。
在当前经济快速发展、生活压力不断增加的背景下，人们的健康问题日益突出，慢性病、心血管疾病、肥胖等慢性病的发病率逐年增加，给社会公共卫生系统带来了挑战。
中国政府高度重视健康问题，提出了“健康中国”这一概念，将健康放在国家发展战略的重要位置。
健康中国战略的提出，为我国城市建设指明了方向和目标，鼓励城市在规划建设中重视居民的健康需求，改善城市环境、食品安全、医疗资源等方面，助力打造健康城市，促进全国居民身心健康，实现共同富裕。
在健康中国的背景下，探讨我国健康城市建设发展研究具有重要意义，一方面可以进一步推动健康城市建设的发展，另一方面可以为未来健康城市建设提供借鉴和参考，为我国的健康事业发展贡献力量。
1.2 健康城市概念健康城市概念是指在城市规划和建设过程中，将人们的健康放在首要位置，通过提供健康的生活环境、促进身心健康、推动全民健康等方式，使城市居民享有更高水平的健康。
健康城市的建设并不仅仅是指城市环境的优化，更是要通过改善居民的健康意识、提升健康素养、构建健康医疗服务体系等综合手段，实现全民健康目标。
在健康城市中，居民可以享受到清洁的空气、优质的饮用水、丰富的运动设施，以及便利的就医和健康教育服务，从而提高生活质量，延长健康寿命。
健康城市概念的提出，正是为了解决城市化进程中出现的环境污染、疾病传播等问题，促进城市居民身心健康，实现可持续发展的目标。
随着我国不断加快城市化进程，健康城市建设也日益受到关注和重视，成为促进城市可持续发展的重要战略方向。
2. 正文2.1 我国健康城市建设的现状我国在健康城市建设方面取得了一定的成绩。
随着人们对健康的重视和对环境质量的关注增加，各地政府纷纷推动健康城市建设，建立了一些示范城市，如北京、上海、深圳等城市先后被评为国家卫生城市。
健康中国背景下我国健康城市发展研究
健康中国背景下我国健康城市发展研究1. 引言1.1 健康中国背景下我国健康城市发展研究在当今社会，随着人们生活水平的提高和健康意识的增强，建设健康城市已经成为人们追求更高质量生活的一种需求。
在健康中国这一背景下，我国健康城市的发展研究显得格外重要。
健康城市的建设不仅可以改善城市居民的生活质量，提升城市形象，还可以促进经济发展和社会稳定。
我国健康城市发展研究的目的在于探讨如何在城市规划、建设和管理过程中更好地关注人民健康，实现城市发展和健康的有机结合。
随着城市化进程的不断加快，城市面临着诸多挑战，如环境污染、交通拥堵、精神压力等，这些因素对人民健康构成了严峻挑战。
研究如何打造健康城市，提升城市居民的健康水平已经成为当前城市规划和发展的重要议题。
通过对健康城市的概念、特征、现状分析、关键问题与挑战、路径探讨和政策建议的研究，可以为我国健康城市建设提供理论支持和实践指导，进一步推动健康城市的发展和城市居民健康水平的提升。
2. 正文2.1 健康城市的概念与特征健康城市是指在城市规划建设中充分考虑居民身心健康需求的城市，旨在创造优质的生活环境，提升居民的生活质量。
健康城市的特征包括以下几个方面：健康城市注重居民健康意识的提升。
通过开展健康教育和宣传活动，提高居民对健康的重视程度，引导他们养成健康的生活方式和行为习惯。
健康城市注重城市规划与建设的健康性。
在城市规划和建设中，要考虑居民健康的各个方面，包括空气质量、水质安全、环境卫生等因素，确保城市环境对居民身心健康无害。
健康城市注重公共服务设施的建设与完善。
为了满足居民的健康需求，健康城市要建设多样化、便捷化的公共服务设施，包括健康检测中心、运动健身设施、医疗机构等，方便居民获取健康服务。
健康城市注重社会文化氛围的营造。
通过丰富多彩的文化活动和社区互动，增强居民之间的交流与合作，营造健康、和谐的社会环境，促进居民身心健康的全面发展。
健康城市是一个以人为本、注重健康、追求全面发展的城市模式，其建设需要政府、社会各界和居民共同努力，才能实现城市健康发展的目标。
健康城镇化研究综述
健康城镇化研究综述摘要：随着中国城镇化加速发展，强调城镇化与经济、社会、生态环境协调发展的“健康城镇化”理性模式，已经成为我国政治、经济、社会目标系统的基本共识。
本文尝试对国内已有关于健康城镇化的研究成果和相关结论进行阶段性总结，以期对更进一步研究有所裨益。
关键词：城镇化；健康城镇化；中国；综述中共中央十六大正式提出“走中国特色的城镇化道路”，表明“城镇化”已经成为我国经济社会战略的宏观政策选择，也是全面推进和谐社会建设的重要内容之一。
我国政府与学术界之所以更多地使用“城镇化”一词而不是际上通称的“城市化”，是为了更加强调针对中国自身人多地少、经济不发达的特殊国情背景，希望走出一条不同等级城镇、城乡之间协调发展的城市化道路。
一、健康城镇化的基本概念目前，国内学术界关于健康城镇化基本概念尚未形成统一定论，综合各方面主要文献成果，比较有代表性的是：①健康城镇化是追求城镇化的合理规模、速度和节奏，实现土地、空间、设施等资源节约利用以及社会和谐发展。
②健康城镇化实际上就是兼顾中国经济、社会、生态综合可持续发展各个方面，是科学发展观的具体落实。
③健康城镇化是一种行为、行动、过程、状态、结果，但首先是一种思想、一种观念。
由于中国城镇化还将持续一个发展较快的历史阶段，因此健康城镇化将代表中国进一步城镇化的战略模式选择。
总之，健康城镇化应该是质量“好”、速度“快”地推进中国大、中、小城市和小城镇的有序城镇化，不仅要协调和处理好社会、经济、生态环境之间的问题，还必须解决快速城镇化所带来的严峻就业压力，进而以城乡空间（物质、非物质内容）集约可持续发展来实现和谐社会建设的总体目标。
二、健康城镇化的判读标准1、城镇化速度是否与经济、就业等社会综合因素的增长相协调从世界范围来看，凡与经济、社会发展相协调的城镇化，都会产生积极影响；反之则会产生消极作用，非洲和拉美国家就是最好的反面例证。
发达国家在积极行动方面积累了较多经验，如日本为了避免城镇化过程中的农村问题，制定了大量促进农村经济发展和实现城乡一体化的政策；美国在城市住房和基础设施供应方面，通过“新政”、“城市更新”等积极手段措施，缓解了城市的住房压力并增加了居民就业机会；西欧国家强调国家调控的不可或缺作用，通过严格规划和积极的产业政策，较好地避免了快速城镇化时期空间发展不均衡现象，并以适时推进全国范围内的均衡化发展来有效缓解各种社会矛盾。
健康中国背景下我国健康城市发展研究
健康中国背景下我国健康城市发展研究随着我国国民经济的快速发展和人民生活水平的提高，人们对健康生活的要求也越来越高。
而健康城市的建设是实现健康中国目标的重要举措之一。
深入研究健康城市发展对于促进人民健康和全面建设健康中国具有重要意义。
本文将从健康中国背景下我国健康城市的现状和发展趋势、健康城市建设的现实意义和存在问题以及加强健康城市建设的对策建议等方面进行分析，以期为进一步推进健康城市建设提供理论和实践依据。
一、健康城市的现状和发展趋势随着我国城市化进程的不断加快，城市人口不断增加，城市环境和人民生活方式也发生了较大变化，城市病、各种慢性病等健康问题日益突出。
在此背景下，我国加快推进健康城市建设，积极探索具有中国特色的健康城市建设路径，成为了当前的热门话题。
健康城市的建设不仅是城市发展的需要，也是保障人民健康的需要。
目前，我国已经有一大批城市开展了健康城市建设，一些城市也各自总结了一些经验和做法。
在健康中国战略的引领下，健康城市建设将会成为未来城市规划和建设的主要方向之一。
未来，我国健康城市建设将呈现以下几个趋势：1.全面健康理念的深入人心。
健康城市建设将倡导人人关注健康、共建健康的理念，使之成为人们日常生活的一部分。
2.城市规划和建设更加注重健康。
未来城市规划和建设将更加注重人居环境、公共服务设施、交通出行、绿色生态等方面与健康的关联，注重满足人们对健康的需求。
3.健康科技的广泛应用。
随着信息技术、互联网技术的发展，未来城市将会广泛应用健康科技，为居民提供更加便捷和智能的健康服务。
4.健康促进工作更加深入。
未来城市将会进一步加大对健康促进工作的投入，不断扩大健康宣传教育和健康促进活动的范围和覆盖面。
二、健康城市建设的现实意义和存在问题健康城市建设是我国全面建设健康中国的必然要求，也是推动城市可持续发展的重要举措。
健康城市建设具有以下现实意义：1. 促进人民健康。
健康城市建设可以为居民提供更加便捷和完善的健康服务，提高人民的健康意识和健康素养，降低发病率和死亡率，全面提升人们的健康水平和生活质量。
城镇化研究综述
带 ,但已开始向中 、西部推进 ;东部已形成珠江三角洲 、长江三 角洲 、京津唐 、辽中南等城镇密集区 ; 城市化的省际差异则更 明显 ( 顾 朝 林 , 1998 ; 胡 序 威 , 1998 ) 等 。汤 茂 林 ( 1999 ) 、姚 士 谋 (2000) 、阎小培 (1997) 等学者还分别研究了东部发达省区的城 镇化特征 。
城市发展的同时 ,不能忽视中国农村的现代化 ,在当前通货紧 世纪 90 年代初期提出“山水城市”园林艺术 、“城市山水”绘画
缩势头尚未减缓的形势下 ,采用积极的财政政策刺激总需求 艺术 、环境艺术 、建筑艺术及至城市艺术开始 ,并提出“发扬光
对启动当前经济十分必要 。但财政政策必须要用在能够“四 大祖国传统园林 ,把一个现代化城市建成一座大园林 。 ……
会生活方式等方面选择一整套相应指标 ,并以具体省市为例 市化研究》一书 ,它系统地论述了农村城镇化理论 、动力机制 、
对城市化水平进行了综合分析评价 。根据城市化水平高低 , 指标体系及地域差异 ,对长江三角洲 、珠江三角洲 、京津唐 、辽
学者们将城镇化进程划分为不同的阶段 (城市化阶段理论) 。 中南等地区的农村城镇化进行了实证研究 ,并对相关的几个
放体系 、多元模式 ,涵盖“生态城市”、“园林城市”,并从古今中 上升 1 %。姚士谋等认为 :中国的城镇化速度与水平的确定应
外各文化层次论述了“山水城市”(2000) ;梁鹤年提出 ,生态食 从中国农村人口基数大 、土地资源稀缺 、优质耕地少 、自然资
物链中的分界线给予城市规划的启示 ———城市规划的战略方 源特别是水问题突出 、投资来源及国力不丰以及区域环境质
从产业理念转向生态思维 ,其核心就是批判传统的 、唯 (当代 、 上升 0. 5 - 0. 8 个百分点 ,时间上也得有个 50 - 80 年的工业
健康中国背景下我国健康城市发展研究
健康中国背景下我国健康城市发展研究1. 引言1.1 健康中国背景下我国健康城市发展研究在当前国家“健康中国”战略背景下，建设健康城市成为我国城市发展的重要方向之一。
随着人们健康意识的提升，城市环境对健康的重要性日益凸显，健康城市的概念也逐渐受到重视。
健康城市是指在城市规划、建设和管理中，以促进人民健康为核心，全面提升城市居民的生活质量和健康水平的城市。
我国健康城市建设已取得一定成绩，但也存在诸多挑战和问题。
对我国健康城市发展进行深入研究，探索建设路径和策略势在必行。
本文将围绕健康中国背景下我国健康城市发展展开探讨，以期为我国健康城市建设提供理论支撑和实践借鉴。
2. 正文2.1 背景介绍随着我国经济社会的快速发展和人民生活水平的提高，人们对健康的关注度也逐渐增加。
健康成为了人们追求的重要目标，也成为了国家发展的重要指标之一。
在国家提出了“健康中国”战略的背景下，健康城市建设逐渐成为了一个热门话题。
健康城市是一个在城市规划和建设中充分考虑居民健康需求和促进居民健康的城市。
它不仅仅关注居民的健康水平，也涉及到城市环境、社会服务、健康教育等多方面因素。
随着城市化进程的加快，城市人口数量的增加和生活方式的改变，城市健康问题日益凸显，健康城市建设的重要性也日益突出。
本文将结合我国健康城市建设的现状和发展趋势，探讨健康城市发展的影响因素，分析健康城市建设的路径和策略，以期为我国健康城市建设提供参考和借鉴。
2.2 健康城市概念的演变健康城市概念的演变是一个历史长河中的渐进过程。
最早关于健康城市的概念可以追溯至19世纪末20世纪初的欧洲和美国。
当时，人们开始意识到城市化进程对公共卫生和健康的影响，提出了改善城市环境和设施以促进居民健康的理念。
随着社会经济的发展和城市化进程的加快，健康城市概念逐渐被纳入城市规划和建设的范畴，成为城市发展的重要指导原则之一。
随着全球化和信息化的发展，健康城市概念也逐渐演变和丰富。
除了关注城市环境和基础设施外，还逐渐将健康城市定义为一个拥有健康意识和健康生活方式的城市社区。
城镇化相关研究文献综述
中国城镇化相关研究文献综述本文通过对中国城镇化的推动机制、与产业转移及经济增长的关系、可持续发展等四个方面的文献进行梳理，可以看出城镇化水平的高低影响着我国经济转型发展的道路，现我国处于高速发展的阶段，处理好城镇化的问题是实现经济稳步发展的重要途径。
中国自20世纪90年代中后期以来，城镇化进入快速发展期，同时带动了中国经济的高速增长，也带动了人类历史上罕见的大规模人口流动。
经济学家斯蒂格利茨曾预言：美国的高科技发展与中国的城镇化将是深刻影响21世纪人类发展进程的两大课题。
可见城镇化的研究对于中国的经济发展来说是一个重要课题，众多学者从各个角度对城镇化进行了许多有影响的研究。
城镇经济学的研究开始于20世纪70年代研究城镇化的基本学科，以城镇化建设问题为研究重点，国外学者从区位理论方面开展；对于中国城镇化问题的研究，所涉及的学科广泛理论众多。
国外的大多数学者认为，人口从城市向乡村的流动就是城镇化过程，但在经济发展过程中，唯有城市化才是经济增长的重要动力，城镇化是一个次要因素。
但对于我国这个以农业为主的国家来说，基于我们的社会实践，提出以城镇化城乡缩小城乡差距的理论，确定了解决我国城乡二元化的主要途径是农村城镇化（费孝通，1986；辜胜阻，李正友，1998）。
这些文献成果主要可以归纳为以下几个方面：一、城镇化的推动机制。
中国的城镇化之所以与欧美国家相比存在很大的差异，是因为我国的城镇化发展的基础和条件的特殊性，这个特殊性尤其表现在城镇化的推进模式方面。
对于中国城镇化推进模式，国内学者已有一些研究成果，对于城镇化动力机制的研究，大多数学者都从自上而下和自下而上两个角度进行梳理。
自上而的下模式的角度研究城镇化动力机制一般是从国家投资、政策、国家大型企业、重点项目带动以及大中型城市扩张等方面（薛凤旋，杨春，1995；刘红星，1987；齐康，夏宗玕，1985；张庭伟，1983）；自下而上模式从农村富余的农副产品交换、乡镇企业、家庭企业和专业市场推进城镇化发展（刘传江，1999；费孝通，1984）；李强等（2012）从动力机制和空间模式两个视角理解中国城镇化“推进模式”的特征，将我国的城镇化推进模式归纳为以下七类：建立开发区、建设新区和新城、城市扩展、旧城改造、建设中央商务区、乡镇产业化和村庄产业化；边雪等（2013）从人口城镇化、产业非农化、用地城镇化进程的相对关系角度，在三角模型中将城镇化的协调关系模式划分为六种类型。
健康中国背景下我国健康城市发展研究
健康中国背景下我国健康城市发展研究【摘要】健康中国背景下我国健康城市发展研究旨在探讨在健康中国建设背景下我国健康城市的发展现状、存在问题与挑战以及对策。
文章首先介绍了健康中国建设的重要性，然后阐述了健康城市的概念和特征。
接着分析了我国健康城市建设的现状，以及面临的问题与挑战。
最后提出了我国健康城市发展的对策，包括加强城市规划、推动健康产业发展等措施。
结论部分展望了健康中国背景下我国健康城市发展的未来，并总结了研究的结论。
这些研究成果将有助于指导我国健康城市建设与发展，推动我国健康水平不断提高，促进全民健康。
【关键词】健康中国，健康城市，健康城市建设，发展研究，中国健康城市发展，健康中国建设，健康城市概念，健康城市特征，健康城市现状，健康城市问题与挑战，健康城市对策，健康城市展望，研究背景，研究目的，研究意义，研究结论，研究展望。
1. 引言1.1 研究背景研究背景是指对研究主题进行必要的资料搜集和阐述，以确立研究的基础和动机。
在当前时代，人们对健康的关注日益增加，健康成为了人们生活的重要组成部分。
随着我国经济的快速发展，人们的健康水平也得到了显著提高，但是在城市化进程中，城市化带来的环境污染、交通拥堵等问题也给人们的健康带来了许多挑战。
随着习近平总书记提出建设健康中国的倡议，健康城市建设成为了我国城市管理和规划的重要内容。
健康城市建设不仅仅关乎个体的健康水平，更是与城市的可持续发展和社会的和谐稳定息息相关。
对我国健康城市发展进行深入研究，探讨其现状、问题和对策，对于实现健康中国的目标和建设美丽幸福城市具有重要意义。
通过对我国健康城市发展的研究，可以更好地了解当前城市面临的挑战和问题，为未来健康城市建设提供科学的参考和指导。
对健康中国背景下我国健康城市发展进行研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的我们的研究旨在探讨在健康中国背景下我国健康城市的发展情况，分析健康城市建设的现状和存在的问题，提出相应的发展对策和建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
健康城镇化研究综述
摘要：随着中国城镇化加速发展，强调城镇化与经济、社会、生态环境协调发展的“健康城镇化”理性模式，已经成为我国政治、经济、社会目标系统的基本共识。
本文尝试对国内已有关于健康城镇化的研究成果和相关结论进行阶段性总结，以期对更进一步研究有所裨益。
关键词：城镇化；健康城镇化；中国；综述
中图分类号：[f292]文献标识码：a 文章编号：
中共中央十六大正式提出“走中国特色的城镇化道路”，表明“城镇化”已经成为我国经济社会战略的宏观政策选择，也是全面推进和谐社会建设的重要内容之一。
我国政府与学术界之所以更多地使用“城镇化”一词而不是际上通称的“城市化”，是为了更加强调针对中国自身人多地少、经济不发达的特殊国情背景，希望走出一条不同等级城镇、城乡之间协调发展的城市化道路。
一、健康城镇化的基本概念
目前，国内学术界关于健康城镇化基本概念尚未形成统一定论，综合各方面主要文献成果，比较有代表性的是：①健康城镇化是追求城镇化的合理规模、速度和节奏，实现土地、空间、设施等资源节约利用以及社会和谐发展。
②健康城镇化实际上就是兼顾中国经济、社会、生态综合可持续发展各个方面，是科学发展观的具体落实。
③健康城镇化是一种行为、行动、过程、状态、结果，但首先是一种思想、一种观念。
由于中国城镇化还将持续一个发展较快的
历史阶段，因此健康城镇化将代表中国进一步城镇化的战略模式选择。
总之，健康城镇化应该是质量“好”、速度“快”地推进中国大、中、小城市和小城镇的有序城镇化，不仅要协调和处理好社会、经济、生态环境之间的问题，还必须解决快速城镇化所带来的严峻就业压力，进而以城乡空间（物质、非物质内容）集约可持续发展来实现和谐社会建设的总体目标。
二、健康城镇化的判读标准
1、城镇化速度是否与经济、就业等社会综合因素的增长相协调
从世界范围来看，凡与经济、社会发展相协调的城镇化，都会产生积极影响；反之则会产生消极作用，非洲和拉美国家就是最好的反面例证。
发达国家在积极行动方面积累了较多经验，如日本为了避免城镇化过程中的农村问题，制定了大量促进农村经济发展和实现城乡一体化的政策；美国在城市住房和基础设施供应方面，通过“新政”、“城市更新”等积极手段措施，缓解了城市的住房压力并增加了居民就业机会；西欧国家强调国家调控的不可或缺作用，通过严格规划和积极的产业政策，较好地避免了快速城镇化时期空间发展不均衡现象，并以适时推进全国范围内的均衡化发展来有效缓解各种社会矛盾。
2、城乡空间发展模式是否具有在全球竞争中的可持续性
1980年代以来，西方国家城镇化问题研究焦点之一就是探讨适宜的城乡空间模式。
由于现代化交通设施带来许多城市（尤其在美国）低密度蔓延扩张，各种环境问题及其经济社会矛盾开始凸显，
因此新城市主义（new urbanism）提出了“紧凑型城市”（compact city）和城市“精明增长”（smart growth）等重要思想。
在国内，也明确地提出，健康的城镇化不仅取决于城市能否创造足够就业岗位、良好人居环境，还在于其是否建立了对大自然索取最少的生产、生活模式和合理的空间利用模式。
3、城镇化过程是否能促进生态环境建设和资源的合理利用
土地供给是当前中国城镇化进程面临的最大约束，许多矛盾引发的根源也在于没有处理好城镇发展与土地利用的关系，过于粗放使用城市土地资源和土地利用强度偏低等问题，是城镇化不健康的最突出表现。
总之，健康城镇化的目标必须考虑土地利用的可能性，而不能逾越土地供给能力。
我国基本国情及其历史基础决定了中国必须建设资源节约型国民经济体系，城镇化比重不能盲目追求西方的高指标，城市发展要与资源协调，保持适度、合理的规模才是理想模式。
三、健康城市化的实现途径
1、制定经济、社会和谐发展的城市增长政策
基于我国大量农业剩余劳动力的现实问题，中国的特色城镇化建设应该通过改革就业制度、户籍制度、社会保障制度、土地制度等制度创新手段，消除城镇化障碍。
“区域协调型、城乡协调型、资源节约型和效益型”城镇化道路是江苏省十一五计划的重要战略之一，其中尤其强调要逐步从过去偏重城市发展转向缩小城乡差距的城乡协调发展政策。
这一战略还指出要高度关注城市化水平大幅
度提高以后仍然长期生活于农村的广大居民的生存和发展；高度重视镇村布局规划和村镇建设规划和设计；加强农村环境综合整治以改善农村面貌；加强城乡基础设施衔接等。
中国城市化健康发展应该重视城市资源、交通、宜居度和城市安全的四方面关键性策略。
中国城市化健康发展应该注重十个问题：做好城市功能定位和城市发展战略，科学地定位政府职能，制定城市整体规划，城市交通建设和信息化建设，选择好城市设施的提供方式，建立完善的城市教育、培训、就业体系，城市医疗体系和社会保障制度，确保城市的治安，重视城市文化建设，城市规模建设要遵循可持续发展的国策。
2、重视城市规划的公共政策导引作用
中共第二十五次集体学习中指出，推进城镇化健康有序发展必须坚持以规划为依据，以制度创新为动力，以功能培育为基础，以加强管理为保证；要通过全国城镇体系规划、城市总体规划、村庄和集镇规划以及土地利用规划等，合理引导城镇化发展的规模、速度、节奏，优化结构和布局；要维护规划的权威性、严肃性，明确规划实施的主体和责任，加强对规划实施的领导和管理；要完善法律法规，依法加强对规划实施的监督管理，及时发现和纠正规划实施中的偏差，保证规划全面实施。
城市化健康发展：①编制区域规划，从城镇群总体结构拟定各城市的适当规划、主导产业以及地区内基础设施的衔接和协同；②深化城市规划，提高城市各项功能品位和生活质量水平，创造良好的城市环境和城市文明；③防止过度开发，建筑过密；④重视基础设施建设；⑤重视历史文化保护；⑥
开发利用城市地下空间；⑦注重城市艺术性。
3、强化城市土地、空间资源的集约利用
基于快速城镇化引发城市空间、经济社会建设的巨大需求量，而中国同时还面临资源紧缺和最严格的国家土地政策制约，因此建设部副部长仇保兴发出“中国应坚持走紧凑型城镇化发展的道路，避免美国式郊区化”的警告。
关于我国城镇网络体系构建的建议，大多学者都认为必须强调大、中、小城市和小城镇协调发展。
王梦奎认为应该以推动首位型城市为核心的城市带发展为重点，提高中小城市在地区经济中的作用，积极推动中小城市向大中城市过渡和在条件成熟地区积极引导小城镇发展。
历以宁认为中等城市较小城镇具有节约土地、节约基础设施投资、防治污染和吸收就业等优势，在促进中国今后经济以及城镇化健康发展方面都有着重要意义。
针对我国城市空间建设，韦亚平认为在现有发达城市地区特别是大、中城市的基础上形成连绵的“都市区化”发展，是健康城市化的可选空间路径。
2005年第二次中国城市群发展研讨会（北京）最终也形成了“要以城市群为主体形态推进城镇化健康发展，形成合理的人口空间分布”的研讨结果。
四．结语
根据国家统计局最新发布信息，中国自2002年起每年城镇化率分别以1.4、1.3、1.2、0.9个百分点上升，至2006年全国城镇人口占总人口比例已经达到43.9％。
有学者预测，2020年中国城镇化水平将达到50~60%甚至更高。
在我国城镇化加速发展阶段和资源
环境、经济社会等多重严峻制约的关键时刻，重新在战略层面研定中国可持续的城镇化策略，是非常重要的战略性课题。
健康城镇化为我们指明了一种方向、理念，但是如何进一步展开具体的研究并在多个纬度寻找可行的行动方案，则还很不成熟。
本文对于既有研究的综述，正是期望能够推进更深入、全面研究的开展。
参考文献：
[1] 顾朝林.城市化的国际研究[j].城市规
划,2003(6):19-24.
[2] 候百镇.转型与城市发展[j].规划师，2005(2):67-74.
[3] 李京文.城市化健康发展的十个问题[j].城市发展研究,2003(2):37-43.
[4] 厉以宁.积极发展中等城市促进城镇化健康发展[j].发展论坛,2005(9):11.
作者简介：刘圣亮（1980--），男，学士，浙江大学资源环境与城乡规划管理专业，乐清乐成中心城区开发建设管理委员会，注册城市规划师。
注：文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。