上海普陀区人民法院服务保障区域法治化营商环境典型案例2018
2018年上海法院知识产权司法保护十大案件及加强知识产权保护力度典型案件(中文版)

2018年上海法院知识产权司法保护十大案件及加强知识产权保护力度典型案件(中文版)文章属性•【公布机关】上海市高级人民法院•【公布日期】2019.04.22•【分类】新闻发布会正文2018年上海法院知识产权司法保护十大案件及加强知识产权保护力度典型案件(中文版)(2019年4月22日上海市高级人民法院)2018年上海法院知识产权司法保护十大案件目录一、南怀瑾作品著作权纠纷案二、电视猫视频软件播放优酷网视频不正当竞争纠纷诉前行为保全案三、金山毒霸劫持用户浏览器主页不正当竞争纠纷案四、侵害碧然德(BRITA)滤水壶发明专利权纠纷案五、侵害“乐高”“LEGO”商标权及不正当竞争纠纷案六、涉单一潜在客户采购意向商业秘密纠纷案七、涉及老校名的商标侵权及不正当竞争纠纷案八、“CATIA”计算机软件侵权纠纷案九、山寨“喜茶”经营者不服商标侵权行政处罚案十、假冒上海家化公司“MAXAM”注册商标案一南怀瑾作品著作权纠纷案南品仁与复旦大学出版社有限公司、老古文化事业股份有限公司、上海老古文化教育有限公司侵害著作财产权纠纷案【上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民五(知)初字第170号民事判决,合议庭:胡震远、桂佳、陈荣祥;上海市高级人民法院(2017)沪民终233号民事判决,合议庭:王静、徐卓斌、孔立明】【案情摘要】2001年1月31日,南怀瑾与郭姮妟签署《委托书》,记载“兹委托郭姮妟为本人的特别授权代理人,全权代理本人处理我所有的作品在大陆的全部著作权事项。
代理权限:代为签订著作权许可使用合同及处理著作权许可使用的其他有关事务。
代为处理其他一切有关本人所有作品在大陆的著作权之法律事务。
代理人在代理权限内签署的一切文件,本委托人均予以认可。
代理人有转委托权。
”郭姮妟出具署名日期为2001年6月8日的《许可使用证书》,记载“1.南先生作品在中国境内的许可使用权专属老古公司。
老古公司得自行或许可第三人使用。
2.老古公司之专属使用权期与法令规定南先生之作品权利年限同。
上海市第二中级人民法院优化法治化营商环境十大典型案(事)例

上海市第二中级人民法院优化法治化营商环境十大典型案(事)例文章属性•【公布机关】上海市第二中级人民法院,上海市第二中级人民法院,上海市第二中级人民法院•【公布日期】2022.10.11•【分类】新闻发布会正文上海市第二中级人民法院优化法治化营商环境十大典型案(事)例典型案(事)例一高效审核网上立案材料,破解当事人立案难题【简介】按照上海高院关于推进法治化营商环境建设工作部署,上海二中院立案庭积极推进网上立案工作,为当事人提供高效、便捷的立案登记服务。
当事人或律师通过“上海法院12368”微信公众号、“上海移动微法院”微信小程序,或登录上海法院诉讼服务网、上海市“一网通办”等网站的“诉讼服务”板块即可向上海二中院申请网上立案。
网上立案采用无纸化操作,当事人仅凭一部手机、一台电脑即可完成立案操作,无需再跑到诉讼服务大厅,也不用再重复提交纸质材料,尽享“指尖上的便利”。
网上立案系统将在半小时内对提交的申请作出响应。
网上立案材料的审核期限为五日,上海二中院立案庭压缩到一个工作日进行初步审核,对于纳入营商环境指标的买卖合同纠纷等案件做到收到当日内审核完毕立案。
对符合立案条件的申请,直接导入立案信息,通过“一分流、两随机”分案至审判团队的承办法官并组成合议庭;对于需要补正的立案申请,由立案人员通过平台留言或电话联系申请人,补齐相关材料后即可登记立案。
上海二中院立案庭对网上立案电子材料审查制定了统一标准,将必备材料列出清单告知当事人,并结合个案情况灵活处理,大幅减少立案环节证明材料不齐的现象。
针对老弱残障人士,上海二中院立案庭还开展“特别服务”,通过专人热线电话指导方式帮助当事人在家中就能规范提交材料,有效提升立案效率,节省当事人的时间和经济成本,减轻当事人负担。
2022年1到9月上海二中院网上立案率为91.2%,排名全市中级法院第一。
【典型意义】商业追求交易的安全与效率。
打造良好的营商环境往往与诉讼便捷程度息息相关。
上海高院发布2018年行政争议实质性解决十大案例

上海高院发布2018年行政争议实质性解决十大案例文章属性•【公布机关】上海市高级人民法院•【公布日期】2019.05.29•【分类】其他正文上海高院发布2018年行政争议实质性解决十大案例(2019年5月29日)行政争议实质解决十大案例案例一杨某诉上海市普陀区人民政府房屋征收补偿决定上诉案一、基本案情被征收人杨某所有的被征收房屋有一本产权证,但该产权证标注有两条房屋信息,分别是:幢号1底层南间9.61平方米、幢号2全幢11.88平方米。
该区住房保障和房屋管理局曾在书面答复杨某关于限购问题的咨询时,指出其所有的房屋虽记载在一本产权证内,但登记簿中为两个权属单元(两套房),杨某属于被限购对象。
在此次房屋征收中,杨某以此为依据要求按照两套住房进行征收补偿,征收部门则主张以产证为依据按照一套房进行征收补偿,遂产生争议。
征收双方未能就征收补偿达成协议,2016年8月10日该区政府对杨某按照一套房的标准,作出房屋征收补偿决定,杨某不服,向法院提起行政诉讼,请求撤销被诉征补决定。
一审法院组织当事人进行调解但没有成功,后以房屋征收部门按照“一证一户”进行征收符合征收政策为由,判决驳回杨某的诉讼请求。
杨某不服,向上海高院提起上诉,经二审法院再次调解,征收双方达成调解协议,二审法院制作行政调解书,促成征收补偿和限购答复争议同步化解。
二、协调化解的主要作法(一)先行研判促进协调和解的必要与可能。
在本案中,房屋征收部门按照“一证一户”的标准作出被诉征补决定符合征收政策,但与限购答复内容相冲突。
一审期间政府部门明确表示限购答复存有不当。
本案交织着征收补偿与限购答复两个既独立又关联的争议,仅就征收补偿问题作出判决,争议将依然存在并可能引发新的诉讼,合议庭经研判认为本案具有调解的必要和可能。
(二)与一审法院沟通,在一审的基础上拟定新的调解方案。
二审法院与一审法院积极沟通,了解一审法院调解的进度和难点。
多次组织当事人沟通真实需求,拟定的调解方案在坚持“一证一户”合法性底线的同时,适当考虑弥补杨某因错误限购答复可能造成的损失;二审法院通过辩法析理,说服被征收人接受新方案的同时向征收部门制发《关于协助实质化解杨某户征收补偿行政争议的建议函》,阐释实质化解该户行政争议的理由、具体方案以及工作步骤,供征收部门作为调整安置补偿方案的抓手。
上海知识产权法院司法保障营商环境建设典型案例

上海知识产权法院司法保障营商环境建设典型案例文章属性•【公布机关】上海知识产权法院•【公布日期】2018.04.13•【分类】其他正文上海知识产权法院司法保障营商环境建设典型案例(2018年4月13日)目录1、控制公司的主要股东与公司承担共同侵权责任--德国雨果博斯商标管理有限公司等诉唐某、深圳市欧仕路服饰有限公司等侵害商标权、虚假宣传纠纷案2、擅用“大润发”经营超市被判赔300万 --康成投资(中国)有限公司诉大润发投资有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案3、特殊渊源老字号的使用应谨守合理边界--南京吴良材眼镜有限公司等与上海三联(集团)有限公司吴良材眼镜公司等侵害商标权、不正当竞争纠纷上诉案4、“拉菲特”侵犯“拉菲”商标权--拉菲罗斯柴尔德酒庄诉上海保醇实业发展有限公司等侵害商标权纠纷案5、未经许可以“银联”名义销售安装POS机侵权--中国银联股份有限公司诉济南道诺信息科技有限公司等侵害商标权、不正当竞争纠纷案6、“恒源彩羊”与“恒源祥”“彩羊”竞争遭败诉--杨某、恒派彩羊(上海)服饰有限公司等与恒源祥(集团)有限公司等擅自使用他人企业名称、虚假宣传纠纷上诉案7、销售正品也不得擅自将该商品的商标用作店招--嘉兴盼多芙商贸有限公司等与古乔古希股份公司侵害商标权、不正当竞争纠纷上诉案8、在先使用并有一定影响的标识可继续使用--泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司与上海电影股份有限公司侵害商标权纠纷上诉案9、大数据背景下使用他人收集的数据信息行为的认定--北京百度网讯科技有限公司与上海汉涛信息咨询有限公司等不正当竞争纠纷上诉案10、互联网环境下软件干扰行为构成不正当竞争的判断--上海载和网络科技有限公司等与浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷上诉案11、擅自直播电子竞技游戏赛事损害赛事运营者利益--上海耀宇文化传媒有限公司与广州斗鱼网络科技有限公司侵犯著作权、不正当竞争纠纷上诉案12、视频聚合平台屏蔽广告构成不正当竞争--深圳聚网视科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司其他不正当竞争纠纷上诉案13、同类商品攀附知名名称构成侵权--上海故事丝绸发展有限公司等与上海兵利服饰有限公司擅自使用知名商品特有名称不正当竞争纠纷上诉案14、外观设计近似性判断的客观标准--上海晨光文具股份有限公司诉得力集团有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案15、未落入专利权保护范围的技术方案不侵权--胡某诉摩拜(北京)信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷案16、已处分的专利权利不得再行主张--王某诉贝达药业股份有限公司等发明创造发明人署名权、专利权权属纠纷案17、使用迪士尼系列电影动漫形象构成侵权--蓝火焰公司等与迪士尼公司、皮克斯公司侵犯著作权、不正当竞争纠纷上诉案18、网游整体画面构成类电影作品受著作权法保护--广州硕星信息科技有限公司等与上海壮游信息科技有限公司等侵犯著作权、不正当竞争纠纷上诉案19、开设培训班不支付软件使用费承担高额赔偿--SAP 股份公司诉上海阜和信息技术有限公司等侵害计算机软件著作权、侵害作品复制权、侵害作品发行权纠纷案20、知识产权诉讼损害责任纠纷中主观恶意的认定--华奇(中国)化工有限公司诉圣莱科特化工(上海)有限公司恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案控制公司的主要股东与公司承担共同侵权责任——德国雨果博斯商标管理有限公司等诉唐某、深圳雅蓝波士服饰有限公司等侵害商标权、虚假宣传纠纷案【基本案情】原告雨果博斯公司拥有在25类服装、鞋、帽、腰带等商品上的六个“”“”注册商标。
人民法院高质量服务保障长三角一体化发展典型案例

人民法院高质量服务保障长三角一体化发展典型案例1. 案例名称:人民法院快速审理跨省企业纠纷案件,促进长三角一体化发展
案例描述:人民法院通过高效、快速地审理跨省企业纠纷案件,为长三角一体化发展提供了保障。
在案件审理过程中,法院采取了多项措施,如简化诉讼程序、加强跨地区协作等,努力缩短审理时间,提高审判效率。
通过这些努力,法院成功解决了一系列跨省企业纠纷案件,为企业提供了稳定的法律环境,促进了长三角一体化发展。
2. 案例名称:人民法院积极推动长三角一体化发展,提供高质量的司法保障
案例描述:人民法院积极参与推动长三角一体化发展,通过提供高质量的司法保障服务,为跨地区企业提供便利和保障。
法院在案件审理过程中,注重公正、公平的原则,积极引导当事人通过和解、调解等方式解决争端,提高纠纷解决效率。
通过这些努力,法院为企业创造了良好的司法环境,促进了长三角一体化发展。
3. 案例名称:人民法院加强长三角一体化区域协作,提供高质量的法律服务
案例描述:人民法院通过加强与其他地区法院的合作,提供高质量的法律服务,为长三角一体化发展提供保障。
法院与其他地区法院建立起快速信息共享机制和案件协办机制,共同解决涉及长三角各地的企业纠纷案件。
通过这种区域协作,法院有效提高了审判效率和质量,为企业提供了稳定的法律环境,促进了长三角
一体化发展。
总结:人民法院在推动长三角一体化发展中发挥着重要作用,通过高质量的司法保障服务和区域协作合作,为企业提供了稳定的法律环境,促进了长三角一体化发展。
这些典型案例展示了人民法院在保障长三角一体化发展方面的积极努力和成果。
上海 法治建设优秀案例

上海法治建设优秀案例一、引言作为中国的经济中心和国际大都市,上海一直致力于推进法治建设。
近年来,上海市在法治建设方面取得了显著成效,积累了许多优秀的案例。
本文将深入探讨上海法治建设的优秀案例,从多个方面展示上海在法治建设方面所取得的成果。
二、创新的立法举措2.1 推动涉外法律服务创新上海市通过出台涉外法律服务改革试点细则,为涉外法律服务机构提供更多发展机会。
在营造良好的法治环境的基础上,上海支持民营涉外法律服务机构与国有机构合作,为外商提供优质的法律服务。
2.2 加强知识产权保护上海积极应对知识产权保护的挑战,加大执法力度,打击侵权行为。
上海市法院成立知识产权法庭,专门审理知识产权案件,并建立了一套高效的司法机制。
此举极大地提高了知识产权保护的效果,保护了创新力和创造力。
三、法治建设的实践成果3.1 社会治安综合治理上海市在社会治安综合治理方面采取了一系列有力措施,构建了一套完善的社会治安综合治理体系。
通过加强社会治安防控,提高社会治安大数据的分析利用能力,上海市有效预防和打击了各类犯罪行为,确保了人民群众的人身、财产安全。
3.2 优化营商环境上海市积极推动营商环境的优化,出台一系列政策和措施,为各类企业提供良好的发展环境。
通过简化企业开办流程、优化审批服务、加强诚信体系建设等举措,上海大幅提升了营商环境的水平,吸引了大量国内外投资和企业落户。
3.3 加强环境保护上海市注重环境保护,积极推动生态文明建设。
通过完善环境监测系统、严格控制工业排放、推动能源结构调整等措施,上海市改善了环境质量,提高了生态环境的可持续发展能力。
四、案例分析4.1 上海自贸区改革创新上海自贸区的设立是上海市法治建设的重要举措之一。
上海市通过设立自贸区,推进法治建设,加大对投资者的法律保护力度,为企业提供更加便捷、高效的投资环境。
上海自贸区逐步实行的一系列开放政策和改革措施,为全国乃至全球范围内的企业带来了丰厚的发展机遇。
上海法院域外法查明典型案例

上海法院域外法查明典型案例文章属性•【公布机关】上海市高级人民法院,上海市高级人民法院,上海市高级人民法院•【公布日期】2022.09.13•【分类】其他正文上海法院域外法查明典型案例目录1、准确查明适用瑞士法,确立“单边选择性争端解决条款”的效力——原告厦门建发化工有限公司诉被告瑞士艾伯特贸易有限公司买卖合同纠纷案2、准确查明适用《瑞士民法典》,营造法治化国际化营商环境——原告招商局物流集团上海奉贤有限公司诉被告温特图尔发动机股份公司等所有权确认纠纷案3、准确查明英属维尔京群岛公司法,依据冲突规范正确认定侵权行为地——原告杨新宙诉被告堀雄一朗损害股东利益责任纠纷案4、准确查明新加坡《商船法》,认定船舶金融抵押合同效力——原告印度国家银行诉被告瓦伦亚洲私人有限公司金融借款合同纠纷案5、法官依职权查明美国法,当庭互联网查证认定关键事实——原告XXX诉被告姜照柏、上海鹏欣(集团)有限公司、高汉中及美国MPI 股份有限公司出资纠纷案6、准确查明英属维尔京群岛公司法,依法确认公司意志代表权问题——原告Cova国际企业有限公司诉被告佳啤贸易(上海)有限公司股东知情权纠纷案7、准确查明新加坡法律,确定商业保理审查规则——原告中金汇理商业保理(新加坡)有限公司(CHINA INTERNATIONAL FACTORING (SINGAPORE) PTE.LTD.)诉被告东莞市入世丰针织有限公司其他合同纠纷8、准确查明适用香港判例,适用“揭开公司面纱”原则否认公司独立人格——原告马格内梯克控制系统(上海)有限公司诉被告李建斌、张佳榕、施慧玲、埃姆埃(香港)自动化控制技术与服务有限公司、朱家文侵害商业秘密、其他不正当竞争纠纷案9、准确查明日本商业惯例,认定日本版权交易领域特殊规则——原告上海宽娱数码科技有限公司诉被告福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案案例一准确查明适用瑞士法确立“单边选择性争端解决条款”的效力——原告厦门建发化工有限公司诉被告瑞士艾伯特贸易有限公司买卖合同纠纷案基本案情厦门建发化工有限公司(以下简称厦门建发公司)和瑞士艾伯特贸易有限公司(以下简称瑞士艾伯特公司)签订《销售确认书》,《销售确认书》第14条约定:“出售方(被告)可以选择将由此产生的一切争议提交瑞士楚格州法院解决或根据巴黎国际商会仲裁调解规则在楚格州进行仲裁,仲裁地在楚格州”。
上海法院服务保障长江经济带、长三角区域一体化发展典型案例(审判案例)

上海法院服务保障长江经济带、长三角区域一体化发展典型案例(审判案例)文章属性•【公布机关】上海市高级人民法院,上海市高级人民法院,上海市高级人民法院•【公布日期】2022.10.10•【分类】新闻发布会正文上海法院服务保障长江经济带、长三角区域一体化发展典型案例(审判案例)目录1.多元共治形成合力,落实环境替代修复——中华环保联合会诉上海振华重工(集团)股份有限公司等环境污染民事公益诉讼案2.支持长江行政执法,依法严惩非法采砂——陶某诉上海市宝山区水务局、上海市宝山区人民政府行政处罚及行政复议案3.跨省磋商+司法确认,探索生态环境共保联治——上海市崇明区人民检察院与胡某某生态环境损害赔偿磋商协议司法确认案4.严格实施长江禁渔,保护长江渔业资源——李某某等非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案5.准确认定碰撞事故损失,保障长江隧道安全运营——中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司等诉沧州渤海新区嘉良海运有限公司等船舶碰撞损害责任纠纷案6.准确理解适用国际公约,服务保障长三角国际航空枢纽建设——泛亚班拿国际运输代理(中国)有限公司诉俄罗斯空桥货运航空公司航空货物运输合同纠纷案7.维护市场公平竞争,营造法治营商环境——慈溪市公牛电器有限公司诉上海公牛实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案8.积极防范保理风险,保护供应链金融安全——霍尔果斯新骏商业保理有限公司诉苏宁易购集团股份有限公司等保理合同纠纷案9.顺应区域产业结构调整,促进人力资源有序流动——蒋某等人诉上海福耀客车玻璃有限公司劳动合同纠纷案10.发挥长三角府院联动,助力高新能源企业重生——中电电气(上海)太阳能科技有限公司破产清算转重整案案例一多元共治形成合力,落实环境替代修复——中华环保联合会诉上海振华重工(集团)股份有限公司等环境污染民事公益诉讼案【案例要旨】在环境民事公益诉讼中贯彻预防性、恢复性司法理念,引入磋商程序,在明确环境修复赔偿费用的基础上,通过责令被告落实整改、环境监管部门履职监督、地区财政部门专项列支和法院依职权审查诉请实现程度相结合的多元共治,确保环境损害赔偿与污染源头治理形成双效闭环。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上海市普陀区人民法院服务保障区域法治化营商环境典型案例2018年10月31日目录1. “维秘”代理商被诉商标侵权法院认定属在先权利正当使用 1 2.支持“驴妈妈”确认不侵权之诉助力企业摆脱发展羁绊 3 3.“饿了么”清理下线问题商户法院力挺平台规范运营 5 4.解纷不忘延伸司法职能引导汽车租赁行业健康发展7 5.准确甄别英文概念平等保护中外当事人9 6.二次销售冒充新车调拨失信车商被判赔偿损失11 7.严厉打击售假场所经营主体净化南京西路商圈市场环境13 8.及时惩治“专车刷单”诈骗犯罪培塑新兴网约车市场秩序15 9.腾退土地保园区发展强力执行护业主产权17 10.亮剑老赖追究刑责兑现权益惩治失信19“维秘”代理商被诉商标侵权法院认定属在先权利正当使用——斯科塞斯公司诉吉诗美公司、万事达公司侵害商标权纠纷案案情简介:原告斯科塞斯公司是“Secret charm”注册商标的许可使用人,并有权以自己的名义提起侵犯该注册商标权利的诉讼。
两被告公司系美国著名内衣品牌“维多利亚的秘密”品牌商品的进口商和销售商。
原告公司认为,由被告一吉美诗公司进口、被告二万事达公司销售的“维多利亚的秘密”品牌化妆品上面使用了“SECRET CHARM”标识,该标识与涉案商标“Secret charm”相比,仅存在字母大小写的区别,两被告公司的行为共同构成商标侵权,故诉至法院,要求停止侵权并赔偿损失。
两被告则提出包括在先权利、在先使用、不致混淆、合理来源等抗辩意见。
经审理,法院根据诚实信用、维护公平竞争和保护在先权利等原则,认定“维多利亚的秘密”品牌管理公司对包含“SECRET CHARM”在内的产品包装美术设计享有在先著作权,并基于该合法在先权利进行了正当使用,未有混淆攀附的恶意,两被告进口并销售系争产品不构成对原告“Secret charm”注册商标专用权的侵犯。
据此,法院依法判决驳回原告的所有诉讼请求。
裁判要旨:在他人商标注册之前,企业对与注册商标近似的标识,已经享有著作权等在先权利,其基于该合法在先权利进行正当使用,并且主观上未有混淆攀附恶意的,不构成对相关注册商标专用权的侵犯。
典型意义:加强知识产权审判,发挥司法保护知识产权的主导作用,对于推动万众创新,大众创业,鼓励企业家发挥创新精神,加快建设具有全球影响力的科技创新中心具有重要意义。
本案依据公平竞争保护原则,较好地厘清了相关在先权利与注册商标等发生冲突时的处理方式,打击了恶意抢注商标并滥用诉权的行为,合理维护市场主体基于自主创新、自主研发产生的合法权利,允许其在未有混淆攀附等主观恶意的情况下,继续使用,保障诚实守信企业家的合法权益。
本案审结后,“Secret charm”注册商标在确权行政诉讼中被宣告无效。
该案同时获选商务部、全国品牌保护委员会2016-2017年度中国知识产权保护十佳(非刑事)案例。
关联文件条款:《上海市高级人民法院关于贯彻落实<上海市着力优化营商环境加快构建开放型经济新体制行动方案>的实施方案》(一)加强产权司法保护,夯实优化营商环境的制度基础3.加强知识产权保护工作,激发市场主体创业创新动力。
《上海市高级人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的实施意见》(二)依法保护诚实守信企业家的合法权益(三)依法保护企业家的知识产权16.依法打击破坏市场秩序、不正当竞争等违法行为。
案件案号:(2015)普民三(知)初字第401号支持“驴妈妈”确认不侵权之诉助力企业摆脱发展羁绊——景域公司诉伊莎贝拉公司确认不侵害商标权纠纷案案情简介:原告景域公司成立于2007年,是知名旅游服务网站“驴妈妈旅游网”的经营公司,行业排名靠前,“驴妈妈”(第39类旅行预订、旅游安排)被上海市工商行政管理总局评为上海市著名商标。
被告伊莎贝拉公司成立于2009年,主要从事纺织品、服装鞋帽等商品的线下及网上销售,并于2013年12月28日取得“驴妈妈”商标,注册类别为第9类电脑软件(录制好的)等,但未实际使用该商标。
从2010年起,原告公司在苹果应用商店推出提供旅游相关产品及服务的APP应用程序,在程序内容介绍中使用了“驴妈妈旅游”、“驴妈妈”字样。
被告公司于2015年10月向苹果应用商店投诉原告公司的“驴妈妈”旅游APP侵犯其商标权,导致该应用程序被下架。
之后,被告公司一直未向司法机关主张权利,导致是否侵权未有明确认定,严重影响原告公司正常经营,原告遂起诉请求司法保护。
经审理,法院判决确认原告公司的“驴妈妈”旅游APP不侵犯被告公司的注册商标专用权。
裁判要旨:知识产权权利人发出侵权停止警告后又怠于交予有权机构处理,致使争议法律关系状态不明,导致另一方合法权益受到或可能受到损害,被警告人或者利害关系人有权请求法院确认不构成侵权。
典型意义:该案属于互联网商业模式从网站运营到网站加APP手机客户端变革中的新型知识产权侵权纠纷。
该案原告是具有较高商誉和知名度的公司,因未对在先的商标使用行为迁移到APP中的使用合法性予以关注,在其他公司利用近似商品(服务)类别先行注册后,发生侵权争议,严重影响企业正常经营。
法院通过严格认定起诉利益、商标权有效保护范围,认为原告在APP上使用商业标识,主观上无攀附其他近似商标的故意,其使用方式、受众、影响力等亦与其他近似注册商标存在明显区别,且与其在先权利使用有关联,不会导致相关公众的混淆或误认的,可以认定该使用行为不构成对近似注册商标的侵害。
该案判决,帮助原告从悬而未决的纠纷中摆脱出来,尽快恢复正常经营,充分体现了司法严格保护知识产权的价值导向,对于营造良好营商环境具有重要意义。
关联文件条款:《上海市高级人民法院关于贯彻落实<上海市着力优化营商环境加快构建开放型经济新体制行动方案>的实施方案》(一)加强产权司法保护,夯实优化营商环境的制度基础3.加强知识产权保护工作,激发市场主体创业创新动力。
《上海市高级人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的实施意见》(三)依法保护企业家的知识产权16.依法打击破坏市场秩序、不正当竞争等违法行为。
及时受理反不正当竞争纠纷,依法制裁各种形式的不正当竞争行为,保障各类企业平等参与市场竞争。
(四)依法保护企业家的自主经营权“饿了么”清理下线问题商户法院力挺平台规范运营——雅乐公司诉拉扎斯公司服务合同纠纷案案情简介:被告拉扎斯公司系“饿了么”平台的经营公司。
原告雅乐公司系“肯德基”加盟商,在“饿了么”平台上开设“肯德基英雄山店”及“肯德基山水餐厅”两家店铺,经营网络订餐。
后被告公司收到“肯德基”品牌管理公司百胜咨询公司的通知,明确原告公司在“饿了么”平台开展肯德基餐厅外卖业务,未经百胜咨询公司授权。
被告遂对原告在被告“饿了么”平台的上述两家店铺予以下线,下线理由是“假店、私店”。
原告认为平台此举违反合同约定,且致其商誉受损,故诉至法院,要求被告重新开通原告在其平台“饿了么”上的外卖店铺业务,并登报道歉。
法院经审理,驳回了原告公司的全部诉讼请求。
裁判要旨:商户与平台公司未约定合同履行期限,应认定为不定期服务合同关系,双方均享有随时解除权利。
平台公司以“假店、私店”等内部理由下线商户且未对外公布的,不构成对商户商誉的侵害,法院对其赔礼道歉请求不予支持。
典型意义:“饿了么”是国内最大的网上订餐平台之一,也是普陀区重点互联网企业,平台内食品经营者的资质、经营规范等问题关乎广大消费者健康权益、关乎实体店铺品牌利益。
加强入网食品经营者管理,将侵犯知识产权、无证经营等问题商户下架,是“饿了么”平台法定义务,也是其诚信经营的表现,有利于维护良好的订餐市场秩序,保护消费者权益。
该案中,虽然原告确系“肯德基”加盟商,但并未取得经营线上订餐业务的授权,在收到品牌管理公司投诉的情况下,“饿了么”平台采取相应措施是妥当的,法院依法维护“饿了么”平台下架问题商户的权利,坚定支持其履行法定义务,有效保障了平台的正常经营和自主管理,维护了知名品牌“肯德基”的品牌利益,有助于营造公平竞争、充满活力的市场环境,保障企业的合法权益。
文件关联条款:《上海市高级人民法院关于贯彻落实<上海市着力优化营商环境加快构建开放型经济新体制行动方案>的实施方案》(一)加强产权司法保护力度,夯实优化营商环境的制度基础2.坚持平等保护原则,营造公平竞争、充满活力的市场环境。
《上海市高级人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新营造良好法治环境的实施意见》(二)依法保护诚实守信企业家的合法权益案件案号:(2017)沪0107民初23157号解纷不忘延伸司法职能引导汽车租赁行业健康发展——隽朵公司诉一嗨公司车辆租赁合同纠纷案案情简介:被告一嗨公司是国内汽车租赁行业的知名公司。
原告隽朵公司与其签订《长期车辆租赁合同》,约定了相关汽车租赁事宜。
履行过程中,原告发现一嗨公司提供的车辆没有通过上年年检,且存在交通违法罚单未处理的情况,严重影响原告正常使用,认为被告公司构成违约,故诉至法院,请求解除《长期车辆租赁合同》、判令被告公司退还押金及支付违约金。
经审理,法院坚持依法调解,严守法律底线,释明双方:根据交通法规以及租赁合同约定,被告公司向租赁人提供的租赁车辆除应确保机械、安全等性能完好外,还应确保车辆具备合法上路所需条件,以保证车辆租赁人安全、合法地使用租赁车辆,这是汽车租赁企业的合同义务,也是法律义务。
被告公司提供未过年检车辆,且存在未处理罚单,存在安全隐患,构成违约,应依法承担责任。
经法院释法明理,双方最终达成调解方案:解除合同,被告公司退还押金,并支付补偿款。
司法建议:结案后,法院向一嗨公司发送了司法建议,结合本案争议反映出的问题,建议该司:一是健全管理机制,确保车辆符合出租标准。
利用信息技术手段,进一步升级完善租赁车辆数据库,对提供出租的车辆进行有效的跟踪检查,出借前应当严格检查各项证件、手续是否齐备,特别是对于长期租赁车辆应当进行预见性的跟踪检验,及时开展保养及年检工作,避免出现因出借车辆不符合行驶标准而产生事故隐患或法律风险。
二是强化内部监督,提升员工责任意识和业务能力。
对交易过程中的各个环节加强把控,将责任落实到人,确保相关机制、规范的落实及执行,定期对员工进行业务培训,切实提高员工的责任意识及服务水平。
对于法院提出的司法建议,一嗨公司高度重视,立即组织相关人员进行内部检查、整改,并积极回函,表示将积极组织自查,进一步规范车辆管理机制;优化数据库信息,对车辆在借前严格检验各项证件、手续,借后进行跟踪查验;强化人员管理,定期组织员工业务培训,将责任落实到人。
典型意义:随着消费升级,汽车租赁行业蓬勃发展。
同时,存在一定的无序竞争问题,严重影响市场环境的优化。