民事答辩状
合同纠纷案民事答辩状5篇
合同纠纷案民事答辩状5篇篇1民事答辩状原告：李某被告：王某尊敬的法庭：我是被告王某，首先我要向法庭表示歉意，由于我的疏忽导致了这起合同纠纷案件的发生，我深感抱歉。
在此我要对原告提出的诉讼请求进行答辩，并提出自己的观点和证据。
对于原告李某提出的请求我要做如下答辩：一、关于合同成立原告李某主张我们之间存在书面合同，但我要澄清的是，虽然我们之间曾经有过口头合作协议，但并没有签署具有法律效力的书面合同。
根据合同法的相关规定，双方当事人在达成合同时应当签署书面合同，并明确约定各自的权利义务。
由于我们没有签署书面合同，因此根据法律规定，我们之间并不存在合同关系。
二、关于履行义务原告李某声称我没有按照合作协议的约定履行义务，导致其遭受经济损失。
但根据合同法的规定，合同的履行应当符合诚实信用原则。
在我们的合作过程中，我始终本着诚实信用的原则履行合作协议，但因为一些不可抗力因素导致无法按时履行合同，我请求法庭对此予以考虑。
三、关于赔偿请求原告李某要求我赔偿其经济损失，但我认为其要求金额过高，并且与实际情况不符。
在合作协议中并没有明确约定赔偿金额，因此原告李某提出的赔偿请求是不合理的。
我愿意承担相应的赔偿责任，但希望法庭能够公正地判决赔偿金额，并不要过高。
综上所述，我作为被告王某对原告李某提出的诉讼请求进行答辩，并表示愿意承担相应的责任。
希望法庭能够在听取双方意见和证据的基础上，做出公正的裁决。
最后再次向法庭表示歉意，并愿意接受法庭的判决。
被告：王某日期：XXXX年XX月XX日篇2法院：原告：XXX 公司被告：XXX 公司合同纠纷案民事答辩状尊敬的法院：本公司作为被告，已经收到了原告XXX公司提起的合同纠纷案，并对原告提出的诉讼请求进行了审慎研究与答辩。
本公司对原告的诉讼请求表示不认同，并就以下事项提出如下答辩意见：一、关于合同的履行情况原告主张本公司未按照合同约定履行合同义务，但实际情况并非如此。
根据合同条款，双方在签订合同时已经明确约定了各自的权利和义务。
民事答辩状(合同纠纷)6篇
民事答辩状（合同纠纷）6篇第1篇示例：民事答辩状原告：XXX被告：XXX法院：我系被告XXX的委托代理人，在此对原告XXX提交的民事诉讼答辩如下：一、关于原告的诉讼请求原告向法院提出了XXXXX的诉讼请求。
经过我方认真审阅原告提交的诉讼材料，我方对原告的诉讼请求表示一部分认同，一部分不认同，并就不认同的部分提出如下答辩意见。
二、关于合同的履行根据原告提供的合同及相关证据，我方承认双方曾经签订了合同，并且在XXXXX年X月X日支付了合同约定的首付款。
合同约定XXX，原告应当按时支付尾款并履行相关义务。
由于XXXXX的原因，原告拖延支付尾款，并违约XXXXX。
我方在此明确表明，我方并未违约，相反，我方一直在等待原告履行合同义务。
根据合同及相关法律规定，当一方未能履行合同义务时，对方有权解除合同并要求返还已支付的款项。
我方在此强调，根据合同约定，由于原告的违约行为，我方有权解除合同，并要求原告返还已支付的首付款。
我们还要求法院支持我们关闭合同并向我们返还首付款。
四、关于损失赔偿根据原告的诉讼请求，原告还要求我方赔偿XXXXXX。
在此，我们要澄清一点，根据合同约定，原告的违约行为给我方带来了XXXXX 的损失。
我们希望法院能够支持我们对原告提出的损失赔偿请求。
五、关于解决方案在我方的合法诉求基础上，我方提出如下解决方案：1. 要求法院判决解除合同，并要求原告返还已支付的首付款；2. 要求法院支持我方对原告的损失赔偿请求；3. 其他合法有效的要求。
六、结语在此，我方郑重提请法院对我方的答辩意见予以充分考虑，并依法判决。
感谢法院对此案的公正审理。
特此答辩。
日期：XXXX年X月X日第2篇示例：法院：原告：XXX被告：XXX诉讼代理人：XXX法庭审理员：民事答辩状尊敬的法院：我是被告XXX，我系XXX公司法定代表人，就原告XXX提起的合同纠纷案，我方提出如下答辩：一、关于原告的主张原告在诉讼材料中称，我方与原告签订了一份合同，约定XXXX，但我方未履行合同义务，造成原告损失XXXXX元，要求我方支付相应的违约金和赔偿金。
民事诉讼被告答辩状5篇
民事诉讼被告答辩状5篇答辩状一：尊敬的裁判长：我系XXX，现年XX岁，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXX，是本案被告人。
本人在本案中，对原告提起的诉讼提起如下答辩：针对原告所提出的诉讼请求，本人对其中关于本人的归责、索赔金额等问题予以否认。
具体答辩如下：1. 原告所指称的本人在事故中存在过错，并由此导致原告的损失，本人予以否认。
本人在事故中已尽到驾驶员的义务，严格遵守道路交通法规，不存在过错行为。
事实上，事故的发生是由于原告自身在驾驶过程中存在违规行为导致。
2. 原告所要求的赔偿金额存在不合理之处，本人予以否认。
原告所列举的损失项目及其金额明显夸大，超过了实际损失比例。
本人愿意接受合理的索赔范围，但需要经过具体的调查与鉴定程序来确定。
3.原告在事故发生后的处理手续不妥，本人予以否认。
根据相关法律规定，原告应当在事故发生后及时报警，并与本人交换证件及保险信息，而原告并未如实履行义务。
因此，根据本人的上述答辩意见，请求贵庭判决：驳回原告的诉讼请求，同时追究原告未履行义务的责任，并由原告承担本案的相关诉讼费用。
特此答辩。
被告：XXX日期：XXXX年XX月XX日答辩状二：尊敬的裁判长：我系XXX，现年XX岁，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXX，是本案被告人。
针对原告所提起的诉讼请求，本人提出如下答辩：1. 首先，我对原告所指称的本人的违法行为及产生的损失予以否认。
事实上，本人并未对原告造成任何伤害或损失。
针对原告所提供的证据，本人要求对其证据的真实性及合法性进行审查，因为这些证据不能充分证明本人的过错。
2. 其次，如果事实证明本人确实对原告造成了某种程度的损失，但原告要求的赔偿金额明显过高。
根据相关法律规定，赔偿应当以原告的实际损失为依据，并经过相应的鉴定程序确定。
本人要求贵庭对原告提供的损失证据进行仔细审查，并进行合理鉴定。
3. 最后，本人要求贵庭追究原告未履行相应义务的责任。
民事诉讼答辩状范文精选3篇
民事诉讼答辩状范⽂精选3篇民事诉讼答辩状范⽂精选3篇 下⾯是⼩编给⼤家精⼼整理收集的民事诉讼答辩状范⽂精选3篇，供⼤家阅读参考。
民事诉讼答辩状范⽂精选3篇1 答辩⼈(被告)：xxxx科技有限责任公司 法定代表⼈：林xx 职务：董事长 住所地：xx市海淀区知春路6号锦秋国际⼤厦B座4层 被答辩⼈(原告)：xx正⼤兴业科贸有限责任公司 法定代表⼈：赵xx 职务：总经理 住所地：xx市⼤兴区北臧村镇⼤臧村⼤华路西⼗条3号 因被答辩⼈xx正⼤兴业科贸有限责任公司诉答辩⼈xxxx科技有限责任公司所谓居间合同纠纷⼀案，答辩⼈于xxx6年11⽉3⽇收到贵院送达的适⽤简易程序审理的《应诉通知书》、《起诉状》副本以及开庭传票。
答辩⼈认为，本案事实复杂、权利义务关系不明确、争议巨⼤，诉讼标的⾦额也⾼达270余万元，且案涉《xx⽀付密码产品代理协议书》有伪造签字、涉嫌合同欺诈的重⼤嫌疑，答辩⼈已申请贵院依职权调查取证和对该协议有关⼈员的签字进⾏笔迹鉴定并拟提起反诉请求撤销该协议，故请求贵院依法裁定驳回被答辩⼈的起诉或判决驳回其诉讼请求。
此前答辩⼈已向贵院提交了《关于请求适⽤普通程序并延期开庭审理的申请书》，请求请贵院将本案适⽤普通程序并延期开庭审理;为进⼀步澄清事实，分清是⾮，答辩⼈现依法提出答辩意见如下： ⼀、因案涉《xx⽀付密码产品代理协议书》被答辩⼈⽅代表⼈签字有伪造仿冒的重⼤嫌疑，涉嫌合同欺诈，当事⼈双⽅所谓居间服务关系实际并不存在，答辩⼈保留提起反诉请求撤销前述《代理协议书》的权利。
被答辩⼈在其《起诉状》中声称：被答辩⼈与答辩⼈于xxx6年2⽉24⽇签订《xx⽀付密码产品代理协议书》(以下简称“《代理协议书》”);在协议书签订后，在被答辩⼈的努⼒促成下，答辩⼈与华夏银⾏签订了⼀系列产品销售合同。
然⽽事实上，⾃xxx3年以来，答辩⼈就与华夏银⾏建⽴了长期良好的业务关系，两单位的主要技术及业务负责⼈⼀直就xx⽀付密码系统的销售进⾏着频繁的、直接的协商。
民事诉讼答辩状范文
民事诉讼答辩状范文民事诉讼答辩状范文【范文一】：合同纠纷答辩人：____集团公司住所地：____市____区____路____号法定代表人：____职务：总经理答辩人因与______承揽合同纠纷一案，现依据事实和法律，提出以下答辩意见，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
一、____集团陕西分公司为原告诉称承揽合同的一方当事人，具有独立诉讼主体地位，应当参加诉讼，原告无权直接起诉总公司。
《民事诉讼法》第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。
其他组织由其主要负责人进行诉讼。
《民诉意见》第40条规定，民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，第五款包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。
____集团陕西分公司为依法成立、经依法登记、有营业执照的分公司，具有相对独立性。
与原告发生承揽合同纠纷的当事人为分公司，依据上述法律的规定，分公司虽不具有法人资格，但具有当事人资格，应当作为诉讼主体独立参加诉讼。
该承揽合同纠纷为原告与分公司签订，总公司并不知情，对于该承揽合同的真实性及其履行情况均无从得知。
原告诉称与分公司存在承揽合同纠纷，分公司有独立诉讼资格，原告应该以分公司为被告，无权直接起诉总公司。
二、原告诉称，20___年12月9日，分公司原负责人ZZ在其承揽合同中签字，对所拖欠货款进行了确认。
而原告在起诉书中称原负责人为杨惠生，若原负责人ZZ真的对所拖欠货款进行了签字确认，原告不可能不知原负责人Z 经理的真实姓名；且原告并没有提供所称的承揽合同，也没有提供其他相关证据，答辩人有理由怀疑该承揽合同的真实性，不排除伪造的可能性。
三、____集团陕西分公司原负责人________已涉嫌经济犯罪被西安市新城分局立案侦查，下落不明，并将本案涉及的相关合同及其他材料带走，致使总公司无法掌握其他的证明材料，对本承揽合同是否真实存在及是否属于ZZ 的个人行为等重要事实无法明确，更无法考证，需要等ZZ归案及公安机关的调查结果才能查明。
民事答辩状范文(通用5篇)
民事答辩状范文（通用5篇）答辩人为XXXX单位，法定代表人为XXXX部长，被答辩人为XXX，法定代表人为XXX经理。
针对XXXX有限公司诉XXXX单位买卖合同纠纷一案，答辩人提出如下意见：一、被诉内容不符合事实。
1.我单位从未派人到被答辩人处赊购商品。
经过详细调阅财务档案，我单位没有被答辩人所诉的财务档案或欠款记录。
几任单位领导更换进行财务交接时也从未有被答辩人所诉债务的交接手续。
2.我单位作为国家机关，遵循单位严格的财务制度和报销流程，不可能指派工作人员到没有签订挂账协议的商店随意挂账。
我单位与被答辩人没有采购合同，也没有授权工作人员到被答辩人处采购商品。
二、被答辩人提供的证据存在瑕疵，不能采信。
1.关于被答辩人所诉XXXX元的欠条。
证据瑕疵一，我单位印章的全称应为“XXXX单位”，而被答辩人提供的欠条证据中的印章为“XXXX单位”，不属于我单位印章。
证据瑕疵二，该欠条仅加盖了公章，没有任何经办人员、财务人员或单位领导的签字，被答辩人没有提供购物明细。
经查，我单位既没有该笔欠款的财务记录，也没有相关物资的入账资料。
证据瑕疵三，欠条下半部分所谓的还款记录，仅有部分个人签字，没有加盖我单位公章。
因此，被答辩人提供的该证据与我单位没有关联性，我单位不应承担责任。
2.关于被答辩人提供的有个人签字的XX张“销货清单”。
我单位从未授权任何人到被答辩人处赊购商品，也没有收到销货清单上的任何商品。
根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。
未经追认的行为，由行为人承担民事责任。
”因此，该赊购行为的民事责任不应由我单位承担。
被诉人XXX认为，被诉人XXX所提起的诉讼缺乏事实依据和法律依据。
首先，XXX并没有违反赡养协议，他一直尽力履行赡养义务，给予被诉人田x信和田XXX足够的物质和精神支持。
其次，被诉人XXX并没有侵犯被诉人XXX和田XXX的财产权，他只是在法律规定的范围内行使了自己的财产权。
民事答辩状范文
民事答辩状范文民事答辩状范文1答辩人：xxx，男，51岁，汉族，住xxx镇小学。
被答辩人：xxx县xxx小学。
法人代表：xxx任校长职务答辩人因被答辩人诉其房屋买卖合同纠纷一案提出答辩理由如下：答辩人与被答辩人之间不存在房屋买卖关系，谈不上合同纠纷，答辩人现住房是20xx年从该校教师岳文昌名下转让而来，未曾与被答辩人签订什么合同，不存在合同约定不属于本校教职工封闭一楼后门的说法。
房屋后门与生俱来，不属于答辩人私开。
再者，答辩人所购房屋，属被答辩人早年所建，由于前门距地面达1米多高不能正常出入，答辩人只能从自家后门出入，后门一旦封闭将严重影响答辩人的正常生活出行。
被答辩人在当初建造房子时，就理应考虑到给购房者留有合理的出路。
如果没有房屋后门的支撑，答辩人将不会购买一个没有出路的'房子。
学校安全固然重要，但防范的措施也并非一种，而答辩人的权益也理应得到尊重和保护。
综上所述，答辩人与被答辩人之间并没有不属于该校教职工必须封闭一楼后门的约定，被答辩人的请求缺乏事实及法律依据，且以损害答辩人权益为筹码，依法不能成立。
请求法庭驳回被答辩人的诉请。
答辩人：xxx 20xx年xx月xx日民事答辩状范文2尊敬的审判员：根据我国《民事诉讼法》及《律师法》的规定，北京大成(深圳)律师事务所接受本案被告深圳市XXX贸易有限公司的委托，指派马成律师担任其诉讼代理人，参加本案各项诉讼活动，现根据事实和法律发表如下意见：一、被答辩人所提交的《XXX公司收取经营资金记录》并非借款凭证，该资金记录仅为对之前借款数额的汇总。
被答辩人起诉状中诉称“该资金记录为借款记录，订立后答辩人一直没有依约定正常支付利息”，实际上答辩人早已还清所借款项，该资金记录仅仅确定被答辩人向答辩人支付借款的数额，并未如实载明答辩人偿还借款的数额，因而不能凭此单一认定借款数额。
结合答辩人提交的银行流水清单可以看出，自4月5日起至8月11日止，答辩人已向被答辩人通过银行转账334.55万元，20xx年10月1日至11月15日，现金还款19万元，总计353.55万元人民币，其金额远远高于被答辩人所诉的281.5万元，答辩人实际早已还清欠款。
民事诉讼答辩状(5篇)
民事诉讼答辩状（通用5篇）离婚民事诉讼答辩状篇一答辩人邱梦影（化名），女，1965年11月2日生，汉族，住上海****七村41号302室。
被答辩人金大云（化名），男，1963年2月3日生，汉族，住上海****七村29号401室。
答辩人收到了（20**）*民(民)初字第61**号案的起诉状的副本，现针对被答辩人诉求答辩如下。
答辩请求：（.）一、请求判决被答辩人允许答辩人在现住房陪同儿子至初中毕业，期满答辩人自行搬出，在此情况下答辩人同意其离婚请求；二、请求判决儿子金云飞（化名）归被答辩人直接抚养，答辩人每月支付抚养费500元，到儿子满18周岁为止；三、请求判决被答辩人支付近8年来儿子的抚养费96000元，精神抚慰金10000元；四、依法分担本案诉讼费。
事实和理由：一、答辩人与被答辩人1990年10月18日登记结婚，婚后一段时间感情很好，1995年11月8日儿子金云飞出生。
后来被答辩人染上赌博恶习，经常夜不归宿，以至嗜赌成性，弃妻儿和家庭于不顾，甚至白天睡大觉，把工作扔到脑后，整天游手好闲，浑浑噩噩，得过且过，工作单位频繁更换。
答辩人无数次苦口婆心劝告，劝其不要沉迷下去，对工作和家庭应负起责任，振奋精神，从头再来，均遭被答辩人的无理拒绝，使答辩人付出的心血全部付诸东流。
二、答辩人一直认为"成一个家难、拆一个家易'。
因此，答辩人不但悉心照料病魔缠身的儿子，还在被答辩人近8年不在家情况下，主动挑起精心呵护公婆的重担：刷锅洗碗，料理家务，嘘寒问暖，陪伴聊天，精神赡养，陪同就医，排队挂号，付款取药，床前伺候，都心甘情愿，有人说答辩人是个顶着一个天的女丈夫。
这不但获得了公婆的理解，也感动了居委会，法官不妨去周围群众中作些了解，是非真相必将大白于天下。
三、答辩人坚持对家庭负责，对儿子成长负责，期望被答辩人改弦易辙，洗心革面，重新做人，为此当年东挪西凑为其归还了三万元赌债，但其不思悔改，无可救药，竟然将其名下属于夫妻共有房子偷偷卖掉去归还新的赌债，并辞去上海好端端的工作，抛弃妻子儿子及其父母，欺骗说去广西**出差，而且一去就是近8年几乎不归，弄得答辩人和儿子不得不在被答辩人父母房子里委屈居住。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事答辩状
答辩人：田大军，男，汉族，1973年6月8日生。
答辩人住四川省双城县滨江路560号。
被答辩人：张大成，男，汉族，1960年7月8日生。
被答辩人住四川省双城县嘉定中路461号
答辩人就被答辩人所诉宠物伤人纠纷一案，具体答辩如下：
一、原告所提供的户籍证明中户主姓名有两个，即张大军和张大成，因此无法确定张明与原告张大成的关系，根据我国《民事诉讼法》第一百零八条第一款：具备民事诉讼原告资格，条件有二：一是实质要件，即与所诉案件有直接利害关系，二是形式要件，即必须是可以成为诉讼主体的公民、法人或其他组织，所以原告张大成在于张明关系不明的情况下，张大成不符合要成为原告的实质要件，即张大成可能不是此案件的直接利害关系人，所以张大成不具有诉讼主体的资格。
二、根据中华人民共和国《行政处罚法》第三十七条之规定：制作询问笔录的执法人员不得少于两人，而证据材料中询问笔录的侦查员和记录员都是寇利飞，所录以原告方证据的真实性存在问题。
三、死亡时间不符。
案件发生于2014年6月2日凌晨2点左右，而尸检报告死亡时间为2014年6月2日凌晨11时许，所以死亡时间与案发时间不符合。
四、张明和李亮是因盗窃潜进双城县广都大道旁的电信花园居民楼一楼赵海家中行窃，而被小区居民追赶，其行为是犯罪后的逃窜，
不属于紧急避险行为，并且我方院围高2米，大门是锁好的，所以我方已经尽到了防范义务，张明被狗咬伤是由于张明自己的过错导致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失导致的，可以不承担或减轻责任。
所以我方对张明的死亡不承担任何责任。
五、根据我国《债权责任法》和《人身损害赔偿司法解释》之规定，丧葬费是根据所诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
死亡赔偿金按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。
七十五周岁以上的，按五年计算。
原告所要求的赔偿金额没有事实依据，不符合规定。
综上，被答辩人在诉讼中要求我方承担全部责任，赔偿金额518252元，是原告曲解事实、推卸责任。
本案是由死者张明的过错导致，我方对此并无过错，我以我方对张明的死亡不承担责任，请法官予以明察，恳请法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。
此致
双城县人民法院
答辩人：田大军
2014年7月2日。