CFA与CPA、FRM、MBA职业发展及薪资待遇的区别
frm和cfa双证哪个含金量更高
FRM和CFA双证哪个含金量更高作为金融考试两大证，frm和cfa的难度一直是考生们所纠结的问题。
不少考生询问frm和cfa有什么区别，哪个更难？赶紧来了解一下！1.成本&难度：两个考试难度相差很大。
FRM需要4年工作经验，3次考试，3级都一次通过的话需要2.5年时间（假设1级复习半年）；而FRM只需要2年相关经验，1次考试（Part1/2可以一天考完）。
所以对于理工科背景的，希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人，FRM似乎更划算。
但如果你符合以下三个条件：a.不在乎是否要在名片上多加三个字母b.单纯想学点金融知识c.不想牺牲太多休闲时间，那么我推荐只考FRM Level 1——都是科普级的知识，但很全面。
2.知识点：a.不同点：i.FRM偏向投资，更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。
包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。
另外FRM里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
ii.FRM偏向风险管理，定量（quantitative）的比重更大。
FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。
FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
b.相同点：资本市场（债券，衍生品），数学统计，以及资产组合管理。
对于相同的知识点，FRM的深度和广度介于FRM1级与2级之间。
3.从复习时间上：FRM协会推荐每个级别的FRM需复习300个小时以上。
GARP建议FRM应考人员复习备考时间约为14周。
实际复习时间因人而异，论坛上还有一些人辞职脱产复习FRM考试，也有人基本上裸考通过考试。
对于学生而言，这个复习时间根本算不了什么，但对于已参加工作的人来说，是一个很大的挑战。
这表现在，一、工作之余没那么多时间来学习；二、已经没有学习的习惯，学习效率相比于学生而言极其低下。
当然参加工作之后考试也有一些好处，比如考试内容里有一些东西是工作里面遇见过的，这样有了理解之后学习要容易一些。
FRM PK CFA,究竟哪个对就业与工作更有帮助？
FRM PK CFA,究竟哪个对就业与工作更有帮助？对于想考FRM或CFA的人来说，很多人就是想通过这些证书获得对自己职业规划上的帮助。
那么FRM 与CFA究竟哪个证书对就业与工作更有帮助呢？下面就一起来看一下FRM与CFA的大PK。
1、FRM与CFA哪个更容易就业？不管何种证书对于就业而言本身并不是决定性的，只能是块“敲门砖”。
但是很多考生考证的目的就是为了就业或者转行，所以一定要选一个对就业更有帮助的话，那肯定是CFA了。
在招聘的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。
在华尔街岗位招聘描述里，如果提到CFA，通常是这么说的：”participationin CFA program would be a plus.”换言之，有没有考，考完没考完，都不是最要命的筛选标准。
但是，如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM，那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松，保证在知识环节不会出现硬伤。
所以证书对于就业而言，最大的帮助是帮助你通过面试，而不真正的就业。
2. 对于在职人员职业发展的帮助a、证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。
在为对冲基金工作时，主要覆盖美国和亚洲的股票，股票期权，公司债，和公司债CDS的定量分析。
所以FRM里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到，其它的部分基本全会用到。
当时学FRM，经常有“醍醐灌顶，原来如此”的感觉，让我对所使用的模型有了更深的理解。
现在在评级公司工作，则对债券市场与结构化产品关注更多。
CFA里的很多财务，经济等知识虽然不能直接应用到工作中，但是肯定会有益于我更有意义的工作。
b、拓宽了词汇量，和其他部门或者客户沟通时心里更有底。
尤其是CFA，如果3级都考下来，恐怕很难再碰到没听过的金融词汇。
没有人想在和老板开会或者与客户谈判中问出愚蠢的问题。
c、是一个加薪的筹码升职加薪的途径和原因都有很多，FRM与CFA证书虽然不是重要的一项，但肯定也会有所影响。
CFA、FRM、CPA...你该持有哪个全球含金量最高的六大证书超详实对比
CFA、FRM、CPA...你该持有哪个全球含⾦量最⾼的六⼤证书超详实对⽐▼来者不善认清各⼤证书的本质⾸先要认清两个问题：第⼀、这些证书，每⼀个都成本不菲，每⼀个都不容易通过。
他们最多是给你锦上添花（涨⼯资、升职更快、各种名额优先），⽽不会为你雪中送炭。
第⼆、这些考试只是⼀块敲门砖，⽐如理⼯科的学⽣要想进⼊⾦融⾏业，如果有CFA考试的证书，会更容易获得笔试、⾯试的机会；但最后能否获得这份⼯作机会，还是要看⾃⾝能⼒和对这份⼯作的匹配度。
▌ CFA CFA（Chartered Financial Analyst），特许⾦融分析师是全球⾦融投资业⾥最为严格并且含⾦量最⾼的资格认证，被称为“⾦融第⼀考”的考试，为全球⾦融投资业在道德操守、专业标准及知识体系等⽅⾯设⽴了规范与标准。
⾃1962年设⽴CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设⽴了全球性标准，被⼴泛认知与认可。
针对今后想去UK发展的同学，英国证券及投资公会（SII）直接给予CFA持证⼈英国证券及投资公会（SII）的会员资格（MSI），符合相关经验要求便可以成为资深会员（FSI）。
CFA公司适合的公司类型：投资银⾏、证券、基⾦、保险、信托、资产管理、商业银⾏、四⼤会计事务所投资银⾏业务部门、VC、PE、财务租赁公司，⼤型企业投资部门等。
全球雇佣CFA持证⼈的主要公司：⾼盛、JP 摩根、美国银⾏、美林证券、摩根⼠丹利、瑞⼠银⾏、德意志银⾏、Fidelity Investments（美国最⼤共同基⾦）、保诚集团、RBC、所罗门美邦惠灵顿管理公司。
在中国⼤陆拥有最多CFA持证⼈的雇主包括：普华永道、中国银⾏、中国⼯商银⾏、中国国际⾦融有限公司、汇丰银⾏、中国中信集团、法国巴黎银⾏、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。
CFA覆盖的⾯可以称得上是⾦融百科全书，包含了股权投资、债券投资、另类投资、公司⾦融、衍⽣⼯具、计量经济学等近乎所有的与⾦融相关的内容。
CFA证书和CPA证书哪个更好找工作？
1.从个人成长角度，毫无疑问是CFA
a.CFA的英文表述方法简洁，考完CFA3级回过头考CPA的会计和财管，已不仅仅是能用net IC，net WCIn, net PP&E 标注CPA里的净投资资本、净营运资本、长期资产净值等(感谢英文的CFA提供的英文简写，如果我从考CPA开始，我会被这么长的中文说法搞罢工)
d.CPA中财管部分换在10年前，远没现在对CFA的替代程度。事实上，CPA绝对是模仿和紧跟CFA潮流的，学到后换个方式揉到财管中。以至于CPA对期权的考核难度高于CFA，而且在风险管理中也涉及到互换(只不过和CFA 是两个角度)。CPA在模仿和学习CFA，并力图在中国取代CFA。只要这个目的没变，CFA很难打得过用中文掰开来讲、更容易理解和学习的CPA。
会计：非同一控制下长期股权投资、个别报表下，账面升值借：长投，贷：投资收益，这相当于承认30%重大影响长投是投资收益，而非"经营收益"。
但在财管中：非金融投资和控制这两种情况下的长投，都属于“经营收益”，理由是虽然只投了35%(比方说)，但对方100%的股权都是“经营”的，所以我pick up过来的35%也是“经营收益”，而非“投资收益”(但我们看到会计中，会计分录是"投资收益"，而非"营业收入"，甚至"营业外收入—其他业务收入")。如果有都学过CFA和CPA 的同学，可以为小弟解惑。
b.CPA在金融市场分析的背景材料上远弱于CFA。但无奈中国不是一个讲求基本分析，只看公式说话。很多国企
和土鳖券商领导，认为CPA抄袭到了CFA的估值模型公式，只要会公式就万事大吉了。殊不知投资的各种分析方法是相当需要实践和方法论的，CPA片面的抄袭CFA的justified P/E ratio,P/S ratio，是只见表面，不见实质。比如CPA 至今仍解决不了会计和财管两本书之间的矛盾：
金融行业几个比较热门的证书
金融行业几个比较热门的证书在金融行业中，持有相关的证书可以提升职业竞争力并且为个人带来更多的发展机会。
本文将介绍金融行业中几个比较热门的证书，包括CFA、FRM和CPA。
1. CFA(Chartered Financial Analyst)特许金融分析师CFA是全球金融业普遍认可的职业资格证书之一，由CFA学会(CFA Institute)颁发。
CFA证书分为三个级别，需要通过一系列考试才能获得。
考试科目CFA考试主要涵盖以下几个方面的内容： - 伦理与专业准则 - 投资工具 - 资产估值 - 证券分析和组合管理 - 金融市场和投资组合管理持有CFA证书可以展示您在投资领域的专业知识和技能，帮助您在金融机构或投资公司中寻求更好的职业发展。
同时，CFA是很多国际知名金融机构招聘的重要条件之一，对于拓宽职业视野也具有积极的作用。
2. FRM(Financial Risk Manager)金融风险管理师FRM是风险管理领域的国际专业证书，由全球风险管理协会(Global Association of Risk Professionals)颁发。
FRM考试涵盖金融风险管理的各个方面。
考试科目FRM考试主要包括以下几个科目： - 市场风险测量与管理 - 信用风险测量与管理 - 操作风险与投资管理 - 风险管理与投资组合管理持有FRM证书说明您具有全面的金融风险管理知识和技能，对于担任金融机构的风控岗位或相关风险管理职位非常有吸引力。
FRM证书也是很多银行和保险公司重要的招聘要求之一。
3. CPA(Certified Public Accountant)注册会计师CPA是全球公认的会计领域最具权威性的证书，由各个国家或地区的会计协会颁发。
CPA证书对于从事会计、审计和税务等工作的人员来说极为重要。
考试科目CPA考试涵盖的科目包括： - 财务会计与报告 - 管理会计与报告 - 税务 - 审计与确认持有CPA证书可以展示您具备高度专业的会计和财务知识，对于从事审计、税务等相关工作非常有竞争力。
CFA证书与USCPA证书的区别
CFA证书与USCPA证书两者哪个一个更好，这是一直争论不休的问题，下面就分别比较一下吧一、概述CFA和USCPA不能进行简单的比较，因为它们代表了一般会计和财务领域的两个不同行业的资格。
CFA是“金融第一考”，是含金量最高、且在金融领域具有权威性的国际证书。
对于那些正在寻找职业发展的基金经理、证券分析师、股票分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等专业人士来说，这是最好的头衔。
USCPA是会计中的“黑带”。
税务会计师以及财务专业人士寻求USCPA的头衔来证明他们的数字专长。
USCPA 还具有审计报告签字权。
二、申请条件CFA报考条件在参加CFA考试之前，可以不具备投资管理决策方面的工作经验，但需要满足以下条件：4年制本科学历（在校本科生在毕业前18个月也可以报考)。
3年制大专学历加上1年全职工作经验。
2年制大专学历加上2年全职工作经验。
四年被CFA协会所认可的工作经验。
CFA协会认可的工作经验为：在投资决策过程（如金融分析、投资管理、和证券分析等等）中收集、评估及应用金融、经济和统计数据；直接或间接主管他人进行上述活动；从事上述投资决策活动的教学培训工作等等）。
USCPA报考条件USCPA考试虽是全美统一考试，但是对于考试资格的要求却是各州不同。
考生要根据所报考州的具体要求来确定是否符合USCPA报考条件。
考试资格要求，大体可以分为“学历要求”和“学分要求”两个因素，一般要求如下：本科学士学位或即将取得学士学位（个别州可以允许专科学历）；总学分150个以上（个别州可以允许120个总学分）；具有一定的会计学分和商业学分，大部分州要求24个会计学分（个别州可以以一年的会计师事务所工作经验替代所需会计学分）和24个商业学分；三、考试内容和形式CFACFA考试分为三部分：Level 1，一年两次，每年的6月份和12月份的第一个周六，选择题，每卷各120题，共240题；Level 2，一年一次，每年的6月份第一个周六，选择题，每卷各60题，共120题；Level 3，一年一次，每年的6月份第一个周六，选择题（50%）和论文写作（50%）。
“CFA”与“MBA”对比！CFA协会的回答让人深思
“CFA”与“MBA”对比！CFA协会的回答让人深思对于CFA与MBA，CFA协会是这么看的......近日，lovely老师在后台收到粉丝留言问：自己想进修，CFA与MBA对比如何？怎么说呢？对于这个问题，需要从多个角度来考虑。
比如个人经济情况、国籍、发展领域规划等。
不得不说，在中国，MBA听起来更有分量。
但是，在CFA协会的声明上，我们看到了不一样的表达：你读MBA，我们有CFA，都能让你的人生拿A！CFA协会认为，CFA课程是一种自学的、研究生水平的课程，它的专业价值可与MBA媲美。
此外，CFA协会官网上，也贴出了CFA课程与MBA课程的对比，强调了二者都能为职业生涯带来好处，人们可以根据二者的不同来考虑职业目标。
下面，我们一起来看看，CFA协会是如何看待二者之间的区别的。
CFA项目与MBA相比有哪些不同？先来看看CFA协会官网的原文：为了考虑阅读和对比方便，我们采用了网页翻译器将内容转成了中文如下：总的来说，根据CFA协会的看法，CFA项目与MBA项目主要有以下不同：1、培育方向不同。
CFA项目主要培育投资型专业人才MBA主要培育管理型专业人才。
2、学习方式不同。
CFA主要靠自学，MBA主要通过上课学习，二者学习时间不同。
3、持证要求不同。
CFA持证需要4年投资相关工作经验，MBA则毕业后即可拿到学位证明。
4、费用不同。
MBA的费用要比CFA费用高出数十倍。
5、认可度不同。
在中国MBA目前被认为更有重量，但在国际学术认证上，CFA被视为等同于硕士学位。
6、进入门槛不同。
CFA门槛较低，但弃学率高；MBA门槛较高，弃学率低。
7、学术证明不同。
CFA是资格证书，MBA是学位证书。
CFA协会建议，在审查这些不同之处时，考虑个人的职业目标。
CFA与MBA项目的发展轨迹除了CFA协会展现出的CFA与MBA的不同以外，lovely老师翻阅历史数据，发现CFA与MBA在发展轨迹上有很大的相似点。
MBA于七八十年代诞生于美国，当时以美国为首的西方国家，经济上处于好景，企业需要大量的管理人才，特别是来自著名大学的商学院毕业生，于是MBA学位形成供不应求的现象。
金融财经领域四大黄金证书：CFA、FRM、CPA、RFP
金融财经领域四大黄金证书：CFA、FRM、CPA、RFP CFA全称Chartered Financial Analyst(特许注册金融分析师)，是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证，被称为金融第一考的考试，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。
近年来，参加CFA认证考试的人越来越多，多伦多每年有数千人参加考试，中国参加CFA考试人数近年也急剧增长，CFA如此火爆，是由于全球金融的迅速发展，催生了对CFA的需求，以及取得CFA资格后无可比拟的高薪和令人尊敬的工作性质!CFA考试是由总部在美国的“特许金融分析师协会”(CFA Institute)主持的资格考试。
主办CFA考试和授予CFA特许状的权威机构是CFA协会，由全球性投资专业人士会员组成，属于全球非盈利性专业机构，具有悠久的历史，负责在世界范围内主办CFA考试，并为全球金融投资界制定体现职业道德的专业准则。
CFA候选人需要通过三个级别的考试以展示候选人对知识的掌握程度。
由于CFA资格考试采用英文，候选人首先应掌握金融知识外，对于英语非母语的专业人士来说还必须具备良好的英文专业阅读能力。
CFA的知识体系动态地反映着全球投资行业不断发展变化的理论和实践。
CFA的另一个特色就是诚信。
雇主与投资人对资产经理和金融分析师的信任来自于CFA持证人持续不断地遵守伦理准则，建立和维护他们在全球投资界诚信的形象。
赢得CFA称号标志着赢得全球、全行业的尊重与青睐!CFA国际认可程度：高，全球投资领域通行证。
CFA国内认可程度：高，是高端金融领域“王牌”认证。
数据表明：CFA持证人在新加坡的年收入约为11.3万美金，加拿大为10.8万元，全球平均薪资为17.8万美元，在美国，CFA持证人比哈佛MBA在平均每年12.8万元的年薪高出约6万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CFA与CPA、FRM、MBA职业发展及薪资待遇的区别CFA与CPA、FRM、MBA职业发展及薪资待遇的区别1CFA与FRM。
1、知识点。
首先就CFA来说，从CFA覆盖的面来看，简直可以称得上是金融百科全书，覆盖了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有的与金融相关的内容。
一级主要是介绍这这些金融工具，二级主要是对这些金融工具进行估值定价，三级主要是讲如何运用这些金融工具进行资产配置。
总的来说，学习CFA，可以从0开始重新系统性地构建金融体系，对整个金融市场能有进一步的认识，就算不为了找工作，单纯从增长知识的角度来说也是特别好的。
而对于FRM，从证书的名字来看就可以知道其非常强的针对性，系统性的介绍了各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法，非常注重数理统计，可以说学习FRM是对风险管理体系的系统构建，让我们对风险管理有一个全面的认识吧。
2、就业前景从广度来说，CFA对于找工作的帮助相较于FRM更广。
CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的，考个CFA肯定是加分项，如果不是，就当普及金融知识也好。
从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，CFA肯定是大于FRM的。
但是总体来说，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。
3、哪个就业容易?证书本身对于就业并不是决定性的。
但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。
在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。
4、薪资水平。
对投资行业薪酬状况的调查表明，雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。
在拥有10年或以上工作经验的人中，拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%(中位数在24.8万美元到20万美元之间)。
如果不考虑工作经验，薪酬状况的差距更大，拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%(在18万美元到11.685万美元之间)。
数据表明：CFA持证人在新加坡的年收入约为11.3万美金，加拿大为10.8万元，全球平均薪资为17.8万美元，在美国，CFA持证人比哈佛MBA在平均每年12.8万元的年薪高出约6万元。
美国CFA持证基本薪水：$194，000基本薪水加红利：$304，000工作10年以上基本薪水加红利：$392，000英国CFA持证基本薪水：$179，000基本薪水加红利：$320，000工作10年以上基本薪水加红利：$412，000香港CFA持证基本薪水：$194，000基本薪水加红利：$304，000工作10年以上基本薪水加红利：$392，0002CFA与CPA。
CPA是注册会计师(CertifiedPublicAccountant)的简称。
是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。
CFA是美国特许金融分析师(CharteredFinancialAnalyst)的简称，亦称注册金融分析师。
CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。
CPA是注册会计师(CertifiedPublicAccountant)的英文缩写，是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。
各个国家具有自己的CPA认证标准和考试体系，因此CPA资质只在该国家具有证明效力。
1、知识体系。
CFA：主要被证券、基金、资产管理等行业重视，学习到的是从事投资或者投资咨询工作的基本理论知识。
CPA：主要首先是在注册会计师行业适用;同时，由于财务会计知识的重要性，对于证券公司而言，仅仅是投行业务比较重视。
CPA的难，难在对于每个科目的要求都比较高，需要深刻的理解。
考试题量大，时间稍显紧张。
如果是一次性报考6科的话，两天考完，这对考生的知识储备和体力都是极大的'挑战，强度在高考之上。
CFA的难，首先在于它是全英文考试，对于母语是汉语的我们来讲，这本身就是一个挑战，即便是金融专业的考生，能用netIC，netWCIn,netPP&E标注净投资资本、净营运资本、长期资产净值等也不太轻松。
再次，CFA难在每次考试都要考十个科目，好在难度是层级递进的，只要考过了一级，考二级的时候会稍显轻松。
2、CFA和CPA考出来以后有什么用?1、个人发展角度，毫无疑问是CFA。
CFA的英文表述方法简洁，视野宏阔，更容易与世界接轨。
比如CPA里的商誉"母公司理论"，其实就是CFA里的IFRS中partialgoodwill，CFA的目的是让你学会知识，书后有词汇对应的页码。
CPA的审计能力肯定比CFA好，但CPA在金融市场分析的背景材料上远弱于CFA，所以，想要在金融领域，投资领域大展手脚的话，CFA肯定是第一选择。
大部分CFA持证人都会从事PortfolioManager，就是帮客户管理资金，分析市场做好投资组合。
这是两个工作方向，根据自己的职业规划去选择考哪张证书才是靠谱的，考试难度对于选择证书没有任何参考意义，自己都要用心学习。
如果有能力，建议CPA+CFA，两个都要考。
都会让我们受益匪浅，感到真正学透了一些东西。
当然，CFA二三级教材原版，里面的例子和方法论，是CFA的精髓，这也是学校里永远学不到的东西。
其实，大部分想考CPA的，想去会计师事务所，而想考CFA的，则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等，从事投资或者投资咨询工作。
对于CPA而言，如果你觉得会计师事务所的工作太过繁忙，缺乏挑战性，可以选择考CFA，为自已的职场加分，也突显你跟其它会计师的不同。
想专业从事会计工作的同学，如果单纯打算在国内发展，可以选CPA。
想主要从事金融领域的同学，CFA是目前最权威的证书，国际认可度也很高。
3CFA与MBA。
CFA的课程相当于研究生水平的自学考核课程，适合投资专业人士参加，尤其适合证券分析师、资金管理人和投资顾问。
取得CFA特许状如同获得一张特殊“绿卡”，不仅有助于持卡人进入金融业或提高晋升机会，也为其在世界各地工作创造了条件。
中国的MBA实在是比较多了，现在MBA人才过剩，如果不是很好的学校，在职场上难有竞争力。
MBA但给大家感觉就是分量不重的硕士文凭而已，在找工作时，有的单位甚至有一个排除条件就是不收MBA，就是因为这MBA所学东西实在是太虚了，但是如果你有了一个CFA，恐怕人们对你的MBA也要刮目相看了。
然而在国外的MBA诸多世界知名商学院清一色都是CFA认证合作院校，70%课程内容为CFA，如果要到资产管理公司工作，似乎有CFA是更好的解决方案，因为国际间只有一种CFA，代表一致性的质量。
据说，CFA+非MBA收入>MBA+非CFA收入。
CFA但不是MBA，前5年收入7.3万美元，而MBA但不是CFA，前5年收入5.77万美元;10年内，收入差距仍差不多。
一些说CFA锦上添花，说MBA有用，甚至说CPA都比CFA有用的，想想吧。
获得CFA头衔的人“毕业”后，除了从事传统的投资行业，如证券、基金、保险、分析师、银行理财师等，还可向私人资产管理方面发展。
CFA协会的统计表明：在欧美国家，获得CFA头衔人的薪金普遍比同行高出20%。
网传数据显示，CFA与MBA年收入比较(单位：美元)：哈佛MBA在美平均年薪12.8万，CFA在美平均年薪17.8万。
4究竟要不要考CFA?随着中国金融业的不断开放，对人才的逐年猛增，只要能在一个方向做精，那么就不用担心薪水。
证书是重要的一部分，但不是全部。
靶场上的神枪手面对着的是靶子，这并无法保证他在战场上还能百发百中。
如果不能给所在公司带来更大利润，那么高薪的基础也就消失了。
证书最重要的是其系统的学习过程，其次是其本身。
至于侧重能力，主要是投资分析工具、组合管理、资产估值、风险管理，个人财务规划一般是建立在这些能力之上的。
其中资产估值和风险管理是核心，组合管理虽然也很重要，但难度并不是很大。
投资分析工具中，财务是很大很关键的一块，一般我们的侧重点在财务会计，但有些前辈说现在应该转移到管理会计上。
以CFA为首的金融投资分析师资质反应的是一类行业资质，在金融行业中没有明显的职业限制，例如在四大会计事务所里同样有很多的CFA持证人，他们从事的是财务、投资顾问等投行业务岗位。
会计师资质倾向于一种专业化的职业资质，因此在行业中的职业限制相对会比较明显。
同学们在选择报告相应证书的时候除了应该充分考虑今后的职业发展方向外，更应该考虑自身的性格和能力，一般而言，金融分析师更加考验criticalthinking和creativethinking的能力，因为这个行业不存在像会计准则之类的法律条款来约束一份工作的细枝末节。