设计方案评审记录表
检具设计方案评审表
检具设计方案评审表检具设计方案评审表评审项目：检具设计方案评审日期：2021年XX月XX日评审人员：XXX评审要点：1. 设计原理是否合理明确，能否满足产品要求；2. 是否考虑到使用过程中可能遇到的问题，是否有应对措施；3. 设计方案的实施可行性，包括技术可行性、资源可行性、时间可行性等方面；4. 设计方案是否经过充分的测试和验证；5. 是否考虑到生产制造过程中的成本控制和效率提升。
评审结果：1. 设计原理是否合理明确，能否满足产品要求评审结果：合格评审意见：设计方案中详细说明了检具的工作原理和实现方法，并能够满足产品的要求。
2. 是否考虑到使用过程中可能遇到的问题，是否有应对措施评审结果：合格评审意见：设计方案中考虑到了使用过程中可能遇到的问题，并提出了相应的解决方案，具有一定的应对措施。
3. 设计方案的实施可行性，包括技术可行性、资源可行性、时间可行性等方面评审结果：通过评审意见：设计方案在技术可行性、资源可行性和时间可行性方面均有考虑，具备可行性。
4. 设计方案是否经过充分的测试和验证评审结果：不合格评审意见：设计方案中没有详细说明测试和验证的过程和方法，建议加强对设计方案的测试和验证。
5. 是否考虑到生产制造过程中的成本控制和效率提升评审结果：合格评审意见：设计方案中对生产制造过程中的成本控制和效率提升有一定的考虑，并提出了相应的措施。
总评：在评审过程中，设计方案在大部分方面均达到了要求，其中对设计原理的说明和满足产品要求的能力表现出色。
但是在测试和验证方面还存在不足，需要加强。
此外，建议在设计方案中加入更多的解决问题的应对措施，并进一步考虑成本控制和效率提升的方面。
综合评估，本次检具设计方案评审结果为合格。
评审人员签名：。
设计评审表
项目名称
设计专业
□建筑□Biblioteka 观□装修设计阶段□概念设计□规划设计□方案设计□施工图设计□二次设计
设计单位
参加评审人员
评审内容
附 件
设计研发部
审核意见
负责人：日期：
开发部
审核意见
负责人：日期：
工程部
审核意见
负责人：日期：
项目公司负责人
审核意见
负责人：日期：
成本管理部
审核意见
负责人：日期：
市场营销部
审核意见
负责人：日期：
工程技术部
审核意见
负责人：日期：
相关高管:
相关高管:
相关高管:
相关高管:
审批人:
注：1.设计专业决策委员会评审的事项，需提供设计专业决策委员会评审决议作为此表附件。
2.按照《组织责权手册》进行审核、审批、备案
装修设计方案评审表
装修设计方案评审表装修设计方案评审表是用来评估和分析一份装修设计方案的好坏、是否符合业主要求等因素的工具。
下面是一份装修设计方案评审表的示例，供参考：一、方案总体评估1. 方案名称：____________________________________________2. 方案设计师：__________________________________________3. 方案评审人：__________________________________________二、设计理念评估1. 方案整体理念是否清晰、有创意性？2. 方案中的设计元素是否与业主要求相符？3. 方案中的设计元素是否与建筑风格、空间布局相匹配？三、功能性评估1. 方案中的空间布局是否合理、充分发挥了整体空间的效用？2. 方案中的功能区划分是否清晰、方便实用？3. 方案中的家具、陈设品是否与空间需求相匹配？四、材料选择评估1. 方案中的材料选择是否与设计理念一致，符合装修风格？2. 方案中的材料是否具有良好的质量、安全性、环保性，是否经济实用？五、细节处理评估1. 方案中的细节处理是否精致、考虑周到？2. 方案中的灯光、配色、装饰物等细节设计是否突出、符合整体风格？六、成本评估1. 方案中的材料、工艺、人工等费用预估是否合理、可行？2. 方案的整体成本是否与业主的预算相符？七、施工技术评估1. 方案中是否考虑了空间结构、电路布置、水路布置等施工技术要求？2. 方案中的施工交底是否清晰明确，能否保证施工质量？3. 方案中是否考虑了后期维护、保养等因素？八、设计方案总结1. 方案的优点是什么？2. 方案的不足之处是什么？3. 方案是否符合业主的要求和期望？4. 对于方案的改进意见和建议是什么？以上是一份装修设计方案评审表的示例，可以根据具体情况进行修改和补充。
通过评审表的使用，可以更全面地评估和分析设计方案的好坏，为装修过程提供参考和指导。
ID设计方案评审表
产品名称
项目编号
产品型号
评审时间
评审依据
设计公司名称
设计方案
□A□B□C□D
评审内容如:
1、设计外观风格，属性定位（造型，色彩）
重要程度B
□是
□否
修改建议：
2、设计外观风格，（包含形态、材料、结构、工艺）
重要程度B
□是
□否
修改建议：
3、设计整体外观尺寸，人机比例
重要程度A
□是
□否
修改建议：
4、设计结构，力学的合理性
重要程度A
□是
□否
修改建议：
5、成本控制（模具成本，整机成本）
重要程度B□是□否修改建议：评审人员签字：
备注：参见评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过，待设计公司根据修改意见调整设计方案，确定二次评审时间。评审重要程度A级为否决项，B级为可调项
签字
批准
工程设计方案评价表
工程设计方案评价表项目名称：XXX工程编制单位：XXX设计院评审时间：XXXX年XX月XX日评审人员：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX评审项目：1. 总体评价2. 结构设计3. 建筑设计4. 土木设计5. 水利设计6. 电气设计7. 暖通设计8. 综合评价评审内容：1. 总体评价评审人员从总体规划、功能布局、工程造价和施工难易度等方面进行综合评价，并给出分数。
2. 结构设计评审人员从结构体系设计、结构材料选用、结构技术性能等方面进行评价，并给出分数。
3. 建筑设计评审人员从建筑外观、内部空间布局、建筑材料选用等方面进行评价，并给出分数。
4. 土木设计评审人员从地基基础、桥梁隧道、道路等方面进行评价，并给出分数。
5. 水利设计评审人员从供水排水系统、防洪排涝等方面进行评价，并给出分数。
6. 电气设计评审人员从供配电、照明、电力监控等方面进行评价，并给出分数。
7. 暖通设计评审人员从供暖、通风、空调等方面进行评价，并给出分数。
8. 综合评价评审人员对以上各方面进行综合评价，并给出总体评分。
评审标准：1. 设计合理性：根据工程所在地的地质、气候、环境等特点，设计方案是否合理。
2. 技术先进性：设计方案是否采用了最新的技术，是否符合国家标准和行业规范。
3. 经济合理性：设计方案的施工造价是否合理，材料的选用是否节约成本。
4. 可行性和可维护性：设计方案是否能够顺利施工并且维护成本是否低廉。
5. 实用性和舒适度：设计方案是否满足相关功能需求，空间是否合理布局，使用是否舒适。
评审结果：经过评审，评审人员一致认为设计方案合理、先进，符合国家标准和行业规范，经济性较好，可行性和可维护性良好，实用性和舒适度较好。
因此，给予较高的综合评分，建议可以继续推进该工程设计方案。
评审意见：1. 从技术角度来看，设计方案采用了较新的技术，尤其在结构设计方面表现突出，但建议在电气设计方面再进行深入优化。
2. 从经济角度来看，设计方案的施工造价较为合理，但在材料选用方面可以进一步节约成本。
方案审查记录表
12、文明施工要求
施工各区域分别阐述物资文明建设；精神文明建设举措
13、与甲方、监理、设计 项目部对工程施工图存疑、报验程序、工程变更程序等协
间的协调
调处理办法
14、施工单位内部审查流 施工单位内部签字流程、签名符合性，盖章、日期逻辑
程完善情况
性；是否需公司技术负责人签字盖公司印章
保证措施
保证措施
8、安全生产目标及保证措 施
安全目标具体化、保证组织体系、物资保障、措施举措
9、应急救援预案
应急组织体系、危险源辩识、启动机制、各类事故具体应 急措施
10、冬、雨季施工保证措 施
冬雨期施工不利因素分析、各类不利因素应对措施
11、环境保护措施
该工程影响环境保护的各类污染源辩识、预防措施、处理 措施
施工方案
重庆名威建设工程咨询有 限公司盐津项目监理部
方案名称
报送时间
报审单位 施工方案内容：
1、工程概况
审核人 审核意见 设计文件描述地质地貌、施工环境、结构形式等
2、编制依据、原则 设计文件、规程、规范、相关法律法规等，规程部位，按特征分类量表，砼体标号及特殊要求
4、总体布置及工期安排
总平面图、各区域划分情况，场区道路、临电、临水、排 水布置合理性；进度计划目标及图表
5、施工技术方案
有无针对性，对有代表性工程施工技术描述，重点难点部 位工艺控制，
6、工期保证措施
人、机、料、资金保障，总进度计划分解、进度节点跟踪 检查、关键线路工期措施、赶工措施
7、质量目标、保证体系及 目标具体化、保证组织体系、质量通病辩识、预防措施、
建设工程设计方案评审纪要
建设工程设计方案评审纪要日期：2023年4月15日地点：XX公司会议室参会人员：1. XXX（项目负责人）2. XXX（设计单位代表）3. XXX（业主代表）4. XXX（监理单位代表）5. XXX（施工单位代表）6. XXX（政府部门代表）会议内容：1. 项目背景及目的- 介绍了XX建设工程的背景和目的，以及设计方案的编制过程。
2. 设计方案概述- 设计单位代表介绍了建设工程设计方案的主要内容，包括建筑设计、结构设计、机电设计等方面。
3. 评审内容- 评审人员对设计方案进行了详细的审查，主要包括以下几个方面：a. 符合相关规范和标准的情况b. 设计理念和创新点c. 功能布局和空间利用的合理性d. 施工可行性和施工图的完整性e. 投资估算和经济性分析f. 环境影响和可持续发展考虑4. 评审意见- 评审人员对设计方案提出了具体的意见和建议，主要包括：a. 需要进一步优化建筑设计，提高空间利用效率b. 结构设计需要加强计算和分析，确保安全性c. 机电设计应考虑节能和环保要求，提高系统性能d. 施工图应详细明确，减少施工过程中的不确定性e. 投资估算需要细化，控制项目成本f. 环境影响评估应加强，确保项目符合环保要求5. 设计单位回应- 设计单位代表对评审人员的意见和建议进行了回应，表示将根据评审意见进行进一步的优化和完善。
6. 下一步工作- 项目负责人要求设计单位根据评审意见尽快完成设计方案的优化，并提交修改后的设计方案。
- 要求各相关单位按照职责分工，积极推进项目进展，确保项目按计划顺利进行。
会议结束时间：2023年4月15日17:00记录人：XXX。
设计方案评审表
口方案不合理，但需要做少量的修改，需再次评审
口方案不合理，不同意立项
项目负责人：
产品经理：
方案批准：
列席人员 签名
修改意见调整设计方
项目名称
项目编号
设计方案评审表
评审主持
评审日期
评审地点
RD 参与评审
人员
业务
采购
PIE
PQE
财务
项管
列席人员
产品设计方案简述：（评审输入设计方案、客户需求表、产品设计标准书）
评审主要内容
评审项目
评审结果
设计外观风格，属性定位是否符合客户要 口通过
求
口不通过
设计创意点包含，形态，材料，结构，工 口通过
成本控制，模具成本、材料成本预估是否 口通过
满足设计规划要求
口不通过
其他需要评审部分 参加会议人员签名：
口名
备注：评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过。如未达到，待RD根据修改意见调整设计方 案，确定二次评审时间。（如有任何不符合客户要求即评审失败） 评审结论：
艺是否符合客户要求
口不通过
设计整体外观尺寸，是否符合客户要求
口通过 口不通过
设计结构，配合方案是否满足客户要求
口通过 口不通过
电路设计、电器控制方案是否满足客户需 口通过
求
口不通过
软件部分设计（如果有）方案是否能够满 口通过
足客户规格要求
口不通过
新元器件或外购件货源及价格是否便于国 口通过
内采购
口不通过