长春“3·4”案件的新闻传播伦理思考
从传播学角度浅析虚假新闻引发的伦理道德思考
从传播学角度浅析虚假新闻引发的伦理道德思考课题的目的和意义目的：自从新闻产业出现以来，虚假新闻就一直是困扰产业发展的重要问题。
虚假新闻的出现不仅扰乱了整个新闻市场的秩序，同时还混淆视听，对于整个社会的和谐发展起到极大的阻碍。
因此针对虚假新闻的有效治理成为了当前关注的焦点。
本文主要目的在于从传播学的角度出发，就虚假新闻产生的原因及危害进行相应的研究，从而寻求合理的措施强化对虚假新闻的治理。
意义：国内外研究现状国外研究现状：从国外学者针对虚假新闻的研究情况来看，目前已经形成了相对完善的体系，很多学者针对这一方面提出了自己的看法和意见。
Sonya M在《虚假新闻的隐存者》中指出，真实性是新闻存在的根本，同时也是行业规则，更是新闻传播过程中实现其社会功能的的重要手段。
不过在现实生活中，虚假新闻却非常的常见，令人防不胜防。
从新闻产业非常发达的欧美国家来看，虚假新闻现象出现的概率也非常的大。
因此他认为，无论是哪个国家都不能够忽视虚假新闻带来的危害，必须要采取合理的措施实现对虚假新闻的有效管理。
国内研究现状：通过知网网络对于虚假新闻相关的文献进行搜集和整理，其中与之相关的信息超过1万条，具有高度相似性的文献资料则超过200个，因此从这一点可以看出当前针对这一方面的研究已经逐步开始。
其中已经有一些文献资料从一些特定的学术角度来针对虚假新闻进行相应的分析研究，例如戴烽,朱清所发表的《“双层社会”背景下无特定指向虚假新闻的刑事规制思路》，王国华,吴丹,王戈,闵晨,魏程瑞发表的《框架理论视域下的虚假新闻传播研究，基于“上海女孩逃离江西农村”事件的内容分析》等等。
周灿华在《论虚假新闻传播对受众行为的危害》中就从传播学的角度出发，就虚假新闻对受众群体的思想道德行为等产生的影响进行了相应的分析。
王鹏,庞雯在《试析虚假新闻中媒介把关人的社会责任》中同样就虚假新闻的缔造者所承担的社会责任进行了相应的分析研究。
研究基本思路与方法基本思路：本文将从传播学角度出发，首先针对虚假新闻的特点、不良影响进行分析，同时从传播者、传播方式、传播内容、传播控制、受众、传播效果几个方面针对虚假新闻进行研究。
新闻传播中的伦理与道德问题
新闻传播中的伦理与道德问题新闻传播作为当代社会中最重要的信息传递方式之一，扮演着至关重要的角色。
然而，随着信息时代的到来，新闻传播行业也面临着越来越多的伦理和道德问题，这些问题不仅严重影响着新闻传播业界的形象，也对社会造成了不良的影响。
一、新闻伦理的重要性伦理是指人们在社会中应该如何行事，尤其是在处理道德上困难的情况下应该采取什么行动。
在新闻传播领域中，伦理问题尤为重要。
这是因为新闻涉及到许多敏感信息和个人隐私，如何妥善处理这些信息并不失真地将它们传递给公众是新闻媒体的职责和义务。
此外，伦理规范还涉及到新闻从业人员的个人修养，包括对人权、民主等价值的尊重，以及对职业道德的忠诚和诚信。
新闻从业人员应当具备敏感的道德判断力，以及能够分辨真伪、正义和善良的专业素养。
只有这样，才能确保他们不会在新闻传播的过程中违背伦理规范，影响社会的正常运行。
二、新闻伦理与道德问题的现状然而，当前新闻传播领域中仍然存在许多伦理问题和道德问题。
一些不良的新闻报道行为，比如编造信息、散布谣言、泄露隐私等，已经给社会造成了很大的危害。
另外，一些媒体为了追求收视率和点击量，往往会倾向于渲染负面事件、挑拨民族情绪等，这不仅不符合新闻媒体的客观公正要求，还会引发社会的不稳定和冲突。
此外，同质化现象在各大媒体中也比较严重，人们往往看到的都是类似的新闻报道，这不仅影响了新闻传播的多样性，也给人们的生活带来了困扰。
三、如何解决新闻伦理与道德问题为了应对新闻伦理和道德问题的挑战，需要采取一系列措施来解决这些问题。
一方面，需要加强对从业人员的培训和教育，提高他们的伦理意识和职业道德。
另一方面，监管部门应当出台严格的新闻行业法规和标准，以规范新闻传播的行为。
这样一来，在新闻从业人员自律和政府监管的双重压力下，新闻行业中的伦理和道德问题才得以有效解决。
此外，公众也应当加强对新闻媒体的监督和评价力度，通过反馈和批评，引导媒体更好地履行自己的职责。
新闻失实案例
新闻失实案例新闻是社会生活中不可或缺的一部分，它承载着信息传递、舆论引导和监督权力的重要功能。
然而，随着互联网的兴起，新闻传播的方式发生了翻天覆地的变化，传统媒体已经不再是唯一的信息源。
在这个信息爆炸的时代，新闻失实的现象时有发生，给公众带来了极大的困扰和误导。
下面我们就来看一些新闻失实的案例。
首先，我们要提到的是2018年“毒疫苗”事件。
当时有一篇名为《长春长生生产的百白破疫苗，已经被全国各地接种，有毒》的文章在网络上疯传，引发了公众的恐慌和不信任。
然而，经过调查发现，这篇文章的内容并没有经过核实，是完全失实的。
这一事件不仅给人们造成了恐慌，更严重地影响了疫苗的接种率，危害了公共健康。
其次，还有一起关于“食品安全”的新闻失实案例。
在一些自媒体平台上，经常出现一些标题党式的文章，比如“某某品牌食品检测出有害物质”，“某某餐饮连锁店使用劣质食材”。
这些文章往往以夸张、危言耸听的方式吸引眼球，但实际上很多都是缺乏真实依据的。
这种失实的新闻不仅给企业的声誉造成了损害，也给消费者带来了不必要的恐慌和困扰。
另外，还有一些政治类的新闻失实案例。
在一些社交媒体上，经常出现一些假新闻，比如“某政府部门领导涉嫌腐败”，“某政治人物有不当行为被曝光”。
这些新闻往往是别有用心者故意制造出来，通过造谣、抹黑来达到自己的目的。
这种失实的政治新闻不仅破坏了公众对政府的信任，也影响了社会的稳定和团结。
针对以上这些新闻失实的案例，我们应该认识到新闻失实的严重性，不仅需要加强新闻自律，更需要加强公众的新闻素养。
媒体应该严格遵守新闻伦理，提高新闻报道的准确性和可信度，不做虚假报道、不做标题党，不造谣、不传谣。
同时，公众也应该提高辨别失实新闻的能力，不盲目相信一切新闻，要学会理性思考，多方求证，不造成不良的社会影响。
总之，新闻失实是一种严重的社会问题，它不仅损害了公众的权益，也影响了社会的稳定和发展。
我们每个人都应该为净化新闻环境，维护新闻传播的正常秩序贡献自己的力量。
新闻报道中的伦理问题与实践对策
新闻报道中的伦理问题与实践对策在当今信息爆炸的时代，新闻报道作为公众获取信息的重要渠道，其影响力日益显著。
然而，在新闻报道的过程中，也出现了一系列伦理问题，这些问题不仅影响了新闻的真实性和客观性，也损害了公众的知情权和社会的公信力。
因此，探讨新闻报道中的伦理问题，并提出相应的实践对策，具有重要的现实意义。
一、新闻报道中的伦理问题（一）虚假新闻虚假新闻是新闻报道中最严重的伦理问题之一。
一些媒体为了追求点击率和关注度，故意编造虚假的新闻内容，或者对未经核实的信息进行传播。
这种行为不仅误导了公众，还破坏了新闻行业的声誉。
例如，某些网站为了吸引流量，发布一些所谓的“独家爆料”，但实际上这些内容毫无根据，纯属捏造。
（二）侵犯隐私在新闻报道中，有时为了获取独家新闻或者增加报道的吸引力，记者可能会侵犯当事人的隐私。
比如，在报道名人的私生活时，过度曝光其个人隐私信息，或者在灾难报道中，未经当事人同意就公开其受伤的照片和个人情况。
（三）新闻炒作新闻炒作是指媒体对某些事件进行过度渲染和夸大，以制造轰动效应。
这种行为往往会歪曲事实真相，引发公众的恐慌和不安。
比如，在一些食品安全报道中，部分媒体对个别问题进行无限放大，导致公众对整个食品行业产生恐慌。
（四）片面报道有些新闻报道只呈现事件的某一方面，而忽略了其他重要的信息，导致公众对事件的理解产生偏差。
这种片面报道可能是由于记者的主观偏见，也可能是受到利益集团的影响。
（五）有偿新闻有偿新闻是指新闻工作者接受贿赂或其他好处，为某些个人或组织进行宣传报道。
这种行为违背了新闻的公正性和客观性原则，损害了公众的利益。
二、新闻报道中伦理问题产生的原因（一）商业利益的驱动在市场经济环境下，一些媒体为了追求经济利益，不惜违背伦理原则，通过制造虚假新闻、炒作新闻等手段来吸引受众，提高收视率和点击率。
（二）竞争压力新闻行业竞争激烈，为了在众多媒体中脱颖而出，一些媒体采取不正当的手段获取新闻，忽视了伦理规范。
新闻报道中的伦理道德困境如何应对
新闻报道中的伦理道德困境如何应对在当今信息爆炸的时代，新闻报道的影响力日益增强。
然而，在追求新闻价值和公众知情权的过程中，新闻工作者常常面临各种伦理道德困境。
这些困境不仅考验着新闻从业者的职业素养和道德判断力，也关系到新闻行业的声誉和社会的信任。
新闻报道中的伦理道德困境形式多样。
首先是真实性与隐私权的冲突。
为了获取有价值的新闻，记者可能会深入挖掘当事人的个人生活，但这可能会侵犯到他们的隐私权。
例如，在报道某些犯罪案件时，过度曝光犯罪嫌疑人的家庭背景和个人隐私，可能会对其家人造成不必要的伤害。
其次，新闻报道的及时性与准确性之间也容易产生矛盾。
在竞争激烈的新闻环境中，为了抢先发布新闻，有时可能会忽视对信息的核实和求证，导致报道出现错误或误导公众。
再者，商业利益对新闻报道的影响也是一个不容忽视的问题。
部分媒体为了追求广告收入和收视率，可能会迎合某些利益集团的需求，对新闻进行选择性报道或者歪曲事实。
那么，面对这些伦理道德困境，我们应该如何应对呢？加强新闻从业者的职业道德教育至关重要。
新闻院校和媒体机构应当将职业道德课程纳入培训体系，让新闻工作者清楚了解自己的职业责任和道德底线。
通过案例分析、讨论等方式，培养他们在面对复杂情况时的判断能力和道德选择能力。
建立健全的行业规范和自律机制是必不可少的。
新闻行业应当制定明确、具体的伦理准则和行为规范，对新闻报道中的各种行为进行约束。
同时，设立专门的监督机构，对违反伦理规范的行为进行严肃处理，以维护行业的良好形象。
在新闻报道中，要始终坚持以人为本的原则。
尊重当事人的权利和尊严，充分考虑报道可能对他们产生的影响。
在涉及个人隐私的问题上，应当谨慎处理，必要时可以采取匿名或模糊处理的方式，保护当事人的合法权益。
另外，新闻工作者需要保持客观公正的态度。
不被个人情感、偏见和利益所左右，以全面、准确的方式呈现事实。
对于不同的观点和声音，要给予平等的报道机会，避免片面和误导性的报道。
后真相时代新闻传播伦理建构的思考
后真相时代新闻传播伦理建构的思考传媒伦理是新闻传播学中的一个重要分支，是指在新闻报道和信息传播过程中应该遵循的道德规范和价值观。
在后真相时代，新闻传播伦理建构尤为重要，因为随着技术的发展和信息的爆炸性增长，新闻报道面临着更多的挑战和考验。
在这种背景下，我们需要重新思考新闻传播伦理的建构，以适应新的时代要求。
首先，我们需要更多地强调真实性和准确性。
在后真相时代，虚假新闻和谣言泛滥，成为了公众获取信息的一大难题。
因此，新闻传播伦理建构需要更加注重事实查证和真实性的核实。
媒体机构应该成立专门的事实核查团队，加强对新闻报道的审查，确保新闻报道的准确性和客观性。
其次，我们需要建立更加严格的道德规范。
在网络时代，很多新闻从业者追求点击率和流量，为了吸引眼球而夸大事实或制造标题党，丧失了对真相的敬畏和责任感。
因此，新闻传播伦理建构需要加强对新闻报道道德规范的约束，鼓励从业者秉持职业道德，切实为公众提供有价值的信息。
此外，我们也需要更多地关注隐私保护和个人权益。
在后真相时代，随着信息技术的发展，个人隐私面临更多的威胁和侵犯。
因此，新闻传播伦理建构需要更加尊重和保护个人隐私权益，媒体机构需要对个人信息的收集和使用进行严格的监管，并加强对隐私权的倡导和保护。
此外，我们还需要加强新闻的公益性和社会责任感。
在后真相时代，新闻报道不仅仅是为了满足市场需求和商业利益，更重要的是为公众提供真实的信息和推动社会进步。
因此，新闻传播伦理建构需要鼓励媒体机构积极参与社会公益事务，关注社会问题和弱势群体，引导公众舆论，传递正能量。
最后，我们需要加强公众的新闻素养教育。
在后真相时代，公众面临着信息的过载和虚假信息的困扰，容易陷入谣言和误导。
因此，新闻传播伦理建构的重要组成部分是加强公众的新闻素养教育，提高公众辨别信息真伪和价值的能力，培养公众对新闻报道的批判性思维和理性判断能力。
总之，在后真相时代，新闻传播伦理建构的思考至关重要。
我们需要强调真实性和准确性，建立严格的道德规范，保护个人隐私和权益，加强新闻的公益性和社会责任感，同时也需要加强公众的新闻素养教育。
新闻报道中的伦理问题
新闻报道中的伦理问题新闻报道作为传递信息、展现事实的媒体形式，在社会中扮演着重要角色。
然而，由于人们对新闻报道的依赖和关注度加大，以及媒体行业的商业化发展，伦理问题逐渐浮现。
本文将探讨新闻报道中存在的伦理问题，并提出解决方案。
一、隐私侵犯伦理问题之一是关于隐私的侵犯。
在新闻报道中，为了吸引读者，媒体往往会公开一些个人的隐私信息，如个人照片、家庭背景等，这种行为基于偷窥的欲望，严重损害了个人的权益。
解决方案：媒体应树立正确的新闻价值观，尊重被报道者的隐私权。
报道内容应以公共利益为导向，避免公然侵犯个人隐私。
二、失实报道伦理问题之二是关于失实报道。
在追求独家新闻和点击率的竞争中，媒体有时忽视事实核实的程序，散布虚假信息，误导读者。
这种行为不仅丧失了新闻媒体的公信力，还造成了社会的混乱。
解决方案：媒体应加强内部管理，建立完善的事实核实机制。
报道之前，应对信息进行深入的调查和核实，并有独立的审核机构对报道的真实性进行评估。
三、操纵舆论伦理问题之三是关于操纵舆论。
在一些特定的政治或商业背景下，媒体有时会通过不公正的手段，如删减、篡改报道内容，来达到特定的目的。
这种行为会扭曲事实真相，对公众形成误导。
解决方案：媒体应确立独立公正的立场，摒弃政治和商业势力的干扰。
同时，加强监管机制，对操纵舆论行为进行制约和惩罚。
四、情绪煽动伦理问题之四是关于情绪煽动。
为了迎合读者的情感需求，一些新闻报道会选择夸大事实、渲染恐慌情绪，导致公众恐慌和社会不安。
解决方案：媒体应带有责任感地传递信息，客观、冷静地呈现事实。
报道内容应注重平衡，避免片面性和过度渲染。
五、炒作效应伦理问题之五是关于炒作效应。
某些媒体为了炒作话题，获取更高的关注度，可能会选择敏感话题，并进行过度渲染，对个人、社会和国家形成负面影响。
解决方案：媒体应加强自律，抵制炒作的诱惑。
建立科学合理的新闻选题机制，关注社会发展进程中的重要问题，推动公众正确认识。
六、伦理教育从根本上解决新闻报道中的伦理问题，离不开对从业人员的伦理教育。
从公共领域视角看“长春长生疫苗事件”中的网络舆论
《科技传播》2019·6（下）109信息科技探索指导老师：梁玮，兰州大学新闻与传播学院。
作者简介：张雅迪，兰州大学新闻与传播学院新闻学专业本科在读。
从公共领域视角看“长春长生疫苗事件”中的网络舆论张雅迪，梁 玮摘 要 文章将从哈贝马斯的公共领域理论出发，以批判性的视角，结合2018年7月15日爆发的“长春长生疫苗事件”尝试讨论网络舆论对于公共领域的作用是去封建化的还是再封建化的。
关键词 哈贝马斯；公共领域；舆论；疫苗事件；封建化中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2019）237-0109-021 理论基础1.1 哈贝马斯的公共领域理论公共领域是介于个人私域和国家公域之间的中间领域，它以自身的独立性，抗衡公共权力。
公共领域的主体无疑是公众。
公众的3个特征是：一致关注的利益、自愿、一定的规模。
公众领域的客体是公众舆论。
相应的，也有3个基本特点：具有公众精神、必须是批判的、遵守理性的尺度。
公众舆论的中介是公共媒介与公共场所。
国家与社会的界限共同区隔出公共领域，而公共领域本身又是不稳定性的。
因此存在3个领域的争夺与渗透，当然这种争夺主要存在于公共领域与国家公共权力之间。
1.2 网络舆论与公共领域哈氏的公共舆论理想是以批判为基准，总目标是实现现代性批判。
公共舆论理论备受争议的部分也就在于它的理想化。
但在哈氏看来，乌托邦的核心逻辑是批判。
批判存在于现实中的不公正、不合理。
批判的力量是给予我们希望：在承认现实充满缺陷的同时，我们相信它自身也有对抗这种缺陷的倾向。
这给了我们相信社会进步的积极信念。
卡尔霍恩批判哈氏漠视了19世纪黄色新闻时期充斥着性、犯罪与暴力的出版物，这也就导致了他对20世纪公共领域的衰退的夸大。
汉斯韦斯特拉滕的批判则更进一步，他认为公共领域从未真正出现过，充其量只有某种萌芽。
因此，对于过去健全的公共领域的怀念，是毫无意义的。
当下重要的是，使公共领域这个理想化的概念，在现实社会的情境中，发挥现实的意义。
突发公共事件中的媒体角色
突发公共事件中的媒体角色作者：王剑竹来源：《新闻世界》2013年第04期【摘要】突发公共事件是指“突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件”。
一般来说，突发公共事件往往具有负面性、不确定性、危害性乃至灾难性，并携带规模信息量和形象的杀伤力，一直以来都是新闻的竞技场，容易产生热点效应。
2013年3月4日一个两个月大的男婴丢失事件成为长春全城关注的焦点。
在此次突发事件中，媒体报道反映了自身角色的转变。
【关键词】突发事件公共事件媒体角色一、突发公共事件报道在新闻传播学词典中将突发事件定义为，那些突然发生、带有异常性质、人们缺乏思想准备的事件。
突发事件具有异常性、破坏性、紧迫性、突发性等特点。
随着我国改革开放三十多年以来，社会政治、经济、文化、新闻舆论环境以及新闻报道意识的不断改善和提高，媒体对于突发公共事件的报道，越来越呈现出时效性增强，信息量增大的特征。
2013年3月4日早晨7点20分左右，在长春市西环城路与隆化路交汇处附近，一辆车牌号为吉AMM102的灰色RAV4车辆被盗，而当时，有个男婴就在车内。
发现车辆被盗后，许先生立即报警并向吉林交通广播求助。
此消息迅速引起了长春当地各家媒体的关注，公布了被盗车辆以及婴儿的基本特征，一石激起千层浪，长春市交通治安巡逻大队布署警力全城堵截，吉林交通广播主持人电话连线家属和交通治安巡逻政委，电波呼吁嫌犯停车，保证孩子安全。
该事件也引起了国内其它地区的关注。
央视新闻在其官方微博上发布了此事，一些明星名人也在第一时间转发了此微博。
二、媒体角色意识的转变我国新闻媒体对于突发公共事件的报道可以划分为三个阶段。
改革开放以前，主要以宣传为主，此时的新闻媒体对于突发公共事件的报道受制于当时对于突发公共事件报道的相关新闻政策，而表现出保守的态度，使得公众所获得的信息量大大减少，公众的参与度随之降低，媒体对于公众而言的信任度更是大大降低。
新闻传播的伦理与法律问题
新闻传播的伦理与法律问题新闻传播作为信息的传递和分享方式，在社会中起着至关重要的作用。
然而，随着技术的进步和传播渠道的多样化，新闻传播所涉及的伦理与法律问题也日益凸显。
本文将探讨新闻传播中的伦理与法律问题，并分析其对新闻行业和公众的影响。
一、隐私权与新闻报道新闻报道中隐私权问题是一个备受争议的议题。
媒体在追求新闻真相的过程中，往往需要获取相关个人的信息。
然而，如何平衡新闻报道的公共利益和个人隐私权之间的关系是一个关键问题。
如果媒体过度侵犯了个人的隐私权，将会导致对公众形象的负面影响，可能引发法律纠纷。
为了解决这一问题，许多国家和地区都制定了法律和伦理准则来规范新闻报道中的隐私权保护。
例如，美国的《尼克松法案》和欧洲的《人权公约》都对新闻报道中的个人隐私权进行了明确的保护。
媒体在报道时应尽可能避免侵犯个人的隐私，同时在获取信息之前征得相关人士的同意。
二、谣言与新闻传播随着社交媒体的兴起，虚假信息的传播成了一个严重的问题。
谣言和不准确的报道往往在网络上快速传播，对公众形成了很大的误导和负面影响。
因此，新闻行业面临着如何准确传递信息，有效打击谣言的挑战。
在应对谣言问题上，各国都有相应的法律和机构来监管和处理虚假信息。
许多国家倡导网络实名制，要求网络用户在发布信息时提供真实身份信息，以减少虚假信息的传播。
此外，媒体也应该承担起责任，加强事实核查和报道的客观性，以保证公众获得准确的信息。
三、版权与知识产权新闻传播行业在获取和使用信息的过程中，经常涉及版权和知识产权的问题。
新闻机构在使用他人创作的作品时，必须尊重著作权人的权益，并在合理范围内使用作品。
此外，因为数字化技术的发展，作品的复制和传播变得更加容易，版权保护也面临着新的挑战。
为了保护版权和知识产权，各国都设立了专门的机构和法律来进行维权工作。
媒体在报道过程中要遵守相关法律规定，并尽可能获取合法的授权，避免侵犯他人的知识产权。
四、虚假广告与商业利益商业利益是新闻行业不可忽视的一个问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
媒体着重报道了婴儿家人最担心婴 也有 助 于维 护社会 生活 中的正义 ，有
１ 案件 回顾
体 对受 众 的传 播 ，例 如 ：媒体 迅 速 向 儿 的安危 ，激发 了受众的同情 心、爱心 广 大受 众发 布新 闻信 息和公 布爱 心 电 和对丢失婴儿 的保护欲 ，更有不少 当地
长春 “ ３・ ４ ”案件 ，全称 “ ３・ ４ ”
长 春盗 车 杀 婴案 。长 春 “ ３・ ４ ” 案件 话 等 ；媒 体之 间的互 动 ，传统 媒体 发 市 民纷纷 自发进行寻找婴儿行 动。 指在 ２ ０ １ ３年 ３月 ４日，发 生在长 春市 布 的消 息在第 一 时 间又被转 达 至网络 ２ ． ３ ＿ ２ ＿ ３ 对公安部 门而言
恶行 为 的曝 光 ，是 出于 正义 的 目的 ，
让 爱心 超越 了媒 体界 限 ，凝 聚 了社 会 犯 罪事 实 的报道 ，依 照提 供最 大事 实
从新 闻传播 的角度来 看 ，传播 过 的力量 ，体现 了崇高 的人文关怀 。 程 主 要有 ：当事 人徐 先生 报警 同 时致 ２ ． ３ ． ２ ． ２ 对 受众 而言 电 当地 电台媒 体 ，寻求媒 体 帮助 ；媒
式 ，吸引更 多 民众 的关 注 ，凝 聚社 会
当地媒 体 第一 时 间开通爱 心 电话 ３ 新 闻传 播 伦 理 原 则 分 析
． １ 遵循 了诚 实原则 的力 量 ，找到婴 儿 ，其报 道 的出发 点 通 道 ，体 现 了其社 会 责任感 ，是有 效 ３ 新 闻媒 体 如实 的传播 新 闻信 息 ， 应对突发事件 的一个很好 的范例 。 是善意的。
体不 断跟进事件进展 ， 报道最新情况 ，
也是 满足受众 知情 权的需要 。 ２ ＿ ２ 传播过程
盗贼绳之 以法 。
３ ｌ ２ ． １ 公正原则的遵循
传 统媒体 与网络媒体的互动结合 ，
媒体对 “ ３・ ４ ”案 件 犯罪 嫌 疑人 材料 方式 进行 组织 报道 ，是对 坏人 罪
度为甚 。
通 过 比较分 析各 大 媒体 的报 道 ，
在第 一 时间挽 留住 婴儿 的生命 ，只是 对嫌 犯起 到 了强 大的威 慑作 用 ，致使
他最终投案 自首。
可 以看 出，媒体 除 了报道 事件 本 身之 ２ ． ３ ． ２ 内容上 的影响力 外 ，更 希望 能够 通过 这种 爱 心接力 方 ２ ． ３ － ２ ＿ １ 对 媒体 自身而言
２ ． １ ． ３ 不断报道最新进展 ，满量性 、
报道 真 实的案 件情 况及 最新 进展 ，遵
循 了诚实这一传播信息的道德规 范。 对于长春 “ ３・ ４ ”案 件 ，并 不 是 受众面广等优势，让信息在短时间内
只是 一 时的报 道 ，而具 有长 时性 。媒 大 范 围传递 ，便 于找 到婴儿 下 落 ，将 ３ ． ２ 公 正原则 的考量
文艺 广 播 Ｆ Ｎ１ ０ ３ ． ８广播 寻 人 ，并 为开 迅 速播 报 ，以及广 大媒 体长 时 间的不 邻省 进行 了全 力抓 捕 ，也 知道社 会公 走车 的人 留下 “ 真 情 ”电话 。随后 各 间断滚 动报 道最 新进 展 ，从形 式 上打 众在 自发 寻 找被盗 车辆 及婴 儿 ，在无 大媒 体也纷纷加入报道行列之 中。
社会 力量。而在这 次事件 的新 闻传播 活动 中，新 闻传播动机 与效果具体如何 ，新 闻媒体是 否严格遵循新 闻伦 理原则 ，新 闻 报道是否存在 不合理之 处，此事件具有 怎样 的社会 意义，其 带来 了哪些经验教训 ，值得 我们深思。
关键 词 ：长春 “ ３・ ４ ”案件 ；新 闻传播 ；动机 ；效果；伦理原则 ；教训反思
捕 盗贼 ，搜寻 婴儿 下落 。通过 天 网的
主要体 现在 网络 平 台 ，如受众 积极 响 运用 ，排查盗贼行踪 ，搜集案件线索 ， 应 媒体 呼 吁、 向媒 体提 供线 索 以及 微 体现 了其办案 的决心和执行 力。 博实 时互动转发评论等等 。 ２ ． ３ 传播效果
２ ． ４ 对案情进展影响
长春 “ ３・ ４ ’ ’ 案件的新闻传播伦理思考
陈 曦
摘
要 ：长春 “ ３－ ４ ”案件在全 国掀起轩然 大波 。事件发 生后 ，媒 体迅速行动并播报 了最新消息 ，网络平 台发挥 出强
大传播作 用 ，当地 市民纷纷 自发加入 到寻找婴儿 的行 列 中，公 安部 门出动 万余名警 力搜 索被 盗车辆和婴儿 ，凝聚 了广 大的
聚社 会力量
造 了对长 春 “ ３・ ４ ”事件 的关 注度 ，
处 可逃 的情况 下 ，向公安 机关 投案 自
２ ． １ ． ２ 爱 心接 力 ，吸 引社会 关 注 ，凝 吸 引 了受众 的 目光。而 这种形 式上 的 首 。从 这 个层 面来看 ，媒 体 的行 为 间
关 注度 ，以 网络媒 体平 台打造 的关 注 接促 成 了案 情告 破。但是 ，其并 没有
２ ． １ 新 闻动机 ２ ． １ ． １ 传递新闻信息 生主 动 向当地媒 体 求 助 ，长春 市交 通
嫌 犯在 开车 逃亡 过程 中并 没有 接 收 到新 闻信 息 ，而是 嫌犯 回家后 ，从
． ３ ． １ 形式上 的关注度 面 对此 次 突发 事件 ，当事 人徐 先 ２
事件 发生 之后 ，短 时间 内媒体 的 家人 及 网络处得 知公 安机 关在本 省 和
西环 城路 与 隆化路 交会 处 ，嫌犯 盗窃 媒 体平 台 ，网络媒 体 进行 不断 扩散 ， 约两 个月 大 的男 婴掐 死 ，埋 在 了路边 馈不断跟进报道 ； 受众 与媒体 的互动 ， 雪中的案件。
２ 新闻传播动机与效果分析
媒 体 和群众 的广泛 关注 ，也 引起
了一辆银灰色 的丰 田 Ｒ Ａ Ｖ ４ ，并将车 内 传 统媒 体又 根据 网络平 台上 的信 息反 了公 安部 门的重视 。发动 全城 警力 抓