FMEA失效模式与效应分析

合集下载

FMEA失效模式和效应分析

FMEA失效模式和效应分析

1 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 0606242 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 0606243 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 0606244 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 0606245 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 0606246 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 0606247 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 0606248 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 0606249 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062410 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062411 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062412 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062413 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062414 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062415 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062416 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062417 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062418 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 06062419 of 19項 目:過程責任:生產準備者:部 門:制一部零件號:關鍵日期:FMEA 日期:中心隊員:FMEA 編號: 060624。

FMEA前期失效模式与效应分析

FMEA前期失效模式与效应分析

4
Failure Mode & Effects Analysis
简介( 1. FMEA 简介(续)
消除 减少 减少 保存
全风险
剩余风险
损失管制程序图 1) 消除,管制及减低风险的工作不只是工程部门的责任,更是 每一个部门甚至是每一个人的工作职责. 2) 风险允许存在, 但必须降低及控制在一定范围之内. 3) FMEA就是通过风险评估与计算来确认FMEA的执行效果.
功能 项目
潜在的 失效模式
潜在的 失效原因
发 生 率
2 3
现行 管制方式
1.退料给成型重新确认 1.后制程CCD 100%测试
检 出 率
2 1
实际改善措施
端子/塑胶投入 标示不清或错误 signal pin端子 插入,折carrier 及打 kink 塑胶刮伤 缺pin
无法辨识产品 状态 客户无法使用
3 4
36 84
17
Failure Mode & Effects Analysis
7. FMEA 制作
7-2: 表格各栏位填写说明 7-2-1: FMEA编号 编号 FMEA之文件编号,以供查询,展开及追踪. 7-2-2: 系统 子系统或零部件的名称及编号 系统,子系统或零部件的名称及编号 7-2-3: Core Team(核心小组 核心小组) 核心小组 Core team 一般应由 ME/QE/RD/AUTO/FAE/PM等跨功 能团队组成,必要时可包括客户或/和分供方 7-2-4: 设计 制造单位 设计/制造单位 QS9000 FMEA手册中要求填入相应负责人的姓名&电话,此处 改为设计/制造单位名称.
5
Failure Mode & Effects Analysis

风险评估技术-失效模式和效应分析(FMEA)及失效模式、效应和危害度分析(FMECA)

风险评估技术-失效模式和效应分析(FMEA)及失效模式、效应和危害度分析(FMECA)

失效模式和效应分析(FMEA及失效模式、效应和危害度分析(FMECA)1 概述失效模式和效应分析(Failure Mode and Effect Analysis ,简称FMEA)是用来识别组件或系统未能达到其设计意图的方法。

FMEA 用于识别:•系统各部分所有潜在的失效模式(失效模式是被观察到的是失误或操作不当);•这些故障对系统的影响;• 故障原因;• 如何避免故障及 /或减弱故障对系统的影响。

失效模式、效应和危害度分析(Failure Mode and Effect and Criticality Analysis ,简称 FMECA)拓展了 FMEA 的使用范围。

根据其重要性和危害程度,FMECA 可对每种被识别的失效模式进行排序。

这种分析通常是定性或半定量的,但是使用实际故障率也可以定量化。

2 用途FMEA 有几种应用:用于部件和产品的设计(或产品) FM EA ;用于系统的系统FMEA ;用于制造和组装过程的过程 FMEA ;服务FMEA和软件FMEA。

FMEA/ FMECA 可以在系统的设计、制造或运行过程中使用。

然而,为了提高可靠性,改进在设计阶段更容易实施。

FMEA/ FMECA 也适用于过程和程序。

例如,它被用来识别潜在医疗保健系统中的错误和维修程序中的失败。

FMEA/FMECA 可用来:•协助挑选具有高可靠性的替代性设计方案;•确保所有的失效模式及其对运行成功的影响得到分析;•列出潜在的故障并识别其影响的严重性;•为测试及维修工作的规划提供依据;• 为定量的可靠性及可用性分析提供依据。

它大多用于实体系统中的组件故障,但是也可以用来识别人为失效模式及影响。

FMEA 及 FMECA 可以为其他分析技术,例如定性及定量的故障树分析提供输入数据。

3 输入数据FMEA 及 FMECA 需要有关系统组件足够详细的信息,以便对各组件出现故障的方式进行有意义的分析。

信息可能包括:• 正在分析的系统及系统组件的图形,或者过程步骤的流程图;• 了解过程中每一步或系统组成部分的功能;• 可能影响运行的过程及环境参数的详细信息;• 对特定故障结果的了解;• 有关故障的历史信息,包括现有的故障率数据。

FMEA失效模式及后果分析手册精选全文

FMEA失效模式及后果分析手册精选全文

可编辑修改精选全文完整版FM E A 失效模式及后果分析手册FMEA (Failue Mode &Effect Analgsis ) Failue :失效、失败、不良 Mode :模式Effect :后果、效应、影响 Analgsis :分析一、FMEA 思维逻辑方法:D ’FMEA —→分析着重点BOM 表的零件及组装件P ’FMEA —→分析着重点OPC/AC 的零件加工及组装的工艺流程PRN 高风险优先系数 重点管理原则控制重点少数,不重要大多数列为次要管理 轻重缓急,事半功倍类比量产品(模块化) 工艺流程 过程参数/工艺条件 质量特性类比量产品 质量不良履历失败经验产品病历卡预设未来新产品投产后可能/潜在的会出现类似的不良事前 分析原因 整改措施(鱼刺图)先期产品质量策划结果控制计划(欧美) QC 工程表(台/日)新产品投产施工的要求监视和测量(首中末件检查)开发新产品例:有20项不良,前3项不良占70%,对策能解决50%的不良,70%*50%=35%后17项不良占30%,对策能解决100%的不良,30%*100%=30%①质量管理AC 柏拉图分析②物料管理MC 物料ABC法避免待料停工目的降低库存量的成本二、在何种情况下应进行FMEA分析:新产品开发阶段1、RP N≥1002、严重度/发生度/难检度(任一项)≥7;3、严重度≥7,发生度≥3;4、发生度≥5,难检度≥4量产阶段秉持持续改善的精神三、FMEA建立与更新时机1、新产品开发时;2、设计变更时(材质变更,BOM变更);3、工程变更;4、检验方法变更(检验设备/项目/频度)5、定期审查更新(建议每季度修订,至少也要每半年)四、FMEA分析表作成说明35%>30%重效果大,轻效果小活性化文件随时更新有效版本的识别(以修订日期)1、增加零件编号与名称:与BOM 表一致(D ’FMEA 分析,着眼在构成零件及组装件);2、增加工序编号与名称:与OPC/AC 表一致(P ’FMEA 分析,着眼在加工与组装工艺流程,D ’FMEA 可省略)3、功能与要求:已含外观、颜色、尺寸及ES TEST 功能质量要求;4、潜在失效模式:类比量产品质量不良履历(历史档)→产量履历→失效分析累积5、潜在失效效应(后果):万一不良时会造成的后果,如影响安全性/功能性/一般性,必须站在广义的客户中思考,包含: ● 下工程● 直接客户:下购销合同者/客户:如代理商 ● 最终客户:user/消费者6、严重度:参照对照表予以评估,复合型≥7;功能性4~6;一般性<4;7、分类(等级)class :与CC/SC 管制特性计划清单一致,包含符号识别,如FORD ▽,通用,依客户指定或本司对等的符合标注。

FMEA失效分析与失效模式分析全

FMEA失效分析与失效模式分析全
的残留奥氏体、脱碳及偏析)。 由表面淬火引起的缺陷(晶间碳化物、软心、错误的热循环)。 不小心的组装(配合件的错误匹配、带入灰尘或磨料、残余应力、零件
擦伤或损坏)。 由于横向性能差而在锻件中出现分离线的失效现象。
11
在服役条件下由于质量恶化而产生失效的原因包括
过载或未预见的加载条件。 磨损(磨蚀、因过度磨损而咬住、粘住、擦伤、气蚀)。 腐蚀(包括化学接触、应力腐蚀、腐蚀疲劳、脱锌、铸铁石
找出被分析对象的“单点故障”。所谓单点故障是指这种故障单独发 生时,就会导致不可接受的或严重的影响后果。一般说来,如果单点 故障出现概率不是极低的话,则应在设计、工艺、管理等方面采取切 实有效的措施。产品发生单点故障的方式就是产品的单点故障模式。
为制定关键项目清单或关键项目可靠性控制计划提供依据。 为可靠性建模、设计、评定提供信息。 揭示安全性薄弱环节,为安全性设计(特别是载人飞船的应急措施、
16
什么是失效分析?
失效分析:考察失效的构件及失效的情景(模式), 以确定失效的原因。
失效分析的目的:在于明确失效的机理与原因。改 进设计、改进工艺过程、正确地使用维护。
失效分析的主要内容:包括明确分析对象,确定失 效模式,研究失效机理,判定失效原因,提出预防 措施(包括设计改进)。
17
失效分析的要点?
失效模式的判断分为定性和定量分析两个方面。在一般 情况下,对一级失效模式的判断采用定性分析即可。而 对二级甚至三级失效模式的判断,就要采用定性和定量、 宏观和微观相结合的方法。
19
一级失效模式的分类
20 主要失效模式的分类与分级
21
如某型涡轮叶片在第一榫齿处发生断裂,通过断口 的宏观特征可确定一级失效模式为疲劳失效。然后 通过对断口源区和扩展区特征分析和对比,并结合 有限元应力分析等,可作出该叶片的断裂模式为起 始应力较大的高周疲劳断裂的判断,即相当于作出 了三级失效模式的判断。

失效模式与效应分析 (FMEA)

失效模式与效应分析 (FMEA)

失效模式與效應分析 (FMEA)何謂「FMEA、FMECA」?FMECA 是兩種分析技術的總稱:1.FMEA﹝故障型式及其影響分析﹞2.CA﹝Criticality Analysis, 嚴重度分析﹞與失誤樹分析一樣,故障型式影響及嚴重度分析﹝failure modes, effects and criticality analysis, 簡稱 FMECA﹞,首先在美國國防科技中研究發展,且在國防部各機構中普遍應用﹝DOD, 1980﹞,後來漸應用於工業界。

在核能、化工、石化、海上鑽油等高風險工業中,自不例外。

工業界的設計工程師與可靠度﹝Reliability﹞工程師常運用 FMECA 以預測複雜的產品的可靠度,預估一件產品的零件在某特定的時間及情況下,如何失去其功能,故障的次數是多少,故障之後對其他零件或對整個系統會產生怎樣的影響等。

FMECA 的功用不止於可靠度一端,其分析所得的資料,尚可作下列用途:1.協助評估所設計的裝置,如複聯系統﹝Redundancy﹞、故障偵測,以及fail-safe 特性等。

2.對測試、採購﹝Procurement﹞、檢查、改善措施等提供先後順序的參考資料。

3.提供失誤隔絕﹝Fault isolation﹞及維護性﹝Maintainability﹞分析的參考資料。

4.提供系統安全分析﹝如失誤樹分析﹞所需的硬體資料。

FMECA 可在系統週期的任一階段中,依計劃內容之需要,以不同深淺程度實施,但在設計階段的初期,一旦所需的設備確定之後,即應實施。

FMECA 的對象是系統或子系統中的零組件,尤其對於複雜的系統中的設備零件,最能發揮其故障針砭的功效,此為其他系統安全分析技術不能望其項背之處。

但因其分析對象大多限於硬體,故對於人為因素和作業環境因素較少納入分析考慮範圍。

因此,如能將 FMECA 與失誤樹分析合併使用,必更能瞭解整個作業系統的危害,進而防範事故生。

摘於【環安 Q&A】。

失效模式与效应分析(FMEA)

失效模式与效应分析(FMEA)

失效模式与效应分析 (FMEA)
起源
FMEA大约于1950年代由美国Grumman公 司提出,当时由于飞机系统复杂并且需要 预防失效情况发生,因此渐渐发展成安全 性与可靠度的设计模式,以期能够增加产 品质量,降低不良问题的发生。
FMEA具体项目
• 累积经验,早期发现失效原因及采取因应之道。 • 促进设计改良。 • 改善操作方法及建立维护计划的参考。 • 帮助操作人员之训练,让员工能在短期内找出 失效原因与解决之法。 • 公司人员异动时,能让员工快速上手。
FMEA表格建立
失效机率
字码体系
严重性分析
多要因评估法
单要因评估法
列表评估法
失效报告
范例
范例
范例
范例
范例
故障树分析符号
故障树分析范例
故障树简化
故障树关键性估计范例
结论
• 透过FMEA模式,可有效找出来自品失效原因,进而解决问题,是一 个可靠性的解析手法。 • 藉由实施FTA ,能让不希望发生的事情明确化,并能判别事件发 生时所带来的一些事象与对成品的影响。

潜在失效模式与效应分析

潜在失效模式与效应分析

潜在失效模式与效应分析潜在失效模式与效应分析(Failure Mode and Effects Analysis,FMEA)是一种常用于产品设计与制造过程中的质量管理工具,用于识别和分析可能的失效模式和其对产品或系统性能的潜在影响,从而采取相应的改进措施以提高产品的可靠性和安全性。

FMEA包括三个关键步骤:识别潜在失效模式、分析失效效应和确定风险优先级。

首先,团队通过对产品或系统进行系统性分析,并结合以往经验,识别出所有可能的失效模式。

这些失效模式可能发生在产品的各个环节,如设计、制造、装配、运输和使用等。

然后,团队对每个失效模式进行评估,分析失效效应。

失效效应可能包括对产品功能、性能、可靠性和安全性的影响。

最后,根据失效模式和效应的严重性和概率,确定风险优先级,以便制定相应的改进措施。

FMEA的核心目标是预防失效,并通过优先处理潜在的高风险失效来提高产品质量和可靠性。

通过分析失效模式和其效应,可以识别导致失效的根本原因,并采取相应的纠正和预防措施。

FMEA可以帮助团队更好地理解产品的设计和制造过程中的潜在问题,并预测可能的质量和安全风险,从而减少后续的成本和不良后果。

FMEA也有助于团队提高对产品的理解和共识。

在FMEA过程中,团队成员就产品的设计和制造问题展开讨论,共同评估潜在的失效模式和其效应,并制定改进措施。

通过这些讨论,团队可以发现和纠正潜在的问题,并提高各部门之间的沟通和合作。

FMEA的应用领域广泛,适用于各类产品和系统的设计和制造过程。

例如,汽车制造业常用FMEA来识别和纠正潜在的设计和制造缺陷,提高汽车的质量和安全性。

医疗设备制造商也使用FMEA来评估产品的安全性和性能,减少医疗事故的风险。

此外,航空航天、电子、化工等行业也都广泛应用FMEA来提高产品的可靠性和安全性。

总之,潜在失效模式与效应分析(FMEA)是一种非常有用的质量管理工具,通过识别和分析潜在的失效模式和其效应,帮助团队预防失效、提高产品的可靠性和安全性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

.H:rf+[ fl +:r"&]g6tFi|EA
. fls:lrf lErif ' taEFJ&^R.*.8R.FrdH.!&6th1" .t
.
+} 1+4.1'14d*.r3+El6gf nf'a.&i*1?Wt
n ,
F
a
j
"
t
rE
'
d
n
,
v
'
n
r
'
u
&
E
z
.4 ?fg+k rf tE6 ifrAtFllE(A6 Siena)
.
iF4, .tttt.*rlut
E.
+L'&-+44hhEts+ ' EE4+t-+ztttF,,-.f-rkl4
Wh.JiL*.
. 4*_1Bt-t!.sp.kY.1$( P. DM)
ffE,'"4tf 6t€+1*
4 L++hE-F"fAl*d,'i €.;* Sz.J*1. 6
1 .1 , i , t & e ^ i { ( 5 1 { 2 H ) & D e sr ei svni e u , ( 6- ]j f!l l* ) 23..&E4€i.t4+-6ir1gi f.AA1rE.+'+E#nfjfA| (i.Ci. ustorVr oice) 4. d4 &?E6 ftE&tB nE+;'trt,E 5.€6i a &i{;+ ?rtS.&isrA 6 .F . S 0 f D , : " q { q e R f r l ,rtEE, r € , , t J t r t , % . c } 6 & r a q " , i , t r
. Control plan design
. Sensorandxoonitor
APQP€*I^E-/Iffi ( AdvancedProductQualifyPlanning OFDAlH&BCEFE
ControlPlan
FMBAiTJfr&EH
.,."H&IAd.r-EtWAf*,k,{3fE\lr,i>rCtr*qrf.**i++tE[,8FJA.t"+r3""&ft."rf-€iErFrE&\*M+'lFEA(:.!AtxtzalSa #')rf,rlg.#-.Ei.itietr+"ftWl* +Yer.
t :{rAril lech.ni$'r; r t,&.J i-"i. r
?.€ n'iA3t11t+E(;t;tsop)&+m&fii 6 ++.S B..Ei:g6i;ig;i 6&Desimrevie&iA:16h(Desisn v e r if i c a t i o n ) 9.lE,4Fr{:qii (DOEor Tasuci h)lA6 f .Ettt4 &Robustness 10.€r-r:+*E61filtt.l$rE) DF$EAPFME{ 11.{tH,Ei:g6+i * e rglSr6.&.inIestone<e*,lF} 12.d ^?19AtAg 6+{t.E r"1i+*E6!BoM€./:/+ aiprtl{-q E e+{ 13.&fr &'A.!"q &++ )tl+ ji rt+(sPc ,/ Qc+r*/yAVE/MSA) 14.€n{tai A;1rt )n?€s+afi+ 6 (it4 a !i,Jt+a ?rjLL)
RiiiH;\,g+rif6r\*6(Faliure Mode&Effect
AnalysisF, MEA€)-t€e &.fhzr4a;1s1+fi
E)ti4* 4**
4' Ifrsj ht-+E\f'rEh+fEt -!"' ffitt :tEPrt
r- +z,Sit, fh&,*7.t
41t*zX_E&-te' -+tE+"/yr-,-&,E1)++* ey€A..r9'z*€iw
. ri$ a*+bii*iB.1&f &d'€*idiia&,iii*it. &tEr
{t14fi,#efiw fr.4 " . *+tf*1+6ti*ie' tA€.L4r"1|l*&iFrhff.r&6t*iri.
' t+d.*.18*1+*Ed.*1+i8er,lEfE&&il1"1itltiti4f.
E+r\,'j,t,r-6EFMAEEu,;d,, a-+E!4e.-AE h +*,
4iAA9-9' El+,WtrLffiPAeA4h"$"ft
. F MEAt4 F<ffirhi h'frt-+, &-- 4€A4+
19h\4E&' +Pfr6hl
kr4klg{/il.Lehtrl+h'if'r'4;ir-'a1Nn,E8",'#*.Mh -i,.ff^iAti
,&t*
HAfTFMEA(PFMEA-f)rE*i€ET'sil
,EEkElE?,t(t-fl+.€t.f*6oa..fri^!. rkF.E**le€ g, 1Ig,
a
I
L&E#+tr+R4+E,z"6Wt.Lt4&'.r"4.-6*.)lA4
4 ft,ry .
I A+ | *4&/M.#.x,+. .a.ftr*, EE&-
IQ@* 7tt #'lL' fi. t^*-48*- & ^ iallh6tX 4.,
iai*s(lF13r6i +J*r6 '
{ tt i4 t! ,z\}.4(Failure Modeand Effects Analysis,F"fqS FMEA)ftA.r 4 4htt6xhAE4,?e iL4i1t+*,ffirti€91 ' *a Elh :
BfiiAE
j(Eid :
E| -1' g'f6tf6r .,rl&t g+€?4) &8)7
"
'
.
r
iR+64 E ti.+a *i 4' kT#t#,64.F.+-F4P'ffi Edt t" g 7VS7q'40 ]Et, + 8 F"1&il 4,!fi:h h \! & t E f ' A + { q ^ f " F f i r i r 6 t * h ' f u f f i , + +Fffi€ ' eHElt6ifddArA^"
ft,*--'Az4*E AW16,44SE4+,4a< #14' &-
A;4ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱt1E+E-.
€r ne.-,fir
X a4aE* ffi,iT' ft ;A',tISO$q ;+
Erl i+46ta .t4+1€+,i(QS90
0
0
)
'
*FA FMEAEi
1,84, +.:+
:,fE&AEAA
FMA)FEA)CriticalAitynalysis )CorrectiveAction
s €.i{?t 6-Qual ity Engineering ' {fi,q;r;l . DOD/TM . DFMNA
' PFMNA
€"q&.+e - Quai tly
Inproving . PSP/8D
. QIT . QCC
C""o"€nterfoil{&* Quaitl y ' sPc . rnff]* rb
**"IEt -,)Wt JLE"HFII#L
E"Hk th,6-Qual ity System
' QMS_ISO9OO ' QS9000
s €€,F 6 - Quaitl y Procedure
. QualityFunction Deployent
. APQP(advancperodduct quality planning)
, E 8"e-3.4e618 + *.rki{ d . , ""A"t4'-+A- Et--3'eH # hi krk 1s,z4.t " ' )liyt i\ ;ti.) # 4 ^^*-4*E h1et+- t+tfr,, 4',(,* ti.
相关文档
最新文档