中国配偶年龄差的社会学分析
婚姻家庭调查报告范文5篇
2019婚姻家庭调查报告范文5篇2019婚姻家庭调查报告范文(一)婚姻家庭是社会和个人生活的重要组成部分，为进一步了解中国目前的婚姻家庭状况，中国妇联发起的《中国幸福婚姻家庭调查报告》，通过全国10余个省区市地区的数万份问卷调查，进行数据分析，为婚姻家庭幸福寻找更多方法。
平均结婚年龄有下降趋势婚前同居成常态报告指出，目前我国平均结婚年龄为26岁，男性比女性高2.3岁，四分之三的男性在25至34岁之间结婚，超过九成的女性在30岁之前结婚。
其中，70后比其他代际结婚时间更晚，平均结婚年龄在29.6岁，60后、80后及90后的平均结婚年龄依次是26.3岁、26.2岁、24.3岁。
报告显示，婚姻缔结模式中，身边熟人介绍的方式达到54.3%，相对于60后和70后而言，80及90后通过新型互联网社交工具相识的比例日益提升，且成功率达到10.2%，是60后通过社交网络等方式缔结婚姻成功率的十倍以上。
情感专家社会学博士李松：60年代出生的人，重视的是过平淡的生活。
70年代的比较注重经营夫妻关系，80后比较浪漫，90后比较自我为中心。
中国社会随着年代变迁，男女关系态度比较大的转变，跟初恋结合60后占到70%。
在持续一年的调查中，86.5%以上的受访者与配偶在婚前恋爱时间为半年至一年，60后的初恋情结比较明显，而70、80、90后被访者中，受观念的影响，婚前同居比例也在逐年提升，70后有44.4%的婚前同居者，80后和90后的比例分别为59.6%和57.8%。
与此同时，80、90后的婚姻半径明显超越了地域限制，受访者和配偶在同一城市出生的比例仅占到45.5%左右，更多的年轻人选择跟同城市以外的人结婚。
情感专家婚姻律师陈旭：由于经济条件相对发达了，坐飞机坐高铁都方便了，所以异地恋已经没有地域障碍了。
结婚要素中有车有房需求仅占15.3% 责任感和情绪控制能力更为重要在《中国幸福婚姻家庭调查报告》中显示，男主外、女主内的传统观念仍然凸显，受访者从男女两性在婚姻中的角角色期待来看，女方承担大部分家务，而男方承担大部分消费的观念相对凸出。
中国人婚姻状况调查报告
中国人婚姻状况调查报告一项历时4年，由上海社会科学院社会学研究所副研究员徐安琪主持的中国婚姻质量调查日前结束。
这项调查采用入户访问的形式，对上海、甘肃、广州和哈尔滨4个地方各800对夫妻进行了问卷调查。
该研究成果日前通过专家鉴定，被认为是近年来国内家庭社会学领域中一项高质量的研究。
人们可以通过对比数据资料，鉴定自己的婚姻质量处于哪种水平。
◆年龄差妻子年龄大于丈夫3岁的占1.8％，大1岁—3岁的占12.2％，夫妻年龄相同或丈夫大于妻子1岁—3岁的最多，达56.8％，丈夫大妻子6岁以上的，也有8.4％。
◆夫妻受教育年数差妻子高于丈夫的只占8.5％；丈夫比妻子多接受教育3年—6年的占24.6％，多6年以上的有7.1％，而上下相差在2年以内的达59.8％。
◆丈夫的收入在夫妻总收入中的比重在24.5的家庭中，丈夫的收入占到了夫妻收入总和的70％以上，而占61％—70％的有19.2％，占51％—60％的有27.2％，也有29.1的丈夫收入与妻子相等或低于妻子。
◆与配偶父母的满意度所有的数据都显示，夫妻任何一方与自己父母的关系都比与配偶父母的关系更融洽些。
而女性自述与公婆相处较满意和很满意的占66.4％，男性对自己与岳父母关系较满意和很满意的达76.6％，可见婆媳关系不如岳婿关系。
◆结识途径父母包办的占14.4％，自己认识或介绍认识的占85.6％。
◆恋爱时间恋爱不到半年结婚的有73％，在认识半年到1年内结婚的占24.2％，恋爱时间在1年至1年半的为18.2％，1年半至2年的占13.9％，在2年以上的有21.9％。
◆择偶选择机会表示“无选择余地”的占14.7％，“选择余地不大”的为30.9％，“有不少机会”的达38.8％，“有很多机会”的占15.6％。
2015中国人婚恋状况调查报告
百合网发布2015婚恋报告，揭示国人“第一次”伴随时代的更迭，70后、80后逐渐淡出社会主流词汇，90后、甚至95后开始成为当今社会的“宠儿”，于是无论是购物、餐饮，还是基于互联网的社交行为都随之发生了翻天覆地的变化。
关于爱情亦是如此。
为了更加了解年轻人群的婚恋状态、婚恋行为、婚恋态度，并为他们提供更具针对性、专业性的服务方案，百合网婚恋研究院联合北京大学社会调查研究中心展开了大范围的调查，该调研采用互联网线上和线下两种调查方式进行，调查对象覆盖34个省、自治区、直辖市，数据收集历时2个月，获取的有效样本近8万份。
2016年1月11日，《2015中国人婚恋状况调查报告》在两大机构的背书下权威发布。
凡事都有第一次记者了解到，本报告围绕恋爱、同居、结婚、婚后生活状况等热点，全面聚焦国人情感生活的诸多“第一次”。
第一次恋爱、第一次性行为、第一次结婚……报告数据显示，年龄、区域、学历、家庭背景等都是影响国人“第一次”的重要因素，而报告更用详细的数据支持了这些观点。
初恋是爱情的起点我国法律规定，年龄满18周岁的公民为“成人”。
调查数据显示，被调查对象中有超过一半的人（51.09%）在18岁之前（含18岁）发生了人生中的初恋。
不同年代人群的第一次恋爱年龄差异较大，且与年龄呈现正相关。
80-85年代的人，第一次恋爱年龄平均为18.54岁。
而到了90后，特别是95后，第一次恋爱年龄提前很多，分别为15.18岁和12.67岁。
从区域上看，各省份人群的平均第一次恋爱年龄在15到17岁左右。
相对而言，内陆及欠发达地区的初恋年龄较早，其中陕西省最早，平均为15.08岁。
从家庭背景方面来看，父母存在感情问题的家庭孩子初恋时间更早。
具体而言，离异未再婚、离异且一方再婚、离异双方再婚、分居家庭孩子的初恋年龄都在16岁及其以下（分别发生在15.23岁、15.50岁、15.82岁和16岁）。
而父母感情状态良好的家庭孩子第一次恋爱年龄都接近17岁，相对较晚。
夫妻年龄相差多少比较好
夫妻年龄差变大南京“老夫少妻”增多2011-11-22 05:49:26 共0条跟帖我要报料龙虎网讯记者近日从我市主城区婚姻登记处获悉，近年来，“老夫少妻”正逐渐增多。
记者通过主城区各婚姻登记处提供的数据，对今年登记结婚的1000对新人进行抽样调查。
结果显示，男女年龄相差6—10岁占18.1%，相差10岁以上的占4.6%，年龄相差最大的达36岁。
而上世纪90年代初，我市曾有一项统计显示，年龄相差6—10岁占7.9%，年龄相差10岁以上的仅为0.47%。
4.6%的新婚夫妻年龄相差超10岁昨天，记者在鼓楼区婚姻登记处，遇到一对前来登记结婚的夫妻，男方叶先生44岁，南京某跨国公司工程师，女方沈小姐28岁，是名刚回国的“海归”。
沈小姐说,“去年冬天，是我人生中最失落的一段日子，在国内的前男友结婚，毕业论文屡屡无法通过，这时，我遇到了他，他为我指点迷津，让我重新找回自信。
”沈小姐的父母起初反对这段婚姻。
但经过半年的努力，二老还是同意了。
像叶先生和沈小姐这样的夫妻在婚姻登记处并不少见。
记者对今年结婚的1000对夫妻年龄进行调查分析发现，年龄相差5岁之内的共有769对，相差6—10岁的有185对，相差10岁以上的有46对，占4.6%。
鼓楼区婚姻登记处工作人员介绍，“年龄差”拉大不难理解，现在初婚年龄变大，30岁的初婚男性想找20多岁的女性，四五十岁的再婚男性还是想找20多岁的女性。
据他们观察，年龄相差很大的夫妇，大多是男方有较厚实的经济实力，也可能有渊博的学识等等。
“老少配”夫妻幸福与否因人而异“老夫少妻”的日子过得怎样？日前，记者采访了两对老夫少妻。
今年31岁的小颜不顾亲朋的反对，嫁给了49岁的老汪。
面对亲友的疑问，她说：“鞋子合不合脚，只有脚知道，我自己过得好就行了。
”小颜在南京一家出版社工作，有过一段短暂的婚史。
老汪自己开公司，离婚3年，儿子在国外念书。
他和小颜是在一家健身会所相识，一见如故。
小颜和老汪相爱后，小颜父亲很反对。
初婚年龄、婚龄匹配与婚姻稳定——基于CFPS 2010年调查数据
初婚年龄、婚龄匹配与婚姻稳定——基于CFPS 2010年调查数据李建新;王小龙【摘要】采用2010年中国家庭动态跟踪调查(CFPS)数据建立离散时间L0git模型,分析当今中国社会女性初婚年龄及婚龄匹配对婚姻稳定的影响作用.研究结果显示,女性初婚年龄对婚姻稳定的影响效应呈“U”型模式；夫妻不同婚配年龄也对婚姻稳定产生不同影响.同时,女性初婚年龄与夫妻婚配年龄对婚姻稳定的影响存在着城乡差异.随着我国高等教育的普及、婚姻成本的不断提高,以及适婚人口性别结构的严重失衡,可以预见我国社会中的晚婚现象将越来越普遍,而晚婚带来的不匹配婚姻也将会是婚姻不稳定的重要因素.【期刊名称】《社会科学》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】9页(P80-88)【关键词】离婚风险;初婚年龄;婚龄匹配;城乡差别;离散时间logit模型【作者】李建新;王小龙【作者单位】北京大学社会学系北京100871;北京大学社会学系北京100871【正文语种】中文【中图分类】C913.1一、引言随着传统社会向现代社会转型，我国家庭规模和结构都发生了很大的变化，同时婚姻家庭的稳定性也大大减弱，离婚率近年来急速上升便是一个明证。
自20世纪70年代末改革开放以来，特别是新世纪社会转型加速以来，我国离婚率不断攀升。
改革开放初期1978年我国粗离婚率仅为0.2‰，2008年上升至1.7‰，2011年又加速上升至2.13‰① 《中国人口年鉴2012》，人口年鉴社2012年版。
离婚率上升也可以认为是工业化、现代化进程中不可避免的现象。
这是因为:一方面，现代化和其他社会经济的变迁，使得家庭的诸多功能如生育、教育等被剥离或削弱，成为一个脆弱的组织，从而降低了家庭成员的认同感，减弱了家庭的凝聚力，家庭不再被认为是个人生存所必需;另一方面，现代化也带来了人们婚育观念的变化，特别是强调个性的发展，直接影响到人们的家庭责任感。
与此同时，改革开放三十多年间，人们的初婚年龄也发生了很大变化。
“剩女”现象的社会学解读
力 ，这些有一 定经 济基础 和修养 内涵的离异 男士可以选择未婚 的女 性 ，而离异 的女性想要 再嫁未婚 的男性就很不容易 。
浙江大学婚恋心理专家姜坤金教授认为 ，受各方面因素影响，女 性的适婚年龄通常比男性 要短，“比如 同样 ２５岁，男性可 以选择从 ２Ｏ
都出现了城市所特有的异质性，人们的生存状态也出现了各种状 态， 外、女主内”，无论是在 社会地位还是经济地位上来 看，男性在婚恋中
社会对个体不同的生存方式的兼容性也不断提高，社会观念 日益开 一 直 处于绝对优势地位 ，而女性在人们眼 中就要凭 借 自己的外貌、年
放 ，感情 和婚姻状态 也趋 于多元化 。而本文所探 讨的“剩 女”现象便是 龄 、持家能力 、品德等来换取 男性在社会上的成就 、家庭背景和经济能
从 ２５岁起 逐 年 递减 。超 过 ９０％的 女 性 认 为 ，３Ｏ岁左 右 的 男 士是 她 们 龄 ，她们在深造 的慢慢长路上无暇顾及身边 的风景 ，最后 由于适婚年
最理想 的结婚对象 ，而 ３Ｏ岁以下 的男士则很少被女性“看好”。
龄的延迟及 由于 自己各方面的高素质致使她们在择偶 范围不 是扩 大
关键 词 “剩女 ’ 社会 学 理论
中图 分 类号 ：Ｃ９１３
文献 标识 码 ：Ａ
文 章编 号 ：１００９—０５９２（２００９）０４－２２５－０１
一 、 “剩 女 ”的定 义
性 ，以便于利用 自己的优势获得家庭 的掌控权而女性则更多要求配偶
何谓“剩 女”？“剩女”是教育部 ２００７年 ８月公布的 １７１个汉语新 的受教育程度、职业阶层 、薪金收入高于 自己，也就是“男高女低”的婚
Ｌｅｇａｌ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ
初婚年龄的影响因素分析
初婚年龄的影响因素分析摘要：本文基于“2006年中国综合社会调查”（CGSS2006）数据，使用事件史分析方法，探讨了城乡居民初婚年龄的变化趋势及其社会经济原因。
研究发现，教育、职业和家庭的社会经济特征对初婚年龄有着显著的影响，并表现出性别和户籍差异。
教育程度对女性初婚年龄的推迟效应大干男性，高等教育对农村户籍女性初婚年龄的推迟效应大于城市户籍女性，技术类职业相比非技术非管理类职业，对农村户籍男性居民的初婚年龄有着显著的提前效应。
在城市户籍居民中，父母的教育程度越高，子女的初婚年龄越晚；兄弟姐妹越多，初婚年龄越早。
对城市和农村户籍居民而言，父亲从事管理类职业对儿子的初婚年龄均有显著的提前效应，而且对农村户籍居民的影响要高于城市户籍居民。
关键词：初婚年龄教育程度职业家庭社会经济特征一、引言初婚年龄的变化不仅反映了一个社会中婚姻和家庭的变迁，而且会对国家的人口再生产产生巨大的影响，因此，研究其变化趋势并寻求其社会经济根源具有重要的社会学意义。
许多工业化国家的经验研究表明，近几十年来，初婚年龄呈现了明显的上升趋势（Manning，1995；Raymo，2003），与此相对应，女性在劳动力市场的参与和收入迅速增长（Sweeney，2002）。
这种现象引发了学者们的极大兴趣，即女性经济地位的提高是否可以解释初婚年龄的变化？对此，学界存在下列三种观点。
（1）将初婚年龄的推迟归因于女性经济的独立（Becket，1973；Teachman，et al，1987），假定性别角色分工所带来的男女两性的相互需求是结婚的主要动力，职业前景较好和经济资源较丰富的女性从婚姻中所获得的收益相对减少，从而导致了结婚年龄的延迟。
该观点在一些跨国的经验研究（Blossfeld，1995；Ono，2003）中得到了修正，即认为在性别角色严重分化的社会中，女性很难平衡工作和家庭，随着女性经济地位的提高，女性更有可能推迟结婚年龄。
（2）强调由于女性受教育程度提高，在校就读时间的延长在客观上推迟了初婚年龄（Blossfeld and Huinink，1991；Thornton，et al，1995；Sweeney，2002；Raymo，2003）。
解读中国人婚恋状况调查报告
解读《2023中国人婚恋状况调查汇报》全国妇联中国婚姻家庭研究会、中国社会工作协会婚介行业委员会和百合网１５日联合公布《２０１０中国人婚恋状况调查汇报》。
这项历时一年、覆盖全国３１个省份旳社会调查，从多元旳婚恋文化中提炼出中国现代独身人士婚恋观旳现实状况、存在旳问题及其深层原因。
“男公务员”“女教师”成择偶“香饽饽”汇报显示，超过４０％旳受访女性但愿理想伴侣旳职业是公务员，如下依次是企事业管理人员、警察／军人、企业主、医务工作者等。
这阐明女性在择偶中倾向于寻求稳定；３８．３％旳受访男性但愿理想伴侣旳职业为教师，如下依次是公务员、医务工作者、金融财会人员等。
５２．１％旳受访男性对女性旳职业没有规定。
中国社会工作协会婚介行业委员会总干事田范江认为，调查成果阐明男性对女性旳职业规定不高，但愿伴侣旳职业稳定，可以有相对富余旳时间照顾家庭。
汇报指出，农业户口旳都市男性和农村男性差异较大：在受访旳农业户口旳农村女性中，仅有０．７％选择农民为理想伴侣，因此农村男性择偶非常困难；而农业户口旳都市男性选择农民为理想伴侣旳比例仅为３．３％。
田范江说，这表明长期居住在都市旳农村人（如农民工）受都市文化熏陶，其婚恋观已发生变化，不愿与农民结婚。
“男性无房结婚免谈”“婚前财产公证难接受”在所有备选择偶原则中，除“道德人品”和“脾气性格”外，男性和女性在择偶中最看重“感情投入”。
“剩男”和“剩女”最大旳不一样是：男性在择偶时重要追求女性旳外貌，不太看重她们旳工作能力；而女性重要追求男性旳经济实力和工作能力。
详细来看，七成受访女性认为男性要有房、有稳定收入和一定积蓄才能结婚。
其中，６５％左右旳女性但愿男性旳收入比自己多１倍以上，而逾６３％旳男性对女性收入旳规定不高。
此外，近３０％旳未婚女性难以接受婚前财产公证；超三成受访女性主张“男性为结婚买单”或“男方出大头，女方出小头”；在婚后财产处置问题上，男性更主张家庭财政ＡＡ制，而５３．２％旳受访者认同妻子掌握家庭财政大权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：研究发现，夫妻双方的年龄差距与双方的经济资本关联不大，而与文化资本有关，这也提示了与文化资本相关的认知模式的特征。
同时，年龄差距对婚后男方的主观满意度以及对家庭的期待并无太大影响。
但是在目前中国，对年龄差距的认知在很大程度上依然是一种刻板印象。
这些发现有助于我们了解年龄差这种现象的某些机制和特点，为进一步从社会学意义上研究家庭与婚姻提供帮助。
关键词：夫妇年龄差；收入；教育程度；主观满意度一、引言婚姻是形成家庭的基础。
社会学的婚姻研究主要着眼于婚姻形成背后的社会因素，及其与更广泛地社会结构的联系，韦伯就曾说过，一个人的社会地位可以从“和谁吃饭，同谁睡觉”中粗略看出。
夫妇年龄差即夫妻双方的年龄差值，是婚姻的重要特征之一。
特定时期和地区的夫妇年龄差具有一定的稳定性并与经济、社会和文化背景紧密相联。
另一方面，年龄差的变化特点决定了婚姻市场上潜在婚配对象的规模、结构和受挤压人群，进而影响到婚姻家庭的其他方面。
此外，年龄也是婚配过程中最为核心的人口要素，适婚男女首先会以自己的年龄为参照来要求对方的年龄，因此夫妇年龄差也是对特定社会背景下择偶规范的一种反映。
最后，年龄差距因素或将与夫妇的家庭生活、个人特质等因素发生互动，造成一系列影响，或被其他因素所解释。
这种机制的重点并不完全在于婚姻的缔结，而是在既成的家庭之中。
二、样本筛选本文所使用的数据来自2012年的一个全国性调查――“社会发展与社会建设调查”，该调查采用全国地区抽样方式，共计5745个样本。
基于本文的研究取向，需要对样本进行筛选。
对样本筛选主要考虑下面几个条件：（一）婚姻状况该问卷中包含“您目前的婚姻状况是：1.未婚 2.同居 3.初婚有配偶 4.再婚有配偶 5.分居未离婚 6.离婚 7.丧偶”这个问题，首先排除1与2。
由于该问卷中选择离婚和丧偶将不再询问配偶的情况，因此排除6、7。
最终只选择保留“初婚有配偶”的样本，理由有二：第一，初婚对于年龄差的考察是一个比较重要的变量，出于控制变量的考虑，这里排除再婚；第二，分居与同居情况在剩下的样本中所占比例太小，不具有统计价值，同时出于控制变量的考虑予以排除。
（二）年龄差根据本文的视角，年龄差距被当做是一个既成的婚姻事实，因此有必要排除年龄差距过小的样本。
根据年龄差的频次分布，这里选择3岁作为边界，一方面是为了保证足够的样本数，另一方面3年是人生阶段中一个比较常见的周期，比如教育。
年龄差距相差三岁或三岁以上，意味着夫妻双方很有可能是在考虑过年龄差距再缔结婚姻的，可以增强该变量的意义，在进行相关分析时也将得到更显著的结果。
另外，对于年龄差，本文采用将被访者的年龄减去配偶年龄加上绝对值的做法，因而显示出的仅仅是年龄的差距而无法说明方向，即是老夫少妻还是老妻少夫。
这样做是因为，在筛选了样本中的性别之后发现，原本几乎呈正态分布的年龄差变成了右偏的分布，再使用logistic回归分析，发现受访者的性别因素对年龄差有着显著影响：我们可以推测，很多男性并不愿意向别人透露自己比妻子年纪小。
在筛选后的800多个样本中，仅有84个是妻子年龄大于丈夫的情况，因此这里将这些情况排除，仅仅包含丈夫比妻子年长的情况。
（三）性别囿于问卷的结构，受访者配偶的信息与受访者是不对称的。
为了统计的方便与样本的一致性，这里只保留了男性受访者。
这一做法将带来很多弊端，最明显的就是保留男性这一点上似乎已经带上了“梯度择偶”的理论预设。
其次，由于受访者是男性，其在回答配偶信息的时候或许会有所隐瞒或改动。
最后，本文的某些分析或许使用女性样本更加具有说服力。
经过以上筛选，剩余样本799个。
三、研究假设与操作化本文主要探究年龄差距与家庭成员的收入和教育程度及其主观满意度的关系。
从功能的角度来讲，家庭的组成意味着夫妻双方的资源整合，将增强双方的发展能力，或者至少是迎合双方提升这种能力的期望。
夫妻双方的年龄差距，尤其是男性较为年长的情况，往往被视为是女性通过年轻的生理资本与男性所积累的可以实现稳定和发展的资本的联合。
需要指出的是，稳定在某种程度上是发展的前提，也有可能是发展的后果。
同时，客观与主观情况其实是含糊不清的。
根据资源互补理论，首先假设年龄差距与夫妻双方的收入状况有关。
年龄差距随着丈夫收入的增加而增大，随着妻子收入的增加而减小。
另外，年龄差随着收入差的增加而增大。
其次假设年龄差距与教育程度有关。
年龄差距随着丈夫教育程度的增加而增大，随着妻子教育程度的增加而减小。
另外，年龄差随着教育程度差距的增加而增加。
最后假设年龄差距将对丈夫在教育程度、生活水平、家庭关系、家庭收入四个方面的满意度产生影响。
四、经验分析（一）年龄差距与夫妻双方的收入将年龄差距与夫妻双方的收入以及收入差的绝对值进行皮尔逊系数相关分析，发现其显著性都很低，这说明年龄差距与夫妻双方目前的收入情况并无太大关系。
收入是衡量经济资本的重要指标，可以发现在目前的中国，在一个存在着较大年龄差距的婚姻缔结过程中，收入不是一个被着重考量的因素。
在这方面并不显著存在所谓资源互补的情况。
（二）年龄差距与夫妻双方的教育程度通过皮尔逊相关分析发现，年龄差距与丈夫的教育程度并无明显的相关，但是和妻子的教育程度与双方教育程度的差距呈显著相关：年龄差距与配偶的教育程度在0.05水平上呈负相关。
这与过去研究中“年龄差随着女性教育水平的提升而缩小”结论是一致的。
女性教育水平的提升导致其婚配价值观的转变，更加看重婚姻中的关系和浪漫，而非经济的考量。
同时，女性教育水平的提升意味着其主观上对男性的依赖程度减轻，不再着重于通过婚姻向男性寻求经济上的庇护。
这里的另外一点发现是，即使在年龄差距已经存在时，这种相关依然显著，这意味着年龄差距的原因很可能不是经济因素，而与文化因素密切相关。
这与上面的发现是一致的。
另外，年龄差距与夫妻双方的教育差距在0.01水平上呈正相关，即夫妻的教育差距越大，其年龄差距越大。
这一点提示我们，资源互补理论在文化资本方面依然具有解释效力。
在婚姻缔结过程中，拥有较少的文化资本的一方往往是更加年轻的一方，对于女性来说，“年轻的资本”即是更加青春的容貌与吸引力，或许还有交往与相处方式的独特魅力，这在婚姻的资源分配中起到了非常重要的作用。
（三）年龄差距对丈夫生活满意度的影响生活满意度采取“教育程度、家庭关系、生活水平、家庭收入”四个方面的主观回答作为指标，每一项有“非常不满意、比较不满意、一般、比较满意、非常满意”五个回答。
这里将年龄差分为三组：3岁、3到5岁、6岁以上。
与上述四个方面进行交互分类表分析，在卡方检验中均没有表现出显著性。
对教育程度的满意程度是对家庭文化资本的主观期望，对家庭收入、生活水平的满意程度是对家庭经济资本的主观期望。
年龄的差距并没有使婚后的丈夫在这两个方面的期待发生什么改变，这意味着对于家庭的主观发展性而言，年龄差并没有起到什么影响。
对家庭关系的满意程度也没有因为年龄差距而发生改变，这意味着在具体的婚后生活中，年龄差距所带来的影响是很小的。
五、结论从一个人到两个人，从个体到“婚姻共同体”，婚姻既可以被理解成是为了以后家庭生活的联合，也可以被看做是个人进行资源扩张和再分配的手段。
而选择配偶很大程度上依赖于个人的主观选择，但是这种主观选择无疑受到境况、认知、文化潮流、社会状况的影响。
本研究发现，双方的经济水平及其差距与男性的文化水平并没有对年龄差距造成影响，而与女性的文化水平却有很大关联。
文化水平在很大程度上影响着个人的认知，这意味着在与比自己大的男性缔结婚姻时，比起经济因素，女性更加注重交往方面的要素。
同时，教育程度越高的女性，越愿意考虑与自己年龄差距并不那么大的对象，这更加有利于相处。
参考其他研究择偶标准的文献，现在的女性更加注重对方的外貌、身材、谈吐，经济水平往往被置于其后。
但同时，如果双方教育差距越大，那么年龄差距也有可能越大，这提示我们资源互补理论仍然在婚姻中发挥着效力，资源的再分配依然是婚姻中最值得研究的现象之一。
年龄差距对于男性婚后生活的满意度及期待并未造成具体的影响。
年龄差距很可能对具体生活并不会产生什么影响，观察这样一个现象更多的意义或许是文化上的和人口学意义上的。
在筛选样本的过程中还发现，对于很多人而言婚姻中的差距是一个文化上的刻板印象，很多人在回答的时候有刻意缩小二人年龄差距的倾向，特别是当女性大于男性时。
这涉及一个“面子”的问题。
老夫少妻往往意味着丈夫有着更强的能力和更多的资本，来换取妻子的年轻，这个逻辑反过来，或许会让很多年纪比妻子小的丈夫觉得很丢脸，这种认知依然广泛地存在，但上面已经说过，实际生活并不会因此而发生什么具体的变化。
年龄差距还意味着双方结婚时所处的境况。
比如当丈夫比妻子大三岁时，很可能丈夫已经工作了三年，而妻子刚刚大学毕业，同事关系的可能要大于同学关系。
从这个角度来说，年龄差距意味着双方的人生轨迹并不是同步的，而增加了主观选择的分量。
这也印证了女性教育程度会在其中发生重要影响的情况。
本研究依然存在着很多问题。
首先是样本的筛选中出现的问题，这在之前已有提及。
这份数据被证明并不太适合做研究。
另外，本文没有考虑农村和城市的差别，实际上在农村和城市年龄差距的意义或许是并不相同的。
最后，本文所选择的变量间具有显著相关的较少，影响了结论的解释力。