模块化分工与中国产业结构升级
浅析国内模块化建筑行业现状及发展趋势

浅析国内模块化建筑行业现状及发展趋势模块化建筑作为新型的建筑形式,凭借其优异的性能和突出的特色,近年来在我国得到了快速的发展。
文章在前人研究的基础上,结合实际调研结果,对模块化建筑的概念、行业现状、优势特点、存在的问题以及未来发展趋势等多方面内容进行介绍与论述,这对推动我国模块化建筑行业的发展有理论意义和现实意义。
标签:模块化建筑;行业现状;发展趋势模块化建筑是一种新兴的建筑结构体系,该体系是将建筑体分成若干个空间模块,以每个房间作为一个模块单元,将房屋整体在工厂中完成模块化预制拼装,完成后运输至现场并通过可靠的连接方式组装成建筑整体[1-3]。
1、模块化建筑的行业现状在政策层面上,国家连续出台相关政策,大力推广新型建筑体系。
在此背景下,推广模块化建筑技术,符合国家《建筑业“ 十三五“ 规划》等相关政策的要求,把节能及绿色发展理念延伸至建筑全领域,这也成为未来我国建筑业发展主流。
在市场前景方面,2017年中国建筑业总产值达到21.39万亿,同比增长10.5%,预计2022年中国建筑业总产值将达到27万亿以上。
以欧洲为例,2017年模块化建筑市场的估值为1061.5亿美元,预计到2023年将达到1571.9亿美元,预测期间的平均增长率达 6.9%。
由此保守估计,我国未来的模块化建筑市场也是千亿级规模。
面对巨大的市场,我国的建筑企业早已嗅到商机,快速采取行动。
据调查,国内目前从事模块化建筑业务的企业有上千家,但具有规模的并不多,其中广厦房屋,中集模块化建筑等数十家企业占了国内模块化建筑的半壁江山,是推动我国模块化建筑技术发展的中坚力量。
目前,在模块化建筑行业取得发展的同时仍然有一些制约因素存在。
首先就是普通民众缺乏对模块化建筑的信任,住房承载了民众多方面的考量,对于普通民众非常重要和特殊。
而模块化建筑与传统建筑在建造方式和设计风格上有很大区别,使相当一部分民众对其质量和价值产生疑虑[4]。
另外,受限于土地使用权问题,由于我国土地为集体所有制,所以在制度上限制了模块化建筑的发展。
全国职业院校教师教学创新团队建设方案(最新)

全国职业院校教师教学创新团队建设方案(最新)为深入学习贯彻新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,全面贯彻落实全国教育大会精神,根据《国家职业教育改革实施方案》决策部署,打造一批高水平职业院校教师教学创新团队,示范引领高素质“双师型”教师队伍建设,深化职业院校教师、教材、教法“三教”改革,特制定本方案。
一、目标任务总体目标:2019—2021年,服务职业教育高质量发展和“学历证书+若干职业技能等级证书”(简称1+X证书)制度试点需要,突出示范引领、建优扶强、协同创新、促进改革,按照“择优遴选、培育建设一批,优中选优、考核认定一批”的总体思路,面向中等职业学校、高等职业学校和应用型本科高校,聚焦战略性重点产业领域和民生紧缺领域专业,分年度、分批次、分专业遴选建设国家级职业院校教师教学创新团队,示范引领各地各校因地制宜做好省级、校级团队整体规划和建设布局,按计划、分步骤建成一批覆盖骨干专业(群)、引领教育教学模式改革创新、推进人才培养质量持续提升的教师教学创新团队。
具体建设目标:经过3年左右的培育和建设,打造360个满足职业教育教学和培训实际需要的高水平、结构化的国家级团队,通过高水平学校领衔、高层次团队示范,教师按照国家职业标准和教学标准开展教学、培训和评价的能力全面提升,教师分工协作进行模块化教学的模式全面实施,辐射带动全国职业院校加强高素质“双师型”教师队伍建设,为全面提高复合型技术技能人才培养质量提供强有力的师资支撑。
二、基本原则(一)国家示范,分级创建。
教育部支持建设国家级团队,探索建设模式,集聚优质资源,发挥辐射带动作用,示范引领地方政府、职业院校建设省级、校级教师教学创新团队,以点带面推动职业教育教学模式和人才培养模式改革。
(二)校企合作,专兼结合。
深化产教融合、校企合作,推动学校与行业企业合作共建、共享人才、共用资源,形成命运共同体,支持企业深度参与教师能力建设和资源配置,建立学校优秀教师与产业导师相结合的“双师”结构团队。
论我国产业结构的特点及演进方向

论我国产业结构的特点及演进方向当前通过对产业结构实施战略性调整来转变增长方式,已成为能否提升中国经济核心竞争力,实现可持续发展的关键环节。
运用产业经济学、区域经济学、技术经济学等相关知识和理论,首先指出目前经济结构尤其是产业结构积累的深层次矛盾日益突出,成为影响国民经济继续快速健康发展的主要障碍。
对中国产业结构的新型化程度进行剖析,并分析其特点,最后对如何调整中国产业结构提出相应的演进方向。
标签:产业结构;产业结构调整1 中国产业结构的问题1.1 中国产业结构发展的现状中国的产业发展总的态势为:第一产业的收入比重和劳动力比重持续下降,第二产业和第三产业的收入比重和劳动力比重上升,第二产业比重迅速上升,第三产业缓慢上升。
产业结构演进趋于良性循环,主要反映在三次产业结构的水平趋于优化。
工业结构正逐渐转向以重工业为主导。
我国的重化工业正逐步成长为支柱产业。
第三产业发展迅速,特别是金融保险业、房地产业以及证券、技术、信息产业等己具备相当规模,尤其是房地产业所占比重不断上升。
农业的内部结构发生了较大的变化,在农林牧渔业总产值中,农业产值比重下降,牧渔业产值上升。
随着经济的发展,产业门类越来越全,产业结构越来越复杂,在产业结构演变的过程中,各产业的产值结构的波动较大,而其从业人员的结构的波动较小。
1.2 中国产业结构存在的问题(1)总体水平低下,产业结构失衡:第一产业滞后,第二产业超前,第三产业发展不足。
第一产业薄弱,劳动生产率低下,第二产业比重过高而第三产业比重过低,第三产业发展速度缓慢,产业内部发展不均衡,结构不合理,产业布局不合理,地区同构化问题较严重。
突出体现在高技术含量产品的供给能力相当有限,多数行业产品的差别化率低,集中在单一品种和档次上,技术水平落后使得供给结构不能适应市场需求升级化的趋势,并致使不少行业出现了过度竞争的格局。
(2)我国经济增长方式还没有根本改变。
物耗高、能源高、污染高的“三高”问题依然突出。
新产业结构本质:模块时代

单个 模块 单个 模块 化产 品 多种 产品 模块 化 模块 化生 产 模块 化组 织 模块 化产 业 模块 化竞 争
1、模块化变迁——从量变到质变
历史
作为生产原理有很长的历史,在制造业的应用
已有一个多世纪 产业模块化的三个层次
产品体系或产品设计的模块化 制造、生产的模块化 组织形式或功能的模块化
3、模块与模块化
产业秩序
模块化生产方式需要企业内部、企业与企 业、企业与供应商、企业与合作伙伴、企 业与顾客之间更有效的集成与合作。 模块化生产网络是随着组织内部和外部模 块化的进行,各个组织之间逐步形成的复 杂网络结构。
复杂产品系统
定义
研发成本高、规模大、技术含量高、单件或小批量
因此,对零部件数量的控制,其意义,不只是
少出几张工程图,它节省了大量的费用,所以, 应尽量采用标准件和外购件
三、模(魔)块时代
从量变到质变(简化实例) 模块化能量 模块化产业链与产业标准 模块时代的竞争规则 模(魔)块改变世界 模块化制造战略
1、模块化变迁——从量变到质变
2、模块时代的竞争规则
传统的竞争规则 低不确定性 程序化战略规划 质量竞争 平均利润
不同竞争规则比较
模块时代的模块竞争规则 高不确定性 柔性战略规划 速度竞争 赢家通吃,超额利润
企业模块化后模块企业的市场结构特征
规则 设计商A
规则 设计商B
寡头市场
专用模块供应商
专用模块供应商
垄断竞争市场
通用模块供应商
2、模块化的诞生
原因
科学技术的发展——产品变革 现代产品 传统产品 社会需求(环境、用户)的多样性、复杂性 竞争 技术标准的可获得性、适宜性——加速剂
模块化组织

一体化组织模式
核心企业协调下的网络组织模式
❖ 核心企业协调下的网络组织模式是指在核心企业的协调下, 各个模块制造商负责设计、制造各个模块(配件),最后 由核心企业统一整合成最终产品。在这种组织模式下,核 心企业负责确定系统的设计规则,从而确定各模块之间的 结构、界面和标准。各模块制造商在此规则的指导下,独 立地开展本模块的设计、制造活动。各模块设计、制造活 动开始后,核心企业根据环境信息的变化情况,对系统的 设计规则作出细微的调整。在这里,模块制造商和核心企 业之间存在着信息反馈,系统的设计规则的调整、完善信 息在核心企业和模块制造商之间来回地流动
四、模块化组织的研究发展
❖ 鲍德温和克拉克1997 年在《哈佛商业评论》上经典论 文———《模块化时代的管理》的发表与2000 年他们合 作的《设计规则: 模块化的力》第一卷的出版, 使模块化 理论真正得到了它应有的重视。
❖ 青木昌彦等( 2003) 在《模块时代: 新产业结构的本质》 一书中综合了日本和美国关于模块化理论的前沿研究成果, 提出了模块化的概念及运行等重要理论。
企业模块化的驱动因素
三、模块化思想给企业带来的优势
研究学者
Gershenson 等
研究角度 产品设计
U lrich Tung
产品生产
Sosale等
产品功能
企业优势
•使企业有效控制产品设计或组织设计的改变程度,从而增 强企业的灵活性,这种灵活性允许企业有充足的信息之 后再确定设计思路而不会影响整个产品或组织的设计流 程。 •帮助企业简化与合并产品或组织的设计流程,从而有效地 降低企业的设计成本。
即模块归纳 • 为模块创造一个 “外壳 ”,使它成为可以在原来设计的系统之外也
能发挥作用的模块,即模块用途的改变 (Badlw in和Clark)
模块化环境下的中国产业升级研究——以国内手机产业为例

复杂的系统或过程( 青木昌彦等 ,0 3 。 20 )产业模块化
则是指某一行业一体化 的价值链结构逐渐裂变成若 干独立 的价值节点 , 通过各价值节点的横 向集 中、 整 合以及功能的增强 ,形成了多个相对独立运营的价 值模块制造者 以及若干模块规则设计与集成者的产 业动态分化 、 整合的过程。 在产业模块化不断深人 的
突破 。
关键词 : 模块化 ; 全球 生产 网络; 产业升级 ; 两难 困境
中图分类号 :4 4 F2 文献标识码 : A 文章编号 :0 3 3 9 (0 10 — 0 8 0 10 — 8 02 1 )6 0 5 — 5
一
、
模 块化生产 网络的产生及本质
量, 模块化的不同环节主要依靠市场予 以协调 , 垂直 体化的大企业不断剥离业务 ,不再充当上下游环
摘要 : 随着全球经济一体 化的加速 , 模块化在发展 中国家嵌入全球 生产 网络 中发挥 了越来越重要 的作用 。然 而, 模 块化 知识 特性带来 的技术创新 障碍 , 模块化 与集成化动态转化 带来 的市场风 险, 国外品牌 与本地 草根企业 的双 重 夹击, 也成为影响 中国产业升级的深层次原 因。对此应尽快掌握核心技术 、 改变经营策略 , 在产业转 型升
模块化环境下 的中国产业升级研究
不必考虑其他模块的设计思路 。这样每一个模块都 具有信息异化的特征 , 即除了遵循系统信息外 , 内 其 在的个别信息是隐藏的、 不为外界所了解 的“ 黑箱 ” 。
与其他组织形态相比, 模块化组织具有如下优势 : 随 着外包 的发展和完善 , 组织可 以跨越边界利用外部 能力 ; 可以与其他组织联合开发产品; 可以在设计或
生产方 面挑选更有能力 的供应商 , 以在 给定时间内 设计或制造产品部件 ; 可以在设计部件时增加最终 选择方案的预期价值 ; 可以进行“ 模块革新 ”通过改 , 进和完善模块化部件的价值和功能来提升最终产品
“十三五”规划期的四大产业发展战略

“十三五”规划期的四大产业发展战略2015-07-08 09:00来源:光明日报作者:黄群慧贺俊核心提示:从中国来看,目前中国已成为一个工业和贸易大国,是世界产业分工格局中的重要力量,但仍存在产业发展水平低、处于全球分工格局低端等问题,未来有望从全球价值链的低端向中高端升级,并在全球价值链治理中发挥越来越积极的作用。
原标题:“十三五”时期的产业发展战略从全球来看,在未来五到十年,随着新一轮产业革命的不断拓展,技术突破和业态创新将逐步融合产业边界,全球投资贸易秩序将加速重构,产业内和产品内分工的重要性也将日益突出,服务贸易在全球产业分工中的重要地位将更加突出,服务业甚至研发活动都将呈现深入的产业内垂直分工的特征。
从中国来看,目前中国已成为一个工业和贸易大国,是世界产业分工格局中的重要力量,但仍存在产业发展水平低、处于全球分工格局低端等问题,未来有望从全球价值链的低端向中高端升级,并在全球价值链治理中发挥越来越积极的作用。
在这种背景下,“十三五”时期我国三次产业发展的定位、方向和政策都将面临重大的变化。
“十三五”时期应对产业结构升级思路进行重大调整:摒弃以往追求产业间数量比例关系优化的指导思想,产业结构调整的主线是提高生产率。
基于一般意义的三次产业结构演进的规律,我国五年规划一般将三次产业产值和就业比例关系作为产业结构优化升级的指标,比如,“十二五”规划提出服务业增加值占比从2010年的43%提高到47%。
但世界各国的经验表明,在不同的经济发展阶段并不存在一个严格意义的三次产业数量比例关系,尤其是在当今工业化和信息化融合、制造业和服务业融合、各个产业边界日趋模糊的大趋势下,统计意义的产业规模数量比例指标作为政策导向的意义已经越来越小,寻求最优产业比例关系、进行“产业结构对标”的产业结构升级思路,其合理性和操作性的基础已越来越薄弱。
实际上,产业结构演进升级的本质是生产率高的部门逐步替代生产率低的部门成为主导产业。
产品内分工、产业转移与中国产业结构升级--兼论产业耦合转移背景下中国加工贸易升级

二、 全球 生产 网络背景 下国际产 业转 移的新特 点与产业
次 年代 化 工产业 、 机械产 业和汽 车产业等
结构升级的新趋 势
1产 品 内分 工是 全 球 生 产 网络 背景 下 国 际 产 业 转 移 的 主 .
16- 9 0 幕三砍科 技革 命爆发 . 美荐 发展锕恢 、 美 、l锥等 国劳动 密 日 E、 “ 中心—外 围“ 的国际 产 l7 化】和 汽车等 资本密集 型产业 与电子 、 集 型产业_ 亚洲新 兴 9O = + 业结 构升级布 局 第 年代 航空航 天和 生物医疗等 技术密 集型产业 1业化国 家和地 区 =
.
波 危机 后 蕾源 、 料荨高 附加值 、 新材 低能耗 的技术 电等资 本密集型 产业 “ 阵’ 式 雁 l 穰
浪
一
潮
鸯 橐和知识密集 型产业
呻 f 工业化 国家 兴
美 国个人 计算机产 业的模块 化战喀 经营 、美 日 欧资本 、 劳动密羹 1a  ̄f 标准 化生产 , 展徽电子 、 工程 、 9o f 发 生物 光纤 型产业_东 亚 四 + 小龙 亚太地 区形成 丁 条轻 一
裹 1 国再产 业转移的演进历程殛其影响 :
时期 转移动因 转移 产业与路径 产生的影响
口导 向型经济受 困, 东部地 区适时提 出“ 腾笼换 鸟” 措施 。在 此 背景下 , 国际产业 转移呈 现出前所未 有 的新 格局 , 即国际
高端产业 向中 国东 部地 区转移 以及 中 国东 部地 区产业 向 中
经 济 大 视 野
产品 内分工 Байду номын сангаас 产业转移与中国 产业结构升级
兼论产业耦合 转移背景下 中国加工贸易 升级
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现代经济信息模块化分工与中国产业结构升级王宝灿 王 琦 长春工业大学经济管理学院摘要:在经济全球化的大背景下,模块化分工通过产业技术转移和技术替代的形式能够推动后发达国家的产业结构升级。
当前中国正在面临着国内产业结构升级的巨大压力,同时也处于国际经济的有利环境中。
本文正是从模块化分工的角度来探讨如何实现中国产业结构的升级。
从而为如何实现中国的产业结构升级提供一定的建议和措施。
关键词:模块化分工;产业升级;技术替代中图分类号:F49 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2015)006-000004-02一、引言模块化分工是指将一个复杂的系统或过程按照一定的联系规则分解为可以独立设计的半自律性子系统的经济行为,是在价值模块下、产品模块下的基础上形成的一种新型分工形式。
Alexander认为,模块化分工作为一种规则被应用于建筑设计,目的在于更好地协调建筑物的外形和环境,并克服设计者的认知不足。
就模块化分工与中国产业结构升级的关系来看,韩晶(2009)认为在模块化分工下中国装备制造业自主创新能力与世界先进水平相比还有一定的差距,中国装备制造业的自主创新能力受制于模块化分工网络中处于核心地位的外国强大的买方实力,以及本国企业难以建立实力强大的新的创新网络。
温丽和薛继亮(2010)认为农业受季节性、产品市场特性以及生产组织性的影响,其模块化分工相对于制造业而言具有局限性,但是农业的生产加工过程中同样可以引入模块化分工农业引进模块化分工后会塑造出一大批具有市场竞争优势的新兴农业企业、农业经济发展组织,在各个农业企业模块化分工下,模块内部能够便捷的进行信息交流、技术交流、资本的跨模块流动等一系列的流动。
这将有助于我国打造以贸易为龙头、以农产品加工为依托、以种植养殖业为基础的、以农产品服务业为保障的现代农业生产产业。
王德建(2010)认为模块化分工为地方的产业结构集群升级拓展了创新空间、提供了有效的创新机制。
模块化分工降低了企业的创新规模和投资壁垒降低了投资的资本专用型程度和创新的风险,也缓解了地方企业创新投资资本的不足问题。
综上所述模块化分工能够在一定程度生促进中国的产业结构升级,但是学者们没有准确给出模块化分工与产业结构升级的具体关系,模块化分工与中国产业发展中国产业结构升级的具体实例研究还是比较少。
迄今为止学者们还没有给出如何用模块化分工理论促进中国的产业结构升级,本文正是基于以上的不足来研究模块化分工与中国的产业结构升级。
二、模块化分工的内在机制日本经济学家青木昌彦认为模块化分工是指:把复杂的系统(产品)分成各种不同的模块并使模块之间通过标准化接口进行动态化整合的过程。
同时各个子模块按照一定的系统规则进行组合;这就在组织、生产层面上形成一种广泛的分工协作的网络体系。
模块化分工的这种内涵表明:模块化分工所形成的产业组织以及产业链与传统的纵向一体化的生产经营的厂商、企业有着本质的区别。
由众多的模块化分工生产企业和模块集成企业形成一个较大的网络化模块集成企业,其产业链对应着各个模块化系统。
在经济全球化的背景下这种模块化分工的网络体系与产业价值链会实现分工的国际化进一步动态的演进与拓展。
这也意味着不同的国家和地区参与了产业模块化的分工体系,而且更为重要的是随着模块化分工网络体系的动态演进这些参与模块化分工体系的国家在分工体系和产业价值链中的地位也会发生变化,这就意味着模块化分工会对参与模块化分工的国家的产业结构的升级产生一定的影响。
例如,在实现了模块化分工的生产系统内,当一国的生产技术和比较优势发生变化后或者随着技术的进步、制度和有关经济政策的调整使得交易成本降低,那么非关键技术模块、或者低附加值、非关键技术模块的生产就会以外商直接投资或技术外包的形式直接转移到其他国家或者地区。
模块化分工为生产的转移有着巨大的作用。
它不仅为模块化分工转出国(先发达国家)进行产业结构转移提供了空间,而且也为模块承接国(后发达国家)的产业结构升级提供了机遇;这种模块化分工的产业转移对于转出国来说,能够将有限资源集中于关键的技术模块环节上;同时又能进行更多的科学技术研究,这会使其向产业价值链的更高阶段迈进,推动产业技术的升级。
对于模块承接国而言,来自发达国家的外商直接投资和以外包形式转移过来的模块的筛选,本身就是对自己产业技术的一种调节;继而在长期的代工生产和在外商合资企业的合作中产生技术外溢,产生外溢效应,增强了本国的技术研发能力。
为本国的产业技术升级打下了坚实的基础。
因此无论是对于模块化转出国(先发达国家)还是对于模块化承接国来说,模块化分工在经济全球化的背景下对各个国家的产业技术升级都起着非常重要的作用。
模块化分工是对传统分工的延伸和超越,它吸纳了传统分工的经济特性,同时又具有一些新的特性:模块化分工能够充分利用企业的核心资源和能力;打破分工的空间限制,实现地理的分散性和组织接近性的统一;模块化分工是以顾客价值为导向、允许浪费和重复建设现象存在的经济行为,能够为顾客创造选择价值,能够增加分工的净收益;模块化分工是依据功能原则进行的分工,是对专业化分工的整合,它以核心能力为基础进行分工,并且在分工的基础上进行强化核心能力。
因此可以说模块化分工具有比传统分工更具有明显的竞争优势。
那么中国当然是属于模块化分工的承接国(后发达国家)本文将侧重于对模块化分工对后发达国家产业技术、产业结构升级的影响。
三、模块化促进产业结构升级的机理余东华、芮明杰(2008)认为模块化分工是一种经济行为,就是把一个复杂的系统或过程按照特定的关联规则分解为可进行独立设计的半自律子系统。
因此,依据模块化分工的方法可以把一个复杂系统分解为半自律子系统,被分解后的半自律子系统本身可以继续分解为更加细化的子系统。
就模块化分工促进产业结构升级的机制而言,模块化分工能够有利于企业充分发挥其核心竞争力,突破分工的区域空间的限制,把地域的分散性与组织间的接近性有机的统一起来;利用这种分工的优宏观经济势,通过单个模块的技术升级可以带来整个产业的产业升级。
模块化分工的过程同时也是能力整合的过程,包括内部能力与外部能力的整合、关系能力与业务能力的整合、组织能力和协调能力的整合等,通过这些能力的整合可以形成网络组织内部竞争优势和关联优势,增强对外部环境的应变能力[9]。
模块化分工还使得价值模块和价值链的整合以及在模块化基础上的再整合成为了可能,由此形成的模块化组织是一种具有自我生存、自我演进和自我进化能力的市场主体,它能够通过组织选择及时适应环境的变化。
通过模块化分工与产业价值链的融合,能够带动产业技术的升级,也就是说通过模块化分工快速实现产业结构的优化、可以加快产业结构的升级。
四、中国产业升级的路径设计一个国家的产业升级路径选择需要解决三个方面的大问题即产业升级的方向、产业升级的幅度、和产业升级中断风险的规避等[6]。
传统的经济学理论无法对上述三个方面的给出有效的解决方案,对实践的指导意义也是有限的。
近年来出现的模块化分工理论则可以在很大程度上弥补传统经济学的不足,可以为解决上述问题提供有效的指导,下面本文将结合中国的国情利用模块化分工理论为中国的产业结构升级设计产业技术升级的路径。
1.结合本国的国情、发挥比较优势在模块化分工的发展过程中,发达国家往往占据着产业结构的制高点,和后起的国家相比发达国家往往拥有技术上的优势,两个阵营国家的发展地位是不对等的。
后起的国家要想在模块化分工的条件下积极的融合到国际的产业链中、促进本国的产业结构升级,就必须通过一种方式嵌入到国际产业分工的体系中,以进入国际产业价值链,进而赢得产业发展的机遇和产业结构升级的可能性。
在融入到国际产业分工体系的同时要结合本国的实际情况来制定本国的相应的产业结构升级的对策和如何来实施产业结构升级的措施。
2.提升自主创新能力促进产业价值链的提升从当前发展成功的一些国家来看,产业结构能否升级,主要看在相应的模块化分工生产的阶段是否能够提升自己的自我创新能力,一般来说产业结构的升级都是通过自主创新能力的提升来实现的。
通过利用模块化分工这一新兴的国际分工模式,后发展起来的国家可以利用国外先进的技术可以吸引外商直接投资来解决本国资本不足的问题,通过吸引外国的先进的技术和管理经验来带动本国的产业技术产业结构的优化升级中面临的技术难题。
3.保留核心制造环节、把非核心技术环节外包出去由于资源环境的外在压力和提升资源利用效率的内在要求,以及随着产业结构的生命周期已经进入成熟阶段,发展起来的国家很难在产业结构升级的后续阶段、产业链的高端位置占据一定的优势,产业结构在制造环节的技术成本是比较低的,相对的利润也开始下降,相对的成本上升、相对利益下降。
此时在全球化的战略下,发展中国家应该充分利用模块化分工的优势,积极实施非核心环节的“外包”战略。
五、中国产业结构升级的对策借鉴国外成功的经验,结合当前国际国内的经济形势,充分利用模块化分工对产业结构升级的作用,推动中国产业结构升级的对策主要包括以下几个方面:1.充分利用模块化分工快速发展的趋势,推动本国企业积极走出去当前世界产业结构调整、低端低价值的制造业产业转移与服务外包正在深入进行,同时在我国国内产业模块化发展的过程中,外资企业占据着主导地位、本国企业产业技术偏弱是阻碍我国产业结构升级的最大障碍。
此时我国企业应该抓住之一难得的机遇,继续推动本国企业国外的技术转移,同时推动本国的大中型企业积极承接国际外包,最终是这些企业成为世界上技术最先进企业的技术外包对象,为我国模块化发展中产业价值链的升级打下坚实的基础。
2.通过发展风险投资市场晚上投资创新机制来实现模块化分工的创新我国政府应该积极发展我国的风险投资市场,拓展企业的融资渠道,为我国企业的产学研结合提供资金上的支持通过注入资本来提升我国企业的科技水平、使我国企业用于更多的产业技术优势这样就可以是我国的企业在模块化生产中处于核心地位,为我国的产业结构升级打下坚实的基础。
3.充分利用我国经济快速发展、国际地位上升的趋势,鼓励我国企业在全球范围内进行企业并购,主动获得产业结构升级的关键技术金融危机爆发后,世界上的大部分国家的经济增长速度大幅度放缓,而中国的经济一直保持着快速增长的趋势,中国的国际地位也明显上升。
国内的企业大都实施了“走出去”的战略,我们应该利用这种国际大趋势,针对我国产业结构升级所需的各种资源、技术、人才等较为稀缺的现实。
4.加强基础专业环节的研究,培养企业的自主创新能力在关键技术环节上的科学技术研究上,由于中国模块化企业的研发创新能力有有限,我国政府可以设立专项的科学技术研究基金。
通过政府的产业政策来集中进行科学技术研究,培养出一批具有核心技术产权的核心技术。