教育评价及相关概念之辨析的论文
关于教育评价的论文
关于教育评价的论文范文一：思想政治教育评价机制创新一、思想政治教育评价机制的功能一诊断和鉴定功能。
诊断和鉴定功能是评价功能固有的一种特性，评价机制所设的考查项目，可以理性的了解教育活动的进展情况，并对其进展的情况进行诊断。
比如发现了教育过程中的特色优势或者是不足和缺陷，并在诊断的基础上进行鉴定，提出进一步发展的合理化的建议。
二调整功能。
这是在诊断和鉴定功能的基础上进一步引导评价对象向既定的教育目标前进的一项功能。
在思想政治教育过程中发现了偏差或无效的评价机制时，进行调整并且掌舵下一步的教育方向，使教育评价机制朝着健康有序的方向发展。
三发展功能。
发展功能是对教育过程和结果进行诊断、鉴定、调整后的必然反映。
这实际是我们在进行思想政治教育过程中的去伪存真、激浊扬清的过程，通过褒扬好的摈弃落后的机制理念、方式方法，从而推动整个教育体制的发展。
本课题组在构建“大思政”教育模式上的研究，就是突破了传统的思想政治教育是几门课、几个部门的教育模式，把单纯的思想政治理论课教学和随意性较大的学生第二课堂进行有机的整合。
在思想政治教育方面，我们探究一种处处是思想政治教育课堂，人人是思想政治教育老师的大的思政教育模式。
这种研究必然带来评价机制的改革，甚至评价机制如果改革的不好，也必然使“大思政”教育模式的探索成为一种纸上模型。
所以在评价机制建设上本课题组有些自身的想法和建议。
二、建议一对评价机制中“创新”因子的肯定。
随着对高校思想政治教育的研究，此方面的理论会不断的丰富，方案也会层出不穷。
无论出现什么样的方案，无论在评价机制上侧重“文艺性”、“素质性”还是“知识性”、“实践性”都要肯定其中的“创新”因子，以及这种“创新”在评价机制改革中的作用。
不能动辄就以“随意性”“、人为性”“、没有制度性”等等加以否定。
创新是评价机制得以已延续和发挥最大功能的保障，肯定思想政治教育评价机制中的“创新”因子是工作的需要，也是教育发展的需要。
中小学教育质量评价研究论文范文
中小学教育质量评价研究论文范文一、引言近年来，随着社会发展的进步和人们对教育的日益重视，中小学教育质量评价成为教育领域的热门话题。
教育质量评价的目的在于全面、系统地了解和评估学校教育的各个方面，为教育改革和发展提供科学依据。
本论文旨在对中小学教育质量评价进行研究，探讨评价方法和提升教育质量的途径。
二、中小学教育质量评价的概念及意义中小学教育质量评价是指对学校教育质量进行系统、全面、科学的评估和监测工作。
评价的结果能够全面地反映出学校教育的质量水平，对于发现问题、优化教学、提升学生综合素质具有重要意义。
教育质量评价可以帮助学校改进教育教学工作，优化教学内容和方法，提高教学质量。
同时，评价结果可以提供给教育行政部门和学校管理者作为重要依据，为教育决策提供参考。
三、中小学教育质量评价的指标体系为了全面、客观地评价学校教育的质量，需要建立科学合理的指标体系。
中小学教育质量评价的指标体系应包括教育目标的达成情况、教学质量、师资力量、教育资源、学生综合素质等多个方面。
教育目标方面主要包括学生的学业成绩、学科素养和综合素质发展情况。
教学质量方面主要考察教师的教学水平和学生的学习成果。
师资力量方面主要评估教师的专业素养和教学能力。
教育资源方面主要包括学校的硬件设施和教育投入情况。
学生综合素质方面主要考察学生的思想道德、身心健康和创新实践能力等方面。
四、中小学教育质量评价的方法和工具中小学教育质量评价的方法和工具应当科学、全面，并充分结合实际情况。
常见的方法包括问卷调查、实地观察、教学测验和学业成绩评价等。
这些方法可以通过定量和定性相结合的方式进行，以确保评价结果的准确性和客观性。
问卷调查是一种常用的评价方法，可以通过收集师生对教学质量和学校环境的评价意见，反映出不同群体的需求和关注点。
实地观察是一个直观的评价方法，通过观察学校的现场情况，了解学校办学状况和教学环境。
教学测验是一种科学的评价方法，通过考察学生的学习成绩，评估教学的效果。
教育教学实践评价论文(3篇)
第1篇摘要：教育教学实践评价是教育教学工作的重要组成部分，对于促进教育教学质量的提升具有重要意义。
本文从学生核心素养发展的角度，探讨了教育教学实践评价的原则、方法及其在教育教学中的应用，以期为教育教学实践评价提供理论参考。
关键词：教育教学实践；评价；核心素养；学生发展一、引言随着我国教育改革的不断深入，教育教学实践评价作为教育教学工作的重要组成部分，越来越受到广泛关注。
教育教学实践评价旨在对教育教学过程和结果进行全面、客观、科学的评价，以促进教育教学质量的提升。
本文从学生核心素养发展的角度，探讨教育教学实践评价的原则、方法及其在教育教学中的应用。
二、教育教学实践评价的原则1. 全面性原则教育教学实践评价应全面覆盖教育教学过程和结果，从教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等多个方面进行评价，以确保评价的全面性。
2. 客观性原则教育教学实践评价应遵循客观、公正、科学的原则，避免主观臆断和偏见，确保评价结果的准确性。
3. 发展性原则教育教学实践评价应以促进学生核心素养发展为出发点，关注学生的全面成长，激发学生的学习兴趣和潜能。
4. 指导性原则教育教学实践评价应具有指导性，为教师改进教育教学工作提供有益的参考。
三、教育教学实践评价的方法1. 定性评价法定性评价法主要通过观察、访谈、问卷调查等方式，对教育教学过程和结果进行评价。
这种方法适用于对教育教学质量的初步了解和把握。
2. 定量评价法定量评价法主要通过对教育教学数据进行分析，对教育教学过程和结果进行评价。
这种方法适用于对教育教学质量的精确评估。
3. 混合评价法混合评价法是将定性评价法和定量评价法相结合，以全面、客观、科学地评价教育教学过程和结果。
4. 教师自评法教师自评法是指教师根据教育教学实践，对自己进行评价。
这种方法有助于教师反思教育教学工作，提高教育教学质量。
5. 学生自评法学生自评法是指学生根据教育教学实践，对自己进行评价。
这种方法有助于学生认识自己的学习情况，提高学习效果。
教师资格证笔试《教育评价》优秀经典作文范文必备
教师资格证笔试《教育评价》优秀经典作文范文必备一、引言教育评价作为教师工作中的重要环节，在教学过程中起着至关重要的作用。
本文将介绍一篇优秀经典的教育评价作文范文，以供教师资格证笔试备考时参考。
二、正文作文标题：如何合理评价学生的研究表现在教育评价中，我们需要寻找一个平衡点，既要关注学生的研究情况，又要注重激发学生的积极性和发展潜能。
因此，针对学生的研究表现进行评价时，应采取以下策略。
1. 全面观察评价学生的研究表现应该是全面的，不仅仅关注他们的成绩，还要关注他们的研究态度、努力程度以及与他人的合作情况。
通过观察和记录，可以更全面地了解学生的研究情况，从而进行更准确的评价。
2. 多元评价仅依靠考试成绩来评价学生是不全面的。
应该结合课堂表现、小组合作、项目作业等多种评价方式，来全面了解学生的研究能力和潜力。
这样不仅可以减少对单一指标的依赖，还能培养学生的多元智能和综合素养。
3. 引导学生自评学生应该被赋予参与自评的权利。
通过给学生提供自评的机会和指导，可以培养学生的自我认知和自主研究能力。
同时，学生的自我评价也可以作为教师评价的重要参考。
4. 积极反馈与指导评价学生的研究表现不仅仅是判定好坏，更重要的是给予积极的反馈和具体的指导。
教师应该及时发现学生的优点，并给予鼓励和表扬，同时指出不足之处，并给出具体的改进建议。
这样可以激发学生的研究动力和改进意愿。
5. 督促学生进步评价的目的是为了帮助学生进步。
在评价学生的研究表现时，应该注重量化指标和可操作性。
可以制定研究目标和行动计划，帮助学生明确自己的研究方向，并通过监督和指导，促使学生不断进步。
三、总结合理评价学生的研究表现是教育评价工作中的重要任务。
通过全面观察、多元评价、引导学生自评、积极反馈与指导以及督促学生进步，可以更好地了解学生的研究情况，促进学生的个性化发展和全面素养的提升。
这篇优秀经典的教育评价作文范文为教师资格证备考提供了有益的参考。
希望广大教师能在备考过程中借鉴其中的策略，提高对学生研究表现的评价能力，为教育事业做出更大的贡献。
教育教学评价实践论文(3篇)
第1篇摘要：教育教学评价是教育改革和发展的关键环节，对于提高教育教学质量具有重要意义。
本文以某中学为例，探讨教育教学评价实践，分析评价过程中的问题及改进措施，以期为我国教育教学评价提供参考。
关键词：教育教学评价；实践；问题；改进措施一、引言教育教学评价是教育改革和发展的关键环节，对于提高教育教学质量具有重要意义。
随着我国教育事业的不断发展，教育教学评价体系逐渐完善，但实践中仍存在一些问题。
本文以某中学为例，探讨教育教学评价实践，分析评价过程中的问题及改进措施。
二、教育教学评价实践分析1. 评价目标某中学教育教学评价以全面提高学生素质、促进教师专业发展、优化学校管理为目标。
评价内容涵盖学生德、智、体、美等方面，以及教师的教学水平、教育科研、班级管理等方面。
2. 评价方法（1）学生评价：采用学生自评、互评、教师评价相结合的方式。
学生自评主要关注学习态度、学习方法、学习成果等方面；互评主要关注同学间的学习态度、合作精神、学习成果等方面；教师评价主要关注学生的学习表现、学习潜力、个性特点等方面。
（2）教师评价：采用同行评议、学生评议、学校领导评价相结合的方式。
同行评议主要关注教师的教学水平、教育科研、班级管理等方面；学生评议主要关注教师的教学态度、教学方法、教学效果等方面；学校领导评价主要关注教师的教育教学业绩、师德师风等方面。
3. 评价结果运用（1）学生评价结果：为教师提供教学改进方向，为学校提供教育教学改革依据。
（2）教师评价结果：为教师提供职业发展建议，为学校提供教师培训计划。
三、教育教学评价实践中存在的问题1. 评价主体单一，缺乏学生参与在评价过程中，学生参与度较低，评价主体以教师和学校领导为主，导致评价结果不够全面、客观。
2. 评价内容过于注重学习成绩，忽视学生综合素质评价评价内容以考试成绩为主，忽视学生在德、智、体、美等方面的综合素质评价。
3. 评价方法单一，缺乏科学性评价方法以定性评价为主，缺乏定量评价，评价结果不够准确、可靠。
教育评价论文六篇
教育评价论文六篇教育评价论文范文1教学是学校各项工作的核心，教学的主要任务是为了培育高素养的人才，实现教育的目的。
为了不断提高学校的教学质量和水平，必需提出相应的要求，并监督学校严格根据要求执行。
教学评价就是在学校的教学目标和教学原则的基础上，采纳多样化的技术和手段，对教学过程及教学结果赐予客观的价值推断，为改进教学效果供应有效的评价信息。
简洁来说，教学评价就是要对学校教学是否达到教学质量要求进行推断和评价。
教学评价是学校教学管理之中必不行少的环节，可以为学校决策者的方针制定供应可用信息，有针对性地对教学进行优化。
教学评价在我国有自己的进展模式，是在借鉴外国阅历的基础上，结合我国教学实际形成的教学评价模式。
在教学评价过程中，会对教学的质和量进行分别的评价，通常包含硬评价和软评价两个方面。
学校的教学评价对象是全体的授课老师，其中包括本校老师和外聘代课的老师，评价的主要内容是教学活动过程中的各个环节。
教学评价的评价指标通常包括老师教学工作的综合评价、教堂教学评价等。
老师教学工作的综合评价包括对老师教学力量、工作态度、教学质量等方面的评价；课堂教学评价主要是对教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等重要方面进行评价。
教学评价可以实行多种方式，可以由学校的领导层对教学做出评价，也可以采纳同僚评价、自我评价、同学评价方式等，通常状况下会将多种评价方式综合运用，这样的评价结果更加客观和全面。
2中职教育教学评价的重要性随着社会经济的高速进展，对高级技术人才的需求与日俱增，同时也对中等职业教育学校的办学质量提出了更高的要求。
在社会和市场的多样化需求之下，中等职业教育学校纷纷开头扩大招生规模，但随之而来的是生源质量的下降以及教学水平的降低，使中等职业教育学校的教学质量成为社会各界关注的焦点。
国务院和相关教育部门对中职教育赐予了高度的关注，提出了在开展多样化的职业技能培训的同时，必需重点进展中等职业教育，在政府的政策指引之下，中等职业教育学校不断扩大办学规模，招收了大批中职同学。
教育评价及相关概念之辨析论文
教育评价及相关概念之辨析论文教育评估、教育评价是20世纪30年代在美国兴起，60年代兴盛于西方世界并传入我国。
这些学科虽然在我国大力发展已有20余年，但理论研究的进展不大，学科的成熟度不高，与我国广泛开展的教育评价活动很不适应．我国各省市都有考试院（中心），也成立了许多评估、评价机构，广泛展开了对教育测评估评价活动。
而与此相应的教育测验、教育统计、教育测量、教育评估、教育评价理论很不成熟．尤其值得重视的是教育评价与教育研究和发展，以及对教育评价实践的指导．鉴于此，本文对与教育评价相关概念进行简述和辨析．一.关于教育评价相关概念简述教育测验：即为考试，它是对人的知识、技能和能力以及某些心理特征的测量。
考试是教育评价的一种手段。
考试是个系统，它由主考、被考（考生）、试卷（试题的集合及其评分标准）、考分四要素组成。
考试的过程就是主考组织编制试题，通过试题作用于被考，将正确答案、评分标准与被考的反应（答案）相比较，然后给出考分的过程。
考试从宏观上可分为社会考试和教育考试两大类。
教育考试又可分为校内考试和校外考试两类。
按考试分数的解释与使用，可分为常模参照性考试和标准参照性考试。
按考试对象分，有学业的成就考试、学术能力倾向测验（其目的在于测量考生学习的潜在能力、发展倾向，如音乐能力倾向测量）、人格测验（如测量态度、兴趣、情绪、性格等）．按测验人数分，有个别测验、团体测量．接测验方式分，有纸笔测验（用笔时试卷作答）和非纸笔测验（如口试、实验操作、表演等）。
其它可分为难度测验、速度测验、总结性测验、诊断性测验以及大规模测验（其成绩的使用有权威性，要求严格，标准化程度高）、教师自编测验（即教师自编用于课堂教学的测验）等．[1]教育统计（学）：运用数理统计学的原理和方法研究教育现象中的数量关系的一门应用学科。
它通过数据的分析和处理，准确地掌握教育教育测量（学）：研究如何测量学生的学业成绩、学习能力、兴趣爱好、思想品德以及教育效益等问题的一门教育学科。
关于教育评价的论文范文2篇
关于教育评价的论文范文2篇关于教育评价的论文范文一：思想政治教育评价机制创新一、思想政治教育评价机制的功能(一)诊断和鉴定功能。
诊断和鉴定功能是评价功能固有的一种特性，评价机制所设的考查项目，可以理性的了解教育活动的进展情况，并对其进展的情况进行诊断。
比如发现了教育过程中的特色优势或者是不足和缺陷，并在诊断的基础上进行鉴定，提出进一步发展的合理化的建议。
(二)调整功能。
这是在诊断和鉴定功能的基础上进一步引导评价对象向既定的教育目标前进的一项功能。
在思想政治教育过程中发现了偏差或无效的评价机制时，进行调整并且掌舵下一步的教育方向，使教育评价机制朝着健康有序的方向发展。
(三)发展功能。
发展功能是对教育过程和结果进行诊断、鉴定、调整后的必然反映。
这实际是我们在进行思想政治教育过程中的去伪存真、激浊扬清的过程，通过褒扬好的摈弃落后的机制理念、方式方法，从而推动整个教育体制的发展。
本课题组在构建“大思政”教育模式上的研究，就是突破了传统的思想政治教育是几门课、几个部门的教育模式，把单纯的思想政治理论课教学和随意性较大的学生第二课堂进行有机的整合。
在思想政治教育方面，我们探究一种处处是思想政治教育课堂，人人是思想政治教育老师的大的思政教育模式。
这种研究必然带来评价机制的改革，甚至评价机制如果改革的不好，也必然使“大思政”教育模式的探索成为一种纸上模型。
所以在评价机制建设上本课题组有些自身的想法和建议。
二、建议(一)对评价机制中“创新”因子的肯定。
随着对高校思想政治教育的研究，此方面的理论会不断的丰富，方案也会层出不穷。
无论出现什么样的方案，无论在评价机制上侧重“文艺性”、“素质性”还是“知识性”、“实践性”都要肯定其中的“创新”因子，以及这种“创新”在评价机制改革中的作用。
不能动辄就以“随意性”“、人为性”“、没有制度性”等等加以否定。
创新是评价机制得以已延续和发挥最大功能的保障，肯定思想政治教育评价机制中的“创新”因子是工作的需要，也是教育发展的需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育评价及相关概念之辨析的论文教育评估、教育评价是20世纪30年代在美国兴起，60 年代兴盛于西方世界并传入我国。
这些学科虽然在我国大力发展已有20余年，但理论研究的进展不大，学科的成熟度不高，与我国广泛开展的教育评价活动很不适应．我国各省市都有考试院（中心），也成立了许多评估、评价机构，广泛展开了对教育测评估评价活动。
而与此相应的教育测验、教育统计、教育测量、教育评估、教育评价理论很不成熟．尤其值得重视的是教育评价与教育研究和发展，以及对教育评价实践的指导．鉴于此，本文对与教育评价相关概念进行简述和辨析．一.关于教育评价相关概念简述教育测验：即为考试，它是对人的知识、技能和能力以及某些心理特征的测量。
考试是教育评价的一种手段。
考试是个系统，它由主考、被考（考生）、试卷（试题的集合及其评分标准）、考分四要素组成。
考试的过程就是主考组织编制试题，通过试题作用于被考，将正确答案、评分标准与被考的反应（答案）相比较，然后给出考分的过程。
考试从宏观上可分为社会考试和教育考试两大类。
教育考试又可分为校内考试和校外考试两类。
按考试分数的解释与使用，可分为常模参照性考试和标准参照性考试。
按考试对象分，有学业的成就考试、学术能力倾向测验（其目的在于测量考生学习的潜在能力、发展倾向，如音乐能力倾向测量）、人格测验（如测量态度、兴趣、情绪、性格等）．按测验人数分，有个别测验、团体测量．接测验方式分，有纸笔测验（用笔时试卷作答）和非纸笔测验（如口试、实验操作、表演等）。
其它可分为难度测验、速度测验、总结性测验、诊断性测验以及大规模测验（其成绩的使用有权威性，要求严格，标准化程度高）、教师自编测验（即教师自编用于课堂教学的测验）等．[1]教育统计（学）：运用数理统计学的原理和方法研究教育现象中的数量关系的一门应用学科。
它通过数据的分析和处理，准确地掌握教育情况，为制定教育方针、政策提供科学依据，为开展教育科学研究，探索教育规律，制定教育方案，检查教育效率提供科学方法，也为教育管理和教育评价提供有效的工具．它分为两大类：一是描述统计学，研究简缩数据和描述这些数据，二是推断统计学，用数据进行统计检验，统计分析和非参数统计法作出决策。
前者只是分析某一样本的特点，而后者则是通过抽取母体的一个样本，并以此样本为根据来分析母体的特点．它是在教育问题的研究中，描述样本，分析样本，分析样本与总体的关系，从而进行教育科学推论的一种原理和方法．其研究方法一般有：大量观察法、统计分组法、综合指标计算法、统计资料检验法、统计资料图示等。
[2]教育测量（学）：研究如何测量学生的学业成绩、学习能力、兴趣爱好、思想品德以及教育效益等问题的一门教育学科。
它运用各种测量手段和数理统计方法等数学工具，根据教育目标或教学计划的要求，研究如何测量和评价教育效果，如何编制测量计划，各种类型试题的优缺点，衡量一个学业成绩测验好坏的数量指标，如何进行测验结果的统计分析，测验分数的解释和评价等．其主要内容包括：测量原理、项目分析、效度、信度、标准化测验、测验的设计和编制、测验的常模、测验的实施和评分、测验结果的解释等。
[3]教育评估：是一种有系统地去寻找并搜集资料，对评估对象作预测性、估计性的评判，以便协助教育决策者从若干种可行的策略中择一而行的过程．在我国教育评估与教育评价不作严格区别，在实践中具体运用时，不同的范围和场合有不同的习惯用法．如高等教育中多用评估，在督导部门也称督导评估，而在普通教育领域多用教育评价不过两个概念是有一定区别的．评估有估价的含义，较为模糊粗略，而评价相对而言是较为精确的价值判断，评估多用于群体或单位的状态及效果的估价，而评价则既有对群体和单位的价值判断，也有对个人的判断．教育评估的一个重要目的就是为教育决策提供重要依据，国家教育管理部门要根据教育评估的结果，及时调整教育的决策。
教育评估的结果对国家、对学校都是一份咨询材料，而不是行动纲领．[4]教育评价（学）：以教育为对象，研究各类教育目标与相应的教育现象之间的关系，并给予一定的价值判断的学科．它的研究范围可划分为：宏观教育评价（研究教育思想评价和教育制度评价）和微观教育评价（研究学校教育系统内部各类教育思想和教育活动的评价，如学校办学思想、学校领导管理质量、教师教育和教学质量、学生德智体全面发展质量的评价等）。
它的基本范畴是：教育评价的对象，教育评价的范围，教育评价的模式，教育质的’规定性评价，教育量的规定性的评价，教育质和量变化的度的评价，教育评价的指标体系，教育评价的类型．其研究的基本原则有：客观性原则、理论联系实际原则、发展性原则和联系性原则．其种类包括目标评价、过程评价、条件评价、贡献评价等．[5]教育评价（学）：教育评论学是研究教育评论现象和教育评论活动规律的科学．或者说它是研究教育评论的历史、现状，教育评论现象的本质联系，教育评论工作的性质、任务和作用，以及教育评论工作的原则、方法的科学．教育评论学是与教育理论、教育史并列的一门教育学科．要建立教育评论学的学科体系，必须解决两大难题，即建立教育评论学的范畴体系和概念体系，并给予科学的揭示和阐述，使这些概念和范畴形成一个有机整体．同时，还要运用这些概念、范畴及其所固有的内在联系，采取科学的方法论证教育评论活动中最普通、最一般的科学原理；从而揭示出整个教育评论活动及其形成和发展的基本规律。
教育评论学的研究对象和任务，从根本上规定了教育评论学的学科性质和范畴．首先，教育评论活动是一种教育科研活动，它的直接结果是鉴别、评判教育文化的优劣，进而对教育界产生社会舆论导向作用；而教育文化本身及其所产生的依附于受教育者身心的精神产品，都属于意识形态范畴，可见教育评论家属于研究意识形态和揭示教育评论活动的本质规律，建立完整的教育评论学学科体系。
所以，教育评论学也属于基础理论学科。
再次，教育评论学的研究对象决定了教育评论学涉及整个教育领域，内涵十分丰富。
也可从不同视角，针对不同范畴建立多部门、多层次的分支学科（如：教育理论评论学、教育史评论学、教育行政评论学、教育家评论学等），所以教育评论学又是一门综合性的学科[6]二、关于教育评价相关概念与教育评价的关系教育评价与教育测验的关系：教育测验是对人的知识、技能和能力以及其他某些心理特征的检测，是教育评价的一种手段，确切地说它是教育评价获得评价信息的工具之一．教育评价获取信息的测验法就是来自于教育测验．教育评价与教育统计的关系：教育统计是运用数理统计的原理和方法研究教育现象中的数量关系，通过数据的分析和处理确切地掌握教育情况，也是教育评价的一种手段和工具。
教育评价中获取信息的统计法就来自于教育统计。
教育评价与教育测量的关系：教育测量通过对学生知识的掌握、智能的发展、思想品德的变化、体质的状况以及教育活动的各个方面的测定，为教育评价提供依据，是教育评价信息的主要来源．如果没有教育测量提供的资料，教育评价将成为无源之水，失去了作价值判断的依据，其科学性、准确性便无从谈起。
另外，教育测量的结果只有通过教育评价才能获得实际意义，成为改进教育工作有参考价值的信息．[7]教育评价与教育评估的关系：教育评价与教育评估是非常相近的两个概念，在许多场合是通用的。
评价是精确的价值判断；而评估是估计的、预测性的价值判断。
在我国从政府的文件到学者的文章论著，以及教育实践都把评估与评价混用。
我个人倾向于把教育评估的对象限定在以宏观、中观的复杂教育系统的战略性、预测性估价方面，对于微观的较简单的教育系统的过去和现存实态则作为教育评价的对象。
教育评价与教育评论的关系：教育评论是对教育文化的反思和展望，它的对象是以教育文化中的精神文化和制度文化为主的，以真善美作为评论标准的观念活动。
严格讲它与教育评价虽只一字之差，但它与教育评价分属于教育科学的不同领域，有着重大区别。
比如，教育评价是一种管理活动，而教育评论则为观念活动；教育评价由评价机构按严密的程序实施，而教育评论则由教育评论家个人采用灵活多样的方式方法评述；教育评价有明确的指标体系并要求量化，而教育评论无需指标体系更不用量化，教育评价的对象是具体的可控的，而教育评论的对象是抽象的，不可控的；教育评价的结果多用于改进工作，而教育评论的结果则多用于改变观念；等等。
这不是说教育评价与教育评论一点关系都没有，它们的关系表现在教育评价的结果可以成为教育评论的论据影响教育评论，而教育评论的结果可以作为教育思想观念影响教育评价所依据的教育价值观。
三、从价值论角度看与教育评价相关概念的区别唯物主义的价值论认为，价值判断和事实判断是人们把握客观世界和两种不同方式。
两者反映的对象、意义和参加的心理成份都有着质的区别。
事实判断是以客体的本质和规律为对象的，它探讨客体“是怎样的“、”是什么“，探讨事物的现象、本质和规律等实体属性，即以理性认识这种抽象思维形式反映客体的本质及其规律。
而价值判断是以客体与主体需要的关系为对象，它探讨客体的价值属性，即客体的社会意义------对社会需要意味着什么，它以多种意识形式-----认识（价值与事实判断）、情感（对价值的态度体验）、意志（对价值的自觉保证）等诸种形式的综合来反映客体与主体需要的关系。
从前面的分析可以看出，教育评价对评价的对象不仅要借助教育测验、教育统计、教育测量进行量的测定和分析，而且要进行质的分析，把所有考查绩效的材料和分析综合起来，在多大程度上达到了预期的目的作出价值判断。
从这里可以看出，教青评价行为是建立在事实判断基础上的价值判断．教育评价中的事实判断在于诊断与鉴别教育的性状，价值判断则是对诊断鉴别而得的结果或结论，按其价值取向进行合乎目的的推断和判断；事实判断是价值判断的基础，价值判断是事实判断的目的性追求。
而教育评论是依据一定的教育价值观和教育价值取向，对教育的一种价值判断。
从教育测验到教育评论是一个由事实判断向价值判断的变化过程，我们不能说教育测验丝毫没有价值判断，如在测验什么不测验什么的问题上是有价值判断的；同样，我们也不能说教育评论就无点滴的事实判断，教育评论需要通过事实判断的真凭实据作论据。
四、对教育评价学及其学科群研究的建议教育评价学经过几十年的发展已初步形成了学科体系，尽管概念、体系有待完善，但已为下一步的研究打下了坚实的基础。
与此相应的考试学（研究教育测验的学科）、教育统计学、教育测量学、教育评估学、教育评论学都已有相应的发展，形成了一个共生的教育评价学科群。
21世纪，要使这个学科群得到良好的发展，我认为首先对各个学科的研究范围有个明确的划分，尤其是对教育评价学要有合理的定位，不要再把考试学、教育统计学、教育测量学的内容纳入自己的努力范围，要让它们以独立的学科更好地为教育评价学服务。