城市河流污染治理的国际经验
河流流域的环境保护问题
河流流域的环境保护问题近年来，随着工业化和城市化的快速发展，河流流域的环境保护问题越来越受到人们的关注。
河流作为水资源的源头和重要自然景观，承载着人类的生存和发展，但环境破坏、水污染等问题给河流流域带来了巨大的压力，亟待采取有效措施保护河流生态。
首先，河流流域的环境保护需要政府和企业的积极参与。
政府在环境保护方面应加强监管和法制建设，制定相关环境标准和政策，加大对环境违法行为的处罚力度。
同时，企业应承担起环境责任，加强污水处理和废弃物处理设施建设，减少对河流的污染。
其次，加强科学研究是保护河流流域环境的重要手段。
通过对河流生态系统的研究，可以了解河流的自然特性和演变规律，从而科学地制定环境保护措施。
同时，研究人员可以发现并解决生态系统中存在的问题，提供科学依据和技术支持。
另外，公众的参与也是保护河流流域环境的关键。
公众可以通过参与环境保护组织和志愿者活动、关注环境问题并提出建议，推动政府和企业加大环保力度。
同时，公众应自觉遵守环境法规，减少对河流的污染。
在河流流域环境保护中，生态补偿机制是一项重要的政策手段。
河流流域的生态系统是一个复杂的生物链，各个环节相互依存。
通过生态补偿机制，可以引导和鼓励各个利益相关方合理利用资源，促进河流生态系统的恢复和发展。
此外，加强国际合作也是河流流域环境保护的重要途径。
许多河流流域横跨多个国家，环境问题往往跨国界而产生。
国际合作可以加强信息交流和经验分享，共同应对跨国河流流域的环境问题，达到可持续发展的目标。
河流流域是自然与人文的交汇之地，保护河流流域的环境也是保护我们共同的家园。
为了实现河流流域环境保护的目标，我们需要政府、企业、科研机构、公众等各方共同努力。
只有通过多方合作，加强科学研究和国际合作，形成有效的保护机制，才能确保河流流域的环境得到有效保护，实现可持续发展的目标。
让我们共同呵护河流，守护美丽的家园！。
河流治理解决水体污染的关键措施
河流治理解决水体污染的关键措施随着工业化和城市化的快速发展，水体污染成为我国面临的重大环境问题之一。
河流作为地表水的重要组成部分，承载着人们生活、工业和农业的用水需求。
因此，有效地治理河流水体污染至关重要。
本文将探讨河流治理解决水体污染的关键措施，以期提供参考。
一、加强监测与评估河流水体污染的治理首先需要对其进行全面、准确的监测和评估。
这是制定有效治理策略的基础。
在监测方面，可以利用遥感技术进行河流污染源的定位和分析，以快速获取污染情况。
此外，还应建立完善的监测体系，包括定期采集水样进行水质分析，对河流的污染状况进行综合评估。
二、推行源头治理源头治理是解决水体污染问题的重要手段。
在工业和农业等领域，应加强环境管理，推广清洁生产技术，减少污染物的排放。
对于农田排水中的农药、化肥等农业废弃物，可以采用生物处理、湿地修复等技术进行处理，减少对河流的入侵。
此外，还应加强对非法排放行为的打击力度，严厉处罚违法企业和个人。
三、改善生态系统恢复和保护河流的生态系统是有效治理水体污染的重要环节。
可以推行河湖流域生态修复工程，修复受污染的湿地、河岸植被等自然景观，提高生态系统的抗污染能力。
同时，要加强对河流生物多样性的保护，促进河流生态系统的健康发展。
四、加强法律法规建设建立健全的法律法规是治理水体污染的前提。
应加强对河流保护相关法律法规的制定和实施，完善相关部门的监管制度。
同时，要加大对违法行为的惩罚力度，增加违法成本，形成强大的威慑力。
五、加强全民参与实现河流水体污染治理需要社会各界的共同参与。
政府应加强宣传教育，提高公众的环保意识，号召和引导广大市民积极参与河流保护活动。
同时，要加强与各界合作，发挥企业、学校、社区等各方的作用，形成多元化的治理力量。
六、加强国际合作河流水体污染是跨国性的问题，需要开展国际合作。
我国应积极参与国际环保组织和国际水利组织，加强与其他国家的交流与合作，共同推动水体污染治理的世界共识。
城市河流污染治理的国际经验
城市河流污染治理的国际经验城市河流污染治理的国际经验随着城市化进程的加速推进，许多城市面临着河流污染问题的挑战。
城市河流与周边环境的相互关系紧密，因此对城市河流污染的治理成为了许多城市不可忽视的任务。
国际上有许多经验丰富的城市在河流污染治理方面取得了显著成效。
本文将介绍一些国际上的治理案例，探讨它们的经验和启示。
第一个案例是丹麦哥本哈根的城市河流治理。
哥本哈根位于大海和诺斯港之间，河流流域众多，水质直接影响着市民的生活质量和旅游业的发展。
为了改善城市河流的水质，哥本哈根市采取了多种措施。
首先，他们加强了水域保护和污染防治的法规，并制定了严格的环境标准。
其次，他们投入大量资金用于城市排水系统的升级和改造，建设了先进的污水处理厂。
另外，他们还积极推动市民参与，倡导垃圾分类和环保行为，提高市民对水环境保护的意识。
这些综合措施的实施，使得哥本哈根的河流质量得到了显著改善，成为了环保治理的典范。
第二个案例是新加坡的河流治理。
新加坡作为一个小国家，面临着有限的水资源和严重的污染问题。
为了解决城市河流的污染问题，新加坡制定了一系列全面的治理计划。
首先，他们优化了城市排水系统，并建设了一系列集水区，有效地控制了污水的排放。
其次，他们引入了先进的污水处理技术，使得污水能够被高效地处理和再利用。
另外，新加坡还注重倡导市民的环保意识，通过教育和宣传活动，提高了市民对水资源的重视。
在新加坡的治理下，城市河流逐渐变得清澈起来，成为了市民休闲娱乐和生态保护的场所。
第三个案例是荷兰阿姆斯特丹的城市河流治理。
阿姆斯特丹是一座水城，拥有众多河流和运河。
他们采取了一系列措施来改善城市河流的水质。
首先，他们提高了城市排水系统的效率，优化了污水的收集和处理方式。
其次，他们强调城市水域的多功能利用，将城市河流作为绿色走廊和生态景观进行开发，提供了市民休闲娱乐和生态保护的空间。
另外，阿姆斯特丹还注重城市规划和设计的水资源保护要求，确保河流污染的治理与城市发展的协调。
水资源管理的国际经验与借鉴研究
水资源管理的国际经验与借鉴研究水是生命之源，对于人类的生存和发展至关重要。
然而，随着全球人口的增长、经济的发展以及气候变化的影响，水资源短缺和污染问题日益严峻。
在这种情况下，学习和借鉴国际上先进的水资源管理经验，对于提高我国水资源管理水平，实现水资源的可持续利用具有重要意义。
一、国际水资源管理的成功经验（一）以色列：高效的水资源利用以色列是一个水资源极度匮乏的国家，但通过一系列创新的水资源管理措施，成功实现了水资源的高效利用。
以色列建立了完善的水资源管理体制，成立了专门的水资源管理机构，负责全国水资源的规划、开发、分配和保护。
同时，以色列大力发展节水技术，推广滴灌、喷灌等先进的灌溉方式，使农业用水效率大幅提高。
此外，以色列还注重水资源的回收利用，通过污水处理和海水淡化等手段，增加水资源的供应。
（二）新加坡：严格的水资源管理制度新加坡虽然降雨量丰富，但由于国土面积狭小，缺乏天然的蓄水设施，因此水资源也十分紧张。
为了保障水资源的供应，新加坡制定了严格的水资源管理制度。
政府通过立法，对水资源的开发、利用和保护进行了明确的规定。
同时，新加坡实行了阶梯水价制度，通过价格杠杆引导居民节约用水。
此外，新加坡还加强了对水资源的监测和管理，建立了完善的水质监测体系，确保水资源的安全。
（三）澳大利亚：流域综合管理澳大利亚在水资源管理方面采取了流域综合管理的模式。
政府将整个流域视为一个整体，综合考虑水资源的开发、利用、保护和生态环境的保护。
通过建立流域管理机构，协调各方面的利益，制定流域综合规划，实现水资源的合理配置和可持续利用。
同时，澳大利亚注重公众参与，鼓励居民和社会组织参与水资源管理决策，提高了水资源管理的透明度和效率。
二、国际经验对我国水资源管理的借鉴意义（一）完善水资源管理体制我国应借鉴以色列和新加坡的经验，建立健全水资源管理体制，明确各部门的职责，加强部门之间的协调与合作。
同时，应加强水资源管理的法制建设，完善相关法律法规，为水资源管理提供法律保障。
生态恢复和保护的成功案例和经验分享
生态恢复和保护的成功案例和经验分享近年来，全球环境问题日益严重，人类对自然资源的过度开发已经导致了许多生态系统的破坏和生物多样性的丧失。
为了改善这种状况，生态恢复和保护成为了当今世界各国共同关注的话题。
本文将分享一些全球范围内的生态恢复和保护的成功案例和经验，旨在提供灵感和启示，推动更多人参与到生态保护中来。
北美大草原的修复北美大草原是一片广阔的自然草原，曾经是许多野生动物的栖息地。
然而，在过去几十年里，大草原遭受过过度放牧、农药污染等问题，导致植被严重退化，物种多样性下降。
为了解决这一问题，加拿大和美国政府联手实施了大规模的生态修复计划。
他们通过限制放牧的数量和密度，采用可持续农业实践，促进植被恢复，同时加强对野生动物和濒危物种的保护。
经过数年的努力，北美大草原得到了显著的恢复，植被状况改善，野生动物数量逐渐增加，生态系统的稳定性得到了有效保护。
胡志明市的城市湿地恢复胡志明市是越南最大的城市，也是一个充满活力的商业中心。
然而，随着城市发展的加快，湿地面积不断减少，给城市的生态环境带来了很大压力。
为了改善这一状况，胡志明市政府针对城市湿地进行了大规模的恢复和保护工程。
通过停止填海造陆、制定湿地保护政策和采用可持续城市规划，胡志明市成功地保留和恢复了许多湿地，包括一些珍稀的物种栖息地。
这些生态湿地为城市提供了大量的生态服务，改善了空气质量，提高了市民的生活质量。
世界自然遗产的保护世界自然遗产是世界上独一无二的自然地理景观和生态系统。
然而，长期以来，一些自然遗产面临严重的人为破坏和开发威胁。
为了保护这些宝贵的遗产，国际社会加强了对自然遗产的保护和管理。
例如，澳大利亚大堡礁是世界自然遗产的典范，澳大利亚政府采取了一系列措施，限制了河流污染、过度捕捞和旅游活动的影响，成功地保护了大堡礁的珊瑚礁和海洋生态系统。
类似地，非洲的塞伦盖蒂国家公园严厉打击了非法野生动物贸易，恢复了大象和犀牛的数量，保护了这个自然遗产的完整性和稳定性。
河流污染建议
河流污染建议随着工业和城市化的发展，河流污染问题日益突出，给环境和人类健康带来了严重的威胁。
为了解决这个问题，以下是我对河流污染的建议。
首先，加强环保意识教育。
通过加强对公众的环保知识宣传和教育，提高人们对河流污染的认识和意识。
让人们明白污染不仅对自然环境造成损害，还会影响到自己和后代的生活质量。
可以通过开展环保主题活动和举办讲座等形式，提高公众对环保的重视程度。
其次，加强监管和执法力度。
建立一个完善的监管机制和法律法规体系，对违反环保规定的企业和个人进行严厉的处罚，以起到震慑作用。
加大对污染企业的监督力度，确保其排放达标，不给河流造成污染。
对于严重违法的企业，要采取暂停生产、关停设施等措施，直到其达到环保要求。
再次，加强河流治理工作。
加大对河流的治理力度，建立废水处理设施，改善排污口的分布和设计，确保废水排放经过处理达标排放。
同时，加强河道清淤和河岸生态修复工作，恢复河流的自净能力，提高生态环境质量。
此外，加强科技支撑。
利用先进的污水处理技术，提高废水处理的效率和水质净化的效果。
同时，推广使用环保型的新材料和清洁能源，减少对环境的污染。
加大对环保科技研发的投入，促进环保技术的创新和应用。
最后，加强国际合作。
河流是跨境流域的自然资源，需要国际合作来解决污染问题。
加强与邻国的合作，共同制定保护河流的措施和标准，共享治理经验和技术。
此外，加强国际间的环保交流和合作，争取国际组织和各国的支持，共同为河流的保护做出贡献。
总之，解决河流污染问题是一项长期而复杂的任务，需要政府、企业和公众的共同努力。
只有加强环保意识教育，加大监管力度，加强治理工作，加强科技支撑以及加强国际合作，才能有效解决河流污染问题，保护好我们的环境。
改写湖泊“前世今生”——国外湖泊治理经验
改写湖泊“前世今生”——国外湖泊治理经验湖泊宛若嵌在大地上的美丽明珠，上接天雨，下纳百川。
她像一位博爱的慈母，哺育一方子民，为人们提供生存、生活和生产的各种主要资源。
然而，随着人口增长、城市化进程加剧及工农业生产的大力发展，湖泊开始“生病”，出现了水体萎缩，生态功能下降，富营养化严重等现象，严重威胁着湖泊的生态环境。
湖泊治理是全球性的水环境难题，世界各国都曾出现或都正在面临着种种顽疾，如何借鉴国外的研究治理经验为中国的湖泊把脉，成为世界湖泊大会上专家学者们讨论的热点话题。
以流域为单元，实施综合治理提起日本的琵琶湖，或许很多人都不会感到陌生。
琵琶湖由浊到清的案例，成为湖泊综合治理的一个样板，也为世人上了一堂生动的“环境课”。
出席世界湖泊大会的日本滋贺县知事嘉田由纪子女士介绍说，琵琶湖是日本第一大淡水湖，其地理位置十分重要，邻近日本古都京都、奈良，横卧在经济重镇大阪和名古屋之间，是日本近年来经济发展速度最快的地区之一。
其秀美风光，使许多游客留连忘返。
然而，二十世纪60年代经济的高速增长，使琵琶湖也不可避免地遭到严重的污染与破坏——水质下降，赤潮、绿藻时有发生，浅水区更是堆满了漂浮来的各种生活垃圾。
也正是从那时起，当地政府开始加强对琵琶湖的综合治理和公害防治工作，并取得明显成效。
1972年，滋贺县制定了琵琶湖综合开发计划，对琵琶湖的环境治理和开发利用做出了中期规划。
1987年、1993年和1997年还制定了3期湖沼水质保全计划及琵琶湖未来发展规划。
为控制工业污染，琵琶湖所在的滋贺县实行了比国家排放标准更严格的工业污水排放标准。
同时，对湖泊进行全面规划，保持生态平衡，也是重要手段。
滋贺县政府把流入琵琶湖的数十条河流及其支流以及以琵琶湖为供水之源的下游地区加以全面考虑，并根据不同地区的不同特点分别制定不同的对策。
云南洱海富营养化研究专家杜宝汉2006年应邀考察了琵琶湖的治理，他认为琵琶湖在水源涵养上的经验值得借鉴。
加强河道治理,提高防洪能力
加强河道治理，提高防洪能力引言自古以来，人类与河流相伴相生。
河流是自然赋予我们的宝贵资源，为我们提供水源、灌溉、交通等各种生活与经济支持。
然而，随着城市化的发展和环境污染的加剧，我们正面临着来自河流的挑战，特别是洪水的威胁。
因此，加强河道治理，提高防洪能力显得尤为重要。
本文将探讨这一话题。
河道治理的意义保护生态环境河道治理不仅仅关乎防洪，也直接关系到生态环境的保护。
河流是生态系统中不可或缺的一环，对维持生物多样性和生态平衡起着至关重要的作用。
然而，由于人类的不当行为和污染物排放，许多河道已经受到了严重破坏。
通过对河道进行治理，可以恢复和改善河流的自然功能，为生态系统的健康发展创造良好的环境。
水资源的可持续利用河流是重要的水资源载体，对人类的生活和经济发展至关重要。
然而，由于过度开发和污染，水资源面临着严重的威胁。
通过加强河道治理，可以改善水质，提高水资源的可持续利用率。
合理利用河流资源，建立高效的水资源管理系统，可以保证水资源的供应，并为经济发展提供支持。
河道治理的挑战土地使用与执法问题要加强河道治理，首先需要解决土地使用与执法问题。
在一些地方，河道周边的土地被非法占用或过度开发，导致河流的流量受限，容易引发洪水。
同时，执法力度不够，对违规行为的处罚力度不足，也加大了河道治理的难度。
资金和技术支持不足河道治理需要大量的资金和技术支持。
然而，由于各种原因，包括财政压力和技术短缺，很多地区的河道治理工作常常受到限制。
缺乏足够的资金和技术支持，会影响治理的进展，限制防洪能力的提高。
河道治理与环境保护之间的平衡河道治理需要在保护自然环境和满足人类需求之间寻找平衡。
一方面，我们需要保护河道的生态环境，恢复和改善河流的自然功能。
另一方面，我们也需要满足人类对水资源的需求，确保经济可持续发展。
在河道治理过程中，需要综合考虑各方利益，制定科学合理的治理方案。
河道治理的方法与措施河道清淤疏浚河道清淤疏浚是最基本的治理方法之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市河流污染治理的国际经验[ 录入者：1 | 时间：2006-11-05 09:26:09 | 作者：未知 | 来源：未知 ][上一篇] [下一篇]作者：汤建中转贴自：汤建中点击数：139在全世界城市中，有半数以上依河而筑。
河流为城市提供饮用水源和舟棹交通之利，对城市形态和经济发展起着重要作用。
在某种意义上，河流孕育了城市。
然而，随着工业化和城市化的迅猛发展，作为城市赖以生存的母亲河，却成为城市的排污管道，遭到日益严重的污染，危及人类的健康。
严酷的事实，终于唤醒了公众的环保意识，从60年代起，西方国家分别对污染严重的城市河流进行防治，并取得显著成效。
我国的工业化和城市化进程虽较滞后，但仍重蹈西方国家“先污染、后治理”的覆辙，城市河流的污染已严重到刻不容缓进行治理的地步。
总结城市河流污染治理的国际经验，对处于起步阶段的我国城市河流治理工作，具有重要的借鉴意义。
1 城市河流的污染特点1.1 生态系统复杂城市河流往往是整条河流的某一河段，作为自然流域的一部分，它参与整个水文循环过程。
在城市化初级阶段，城市河流呈现自然生态系统的特性。
随着人类对水资源的利用强度和对水环境的破坏力度不断增加，使河流的自然生态系统日益遭到人类生态系统的影响。
城市河流也就成为两种生态交互作用的复杂生态系统。
人类生态系统影响特别大的河流，自然生态系统明显退化，以致有些河流不但鱼虾绝迹，连水草亦很罕见。
1.2 污染类型齐全据估计，全世界各城市地区每年排入水体的工业废水和生活污水达5000亿吨以上，使城市河流污染类型十分齐全，主要包括：有机物污染、重金属污染、酸碱污染、病毒细菌污染、热污染等。
有机物又可因其污染后果，分为需氧污染物、植物营养物、酚类化合物等类型。
需氧污染物是指生活污水和工业废水中的碳水化合物、蛋白质、脂肪和木质素等有机化合物，因其在分解过程中需要消耗大量的氧气，而称为需氧污染物。
它会消耗水中的溶解氧，降低水体的自净能力。
河流中的植物营养物主要来自生活污水的粪便以及含磷洗涤剂、化肥、农药，它们能引起水体富营养化。
酚类化合物主要来自冶金、炼焦、塑料、石化等行业的工业废水，酚有毒性，可使人和水生动物慢性中毒。
重金属污染指工厂、矿山排放的含重金属的工业废水造成的污染。
危害较大的重金属有汞、镉、铬、铜、铅、锌等。
重金属污染最典型的实例莫过于日本的“水俣病”。
1959年，九州西岸的小城市水俣，一些居民食用了受由当地化工厂排放的含汞废水所污染的鱼而诱发了一种特别痛苦的不治之症——水俣病，死亡150多人。
另外，神通川流域因金属矿业公司排放的含镉废水，引起32位沿河居民死于骨痛病。
因工业中酸碱应用十分广泛，酸碱及无机盐污染也很常见。
废酸废碱能破坏水体的自然缓冲作用，抑制细菌和微生物生长，妨碍水体的自净机能，还能腐蚀船舶和水工建筑。
城市的生活污水，制药、洗毛、屠宰等工厂和医院排放的废水，含有病毒、细菌、寄生虫等病原体，能传播疾病，甚至致癌。
热污染指工厂向水体排放的高温废水，如热电站冷却水，它威胁到水生生物的繁殖和生存。
莱茵河和阿勒河的汇合处到德荷边境的区段内，1970年共有19个原子能电站，1500万千瓦装机容量，1985年增35座电站，4300万千瓦装机容量，每秒钟往莱茵河排放15000兆千卡热量，造成严重热污染。
此外，莱茵河及其支流还因核电站、原子能研究所、放射性元素再生装置、使用放射性物质的实验室和医院等机构较为集中，存在着核污染威胁。
美国的三哩岛和俄国的切尔诺贝利核电站曾发生过核泄漏事故，造成严重的核污染。
1.3 污染源数量多、密度高，污染危害严重城市河流的污染源以点污染为主，但由于污染源数量多、密度高，彼此既相独立，又互联成网，虽以点污染形式出现，实际上形成与河系相应的网络状面污染。
与非城市化地区相比，城市河流的污染十分严重。
在未治理之前，泰晤士河、特拉华河、塞纳河等许多国际著名的城市河流，都成为城市排污的臭水沟。
如东京的多摩川、莫斯科的莫斯科河接纳的污水比河流流量高出1倍多。
因此，使河流常年黑臭，鱼虾绝迹，河流生态环境遭到严重破坏。
英国泰晤士河可以作为危害严重的城市河流的典型。
18世纪，泰晤士河曾是世界著名的鲑鱼产地，香鱼、银鱼、鳝鱼的捕获量也很大。
自19世纪工业革命开始，泰晤士河水质迅速恶化，成为世界上污染最严重的城市河流之一。
从伦敦到格雷夫赛河污染尤为严重，河水中不含氧气，水色墨黑，伴有臭鸡蛋味，河中水生生物和水鸟基本绝迹。
1832～1886年间，伦敦曾4次流行霍乱，均与饮用水源遭到污染有关。
仅1849年的一次霍乱，就死亡14000余人。
2 城市河流污染治理的国际经验——以泰晤士河为例泰晤士河曾是世界上污染最早、危害最严重的城市河流之一，经100多年的努力，特别是本世纪60～70年代的高强度治理，成为收效最显著的河流。
80年代的河流水质，已恢复到17世纪的原貌，达到饮用水标准，100多种鱼类重返泰晤士河，连名贵的鲑鱼也可年产10万尾以上。
泰晤士河治理的成效不但令英国为之自豪，也为世界所瞩目。
2.1 依法治污，制定相应的法律、法规英国是世界上最早实施依法治污的国家。
1876年英国制定了世界上第一部水环境保护法规“河流污染防治法”。
然而，真正走上健全的法治轨道的是本世纪60年代，自此制定了一系列法律、法规和治污标准，内容涉及水资源保护、污染源管理和控制、水环境管理、水质监控等方面。
以制定时序，相继为“河流法”（1961年）、“水资源法”（1963年）、“防止油污染法”（1971年）、“水法”（1973年）、“污染控制法”（1974年）等。
其中“污染控制法”以法律条文形式，明确了对各种违规行为的司法监禁或经济制裁等罚处规定，对污染城市河流及其他水环境的行为，起到令行禁止的作用。
根据河流水质监测标准，英国河流的水质污染程度可分为四级：一级——无显著污染物排入；虽有污染物，但生化需氧量BOD少于3mg/1，无毒物与悬浮固粒；BOD虽大于3mg/1，但水生物一般未受显著影响。
二级——水质可疑；溶解氧大量减少（夏季或其他固定期间），有显著毒物的排入，但未影响鱼群；接受污水，但对水质无显著影响。
三级——急待改进；BOD量大，有毒物，有悬浮固粒，引起公众非议。
四级——严重污染；BOD超达12mg/1，鱼群不能存活，脱氧，发臭，变色。
2.2 区域性水污染防治体制欧美及日本各国在进行城市河流污染治理时，都建立起区域性水污染管理机构。
英国根据1973年制定的“水法”，对水管理机构进行改组，取消了原有的29个河道局、157个给水企业、1390个污水治理机构；然后根据水文学特点、社会经济状况，适当照顾行业区划的完整性，将英格兰和威尔士分为10个区域，并成立相应的区域水管理局。
区域性水污染防治体制一般分为两种类型：一是以城市或工矿区为中心的水污染防治体制；二是以水体为中心的区域性污染防治体制。
泰晤士河的治理采用后一体制，其特点是以流域为主体，污染源沿流域分布且较为分散，污染的集输性状也不集结。
区域性防治体制体现多目标、多层次、多因素的综合技术，水域的水质不仅仅看作是水污染问题，而且还与大气污染、土地利用有关，既有点污染源，也有面污染源。
区域性防治需做到点、线、面结合。
西方国家常用的区域性水污染防治措施主要有工程治理措施和生态防治措施两种类型。
2.2.1 工程治理措施——污水和废水处理系统区域性防治的特点是不以各个污染源为单位建设污染防治设施，而是建立完善的城市污水和废水处理系统，这是各国最普遍采用的城市河流污染的硬件工程治理措施。
泰晤士河流域的污水处理设施始建于19世纪中叶，至1955年共兴建了190多个小型污水处理场。
60年代起，增加了全流域水环境整治力度，并从构筑区域性防治网络着眼，进行合并和技术改造。
截至1988年，全流域正在运行的污水处理厂有476座，地下污水管总长45000公里，平均日处理污水470.5万立方米。
平均每个污水处理厂服务受益人口33475人。
全流域又可分成与供水区相一致的三个污水处理区，即中心区、西南区和东北区。
由于大型污水处理厂的单位处理能力的基建费用和运转费用分别比小厂节省65%和80%，因此，污水处理厂大型化是近今发展的主要趋势。
泰晤士河流域的贝克顿污水处理厂日处理能力为100万吨，另外还有两个日处理50万吨的污水厂。
法国的阿谢尔污水处理厂通过分期实施，最终建成300万吨的日处理能力。
2.2.2 生态防治措施——芦苇床废水处理系统芦苇床处理系统是一种人工种植芦苇的湿地污水处理工艺。
利用芦苇根系发达和优越的水土气交换能力等生态效应，使污水流经种有芦苇的土壤床或砂砾床而产生的自然净化现象。
英国的第一批芦苇床系统是1985年10月在泰晤士河流域的沃尔登建告，此后又陆续建了23个系统，最大的系统占地1750m[2]，日处理生活污水224m[3]。
至1988年初，仅英、德、丹麦三国，就建有芦苇床废水处理系统300多个。
2.3 疏汲河床，清除底泥城市河流不但河水严重污染，而且河流底泥也受严重污染。
底泥中含有重金属、有机质分解物和动植物腐烂物，因此即便其他水污染源能以控制，但底泥仍可使河水二次污染。
因此，疏吸河床、清除底泥也是城市河流污染治理的重要手段。
日本曾清除全国河湖中约5000万立方米的污泥，其中东京市内的隅田川曾于1958年清除河床污泥400万立方米，再加上引水冲污等措施，使水质迅速恢复。
莫斯科河也是这样，先引水冲污，然后挖除800万立方米底泥，最后再铺上细砂和石头，彻底改变了莫斯科河的污染状况。
2.4 建筑大坝，引水冲污这一方法虽然在泰晤士河流域很少应用，但曾在德国的鲁尔河，日本的中川、新町川、和歌川，俄罗斯的莫斯科河等试用，效果良好。
1964年，东京为了改善隅田川的水质，从利根川和荒川引入16.6秒立米清洁水进行冲污，改变了隅田川的黑臭现象，BOD由40ppm降至10ppm。
因此，引水冲污也可作为城市河流污水治理的辅助手段。
2.5 引入市场机制，实现水污染防治产业化城市河流的污染防治耗资巨大。
如果把水污染治理工程仅仅看作是市政工程，由政府承担全部费用，显然是力不从心的。
由于资金来源不足，城市河流的污染治理常常裹足不前。
泰晤士河管理局是一个经济独立、自主权较大的水污染防治机构。
管理局引入市场机制，加强产业化管理，实行谁排污谁付费，发展沿河旅游业和娱乐业，通过多渠道筹措资金，经济效益显著。
1987～1988年度泰晤士管理局总收入5.97亿英镑，总支出3.86亿英镑，上交政府的盈利2.11亿英镑。
产业化既解决了城市河流污染治理资金不足的难题，又促进了城市的社会经济发展。
泰晤士河管理局对工业废水的收费标准计算方法列于下式：O[,t] S[,t] C=R+V+──B+──SO[,s] S[,s] 式中C——每m[3]工业废水的总收费R——每m[3]工业废水的接纳费与运输费V——每m[3]工业废水初级处理费O[,t]——工业废水在ph7静止沉淀一小时以后的COD(mg/1)O[,s]——沉淀污水的COD(mg/1)B——每m[3]沉淀污水的生物氧化处理的费用S[,t]——工业废水在ph7下总SS(mg/1)S[,s]——原污水的总SS(mg/1)S——每m[3]废水的初沉污泥的处理与处置费此外，还可以将污水厂的污泥和河流底泥，经卫生化和稳定化处理后，用作农肥。