口语大赛评分细则及评分表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第六届英语口语大赛评分细则
非专业组及专业组第一部分:
一、即兴演讲:(6分)
从“容、条理、语言”三个方面评定。
5 ~
6 分:容完整充实,能很好地就主题发挥;逻辑性强,条理清晰,表达流畅;语言丰富,使用语言准确。
4 ~
5 分:容完整充实,能就主题有一定的发挥;逻辑性较强,条理清晰,表达尚流畅;语言较丰富,使用语言正确。
3~ 4 分:容完整;逻辑性较强,表达基本流畅;使用语言基本正确。
2 ~3分:容基本完整;条理比较清晰;使用语言基本正确。
1 ~
2 分:容不够完整;表达不够连贯;使用语言不够正确。
1 分以下:不能完成即兴演讲环节。
二、回答问题:(4分)
从“容、应答、语言”三个方面评定。
4 分: 容充实完整,能就主题发挥;应答敏捷,答案明确;语言丰富,用语准确。
3 分: 容完整;应答尚流利,答案比较明确;用语基本正确。
2 分: 容基本完整;能进行应答,答案比较明确;用语尚正确。
1 分: 容不够完整;应答存在障碍,答案不够明确;用语不够正确。
1 分以下: 不能完成问答环节。
专业组第二部分:
现场口译:(5分)
从“容、逻辑、应答、语言”四个方面评定。
5 分: 容充实完整,逻辑性强,条理清晰;应答敏捷,表达流畅;语言丰富、准确。
4 分: 容比较充实,逻辑性强,条理比较清晰;应答比较敏捷,表达流畅;语言比较丰富、准确。
3 分: 容完整,比较有逻辑性,条理比较清晰;应答尚敏捷,表达比较流畅;语言基本准确。
2 分: 容尚属完整,逻辑性尚可;应答无大的障碍;语言尚准确。
1 分: 容不够完整,无逻辑性,语言不够准确。
1分以下: 不能完成口译环节。
优秀
72-80分良好
64-71分中等
56-63分及格
48-55分不及格
47分及以
下
容质量(50%)
源语的信息全部传达,语气和文体风格与讲话人原文一致。除了个别次要信息有遗漏外,源语的全部重要信息都得到传达。语气和文体风格和讲话人原文基本一致。
有少量漏译和错译,准确度一般,但能够基本传达源语精神。
有个别重大漏译或错译现象。部分信息含混,但总体上基本可以达意。
漏译、错译非常严重。目标语译文不
能达意,曲解或歪曲原文要点和精神。
技巧运用
(30%)
能够综合运用增、减、转、省等口译技巧,选词贴切,表达符合目标语
目标语表达流畅,有使用口译技
巧,语言规。
较少使用灵活口译技
巧,目标语表达比较死板。有不流畅或不地道的情况。
目标语几乎没有灵活运用口译技
巧,译文僵硬,不符合目标语表达习惯。
大量语法和用词错
误。句子
生搬硬
套,表达十分不地道。
2014年口译笔译全攻略名师指导
视频课程
模拟测试
历年真题
复习计划
wk_ad_begin({pid : 21});wk_ad_after(21,
function(){$('.ad-hidden').hide();},
function(){$('.ad-hidden').show();});
习惯。
表达效果
(20%)
心理素质稳定,语言流利,语音语调标准,使听者无理解困难或歧义。心理素质稳定,语言顺畅,语音语调正常,使听者无理解困难或歧义。
心理素质正常,语言没有明显不
畅,语音语调无明显错误,几乎没有造成听者理解困难或歧义。
没有明显怯场,语言略有不畅,语音语调几乎无明显错误,造成较少听者理解困难或歧义。
心理素质差,表现紧怯
场,音语
调有严重
显错误,
造成听者理解困难或歧义
附表二:
评分表(非专业组):
评分表(专业组)