帕利哌酮缓释片与舒必利治疗精神分裂症的对照研究
帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症对照分析

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症对照分析周先勇【摘要】目的:评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法:96例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为研究组(帕利哌酮缓释片组)48例和对照组(奥氮平组)48例,进行治疗8周观察.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:研究组的治愈率和有效率分别为:58.33%、89.58%,对照组的治愈率和有效率分别为:56.25%、85.42%,两组治愈率和有效率差异均无显著性(P>0.05).两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较均有显著性差异(P<0.01);研究组体质量增加发生率明显低于对照组(P<0.05),研究组催乳素升高发生率明显高于对照组(P<0.05).两组的药物不良反应均少.结论:帕里哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较少.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2012(024)001【总页数】3页(P8-9,13)【关键词】帕利哌酮缓释片;奥氮平;精神分裂症;疗效;安全性【作者】周先勇【作者单位】湖南省常德市康复医院,湖南常德415000【正文语种】中文【中图分类】R749.3帕利派酮是利培酮的主要代谢产物,2006年12月被美国FDA批准用于治疗精神分裂症。
在我国,帕利哌酮缓释片于2008年9月获得国家食品药品监督管理局的审核批准上市。
目前帕利派酮缓释片是唯一被个人和社会功能量表(PSP)证明能够有效控制精神分裂症状,改善患者社会功能的新型抗精神分裂症药[1,2]。
为了进一步探索帕利派酮缓释片在国内的临床经验,积累临床资料,了解其治疗精神分裂症的疗效和安全性,以奥氮平为对照研究,现将结果报告如下。
1.1 入选标准研究组为2009年10月至2010年6月入住我院选用帕利哌酮缓释片的患者,对照组为同期选用奥氮平治疗的住院患者;入选对象均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准;入组前阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥50分;年龄18~60岁,男、女不限;有器质性疾病,妊娠期或哺乳期妇女,药物过敏,智能障碍,酒精依赖及有自杀企图者不入组;首发病例直接入组,既往接受过其他抗精神病药物治疗者经1周清洗期后入组,若使用长效剂者不入组;均取得入组对象知情同意书。
帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症效果及对代谢综合征发生率的影响

中国乡村医药帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症效果及对代谢综合征发生率的影响王小琴 胡道德 王长江精神分裂症是一种常见的慢性精神疾病,随着非典型抗精神病药物的不断应用,临床症状控制良好。
长期服用非典型抗精神病药物会引起一些糖脂代谢相关不良反应,影响治疗依从性,越来越受到人们重视。
本文探讨在帕利哌酮缓释片治疗基础上,联合奥氮平治疗精神分裂症的效果及对代谢综合征发生率的影响。
1 资料与方法1.1 对象与分组 选择2019年3月至2020年3月嘉兴市第二医院收治的精神分裂症患者82例。
纳入标准:符合《中国精神疾病分裂与诊断标准》第3版[1]中的相关诊断标准,且首次发作;阳性和阴性症状量表(PANSS)总分>60分。
排除合并其他类型精神疾病、非药物性内分泌疾病等影响本次观察的其他疾病。
患者对本观察均知情同意。
按随机数字表法分为对照组与观察组,各41例。
对照组男25例,女26例;年龄20~61岁,平均(41.4±7.3)岁;平均体重(57.2±2.6)kg;受教育程度:初中及以下11例,高中及以上30例。
观察组男23例,女18例;年龄21~58岁,平均(40.8±5.5)岁;平均体重(57.8±2.3)kg;受教育程度:初中及以下10例,高中及以上31例。
两组一般资料接近。
1.2 治疗方法 两组均予奥氮平(江苏豪森药业集团有作者单位:314000 浙江嘉兴市第二医院药学部(王小琴、王长江);上海市第一人民医院药学部(胡道德);通信作者:王长江,Email:*************限公司,5mg/片)每日1片口服,两周内按患者病情及耐受情况增加至最高不超过20mg/d。
观察组联合帕利哌酮缓释片(西安杨森制药有限公司,6mg/片)每日半片口服,两周内按照患者病情及耐受情况增加剂量至最大不超过12mg/d。
两组均治疗8周后评定疗效。
1.3 观察指标 ① 两组治疗前后的PANSS评分变化;② 两组治疗前后的血清脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)、5-羟色胺(5-HT)和促甲状腺激素(TSH)水平变化,采用酶联免疫吸附法测定;③ 两组代谢综合征发生情况。
帕利哌酮缓释片对恢复精神分裂症患者社会功能的观察

帕利哌酮缓释片对恢复精神分裂症患者社会功能的观察摘要:目的:探讨帕利哌酮缓释片对恢复精神分裂症患者的疗效以及社会功能的影响。
方法:选取我院2013年4月至2014年3月期间的50例精神分裂症患者,随机分为帕利哌酮组(实验组)和利培酮片组(对照组)各25例,对实验组使用帕利哌酮缓释片进行治疗,在治疗前、后的4、8、12周,使用阳性与阴性症状量表与社会功能量表,对50例患者在精神状况、社会功能以及安全性方面进行综合评估。
结果:实验组中有2例(8%)痊愈,13例(52%)进步显著,8例(32%)进步,2例(8%)无效;对照组中有2例(8%)痊愈,12例(48%)进步显著,9例(36%)进步,无效2例(8%),可见,帕利哌酮与利培酮在治疗精神分裂症的疗效方面相当。
实验组在社会功能量表中为,总分为(212.65±22.35),对照组社会功能总分为(199.73±21.05),两组间有统计学差异(P<0.05)。
结论:利培酮锥体外系副作用影响了病人的社会功能,而帕利哌酮很少有。
两组对精神症状控制(阳性与阴性症状量表减分差不多)相当,社会功能改善,帕利哌酮组明显优于利培酮组。
关键词:帕利哌酮缓释片;精神分裂症;社会功能;观察精神分裂症作为一种高致残性严重精神疾病,并伴有反复加重以及恶化的现象。
其中,每一次的复发会出现导致大脑的永久性损伤,对于认知能力、社会功能等都会有很大的影响。
随着现代治疗手段与技术的创新运用,对于精神分裂患者在社会职业功能以及个人情况的恢复,成为了主要的治疗目标。
在临床的应用上,采用帕利哌酮具有一定的疗效。
选取我院2013年4月至2014年3月期间的50例精神分裂症患者进行回顾性分析总结,现将具体情况报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年4月至2014年3月期间的50例精神分裂症患者,其中,病人入组标准:符合ICD-10诊断标准,病程超过1年,阳性与阴性症状量表总分大于40,同时对患有脑器质性疾病、孕妇及哺乳期的妇女排除在外。
帕利哌酮在精神分裂症患者中剂量校正浓度影响因素分析

46广州医药 2023年11月第54卷第11期帕利哌酮在精神分裂症患者中剂量校正浓度影响因素分析王 俊 赵寅辰驻马店市精神病医院精神科(河南驻马店 463000)【摘 要】 目的 探究精神分裂症患者应用帕利哌酮后剂量校正浓度(C/D)的影响因素,旨在为精神分裂症患者的临床用药提供参考。
方法 选择2021年9月-2022年5月在我院择期接受帕利哌酮治疗的122例精神分裂症患者作为研究对象,收集患者的年龄、性别、给药剂量、给药频次以及合并用药等状况。
结果 不同性别间帕利哌酮C/D存在差异,其中女性的C/D明显比男性的C/D更高。
在关于年龄、性别、给药剂量、给药频次以及合并用药对帕利哌酮C/D的影响分析中,合并用药阿立哌唑、性别对帕利哌酮C/D有影响。
结论 帕利哌酮应用在精神分裂症患者治疗中,性别、合并应用阿立哌唑会对帕利哌酮C/D产生显著影响。
【关键词】 精神分裂症;帕利哌酮;阿立哌唑;影响;剂量校正浓度DOI:10. 3969 / j. issn. 1000-8535. 2023. 11. 008Analysis of the factors influencing the dose-corrected through concentration of paliperidone in schizophrenic patientsWANG Jun,ZHAO YinchenDepartment of Psychiatry,Zhumadian Psychiatric Hospital,Zhumadian 463000,China【Abstract】 Objective To explore the influencing factors of dose-corrected through concentration(C / D)of paliperidone in patients with schizophrenia,in order to provide reference for clinical medication of patients with schizophrenia.Methods A total of 122 patients with schizophrenia treated with paliperidone in our hospital from September 2021 to May 2022 were selected as the research objects.The patient’s age,gender,dosage,frequency of administration and combined medication were collected.Results There were differences in the C / D of paliperidone between different genders,and the C / D of women was significantly higher than that of men.In the analysis of the effects of age,gender,dosage,frequency of administration and combined medication on the C / D of paliperidone,the combined medication of aripiprazole and gender had effect on the C / D.Conclusions The application of paliperidone in the treatment of patients with schizophrenia,gender and combined application of aripiprazole can have significant impact on C / D.【Key words】 schizophrenia;paliperidone;aripiprazole;impact;dose-corrected through concentration精神分裂症是一种复杂的慢性精神疾病,以活动性和叠加性精神病为特征,主要包括妄想、幻觉、思维混乱、认知缺陷以及社会功能障碍[1]。
阴性症状为主精神分裂症使用哌罗匹隆片与舒必利治疗的安全性分析

阴性症状为主精神分裂症使用哌罗匹隆片与舒必利治疗的安全性分析陈善兵;李芳;娄元菊【摘要】目的探讨哌罗匹隆片与舒必利对以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床治疗效果及安全性.方法选取该院2013年7月-2014年11月收治的86例以阴性症状为主精神分裂症患者为研究对象,随机数字表法分为A、B两组,每组各43例.A组采取哌罗匹隆片治疗,B组使用舒必利片治疗,对两组患者疗效及安全性进行分析.结果两组患者治疗前阴性症状量表(SANA)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后4、8和12周末SANA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组治疗后不良反应发生率为18.60%,明显较B组46.51%低,两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论舒必利与哌罗匹隆片对以阴性症状为主精神分裂症均有良好疗效,但是哌罗匹隆不良反应较少,安全性高,值得推广.【期刊名称】《中国医学工程》【年(卷),期】2016(024)004【总页数】2页(P120-121)【关键词】阴性症状;舒必利;哌罗匹隆片【作者】陈善兵;李芳;娄元菊【作者单位】广东省江门市第三人民医院精神科,广东江门 529000;广东省江门市第三人民医院精神科,广东江门 529000;广东省江门市第三人民医院精神科,广东江门 529000【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种常见的精神疾病,以阴性症状为主精神分裂症为治疗难度较大的疾病类型,患者社会功能受损,精神活动逐渐衰退,严重影响生存质量[1]。
舒必利为传统抗精神疾病药物,在以阴性症状为主的精神分裂症中具有治疗作用,但是不良反应较多,大多数患者难以接受。
非典型抗精神疾病药物的发展,在以阴性症状为主精神分裂症的临床治疗中具有显著疗效。
为进一步对哌罗匹隆的治疗情况进行分析,本组研究对以阴性症状为主精神分裂症患者分别使用舒必利与哌罗匹隆片治疗,现报道如下。
帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果及不良反应影响分析

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2022.16.100帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果及不良反应影响分析闫丽娜,石磊厦门市精神卫生中心(厦门市仙岳医院)精神科二区,福建厦门361000[摘要]目的评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果及不良反应影响。
方法方便选择2019年4月—2021年10月来该院就诊的80例精神分裂症患者为研究对象,按照随机双盲法为原则分组,对照组(奥氮平)和观察组(帕利哌酮缓释片)各40例,对比两组治疗效果、社会功能、阳性和阴性症状、不良反应及用药满意度评分。
结果观察组患者治疗后总有效率(95.00%)比对照组(80.00%)高,差异有统计学意义(χ2=4.114,P< 0.05),两组治疗后不良反应发生率(5.00%vs10.00%)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者的社会功能和阳性、阴性症状评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的社会活动、自我照料、家庭和个人关系、干扰和攻击行为评分均显著高于对照组,其治疗后的阳性症状、阴性症状和精神病理症状评分明显比对照组分低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药治疗后对用药疗效、安全性、社会功能和用药主观感受评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论临床治疗精神分裂症选择帕利哌酮缓释片的疗效确切,不仅能改善其精神症状,控制攻击等危险行为,还能帮助患者提升社会功能,促使其尽快恢复健康状态。
[关键词]帕利哌酮缓释片;精神分裂症;治疗效果;不良反应;社会功能[中图分类号]R5[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2022)06(a)-0100-05Analysis of Efficacy and Adverse Reactions of Paliperidone Sustained-Release Tablets in the Treatment of SchizophreniaYAN Lina,SHI LeiPsychiatry DivisionⅡ,Xiamen Mental Health Center(Xiamen Xianyue Hospital),Xiamen,Fujian Province,361000 China[Abstract]Objective To evaluate the efficacy and adverse reactions of paliperidone sustained-release tablets in the treatment of schizophrenia.Methods From April2019to October2021,80cases patients with schizophrenia who came to the hospital for treatment were conveniently selected as the study objects,and were counted and grouped ac⁃cording to the principle of random double-blind method.The control group(olanzapine)and the observation group (paliperidone sustained-release tablets)each had40cases.The treatment effect,social function,positive and nega⁃tive symptoms,adverse reactions and medication satisfaction scores were compared between the two groups.Results The total effective rate(95.00%)of the observation group after treatment was higher than that of the control group (80.00%),the difference was statistically significant(χ2=4.114,P<0.05).The incidence of adverse reactions in the two groups after treatment(5.00%vs10.00%),the difference was not statistically significant(P>0.05).Before treat⁃[作者简介]闫丽娜(1985-),女,本科,主治医师,研究方向为精神病学。
帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较张恩旭【摘要】目的:对比分析帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。
方法回顾性分析53例精神分裂症患者的临床资料,将其随机分为观察组(27例)与对照组(26例),对照组用利培酮进行治疗,观察组用帕利哌酮进行治疗。
比较两组患者治疗前及治疗后1,2,4周的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,以及临床疗效。
结果所有患者治疗后第1周、第2周及第4周PANSS评分均较治疗前有显著改善,差异有统计学意义( P<0.05);两组前3周比较,PANSS评分差异无统计学意义( P>0.05),治疗第4周后观察组阴性PANSS评分显著低于对照组( P<0.05);临床总有效率观察组为92.59%,对照组为88.46%,差异无统计学意义( P>0.05);观察组患者出现口干、困倦嗜睡、心动过速各1例,头晕、便秘各2例,共7例,不良反应发生率为25.93%;对照组患者出现焦虑、头晕各3例,口干、便秘各2例,心动过速4例,共14例,不良反应发生率为53.85%。
两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义( P<0.05)。
结论帕利哌酮治疗精神分裂症可有效缓解患者的临床症状,改善预后效果,提高患者的社会功能,且不良反应少,疗效优于利培酮。
%Objective To comparatively analyze the clinical efficacy of paliperidone and risperidone in the treatment of schizophrenia. Methods Retrospective analysis of the clinical data of 53 cases of schizophrenia patients were carried out. The patients were randomly divided into the observation group and the control group. 26 cases in control group used risperidone treatment,and 27 cases in the ob-servation group used paliperidone and risperidone treatment. The PANSS score and clinical efficacy in the two groups before and after treatment for1,2,4 weeks were compared. Results After treatmen of 1,2,4 weeks,the PANSS scores in the two groups were signifi-cantly improved than before treatment,the differences were statistically significant ( P < 0. 05). There was no significant difference in PANSS scores between the two groups in the first 3 weeks of treatment( P < 0. 05). After 4 weeks of treatment,the negative PANSS score of the observation group was significantly lower than that of the control group( P > 0. 05). The total effective rate was 92. 59%in the observation group and 88. 46% in the control group,the difference was not statistically significant( P > 0. 05). In the observa-tion group,there were 1 case of dry mouth,drowsiness and drowsiness,1 case of tachycardia,2 cases of dizziness and constipation,total-ing 7 cases with the incidence rate of adverse reactions 25. 93%;the control group had each 3 cases in anxiety and dizziness,2 cases each in dry mouth and constipation,4 cases in tachycardia,totaling 14 cases with the incidence rate of adverse reactions 53. 85%. The incidence rates of adverse reactions in the two groups had statistically significant difference ( P < 0. 05). Conclusion Paliperidone in treating schizophrenia can effectively relieve the clinical symptoms,improve the prognosis and the social function of patients with fewer adverse reactions,and its efficacy is better than risperidone.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2016(025)022【总页数】3页(P56-58)【关键词】精神分裂症;帕利哌酮;利培酮;临床疗效【作者】张恩旭【作者单位】辽宁省鞍山市康宁医院,辽宁鞍山 114041【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R971+.41精神分裂症是一种慢性迁延性精神疾病,反复发作会严重影响患者的社会功能及生活质量[1]。
帕利哌酮缓释片和阿立哌唑治疗精神病的临床疗效及并发症

【 关键词 】 精 神病 ; 帕利哌酮缓 释片 ; 阿立哌唑 ; 疗效 ; 并发症
D O I: 1 0 . 1 4 1 6 4 / j . c n k i . c n l 1 - 5 5 8 1 / r . 2 0 1 5 . 1 1 . 0 8 1
临床 对精神病患者实施 治疗时 , 主要 采用抗精神病药 物
[ 3] 秦霞 . 甲状腺 内注射地塞米松治疗亚急性 甲状腺 炎 . 中国医药 指南 , 2 0 1 l , 2 ( 3 0 ) : 1 8 9 — 1 9 0 . [ 4] 马 中书 , 邱明才 . 糖皮 质激素在 自身免疫性 甲状腺疾病治疗 中 的选择及应用 . 中国全科 医学 , 2 O l O , 1 3 ( 2 ) : 1 1 3 — 1 1 5 . [ 收稿 日期 : 2 0 1 5 一 叭一 2 1 ]
1 . 1 一般资料
选取本 院 2 0 1 3 年8 月~ 2 0 1 4年 8月精神科
收治 的 6 8例精 神病患 者为研 究对象 , 所有 患者 均无 明显 器
质性疾病 ; 无药物依赖及滥用史患者 ; 无妊娠 、哺乳期妇女 。 其中 , 男3 2例 , 女3 6 例 , 年龄最小 2 4岁 , 最大 6 9岁 , 平均 年龄 ( 3 2 . 5±4 . 3 ) 岁。将 其 随机 分 为观察 组 和对 照组 , 各 3 4
对照组给予阿立哌唑 , 比较两组疗效 。结果
分优于对 照组 ( 5 4 . 6±4 . 2 ) 分, 对 比差异有 统计 学意义 < 0 . 0 5 ) 。观察组 患者 临床 治疗 总有效率 、不 良反 应发生率与对 照组 相 比 , 差异均无统计学 意义 ( 尸 > 0 . 0 5 ) 。结论 较好 的效果 , 未出现严重不 良反应 , 但 派利 唑酮缓释片治疗总体效果较好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
帕利哌酮缓释片与舒必利治疗精神分裂症的对照研究
发表时间:2013-07-29T09:21:39.547Z 来源:《中外健康文摘》2013年第20期供稿作者:刘文庭徐开营刘秋英赵洁沈利刘溪琨[导读] 帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和副反应均优于舒必利。
服用简单。
刘文庭徐开营刘秋英赵洁沈利刘溪琨(河南省驻马店精神病医院河南驻马店 463000)
【摘要】目的比较帕利哌酮缓释片与舒必利治疗精神分裂症的疗效、不良反应。
方法将80例精神分裂症患者随机分为2组,治疗6周。
采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)在治疗前、2、4、6周末分别评定疗效、不良反应。
结果治疗2周及6周末,2组PANSS评分与治疗前差异均有显著性(P<0.05或P<0.01)。
而且2组之间差异也有显著性(P<0.05或P<0.01)。
治疗后2组催乳素较治疗前以及2组间比较差异均极有显著性。
结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和副反应均优于舒必利。
服用简单。
主要有催乳素升高和轻度的锥外系副反应。
【关键词】精神分裂症帕利哌酮缓释片舒必利
帕利哌酮缓释片(芮达)不仅保留了母体化合物利培酮的特性,而且采用控释口服递药系统(OROS?),使药品实现最小的峰-谷浓度波动,减少了速释剂型常见的血药浓度波动现象,更有利于药物浓度的稳定。
而且无需滴定直接到有效剂量,起效更快。
已有少数报道证明了该药品的疗效及安全性。
本研究选其与舒必利做对比,旨在进一步了解该药物的特点,为临床提供参考依据。
1 对象和方法
1.1对象
全部病例来自2011年2月—2012年9月我院住院和门诊治疗的精神分裂症患者。
入组标准:(1)符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD—3)中精神分裂症的诊断标准。
(2)PANSS≥60分。
(3)年龄18—60岁。
(4)所有病例入组均征得病人或家属的知情同意。
排除标准:(1)患有器质性疾病及心、肝、肾等严重躯体疾病的患者。
(2)使用酒精或精神活性物质者。
(3)入组前1个月使用长效制剂者。
(4)妊娠、哺乳期者。
随机分2组,共入组80例。
帕利哌酮缓释片组40例。
男15例,女25例;年龄18—58岁,平均(30±10)岁;病程2个月-9年,平均(3.4+2.5)年。
舒必利组:男13例,女22例;年龄18—55岁,平均(29.6±9.8)岁;病程1个月-8年,平均(3.2+2.7)年,2组患者一般资料比较差异均无显著性(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1给药方法帕利哌酮缓释片初始剂量3mg/日,1周内根据情况加至3-12mg/日。
舒必利组:初始剂量200-400mg/日,2周内根据情况加至1000-1200mg/日。
观察6周。
观察期间必要时可短期应用苯海索,苯二氮类药物,禁用其他抗精神病药物。
1.2.2评定方法 2组均在治疗前、2、4、6周末分别以PANSS评定疗效、以TESS评定不良反应。
1.2.3统计学分析全部数据采用SPSS10.0统计软件包进行t检验和x2检验。
2 结果
2.1疗效(PANSS)比较
2组治疗前PNASS评分差异无显著性(P>0.05), 治疗2周及6周末时2组PANSS评分与治疗前差异均有显著性(P<0.05或P<0.01)。
而且2组之间差异也有显著性(P<0.05或P<0.01)。
表明治疗中帕利哌酮缓释片起效更快,效果更好。
2.2 2组治疗前后及之间催乳素比较
治疗后2组催乳素较治疗前以及2组间比较差异均极有显著性(P<0.01)。
2.3其他不良反应
帕利哌酮缓释片出现锥外系副反应6例,兴奋或激越1例,失眠1例,月经减少2例,体重增加2例。
舒必利组出现锥外系副反应5例,兴奋或激越1例,失眠1例,月经减少4例,体重增加3例。
2组比较差异无显著性(P>0.05)。
3 讨论
帕利哌酮缓释片的活性成分是利培酮在肝内的活性代谢产物9-羟利培酮,作用机制为阻断5-羟色胺2A受体、多巴胺D2受体而发挥作用,因此,其与利培酮相似可有效治疗精神分裂症的阳性和阴性症状。
本研究显示:从治疗的第2周末起阳性、阴性症状量表分以及PANSS总分均与治疗前和舒必利组差异有显著性,表明帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症效果较好,起效较快,这与余翔、林文报道一致。
该药采用先进的渗透性控释口服递药系统(OROS?),使药品实现最小的峰-谷浓度波动,更有利于药物浓度的稳定。
而且无需滴定直接到有效剂量,起效更快,每日一次服药更方便。
本研究显示帕利哌酮缓释片和舒必利的副反应主要为升高催乳素和锥体外系副反应,这与徐莉萍报道一致。
但帕利哌酮缓释片升高催乳素程度明显低于舒必利。
催乳素升高可导致患者少经或停经。
在女性患者选择这2种药物时应该注意。
2者均有的锥体外系副反应较轻,容易消除。
参考文献
[1]余翔,廖节风,许佳燕.帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的对照研究[J].临床精神医学杂志,2011,21(4):270-271.
[2]林文.帕利哌酮缓释片与阿立派唑治疗精神分裂症的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2012,15(24):67-68.
[3]徐莉萍,谢永标,李佑辉.帕利哌酮缓释片与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究[J].临床精神医学杂志,2011,21(3): 174-176.。