如何突出作文思辨性
作文怎么体现思辨能力强

作文怎么体现思辨能力强1. 提出多个观点:在作文中,提出多个不同的观点,并对它们进行分析和讨论。
通过展示对不同观点的理解和思考,体现出你的思辨能力。
2. 运用逻辑推理:运用逻辑推理来支持自己的观点。
通过清晰的论证和推理过程,展示你对事物的理性思考和分析能力。
3. 考虑不同角度:考虑问题时能够从多个角度进行分析,不仅仅局限于传统的观点或单一的思维方式。
能够看到问题的复杂性和多样性,并尝试从不同的角度去理解和解决问题。
4. 引用实例和证据:通过引用具体的实例和证据来支持自己的观点。
这些实例和证据可以是来自于历史、现实生活、科学研究等方面,以增加作文的可信度和说服力。
5. 辩证地看待问题:在分析问题时,能够辩证地看待事物,既看到优点,也看到缺点,并能够提出合理的解决方案或观点。
6. 展示批判性思维:展示批判性思维,能够对不同的观点和理论进行评估和分析,提出自己的质疑和见解。
不盲目接受传统观点,而是通过深入思考和研究来形成自己的观点。
7. 语言表达清晰准确:使用清晰、准确的语言来表达自己的思想和观点。
避免模糊不清的表述和逻辑混乱,让读者能够容易地理解你的思路。
8. 有自己的见解:作文中体现出你对问题的独立思考和见解,而不是简单地复述他人的观点。
展示你的创造力和创新思维。
《网络对生活的影响》随着互联网的普及,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
网络的出现给人们带来了诸多便利,但同时也带来了一些挑战和问题。
因此,我们需要辩证地看待网络对生活的影响。
一方面,网络为人们提供了丰富的信息资源和便捷的交流方式。
通过网络,人们可以轻松地获取各种知识和新闻,与远方的朋友和家人保持联系。
网络还促进了商业和文化的发展,为人们的生活带来了更多的便利和选择。
然而,网络也存在一些负面影响。
例如,过度沉迷于网络会影响人们的身心健康,导致视力下降、肥胖等问题。
网络上的虚假信息和不良内容也可能对人们的思想和行为产生误导。
网络安全问题也日益突出,个人隐私泄露、网络诈骗等事件时有发生。
作文思辨性思维怎么培养

作文思辨性思维怎么培养1. 广泛阅读与思考鼓励自己多读不同类型的书籍、文章,包括哲学、历史、科学、文学等领域。
在阅读过程中,不仅要理解作者的观点,还要思考其论证的逻辑、证据的可靠性以及观点的局限性。
对所读内容进行批判性的分析,提出自己的疑问和见解。
2. 学会质疑对常见的观点、说法和现象保持质疑的态度。
不要轻易接受表面的解释,而是深入探究其背后的原因和可能存在的其他解释。
例如,当听到“努力就能成功”时,思考是否在所有情况下都是如此,有没有其他因素也会影响成功。
3. 多角度思考训练自己从多个角度看待问题。
对于一个议题,可以尝试从个人、社会、经济、文化、历史等不同视角进行分析。
这样能够更全面地理解问题,发现不同观点之间的联系和冲突。
4. 进行辩论和讨论积极参与辩论或小组讨论,与他人交流不同的观点。
在交流中,学会倾听他人的意见,分析其论证的优点和不足,并清晰地表达自己的观点和理由。
通过与他人的思想碰撞,可以拓宽思维的广度和深度。
5. 反思自己的观点定期回顾自己曾经的观点和想法,思考是否存在不合理或片面的地方。
随着知识和经验的增长,对自己的观点进行修正和完善,培养自我反思和自我批判的能力。
6. 分析案例和论据在写作中,学会仔细分析所引用的案例和论据,确保其能够有力地支持自己的观点。
同时,也要思考可能存在的反例,并尝试对其进行解释或反驳。
7. 构建逻辑框架在写作前,先构思一个清晰的逻辑框架。
明确论点、论据和论证过程,使文章的结构层次分明,逻辑严谨。
在写作过程中,注意段落之间的过渡和衔接,保证论述的连贯性。
8. 培养逆向思维有意识地尝试从相反的方向思考问题。
如果一个观点通常被认为是正确的,思考在某些特定情况下它是否可能不正确。
这种逆向思维能够帮助发现新的观点和思路。
培养思辨性思维需要长期的积累和训练,要保持好奇心和求知欲,不断挑战自己的思维定式,才能在作文中展现出深刻、独到的见解。
如何让作文具有思辨性

如何让作文具有思辨性一篇富有思辨性的文章才可能称得上思想深刻,只有内容充实、思想深刻的文章才有可能称得上是一篇好文章。
那么怎样才能让文章更具思辨性呢?具体来说,有以下六种方法。
1.一分为二,对立统一。
事物作为矛盾的统一体,都包含着相互对立的两个方面。
矛盾双方既统一又斗争,推动着事物的变化和发展。
这就要求我们要全面而辩证地看待人或事物,既要看到积极的一面,又要看到消极的一面;既要看到对立与排斥,又要看到联系与统一;既要看到彼此的消解,又要看到相互的转化。
如“历史的长河里,科学技术不断进步,人们的生活质量不断提高,但武器也越来越先进,战争也不断升级。
”(《科学,你姓“善”还是姓“恶”?》)2.透视现象,揭示本质。
事理是在“思”中深入、在“辨”中明晰的,所以对纷繁世事、人间万象不能仅靠戴一副“平光镜”去走马观花,而应该使用“X光”甚至是“CT”去入骨三分地透视现象,揭示本质。
如“别以为马云光用网络搞营销就可以整出个电子商务,别以为乔布斯啃口苹果就能创造‘苹果’帝国,别以为马化腾光靠复制就能造就如今的腾讯。
我们看到的往往是他们通往胜利之门时那光鲜亮丽的一面,殊不知多少人一脸贴在冷冰冰的铁门上……这些巨头们的成功绝非一朝一夕获得的,更不是所谓的人品爆发,而是踏踏实实地一步步赢得的。
这条路不是别人给的,而是自己铺就的!”(《门与路》)3.追根溯源,探明前因。
只有对事物的“缘”“故”探得越明,我们对事理的逻辑链才能理得越清,对解决的方案才能定得越准。
如“在我们这样一个时代,能够做到按照自己的本心行事的人,往往少之又少。
太多的人,因为现实,因为这纷繁的世事,因为惧怕可能付出的代价,最终选择让自己的内心之音逐渐沉寂。
他们活着,却不知为谁而活,为什么而活。
他们走得太远,以至于忘了出发的原因。
”(《有心,有梦,有成就》)4.放出眼光,预见发展。
看到眼睛能看到的地方,只能叫拥有视力;能看到眼睛看不到的地方,才叫拥有眼光。
如何在高考作文中展现逻辑与思辨能力

如何在高考作文中展现逻辑与思辨能力高考作文是考生在高考考试中最为重要的一部分,也是考察考生逻辑思维能力与批判性思考能力的重要环节。
如何在高考作文中展现逻辑与思辨能力,成为每个考生需要认真思考和努力提升的方面。
首先,在高考作文中展现逻辑与思辨能力,考生需要具备清晰的思维逻辑。
在写作过程中,要注意从标题中找到关键词,梳理思路,明确要点,构建逻辑框架,合理安排篇章结构,做到材料的逻辑性和思辨性。
同时,要注重段落之间的逻辑连接,通过恰当的过渡词和句,使文章层次清晰、思路连贯,展现自己的逻辑思维能力。
其次,在高考作文中展现逻辑与思辨能力,考生需要善于分析问题,提出合理观点。
面对不同类型的作文题目,要通过深入思考、分析问题的各个方面,善于辨析,提出有力论据,表达自己的独到见解,展现个人独立思考和批判性思考的能力。
在写作过程中,要注意论证逻辑的合理性和说服力,引用恰当的事例、数据,展现自己的思辨能力。
此外,在高考作文中展现逻辑与思辨能力,考生还要注意语言表达的准确性和规范性。
高考作文是一种正式的书面表达,要求文章结构清晰,语言通顺,逻辑严谨,符合语法规范。
考生要注重用词准确、语句通顺,避免语言表达中出现歧义和模糊不清的情况,提升文章的质量和可读性。
综上所述,要在高考作文中展现逻辑与思辨能力,考生需要具备清晰的思维逻辑、善于分析问题、提出合理观点和准确规范的语言表达能力。
通过不断练习和积累,提升自己的写作水平和思维能力,充分发挥自己的潜力,取得优异的写作成绩。
希望广大考生在高考作文中能够充分展现自己的逻辑与思辨能力,取得令人满意的成绩。
作文大全如何引导学生写出思辨性的议论文

作文大全如何引导学生写出思辨性的议论文在学生的写作教学中,引导学生写出思辨性的议论文是非常重要的一环。
一篇好的议论文需要有深入的思考和理性的观点表达,同时要有扎实的论据支持。
下面将介绍一些方法和技巧,帮助学生写出思辨性的议论文。
一、挑选适合的主题首先,学生需要选择一个适合的主题来展开讨论。
这个主题应该是有争议性的,即有不同观点的人可以对此进行讨论。
例如,是否应该愈发重视环境保护,或者是否应该推行校园内禁烟政策等。
这样的主题可以让学生思考不同的立场和观点。
二、整理观点和论据在开始写作之前,学生需要整理好自己的观点和论据。
观点是作者对待讨论问题的立场,而论据则是用来支持观点的理由和证据。
学生可以列出一些自己的观点,并思考如何用论据来加强和支持这些观点。
比如,如果论点是“环境保护的重要性”,那么论据可以包括环境污染的危害、生态平衡的重要性等。
三、展开思辨性的辩论在写作过程中,学生需要展开思辨性的辩论,即提出自己的观点并与不同立场的观点进行对比和反驳。
这样的辩论可以体现学生的思辨能力和逻辑思维能力。
学生可以通过引用权威观点、分析数据统计或者举例说明等方法来支持自己的立场,并试图反驳对立观点。
通过辩论的过程,学生可以提高自己的分析和表达能力。
四、注重语言的准确性和逻辑性在写作过程中,学生应该注意语言的准确性和逻辑性。
语言要简洁明了,表达要准确到位,避免使用模糊或含糊不清的词汇。
同时,学生要注意逻辑的连贯性和严密性,确保每个观点和论据都能够有力地支持和证明自己的立场。
五、多加练习和模仿最后,对于学生来说,写作是一个需要不断练习的过程。
教师可以提供一些写作练习题目,让学生进行实践。
同时,学生也可以通过模仿一些优秀的议论文来提升自己的写作水平。
模仿可以帮助学生学习到一些好的写作技巧和表达方法,逐步培养自己的写作风格和思辨能力。
总之,引导学生写出思辨性的议论文需要多方面的指导和培养。
通过选择适合的主题、整理观点和论据、展开思辨性的辩论,注重语言的准确性和逻辑性,以及多加练习和模仿,学生可以逐渐提高自己的写作水平,写出更具思辨性的议论文。
高中生如何提高思辨性论述文写作能力

高中生如何提高思辨性论述文写作能力一、提高自身的思辨能力。
思辨能力是抽象的,但是可以依托各种载体来培养它,思辨性论述文的写作就是最好的载体。
思辨性论述文的写作要求学生能够准确地说理,并且通过各种方式将道理阐释清楚。
在写作训练的过程中,能培养学生认识客观事物之间的内在联系以及事物之间关系的思辨力,促使学生的思维逻辑有条理,能在现实生活中辨别主次真伪,能够帮助学生形成正确的人生观价值观。
二、培养自身的核心素养。
《普通高中语文课程标准》中提出了学科核心素养的概念,包含了“语言建构与运用”“思维发展与提升”“审美鉴赏与创造”和“文化传承与理解”四个模块。
思辨性论述文的写作能够帮助学生全方面地提高核心素养。
思辨性论述文的写作本质是语言的表达,要求学生对语言进行积累、梳理,并能够灵活准确地运用语言来表达自己的观点,并且需要具备一定的语言逻辑,以此提升学生的语言运用及沟通能力。
“思维发展与提升”中倡导学生“通过运用语言获得直觉思维、形象思维、逻辑思维、辩证思维和创造思维的发展,促进深刻性、敏捷性、灵活性、批判性和独创性等思维品质的提升。
”论述文写作的过程中需要学生充分运用逻辑思维和辩证思维,多方面多角度并且理性地思考问题,借此来提升思维品质的批判性和独创性。
三、培养自身的理性精神。
在日常的教学过程中,教师占据主导地位,拥有至高无上的权威,而学生不过是“师云亦云”,长此以往养成了习惯听老师分析讲解,而不愿意表达自己意愿的不良习惯,学生的进取精神、创新能力、理性思维不能得到较好的培养。
理性精神是什么?余党绪老师这样阐述:“理性精神就是不盲从,不盲信, 不人云亦云,不唯书、不唯上,只唯实,只唯是,追求真理,追求真相。
”理性精神应当是学生在分析处理问题的过程中条理清晰、逻辑严密,并且能发挥主体的自我意识,作出合理的判断和选择。
通过思辨性论述文写作教学,能够培养学生进行独立思考的能力,能够对既有的观点提出自己的想法与建议,经过长时间的训练,个体才能逐渐形成理性精神。
2024届高考语文作文写作指导之用“五多”方法增强思辨性

高考作文写作指导之用“五多”方法增强思辨性《中国高考报告》指出:高考命题“突出了理性思辨能力的考查”,师生要“将提高思辨能力作为作文训练的重点”。
为此,广大考生在高考作文中,可以用“五多”方法赋能思辨。
1.多用疑问词、疑问句进行发问和追问。
在写作中先把问题抛出来,然后倒逼自己去把事理想通透,把逻辑理清楚。
其发问和追问的基本维度有三:①“是什么”,旨在界定事物内涵。
②“为什么”,旨在探明内在动因。
③“怎么办”,旨在研制实施方案。
如:在感受体育荣耀和国家强盛的同时,我们该怎样在时代的春风里振翅高翔,实现自我蝶变?又该如何助力国家与民族发展的再跨越呢?我们须明白,跨越和步幅无关。
骐骥一跃,大步流星固然是跨越;驽马十驾,驰而不息也能超越。
再跨越的实现需要坚持不懈地追逐。
我们应涵养奋斗拼搏的精神,用自己奋然前行的脚步,为之后的蝶变和再跨越写下生动的注脚。
当代青年只有将自我融入时代的洪流中,才能扬帆远航。
……让我们以奋斗作为跨越的基础,努力实现自身蝶变;同时心怀天下,“愿将一生献宏谋”,助力国家和民族的再跨越!——全国乙卷·甘肃考生《蝶变春风最喜人,明年春色倍还人》这位考生首先从“怎么办”维度连发两问,前者向内,聚焦“‘小我’在‘大我’中如何自处”,后者向外,聚焦“‘小我’对‘大我’如何助力”。
然后分别以“驰而不息,奋斗跨越”和“融入时代,跨越有我”给予响亮回答。
这“两问”与“两答”体现了考生对“强身与强国”辩证关系的深度思辨。
2.多从“二元”乃至多元的视角切入看待事物和分析问题。
事物本身的构成要素往往是多元的,而影响事物发展进程的因素以及事物发展的走向往往也是多元的。
这就要求考生在探求事理时,学会从“二元”乃至多元的视角切入,看待和分析事物本身的复杂结构以及事物之间的复杂关系,从而将其辩明说透。
如:“移用”,是移植挪用,是不假思索的全盘接收;“化用”,是借鉴转化,是“以我为主,为我所用”的智慧;“独创”,是自起炉灶,是奋进的勇气和信念。
新高考作文如何提升思辨性

新高考作文如何提升思辨性提高作文思辨的辨证性一、全面地、发展辨证性话题作文,就是要用辨证的观点来看问题——全面地看问题,避免片面地看问题;1.如“自由与纪律”这个话题,辨证唯物主义告诉我们,没有“自由”无所谓“纪律”,没有“纪律”也就没有“自由”,二者对立统一。
当然,根据这种关系可变通理解为:没有纪律,就不可能有真正的自由;人要有自由,但自由要受纪律约束。
2.再如“平凡与伟大”,从一定意义上讲,这个话题可理解为:没有“平凡”也就不会有“伟大”。
还可理解为:平凡蕴育伟大;伟大源自平凡;我们只有从平凡的点滴小事做起,才能构筑伟大人格的大厦。
3.而对“自信、自满、自负”,我们应理解为一对两错的关系,人要有自信但不能自满和自负。
二、发展地看问题,避免静止地看问题。
思辨的深入性体现在透过现象看本质,要注意现象与本质的关系,要能够揭示问题的原因,我们不要仅仅停留在表面意思上,而要从它的深层含意去洞察人生百态。
“生存与精神”为话题写一篇文章,大部分学生都是从个人的角度去写,认为一个人的生存,要精神支柱,精神是生命的支点,也懂得举很多例子去论证:史铁生、司马迁、张海迪等。
这样写还是不够的,个人的生存固然重要,但集体(团体)的生存,国家民族的生存要不要精神支柱呢,答案是不言而喻的。
中国女排在2004年雅典奥运会上的胜利就能证明一个团体或集体要生存,要胜利,精神支柱是多么地重要。
抗日战争,解放战争为什么能胜利,也靠的是爱国精神,团体精神,所以如果学生拓展到这个方面去写,整篇文章立意就深刻得多。
以“诚信”为话题写一篇文章,大部分考生都是从正面角度去写,但是在激烈的竞争中,有些地方不一定要诚信,不诚信也不为过,从反而角度去写可能会更有新意,1999年高考作文“假如记忆可以移植”,大部分考生都写记忆移植后的好处,但也有考生想到了精神,人格是不能随便移植的,给人以焕燃一新的感觉。
俗话说:“常在河边走,不会不湿鞋”,但总会有不湿鞋的时候。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
胡适先生早就说过,标示一个人是大学生的标志,就是 “独立思考、客观判断、有系统地推理,和根据证据来 相信某一件事的习惯”。高考作文应该承担起那样的引 导功能,让学生从高中甚至更早开始,就不再读死书、死 读书,而是学会思辨学会判断,去更早涉猎那些人类思想 史上的经典之作,成为“更好的公民”“更聪明的选民 ”“更有智识的报纸读者”“对国家大事和国际大事更 为胜任的评论者”,而不是“无意识的两脚机器”。 高考作文突出思辨性因此是十分正确的方向。它透 露出一条最有价值的讯息:从现在开始,学生们要想写好 高考作文,就应该多读几本枯燥的名著,多关注身边的时 事,多独立思考一些问题,多参与公共话题的讨论。“两 耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的学习模式,早该翻篇 了。
一位高考阅卷老师的心得:
很多二类卷作文仅仅停留在材料的 简单罗列和叙述上,缺乏起码的分析, 更缺乏深入的理性思考。因此,作文阅 卷中,如果发现考生能够对现象事例进 行思考、反思和分析,尤其是看到综合 性的思辨性思维分析,哪怕简单,只要 言之成理,往往能够直上一类卷(48分 以上)。
掌握以下十种辨证分析能力:①矛盾分析; ②现象与本质分析; ③数量与质量分析; ④普遍性与特殊性分析;⑤因果分析;⑥ 必然性与偶然性分析;⑦可能性与现实性 分析;⑧内容与形式分析;⑨内因与外因 分析;⑩纵向与横向分析。 积极养成“去粗取精,去伪存真,由此 及彼,由表及里”的思维习惯。
2.填入下面一段文字横线处的语句,最恰当的一句是(3 分)( ) 创业创新是人类文明进步的不熄引擎,是植根于每 个人心中具有顽强生命力的“种子”。推动发展, , 。我国是世界上人口最多的国家,13亿勤劳智 慧的中国人民中间,蕴藏着无穷的创造力。试想一下, 如果13亿人的创新创造潜能充分释放出来,那将给经济 社会发展带来什么样的变化。 A.不仅要解放社会生产力,更要解放社会创造力 B.既要解放社会生产力,又要社会创造力的解放 C.靠社会生产力的解放,更要靠解放社会创造力 D.解放社会生产力的同时,还要解放社会创造力
如何突出作文思辨性
作文题注重考查学生思辨能力,重视思维品质,注重 论证层次,突出材料与观点间的逻辑关系,这是近年高考 作文题大趋势。那种想都不用考生想,或者根本不给考 生思考的机会和空间,只要求考生顺着给定的观点,填充 具体材料与空话套话——出卷者给出的观点不容考生批 驳,否则就会被判离题——那种作文题目无疑是最差劲 的。它本质上就是新形式的八股文,考查的只是考生揣 摩出题人想法的能力,而与自由思考和自由表达无关。 有人说,我国学生普遍存在“思辨缺席症”,这是因为 在我们的课堂教育里,从来没有思辨课。语文课沉迷于 归纳“中心思想”与“段落大意”,非但不是思辨,反而 是“反思辨”。 “思辨”字典上解释为“思考辨析”,它体现在议论 文的立论和论证之中。
但从无数例子来看,A(B)影响了B(A)。这样的判断缺乏思辨 性。 因为某某说了一个“哲言”,所以论点得证,思维很简单。 这段与行为和位置关系联系不够紧密。倒像说素质与行为的关系。
应该说为什么位置高,却做出了“卑劣”的行为呢?素质是一个原 因。那还有什么原因呢?
直接讨论城管,思维跳跃,缺乏必要的过度。
4、在孩子成长的道路上,存在着一个非常温柔的陷阱,就是那些 过分庇护孩子的父母一手挖掘的。掉进陷阱里的孩子,由于被剥 夺了犯错误和改正错误的机会,从而也丧失了长大成人的权利。 ——兴舒《再给孩子一次失败的机会》 5、世皆称孟尝君能得士,士以故归之。而卒赖其力以脱于虎狼 之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不然, 擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚取鸡鸣狗盗之力哉 ?鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。 ——王安石《读孟尝君传》 6、论者以窃符为信陵君之罪,余以为此未足以罪信陵也。 ——唐顺之《信陵君救赵论》
7、蔺相如之完璧,人皆称之,予未敢以为信也。 ——王世贞《蔺相如完璧归赵论》 8、自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。晴空一鹤排云上,便引 豪情到碧霄。 ——刘禹锡《秋词》
〖思路突破〗 (思路设计一)从俗话“有志者事竟成”中引出“反调”:“有 志者事未必成。”并通过事例分析与名言引用来论证只有把远大 理想与实际行动结合起来,“事”才有可能“成”。 (思路设计二)从电视连续剧《水浒》主题歌《好汉歌》的一句 歌词“该出手时就出手”中引出“反调”:“该出手时不出手。 ”并结合具体事例论证有的人见义勇为却打死了人,触犯了法律 ,好心却办成了坏事。进而阐明加强法制观念,在“动手”之前 要“三思而后行”的道理。
〖一语破的〗 所谓“反弹琵琶”,说白了就是“唱反调”。“反调”好唱,能 让人觉得“反调”唱得“有理”却难。因此,在“唱反调”的基 础上,应该尽量使“反调”能自圆其说。这是写好此文的关键。 〖素材超市〗 1、 谦虚并不总使人进步,有时也使人落后;而骄傲未必都使人 落后,有时也使人进步。 ——唐世文《“骄傲”使人进步》 2、西方的格言是:成功是成功之母。有了一点成绩,鼓励;再 有一点进步,再鼓励。对于孩子来说,“骄傲”也会使人进步。 ——唐世文《“骄傲”使人进步》 3、在中国有这么一句谚语:“君子动口不动手。”这种思想观 念,给中国的读书人和知识界以长期而且强烈的影响。正因为如 此,大家都把动手看作不光彩的事情,耻于动手。 现在,中国正在学习西方努力求得科学技术的发展。但是,几千 年培养起来的“君子动口,小人动手”的观念根深蒂固,轻视动 手的传统,至今还残留在中国人的骨髓之中。 能否确立起中国将来科学技术发展的基础,这和现在的小学生能 否养成喜欢动手的习惯,能否彻底消灭轻视动手的心理直接相关 。 ——孙观汉《“君子不动手”的哲学》
席慕容在《无怨的青春》中写道:“在我们的世界里 ,时间是经,空间是纬,细密地织出了极有规律的阴 差阳错。当时我们茫然不知,却在回首时,突然间发 现一切脉络历历在目。” 林书豪曾说:“这世界上有太多天赋出众却懒散的人 ,感谢他们吧,是他们给了我们这样没什么天赋的人 以机会,因此我们会努力。”
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 有人说:失败是成功之母。有人却说,成功是失败之母, 因为成功了如果骄傲起来,必然导致失败。 有人说:骄傲使人落后。有人却说,骄傲使人进步,因为 骄傲是自信的表现,它能促使人们奋发向上。 从创新的角度来看,说“成功是失败之母”也好,说“骄 傲使人进步”也罢,都是在不盲从人家观点的基础上将“ 琵琶”“反弹”出了新意。 请你运用这种“反弹琵琶”的手法,写一篇议论文。要求 言之有理,言之有据,标题自拟,ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ得抄袭。
①“读薄”偏重于求深度 ②“读厚”则需要拓展、杂糅 ③由“薄”而“厚”,再由“厚”而“薄”
蝴蝶儿 【五代】张泌 蝴蝶儿,晚春时。阿娇①初著淡黄衣,倚窗学画伊②。 还似花间见,双双对对飞。无端和泪拭胭脂,惹教双翅垂。
【注】①阿娇:汉武帝陈皇后小名阿娇,此处借指少女。②伊:第三人称代词,词中指蝴 蝶。
国外“高考”作文题
“每一个成就是否会带来新挑战?” “接受群体的价值观,是否意味着人们 可以避免对自己的思想和行为负责?” “鼓励不同意见的群体是否比不鼓励那 样做的群体运行得更好?” “人们通过劳动获得什么?” “所有信仰都与理性相悖吗?”
国内近些年部分作文题:
2007年浙江卷《行走在消逝中》 四川卷《一步与一生》 2010年北京卷《仰望星空与脚踏实地》 上海卷“丹麦人钓鱼”的启示 辽宁卷“生活中的得失观” 全国卷II“人的成才是有规律的” 四川卷“感悟人生”
(思路设计三)从《荀子· 劝学篇》的名言“锲而不舍,“金石 可镂”中引出“反调”:“锲而不舍未必金石可镂。”并且结合 具体事例分析如果不注意“刻”的方法,东一榔头,西一棒子, 是永远也达不到“金石可镂”的目的的。进而得出“锲而不舍” 的精神加科学的“刻”的方法,才有可能刻穿金石的结论。 (思路设计四)从《国语》“勾践灭吴”的记载对勾践的肯定中 引出“反调”:勾践是只能“共患难”不能“同享福”的“暴君 ”。后者可以从他逼死文种、逼走范蠡的举动中得到证明。
A(理由:①从语言逻辑看,后文表达中心为“创造力”,填加语 句的语义中心也应为“创造力”,因此应选择“递进”关系的语句 。②从句式角度看,选择的句式一致的,以保持与其流畅。)
3.在下面一段文字横线处补写恰当的语句,使整段文字语 意完整连贯,内容贴切,逻辑严密。每处不超过15个字 。(6分) 华罗庚曾经说过,读书的真功夫在于“既能把薄的 书读成厚的,又能把厚的书读成薄的”,这番对读书的 独到见解,耐人寻味。从取向上说, ,“读厚 ”则偏重于求宽度。从方法上说,“读薄”需要开掘、 “蒸馏”, 。深入了解一个民族的重要途径, 就是在把书“读薄”的同时,把书“读厚”。读书是一 门学问、一门艺术,其真谛和要义唯在于: 。 如此循环往复,则境界全出。
具体到高考语文试卷,除去作文题,全有标准答案,就 算是阅读题,也有固定的套路,答题方向被完全限定。在这 种情况下,如果作文题再要求考生写不容批驳的“高大上 ”观点,学生怎么可能学会多维思考?充斥着正确废话和 违心假话的新型八股文,又能考出什么? “每一个成就是否会带来新的挑战?”“接受群体的价值 观,是否意味着人们可以避免对自己的思想和行为负责?”“ 鼓励不同意见的群体是否比不鼓励那样做的群体运行得 更好?”这些是美国“高考”的作文题;“人们通过劳动 获得什么?”“所有信仰都与理性相悖吗?”这是法国“高考 ”的作文题。显然,这些题目的思想性都很强,侧重考查思 辨能力。通过某一社会、人生问题,直接考查认识水平和 分析论述能力。为了“应付”这样的作文题,考生必然会 去看很多有价值的名著,而不是抱着“知识点大全”、“ 满分作文选”之类的东西死啃。
1.下列各句中,没有语病的一项是( ) A.网络谣言总是以一种虚假的面目来欺哄民众,如果不辨是非,就 容易上当受骗。中国互联协会向全国发出倡议,呼吁各界履行社 会责任,依法办事,自觉抵制网络谣言传播。 B. 近年来,我国各地日渐增多的雾霾天气引起了社会的广泛关注, 雾霾天气不仅影响了人们的正常生活,而且给人体健康带来巨大 威胁。 C.余额宝类的互联理财产品之所以能实现远超其他货币基金的高收 益,主要是由于其挂钩的货币基金的资产配置中,大量资金配置 了高利率的银行协议存款造成的。 D.台北故宫博物院首次针对亲子观众推出“故宫亲子数码艺术展 ”在台北市华山文化创意产业园区开幕,以趣味互动的方式吸引 家长与孩子,让家长与孩子在游戏中感受古典文化的魅力。 B A项,不合逻辑:虚假的面目怎能欺哄民,应该改为“真诚”。C项 ,句式杂糅,去掉“由于”或“造成的”;D项,句式杂糅,中途 易辙,在“推出”后面加“的”。