浅谈WEB应用安全问题及防范
Web应用的安全性优化与防御
Web应用的安全性优化与防御一、Web应用安全性的重要性现今，随着互联网技术的快速发展，越来越多的企业、机构和个人都开始了自己的互联网应用开发和运营。
而Web应用是最为常见和普及的一种互联网应用，它的应用范围越来越广泛，并且已经渗透到了人们的日常生活之中。
但是，正是由于Web应用的广泛性和普及性，使得Web应用的安全性问题日益凸显起来。
一方面，随着网络攻击技术的不断发展和进步，Web应用安全性面临着日益严峻的挑战。
黑客不断利用各种漏洞和攻击手段对Web应用进行攻击，从而窃取、篡改、破坏或者伪造Web应用中的信息和数据。
这些安全问题的出现，不仅给企业和用户带来了巨大的财产损失和信息泄露风险，还会对整个互联网和信息化建设的发展带来不良的影响。
另一方面，Web应用开发者的安全意识和技术水平参差不齐，存在一定的安全漏洞和问题。
由于Web应用开发的特殊性，开发人员主要注重于功能实现和用户体验，而对于安全性问题的重视程度较低，因此很容易出现各种各样的安全漏洞，例如SQL注入、XSS跨站脚本攻击、CSRF跨站请求伪造等等。
因此，Web应用的安全性优化和防御是极其必要和重要的，可以有效地保护Web应用的信息和用户数据，维护企业和用户的利益，促进互联网和信息化建设的健康发展。
二、Web应用安全性优化和防御策略为了提高Web应用的安全性，需要从多个方面来考虑和实施安全性措施。
具体来说，可以采取以下的优化和防御策略。
1、数据加密和传输安全Web应用中有大量的数据传输和交互行为，因此，数据的传输安全是Web应用安全性的重中之重。
为了实现数据加密和传输安全，可以采用以下措施：（1）SSL/TLS协议： SSL/TLS协议是一种用于保障通信安全的协议，在确保数据传输的安全性方面发挥着重要作用。
通过SSL/TLS协议来加密Web数据传输，可以有效地防止黑客通过窃听和中间人攻击等方式获取敏感数据和信息。
（2）多重身份验证：多重身份验证是指通过多个安全认证方式来进行身份验证，增强账号的安全性。
Web应用开发安全性与防范措施
Web应用开发安全性与防范措施随着互联网的飞速发展，越来越多的Web应用被开发出来应用于各行各业。
但是，Web应用开发中安全性问题也日益突出。
不安全的Web应用很容易被攻击者利用，造成严重的数据泄露、信息窃取甚至是恶意攻击。
那么我们应该如何保障Web应用的安全呢？本文将从Web应用的安全性问题入手，分析Web应用开发中可能存在的安全漏洞，并提出一些相应的防范措施。
1. SQL注入攻击SQL注入攻击是Web应用中非常常见的一种攻击方式。
攻击者通过在表单中注入恶意的SQL语句，从而实现绕过身份验证、欺骗数据库等非法操作。
避免SQL注入攻击的最简单方法是使用参数化查询，这样可以避免动态拼接SQL语句时忽略对用户输入的验证。
2. 跨站点脚本（XSS）攻击XSS攻击也是Web应用开发中常见的一种攻击方式。
攻击者利用Web页面中的漏洞，向页面中注入恶意脚本，从而窃取用户的敏感信息或进行其他非法操作。
在开发Web应用的过程中，必须进行输入验证，确保用户输入的内容不包含任何非法的脚本代码。
此外，我们可以使用CSP（内容安全策略）来定义哪些资源可以被加载，从而防止非法脚本的注入。
3. 文件读取漏洞文件读取漏洞是Web应用中的一种非常常见的漏洞，攻击者通过向Web应用中发送恶意请求，成功实现读取系统文件、读取敏感配置文件等非法操作。
为了预防文件读取漏洞，我们需要确保Web应用中的文件访问权限是正确配置的，并对用户的输入进行充分的验证。
4. CSRF攻击CSRF攻击是利用受害者的身份，在不知情的情况下，向目标网站发出请求，执行非法操作的一种攻击方式。
为了预防CSRF攻击，我们可以采用CSRF Token机制。
通过在页面中嵌入随机生成的Token值，可以在一定程度上降低CSRF攻击的风险。
5. 文件上传漏洞文件上传漏洞也是华夏银行快易付互联网金融投资平台常见的一种安全漏洞。
当Web应用对用户上传的文件没有进行充分的验证，攻击者可以通过上传恶意文件来实现窃取用户敏感信息、执行任意代码等操作。
web安全问题及常见的防范方法
Web安全问题是指在Web应用程序中可能出现的各种安全漏洞和攻击。
这些问题可能会导致用户数据泄露、系统瘫痪、恶意软件感染等严重后果，因此需要采取一系列防范措施来保护Web应用程序的安全。
以下是一些常见的Web安全问题和防范方法：1. SQL注入攻击：SQL注入攻击是指攻击者通过在Web应用程序的输入框中注入SQL代码来获取敏感数据。
防范方法包括使用预编译语句、限制输入框的输入长度、对输入数据进行过滤和验证等。
2. 跨站脚本攻击（XSS）：XSS攻击是指攻击者通过在Web应用程序的输出中插入恶意脚本代码来获取用户数据。
防范方法包括对输出进行过滤和转义、使用HTTP Only Cookie、限制Cookie的访问权限等。
3. 跨站请求伪造（CSRF）攻击：CSRF攻击是指攻击者通过在Web应用程序中伪造请求来执行恶意操作。
防范方法包括使用随机生成的Token验证请求的来源、限制请求的来源、使用验证码等。
4. 文件上传漏洞：文件上传漏洞是指攻击者通过上传恶意文件来获取系统权限或窃取用户数据。
防范方法包括限制上传文件的类型和大小、对上传的文件进行检查和过滤、将上传文件保存在安全的位置等。
5. 密码安全问题：密码安全问题包括弱密码、密码泄露、密码重用等。
防范方法包括强制用户使用强密码、对密码进行加密存储、限制密码的尝试次数等。
6. 网络安全问题：网络安全问题包括DDoS攻击、黑客入侵等。
防范方法包括使用防火墙、入侵检测系统等网络安全设备，加强网络安全意识培训等。
总之，Web安全问题是一个复杂的问题，需要采取多种防范措施来保护Web应用程序的安全。
同时，需要定期进行漏洞扫描和安全审计，及时发现和修复潜在的安全漏洞。
Web安全与防护措施
Web安全与防护措施随着互联网的普及和应用的广泛，Web安全问题也越来越受到关注。
在互联网上，用户的个人信息、财产安全等都面临着各种潜在的威胁，因此，事关Web安全的重要性不可忽视。
本文将介绍一些常见的Web安全问题，并探讨一些防护措施。
一、常见的Web安全问题1. SQL注入攻击SQL注入攻击是指攻击者利用Web应用程序的漏洞，通过提交恶意的SQL代码来非法获取或篡改数据库中的数据。
这种攻击方式常常利用用户输入数据的不完善处理逻辑，通过构造特殊字符串来执行恶意SQL命令。
2. 跨站脚本攻击（XSS）XSS攻击是指攻击者通过在Web应用程序的输出中注入恶意的脚本代码，从而达到获取用户敏感信息或者控制用户浏览器的目的。
这种攻击方式通常利用Web应用程序在输出用户输入数据时未进行充分的过滤和处理。
3. 跨站请求伪造（CSRF）CSRF攻击是指攻击者通过构造恶意的请求，以合法用户的身份在不知情的情况下执行某些指令或操作。
这种攻击方式通常利用用户的登录状态和浏览器的自动提交机制。
4. 网络钓鱼（Phishing）网络钓鱼是指攻击者通过伪造合法的网站或电子邮件等方式，诱骗用户提供个人敏感信息，如账号密码、银行卡号等。
这种攻击方式通过冒用合法身份的手段来获取用户信息，从而进行各种非法活动。
二、Web安全的防护措施1. 输入验证与过滤在Web应用程序中，对于用户的输入数据，应进行合理严谨的验证和过滤，确保输入数据的合法性，并排除恶意输入的可能性。
这可以通过使用合适的开发框架或者编程语言提供的安全函数来实现，比如使用参数化查询来防止SQL注入攻击。
2. 输出编码与过滤对于Web应用程序输出给用户的数据，应进行合理编码和过滤，避免恶意脚本的注入。
常见的方法包括使用HTML实体编码对特殊字符进行转义，过滤掉含有恶意脚本的内容等。
3. 强化身份认证与授权机制在Web应用程序中，合理严格的身份认证和授权机制可以防止未授权的访问和操作。
Web应用开发时需要注意哪些方面的安全问题以及相应的对策
Web应用开发时需要注意哪些方面的安全问题以及相应的对策摘要：Web页面是所有互联网应用的主要界面和入口，各行业信息化过程中的应用几乎都架设在Web平台上，关键业务也通过Web应用程序来实现，Web应用程序的安全性变得越来越重要。
Web应用本身具有一些的安全弱点，其安全漏洞常被利用来攻击。
Web应用程序的安全问题是一个复杂的综合问题，在Web应用程序开发阶段就应予以重视，分别从数据库设计、程序设计、Web服务器等三个层面去考虑如何加强Web应用程序的安全性。
随着网络技术的快速发展，越来越多的web应用件被用于Internet中。
对于Web应用软件而言，是一种借助Internet技术加以连接的客户/服务器软件，并且可以传输数据。
在市场需求的不断推动下，Web应用软件的种类与数量也不断增加，软件的复杂程度也不断增加，软件的质量与安全问题已成为人们越来越关注的问题。
对于该软件的服务而言，包括邮件服务、电子公告牌、网上商店以及数据库管理工具。
对于这些服务的提供，使得系统在运行过程中暴露出越来越多的弱点，这也意味着web应用软件将面临着较为严重的安全隐患。
为此，在今后的工作过程中，应对Web应用软件的安全现状进行分析，并提出有针对性的应对措施，以提升Web 应用软件的运作安全水平。
1 Web应用安全认识误区及安全现状1.1 安全认识误区为了确保Web应用安全，人们多在各个工作层面部署属于自己的安全策略，如安装杀毒软件来确保计算机运行安全，采用SSL技术对所传输的数据加密处理，并搭建防火墙来过滤一些不安全访问信息。
对于这些防护措施而言，虽然可以将不必要暴露的端口进行关闭，对一些非法信息进行过滤处理，但仍然不能保障Web应用安全。
对于Web服务所依赖的80和443端口而言，必须是开放的，然而防火墙却不能正确辨认出端口所传输的信息是否安全，当访问通过防护措施时，Web应用就会完全暴露在用户面前。
而针对应用面层的攻击而言，可以很轻易地突破受防火墙保护的网站。
网络安全防护中的Web应用安全
网络安全防护中的Web应用安全在当今互联网发展迅猛的时代，Web应用安全成为了一个非常重要的话题。
越来越多的企业和个人都依赖于Web应用来进行业务处理和用户交互，因此Web应用的安全性就显得异常重要。
本文将讨论网络安全防护中的Web应用安全的主要问题和相关的防护措施。
一、Web应用安全的主要问题1. 跨站脚本攻击（XSS）：XSS攻击是指攻击者通过在Web应用中插入恶意脚本，来获取或者篡改用户的敏感信息。
这种攻击通常利用用户输入的漏洞，将恶意脚本嵌入到Web页面中，当其他用户访问该页面时，恶意脚本就会在其浏览器中执行。
2. SQL注入攻击：SQL注入攻击是指攻击者通过在Web应用的输入字段中注入恶意的SQL代码，从而获取或者篡改数据库中的数据。
这种攻击通常利用对用户输入没有进行充分验证和过滤的漏洞，将恶意SQL代码传递给数据库，导致数据库执行该恶意SQL代码。
3. 跨站请求伪造（CSRF）：CSRF攻击是指攻击者通过伪造合法用户的请求，来执行非法操作。
攻击者通常通过获取用户的登录凭证，然后在用户毫不知情的情况下发送伪造的请求。
这种攻击常见于一些带有权限操作的Web应用，如修改密码、转账等。
4. 文件上传漏洞：文件上传漏洞是指攻击者通过上传恶意文件，来获取Web应用的控制权或者执行非法操作。
这种漏洞通常出现在Web应用对用户上传文件进行不充分验证的情况下，攻击者可以上传含有恶意代码的文件，并通过访问该文件来执行攻击。
二、Web应用安全的防护措施1. 输入验证和过滤：Web应用应对用户的输入进行充分验证和过滤，确保输入的内容符合预期，并防止恶意脚本和SQL注入等攻击的发生。
常见的方法有输入长度检查、过滤特殊字符、对用户输入进行转义等。
2. 权限控制和认证：Web应用应实施合理的权限管理和认证机制，确保只有授权用户才能访问敏感数据和执行特定操作。
密码应采用加密存储，且用户的会话管理应保持有效和安全。
3. 输入输出编码：Web应用在处理用户的输入和输出内容时，应进行适当的编码处理，以防止XSS攻击的发生。
Web开发中的安全问题和防护措施
Web开发中的安全问题和防护措施在当今的互联网环境下，Web开发中的安全问题和防护措施变得尤为重要。
随着互联网的快速发展，网络攻击也越来越频繁和复杂，对于Web开发者来说，学习并采取适当的安全措施是至关重要的。
本文旨在探讨Web开发中的安全问题以及如何采取防护措施来保护Web应用程序和用户数据。
一、Web开发中的安全问题1. SQL注入攻击SQL注入攻击是通过在Web应用程序中输入恶意的SQL查询来攻击数据库的一种方式。
攻击者可以利用SQL注入漏洞来获取敏感信息，如用户信息、身份验证凭据等。
这种攻击是极为常见的，因此Web开发者必须采取措施来防范此类攻击。
2.跨站点脚本攻击（XSS）跨站点脚本攻击是指攻击者通过在Web应用程序中插入恶意脚本，从而在用户端执行恶意代码。
这种攻击可能导致数据泄露、会话劫持以及其他严重后果，因此Web开发者需要注意对用户输入进行严格的过滤和验证。
3.跨站点请求伪造（CSRF）CSRF攻击是指攻击者利用用户已经登录的身份，在用户不知情的情况下执行非授权操作。
要防范这种攻击，Web开发者需要采取措施来验证每个请求的来源和合法性。
4.不安全的验证和会话管理不安全的验证和会话管理可能导致用户身份验证凭据被盗取，或者会话被劫持。
Web开发者需要采取措施来确保在所有的身份验证和会话管理过程中都采取了足够的安全措施。
5.未经授权的访问未经授权的访问可能导致敏感信息的泄露或者非法操作的执行。
Web开发者需要采取措施来确保只有经过授权的用户才能访问和执行特定的操作。
6.敏感信息泄霁敏感信息泄露可能导致用户数据被窃取、滥用甚至出售，从而给用户和组织带来严重的损失。
Web开发者需要采取措施来保护用户的敏感信息，如加密存储、传输和处理敏感信息等。
二、Web开发中的安全防护措施1.输入验证输入验证是防范多种安全漏洞的首要措施。
Web开发者应该对用户输入进行严格的验证和过滤，确保用户输入不含有恶意代码或者注入攻击。
Web安全性常见问题及解决方案
Web安全性常见问题及解决方案在当今互联网时代，Web安全性日益重要。
随着人们对在线交易和数字化数据的依赖增加，网络安全威胁也越来越多。
本文将讨论一些常见的Web安全问题，并提供相应的解决方案。
一、跨站脚本攻击（XSS）跨站脚本攻击是一种常见的Web安全漏洞，攻击者通过注入恶意脚本来攻击网站用户。
这种攻击可以导致用户的个人信息泄露或账户被劫持。
解决方案：1. 输入验证：应对用户输入进行有效性验证，过滤或转义特殊字符。
2. 网页编码：以UTF-8等编码方式编写网页，以防止脚本注入。
二、跨站请求伪造（CSRF）跨站请求伪造是指攻击者利用用户已经登录的状态，在用户不知情的情况下发送恶意请求。
这种攻击可能导致用户的账户信息被盗或误导用户执行非法操作。
解决方案：1. 验证来源：服务器校验请求来源，仅接受合法来源的请求。
2. 随机令牌：为每个用户生成一个随机的令牌，并将其包含在表单中，以验证请求的合法性。
三、SQL注入攻击SQL注入是指攻击者通过在Web应用程序的输入参数中注入恶意SQL代码，以获取未授权的数据库访问权限。
这种攻击可导致数据库信息泄漏或数据被篡改。
解决方案：1. 参数化查询：使用参数化的SQL查询，预编译SQL语句，从而防止恶意注入。
2. 输入验证：对用户输入进行有效性验证，过滤或转义特殊字符。
四、信息泄露信息泄露是指未经授权披露敏感信息，如用户账号、密码等。
这些信息可能被用于进行身份盗用和其他恶意行为。
解决方案：1. 加密存储：对用户密码等敏感信息进行加密存储，确保即使数据泄露也难以被攻击者解密。
2. 访问控制：限制对敏感数据的访问权限，仅授权人员可获取。
五、拒绝服务攻击（DDoS）拒绝服务攻击是指攻击者通过发送大量伪造的请求，导致目标服务器无法正常工作，造成服务停止响应。
解决方案：1. 流量监测与清洗：实时监测网络流量，过滤掉异常请求和攻击流量。
2. 增强网络带宽：扩大服务器带宽，增加应对大规模攻击的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈WEB应用安全问题及防范
随着WEB应用技术的发展，越来越多的企业或学校使用WEB应用来进行企业或学校信息开放性管理，使机构管理信息暴露在越来越多的威胁中。
由于WEB应用具有一定的运行特点，传统防火墙对于其存在的安全问题缺少针对性和有效性，新的防护工具——Web应用防火墙应运而生。
标签：web应用开放性安全问题Web防火墙
随着信息资源逐渐向数据高度集中的模式，Web成为一种普适平台，Web 应用成为了越来越多的企业或学校进行核心业务及信息管理的承载者。
Web应用提供了丰富的开放资源和高效率的新工作方式，但它的开放性、易用性和易开发性同样也使Web应用的安全问题日益突出，已成为了网络安全核心问题之一。
1 Web应用的工作原理和特点
Web应用程序首先是“应用程序”，和用标准的程序语言，如C、C++等编写出来的程序没有什么本质上的不同。
然而Web应用程序又有自己独特的地方，就是它是基于Web的，而不是采用传统方法运行的。
目前广泛使用的Web应用程序一般是B/S模式，使用标准的三层架构模型：第一层是客户端；使用动态Web内容技术的部分属于中间层；数据库是第三层。
在B/S模式中，客户端运行浏览器软件。
浏览器以超文本形式向Web服务器提出访问数据库的要求，Web服务器接受客户端请求后，将这个请求转化为SQL 语法，并交给数据库服务器，数据库服务器得到请求后，验证其合法性，并进行数据处理，然后将处理后的结果返回给Web服务器，Web服务器再一次将得到的所有结果进行转化，变成HTML文档形式，转发给客户端浏览器以友好的Web 页面形式显示出来。
因此，Web应用具有以下特点：
1.1 易用性
Web应用所基于的Web浏览器的界面都很相似，对于无用户交互功能的页面，用户接触的界面都是一致的，因此Web应用的操作简单易上手。
1.2 开放性
在Web应用的B/S模式下，除了内部人员可以访问，外部的用户亦可通过通用的浏览器进行访问，并且不受浏览器的限制。
1.3 易扩展性
由于Web的平台无关性，B/S模式结构可以任意扩展，可以从一台服务器、几个用户的工作组级扩展成为拥有成千上万用户的大型系统。
2 WEB应用主要安全问题
由于Web应用的特点，其受到的网络安全问题也与日俱增，根据统计，主要的安全问题有以下几种：
2.1 Web平台软件的不安全性
Web平台软件包括Web应用使用的操作系统、HTTP底层服务器软件和第三方应用程序等，这些软件配置中往往存在很多安全问题，攻击者使用扫描工具检测到漏洞并加以利用，导致后端系统的攻陷，包括数据库和企业内部网络。
2.2 拒绝服务攻击
因为IP地址不能作为请求来源的判断依据，没有可靠的办法判断出一个HTTP请求从哪里来，难以过滤恶意的访问，所以很容易受到拒绝服务攻击，攻击者发送多个类似请求，使数据库链接池消耗，导致合法用户不能使用服务，也就是拒绝服务攻击。
2.3 SQL注入
SQL注入，是指通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。
主要是针对Web 应用在数据被输入程序前忽略对数据合法性的检验这样一个常见的编程漏洞，以此操纵SQL代码来套取用户的用户名、密码等信息，或对后台数据进行窃取和破坏。
2.4 跨站脚本攻击
跨站脚本，是指一种迫使Web站点回显可执行代码的攻击技术，而这些可执行代码由攻击者提供，最终为用户浏览器加载。
不同于大多数攻击（一般攻击只设计攻击者和受害者），跨站脚本设计到三方，即攻击者、客户端与网站。
主要是针对Web应用服务器端的通用网关接口（CGI）程序没有对用户提交的变量中的HTML代码进行有效的过滤或转换并允许往Web页面插入HTML代码这样一个漏洞，从而盗取客户端的cookie或者其他网站用于识别客户端身份的敏感信息。
3 web应用的防范
对于Web应用常见的安全问题，一般的防范方法主要是通过Web应用的网站管理人员进行设置。
例如，设置对用户输入数据的合法性进行检验，通过正则表达式，限制数据提交长度；或是对数据库连接进行权限分类设置，为每个应用
使用单独的有限数据库连接。
作为常用的网络安全防护工具，传统防火墙在Web应用安全问题中无法起到有效作用。
因为传统防火墙的工作原理是，对于Web服务器对外部网络开放的HTTP应用端口方式防护效果甚微。
同时，随着对Web应用安全的日益关注，越来越多的厂商在进行针对Web 应用安全问题的专用防火墙——Web应用防火墙（WAF）的研发，市面上也已出现多种Web应用防火墙产品，并投入使用检验效果。
不同于传统防火墙在网络层通过地址转换、访问控制以及状态检测等功能进行防护的工作原理，WAF位于Web客户端和Web服务器之间，分析应用程序层的通信，从而发现违反预先定义好的安全策略的行为，具备事前预防、事中防护及事后补偿的综合能力。
Web应用防火墙针对Web应用安全问题具有以下特点：
3.1 异常检测协议
Web应用防火墙会对HTTP的请求进行异常检测，拒绝不符合HTTP标准的请求，并且它也可以只允许HTTP协议的部分选项通过，从而减少攻击的影响范围。
甚至，一些Web应用防火墙还可以严格限定HTTP协议中那些过于松散或未被完全制定的选项。
3.2 增强的输入验证
增强输入验证，可以有效防止网页篡改、信息泄露、木马植入等恶意网络入侵行为，从而减小Web服务器被攻击的可能性。
3.3 及时补丁
修补Web安全漏洞，是Web应用开发者最头痛的问题，没人会知道下一秒有什么样的漏洞出现，会为Web应用带来什么样的危害。
现在WAF可以为我们做这项工作了——只要有全面的漏洞信息WAF能在不到一个小时的时间内屏蔽掉这个漏洞。
3.4 基于规则的保护和基于异常的保护
基于规则的保护可以提供各种Web应用的安全规则，WAF生产商会维护这个规则库，并时时为其更新。
用户可以按照这些规则对应用进行全方面检测。
还有的产品可以基于合法应用数据建立模型，并以此为依据判断应用数据的异常。
但这需要对用户企业的应用具有十分透彻的了解才可能做到，可现实中这是十分困难的一件事情。
3.5 状态管理
WAF能够判断用户是否是第一次访问并且将请求重定向到默认登录页面并且记录事件。
通过检测用户的整个操作行为我们可以更容易识别攻击。
状态管理模式还能检测出异常事件(比如登陆失败)，并且在达到极限值时进行处理。
这对暴力攻击的识别和响应是十分有利的。
3.6 其他防护技术
WAF还有一些安全增强的功能，可以用来解决WEB程序员过分信任输入数据带来的问题。
比如：隐藏表单域保护、抗入侵规避技术、响应监视和信息泄露保护。
Web应用防火墙的发展目前有两个方向，其一向高性能专业设备的方面发展，其二是朝Web应用综合网关的方面发展。
梭子鱼公司技术总监谷新给出了自己对传统防火墙与Web应用防火墙的解读，他认为传统防火墙和WEB应用防火墙的本质区别在于，前者只是针对网络协议的第三层网络层、第四层传输层的访问控制和攻击防御，而后者深入到应用层对所有应用信息进行过滤，是专门为保护基于Web的应用程序而设计的。
4 小结
Web应用安全已是网络时代给我们带来的新的考验，也是急待解决的问题。
目前，针对Web应用安全问题而研发的专用防火墙——WAF仍处于起步阶段，防范技术尚未统一，但也取得了一定的防范效果。
相信在日益完善的防护技术发展下，Web应用安全问题能够取得更大的突破。
参考文献：
[1]戚永涵.Web应用安全弱点的解析与防范[J]IT与网络，2010，07：119.
[2]吴海燕.高国柱.苗春雨.数字校园Web应用安全问题研究[J].中山大学学报，2009，03(48):358-361.
[3]孙继红.Web应用安全的研究[J].信息科学，2009，12(10):94-96.
[4]陈广成.拿什么拯救Web时代的安全危机[J].网络与信息，2011(04).。