用决策树法进行方案优选

合集下载

决策树算法应用

决策树算法应用

决策树算法应用决策树算法是一种常用的机器学习算法,它可以用于分类和回归问题。

决策树模型是一种基于树结构的分类模型,其主要思想是根据特征值将数据集划分成不同的子集,使得每个子集内的数据具有相同的标签值。

在本文中,我们将介绍决策树算法的应用及其优点。

1. 决策树算法的应用决策树算法可以应用于许多领域,如医疗、金融、电子商务等。

以下是一些常见的应用场景:1.1. 医疗领域在医疗领域,决策树算法可以用于疾病的诊断和治疗方案的选择。

例如,可以使用决策树算法来根据患者的症状和体征,判断患者是否患有某种疾病,或者选择最合适的治疗方案。

1.2. 金融领域在金融领域,决策树算法可以用于信用评估和风险管理。

例如,可以使用决策树算法来预测借款人的信用风险,或者确定最合适的投资组合。

1.3. 电子商务领域在电子商务领域,决策树算法可以用于商品推荐和客户分类。

例如,可以使用决策树算法来根据用户的购买历史和兴趣,推荐最合适的商品,或者将客户分为不同的分类,以便更好地进行营销和服务。

2. 决策树算法的优点与其他机器学习算法相比,决策树算法具有以下优点:2.1. 易于理解和解释决策树算法生成的模型可以直观地表示为树形结构,易于理解和解释。

决策树算法可以帮助人们更好地理解数据之间的关系,并根据这些关系进行决策。

2.2. 可处理离散和连续数据决策树算法可以处理离散和连续数据,因此在数据预处理方面具有较高的灵活性。

对于离散数据,决策树算法可以使用分类技术,对于连续数据,决策树算法可以使用回归技术。

2.3. 可处理大规模数据集决策树算法可以处理大规模数据集,并且具有较高的计算效率。

因为决策树算法可以通过剪枝等方法,减少决策树的复杂度,从而提高算法的效率。

2.4. 可以处理多分类问题决策树算法可以处理多分类问题,即将数据集分成多个类别。

决策树算法可以通过多层决策节点,将数据集分成多个子集,并且每个子集具有相同的类别标签。

3. 结论决策树算法是一种常用的机器学习算法,具有易于理解和解释、可处理离散和连续数据、可处理大规模数据集、可以处理多分类问题等优点。

优选法的具体实施步骤

优选法的具体实施步骤

优选法的具体实施步骤介绍优选法(也称为决策树)是一种常用的决策分析方法,用于选择最佳方案或方向。

它基于一系列的决策规则和条件,根据不同的选择路径,可以帮助我们做出明智的决策。

本文将介绍优选法的具体实施步骤,以帮助读者更好地理解和应用该方法。

步骤一:明确决策目标在开始使用优选法之前,我们首先需要明确决策的目标。

这可以是一个具体的问题、任务或目标,例如选择供应商、确定产品定价、制定市场营销策略等。

明确目标是优选法的基础,帮助我们聚焦于决策的核心问题。

步骤二:收集决策信息在明确决策目标之后,我们需要收集相关的决策信息。

这可以包括市场数据、竞争情报、用户反馈等。

收集的信息应该与决策目标密切相关,并具有一定的可信度和可靠性。

收集信息的方式可以通过市场调研、数据分析、专家咨询等渠道进行。

收集决策信息的过程中,我们可以使用以下方法来帮助整理和分析数据:•SWOT分析:评估决策中涉及的优势、劣势、机会和威胁。

•PESTEL分析:分析政治、经济、社会、技术、环境和法律等因素对决策的影响。

•市场调研:通过问卷调查、访谈等方式了解用户需求、市场趋势等信息。

•数据分析:使用统计方法和数据模型来分析和预测决策的可能结果。

步骤三:制定决策准则在收集决策信息之后,我们需要制定决策准则,即决策的评价标准。

决策准则应该与决策目标相一致,并能够量化和比较不同选择的优劣。

决策准则可以包括以下因素:•成本:考虑经济成本、投资回报率等方面的因素。

•风险:评估决策可能带来的风险和不确定性。

•质量:衡量产品或服务的质量、性能、可靠性等方面的因素。

•时间:考虑决策对时间的影响,如交货时间、项目周期等。

•环境:评估决策对环境的影响,如环保性、可持续性等。

制定决策准则的过程中,我们可以使用以下方法来帮助明确和衡量不同因素的重要性:•权重分配:根据决策的重要性,分配不同因素的权重。

•量化评价:将不同因素转化为可量化的指标,方便比较和计算。

•专家评估:请相关领域的专家提供意见和建议。

决策树优缺点及适用场景

决策树优缺点及适用场景

决策树优缺点及适用场景决策树是一种用于分类和回归问题的非参数监督学习算法。

它通过将问题划分成一系列的子问题,并根据给定的特征属性来进行决策,最终生成一颗树状的决策结构。

决策树算法具有以下优点和适用场景。

优点:1.易于理解和解释:决策树算法生成的决策树模型可以直观地展示决策过程,便于理解和解释。

决策树的节点表示判断条件,分支表示不同的决策结果,通过树的构造可以从根节点到叶子节点一步一步解释决策的过程。

2.适用性广泛:决策树算法可以用于解决分类和回归问题。

对于分类问题,决策树通过选择最佳特征属性和相应的判断条件将样本分到不同的类别中。

对于回归问题,决策树通过预测目标变量的值来实现。

3.对缺失值和异常值鲁棒性强:决策树算法可以处理具有缺失值和异常值的数据。

在决策树的构造过程中,可以根据其他已有的特征属性进行判断,而无需依赖于所有的特征属性。

因此,即使数据存在缺失值或异常值,决策树仍然可以生成有效的模型。

4.能够处理离散型和连续型特征:决策树算法可以对离散型和连续型特征进行处理。

通过选择最佳的特征属性和相应的判断条件,决策树可以将具有不同属性类型的样本分到相应的类别中。

5.可处理多类别问题:决策树算法可以处理多类别问题,不需要进行额外的转换或处理。

通过不断地将样本分割成不同的类别,决策树可以自然地处理多类别问题。

缺点:1.过拟合问题:决策树算法容易受到训练数据的细微变化而产生过拟合现象。

因为决策树可以适应训练数据的每个细节,可能会产生过于复杂的模型,对训练数据的拟合效果好,但对未知数据的泛化能力较差。

2.不稳定性:决策树算法对训练数据的微小变化非常敏感,可能会导致树的结构发生变化。

即使训练数据只有微小的变化,也可能导致完全不同的决策树模型。

这种不稳定性可能会导致决策树算法在处理一些特定数据集时表现不佳。

3.特征属性选择问题:特征选择是决策树算法中一个重要的环节。

选择不合适的特征属性可能会导致决策树生成的模型不佳。

2017造价-案例-冲刺班-09、2017造价案例考点强化班第9讲:决策树的多方案评价选优(评标、投标决策)

2017造价-案例-冲刺班-09、2017造价案例考点强化班第9讲:决策树的多方案评价选优(评标、投标决策)

考点八:决策树的多方案评价选优(评标、投标决策)关键词决策点、机会点、期望值知识点来源案例教材第二章第三章。

要求重要、理解、掌握考点串讲一、决策树理论基本概念决策树一般由决策点(□)、机会点(○)、方案枝、概率枝等组成。

二、运用决策树方法进行方案选优的解题思路:(1)绘制决策树。

决策树的绘制应从左向右绘制,在树枝末端标上指标的期望值,在相应的树枝上标上该指标期望值所发生的概率。

(2)计算各个方案的期望值。

决策树的计算应从右向左,其每一步的计算采用概率的形式,当与资金时间价值有关系时,要考虑资金时间价值。

(3)方案选择。

根据各方案期望值相比较,期望值大的方案为最优方案。

注:决策树分析一般与资金时间价值结合出题。

三、强化练习【习题】(2016年真题)某隧洞工程,施工单位与项目业主签订了120000万元的施工总承包合同,合同约定:每延长(或缩短)1天工期,处罚(或奖励)金额3万元。

施工过程中发生了以下事件:事件1:施工前,施工单位拟定了三种隧洞开挖施工方案,并测算了各方案的施工成本,见表2.1。

表2.1 各施工方案施工成本单位:万元当采用全断面法施工时,在地质条件不好的情况下,须改用其他施工方法,如果改用先拱后墙法施工,需再投入3300万元的施工准备工作成本;如果改用台阶法施工,需再投入1100万元的施工准备工作成本。

根据对地质勘探资料的分析评估,地质情况较好的可能性为0.6。

事件2:实际开工前发现地质情况不好,经综合考虑施工方案采用台阶法,造价工程师测算了按计划工期施工的施工成本;间接成本为2万元/天;直接成本每压缩工期5天增加30万元,每延长工期5天减少20万元。

问题:1.绘制事件1中施工单位施工方案的决策树。

2.列式计算事件1中施工方案选择的决策过程,并按成本最低原则确定最佳施工方案。

3.事件2中,从经济的角度考虑,施工单位应压缩工期,延长工期还是按计划工期施工?说明理由。

4.事件2中,施工单位按计划工期施工的产值利润率为多少万元?若施工单位希望实现10%的产值利润率,应降低成本多少万元?参考答案:问题1:问题2:机会点4成本期望值=102000+3300=105300万元机会点5成本期望值=106000+1100=107100万元由于机会点5的成本期望值大于机会点4的成本期望值,所以应当优选机会点4的方案。

管理学用决策树法进行决策

管理学用决策树法进行决策

管理学用决策树法进行决策在管理学中,决策是领导者们日常工作中不可或缺的一部分。

决策的质量直接影响着组织的发展和运作。

为了帮助管理者做出更科学、更合理的决策,决策树法成为了一种常用的决策工具。

什么是决策树法决策树是一种常见的分类方法,它是一个树形结构,每个内部节点表示一个特征属性的判断,每个分支代表这个特征属性的不同输出,最后的每个叶子节点代表一个类别。

在管理学中,决策树法可以帮助管理者根据已知数据和规则,以树状图的形式呈现不同决策路径,从而帮助做出决策。

决策树的优势1.简单易懂:决策树的结构清晰,易于理解,即使对于非技术人员也很容易掌握;2.易于实现:决策树算法的实现相对简单,计算速度快,适用于大规模数据;3.可解释性强:由于决策树的结构清晰,可以清晰地展示每个决策过程,方便管理者理解决策的依据和过程。

决策树法在管理学中的应用市场营销决策在市场营销决策中,通过对客户数据的分析,可以利用决策树法来预测客户的购买行为、推荐产品等,从而指导市场营销策略的制定。

人力资源管理决策在人力资源管理中,可以使用决策树法来预测员工的绩效表现,帮助确定员工的晋升与激励计划,从而提高员工激励和绩效管理的效果。

项目管理决策在项目管理中,决策树法可以帮助管理者在项目需求变更、资源分配等方面做出合理决策,优化项目执行过程,提高项目成功率。

决策树法的应用步骤1.收集数据:根据需要,收集与决策相关的数据,并进行整理和准备;2.选择特征:根据问题要求,选择合适的特征属性作为决策树的节点,即根据何种特征进行决策;3.构建决策树:通过数据训练,构建决策树模型;4.评估模型:对构建好的决策树模型进行评估,验证模型的准确性;5.应用决策树:将决策树模型应用于实际决策中,帮助管理者做出科学决策。

总结决策树法在管理学中的应用具有重要意义,通过构建决策树模型,可以帮助管理者更好地理清问题、制定合理的决策方案。

管理者在应用决策树法时,应充分了解各个步骤的实施流程,确定适用范围,确保决策的科学性和有效性。

决策树模型的优缺点分析与应用场景探讨(五)

决策树模型的优缺点分析与应用场景探讨(五)

决策树模型的优缺点分析与应用场景探讨1. 决策树模型的优点决策树模型是一种常见的机器学习算法,它具有以下几个优点:首先,决策树模型易于理解和解释。

决策树模型的决策过程类似于人类的决策过程,通过一系列的问题和判断来得出最终的决策结果,因此非专业人士也可以比较容易地理解和解释决策树模型。

其次,决策树模型能够处理各种类型的数据。

无论是连续型数据还是离散型数据,决策树模型都能够有效地处理,这使得它在实际应用中具有较强的通用性。

另外,决策树模型不需要太多的数据预处理。

相比于其他机器学习算法,决策树模型对数据的要求相对较低,不需要进行过多的数据处理和特征工程,这有利于节省建模时间和提高建模效率。

总的来说,决策树模型具有易于理解和解释、能够处理各种类型的数据以及不需要太多的数据预处理等优点。

2. 决策树模型的缺点除了以上的优点之外,决策树模型也存在一些缺点:首先,决策树模型容易产生过拟合。

由于决策树模型在建立决策过程时会不断地进行划分,当划分过多时,模型会过分拟合训练数据,从而导致对未知数据的泛化能力较弱。

其次,决策树模型对输入数据的噪声和缺失值较为敏感。

当输入数据存在噪声或者缺失值时,决策树模型容易出现错误的判断和决策,从而影响模型的准确性和稳定性。

另外,决策树模型对于特征之间的相关性较为敏感。

当输入数据中存在高度相关的特征时,决策树模型可能会产生冗余的判定节点,从而影响模型的简洁性和可解释性。

总的来说,决策树模型容易产生过拟合、对数据的噪声和缺失值较为敏感以及对特征之间的相关性较为敏感等缺点。

3. 决策树模型的应用场景决策树模型在实际应用中具有较为广泛的应用场景,主要包括以下几个方面:首先,决策树模型在金融风控领域有着广泛的应用。

通过对客户的个人信息、信用记录等数据进行建模和分析,可以利用决策树模型对客户的信用风险进行评估和预测,从而帮助金融机构进行风险管理和决策支持。

其次,决策树模型在医疗诊断领域也有着重要的应用。

方案优选有哪些方法可以做

方案优选有哪些方法可以做

方案优选有哪些方法可以做方案优选是指在众多方案中选择最优的方案。

在实际应用中,我们需要运用一些方法来进行方案优选。

本文将介绍一些常用的方案优选方法。

首先,我们可以运用SWOT分析法。

SWOT分析法是一种常见的策略分析工具,用于评估方案的优势、劣势、机会和威胁。

通过分析一个方案的内部优势和劣势,以及外部机会和威胁,我们可以更好地理解方案的潜力和风险,从而做出更明智的选择。

其次,我们可以使用成本效益分析法。

成本效益分析法是一种经济学工具,用于评估方案的成本和效益。

通过比较方案的成本和所带来的效益,我们可以确定哪些方案在经济上更具优势。

这可以帮助我们选择最具性价比的方案。

另外,我们还可以运用决策树分析法。

决策树分析法是一种系统性的决策分析工具,用于评估方案的各种可能结果和概率。

通过构建决策树,我们可以清晰地了解每个方案在不同条件下的结果,并计算出每种结果的概率。

这有助于我们选择具有较高成功概率的方案。

此外,市场调研也是一种重要的方案优选方法。

通过进行市场调研,我们可以了解市场需求、竞争情况以及潜在机会。

这样,我们可以将这些信息与各个方案进行对比,选择与市场需求相匹配且具有竞争优势的方案。

最后,专家意见也是方案优选中的一种重要参考方法。

专家在特定领域具有丰富的经验和知识,他们可以提供宝贵的建议和意见。

因此,在做出决策之前,向相关专家咨询并听取他们的意见是很重要的。

综上所述,方案优选可以借助多种方法来进行。

SWOT分析法、成本效益分析法、决策树分析法、市场调研以及专家意见都是常用的方案优选方法。

通过运用这些方法,我们可以更准确地评估各个方案的优劣,从而做出最优的选择。

项目选择方法(决策树法)

项目选择方法(决策树法)

项目选择方法(决策树法)
项目选择方法 (决策树法)
决策树法是一种常用的项目选择方法,它基于决策树模型,帮助决策者制定明智的项目选择决策。

下面是使用决策树法进行项目选择的步骤:
1. 定义目标:明确项目选择的目标和要解决的问题。

例如,可能需要选择一个具有最高投资回报率的项目。

2. 收集数据:收集与项目选择相关的各种数据和信息,包括项目的预计成本、预期收益、风险评估等。

3. 构建决策树:根据收集到的数据和信息,构建一个决策树模型。

决策树模型由决策节点、分支和叶节点组成,用于模拟不同决策选择和不同结果之间的关系。

4. 选择最佳路径:通过对决策树进行分析和计算,找到最佳的决策路径。

通常会考虑预期收益、风险、时间等因素。

5. 进行决策:根据决策树分析的结果,做出最终的项目选择决策。

选择具有最高投资回报率且风险可控的项目。

6. 监控和评估:项目选择后,密切监控项目的执行和结果,评估决策的准确性和有效性。

决策树法具有简单、直观、易于理解和应用的特点,因此在项目选择中得到广泛应用。

但需要注意的是,决策树法的结果取决于输入的数据和所设定的决策规则,因此在实际应用中应谨慎选择并验证数据的准确性,以避免不准确的决策。

以上是使用决策树法进行项目选择的简要介绍,希望能对您有所帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用决策树法进行方案优选
用决策树法进行方案优选
期望值决策方法,除用决策益损表分析外,也可采用决策树法进行分析,这种决策方法的思路如树枝形状,所以,称为决策树。

(1)决策树的结构。

决策树是以方块和圆点作为结点,并由直线连接而形成一种树枝状结构,图中符号说明如下:
□——表示决策结点,由它引出的若干条树枝,每枝代表一个方案。

○——表示状态结点,由它引出的若干条树枝,每枝代表一个自然状态,并在其上写明自然状态及其概率。

△——表示每种自然状态相应的益损值
一般决策问题具有多个方案,每个方案可能有多种状态。

因此,图形从左向右,由简到繁组成为一个树枝网状图。

应用树枝图进行决策的过程是:由右向左,逐步后退。

根据右端的益损值和状态枝上的概率,计算出同一方案的不同状态下的期望益损值,然后根据不同方案的期望益损值的大小进行选择。

方案的舍弃称为修枝,舍弃的方案只需在枝上画出“//”的符号,即表示修枝的意思。


后决策结点只留下一条树枝,就是决策的最优方案。

例题1:某土建承包公司确定今后6年内机械设备的投资计划。

公司有两种方案:
(1)投资1050万元购买大型车队
(2)投资350万元购买小型车队
经理估计能签到大宗合同的概率是0.6,而只能签到少量合同的概率是0.4。

假如购置大型车队又签到大宗合同,在今后6年中,每年收入为400万元;假如购置大型车队而只能签到少量合同,每年收入为100万元。

假如购置小型车队而又可签到大宗合同,由于车队的限制,每年收入为200万元;假如购置小型车队而只签到少量合同,则每年收入为120万元。

当购置大型车队只签到少量合同,那么在两年后公司要决定如何处理已有设备。

他有四种选择:
(1)公司将不用的设备出租,估计能出租全部闲置设备的概率是0.7,在出租的4年内每年平均收入350万元;只能出租部分闲置设备的概率是0.3,4年内平均每年净收入150
万元。

(2)现将设备暂时存放在库房里不用,等到以后工程合同多时使用。

估计这段时间内有1/2的机会签到更多合同,这时前两年的收入150万元,后两年每年获利为250万元;
如果在这段时间只能签到少数的工程合同,那4年每年内收入100万元。

(3)及时出售多余的设备,估计可得500万元,另外保留的机械每年能获100万元。

(4)马上全部卖掉所有车队,估计可得800万元。

如果当初决定购置小型车队又签到大宗合同,那么在作出最初决策后的12个月内,经理不得不对未来行动作出决策。

有三种选择:(1)再购置更多的设备,花费700万元,获得满意合同收入的概率是0.6,余下的5年内每年平均收入400万元;另一方面是合同签订不太理想,其概率是0.4,5年内每年平均收入为150万元。

(2)租借更多的设备,有三种可能结局:一是能以优惠的合同条件从其他单位租借到完全符合要求的设备,发生的概率是0.2,估
计5年内每年可得净收入300万元。

二是租到租金较高又不完全符合要求的设备,发生的概率是0.5,估计5年内收入每年
220万元。

三是租金尚可,但可租到的设备数量不
足,发生的概率是0.3,估计5年内每年平均收入
250万元。

(3)虽然签到大宗合同,但因设备不足,又不准备租赁设备,只能承担有限合同工程,5年内平均每年收入为200万元。

试用决策树法进行决策。

解:
1.画出决策树。

2.计算各结点的期望益损值。

(6)结点:350×(P/A,12%,4)×0.7+150×(P/A,12%,4)×0.3=880.82万元
(7)结点:[250×(P/A,12%,2)(P/F,12%,2)+150×(P/A,12%,2)]×0.5+100×(P/A,12%,4)×0.5=447.02万元
(10)结点100×(P/A,12%,4)+500=803.73万元(11)结点800万元
结点4是一决策结点,对四个方案进行比较,结点6
的期望值大,应选该方案。

(8)结点:[400×(P/A,12%,5)×0.6+150×(P/A,12%,5)×0.4]-700=381.41万元
(9)300×(P/A,12%,5)×0.2+220×(P/A,12%,5)×0.5+250×(P/A,12%,5)×0.3=883.15万元(12)结点200×(P/A,12%,5)=720.96万元
结点5是一决策结点,对三个方案进行比较,结点9的期望值大,应选该方案。

(2)结点:400×(P/A,12%,6)×0.6+[100×(P/A,12%,2)+880.82×(P/F,12%,2)]×0.4-1050=285.21万元
(3)结点:[(883.15+200)×(P/F,12%,1)×0.6+120×(P/A,12%,6)×0.4]-350=427.60万元。

3.选择最优方案。

应选择购置小型车队的投资方案,若投资1年内无大宗合同签订,则维持原方案;若投资1年内有大宗合同签订,则在其余5年内选择向其他公司租赁设备的方案,6年内的期望损益是427.60万元。

相关文档
最新文档