社会支持评定量表简介
(完整版)社会支持评定量表SSRS肖水源
社会支持评定量表SSRS肖水源社会支持评定量表是肖水源于1986-1993年设计的。
社会支持是影响人们社会生活的重要因素。
社会支持从性质上可以分为两类，一类为客观的支持，这类支持是可见的或实际的，包括物质上的直接援助、团体关系的存在和参与等。
另一类是主观的支持，这类支持是个体体验到的或情感上感受到的支持，指的是个体在社会中受尊重、被支持与理解的情感体验和满意程度，与个体的主观感受密切相关。
目前采用的社会支持量表多采用多轴评价法。
该量表有10个条目，包括客观支持（ 3条）、主观支持（ 4条）和对社会支持的利用度（3条）等三个维度。
量表设计合理，具有较好的信度和效度，能较好地反映个体的社会支持水平。
通过该量表可以了解个体的社会支持水平，能更好地帮助人们适应社会和环境，提高个体的身心健康水平。
社会支持评定量表SSRS指导语：下面的问题用于反映您在社会中所获得的支持，请按各个问题的具体要求，根据您的实际情况写，谢谢您的合作。
1、您有多少关系密切，可以得到支持和帮助的朋友？（只选一项）（1）一个也没有（2）1－2个（3）3－5个（4）6个或6个以上2、近一年来您：（只选一项）（1）远离家人，且独居一室（2）住处经常变动，多数时间和陌生人住在一起（3）和同学、同事或朋友住在一起（4）和家人住在一起3、您和邻居：（只选一项）（1）相互之间从不关心，只是点头之交（2）遇到困难可能稍微关心（3）有些邻居很关心您（4）大多数邻居都很关心您4、您和同事：（只选一项）（1）相互之间从不关心，只是点头之交（2）遇到困难可能稍微关心（3）有些同事很关心您（4）大多数同事都很关心您5、从家庭成员得到的支持和照顾（在合适的框内划“√”）6、过去，在您遇到急难情况时，曾经得到的经济支持和解决实际问题的帮助的来源有：（1）无任何来源（2）下列来源（可选多项）A、配偶；B、其他家人；C、亲戚；D、同事；E、工作单位；F、党团工会等官方或半官方组织；G、宗教、社会团体等非官方组织；H、其它（请列出）7、过去，在您遇到急难情况时，曾经得到的安慰和关心的来源有：（1）无任何来源（2）下列来源（可选多项）A、配偶；B、其他家人；C、亲戚；D、同事；E、工作单位；F、党团工会等官方或半官方组织；G、宗教、社会团体等非官方组织；H、其它（请列出）8、您遇到烦恼时的倾诉方式：（只选一项）（1）从不向任何人诉讼（2）只向关系极为密切的1－2个人诉讼（3）如果朋友主动询问您会说出来（4）主动诉讼自己的烦恼，以获得支持和理解9、您遇到烦恼时的求助方式：（只选一项）（1）只靠自己，不接受别人帮助（2）很少请求别人帮助（3）有时请求别人帮助（4）有困难时经常向家人、亲友、组织求援10、对于团体（如党组织、宗教组织、工会、学生会等）组织活动，您：（只选一项）（1）从不参加（2）偶尔参加（3）经常参加（4）主动参加并积极活动肖水源SSRS社会支持评定量表应用肖水源编制的社会支持评定量表〔3〕。
社会支持评定量表
社会支持评定量表社会支持评定量表由肖水源设计。
社会支持是影响人们社会生活的重要因素。
社会支持从性质上可以分为两类，一类为客观的支持，这类支持是可见的或实际的，包括物质上的直接援助、团体关系的存在和参与等。
另一类是主观的支持，这类支持是个体体验到的或情感上感受到的支持，指的是个体在社会中受尊重、被支持与理解的情感体验和满意程度，与个体的主观感受密切相关。
但肖水源认为，社会支持的研究还应包括隔日对支持的利用情况。
个体对社会支持的利用存在着差异，有些人虽可获得支持，却拒绝别人的帮助，而且人与人的支持是一个相互作用的过程，一个人在支持别人的同时也为获得别人的支持打下了基础。
因此对社会支持的评定有必要吧对支持和利用情况作为社会支持的第三个维度。
社会支持量表采用多轴评价法，该量表有10个条目，包括客观支持（3条）、主观支持（ 4条）和对社会支持的利用度（3条）等三个维度。
两个月重测总分一致性R=0.92（P＜0.01），各条目一致性R1—10在0.89±0.94之间，表明该问卷具有较好的重测信度。
研究表明，该量表测定结果与身心健康结果具有中等程度的相关性，即该量表具有较好的预测效度。
具体计分方法如下：（一）社会支持评定量表各条目计分方法1.第1－4,8－10条：每条只选一项，选择1，2，3，4项分别计1，2，3，4分。
2.第5条分A，B，C，D四项计总分，每项从无到全力支持分别计1—4分。
3.第6、7条如回答“无任何来源”则计0分，回答“下列来源”者，有几个来源就计几分。
（二）社会支持评定量表分析方法1.总分：即十个条目计分之和。
2.客观支持分：2，6，7条评分之和。
3.主观支持分：1，3，4，5条评分之和。
4.对支持利用度：第8，9，10条。
下面的问题用于反映您在社会中所获得的支持，请按各个问题的具体要求，根据您的实际情况回答，在该选项上打“√”，请您务必回答每一个问题,不要漏项。
1、您有多少关系密切，可以得到支持和帮助的朋友？（只选一项）（1）一个也没有（2）1－2个（3）3－5个（4）6个或6个以上2、近一年来您：（只选一项）（1）远离家人，且独居一室（2）住处经常变动，多数时间和陌生人住在一起（3）和同学、同事或朋友住在一起（4）和家人住在一起3、您和邻居：（只选一项）（1）相互之间从不关心，只是点头之交（2）遇到困难可能稍微关心（3）有些邻居很关心您（4）大多数邻居都很关心您4、您和同事：（只选一项）（1）相互之间从不关心，只是点头之交（2）遇到困难可能稍微关心（3）有些同事很关心您（4）大多数同事都很关心您5、从家庭成员得到的支持和照顾（在合适的框内划“√ ”）6、过去，在您遇到急难情况时，曾经得到的经济支持和解决实际问题的帮助的来源有：（1）无任何来源（2）下列来源（可选多项）A、配偶；B、其他家人；C、亲戚；D、同事；E、工作单位；F、党团工会等官方或半官方组织；G、宗教、社会团体等非官方组织；H、其它（请列出）7、过去，在您遇到急难情况时，曾经得到的安慰和关心的来源有：（1）无任何来源（2）下列来源（可选多项）A、配偶；B、其他家人；C、亲戚；D、同事；E、工作单位；F、党团工会等官方或半官方组织；G、宗教、社会团体等非官方组织；H、其它（请列出）8、您遇到烦恼时的倾诉方式：（只选一项）（1）从不向任何人倾诉（2）只向关系极为密切的1－2个人倾诉（3）如果朋友主动询问您会说出来（4）主动倾诉自己的烦恼，以获得支持和理解9、您遇到烦恼时的求助方式：（只选一项）（1）只靠自己，不接受别人帮助（2）很少请求别人帮助（3）有时请求别人帮助（4）有困难时经常向家人、亲友、组织求援10、对于团体（如党组织、宗教组织、工会、学生会等）组织活动，您：（只选一项）（1）从不参加（2）偶尔参加（3）经常参加（4）主动参加并积极活动。
(完整版)社会支持评定量表(SSRS)
社会支持评定量表（SSRS）测验简介：在心理学中，所谓的社会支持指的是一个人从自己的社会关系（家人、朋友、同事等）中获得的客观支持以及个人对这种支持的主观感受。
社会支持不仅指物质上的条件和资源也包括在情感上的支持。
社会支持评定量表是肖水源等心理卫生工作者在借鉴国外量表的基础上，根据我国的实际情况，自行设计编制的，帮助人们对自己的社会支持有一个全面的评定。
测验使用的是自测法，也就是请您对自己的各个健康指标做一个主观评定。
题目数量：14道题完成时间：需要3-5分钟完成。
适用人群：适用于14岁以上各类人群（尤其是普通人群）的健康测量。
测验目的：SSRS是肖水源等心理卫生工作者在借鉴国外量表的基础上，根据我国的实际情况，自行设计编制的。
量表从社会支持与身心健康的关系为理论指导，根据被测者的社会支持情况，对形成被测者心理障碍的社会环境原因做出可能性推测。
测验功能：SSRS适用于14岁以上各类人群（尤其是普通人群）的健康测量。
本测验结果还可以作为影响因素引入心理障碍、疾病的成因研究中。
理论背景：对于社会关系与健康的关系的研究已经很长时间了。
多数学者认为，良好的社会支持有利于健康，而劣性的社会关系的存在则损害身心健康。
国外有影响的社会支持问卷一般采用多轴评价方法，从两个维度：社会支持的数量和对所获得的支持的满意程度来评价。
作者认为对社会支持的评定有必要把对支持和利用情况作为社会支持的第三个维度。
测验构成：问卷共14个条目，包含客观支持、主观支持和对支持的利用度等三个维度。
社会支持评定量表姓名：性别：年龄： (岁)文化程度：职业：婚姻状况：住址或工作单位：填表日期：年月日指导语：下面的问题用于反映您在社会中所获得的支持，请按各个问题的具体要求，根据您的实际情况来回答。
谢谢您的合作。
1．您有多少关系密切，可以得到支持和帮助的朋友?(只选一项)(1)一个也没有（2）1—2个(3)3—5个（4）6个或6个以上2．近一年来您：(只选一项)(1)远离家人，且独居一室。
社会支持评定量表SSRS
社会支持评定量表SSRS社会支持评定量表SSRS（肖水源）本量表用于评定个人在社会中获得的支持。
请根据实际情况回答以下问题：1.您有多少个关系密切的朋友可以给您提供支持和帮助？（请选择一个）1) 一个也没有2) 1-2个3) 3-5个4) 6个或6个以上2.近一年来，您的居住情况是：（请选择一个）1) 远离家人，独居一室2) 经常搬家，与陌生人住在一起3) 与同学、同事或朋友住在一起4) 与家人住在一起3.您和邻居之间的关系是：（请选择一个）1) 相互之间从不关心，只是点头之交2) 遇到困难可能稍微关心3) 有些邻居很关心您4) 大多数邻居都很关心您4.您和同事之间的关系是：（请选择一个）1) 相互之间从不关心，只是点头之交2) 遇到困难可能稍微关心3) 有些同事很关心您4) 大多数同事都很关心您5.从家庭成员中，您得到了哪些支持和照顾？（请在适当的框内打“√”）无，极少，一般，全力支持A、夫妻（恋人）B、父母C、儿女D、兄弟姐妹E、其他成员（如嫂子）6.在您遇到急难情况时，曾经给您提供经济支持和解决实际问题的人或组织是：（请选择一个或多个）1) 没有任何来源2) 下列来源（可多选）A、配偶；B、其他家人；C、亲戚；D、同事；E、工作单位；F、党团工会等官方或半官方组织；G、宗教、社会团体等非官方组织；H、其他（请列出）7.在您遇到急难情况时，曾经给您提供安慰和关心的人或组织是：（请选择一个或多个）1) 没有任何来源2) 下列来源（可多选）A、配偶；B、其他家人；C、亲戚；D、同事；E、工作单位；F、党团工会等官方或半官方组织；G、宗教、社会团体等非官方组织；H、其他（请列出）8.您遇到烦恼时的倾诉方式是：（请选择一个）1) 从不向任何人倾诉2) 只向关系极为密切的1-2个人倾诉3) 如果朋友主动询问您，您会说出来4) 主动向别人倾诉自己的烦恼，以获得支持和理解9.您遇到困难时的求助方式是：（请选择一个）1) 只靠自己，不接受别人的帮助2) 很少请求别人的帮助3) 有时请求别人的帮助4) 遇到困难时经常向家人、亲友或组织求援10.对于团体组织活动（如党组织、宗教组织、工会、学生会等），您的参与情况是：（请选择一个）1) 从不参加2) 偶尔参加3) 经常参加。
社会支持评定量表SSRS肖水源
社会支持评定量表 SSRS 肖水源社会支持评定量表是肖水源于 1986-1993 年设计的。
社会支持是影响人们社会生活的重要 因素。
社会支持从性质上可以分为两类，一类为客观的支持，这类支持是可见的或实际的， 包括物质上的直接援助、 团体关系的存在和参与等。
另一类是主观的支持， 这类支持是个体 体验到的或情感上感受到的支持， 指的是个体在社会中受尊重、 被支持与理解的情感体验和 满意程度，与个体的主观感受密切相关。
目前采用的社会支持量表多采用多轴评价法。
该量表有 10 个条目，包括客观支持（ 3 条）、主观支持（ 4 条）和对社会支持的利用度（ 3 条）等三个维度。
量表设计合理， 具有较好的信度和效度， 能较好地反映个体的社会支持水平。
通过该量 表可以了解个体的社会支持水平， 能更好地帮助人们适应社会和环境， 提高个体的身心健康 水平。
社会支持评定量表 SSRS指导语： 下面的问题用于反映您在社会中所获得的支持， 请按各个问题的具体要求， 根据您 的实际情况写，谢谢您的合作。
1、 您有多少 关系 密切，可以得到支持和帮助的朋友？（只选一项）4 、 您和同事：（只选一项）（1） 一个也没有 （2）1 －2 2 、 近一年来您：（只选一项）（1 ）远离家人，且独居一室（3 ）和同学、同事或朋友住在一起3 、 您和邻居：（只选一项）（1 ）相互之间从不关心，只是点头之交（3 ）有些邻居很关心您3）3－5 个 （4 ）6 个或 6 个以上 2）住处经常变动，多数时间和陌生人住在一起 4 ）和家人住在一起 （2）遇到困难可能稍微关心 （4）大多数邻居都很关心您（1 ）相互之间从不关心，只是点头之交（2 ）遇到困难可能稍微关心（3 ）有些同事很关心您（4 ）大多数同事都很关心您6、过去，在您遇到急难情况时，曾经得到的经济支持和解决实际问题的帮助的来源有:（1）无任何来源（2）下列来源（可选多项）A、配偶；B、其他家人；C、亲戚；D、同事；E、工作单位；F、党团工会等官方或半官方组织；G、宗教、社会团体等非官方组织；H、其它（请列出）______________ 7、过去，在您遇到急难情况时，曾经得到的安慰和关心的来源有：（1）无任何来源（2）下列来源（可选多项）A、配偶；B、其他家人；C、亲戚；D、同事；E、工作单位；F、党团工会等官方或半官方组织；G、宗教、社会团体等非官方组织；H、其它（请列出）______________ 8、您遇到烦恼时的倾诉方式：（只选一项）（1 ）从不向任何人诉讼（2）只向关系极为密切的1—2个人诉讼（3 ）如果朋友主动询问您会说出来（4）主动诉讼自己的烦恼，以获得支持和理解9、您遇到烦恼时的求助方式：（只选一项）（1 ）只靠自己，不接受别人帮助（2）很少请求别人帮助（3 ）有时请求别人帮助（4）有困难时经常向家人、亲友、组织求援10 、对于团体（如党组织、宗教组织、工会、学生会等）组织活动，您：（只选一项）（1 ）从不参加（2）偶尔参加（3）经常参加（4 ）主动参加并积极活动肖水源SSRS 社会支持评定量表应用肖水源编制的社会支持评定量表〔3〕。
社会支持评定量表的评定维度
社会支持评定量表的评定维度社会支持评定量表的评定维度社会支持评定量表是一种常用的量表工具，用于评估个体在社会关系网络中的支持程度。
通过评定个体在不同维度上的社会支持水平，可以更全面地了解个体的社交资源和社会支持需求。
以下是社会支持评定量表的评定维度：1. 情感支持•表达情感：他人是否愿意倾听和理解你的感受，并提供情感上的支持。
•关心关怀：他人对你的个人情况是否关心并给予关怀。
•倾诉途径：他人是否提供了可以倾诉的机会，让你能够释放内心的压力和烦恼。
2. 信息支持•提供信息：他人是否给予你有效的信息，帮助你解决问题和应对挑战。
•指导建议：他人是否给予你指导和建议，帮助你做出明智的决策。
•知识传授：他人是否向你传授知识和经验，帮助你学习和成长。
3. 应急支持•协助援助：他人是否愿意提供物质支持和帮助，帮助你应对紧急情况和困难。
•协同合作：他人是否与你合作，共同解决问题和应对挑战。
•危机干预：他人是否参与到你的危机处理中，帮助你度过困境。
4. 物质支持•经济援助：他人是否提供经济援助，帮助你满足生活和工作的需要。
•资源共享：他人是否与你共享资源，让你能够更好地利用社会资源。
•借贷支持：他人是否愿意借贷给你，解决你的短期经济需求。
5. 评估问卷•有效性评估：针对以上维度，通过问卷调查的方式评估个体在不同维度上的社会支持水平。
•定性分析：根据评估的结果，对个体的社会支持需求进行分析和总结，为社会支持的提供者提供参考和指导。
社会支持评定量表的评定维度旨在全面了解个体所需的社会支持类型和程度，帮助个体更好地应对生活和工作中的压力和困难。
通过量表结果的分析和总结，社会支持的提供者可以有针对性地提供相应的支持和帮助，提高个体的社会支持感和抗压能力。
ssrs社会支持量表评分标准
一、介绍社会支持是指个体在日常生活和面对困难时能够得到的来自社会环境和社会关系的各种帮助和支持。
社会支持量表评分标准（Social Support Rating Scale, SSRS）是一种用于测量个体社会支持水平的评估工具，通过对个体在不同方面的社会关系和社会支持进行综合评估，帮助人们了解自身的社会支持水平，及时发现社会支持不足的问题并加以调整和改善。
本文将介绍SSRS社会支持量表及其评分标准，帮助读者更好地理解和运用该量表。
二、SSRS社会支持量表内容概述SSRS社会支持量表是由国际上著名的心理学家郭逸轩教授设计的一种对个体社会支持水平进行测量的评估工具。
该量表主要分为三个维度，分别是主要关系人支持、友谊支持和家人支持。
主要关系人支持指个体在日常生活中通过工作和学习所建立的社会关系对自身的帮助和支持程度；友谊支持指个体在朋友之间得到的帮助和支持程度；家人支持指个体在家庭中得到的帮助和支持程度。
每个维度下又分为具体的多个问题，通过问卷调查的形式，让被调查者对这些问题进行评分，最后根据评分情况得出被调查者的社会支持水平。
三、SSRS社会支持量表评分标准1. 主要关系人支持评分标准(1) 对主要关系人的支持感受（如认为你所关心的人是否愿意听你倾诉）评分标准：5分为非常愿意，4分为愿意，3分为一般，2分为不愿意，1分为根本不愿意。
(2) 对主要关系人的支持实际（如在生病时谁能帮你）评分标准：5分为总是有人，4分为通常有人，3分为有时有人，2分为很少有人，1分为从来没有人。
(3) 对主要关系人的支持程度（如你觉得自己与他有多亲近）评分标准：5分为非常亲密，4分为亲密，3分为一般，2分为不亲密，1分为非常不亲密。
2. 友谊支持评分标准(1) 对朋友的支持感受（如在你需要时朋友是否愿意帮助你）评分标准：5分为非常愿意，4分为愿意，3分为一般，2分为不愿意，1分为根本不愿意。
(2) 对朋友的支持实际（如在你住院时朋友是否去探视你）评分标准：5分为总是有人，4分为通常有人，3分为有时有人，2分为很少有人，1分为从来没有人。
社会支持量表
社会支持量表社会支持评定量表（SSRS）社会支持评定量表是肖水源于1986-1993年设计的。
社会支持是影响人们社会生活的重要因素。
社会支持从性质上可以分为两类，一类为客观的支持，这类支持是可见的或实际的，包括物质上的直接援助、团体关系的存在和参与等。
另一类是主观的支持，这类支持是个体体验到的或情感上感受到的支持，指的是个体在社会中受尊重、被支持与理解的情感体验和满意程度，与个体的主观感受密切相关。
目前采用的社会支持量表多采用多轴评价法。
该量表有10个条目，包括客观支持（3条）、主观支持（4条）和对社会支持的利用度（3条）等三个维度。
量表设计合理，具有较好的信度和效度，能较好地反映个体的社会支持水平。
通过该量表可以了解个体的社会支持水平，能更好地帮助人们适应社会和环境，提高个体的身心健康水平。
1、您有多少关系密切，可以得到支持和帮助的朋友？（只选一项）（）①一个也没有。
②1-2个。
③3-5个。
④6个或6个以上。
2、近一年来，您：（只选一项）（）①远离家人，且独居一室。
②住处经常变动，多数时间和陌生人住在一起。
③和同学、同事或朋友住在一起。
④和家人住在一起。
3、您与邻居：（只选一项）（）①相互之间从不关心，只是点头之交。
②遇到困难可能稍微关心。
③有些邻居很关心您。
④大多数邻居都很关心您。
4、您与同事：（只选一项）（）①相互之间从不关心，只是点头之交。
②遇到困难可能稍微关心。
③有些同事很关心您。
④大多数同事都很关心您。
5、从家庭成员得到的支持和照顾：（在合适的框内划“√”）（只选一项）（）①无②极少③一④全力支持般A．夫妻（恋人）B．父母C．儿女D．兄弟姐妹E．其他成员（如嫂子）10、过去，您在遇到急难情况时，曾经得到的经济支持或解决实际问题的帮助的来源有：（）①无任何来源。
②有下列来源：（可选多项）（）A、配偶。
B、其他家人。
C、朋友。
D、亲戚。
E、同事。
F、工作单位。
G、党团工会等官方或半官方组织。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.======社会支持评定量表======
简介
学术界对社会关系与健康的关系已有了很长时间的研究。
早在上个世纪，法国社会学家Durklieim就发现社会联系的紧密程度与自杀有关。
七十年代初，精神病学文献中引入社会支持(social support)的概念，社会学和医学用定量评定的方法，对社会支持与身心健康的关系进行大量的研究。
多数学者认为，良好的社会支持有利于健康，而劣性社会关系的存在则损害身心健康。
社会支持一方面对应激状态下的个体提供保护，即对应激起缓冲作用，另一方面对维持一般的良好情绪体验具有重要意义。
到目前为止，社会支持一词仍没有一个统一的概念。
在早期的一些研究主要以社会结构因素(如婚姻关系)来衡量社会关系，近年来则有越来越多的学者趋向于分析不同来源和不同性质的支持与健康关系。
一般认为，社会支持从性质上可以分为两类，一类为客观的、可见的或实际的支持，包括物质上的直接援助和社会网络、团体关系的存在和参与，后者是指稳定的婚姻(如家庭、婚姻、朋友、同事等)或不稳定的社会联系如非正式团体、暂时性的社会交际等的大小和可获得程度，这类支持独立与个体的感受，是客观存在的现实。
另一类是主观的、体验到的情感上的支持，指的是个体在社会中受尊重、被支持、理解的情感体验和满意程度，与个体的主观感受密切相关。
对这两类支持的重要性，不同的学者有不同的看法，多数学者认为感受到的支持比客观支持更有意义，因为虽然感受到的支持并不是客观现实，但是“被感知到的现实却是心理的现实，而正是心理的现实作为实际的(中介)的变量影响人的行为和发展。
然而，这并不等于说客观支持没有意义。
实际上，虽然主观体验到的社会支持存在较大的个体差异，但是它总是有一定的客观基础的。
因此，国外较有影响的社会支持问卷一般仍采用多轴评价的方法。
例如：Sarason等(1981)的社会支持问卷(social support questionnaire，SSQ)共有27个条目，分为两个维度：社会支持的数量，即在需要的时候能够依靠别人的程度，主要涉及客观支持；对所获得的支持的满意程度，评定的是对支持的主观体验。
Andrews(1978)在一项城市社区研究中，应用的社会支持问卷共有16个项目，分为三个部分，即危机情况下的支持(crisis support)、邻居关系和团体参与。
Hendeson等(1981)的社会交往调查表(interview schedule for social interaction，ISSl)分为社会支持的可利用度和自我感觉到的社会关系的适合程度两个维度。
除实际的客观支持和对支持的主观体验外，社会支持的研究还应包括个体对支持的利用情况。
个体对社会支持的利用存在着差异，有些人虽可获得支持，却拒绝别人的帮助，并且，人与人的支持是一个相互作用的过程，一个人在支持别人的同时，也为获得别人的支持打下了基础。
因此，对社会支持的评定有必要把对支持和利用情况作为社会支持的第三个维度(前述ISSI评定的可利用度是指可以利用的客观资源，与我们所说的对支持的主动利用不同)。
自八十年代初以来，我国心理卫生工作者在研究中开始大量使用评定量表，有的直接移植国外的量表或稍加修订，有的则在参考国外文献的基础上设计新的问卷，但未见有评定社会支持的量表。
由于SSQ和ISSI等国外流行的问卷条目繁多，且其中相当一部分条目不太符合中国国情。
考虑到我国受试者的文化素质一般较西方国家低，且对问卷调查不习惯，且在我国的心理卫生研究中，问卷和条目的数量有越来越多的趋势，因此，为了提供评定社会支持的工具，肖水源于1986年设计了一个十条的《社会支持评量表》并在小范围内试用，该量表包括客观支持(3条)、主观支持(4条)和对社会支持的利用度(3条)等三个维度。
1990年又根据使用情况进行了小规模修订。
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
结果评定
1．总分
2．客观支持分
3．主观支持分
4．对支持的利用度
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
应用评价
据不完全统计，自1986年以来，《社会支持评定量表》已在国内二十多项研究中应用，并被译为日文用于一项国际协作研究。
从反馈回来的意见看，该问卷的设计基本合理，条目易于理解无歧义，具有较好的信度和效度。
相关资料如下：
1、肖水源等(1987)试用《社会支持评定量表》对128名二年级大学生进行测试，量表总分为34.56±3.73分，两个月重测总分一致性R=0.92(P<0.01)，各条目一致性R1-10在0.89±0.94之间，表明该问卷具有较好的重测信度。
2、国外研究表明，社会支持对身心健康有显著的影响，即社会支持的多少可以预测个体身心健康的结果。
从已有的研究结果看，《社会支持评定量表》的测定结果与身心健康结果具有中等程度的相关性，即该量表具有较好的预测效度(predictive validity)。
3、汪向东等(1988)将该量表应用于对深圳移民的心理健康研究，发现本地组社会支持总分(33.77±0.68)高于迁居组(36.78±3.73，两组比较P<0.01)。
SCL一90代表的心理健康水平与迁居组社会支持总分呈显著负相关，多元回归分析发现迁居组的心理健康水平主要与深圳居住时间、迁居态度和社会支持状态有关。
4、解亚林等(1993)分析社会及心理因素与少数民族大学生心理健康水平的关系，发现《社会支持评定量表》的三个维度都与SCL-90症状呈负相关，其中主观支持和对支持和利用度与症状的相关显著。
以大学生SCL-90总症状指数大于2分为划界进行两类判别，《社会支持评定量表》的利用度进入差别方程，成为预测大学生心理健康水平的四个社会与心理因素之一，表明对社会支持的利用度确实与精神健康相关，是社会支持的一个重要组成部分。
5、肖水源等(1991，1992)应用病例配对方法研究应激、社会支持等社会与心理因素对消化性溃疡的影响，发现患者的社会支持总分低于配对的正常组(P<0.01)，表明社会支持水平与消化性溃疡的发生与复发可能有一定的关系。
用该量表分析100例消化性溃疡患者社会支持水平与心理健康水平的关系，发现社会支持总分与SCL-90评分呈负相关，相关系数为-0.1848(P<0.05)。
SCL-90总痛苦水平为因变量，社会人口学资料、生活事件、社会支持、病期、并发症等因素为自变量作多元逐步回归分析，结果社会支持是进入回归方程的四个因素之一。