《异乡人》读后感

合集下载

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感读完《异乡人》,我宛然经历了一场深刻的心灵之旅。

这部作品以其独特的叙事方式和深刻的社会洞察,让我重新审视了自己与这个世界的联系。

一、开篇的引入部份,以简洁的语言概括了这部小说的主题,即个体在异国他乡的挣扎与探索。

这样的设定使得读者可以迅速进入情境,感受到主人公的孤傲与迷茫。

作者巧妙地运用第一人称视角,让读者能够深入主人公的内心世界,体验他的喜怒哀乐。

开篇的场景描绘细致入微,勾勒出一个目生而又充满诱惑的异国图景,为后续情节的发展埋下伏笔。

二、正文部份深入探讨了主人公在异乡所面临的种种挑战与机遇,以及他如何逐渐适应并融入这个新环境。

主人公的经历并非一帆风顺,他遭遇了文化冲突、语言障碍和生活的不便。

这些细节展示了作者对人物心理的敏锐洞察。

随着故事的推进,主人公逐渐找到了自己的定位,结识了新的朋友,找到了归属感。

这部份描述了主人公的成长与蜕变,使人物形象更加立体。

三、除了主人公的成长历程外,《异乡人》还展示了异国文化的丰富内涵和独特魅力。

作者通过对异国风俗世情的描绘,让读者领略到了不同文化的碰撞与交融。

这种文化对照不仅丰富了故事背景,还引起了读者对于文化差异的思量,提高了作品的深度。

四、作品中的情感线索也是一大亮点,展现了人与人之间的复杂情感纠葛。

主人公与其他角色之间的情感互动错综复杂,展现了人性中的善与恶、爱与恨。

这些情感线索使得故事更加引人入胜,触动了读者内心深处的情感共鸣。

五、此外,《异乡人》还深刻地反映了现代社会中普遍存在的问题和现象。

作者通过主人公的经历,对移民问题、身份认同、文化认同等社会议题进行了深入探讨。

这些问题在当今社会具有普遍性和紧迫性,使得这部小说具有很高的现实意义。

六、在表达技巧方面,《异乡人》也展现出了作者高超的文学造诣。

作品中运用了丰富的修辞手法,如比喻、拟人等,增强了文本的艺术感染力。

语言质朴而不做作,情感真挚而不矫情,使得整部作品散发出独特的魅力。

七、结尾部份总结了全篇,使读者对作品有了更加清晰的认识。

异乡人藤刚读后感

异乡人藤刚读后感

异乡人藤刚读后感
一开篇,那种异乡人的孤独感就像一阵冷风直接吹到脸上。

主角在那个不属于自己的地方,周围的人和事似乎都有着既定的轨道,可他就像是一颗乱入的小石子,打破不了别人的轨道,还老是被这些轨道硌得慌。

我就感觉自己像是和主角一起站在一个热闹的人群中间,周围的人都在欢声笑语地聊天,可我们俩却像两个局外人,完全不知道他们在乐啥。

故事里那些人与人之间微妙的关系也特别有意思。

有时候看着那些人虚情假意地打交道,我就忍不住在心里吐槽:“你们可真能装啊!”而主角呢,他似乎不会,或者说不屑于玩这些套路,所以总是显得格格不入。

这让我想起自己有时候在一些社交场合,也会碰到那些表面一套背后一套的人,当时就特别想效仿主角,直接拆穿他们那些小把戏,不过我可没主角那么勇敢啦。

还有啊,这异乡人的感情线也很独特。

他对爱情或者友情的那种态度,就像是在雾里看花,模模糊糊的。

他想要去抓住一些温暖的东西,可总是因为自己的身份或者周围人的眼光而小心翼翼。

这让我特别同情他,感觉他就像一个在黑暗里摸索的小孩,好不容易看到一点光亮,却又不敢轻易靠近。

我在想,如果我是他的朋友,一定要冲上去给他一个大大的拥抱,然后告诉他:“别怕,不管别人怎么看,咱们自己活得开心就好。


从这个故事里,我还感觉到一种对自我认知的挣扎。

主角在异乡,他不断地在思考自己到底是谁,到底属于哪里。

这让我也跟着他一起反思起来,我们在这个世界上,是不是有时候也会迷失自己呢?就像在生活的洪流里,被冲得晕头转向,都忘记了自己原本的模样。

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感引言概述:《异乡人》是法国作家加缪的代表作之一,通过主人公梅尔索的经历,揭示了人类存在的无意义和荒诞。

本文将从几个方面对《异乡人》进行分析和阐述,旨在深入探讨小说所表达的主题和思想。

一、主人公的冷漠与无感知1.1 梅尔索的冷漠态度梅尔索是一个与世隔绝、冷漠无情的主人公。

他对待他人的态度冷淡,对自己的生活和周围的环境没有任何感知。

1.2 缺乏情感的表达小说中,梅尔索对母亲的去世和女友的背叛都没有表现出任何情感,他似乎对这些事情毫不在意。

1.3 对死亡的冷漠态度梅尔索对待死亡的态度也是冷漠的,他在法庭上被判处死刑时,没有表现出任何恐惧或悔意。

二、社会的无意义和荒诞2.1 法律与正义的荒谬小说中,梅尔索被判处死刑,这一判决显得毫无道理和正义可言,法律的执行似乎完全没有考虑到个体的情感和人性。

2.2 社会对个体的束缚梅尔索在小说中体现了社会对个体的束缚,他被迫按照社会的规范行事,而这些规范对他来说毫无意义。

2.3 生活的无意义和空虚小说中的人物们过着平淡乏味的生活,他们的行为和决定似乎都没有任何意义,生活的空虚感弥漫在整个故事中。

三、存在主义的思想体现3.1 人类存在的无意义《异乡人》通过描写梅尔索的冷漠和无感知,展现了人类存在的无意义。

人们的生活和行为似乎都没有任何目的和价值。

3.2 个体的自由与责任小说中,梅尔索似乎没有选择的自由,他被社会和环境所束缚。

然而,他的行为和选择也带来了他个人的责任和后果。

3.3 反抗与无奈梅尔索对社会的反抗和无奈也是存在主义思想的体现。

他试图摆脱社会的束缚,但最终却无法逃脱命运的安排。

四、人性的冷漠和荒诞4.1 人性的冷漠小说中的人物们都表现出冷漠无情的一面,他们对他人的命运和感受没有任何关注和同情。

4.2 人性的荒诞梅尔索的经历和周围人物的行为展现了人性的荒诞。

他们的行为似乎毫无逻辑可言,缺乏任何合理性和意义。

4.3 人性的自我保护小说中的人物们都表现出自我保护的本能,他们为了自身利益而不顾他人的命运和感受。

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感引言概述:《异乡人》是法国作家加缪的代表作之一,通过主人公梅尔索的经历,探讨了人的存在与无意义之间的矛盾。

本文将从五个方面详细阐述《异乡人》给我带来的思量与感悟。

一、人的孤傲与无关心1.1 梅尔索的冷漠心态小说中的主人公梅尔索对待他人始终保持着冷漠的态度,不管是家人、朋友还是他的女友。

他似乎对周围的人和事都漠不关心,这种冷漠心态让人感到孤傲和无关心。

1.2 社会的冷漠与疏离梅尔索所处的社会也是冷漠和疏离的。

人们彼此之间缺乏交流和关心,每一个人都过着自己独立的生活。

这种社会氛围使得人们感到孤傲和无助。

1.3 孤傲带来的无意义感梅尔索的孤傲和无关心让他感到生活的无意义。

他对生活中的一切都缺乏兴趣和热情,对于死亡甚至没有丝毫的畏惧。

这种无意义感使他陷入了深深的绝望之中。

二、人的自由与束缚2.1 梅尔索的自由意识尽管梅尔索在社会中感到孤傲和无助,但他却拥有自己独立的思想和行为。

他拒绝被社会的规范和道德束缚,坚持追求自己内心的自由。

2.2 社会对个体的束缚然而,社会对个体的束缚却无处不在。

无论是法律制度还是道德规范,都限制了人们的行为和思想。

梅尔索的行为被社会视为异类,最终导致了他的惨剧结局。

2.3 自由与责任的关系小说中,梅尔索通过他的行为展示了自由与责任的关系。

他选择了自由,但也要为自己的行为承担后果。

这让人们思量自由与责任之间的平衡与边界。

三、生活的无意义与存在的困惑3.1 梅尔索对生活的无感梅尔索对生活中的一切都缺乏兴趣和热情,他无法找到生活的意义和目标。

他的行为和思想都显得冷漠和无情,这让人们对生活的意义产生了困惑。

3.2 生活的无常和无意义小说中,梅尔索的母亲去世和他的罪行都展示了生活的无常和无意义。

这让人们开始思量生活的意义是否存在,人的存在是否具有价值。

3.3 人的存在与无意义之间的矛盾梅尔索的存在本身就是一个矛盾体,他既渴望自由和无拘束,又感到生活的无意义。

这种存在与无意义之间的矛盾让人们对人的本质和存在的意义产生了深刻的思量。

《异乡人》- 孤独与人性的无奈与反思

《异乡人》- 孤独与人性的无奈与反思

异乡人
导言
《异乡人》是由法国作家加缪所著的一部小说,出版于1942年。

这部小说通过主人公梅尔索的视角,揭示了一个孤独而无奈的世界观。

梅尔索在现实中感受到了自己与他人之间的隔阂和困惑,反映了人性在社会中的迷茫和无力感。

孤独与隔阂
梅尔索作为一个年轻教师,在异乡中过着相对孤独的生活。

他并没有建立起真正意义上的亲密关系,与周围环境和其他人都存在一段距离感。

这种孤独感不仅体现在他对他人态度冷漠、自我封闭,也反映在他与生活环境相处时的距离感。

无奈的处境
梅尔索所处的社会,强调规则和常规的束缚。

而他自身却试图摆脱这种束缚,寻求个体意识和自由。

然而,在面对约定俗成的权威和社会预期时,他发现自己被迫陷入一个无法摆脱的困境中。

他的行为不合常规,使得他被视为异类、反叛者。

人性的迷茫与无力感
小说通过梅尔索的思考和行动探讨了人性的本质。

梅尔索对生活的冷漠、对死亡事件缺乏情绪化反应等,昭示了人对于存在和意义的迷茫。

他渴望超越日常琐事,寻求真实和自由,但却发现自身无力改变社会规则和见解。

反思与启示
《异乡人》通过主人公梅尔索的经历呈现出一种深沉而复杂的内心世界。

作品反映了现代社会中个体面对环境困境时所面临的孤独、无奈和无力感。

阅读这本书可以引发我们对于生命意义、社会规则和个体自由等关键问题进行深入思考。

总结起来,《异乡人》以其浓郁而独特的表达方式触及了人们内心最深处的隐秘情感,引发我们对于孤独、无奈以及边缘化个体在社会中处境等议题的深度思考,并因此成为一部备受推崇与重读的文学经典之作。

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感引言概述:《异乡人》是法国作家加缪的代表作之一,通过主人公梅尔索的经历,揭示了人类存在的意义和荒诞性。

本文将从五个方面详细阐述我对这部小说的读后感。

一、人类存在的孤独与无奈1.1 梅尔索在异乡的孤独感《异乡人》以梅尔索在阿尔及利亚的生活为背景,他在异乡中感到与周围人的隔阂和孤独。

他无法融入当地的文化和社会,与他人的交往也显得冷漠而无意义。

1.2 梅尔索对存在的无奈小说中,梅尔索对生活的态度冷漠而无动于衷,他对自己的行为和他人的死亡都缺乏情感的回应。

他对存在的无奈感逐渐加深,最终导致了他的罪行和终极的孤独。

1.3 人类存在的荒诞性通过梅尔索的经历,加缪揭示了人类存在的荒诞性。

人们的行为和选择在终极意义上都是无意义的,生活的本质是毫无目的和意义可言的。

二、社会对个体的压迫与束缚2.1 社会规范对梅尔索的束缚梅尔索在小说中被社会规范所束缚,他被迫按照社会的期望行事,无法追求自己真正的欲望和自由。

这种束缚使他感到沉重和窒息。

2.2 家庭对个体的压迫小说中,梅尔索与母亲的关系紧张而疏远,家庭对他的影响也是一种压迫。

他无法与家庭建立真正的情感联系,这使他感到更加孤独和无助。

2.3 社会对个体的审判梅尔索在小说中被社会审判,他的冷漠和无情被视为罪恶。

这种审判进一步加深了他的孤独和绝望,也揭示了社会对个体的压迫和限制。

三、生活的意义与价值的追问3.1 梅尔索对生活的冷漠小说中,梅尔索对生活的态度冷漠而无动于衷。

他对他人的死亡和自己的行为缺乏情感的回应,这使人们开始思考生活的意义和价值。

3.2 生活的意义与价值的相对性加缪通过梅尔索的经历,表达了生活的意义和价值是相对的观点。

人们对生活的追问和思考是主观的,没有绝对的答案。

生活的意义和价值取决于个体的选择和理解。

3.3 自由与责任的关系小说中,梅尔索的冷漠和无情是他对自由的追求的一种反应。

然而,加缪也通过梅尔索的经历告诉我们,自由是伴随责任而来的。

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感引言概述:《异乡人》是法国作家加缪的代表作之一,通过主人公梅尔索的经历,揭示了人的存在与无意义之间的矛盾。

这部小说深刻地探讨了人的自由意志、道德观念以及生命的意义,给人们带来了许多思量。

正文内容:1. 梅尔索的孤傲与无助1.1 梅尔索在异乡的孤傲感梅尔索是一个在阿尔及利亚生活的法国人,他身处异乡,与周围的人有着隔阂。

他感受到了异乡的孤傲,无法融入当地的文化和社会。

这种孤傲感让他感到无助,使他对生活失去了信心。

1.2 梅尔索对生活的无助感梅尔索对生活的无助感源于他对存在的怀疑。

他认为人的存在是没故意义的,生活没有目标和价值。

这种无助感使他对一切事物都感到冷漠,无法找到生活的乐趣和动力。

1.3 梅尔索的孤傲与无助的影响梅尔索的孤傲与无助对他的生活产生了深远的影响。

他变得冷漠、孤僻,与周围的人疏远。

他对道德观念的缺乏使他无法与他人建立真正的联系,进一步加深了他的孤傲感。

2. 生命的无意义与人的自由意志2.1 生命的无意义加缪通过梅尔索的思想和行为,表达了生命的无意义。

他认为人的存在是没有目的和价值的,一切都是无意义的。

生命的无意义使人感到迷茫和困惑,无法找到生活的方向。

2.2 人的自由意志尽管梅尔索相信生命的无意义,但他也强调了人的自由意志。

他认为人可以选择自己的行为和态度,尽管生命没故意义,但人可以通过自己的选择赋予生命以意义。

这种自由意志使人能够在无意义的生活中找到一些自主和自由。

2.3 生命的无意义与人的自由意志的关系生命的无意义和人的自由意志是相互关联的。

正因为生命没故意义,人材干够拥有自由的选择权。

人可以通过自己的选择来赋予生命以意义,尽管这个意义是主观的,但它是人们对生命的一种回应和抗争。

3. 道德观念的缺失与人的冷漠3.1 梅尔索对道德观念的缺乏梅尔索对道德观念的缺乏使他对他人的痛苦和需要漠不关心。

他无法感受到他人的痛苦和悲哀,对他人的需求没有任何反应。

他的冷漠使他与他人的关系变得疏离和脆弱。

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感

《异乡人》读后感引言概述:《异乡人》是法国作家艾伯·卡穆的代表作之一,讲述了一个外国人在异国他乡的生活和遭遇。

通过这部作品,读者可以深刻感受到异乡人的孤独、迷茫和挣扎,以及对于文化冲突和身份认同的思考。

一、情节展开1.1 故事背景:故事发生在一个虚构的国家,主人公是一个来自非洲的外国人。

1.2 主人公的经历:主人公在异乡的生活充满了困难和挑战,他面临着语言障碍、文化差异和种族歧视。

1.3 情节发展:主人公在异国他乡的生活中经历了许多曲折和挣扎,但最终通过努力和坚持找到了自己的归属感。

二、人物塑造2.1 主人公形象:主人公是一个善良、坚强而又孤独的人,他在异乡的生活中展现出了坚韧和勇气。

2.2 配角形象:在故事中,主人公遇到了许多不同背景的人物,每个人物都有着自己独特的性格和故事。

2.3 人物关系:通过主人公与其他人物之间的互动,展现了不同文化之间的碰撞和交流,以及人与人之间的情感纠葛。

三、主题思考3.1 孤独与归属:《异乡人》探讨了异乡人在他乡的孤独和迷茫,以及对于归属感的追求。

3.2 文化冲突与身份认同:作品中反映了不同文化之间的冲突和碰撞,以及主人公对于自己身份认同的思考和挣扎。

3.3 人性与情感:《异乡人》通过主人公与其他人物之间的互动,展现了人性的复杂和情感的纠葛,引发读者对于人类本质的思考。

四、文学价值4.1 叙事手法:作者通过细腻的描写和生动的场景再现,使得故事更加真实感人。

4.2 主题深刻:《异乡人》通过讲述一个外国人在异国他乡的生活和遭遇,引发了读者对于文化冲突和身份认同的思考。

4.3 情感共鸣:作品中充满了对于人类情感的描绘,让读者产生共鸣并深入思考人性的复杂性。

五、个人感悟5.1 对于异乡人的理解:通过阅读《异乡人》,我更加深刻地理解了异乡人在他乡的困境和挣扎。

5.2 对于文化差异的思考:作品中展现了不同文化之间的碰撞和冲突,让我开始思考如何更好地理解和尊重不同文化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《异乡人》(局外人)读后感
《异乡人》【法】加缪著张一乔译北京大学出版社2015年1月第1版
首页语:我知道这世界我无处容身,只是,你凭什么审判我的灵魂?
【作者简介】
加缪(Albert camus)烟不离手,笑看人世,洞悉人性,拥抱荒谬。

1957年诺贝尔文学奖得主,为文学上的存在主义大师。

著有小说《异乡人》《鼠疫》《堕落》。

全名阿尔贝·加缪,法国著名法国作家,1913年11月7日生于第一次世界大战前夕的阿尔及利亚的蒙多维——法属阿尔吉利亚,父亲是欧洲人,母亲是西班牙血统,自己却在北非的贫民窟长大。

在他的一生中,无论是他的作品还是他的现实人生,他都在与荒诞作斗争。

他反对歧视北非穆斯林,也援助西班牙流放者,又同情斯大林的受害者。

1957年,他因为“作为一个艺术家和道德家,通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视,形象地体现了现代人的道德良知,戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的最基本的问题”,被授予诺贝尔文学奖。

【作品简述】
我把妈妈送去敬老院,在妈妈的葬礼上没哭;葬礼后就和女友厮混;知道邻居会实施暴力却不加以阻止;见仇家和朋友打架却不制止反倒帮忙;由此可见我想杀这个阿拉伯人预谋已久,并不是所谓的意外事件。

就这样,被法官定了死刑。

我觉得冤枉,并不是因为我杀了人而感到冤枉,而是因为法官因我的生活态度而非证据来定这案件的罪行,仅仅是因为我的行为举止甚至是思想不符合社会约定俗成的种种道德规范下的节度,仅仅是因为我是世俗生活中的“局外人”而定罪。

就这样我接收到身体上的审判。

我输掉了第一场审判。

接下来时灵魂,精神上的审判。

在这过程中,我质疑法律。

在奠定这个结果的判决和宣判后不可动摇的执行期间,存在着荒谬与失衡,法律与伦理是扯不清,法律与宗教也是扯不清的。

我不相信上帝,我不需要上帝对我审判,我的行为举动是我自己决定的,是我自己选择的,我的人生是由我自己掌握的,我真实地存在着,我活着,现实地活着,无需上帝来对我审判。

我赢了第二场审判,灵魂上的审判。

所以我感觉自己曾经很快乐,而今也依旧如是。

【经典语句】
我不相信上帝。

这对我不重要,我不感兴趣。

我不需要上帝,我不需要帮助,我没有时间为我原本不感兴趣的事情培养兴趣。

我会用与现在一模一样的方式去面对死亡。

死后生命将完全消失,没有什么会遗留下来。

标准的存在主义
我不相信上帝,我需要上帝来对我审判。

因为有罪,我已经付出代价,我将付出生命,没人有权对我提出更多的要求,让我接受上帝的审判。

法律,上帝谁才是审判的终结者?
我当然希望有来生。

但能让我记起这一世的,那就是我想象的来世。

我激怒了,我剩下的时间不多了,我不想把它浪费在上帝身上。

他活着就像具行尸走肉,甚至不能说他是实实在在的活着。

但我对着自己有把握,对自己的人生和即将面对的死亡有把握,比他有把握得多。

这是我的生活方式,只要我愿意,他也可以完全是另外一种。

这是我选择的。

P125页最后一段
【作品评析】
1因我的“局外人”而导致死亡的荒谬—荒诞主义文学的时代大背景
小说的开头和结尾,都是那么不凡,使得中间的有点枯寂有点冷淡的述说,顿时变得意味深长,平淡中现出深刻。

作者把《局外人》的主题概括为一句话:“在我们社会里,任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险。

”这种生存的荒诞感,人和社会的剥离的痛楚感,才使得小说有深沉的哲理。

从上面的简述,默而索似乎是个冷漠的人,因为在母亲下葬时候竟然不哭。

默而索为什么不哭?小说最后解释道:“妈妈已经离死亡那么近了,该是感到解脱,准备把一切重新过一遍。

任何人,任何人也没有权利哭她”。

默而索的冷漠似乎来自他的理性,但是正是这样的“理性”使得他和整个社会道德系统脱节。

我们活在社会,必须接受传统的价值观,如感情,爱情,事业,金钱等等。

我们不能不遵守约定的风俗习惯,譬如母亲下葬时候要恸哭,娶一个女人时候要说“我爱你”,在法庭上为自己辩解。

但是,如果你觉得自己可以背离这一切,那么无疑就成为社会这个“局”外面的人,最终被社会抛弃。

在社会抛弃了默而索,默而索也同时抛弃了社会。

虽然生活在社会中,可是价值观游离在社会之外。

当大家都这样解释世界的时候,默而索却要另外的方式来理解这个世界,难免成为局外人。

生存的无奈,在于精神往往和肉体的分裂,人和社会的背离,生之无限渴望和死亡无限逼近的矛盾。

于是生存有时候就很荒诞。

最后默尔索肯定生存,世上只有一种人,那就是活人。

他肯定活着的意义,却即将面对死亡,荒诞。

他是世俗生活的局外人,他的行为不符合社会约定俗成的道德规范;他是宗教方面局外人,他不相信上帝,他只相信自己能把握自己的命运。

只是因为他的局外人,却要面对死亡,荒诞。

每个异类,在他的特定环境里,都是局外人,但只是因为他的生活态度不符合大众标准,就要判死刑,这是荒诞无奈的。

他的局外人导致了他的死亡,他是大众眼里是可悲的可怜的,是值得同情的。

2存在主义让他快乐,批判荒诞主义。

但我又觉得他活得很透彻,真实存在的,活的冷清而透彻,是极聪明的。

他是宗教方面的局外人,“我知道这世界我无处容身,只是,你凭什么审判我的灵魂?”我已经接受法律审判,被判死刑被关进监狱,我的身体自由已受限制。

还要见神父,要我相信上帝,束缚我的精神的自由,为什么?我不相信神,我剩下的时间不多了,不想把时间浪费到上帝上。

上帝无权审判我的灵魂。

世界上只有一种人,那就是活着的人,只有活着,把握住现实,把握住自己人生,对自己的人生和即将到来的死亡有把握的人。

我真实的活着,把握自己的人生,自己做出的选择,这是我的生活方式,无需上帝审判我的对错,我自己可以把握我的人生。

他是宗教的异乡人,他是真实活着,选择自己人生的人。

即使你审判了我的身体,因为我是异类,我未达到世俗的标准,我被处死刑。

但你不能因为“我选择我的人生,我是异乡人,我真实做我自己,我把握住自己的人生,连我的精神也判刑”,让我改信上帝,毁掉我的精神存在。

我很快乐,我相信我的存在,我做的真实的我自己,我把握住自己的人生,没有向上帝屈服,没有向所谓的虚枉屈服,我把握现在,活在当下,做我的选择,做我真实的自己,不用迎合大众,我坚守住了我的精神世界,我很快乐。

他的存在主义让他活的现实,回首以往,发现他把握住自己的一生,直到他明白了活着的意义,存在的意义,直到那一刻他一直是活着的,存在的,把握住自己的一生的,所以他说自己曾经是快乐的,而今也是。

并且期盼行刑那天聚集许多观众,已充满憎恨和厌恶的叫嚣送他最后一程,让他不觉得孤单,让他直到死也是感受到他的存在的。

加缪不愧是存在主义大师。

他的存在让他活着快乐,无悔。

直到死,他的一生都是把握住他的一生的,他没有随波逐流,他做他自己,他没有为了大众而迎合别人,他就是他自己,所以直到死他是快乐的,即使他是局外人,是异乡人,是个异类,但他是他自己。

他在这个荒谬的世界,因为自己的局外人,接受身体上的审判,被处死刑。

但他却因宗教方面的局外人,坚定了自己,心智达到成熟,达到成年,他确认了自己生活方式的全部正当性,不再需要遵从任何人包括上帝所规定的道德、礼俗、宗教与法律,他把握住了自己的人生,没有向上帝屈服,没有向所谓的虚枉屈服,坚守住了他的精神世界,做了真实的自己,他是快乐的,他已经准备好重新再活一次。

局外人是指跟这个社会约定俗成的规定不同,不在这个局的人,不受这个局束缚的人,跟普世的价值观可能不一样的,但真实做自己的人。

那默索尔是局外人,在精神上
赢得胜利。

那加缪也是局外人,批判当时盛行的荒诞主义文学。

他在揭示出世界的荒诞
的同时却并不绝望和颓丧,他主张要在荒诞中奋起反抗,在绝望中坚持真理和正义。


直面惨淡人生的勇气,他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不
仅在法国,而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。

3谁是审判的标准,法律还是社会的大标准普世的价值观?
但是我又莫名的感觉悲哀,在他明白这些道理的那刻,却是在即将处以死刑的时候,而他处以死刑的原因却是因为他是这个世俗社会的异乡人,只是因为他做了他自己,他没有达到符合世俗的标准,导致了他的死亡,局外人可能生活中都有,价值观不同,这不同于差生在课堂,乞丐在繁华都市,仅仅是价值观不同,他没有什么错,只是不符合普世价值观,社会的规范标准,但默尔索这个局外人却因“局外人”导致他在一个“公正”“正义”的法庭审判中被判死刑,法律,普世价值观社会规范标准谁才是审判的标准。

这是荒诞的。

批判当时的荒诞主义文学。

法律与伦理p138-p139
法律与宗教1与预审法官p68-p73预审法官开头:“我真正感兴趣的,是您本人。

‘预审法官因为我不相信上帝,我不后悔,基本已结案。

2第二部第5节p119-p126.除了法律的审判外,还有上帝的审判。

导读:默尔索的成年礼赵晓力父亲一个男孩的成年礼p140
【疑惑】
爱妈妈,但“每个心智健全的人,多多少少的都曾盼望自己所爱的人死去。

社会普遍存在的事实。

P67。

相关文档
最新文档