中国P2P网络小额信贷运营模式研究
我国P2P网络借贷平台发展研究
２ ０ １ ３ 年 第１ １ 期（ 总第 ４ ４ １ 期） 上
我国 Ｐ ２ Ｐ网络借贷平 台发展研究
梁 冰
（ 辽宁科技 大学研究 生院 ， 辽宁 鞍 山 １ １ ４ ０ ５ １ ）
摘Leabharlann 要： 由于 网络的普及 和业务使 用率的不断上升 ， 网络借 贷作为一种新生事物也 开始悄 然 出 现， 其具有 简洁、 方便
而诞 生 的
济发展 的结构性 问题 ，我 国政府 大力鼓励 支持第 三产业 的发 展 。电子商 务作 为网络环境下特殊 的经 济活动 ， 受 到我 国政 府 的鼓励 支持 。目前我 国政府放松 了对 民间金融 的管制 ， 鼓励 、 支 持和引导 民间资本进入 国民经济建设 的各个 领域 ， 因此 民间经 济也得 到了进一步的发展 ， 民间资本作为正规金融 的有 效补充 受到 了政府 的关注 。Ｐ ２ Ｐ网络借贷平 台具有方便 、 快捷 、 灵活的
于２ ０ ０ ５年 ３月在英 国开始运营 ， 并在美 国 、 日本和意大利迅 速
各 个领域 ， 我 国民间资本发 展异常活跃 ， 业 内人士普遍认 为我 国的民间借贷规模将超过 ４万亿。这些都将刺激我 国网络借贷
市场 的发展 。
（ 三） 互联发展及不 同阶层人们的融资需求 。目前我 国的互 联 网使 用人数 已经超过 ４亿人次 ， 成为全球最大的互联 网使用 国， 我 国已经初 步进入 互联 网时代。 中国参加 网购 的人数 已经 达到 ２ ． １ ２亿人次 ， 显然我 国已经成为网络消费的大 国。这些社 会 因素都 为网络借贷平 台的发展打下了 良好 的基础 。由收入差 距 带来 的社 会资产 占有不均衡 的问题则导 致 了资金借 贷的产 生， 尤其 是被排斥在 正规金融 之外 、 缺乏抵 押物的人们 ， 生产、 生 活、 求学等小额借贷需求催生了网络借贷的产生和快速发展。 （ 四） 现代互联 网技术 的支持 。 随着互联网数字技术及计算 机 技术的发展 ，使我 国的电子商务进入 了全 面智 能化 的时代。 高效 、 安全 、 准确是现代 电子商务活动的高度 概括 。现代互联 网 技 术依 托 ｗ ｅ ｂ ２ ． ０应用的发展 ，充分提 高了网络使用 的交互性 ，
P2P网络借贷平台运营模式分析—-以人人贷为例
付 智 博 河南大学经济学院 河 南 开封 ４７５００４
【摘 要 】贷款是企 业融资 的一个重要手段，在社 会经济发展 中起着重要作用。Ｐ２Ｐ网络借 贷平台是 民间借贷的 电子商务化，是 一种新型 的金融模 式， ．有方便快捷的特点，在 一定程度上 弥补 了银行贷款的不足 这种新型的金融模 式在国外发展相对完善 ，但是在 国内则处于刚起 步状 态，理论 研 究以及 实践都处 于初级 阶段 ，仍有很多缺陷。 【关键 词】Ｐ２Ｐ网络借贷平 台 运 营模式 信用评级 中图分类号：Ｆ８３２ ４文献标识码 ：Ａ 文章编号：１００９—４０６７（２０１３）１２—０６一Ｏ１
（二 ）坏账问题 和欺诈行 为影响 Ｐ２Ｐ网络借贷的发展。由于相关的 法律还没有 出台 ，也没有相应监管机构进行监管约束，那么很可能会 出 现一些钓鱼 网站 ，通过让借款人提前缴纳会 员费用 、公证费和利息等 ， 进行诈骗行为 ，对于网络借贷平台的健康有序发张产生不 良的影响 ，而 且会降低网络借贷平台的信用度 ，使投资者和借款者双方 的利益遭到威 胁 。
（二 ）加强投资者权益保护。一方面投资者 自身也需要掌握一定投 资知识和技巧来规避风险。审核借人人的信用资料 ，正确的辨析贷者的 信用况 、还款能力等相关信息 ，另外，政府及平 台也应分担投资者风 险 ；另一方面 ，信贷 网站的经营者应该提前为借贷双方提供还款保 障制 度 ，一旦经营该网站的公司破产或是网站账户被黑 ，就可 以弥补投资者 的部 分损 失 。
（三 ）网络信贷市场缺乏相关法律约束和机构监管。网络借贷中经 常 出现 “坏账”，有的甚至涉嫌经济诈骗等行为 ，还易成为 “非法集资” 的工具 ，如果监管不力会严重影响我国正常的金融秩序 ，扰乱金融环境。
国内P2P网贷行业现状浅析与再思考
国内P2P网贷行业现状浅析与再思考随着互联网金融的兴起，P2P网贷业务作为其重要组成部分快速发展。
但是，P2P网贷行业也存在着一系列的问题。
本文将从行业现状分析角度入手，对P2P网贷行业的问题进行深入探讨，并提出再思考的建议。
一、行业现状我国P2P网贷行业迅速发展，但是，面对市场的快速扩张，行业管理层面尚未能够跟上步伐，行业风险层出不穷，已经形成危机。
1、资金来源不透明P2P网贷平台的资金来源缺乏透明度，有很大一部分资金源于庞大的私募车队，与正规银行金融机构和监管机构的资源链条断开，缺乏监管约束，运作风险增加。
2、风险隐患大量涌现有人预测，P2P网贷将是下一个雷曼兄弟危机的引爆点。
涉及虚假宣传、内幕交易、刻意瞒报、空中楼阁等多种风险隐患。
3、监管缺位P2P网贷行业缺乏统一规范的监管机制，监管缺位已经成为行业持续发展面临的最大问题之一。
许多P2P网贷平台大肆吹嘘的“双边监管”、“风险评估”等，其实也只是表面的形式主义。
二、再思考上述问题损害了P2P网贷行业的正常发展和广大投资者的利益。
要想解决这些问题，需要多方面的努力。
1、政策监管趋严化政府应当采取严格的监管政策，完善法规体系，规范行业规范，真正实现P2P网贷行业中的“双重监管”，规范市场行为。
2、行业自律机制建立加强P2P网贷行业自律机制建设，借鉴海外同类行业自律经验，增强行业凝聚力和社会影响力。
3、普及投资教育投资者在进行P2P网贷投资之前，应当了解细节和投资本身的风险特征，需要知识、分析和判断能力，提高个人投资素质，减少政策和市场波动带来的损失。
4、风险评估优化P2P网贷平台应当建立全面科学的风险评估体系，实时监控业务风险，提高整体风险管理能力，严格风险控制，确保客户贡献最大化。
结论： P2P网贷业务的快速发展，为广大投资者提供了更为丰富的投资渠道。
但是，P2P网贷行业对于法律监管和行业自律机制建设方面还有待于加强与完善。
我们期待，行业管理人员将在政府、投资者和监管机构的共同努力下，实现P2P网贷行业的稳定发展，为广大投资者带来更高的收益和更为安全的保障。
p2p网贷的主要运营模式
p2p网贷的主要运营模式P2P网贷，即点对点网贷，是指通过互联网平台连接借款人和投资人，使得借贷双方直接交易的一种金融模式。
其主要运营模式如下：1. 平台审核和管理：P2P网贷平台作为中介机构，首先会对借款人进行审核，包括对其个人信用情况、还款能力、借款用途等进行评估，确保借款人有足够的还款能力和可靠的信用背景。
同样地，平台也会对投资人进行审核，以确定其身份和资金来源的合法性。
此外，平台还负责管理资金流动、风控措施、合规运营等方面。
2. 资金撮合和配对：平台会根据借款人的需求和投资人的资金情况进行撮合和配对，将合适的借款人和投资人连接起来。
借款人可以发布借款信息，而投资人可以浏览借款列表并选择投资项目。
平台会利用自身的算法和风控模型，将借款人和投资人进行匹配，确保双方的利益和需求得到满足。
3. 利息和手续费收取：P2P网贷平台通常会收取借款人和投资人的一定手续费。
借款人需要支付平台一定的管理费或服务费，这些费用通常会包含在借款利率中。
投资人则需要支付平台一定的投资管理费用，这通常是按照投资金额的一定比例来收取的。
这些手续费是平台的主要收入来源。
4. 风险管理和催收：P2P网贷平台面临着借款违约和资金风险等挑战，因此风险管理和催收是其运营的重要环节。
平台会通过制定合理的风控措施来降低风险，包括对借款人进行信用评估和还款能力评估，建立风险管理系统等。
同时，如果借款人逾期或违约，平台会采取适当的催收措施，例如通过电话、短信、法律手段等追回欠款。
5. 信息披露和运营透明：P2P网贷平台需要向借款人和投资人提供透明的信息披露。
平台应当公布借款人的基本信息、贷款利率、借款用途等，以及投资项目的基本情况、预计收益和风险等。
这有助于借款人和投资人做出明智的决策，并提高平台的信誉度和声誉。
综上所述，P2P网贷的主要运营模式包括审核和管理、资金撮合和配对、利息和手续费收取、风险管理和催收、以及信息披露和运营透明。
这些模式共同构成了P2P网贷平台的运营体系，为借款人和投资人提供了一个方便、高效的金融服务平台。
我国p2p网络借贷平台运营模式研究
我国P2P网络借贷平台运营模式研究【摘要】2020年以来，我国P2P网络借贷平台蓬勃兴起，为小微企业和一般民众提供了新的投融资渠道和便利，成为银行体系的有利补充，但在快速进展的同时也显现了一系列风险问题，引发了监管层、学术界和社会公众的普遍关注。
本文以为，网贷平台运营模式是决定其可否健康进展的基础，但现有文献大多仅对平台模式进行简单分类概述，缺少系统全面的分析研究。
对此本文从业务运作、借款保障、交易促成、资金托管等维度，对我国P2P网贷平台运营模式进行了系统分类整理，并结合我国国情进行了比较分析和风险评估，力求得出最优的平台运营模式，最后对增强我国P2P网贷平台监管提出了相关建议。
【关键词】网络借贷运营模式风险监管一、P2P网络借贷综述（一）P2P网络借贷概念P2P网络借贷指的是个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷，借款人在平台发放借款信息，投资者进行竞标向借款人发放贷款，平台为借贷两边提供信息流通交互、撮合、资信评估、投资咨询、法律手续办理等中介效劳。
（二）网贷平台进展历程及特点2005年，全世界第一家P2P网贷平台ZOPA创建于英国，截至2021年10月，已累计撮合贷款亿英镑，拥有10万名活跃用户。
全世界最大的P2P网贷平台LendingClub于2007年创建于美国，截止2021年10月，累计撮合贷款亿美元，占据了美国P2P网贷市场79%的份额。
2007年，我国第一家P2P网贷平台拍拍贷上线运营，以后进展相对缓慢，2020年以来呈暴发式增加，目前平台总数已超过2000家，其中活跃的超过350家，累计交易额超过1000亿元。
风险投资也普遍看好我国网络借贷行业，人人贷、拍拍贷、易贷网、积木盒子等网贷平台前后取得大额风投融资（见表1），资金要紧用于在线风控和征信体系建设，网贷平台慢慢向规模化、专业化方向进展。
我国网贷平台在快速进展的同时，外部监管缺失、风控能力薄弱、信誉体系掉队、道德风险隐患等短处慢慢暴露，据统计，截至2021年5月，已有135家网贷平台因经营不善、诈骗、“跑路”等缘故停止运营（见表2），套牢投资人资金超过20亿元，标准网贷平台经营模式和行为，增强监管迫在眉睫。
中国P2P网络小额信贷运营模式研究——基于“拍拍贷”、“宜农贷”的案例分析
目运营成本高 ，其发展主要依 赖于 国家优惠政策 ．且小额信贷 也并非是它们 的主要经营重点 ．大型商业银行更愿意提供 大额 贷款 ，小额的贷款需求往往无法得到满足 ：村镇银行 、农村资 金互助社吸储 困难也制约着它们的长远发展 ；近些年在迅速发 展 的小额信贷公司这样一个做着金融业务 的机构领取的却是工 商执照而非金融执照 它们 因不能非法 集资只能发放贷款 不能 吸收存款 ，只能用自有资金进行运营。总的来说 ．面对着庞大 的小额信贷的资金需 求 小额信贷机构的资金只能够满足很小 的一 部 分 。
根据小额信贷 的定义可以看出 ，小额信贷的对象主要 为低 收入者和中小企业。 中国有超过 １ Ｏ％ 的人群 生活在贫困线 以 下 ，中国中小企业 占中国企业数量的 ９５％ 以上 ．这两个群体是 中国经济发展 中至关重要的两个群体。他们需要的贷款额度较 小 ．且常常不具备商业银行要求的质押贷款条件。尤其是现在 ． 在政府宏观调控 紧缩的情况下 这个群体的资金问题 更加突出。 小额信 贷则为贫 困者提供无需质押 的信用贷款 ，偿还方式也较 为灵活 ，为农村金融 的发展和微型企业融资都带来了一缕曙光 ， 它 是 中 国建 立 普 惠 金 融 、微 型金 融 ．草 根 金 融 的 重要 渠 道 之 一 。
二 、 Ｐ２Ｐ网络 小额信贷运营模式研究
Ｐ２Ｐ网络 小 额信 贷模 式 的业 务 雏 形 可 以追 溯 到 最 早 的 个 人 互助借贷模式——北美华人社 区的 “标会 或 台会 ，亲戚 、 朋友及社会 团体之 间通过小额信贷来 解决 对资金的燃眉，其中名
P2P网络借贷运营模式研究——以陆金所和Lending Club为例
Finance金融视线 2019年5月045DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2019.10.045P2P网络借贷运营模式研究——以陆金所和Lending Club 为例江苏科技大学经济管理学院 王子冉摘 要：P2P是互联网金融中最热门的代表形式之一，较之于传统金融机构的高利率、高门槛，日益成为民间借贷的有效补充。
从2013年开始，P2P网贷平台在中国进入了一个爆发增长的时期，但随后就是不断出现的系列风险事件。
P2P网贷平台的运营模式引起了人们的广泛关注。
本文以中美最具影响力的P2P网贷平台陆金所和Lending club为例，分析其运营模式及发展背景差异，并提出优化国内P2P网贷运营模式的对策建议。
关键词：P2P 运营模式 陆金所 Lending club 中图分类号：F832.4 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2019)05(b)-045-04利率管制长期存在于中国金融市场，导致了一定程度上的金融抑制，很多小微企业和个人很难从正规的金融机构借款。
同时，由于投资渠道狭窄，许多投资者只能将闲置资金存进银行，也很难实现闲置资金的保值增值。
基于互联网金融背景下P2P 网络借贷的出现解决了这一难题，实现了投融资的双向对接，一定程度上解决了小微企业和个人融资难的问题。
近年来，我国P2P 网贷行业发展迅速，一定程度上填补了传统金融服务的空白。
但是，我国P2P 网贷行业问题平台层出不穷，亟需加以规范。
因此，本文基于对陆金所与Lending club 的运营模式研究，结合其发展背景的差异，提出优化国内P2P 网贷运营模式的对策建议，以期为我国P2P 网贷行业的健康发展提供借鉴。
1 P2P网贷的概念P2P ，是英文peer-to-peer 的缩写，意为个人对个人，是互联网金融背景下现代信息技术与非正规、非传统金融机构相融合的产物，是一种点对点的网络借贷融资模式，通过第三方平台的撮合成交，实现个人与个人、个人与企业间的借贷资金流通。
我国网络小贷发展的现状、问题与对策-文献综述
关于我国网络小贷发展的现状、问题与对策的文献综述在信息传输速度高度便捷的当今社会，曾经因为征信难度大，风险高，规模化成本高而在线下的传统信贷领域一直不受重视的小额贷款焕发出了新的生命力。
网络小额贷款，又称P2P网络借贷（peer-to-peer）--互联网点对点金融借贷平台，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式，其属于互联网金融（ITFIN）产品的一种，也属于民间小额借贷，但同时借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。
因为规模与量级的扩张，隐藏在其背后的问题也开始为大众所熟知。
近年来，我国网络小贷从无到有，从少到多，发展速度之快令人咋舌，针对这一领域的投资额也一路飙升；带来的问题之多也是令监管机构措手不及以致连发数道“禁令”，因违规息费，暴力催收等引发的负面新闻也不绝于耳。
这些现象也引起了国内外研究者的关注，形成了丰富的研究成果一、国内外网络小贷发展现状2005年3月，英国人Richard·Dova、James·Alexander、Sararh·Mathews和David· Nicholson 4位年轻人创办的全球第一家P2P网贷平台Zopa在伦敦上线运营。
如今Zopa的业务已扩至意大利、美国和日本，平均每天线上的投资额达200多万英镑。
Zopa是“可达成协议的空间（Zone of Possible Agreement）”的缩写[1]。
我国在2007年也诞生了第一家P2P网络借贷--拍拍贷。
随着信息技术的进步，这一种模式，在互联网“东风”下，突飞猛进，截止2018年1月，网络贷款平台累计数量已达6016家。
但与此同时，各网贷平台因出现问题被关停的消息也是不断传出，截止2018年1月，累计问题平台数量就已达4110家之多，问题平台占比68.3%[2]。
而关于网贷平台的暴力催收、资质不合规以及构建消费主义陷阱等问题也在各种媒体上受到广泛关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国P2P网络小额信贷运营模式研究内容提要：小额信贷是解决低收入阶层和中小企业资金难题的重要突破口，而传统小额信贷供给机构只能满足很小一部分的资金需求。
P2P网络小额信贷利用互联网技术对小额信贷进行了创新式发展，解决了传统小额信贷供给机构的资金供不足的难题，不仅是一种新的民间金融模式，还是一种创新型公益模式。
文章以中国P2P网络小额信贷的代表――“拍拍贷”和“宜农贷”为例，对现有的中国P2P网络小额信贷运营模式进行了探索研究，总结其中存在的问题，分析其原因，并提出相关建议，以期对中国P2P网络小额信贷实践起到一定的指导作用。
一、引言小额信贷最初被引入中国是作为一种扶贫工具，发展初期多为福利性质，小额信贷(Microfinance)被定义为指专向中低收入阶层提供小额度的持续的信贷服务活动，以贫困或中低收入群体为特定目标客户并提供适合特定目标阶层客户的金融产品服务，是小额信贷项目区别于正规金融机构的常规金融服务以及传统扶贫项目的本质特征。
随着中国农村金融的发展，制度性小额信贷开始发展，小额信贷不仅指以贫困人群为服务目标的福利主义小额信贷，还包括了为农村中小企业提供金融服务的制度主义小额信贷。
因此，本文对小额信贷被定义为：为低收入者以及中小型企业提供额度较小的信贷服务。
根据小额信贷的定义可以看出，小额信贷的对象主要为低收入者和中小企业。
中国有超过10％的人群生活在贫困线以下，中国中小企业占中国企业数量的95％以上，这两个群体是中国经济发展中至关重要的两个群体。
他们需要的贷款额度较小，且常常不具备商业银行要求的质押贷款条件。
尤其是现在，在政府宏观调控紧缩的情况下，这个群体的资金问题更加突出。
小额信贷则为贫困者提供无需质押的信用贷款，偿还方式也较为灵活，为农村金融的发展和微型企业融资都带来了一缕曙光，它是中国建立普惠金融、微型金融，草根金融的重要渠道之一。
现有小额信贷供给机构众多，但都面临种种问题。
具有扶贫性质的非政府(NGO)公益性小额信贷组织资金来源不稳定；提供补贴性质小额贷款的农行，农发行，农商行的小额信贷项目运营成本高。
其发展主要依赖于国家优惠政策，且小额信贷也并非是它们的主要经营重点，大型商业银行更愿意提供大额贷款，小额的贷款需求往往无法得到满足；村镇银行，农村资金互助社吸储困难也制约着它们的长远发展，近些年在迅速发展的小额信贷公司这样一个做着金融业务的机构领取的却是工商执照而非金融执照，它们因不能非法集资只能发放贷款不能吸收存款，只能用自有资金进行运营。
总的来说，面对着庞大的小额信贷的资金需求，小额信贷机构的资金只能够满足很小的一部分。
基于互联网技术的P2P的金融服务对小额信贷进行了创新式发展，利用网络平台大大拓宽了范围和分散了风险，也以另一种方式解决了传统小额信贷供给机构的资金供给不足的难题。
它不仅是一种新的民间金融模式；还是一种创新型公益模式。
主要通过中国P2P网络小额信贷的两个有代表性的案例对P2P网络小额信贷的发展模式进行研究分析，并指出其存在问题，得出相关建议和结论。
二、 P2P网络小额信贷运营模式研究P2P网络小额信贷模式的业务雏形可以追溯到最早的个人互助借贷模式――北美华人社区的“标会”或“台会”，亲戚，朋友及社会团体之间通过小额信贷来解决对资金的燃眉之急。
在欧美乃至亚洲，已经出现一批这样的P2P借贷公司，其中名气最大的是“繁荣市场”(Prosper MarketpIace lnc)。
它成立于2006年2月，截止到2011年6月30日，繁荣市场已为近110万人提供贷款。
累计交易额高达2.4亿美元。
最早在我国展开此项业务的是两个美国女孩子，她们创立了一个叫“我开”的网站，号召美国人把自己的闲钱捐献出来，专门为每天生活费不足1.25美元的中国贫困人口提供贷款。
从2007年5月创办至今，“我开”已经为200多名中国农民募集了将近10万美元资金。
这两个美国女孩最初的想法是，将中国贫困妇女的资金需求放在网上，然后吸引美国的投资人和中国的爱心人士共同资助受助对象，主要模式是认捐。
“我开”面临外汇管制问题，外国人不能向中国人提供贷款，所以只能从国外募集捐款，然后在国内周转，最后变成了赈款。
在中国发展较为成熟的P2P网络小额信贷平台有拍拍贷、宜信宜农贷、贷帮，51GIVE、红岭创投等，本文主要对中国第一个P2P网络小额信贷平台――拍拍贷和公益性质的P2P网络小额信贷平台代表一宜农贷的运行模式进行详细介绍和比较分析。
拍拍贷成立于2007年8月，总部在上海。
是中国第一个P2P(个人对个人)信用网上借贷平台。
宜农贷是P2P信贷服务领军企业宜信公司于2009年推出的新平台板块。
通过宜农贷平台，有爱心的出借人可以直接，一对一地将富余资金出借给那些远在贫困地区需要贷款资金支持的农村借款人，一笔一，两千元的资金就能改变一家贫困农户一生的命运。
截止到2011年6月30日，宜农贷累计资助16000余人次，资助金额达到近400万元。
平台运营的具体信息如表1。
拍拍贷和宜农贷都是作为一个信息匹配平台，不吸储不放贷，与第三方机构合作，通过收取平台中介费维持发展。
但运营的目的不同，针对不同的放款对象和不同的贷款利率。
拍拍贷的借出者主要是出于投资目的，因此利率一般较高。
益农贷主要是扶助贫困人群，有公益性质，贷款利率较低，借出者通常为爱心人士。
拍拍贷的借款者和借出者的对接主要是采取投标这一市场化的运作方式，属于完全“线上运作”；而益农贷则是有专门的工作团队对借款者的信息进行审核并公布，有部分“线下运作”。
二者的风险控制方式也不同，拍拍贷主要通过“好友列表”这样的圈子来降低风险，益农贷通过资金的分散性来降低风险。
贷帮，51GIVE和红岭创投都有各自的定位，定位不同，服务的对象和目标也不同。
如51GIVE有专门针对贫困学生的资助项目，红岭创投旨在为创业者和投资者提供一个快捷便利的渠道。
但总的来说，以上提到的P2P网络小额信贷平台都有着相似的运营模式。
如图1所示。
P2P网络小额信贷平台作为中心将借款人和借出者连接起来，第三方结算平台辅助平台的资金结算。
线下运作的小额信贷平台会有信贷员或相关团队主动寻访合适借款人，借款人申请的借款信息要通过信贷员的审核，再将合适的借款人信息公布于平台上。
平台的资金供给方大多为个人借出者，也有其它来源，如批发委托贷款和定向支农信托等。
平台主要靠收取平台服务费来维持长期运转。
三、中国P2P网络小额信贷运营模式存在的问题及原因分析在全球小额信贷市场上，中国的P2P模式能够从技术角度解决问题，并以创新的方式发展小额信贷，是值得称道的。
但发展刚刚起步，还面临很多问题，归纳起来主要有如下三个方面。
(一)风险管理机制不完善：P2P网络小额信贷现有的风险主要源自于两个方面，一个是借款者的信用风险，另一个是平台的网络安全性风险。
借款者的信用风险管理主要体现在风险的事前、事中和事后的管理上。
首先，在P2P网络小额信贷平台中，有的平台会对借款者信息事先进行审核，然后再将通过审核的借款者信息发布在平台上，如宜农贷和贷帮。
但也有的平台是借款者自身直接在平台上发布信息，如拍拍贷和51GIVE。
在后者借款者自身操控的情况下，相当于是缺少了风险的事前把控。
借出者常常由于信息不对称，不易通过虚拟网络了解到真实的借款者的情况，借款者的信用风险可能会给借出者带来损失。
其次，大多数平台缺乏事中的控制，少数平台如贷帮，会在放贷后进行定期回访，为会员提供贷后管理报告。
在风险的事后管理上，拍拍贷和益农贷等平台都只承诺帮助借出者催收贷款，但当借出者的款项确实无法收回时，平台不会代替借款人还款，损失由借出者自己承担。
总的来说，中国P2P网络小额信贷平台在源自于借款者信用风险方面的控制较弱。
但从另一方面来看，如果加强线下的风险控制，又会增加平台的运营成本。
最好的方法是要充分利用网络的优势和各种创新的方式在不增加运营成本的情况下加强风险控制。
另外，网络安全性一直是困扰虚拟网络运行的难题。
各种钓鱼网站以及黑客入侵可能会导致借贷双方的个人信息泄露，甚至会导致资金的不安全。
这也是P2P网络小额信贷风险管理中重要的一部分。
(二) 合适的利率水平难以确定：拍拍贷的年利率最高为25.24％，还要加上第三方支付平台费用、P2P网站的管理费用，总的加起来可达到现有1年期贷款利率的4倍多。
而小额信贷的借款者常常是用于小型的生产经营活动和短期资金周转，收益难以弥补这样高的成本，这样会导致风险增加。
宜农贷主要是公益性的，借贷利率较低，只有3％左右，比商业利率还要低，但在农村市场资金的供给比较少，就宜农贷运作的情况来看，因为利率过低，资金缺口比较大，借贷需求不容易得到满足。
一个借贷需求可能在网上公布了很长时间都无法凑集到资金，借贷效率太低，也难以利用资金的流转，无法将商业效益扩大。
利率过高或是过低都不利于小额信贷平台的长远发展，但在合适的利率确定方面，无论是理论探索还是实践经验都较为缺乏。
因此，随着P2P网络小额信贷的进一步发展，需要在合理的利率的确定上有所突破。
(三)缺少相关法规规范中国P2P网络小额信贷发展时间相对较短，在监管法律法规方面也较为缺乏。
一是体现在P2P网络小额信贷其实质是一种金融中介服务机构，是否需要有网络金融中介服务的一个审核过程国家暂无相关规定。
这样一方面有可能会给欺骗大众，非法使用资金的不法分子留下可操作空间；另一方面也致使公众会对P2P小额信贷平台产生不信任感，会怀疑P2P小额信贷平台的可信性，不利于P2P网络小额信贷平台的长期发展，这一点可以从天涯论坛上对一些小额信贷平台的负面评价中可以看到。
二是平台虽然说不吸储，但确实是采取了一种变向吸收资金的方式，这样算不算非法集资尚无定论。
如果在缺少监管的情况下为了利润而盲目扩张，可能会引发中国金融系统风险。
四、中国P2P网络小额信贷运营模式改进意见(一)加强信贷风险管理P2P网络小额信贷要加强事前、事中和事后的风险控制且不增加平台运营成本，可多利用网络信息透明性。
在事前和事后的风险控制中，可针对中国P2P 网络小额信贷的特点，多个P2P网络小额信贷平台联手打造“P2P网络小额信贷征信系统”，在“事后”用一个网络系统将借款人的借款、还款记录以及其它与之相关的用户对他(她)的评价登记到联合平台中。
小额信贷平台在“事前”就可通过系统信息查看借款人的以往个人信贷情况，也能避免个人同时从多个平台同时借款。
在事中控制中，借款人应当被要求定期向平台和借出者披露自己的用款情况。
(二)寻求分散风险新机制：现有发展模式中，借出者在借款过程中承担了几乎全部的风险，无疑会降低借出者的积极性，不利于P2P网络小额信贷的长远发展。
有的学者提出由平台来分担部分风险，但如果有平台做最后还款人，无疑有违P2P网络小额信贷模式的初衷，而且会刺激有的人利用漏洞从平台中套钱，增加平台运营风险。