几种通用监控方案比较
安防监控系统方案 (2)
安防监控系统方案
针对安防监控系统的方案，以下是一般的建议和选项：
1. 需求分析：首先需要进行需求分析，确定需要监控的区域、目标和监控的目的，比如是保护财产安全、监控人员活动、预防犯罪等。
2. 摄像机选择：根据需求，在不同的位置安装适合的摄像机，包括室内摄像机、室外摄像机、云台摄像机等。
要考虑分辨率、视野角度、夜视功能、抗干扰性等因素。
3. 视频监控系统：搭建视频监控系统，包括安装摄像机和监控设备、布线、配置监控软件等。
可以选择使用网络摄像机和网络视频录像机，方便远程监控和存储。
4. 监控软件：选择适合的监控软件，可以实时监控摄像头视频、进行录像和回放、设置报警和警报等功能。
有些软件还可以进行图像识别和分析。
5. 存储和备份：确定视频存储和备份的方案，可以选择使用网络硬盘录像机、网络存储设备或云存储等方式。
确保视频数据的安全性和可靠性。
6. 报警和警报系统：根据需求，选择合适的报警和警报系统，可以是声音报警、光线警示、短信警报等方式，用于提醒和预警。
7. 远程监控和控制：如果需要远程监控和控制，可以使用网络连接和远程访问技术，通过手机、平板电脑或电脑实时查看监控画面和控制摄像机。
8. 数据分析和管理：对监控数据进行分析和管理，可以使用数据分析软件、报表和统计功能等，帮助提高安全性和管理效率。
以上是一般的安防监控系统方案，具体的选择和实施需要根据实际情况和需求进行定制化。
监控项目中存储服务器、IPSAN、云存储方案的优劣势对比
一：概括近来几年来，随着科技的进步和经济的发展带来了整个社会生活水平的提高，人们对周围的居住环境及环境安病越来越重视，安防系统作为保护人民生命和财产安全的重要工具也越来越被大家所重视，在安全城市、公司、医院、小区、商铺、商场、广场等已经获得了宽泛应用。
也渐渐形成了三种成熟的解决方案：储藏服务器方案、IP-SAN 方案、云储藏方案。
二：常有的三种解决方案2.1 储藏服务器方案拓扑图以下：该方案中采用的储藏服务器为大容量的通用服务器，亦即在通用服务器的基础上把硬盘容量做大，另加RAID 卡做数据冗余以保证安全。
储藏服务器作为通用服务器的变种之一是个开放的平台，经过在服务器上安装软件实现数据的储藏与管理，也就是说在此方案中，储藏服务器同时肩负了管理与储藏两个角色。
优点：部署成本较低，且可经过增添软件模块实现安防监控的全部所需功能。
比较适合多点部署的项目，大型的监控项目能够就近储藏地区视频文件，节俭带宽。
弊端：如上所述，储藏服务器是在通用服务器的基础上把储藏容量做大变种而来的，可是，任何零件的大量增添都会给服务器带来安全隐患。
两者，也因为储藏服务器是一个开放的平台，如若安装的软件模块过多也会给系统安全带来不利的影响。
三者，如若数据量很大，对储藏服务器的管理就成为了一项挑战。
最后，在此方案中，各储藏服务器较为独立，缺乏数据的整体安全方案，若是一台服务器宕机，那么这台服务器上的数据短时间内很难迅速恢复。
管理及部署相对复杂，储藏服务器与前端摄像机存在一一对应关系，机器出现故障则该机器管理的部分摄像机无法进行数据储藏。
综述：储藏服务器方案适合那种数据量较小的状况，能够迅速的部署，且可实现全部的软件功能。
但关于数据量较大的状况管理及数据的安全就成为一种挑战。
2.2 IP-SAN方案拓扑图以下：IP-SAN 方案采用通用服务器做管理，专业储藏寄存数据的方式实现了管理与数据的分别。
不需要在前端的管理服务器上安装额外的硬件设施，只要安装一个软件就能够。
监控方案10篇
监控方案10篇监控方案篇1一、项目概述工厂联网监控系统是现代化管理及安全防范的重要手段，也是传统管理和防范手段的延伸。
随着人们对安全越来越重视，除了加强人防，在视频监控方面也提出了更高的要求。
高清视频监控系统为此在安全生产方面提供了技术保障手段。
在此背景下，建设一套安全、可靠、技术先进的数字视频监控系统成为必然。
龙安视高清网络视频监控系统依托于现今网络、图像处理、存储等技术的不断发展，能够提供对整个物流监控中心的快捷、实时的全方位监控，并可以对任意区域进行图像抓拍，历史录像查询等功能。
本系统能满足“安全可靠、经济有效、集中管理、容量庞大”的要求，同时尽量不改变和影响“人们的生活习惯”。
其最大的意义是创造一个理想的办公空间同时又使货物的安全问题得到了有效的改善和解决。
二、系统设计原则为了本监控系统的要求，达到对监控点进行全方位的监控以及对安防信息的及时反应，在一定范围内联动警示，通知有关人员做出反应，采取措施，并对相关设备进行集中监控、集中维护和集中管理。
本视频监控系统设计遵循以下原则：标准化：整个视频监控系统的设计符合国家标准或国际标准。
系统软件、硬件均采用标准化设计，提供开放的接口，可与不同供应商的设备及软件系统互联互通。
先进性：所有设备均采用国际上先进的45nm技术的主处理芯片以及先进的H.264压缩技术，保证系统建成后整体达到国际先进、国内领先水平。
另外本系统还采用三项关键技术：H.264超低码流视频压缩技术、专有的信道动态适配技术、针对无线信道设计的可靠传输纠错技术;增加了双通道自动平衡协调传输功能。
可靠性：采用嵌入式实时操作系统和专用的硬件结构，性能稳定可靠，保证系统整体的稳定，尤其适合在环境比较复杂、可靠性要求较高的环境中运行。
经济性：系统开发运行平台均采用当今最为通用的各种操作系统和开发工具，充分利用了我们在其他监控领域中成功应用的中间件和模块，大大减少在系统平台方面的投入，具有极高的性价比。
四种主要监控软件比较
四种主要监控软件比较:iFIX、Cimplicity、InTouch、WinCC本文对四种主要监控软件从图形及组态方案、数据点管理、网络功能、通信功能、管理、加锁设计等六个方面作出比较。
以下内容中的技术参数来源于几家软件的内部参数，其中的看法只代表个人的经历和个人的观点，仅供参考。
运行在工业现场、楼宇自动化的监控软件有很多种，各种监控软件都有着传统的功能，均是提供工业现场控制、楼宇控制的自动化解决方案，实现现场生产的远程可视化过程，现场数据获取和监控功能的工具；同时这些软件在监控中为了权衡矛盾，在软件设计中有所侧重，再加上各软件的设计方案不大一致，运用技术不同，因而在它们的功能反映上就有着自己的鲜明的特点。
目前的监控软件有很多种，本文就工程运用把以下四种软件即：Intellution公司的iFIX（2.2）、GE公司的Cimplicity（4. 01）、Wonderware公司的InTouch（7.1）以及Siemens公司的WinCC（4.02）作以比较，这其中Intell ution公司和Wonderware公司是专门从事监控软件工作的，在市场占领绝大一部分份额；Cimplicity和WinCC 是GE和Siemens公司自动化产品的配套产品，正努力推向市场。
下面就把这四种主要软件从图形及组态方案、数据点管理、网络功能、通信功能、管理方面、加锁设计等六个方面作比较。
一、图形及组态方案四种软件都是基于Object画面，都能实现对现场点的监视：（一）iFIX图形功能很强，支持多种图形格式，其追加的图形库，内容丰富，解决了原来图形过大的问题。
可同时使用256种颜色，其中有64种颜色可用彩虹色调色，组成各种调色方案，嵌入图形中不会因放大缩小而失真。
组态中提供树形结构图，能够浏览所画画面中的所有图形对象，组态信息，提供了全局性的变量组态方案，供画面组态调用，从而实现一改全改的功能，而且全局性的变量并不占用Tag点，对于画面中Group 组内的对象组态并不改变，使状态变化丰富多彩，点数的扩展功能很强，有全面解决扩展点的报警、报警记录、历史记录的方法，有查找替换功能，可以替换整个图画以及画面中的对象的属性、组态点信息，对于同类型物体，避免重复组态。
监控方案七篇
监控方案七篇监控方案篇1监控视频传输方式分两种，一种是基于同轴线缆或网线的有线传输，另一种是基于3G和wifi的无线传输。
笔者认为，针对家庭监控，无线传输优势更为明显。
无线视频监控优点解读安防行业每当提到发展趋势时，出现频率最高的词必定是高清、数字、智能，这已经是被公认的三个发展趋向。
可是在实现高清化、数字化、智能化的过程中视频无线传输起着桥梁作用，无线传输的便利及灵活紧密将三者联系起来实现在安防行业的应用。
1、综合成本低，只需一次性投资，无须挖沟埋管，特别适合室外距离较远及已装修好的场合；在许多情况下，用户往往由于受到地理环境和工作内容的限制，例如山地、港口和开阔地等特殊地理环境，对有线网络、有线传输的布线工程带来极大的不便，采用有线的施工周期将很长，甚至根本无法实现。
这时，采用无线监控可以摆脱线缆的束缚，有安装周期短、维护方便、扩容能力强，迅速收回成本的优点。
2、组网灵活，可扩展性好，即插即用，管理人员可以迅速将新的无线监控点加入到现有网络中，不需要为新建传输铺设网络、增加设备，轻而易举地实现远程无线监控。
3、维护费用低，无线监控维护由网络提供商维护，前端设备是即插即用、免维护系统。
无线传输技术存在组网灵活方便，开通迅速、维护费用低的优点，因而其应用存在着巨大的市场。
但是随着无线传输技术的迅速发展，它的安全性问题越来越受到人们的关注。
虽然目前安防市场上的无线传输设备都通过各种机制来增强其安全性，但是很多业内人士研究发现保密协议存在着各种各样的安全漏洞，比如他无法保证数据的机密性、完整性和对接入的用户实现身份认证。
无线视频监控方案及应用应用无线传输技术，很好的克服了传统有线连接（同轴电缆、双绞线、光纤等）受制于硬件连接不便，具有随时随地的立体式接入方式，极大的方便了接入端的部署。
基于无线部署灵活性和成熟性，无线技术已成功融入监控行业各种场景；1.取款机、银行柜员、超市、工厂等的无线监控；电力输变电站、电力塔、电信基站的无人值守监控；3.石油、钻井、勘探等无人区监控；4.公交车、出租车、押送车等车辆移动目标的监控；5.山区林地、深林防火监控；6.水源、河流、湖泊等资源的监控；7.高速公路沿线、铁路沿线、桥梁、隧道、道口等的监控；8.边防海岸、国境线监控；9.交通巡逻、平安城市移动巡逻、城管移动巡逻与执法等移动点监控；10.应急事件处置的现场和远程现场监控和指挥（应急事件包括自然灾害、大型事件、突发事件等等）；11.应急处置单位的教学和演习监控应用。
大型视频监控平台介绍和对比分析(东方网力、高新兴、华平信息、海康大华)
五家主流视频监控平台介绍与对比分析2014-08-25 14:34:15来源：ITS智能交通杂志7月刊如何选择合适的交通视频监控平台--五家主流视频监控平台介绍与对比分析文/本刊编辑部视频监控一直都是交通管理部门的重要业务组成部分，通过安装在主要道路、公交站场的摄像机，管理部门可以实时监控到现场的情况，对历史录像下载回放以还原事件的真实经过，对突发事件进行有效的应急指挥调度。
因此，视频监控对保障交通通行、维护正常的交通秩序起到重要作用。
由于视频监控的实时性和可溯性难以替代，在智能交通的规划和建设中，视频监控是高速公路信息化的重要组成部分。
但是，在实际的运营中，传统的视频监控软件平台已难以跟上智能交通快速的发展要求，主要体现在几个方面：1、由于各种原因，存在多个视频监控平台，平台与平台之间缺乏信息共享，数据孤立，难以充分发挥设备和系统的最大效用。
2、平台缺乏伸缩性，无法应对前端监控点的快速扩容。
3、平台缺乏开放性，平台之间无法级联，无法兼容不同品牌的前端设备。
对一些新接入的设备（如车载视频）需重新开发。
4、平台多为通用版的产品，没有在智能交通的大框架下规划和设计，无法成为新建的智能交通系统中的一员。
由于先天的局限性，原有的视频监控平台只能由原厂家修修补补，勉强应对新业务的需求。
这种"头痛医头脚痛医脚"的方式严重影响了系统的稳定性和可靠性，为了维系系统的稳定性，开发了一些所谓的性能检测系统等，这些系统又额外地增加了原系统的负荷，造成了新的不稳定因素。
周而复始，恶性循坏，最终导致整个系统轰然倒塌，业务停止，混乱不堪。
解决这些问题的根本方法就是用开放性、前瞻性的设计理念指导平台的规划，用高伸缩性、高兼容性、高可靠性的架构构建平台的基础，用动态的、切入性的技术手段完成各种业务系统、业务模块的接入。
在现有的系统崩溃之前，选择这样的一个平台势在必行。
目前市场上的视频监控平台的现状如何，不同的厂家之间的差异在哪里，如何选择一个合适的平台，带着这些问题，我们一步一步深入了解。
监控方案（通用20篇）
监控⽅案（通⽤20篇）监控⽅案 什么是监控⽅案 随着经济的快速发展，信息化产业的⾼速发展，现代化的综合业务信息管理系统已成为兴企、强企的重要⼿段。
向管理要质量，向管理要效益，向管理要⽣机，已为商家之共识。
⽹络视频管理系统和报警系统的安全防范系统正逐步涉及到多媒体、软件⼯程、⽹络技术、办公⾃动化等诸多技术，它以其独特的功能和先进的技术⼴泛应⽤于各⾏各业之中，成了综合管理系统不可缺少的重要组成部分，它能将被监控系统的图像信息准确、清晰、快速、直观地传送到监控中⼼，监控中⼼能够直接地了解和掌握各个被监控点的情况，并能及时对发⽣的情况做出反应和处理。
监控⽅案（通⽤20篇） 为了保障事情或⼯作顺利、圆满进⾏，就常常需要事先准备⽅案，⽅案属于计划类⽂书的⼀种。
那么⽅案应该怎么制定才合适呢？下⾯是⼩编帮⼤家整理的监控⽅案（通⽤20篇），欢迎阅读与收藏。
监控⽅案1 ⼀、现场情况： 深圳地铁7号线属于地铁三期⼯程，近期已经动⼯，部分选址地段的树⽊已经开始迁移⼯作，地铁7号线将于2017年交付通车，命名为西丽线，⼯程起⾃南⼭区丽⽔路，终⾄罗湖区太安路，线路长度约29.962km。
⼆、客户需求： 现场隧道⼯程正在施⼯中，客户要求给隧道施⼯位置安装⼀⾼清⽆线摄像机，在隧道⼊⼝处的管理处能实时监控现场图像。
由于隧道在建中，⾛线路的话，随着⼯程进度的深⼊，需要随时延长线路，⼤⼤增加施⼯的繁琐度和⼈⼒物⼒的消耗。
所以客户要求我公司给施⼯现场安装⼀套数字⽆线视频传输系统。
三、现场图⽚： 四、⽅案设计： 根据现场勘察发现，隧道呈直线状，⽆任何弯曲弧度，⾮常适合做⽆线视频监控。
隧道总长度⼤概在2-3KM之间，所以我公司给客户配置ST-2510AW-N这台设备。
是⼀款性价⽐⾮常⾼的传输装置，同样具有外置天线和多功能⼀体设备。
采⽤1T1R⽅式，⽀持802.11bgn⼯作⽅式，最⾼带宽⽀持150Mbit。
可扫描周围空间相关⽆线信号源及信号强度，便设备的快速部署。
监控项目中存储服务器、IP-SAN、云存储方案的优劣势对比
一：概述近年来，随着科技的进步和经济的发展带来了整个社会生活水平的提高，人们对周围的居住环境及环境安全越来越重视，安防系统作为保护人民生命和财产安全的重要工具也越来越被大家所重视，在安全城市、企业、医院、小区、商店、超市、广场等已经得到了广泛应用。
也逐渐形成了三种成熟的解决方案：存储服务器方案、IP-SAN方案、云存储方案。
二：常见的三种解决方案2.1 存储服务器方案拓扑图如下：该方案中采用的存储服务器为大容量的通用服务器，亦即在通用服务器的基础上把硬盘容量做大，另加RAID卡做数据冗余以保证安全。
存储服务器作为通用服务器的变种之一是个开放的平台，通过在服务器上安装软件实现数据的存储与管理，也就是说在此方案中，存储服务器同时承担了管理与存储两个角色。
优点：部署成本较低，且可通过添加软件模块实现安防监控的所有所需功能。
比较适合多点部署的项目，大型的监控项目可以就近存储区域视频文件，节省带宽。
缺点：如上所述，存储服务器是在通用服务器的基础上把存储容量做大变种而来的，但是，任何部件的大量增加都会给服务器带来安全隐患。
二者，也因为存储服务器是一个开放的平台，如若安装的软件模块过多也会给系统安全带来不利的影响。
三者，如若数据量很大，对存储服务器的管理就成为了一项挑战。
最后，在此方案中，各存储服务器较为独立，缺乏数据的整体安全方案，如果一台服务器宕机，那么这台服务器上的数据短时间内很难快速恢复。
管理及部署相对复杂，存储服务器与前端摄像机存在一一对应关系，机器出现故障则该机器管理的部分摄像机无法进行数据存储。
综述：存储服务器方案适合那种数据量较小的情形，可以快速的部署，且可实现所有的软件功能。
但对于数据量较大的情形管理及数据的安全就成为一种挑战。
2.2 IP-SAN方案拓扑图如下：IP-SAN方案采用通用服务器做管理，专业存储存放数据的方式实现了管理与数据的分离。
不需要在前端的管理服务器上安装额外的硬件设备，只需安装一个软件就可以。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几种监控方案的比较目录一、各方案的功能特点11.1 Freescale i.Mx27 的主要功能特点11.2 智原GM8180/GM816啲主要功能特点 21.3智原GM8181的主要功能特点21.4 海思Hi3511/12 的主要功能特点2二、各方案的主要优缺点32.1 i.Mx27 的缺点32.2 i.Mx27 的优点32.3 GM8181 的优点42.4 GM8181 的缺点42.5 Hi3511/12 的优点42.6 Hi3511/12 的缺点5三、各方案的成本53.1 开发板与开发包费用53.2 产品成本53.2.1 i.Mx27 53.2.2 GM8181 63.2.3 Hi3511/12 73.2.4 成本分析7四、各方案的开发难度7一、各方案的功能特点本节主要描述Freescale台湾智原、海思当前几种监控方案各自的功能特点，主要列出相互之间有差异的功能特点，一般处理器所具备的功能如RTC、IIC 等这些通用的功能不再列出。
1.1 Freescale i.Mx27 的主要功能特点1 、H.264/MPEG4 视频编解码，支持一路ITU656 视频信号输入；2、内置DDR SDRAM 控制器，支持DDR 内存，NAND Flash 与NOR Flash 接口；3、6 个两线制UART 口或可以配置成2 个5 线制串口，可以满足RS485、GPIO、GPS、IR遥控、键盘以及调试口的需要；4、两个SD 卡控制器，一个ATA6 硬盘接口。
1.2智原GM8180/GM816的主要功能特点1、H2.64/MPEG4/MJPEG/JPEG 视频编解码，支持两路ITU656 视频信号输入，其中GM8160只支持一路ITU656 视频输入；2、内置DDR SDRAM 控制器，支持DDR 内存，NAND Flash 与NOR Flash 接口；3、USB2.0 OTG 可以把设备当作移动存储设备一样接入到电脑主机上，USB Host 可以直接接USB 盘；4、SD 卡接口，1 个ATA7 硬盘与LCD 复用的接口；5、I2S音频输入并进行ADPCM (G.726)音频压缩；6、ITU656 视频信号输出，可用于视频回放输出；1.3智原GM818的主要功能特点1、H2.64/MPEG4/MJPEG/JPEG 视频编解码，支持四路ITU656 视频信号输入，可以同时编解码一个D1/30fps 的视频；2、内置DDR2 SDRAM 控制器，支持DDR2 内存，NAND Flash 与NOR Flash 接口；3、USB2.0 OTG 可以把设备当作移动存储设备一样接入到电脑主机上，USB Host 可以直接接USB 盘；4、一个SD 卡控制器，两个SATA 硬盘接口；5、I2S音频输入并进行ADPCM ( G.726)音频压缩；6、ITU656 视频信号输出、复合视频输出、VGA 视频输出，可用于多种视频回放输出；7、5 个两线制UART 通用串口，可以满足RS485、GPS、IR 遥控、键盘以及调试口的需要；8、AES/DES/3DES 硬件加密，可以实时的对视频进行加密；9、PCI 总线扩展功能，需要添加无线网卡的应用时，可以使用价格较低、稳定性较好的PCI 无线网卡。
1.4 海思Hi3511/12 的主要功能特点1、H2.64/MPEG4/MJPEG/JPEG 视频编解码，支持四路ITU656 视频信号输入，可以同时编解码一个D1/30fps 的视频；2、内置DDR2 SDRAM 控制器，支持DDR2 内存，NAND Flash 与NOR Flash 接口；3、USB2.0 OTG 可以把设备当作移动存储设备一样接入到电脑主机上，USB Host 可以直接接USB 盘；4、一个SD 卡控制器；5、I2S 音频输入并可进行多种制式的音频压缩；6、ITU656 视频信号输出、复合视频输出、可用于多种视频回放输出；7、 3 个UART 通用串口；8、AES/DES/3DES 硬件加密，可以实时的对视频进行加密；9、PCI 总线扩展功能，需要添加无线网卡的应用时，可以使用价格较低、稳定性较好的PCI 无线网卡。
、各方案的主要优缺点2.1 i.Mx27 的缺点1、单独编解码时可以1路H.264/D1 30fps 的实时视频压缩，但同时编解码H.264 时只能做到VGA 分辨率；2、不支持JPEG 压缩功能，这个功能虽然在平时监控时不经常使用，但对于有些需要进行捉图的应用来说也是个不错的功能；3、i.Mx27 内部不具备移动侦测的能力，需要由外部的图形处理芯片(如TW2835 )支持；4、硬件只实现视频压缩，不支持音频编码压缩的功能，需要由ARM 处理器用软件算法进行压缩，这样会占用一部分处理器的资源；5、Freescale 的处理器为了让高端客户产品能有一个更可靠、灵活的物理层，所以包括PowerPC、ColdFire 以及ARM 系列的处理器一般都只在处理器内部集成协议与控制层而不实现物理层，这样对于高端的客户来说是一个好的选择方案，但对于普通民用产品来说反而存在如下缺点：1) 控制器与物理层芯片的通信一般是高速的通信总线，国内一般中小厂家技术研发能力都不强，经常会由于走线或设计不合理导致不可靠的情况，所以不但没提高产品的稳定性反而容易降低产品的可靠性；2) 增加一个物理层芯片会导致成本增高，并且专门的物理层芯片由于出货量少，做的厂家也少，所以价格一般较高；3) 增加一个物理层芯片也会导致产品面积与功耗增大；6、产品更新速度较慢，并且厂家主要定位在手持设备上的应用。
2.2 i.Mx27 的优点1、Freescale 一贯以来的处理器都以高稳定性、高可靠性著称，虽然没有实际使用过这个芯片，但相信做为其一个重要的处理器成员，稳定性跟可靠性应该不容置疑；2、采用ARM+ASIC 的架构，具备H.264/MPEG4 两种视频压缩功能，这样与其它系统的兼容性较好；3、有两个SD 卡控制器，可以同时支持两个SD 卡，所以在进行存储与数据可靠性处理方面会有更大的灵活性；4、有工业级与军工级的产品可选，上边“ i.Mx27的缺点”第四项所述对于需要做高稳定性、高可靠性的军用产品或工业产品来说其实也是优点；5、提供LinuxOS 与WinCE 两种开发包，没有SDK 授权费用，入门成本较低；2.3 GM8181 的优点1、采用ARM+ASIC 的架构，单独编解码时可以进行2.25 路D1/H.264 的实时视频压缩，也就是PAL 制25 帧/秒、NTSC 制30 帧/秒，同时编解码可以进行一路D1/H.264 的实时编码与一路D1/H.264 的实时解码；2、视频压缩支持H.264与JPEG,只做一路压缩时，最大分辨率可以达到1280x1080 ；3、具备完整的图像前端处理功能、OSD 叠加、运动侦测、视频分割等视频监控产品一般所需要的功能，前端视频输入只需要ADC、输出只需要DAC，—般采用TW2864或TW2865 就可以, TW2865 的价格一般只是TW2835 的一半；4、采用DDR2 内存控制器, DDR2 内存由于现在的需求量还较大,所以同样容量的存储器较DDR要便宜；5、具备完整的存储接口与视频输出接口，SD卡控制器、USB2.0 OTG、USB2.0 Host、SATAII*2 与IDE 硬盘接口、10M/100M/1000M 以太网、AV 与VGA 输出等；2.4 GM8181 的缺点1、专门针对民用监控行业的处理器, 只提供民用级的芯片, 不提供工业级及军用级的芯片, 所以不能用在环境较为恶劣的环境中；2、只提供一个SD 卡控制器,只能插一张SD 卡,存储可靠性扩展功能较差；3、只提供LinuxOS环境下的开发包并且需要Y 35,000的费用，入门成本较高；2.5 Hi3511/12 的优点1、单独编解码时可以进行2.5路D1/H.264的实时视频压缩，并且可以支持双码流，同时编解码可以进行一路D1/H.264 的实时编码与一路D1/H.264 的实时解码；2、具备完整的图像前端处理功能、OSD 叠加、运动侦测、视频分割等视频监控产品一般所需要的功能，前端视频输入只需要ADC、输出只需要DAC，一般采用TW2864或TW2865 就可以, TW2865 的价格一般只是TW2835 的一半；3、采用DDR2 内存控制器, DDR2 内存由于现在的需求量还较大,所以同样容量的存储器较DDR要便宜；4、工作环境温度-20~+85O C,虽然没有达到工业级的温度范围要求，但可以适应大部分的民用及工业环境的应用要求；5、提供的SDK 功能较为完善，层次也比较清淅，并且还提供了Windows 下完整的解码库，这样可以减少系统的开发难度、缩短开发时间；2.6 Hi3511/12 的缺点1、采用ARM+DSP+视频硬件加速（SoC）的架构，实际的编解码软件由提供的开发包实际，理论的稳定性会比i.Mx27 与GM8181 差一些；2、只提供一个SD 卡控制器，只能插一张SD 卡，存储可靠性扩展功能较差；3、只提供3 个UART 串口，这样对于相当部分的车载监控产品需要进行串口扩展；4、只提供LinuxOS环境下的开发包并且需要高达Y 100,000的费用，这也是业界最高的，这样大大的提高了入门成本；三、各方案的成本3.1 开发板与开发包费用i. Mx27 ：只需要购买开发板；GM8181 : SDK开发包费用Y 35,000,购买满5K芯片后可以退还些项费用；Hi3511/12 : SDK开发包费用Y 100,000，可以借用开发板，如果需要购买开发板还需要Y 10,000；这一项的比较:海思方案的成本最高，i.Mx27 的成本最低，GM8181 的成本适中。
3.2 产品成本此节主要比较三种方案做成产品的硬件成本，由于主要差异是主芯片周边的外围设备，所以只列出有差异部分的相关芯片，而一般系统所用到的如电源芯片、RS232 电平转换芯片等等一些共用的器件不再列出比较。
3.2.1 i.Mx27典型的应用框架如下:在一般监控的应用方案：i.Mx27 + DDR + TW2835 （视频（USB PHY ），如果要做成带SATA 硬盘接口的DVS ，那么还需要扩展其它芯片。
TW2835 的价格大概是$12，目前同样容量的 DDR 内存价格比DDR2要高。
3.2.2 GM8181典型的应用框架如下:VA V A V A V A Audio/VideQ Inputs在一般监控的应用方案： GM8181 + DDR2 + TW2864 （视频ADC ） + AIC23 （音频 ADC/DAC ），这是一个集成度很高的芯片。