系统安全评价概述
系统安全评价的定义
系统安全评价的定义
系统安全评价是以影响系统安全为主要评估指标，综合参考安全管理标准的定义与法
规要求及实男性绩效，综合运用安全风险管理、安全漏洞测试、安全运行审计、安全机制、安全开发，及安全技术标准等方法，对原来的安全状态和可能的安全漏洞进行全面的审查
与评价，以及对安全管理机制进行综合的考核，实施系统安全评估与改进，以确保系统安全。
系统安全评价具有两个层次，一是安全风险评估，主要评估包括安全建设、运行管理
及应急等方面的潜在安全风险；二是安全技术评估，它涉及软件开发过程、软件架构、安
全机制及运行安全状态等建立网络安全状态的技术性评估。
系统安全评估主要检测项目有：主机安全、防火墙、安全策略、数据库安全、系统日志、系统安全配置检查、文件读写检
查等等。
系统安全评估是指对系统安全状况、实施措施和控制程序等进行客观、综合的评价，
以确定系统安全抗攻击能力和整体安全稳定性的一种活动。
系统安全评估的目的是找出可
能的安全漏洞，以便根据不同的实施方案进行可行的改进，并给出安全问题的应急措施。
除此之外，系统安全评估还包括对安全问题的识别、安全防御措施的管理及安全策略
的实施，以及对安全改进计划的评估跟踪、安全合规性测试等等。
评估结果可用于支持安
全风险评估，明确安全状态及安全改进措施，并作为安全管理决策的依据。
安全系统工程系统安全评价
安全系统工程系统安全评价1. 引言安全系统工程（Security Systems Engineering）是指将安全技术与相关工程技术相结合，设计和建立安全系统的过程。
系统安全评价（System Safety Assessment）是对安全系统工程的一个重要环节，通过对系统的安全性进行评估和分析，确保系统能够在预期的工作环境中稳定、可靠地运行。
本文将对安全系统工程的系统安全评价进行详细介绍，包括评价过程、评价指标和评价方法等内容。
2. 安全系统工程的系统安全评价过程安全系统工程的系统安全评价过程包括以下几个阶段：2.1 安全需求分析在系统安全评价的第一步中，需要进行安全需求分析。
这个过程中，需要明确系统用户和其他相关方对于系统安全的要求和期望，并将其转化为具体的安全需求。
安全需求分析阶段需要考虑系统的功能特性、运行环境、潜在风险等因素，以确保系统能够满足用户的安全需求。
2.2 安全风险分析安全风险分析是系统安全评价的核心环节之一。
在这个阶段中，需要对系统中可能存在的安全风险进行分析和评估。
安全风险分析包括对系统的所有功能、组件和相关的外部环境进行详细的分析，识别可能的威胁和漏洞。
通过分析威胁的概率和影响程度，可以确定系统的安全风险等级，并采取相应的措施进行风险控制和管理。
2.3 安全措施评估在安全风险分析的基础上，需要对系统中已经采取的安全措施进行评估和验证，以确保其有效性和可行性。
安全措施评估的目标是验证系统中的安全措施是否能够有效地防御潜在的安全威胁和攻击，并对可能的漏洞进行修补和改进。
安全性能评估是对系统安全性能的综合评估。
在这个阶段中，需要对系统的安全性能进行定量化的分析和评估，以评判系统是否满足预期的安全要求。
安全性能评估需要考虑系统的可用性、稳定性、响应速度等方面的指标，以确保系统在面对安全威胁和攻击时能够有效地响应和应对。
3. 安全系统工程的系统安全评价指标在进行系统安全评价时，需要考虑以下几个方面的指标：3.1 安全性能指标安全性能指标用于评估系统的安全性能，包括系统的可用性、稳定性、可靠性等。
系统综合安全评价技术(三篇)
系统综合安全评价技术(1)安全模糊综合评价模糊综合评价是指对多种模糊因素所影响的事物或现象进行总的评价，又称模糊综合评判。
安全模糊综合评价就是应用模糊综合评价方法对系统安全、危害程度等进行定量分析评价。
所谓模糊是指边界不清晰，中间函数不分明，既在质上没有确切的含义，也在量上没有明确的界限。
根据事故致因理论，大多数事故是由于人的不安全行为与物的不安全状态在相同的时间和空间相遇而发生的，少数事故是由于人员处在不安全环境中而发生的，还有少数事故是由于自身有危险的物质暴露在不安全环境中而发生的。
为了说明问题并简便起见，将某系统的安全状况影响因素从大的范围定为人的行为，物的状态和环境状况，故因素集为：U={人行为（u1），物状态（u2），环境状况（u3）}评价集定为：V={很好（v1），好（v2），可以（v3），不好（v4）}实际评价过程中，人的不安全行为、物的不安全状态及环境不安全状况是由许多因素决定的，必须采用多级模糊综合评价方法来分析。
所谓多级模糊综合评价是在模糊综合评价的基础上，再进行综合评价，并且根据具体情况可以多次这样进行下去，二者的评价原理及方法是一致的。
多级模糊综合评价分为多因素、多因素多层次两种类型，其基本思想是，将众多的因素按其性质分为若干类或若干层次，先对一类（层）中的各个因素进行模糊综合评价，然后再各类之间（由低层到高层）进行综合评价。
(2)安全状况的灰色系统评价灰色系统理论在系统安全状况评价中也得到了应用。
应用灰色关联分析法判断安全评价各指标（要素）的权重系数就是典型的应用实例。
系统安全管理往往都是在信息不很清楚的情况下开展的，安全评价与决策也都是在信息部分已知，部分未知的情况下作出的，可以把系统安全（或系统事故）看为灰色系统，利用建模和关联分析，使灰色系统白化，从而对系统安全进行有效地评价、预测和决策。
在系统安全中，许多事故的发生都起源于各种偶然因素和不确定因素，事故系统显然是灰色系统。
安全分析与评价—安全系统工程概述
系统分析
系统分析是以预测和防止事故 为前提，对系统的功能、操作、 环境、可靠性等经济技术指标 以及系统的潜在危险性进行分 析和测定。
2
• 一、安全系统工程的基本概念 1.系统与系统工程
（1）系统 系统是由相互作用、相互依赖的若干组成部分
结合而成的具有特殊功能的有机整体。 （2）系统的特点 目的性、整体性、分解性和相关性与系统安全 （1）术语解释 安全——预知人们活动的各个领域里存在的固有危
险和潜在危险，并且为消除这些危险的存在和状 态而采取的各种方法、手段和行动。 危害——造成事故的一种潜在危险，它是超出人的 直接控制之外的某种潜在的环境条件。 危险——一种状态，它可以引起人身伤亡、设备破 坏或导致完成预定功能能力的降低。 危险性——危险的相对暴露。
4
系统综合安全评价技术范文
系统综合安全评价技术范文综合安全评价技术在当今信息化社会中扮演着重要的角色。
随着信息技术的快速发展，各种网络安全问题也日益增多。
为了保护系统和数据的安全，综合安全评价技术应运而生。
本文将对综合安全评价技术进行详细阐述，包括其定义、分类、应用等方面，旨在给读者提供一个全面了解该技术的视角。
一、综合安全评价技术的定义和概述综合安全评价技术是指对系统的安全性进行全面评估和分析的一种技术手段。
其目的是为了发现系统中存在的安全漏洞和风险，并提出相应的解决方案。
综合安全评价技术通常包括对系统的物理安全、逻辑安全和管理安全等方面进行评估。
综合安全评价技术可以应用于各种类型的系统，包括计算机系统、网络系统、信息系统等。
通过对系统的全面分析和评估，可以找出系统中存在的安全隐患和问题，并采取相应的措施来提高系统的安全性。
二、综合安全评价技术的分类综合安全评价技术可以根据评估方法的不同进行分类。
常见的综合安全评价技术包括：风险评估技术、威胁建模技术、漏洞评估技术等。
1.风险评估技术风险评估技术是一种定量评估系统安全风险的方法。
通过对系统中的潜在威胁和漏洞进行分析和评估，确定系统的安全风险，并提出相应的风险控制措施。
风险评估技术通常包括风险辨识、风险分析、风险评估和风险控制等步骤。
2.威胁建模技术威胁建模技术是一种通过建立威胁模型来评估系统安全风险的方法。
威胁建模技术可以模拟各种威胁情景，分析系统中可能存在的威胁，并评估其对系统安全性的影响。
威胁建模技术通常包括数据流程图、状态转换图和攻击路径图等方法。
3.漏洞评估技术漏洞评估技术是一种通过检测系统中的安全漏洞来评估系统安全性的方法。
漏洞评估技术可以辨识系统中存在的安全漏洞，并评估其对系统的影响程度。
漏洞评估技术通常包括静态分析、动态分析和黑盒测试等方法。
三、综合安全评价技术的应用综合安全评价技术在信息化社会中有着广泛的应用。
主要包括网络安全评估、软件安全评估和系统安全评估等方面。
系统安全评价
确认危险性
评价危险度
危险源辨识 （观察） 1 新危险源
2 危险源变化
危险性定量 （确认） 1 发生概率 2 后果严重度
危险源控制 （确认）
1 降低危险性 2 消除危险性
允许界限 （设定） 社会允许危险
危险性评价种类
危险性预评价和现有系统危险性评价
危险性预评价
在系统开发、设计阶段，即在系统建造前进行的危险性评价。 需要预测系统中的危险源及其导致的事故。 优越性就在于能够在系统开发、设计阶段根除或减少危险源，
公众认为疾病死亡人数低于交通事故死亡人数，而实际上 前者是后者的若干倍；
低估了一次死亡人数少但大量发生的事件的危险性； 过高估计了一次死亡许多人但很少发生的事件的危险性。
影响可接受危险水平的因素
人们进行某项活动可能获得的利益越多，所能承受的危险 越高。
人们是否自愿从事某项活动。 危险的后果是否立即出现。 是否有进行该项活动的替代方案。 认识危险的程度。 共同承担还是独自承担危险。 事故的后果能否被消除。
系统安全评价（危险性评价）
进行危险性评价，判断所承受的危险是否可接受，是否值 得花费高昂的代价去消除或减少它们。
系统危险性评价是对系统危险程度的客观评价，它通过对 系统中存在的危险源及其控制措施的评价客观地描述系统 的危险程度，从而指导人们先行采取措施降低系统的危险 性。
系统安全评价内容
安全评价
当前开展的安全评价
当前我国要求企业开展的安全评价主要有： 劳动安全预评价 劳动安全验收评价 专项安全评价
矿山（煤矿、非煤矿）企业安全评价 危险化学品生产经营单位安全评价等
生产作业条件危险性评价
美国的K.J.格雷厄姆(Keneth.J.Graham)和金尼(Gilbert.F.Kinney)研 究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的 环境与某些参考环境的对比为基础，将作业条件的危险性作为因变 量，事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危险环境的频率(E)及 后果严重程度(C)为自变量，确定了它们之间的函数式。
安全评价的内容和
安全评价的内容和安全评价是对一些系统、设备、工艺或组织的安全性进行系统性评估和分析的过程。
其目的是为了识别可能的安全风险和威胁，并提供相应的安全策略和措施，以保障人员、财产和环境的安全。
安全评价通常包括以下内容：1.系统概述：对被评价系统的背景、目的、功能、架构等进行描述，以便了解被评价系统的整体情况。
2.可行性分析：通过对系统的功能要求、安全目标、可行性研究报告等文件进行分析，评估被评价系统的可行性和必要性。
3.风险评估：通过对系统进行警报分析、危险性分析、故障树分析等方法，识别系统可能面临的风险和威胁。
例如，对于工艺系统，可能的风险包括火灾、爆炸、中毒等。
4.安全策略：基于风险评估的结果，提出相应的安全策略，包括风险控制、事故管理、应急预案等。
这些策略需要与相关法规、标准和行业规范相一致。
5.安全控制措施：根据风险评估和安全策略，制定具体的安全控制措施，并对其进行分析和评估。
例如，对于一些工艺系统，需要对设备进行检修、密封、排气等措施。
6.安全管理体系：评价被评价系统的安全管理体系，并根据其结果提出相应的改进建议。
例如，建议增加安全培训、设立安全部门等。
7.安全测试与验证：对安全控制措施进行测试和验证，确保其符合设计要求。
例如，对火灾报警系统进行实地测试，以验证其是否正常工作。
8.突发事件应对：评估被评价系统的应急响应能力，并制定应急预案，以应对突发事件。
例如，制定火灾事故的应急预案，包括疏散逃生、灭火等措施。
9.安全培训与教育：评估被评价系统的安全培训和教育情况，提出相应的改进建议。
例如，建议增加安全培训的频率和内容，提高员工的安全意识。
10.安全评估报告：根据评价的结果，撰写安全评估报告，包括评估方法、结果、结论和建议。
报告需要提供具体的数据和分析，以支持评价的结论和建议。
总结起来，安全评价的内容涵盖了系统概述、可行性分析、风险评估、安全策略、安全控制措施、安全管理体系、安全测试与验证、突发事件应对、安全培训与教育以及安全评估报告。
第4章系统安全评价安全系统工程
A．元件的故障概率及其求法。 n 构成设备或装置的元件，工作一定时间
后就会发生故障或失效。所谓失效就是 指元件丧失规定的功能。可修复系统的 失效就是故障。 n 元件在两次相邻故障间隔期内正常工作 时的平均时间，叫平均故障间隔期，用 MTBF表示。如第一次工作t1时间后出现 故障，第二次工作t2时间后出现故障，第 n次工作t时间后出现故障，则平均故障 间隔时间为
式中t为元件运行时间。
第4章系统安全评价安全系统工程
n 可靠度的补事件故障概率（或不可靠度），用 P表示。故障概率由下式表示：
n 上述两式只适用于故障率稳定不变的情况。但 许多元件故障率随时间而变化，显示出如下图 所示的浴盆曲线。
偶发故障期
故 障 率
初期故 障期
磨损故 障期
第4章系统安全评价安全系统工程
第4章系统安全评价安全系统工程
5、安全评价方法
安全检查表分析（SCL） 作业条件危险性评价法（LEC） 预先危险分析（PHA) 危险与可操作性分析（HAZOP） 失效模式与影响分析 (FMEA) 故障树分析 (FTA) 事件树分析 (ETA) 指数分析法
第4章系统安全评价安全系统工程
第4章系统安全评价安价定义 n 安全评价也称危险度评价就是对系统内
存在的危险性及其严重程度以既定指数、 等级或概率值进行分析和评估，并针对 这些危险制定相应的安全对策，使系统 安全性达到社会公众所需求的水平的一 种方法体系。概括起来说，安全评价就 是从数量上说明被评价对象的安全可靠 程度。
第4章系统安全评价安全系统工程
④霍巴特大学的罗林教授曾给安全下了 这样的定义：
◆所谓安全，指判明的危险性不超过允 许的限度。
◆世界上没有绝对的安全。安全就是一 种可以允许的危险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主要内容
1. 安全评价概述 2. 安全评价方法
2019/10/4
2 安全系统工程
重 点： 理解评价方法选用的原则；熟悉美国道化学公司（DOW）火灾 爆炸指数评价法，英国帝国化学公司（Mond）蒙德评价法，生产作 业条件安全评价。
24）评价方法的可行性原则。从评价方法的技术可行性、适用性、准确性、经 济性和时效性等来看，方法是可行的。
2019/10/4
13
（5）评价方法的协调性原则。某种具体评价方法是总评价系统的一个组成单元。 （6）安全指标的可比性原则。所用评价指标参数必须确实能用数值反映其危险 程度。 （7）评价结果的简明性原则。评价结果应该用综合的单一数字表达，由于评价 时要考虑多方面的因素，用综合的单一数字表达其评价结果，才能真实地反映 系统安全性的实际情况。 （8）危险性取值的适当性原则。危险性参数的取值范围不应过大，否则，使用 者无所依从，给该方法的推广带来困难。
这个企业不安全环节在哪里? 可能会发生什么样的事故? 事故出现的可能性有多大? 事故波及的范围、损失有多大? 应当采取什么样的对策措施? 采取对策措施后还有多大风险?
4
（1）从计划、设计、建设、生产等全过程中考虑安全技术和管理问题，辨识生 产过程中的危险因素； （2）对危险因素导致事故发生的原因进行分析，寻求控制事故的最优方案； （3）分析计算研究对象存在的危险性、导致事故后果的严重程度和频率大小， 评价其安全性； （4）明确系统的危险所在，制定消除和控制危险的技术措施和管理措施，降低 事故频率； （5）促进实现安全管理系统化，形成教育训练、日常检查、操作维修等完整的 安全管理体系； （6）实现安全技术与管理的标准化和科学化。
（5）比例推算法。是根据社会经济现象的内在联系，用某一时期、地区、部门或 单位的实际比例，推算另一类似时期、地区、部门或单位有关指标的方法。
（6）概率推算法。根据有限的实际统计资料，采用概率论和数理统计方法可求 出随机事件出现各种状态的概率。
2019/10/4
11
3）惯性原理
任何事物在其发展过程中，从其过去到现在以及延伸至将来，都具有一定的 延续性，这种延续性称为惯性。
2019/10/4
6
（2）因果关系
S1
事故
一次原因（直接原因）
S2
Sn-1
Sn
(S1、S2、······Sn-1、Sn)
S11
S12
S1n
S21
S22
二次原因（间接原因）
S2p
(S11、S12、···S1n、S21、
S22···S2p···）
S221
S222
S22w
三次原因（间接原因） (···S221、S222···S22w···)
2019/10/4
10
常用的类推方法有
（1）平衡推算法。指根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方法。
（2）代替推算法。指利用具有密切联系（或相似）的有关资料、数据，来代替 所缺资料、数据的方法。
（3）因素推算法。指根据指标之间的联系，从已知因素的数据推算有关未知指 标数据的方法。
（4）抽样推算法。指根据抽样或典型调查资料推算系统总体特征的方法。
1．安全评价（Safety Assessment）的定义
以实现安全为目的．应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、 生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故造成职业危害的可能性及其严 重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议．做出评价结论的活动。
2．安全评价的目的
2019/10/4
2019/10/4
14
4.安全评价的要素 总目标
表4-1 安全评价的要素集
工厂设计 生产设备 行为 安全管理
化学物质 环境
新工厂的不安全因素 新技术的正负效果
安全卫生 故障率 人机设计
人体操作的可靠度 人的不安全心理状态
管理机构效能 事故伤亡率 财产损失率 投资效益
火灾、爆炸 毒性物质 腐蚀性物质
2019/10/4
5
3.安全评价原理 相关性原理、类推原理、惯性原理、量变到质变原理。
1）相关性原理
系统的结构可用下列式（4-1）表达： E max f ( X , R,C)
E——最优结合效果； X——系统组成的要素集，即组成系统的所有元素； R——系统组成要素的相关关系集，即系统各元素之间的所有相关关系； C——系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的分布形式； f——X、R、C的结合效果函数。
光照、粉尘、有害气体、噪声等 排放物(水、气、渣等)
2019/10/4
15
2）安全评价的基本要素
（1）物的原因。主要是设备和装置的结构不良、强度不够、磨损和劣化，有毒 有害物质及火灾爆炸物质，安全装置及防护器具的缺陷等因素。此外，对各种机 械、装置管道、储罐等在整个系统中所占的地位和作用，以及它们在什么情况和 条件下可能发生事故，这些事故对系统的安全可能发生哪些影响，各种有毒有害 物质的储存、运输和使用的状况，都应进行具体的分析，以便于防范和控制。
A有属性 P1、P2、……、Pm、Pn； B有属性P1、P2、……、Pm；
所以，B也有属性Pn (n＞m)
2019/10/4
8
类比推理的结论是或然性的。所以，在应用时要注意提高其结论可靠性， 方法有：
①要尽量多地列举两个或两类对象所共有或共缺的属性； ②两个类比对象所共有或共缺的属性愈本质，则推出的结论愈可靠； ③两个类比对象共有或共缺的对象与类推的属性之间具有本质和必然的 联系，则推出结论的可靠性就高。
2019/10/4
7
2）类推原理 类比推理是根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性，从一个 已知对象还具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理。 其基本模式为：若A、B表示两个不同对象，A有属性P1、P2、……、Pm、Pn， B有属性P1、P2、……、Pm，则对象A与B的推理可用如下公式表示：
4）量变到质变原理
2019/10/4
12
3.安全评价的原则
（1）危险性评价的客观性原则。在评价时，应保证提供的评价数据可靠，防止 因主观因素作用而导致评价结果的偏差，同时对评价的结果应进行检查。
（2）评价方法的通用性原则。评价方法应适应于各种系统。
（3）评价方法的综合性原则。评价方法具有能反映评价对象各方面综合性指标 的功能。