公共建筑舒适度调查报告

合集下载

北京住区公共空间热舒适调查研究

北京住区公共空间热舒适调查研究
像仪对住 区公共空 间 的铺装 和小 品因设计 问题造成极 不舒适 的状况进
的美化 ,而忽 略 了人 的需求 感受 和人 的行
为模式 方面 的深入研
究 ;在 植 物 选 择 上 只
行拍照 分析 ;调 查问卷 对每个住 区发放 1 0 ,回收 率为 1 0 0份 0 %,问卷 有效 率 1 0 0 %。问卷 主要 内容包 括 :住 区居 民对 住 区热舒 适的 主观感
质的物 理性没 能加 以 重视 ,例如 :塑胶 铺
图2 世纪城住 区公共 空闻铁质座 椅
4 、一 天 中您在住 区公共 空间停 留的区公共 空 间热 舒适状况 ,在2 0 年6 到9 09 月 月期 间笔者对北
京 中心城 1 0 0 个住 区进 行 了相关调研 。
空间 的建设 往往偏 重
于景观 和视觉 形象 上
2 调研 内容与方法 .
本次调研 主要 以走访 观察 和发放调查 问卷 的方 式进行 ,通过现场 观察 和访 问发现住 区公共 空间营造 所 出现 的问题 ,同时并利 用红外 热
性 发生显著 的变化 ,使 得城市热 岛现象 愈加 明显 ,城 区与郊区 的生 态 往 空间 、儿童 教育 、老 人活动空 问以及社 区活动空 间所 应有 的热舒 适
环境 差异愈来 愈大 。由于我国对 室外空 间热舒适研 究较少 ,许多城 市 环 境 ,不利 于居 民 对社 区活 动 的参 与 及感 情投 入 ,致使 邻里关 系冷
选 )?
体 的循 环系统都 存在 设 计 问题 ,建 成的水
体 多 是 不 流 动 的 死 水 ,时 间久 了对住 区
( )浓 浓 的绿 荫 ( 1 2)宽 广 的 水 面 ( 3)充 足 的 阳 光 ( 4)颜 色丰

建筑环境学建筑室内环境舒适度调查报告

建筑环境学建筑室内环境舒适度调查报告

第 10 页 共 18 页
第三章
客观理论计算与分析
一、预测平均评价 PMV 与预测不满意百分比 PPD
PMV 指标就是引入反映人体热平衡的偏离程度的人体热负荷 TL 而得出的,其理论依 据是当人体处于稳态的热环境下,人体的热负荷越大,人体偏离热舒适的状态就越远。 即人体热负荷正值越大,人就觉得越热,负值越大,人就觉得越冷。Fanger 收集了 1396 名美国和丹麦受试者的冷热感觉资料,得出人的热感觉与人体热负荷之间关系的回归公 式:
PMV 指标代表了同一环境下绝大多 数人的感觉,但是人与人之间存在生理 差别,因此 PMV 指标并不一定能够代表 所有个人的感觉。为此,Fanger 又提出 了预测不满意百分比 PPD(Predicted Percent Dissatisfied)错误!未找到引用源。指 标来表示人群对热环境不满意的百分 数,并利用概率分析方法,给出 PMV 与 PPD 之间的定量关系:
请问您的性别
[单选题]
第4题
您觉得室内温度怎么样?
[单选题]
第 5 题 您觉得室内湿度怎么样?
[单选题]
第 2 页 共 18 页
第 6 题 您觉得室内有无吹风感?[单选题]
第 7 题 您觉得室内有无闷的感觉?[单选题]

第8题
您觉得室内有无不良气味感?
选项
[单选题]
小计 比例
强烈 明显 有点 无感觉 没注意 本题有效填写人次 第9题 您觉得室内空气是否新鲜?
选项 小计 比例
新鲜 轻微气味 中等气味 较强气味 本题有效填写人次
16 67 26 1 110
14.55% 60.91% 23.64% 0.91%
5.室内不舒适性来源及改善措施

环境舒适度评价报告

环境舒适度评价报告

环境舒适度评价报告环境舒适度是指人们在某一特定环境中所感受到的舒适程度,它受到温度、湿度、光照、空气质量等多种因素的影响。

对于办公室、学校、医院、酒店等不同场所的环境舒适度评价,可以帮助我们更好地改善环境条件,提高人们的生活质量和工作效率。

首先,温度是影响环境舒适度的重要因素之一。

在冬季,室内温度过低会让人感到寒冷,影响工作和学习效率;而夏季高温则会让人感到闷热,影响身体健康。

因此,合适的室内温度是保障舒适度的关键。

通过合理调节空调、加强保温等措施,可以有效提高室内温度的舒适度。

其次,湿度也是影响舒适度的重要因素之一。

过高或过低的湿度都会对人体健康产生不良影响。

在潮湿的环境中,人们容易感到闷热和不适,还容易滋生细菌和霉菌,对健康造成威胁。

而过低的湿度则会导致皮肤干燥、喉咙不适等问题。

因此,保持适宜的湿度对于提高环境舒适度至关重要。

光照也是环境舒适度评价的重要指标之一。

良好的光照条件不仅可以提高人们的工作效率,还能改善人们的精神状态。

过强或过弱的光照都会对人们的视力和心理健康造成影响。

因此,在设计建筑和布局办公场所时,需要合理利用自然光和人工光源,保证光照均匀、柔和,有利于提高环境舒适度。

此外,空气质量也是影响环境舒适度的重要因素之一。

办公室、学校等场所通常都是封闭的环境,如果空气质量不佳,容易导致人们感到头晕、乏力、嗓子干等不适症状。

因此,加强通风换气、净化空气等措施,可以有效改善室内空气质量,提高环境舒适度。

综上所述,环境舒适度评价报告对于改善室内环境条件、提高人们的生活质量和工作效率具有重要意义。

通过合理调节温度、湿度,改善光照和空气质量,可以有效提高环境舒适度,为人们营造一个更加舒适、健康的生活和工作环境。

希望各个场所的管理者能够重视环境舒适度评价,采取相应的措施,为人们提供更加舒适的环境。

公共建筑调研报告

公共建筑调研报告

公共建筑调研报告《公共建筑调研报告》摘要:本调研报告主要对城市中的公共建筑进行了深入的调查和分析,主要包括教育机构、医疗机构、文化娱乐设施等公共建筑。

通过实地考察和数据分析,本报告总结了公共建筑的现状、存在的问题以及改进的建议,旨在为城市规划和建设提供参考。

一、调研背景近年来,随着城市化进程的加快和人口规模的不断增长,城市中的公共建筑需求日益增加。

同时,公共建筑的质量和管理水平也直接影响到城市居民的生活质量和幸福感。

因此,深入了解公共建筑的现状和存在的问题,提出改进的建议,对于提升城市居民的生活质量具有重要意义。

二、调研内容1. 教育机构:调研了城市中的学校、幼儿园等教育机构,主要关注教学设施、课程设置、师资力量等方面的情况。

2. 医疗机构:考察了城市中的医院、诊所等医疗机构,重点关注医疗设备、服务水平、医护人员配备等情况。

3. 文化娱乐设施:分析了城市中的图书馆、博物馆、体育场馆等文化娱乐设施的规模、设施完善程度、服务质量等方面的情况。

三、调研结果1. 公共建筑的现状:教育机构:部分学校设施老旧,师资力量不足,教学质量参差不齐;医疗机构:医疗设备不完善,医疗服务不够及时,医护人员紧缺;文化娱乐设施:部分设施规模较小,服务水平不高,设施更新不及时。

2. 存在的问题:缺乏统一规划和管理,公共建筑发展不够均衡;资金投入不足,公共建筑设施老化,服务质量不高;对于特殊人群(老年人、残疾人等)的服务不够完善,缺乏关爱和支持。

四、改进建议1. 加大投入,更新设施,提升服务水平;2. 加强规划和管理,实现公共建筑发展的均衡和协调;3. 重视特殊人群的需求,提高公共建筑的普惠性和包容性。

五、结论本调研报告对城市中的公共建筑进行了全面深入的调查和分析,指出了公共建筑存在的问题,并提出了一些改进的建议。

希望相关部门能够重视这些问题,加大投入,改善公共建筑的质量和服务水平,提升城市居民的生活质量。

建筑物热舒适度评价研究

建筑物热舒适度评价研究

建筑物热舒适度评价研究随着现代建筑技术的日益发展,人们对建筑物的内部舒适度的要求也越来越高。

建筑物的内部环境受到很多因素的影响,其中温度是其中最关键的因素之一。

温度过低或过高都会影响人的健康和舒适度,因此建筑物热舒适度评价研究变得尤为重要。

建筑物热舒适度的评价方法一般包括人体生理参数、问卷调查和数值模拟等方法。

人体生理参数法是通过实验或采集一些人体生理参数的数据,如体表温度、心率和血压等来进行评价。

问卷调查法则是收集建筑物内部环境的使用者的反馈意见,根据这些意见来进行评价。

数值模拟法则是通过计算机仿真等数值方法来预测和评价建筑物内部环境的舒适度。

在实际应用中,人体生理参数法和问卷调查法的应用受到很大限制。

因为这些方法需要对实验对象进行严格控制,而实验所涉及到的人员数量也较少。

所以,这两种方法不适用于大规模的热舒适度评价。

数值模拟法则是通过计算机运算模拟建筑物内部环境,能够模拟任何不同配置和操作条件下的影响,因此被广泛应用。

数值模拟法的模拟结果依赖于许多参数的输入,如建筑物的结构、建筑材料的热特性、通风和采光等,同时也涉及到不同季节、不同地理位置和不同气象条件等。

因此,正确和准确地评价建筑物的热舒适度需要不断的优化和完善,以适应不同使用者和不同环境条件的需求。

在评价建筑物热舒适度的过程中,还需要考虑到环保和节能的问题。

因为建筑物所消耗的能源和资源的使用是一个非常重要的环保和节能问题。

为了减少建筑物的能源消耗,并减少与之相关的环境污染和气候变化,建筑师和工程师正在采取各种措施来改善这一问题。

例如,采用节能的建筑材料和技术,以及改善通风和采光等。

总之,建筑物热舒适度评价研究已经成为了一个非常重要和迫切的问题。

尽管还存在一些技术上的挑战和问题,但是随着科技的不断进步和优化,建筑物的热舒适度评价方法将会变得更加完善和精确,帮助人们在更为舒适和环保的建筑中居住和工作。

公共建筑舒适度调查报告

公共建筑舒适度调查报告

调查统计
5.您对室内环境的热感觉:有点冷30%,适中55%, 有点热10%,比较冷5% 6.您对房间内冷热感觉的舒适评价:舒适65%,稍不舒适 30%,不舒适5% 7.您对室内风速的感觉:适中90%,小6%,大4% 8.您对室内湿度的感觉:适中80%,干燥20% 9您对当天室外天气和温度状况的舒适评价:不舒适50%, 稍不舒适30%,舒适20% 10.您对室内空气清新度的感觉:不好10%,一般60%, 较好30%
调查统计
• 此时室内是否使用空调:是100% • 是否开窗自然通风:否100%
1.被调查者的年龄:18岁以下5%,19-25岁55%,2635岁20%,36-45岁10%,46-60岁7%,61岁以上3% 2.被调查者的性别:男65% 女35% 3.当前衣着情况:看具体情况 4.测试之前30分钟之内的活动状况:静坐或慢走
半 间 接 照 明
间 接 照 明
Байду номын сангаас
报告总结
通过这次对公共建筑室内舒适度的调查,以及我 们对调查结果的整理与分析,我们小组对于公共建 筑热湿环境有了更加深刻的理解。虽然我们遇到了 很多难题,但我们小组通过小组讨论以及网络,图 书馆里资料的查询,最终克服了困难,完成了实验 报告,这是大家共同努力的结果。 通过这次调查,为我们今后的空调方面的学习打 下了坚实的基础,让我们对室内环境调节方法有了深 刻的映像。
公共建筑舒适度调查 报告
调查内容
• 调查地点:苏州火车站 学校图
书馆 食堂 • 调查时间:12月8日 • 调查方式:问卷调查
调查过程
12月8日,周六,我们小组的10位同学 分成了三组,分别前往各自的调查地点发放 问卷。经过一天的调查,我们共发出了150 张问卷,收回150张问卷,收回问卷后,我 们的小组对其中各项问题的回答进行了统计 整理,并对部分数据列表绘制成图表。

北京住区公共空间夏季热舒适度实测研究

北京住区公共空间夏季热舒适度实测研究

o h sst ain , h o g r e n mb ro aa c l cin a d n t i i t u o tr u h al g u e f t ol t a d e o n
c m p e e i ay i fe p rme t a ,a t o r po e o o r h nsvea l sso x e i nald t u rp o s st n a h
北京不 同档 次住 区的公共 空间夏 季热舒适度进行 了实地测
试 ,发 现 目前 北京 部 分住 区公 共 空 间热 舒 适状 况不 佳 ,利 用
率低 ,造成土地等资源的浪 费。基 于此现状,通过大量的资 料 收集以及 实验数据综合分析 ,提 出营造舒适住 区公共空间
小 气候 的设 计 对 策 。
被 炙烤 状态 。此 外 ,住 区公共 空间 的景 观设计 对铺 地 材 料 、植 物配 置和 小品材 质 等缺 乏考 虑 ,导致 公共 空 间夏 季 的热舒 适 性不佳 。 住 区是城 市空 间 的重要 组成 部 分 ,其 热环 境 的好坏
对 城市 气候 的影 响 不可 小视。 处理 好住 区 的热环 境 问题 对 北京 城 的生态环 境建 设将 发挥 非常重 要 的作用 。
间 的组成 部分 。本 文所 研究 的住 区公 共空 间是 指居 住用
地范 围 内除去 私人 空 间 以外的 ,对 本住 区居 民开放 ,或 部 分对全体 市 民开 放 的公共领 域 ,并 承载 市 民公共 活动 的 物质 空间 。此外 本 文中 公共 空间特 指住 区内建筑 群体 围合 的外 部空 间 ,建筑 内部 公 共空 间不作 为研 究对 象。
阳辐射加以控制 ,而是一律追求容积率和建筑面积 的提

某图书馆建筑室内热环境测试及舒适性调查

某图书馆建筑室内热环境测试及舒适性调查

2 . 2 问卷 调查
问卷调查抽取样本随机性地在每个房间抽取,根据房间 人员密度,一个房间抽取 2 0~ 1 0 0 人不等,其中包括工作 人员、老师、学生。学生 占主体部分,平均年龄 2 2 岁,来 自全校不同的专业,有大一到大 四再到研究生,男女均等 , 来 自不 同的生活环境,体质不同,这样 的调查人群具有全面 的代表性。问卷与测量 同时进行, 目的在于调查出相 同环境 下不同人的舒适性之间的差异,为图书馆环境与管理改善提 供参考 。调查 内容主要有温度感、湿度感、吹风感 以及调 查者对 图书馆 的建议。其 中各个感觉投票采用 T S V ( T h e r m a l
为了实现既定的管理 目 标, 综合运用社会学、心理学和管理 学等多种科学知识及其原理 , 对企业组织中的人力资源进行 科学规划、全面培训、综合考核与适当激励等多重管理活动 的总称 。而广义的人力资源管理主要是端正人力资源管理人 员的工作行为、工作态度、价值取 向和工作业绩等各种政策 和管理制度 。其次 , 价值观念 的转变 , 也要将人放在重要的 位置上 , 尽可能地实现人力资源管理人员个人的兴趣爱好、 满意度、价值观、职业意愿和企业发展 目 标的统一。 3 . 4强化人力资源管理人员服务意识 现代 企业人力资源管理人员逐渐多元化和 复杂化 ,同 时要 求不 断提升人 力资源 管理人员 的专业 技能和职 业素 养 。管理人员要不断 的提升 自己的技术技能 ,不断的优化 管理服务理念 , 为广大职工人员提供专业性 的信息服 务。 联系相关部 门建立人力资源服务体 系 , 将各个部 门的信息 资源有效的整合在一起 , 创造 良好 的职工学习氛围 , 重视 弓 I 进和培养企业 需要 的专业人才 , 提高 自身服务意识和服
1 78
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

调查统计
• 此时室内是否使用空调:是100% • 是否开窗自然通风:否100%
1.被调查者的年龄:18岁以下5%,19-25岁55%,2635岁20%,36-45岁10%,46-60岁7%,61岁以上3% 2.被调查者的性别:男65% 女35% 3.当前衣着情况:看具体情况 4.测试之前30分钟之内的活动状况:静坐或慢走
调查统计
5.您对室内环境的热感觉:有点冷30%,适中55%, 有点热10%,比较冷5% 6.您对房间内冷热感觉的舒适评价:舒适65%,稍不舒适 30%,不舒适5% 7.您对室内风速的感觉:适中90%,小6%,大4% 8.您对室内湿度的感觉:适中80%,干燥20% 9您对当天室外天气和温度状况的舒适评价:不舒适50%, 稍不舒适30%,舒适20% 10.您对室内空气清新度的感觉:不好10%,一般60%, 较好30%
半 间 接 照 明
间 接 照 明
报告总结
通过这次对公共建筑室内舒适度的调查,以及我 们对调查结果的整理与分析,我们小组对于公共建 筑热湿环境有了更加深刻的理解。虽然我们遇到了 很多难题,但我们小组通过小组讨论以及网络,图 书馆里资料的查询,最终克服了困难,完成了实验 报告,这是大家共同努力的结果。 通过这次调查,为我们今后的空调方面的学习打 下了坚实的基础,让我们对室内环境调节方法有了深 刻的映像。
5.室内光照对人的影响
自然光可以通过大面积的玻璃窗,玻璃顶棚,玻璃幕墙 进入室内,创造出室内的三维空间。 半间接照明:灯具上部分采用透光材料制成而下半部分则使 用漫反射材料,减少了灯具与顶棚间的强烈对比。 间接照明:将光线全部投射到顶棚,使顶棚成为二次光源, 因此,室内光线扩散性极好,光线均匀柔和,几乎没有影音。
4.建筑内的噪声影响
在调查中,我们还对噪音进行了调查分析。 在苏州火车车站候车室,被调查者中60%对 噪音没感觉,30%觉得很安静,10%觉得很 吵。
对噪音的感觉 10% 30% 没感觉 很安静 很吵 60%
由于公共建筑内的墙壁,屋顶对 声音的反射作用,反射声几乎没有衰 减,噪音的干扰主要由以下几点引起: 1.维护隔音效果差,室外较大的环境 噪音传入室内,引起干扰。 2.空调系统消声不够,进出风口噪音 超标。 3.室内设备运行时产生的噪生,由于 布置不合理与隔声差引起的噪音。
谢谢观赏
产生吹风感。
2.建筑内的风速分析 由此图可见,当风速逐渐增大时,人 的不满意率也随之增加,所以要控制室 内的风速。但是也要保证室内换气量与 换气次数,这样还能有效得减小强迫对 流换热系数。
风速与不满意率关系 100 80 60 40 20 0 0 2 4 风速 m/s 6 8 不满意率
不满意率%
各年龄段不同温度下热舒适不满意度
调查分析
目前苏州火车站改造运用地源热泵系统 地源热泵是利用浅层地能进行供热制冷的新型能源 利用技术,是热泵的一种,热泵是利用卡诺循环和逆卡诺 循环原理转移冷量和热量的设备.地源热泵通常是指能转 移地下土壤中热量或者冷量到所需要的地方.通常热泵都 是用来做为空调制冷或者采暖用的.地源热泵还利用了地 下土壤巨大的蓄热蓄冷能力,冬季地源把热量从地下土壤 中转移到建筑物内,夏季再把地下的冷量转移到建筑物内, 一个年度形成一个冷热循环.
不满意率%
3.不同年龄 的人对温度 的不满意度
120 100 80 60 40 20 0 0 10 20 温度 30 40 50 年龄20-40 年龄40-60
我们这次还调查了不同年龄段的人, 从中抽取了20至40及40至60年龄段的两 组人群,从他们对不同温度下的不满意率 可以画出这张图。
对上图的分析: 1.从图中我们能清楚地看见两条曲线的走向是一致 的,他们都是随温度的升高,不满意度先下降在升高, 成凹型分布。 但是这两条曲线也存在着一些差异,年龄段小的那 组被调查者在相同温度下的不满意度要比年龄段大的 那组高,从这幅图中可以推断,年龄大的人与年龄小 的人相比,对温度的变化更加敏感,不满意率越大。 这可能与人的代谢能力有关。 2.从图中,我们还可以发现,人们从热和凉到中态 的变化上(斜率更大),人体热感觉响应较快(而且 热感觉出现超前现象)。
调查统计
• • •
• 11.您觉得室内增添绿色植物会增加您的舒适度吗:会


90%,没所谓5%,我对某些植物过敏5% 12.你觉得室内噪声是否对你产生影响:很安静60%, 没感觉30%,吵得好烦10% 13.您对现在室内空气气味感觉如何:没味道95%,有 异味5% 14.您觉得室内照明给您什么样的感觉:适当67%,一 般33% 15.冬日增加室内采光是否会增强您的舒适感:会75%, 无所谓25%
调查分析
图书馆中央空调系统 中央空调与地源热泵对室内环境的影 响有着明显差异。但地源热泵在能 源应用方面更加节能环保,能耗降 低很多。
1.热感觉与热舒适度分析
室内舒适度调查结果 调查人的热感觉
100
比例
不舒适, 5% 稍不舒适, 30% 舒适 系列1 稍不舒适 不舒适
50 0
1
2
3 热感觉
舒适, 4 65%
公共建筑舒适度调查 报告
调查内容
• 调查地点:苏州火车站 学校图
书馆 食堂 • 调查时间:12月8日 • 调查方式:问卷调查
调查过程
12月8日,周六,我们小组的10位同学 分成了三组,分别前往各自的调查地点发放 问卷。经过一天的调查,我们共发出了150 张问卷,收回150张问卷,收回问卷后,我 们的小组对其中各项问题的回答进行了统计 整理,并对部分数据列表绘制成图表。
5
热感觉的分析,被调查人中感觉适中的占 60%,稍暖占 被调查人中65%感觉舒适,30% 15%,暖占5%,稍凉占18%,凉占2%。这个图表表明被 的人感觉稍不舒适,5%的人感觉不舒 调查环境里都是较舒适的,空调在冬季环境里起到很好的调 适。 节温度作用,但考虑到大空间内维护与家具的蓄热,进入室 使人产生不舒适感的原因可能是 内的热负荷出现延迟和衰减。另一方面,空调所耗的能量也 是相当惊人的! 室外的冷风,通过维护缝隙传入室内,
相关文档
最新文档