综合评分法在工程招投标中运用
投标评标办法(综合评分法)
投标评标办法(综合评分法)第一章总则第一条目的和背景为了规范投标评标工作，保证招标项目的公平、公正、公开，制定本投标评标办法(综合评分法)。
第二条适用范围本评标办法适用于招标人通过投标文件，对投标人的投标进行评标的工作。
第二章评标基本原则第三条公开透明原则评标工作应当公开透明，全程记录并留存有关评标活动的记录，确保公正公平。
第四条单一性原则评标工作应当以评审小组的独立意见为准，并采用综合评分法对投标进行评审。
第三章评标承诺与义务第五条投标人义务1.投标人应当按照招标文件的要求，如实、完整地提交投标文件，并承诺所提供的信息和材料真实、准确、合法。
2.投标人应当保证其投标文件中的技术方案、报价等内容合理、可行，并承担相应的法律责任。
3.投标人应当在指定的时间和地点参加开标和评标会议，并按照评标委员会的要求提供相关资料和解答问题。
第六条招标人义务1.招标人应当通过公告等方式向所有潜在的投标人提供招标信息，并确保信息发布的准确性、及时性和完整性。
2.招标人应当组成评审小组，保证评审小组成员独立、公正，不与投标人存在利益关系。
3.招标人应当制定合理、适用的评标办法，并及时向投标人公示。
第四章评标方法与程序第七条评标方法本评标办法采用综合评分法对投标进行评审，综合考虑投标人的技术方案、报价、工期、质量保证措施等因素。
第八条评标程序1.评标委员会对投标文件进行初步评审，筛选出符合要求的投标人进入详细评审环节。
2.评标委员会对详细评审的投标进行综合评分，根据评分结果确定中标人。
3.评标委员会形成评审报告提交给招标人。
第五章保密与异议处理第九条保密评标委员会及其成员应当妥善保管评标活动中获取的投标文件、评审意见等相关的信息，不得泄露给外部单位或个人。
第十条异议处理1.投标人对评标结果有异议的，应当向招标人提出书面异议，并在规定的时间内提交相关证据。
2.招标人应当及时组织评审委员会重新评审，并对异议进行处理，及时通知投标人处理结果。
阐述工程招标中综合评估法与经评审的最低投标价法的利与弊.doc
阐述工程招标中综合评估法与经评审的最低投标价法的利与弊阐述工程招标中综合评估法与经评审的最低投标价法的利与弊导读：摘要：从综合评估法与经评审的最低投标价法的概念、优缺点及适用范围等方面对比两者在工程招标中的利与弊，对深入理解在工程招标中两种策略的应用非常有利，以更好的服务于我国社会主义市场经济。
关键词：经评审的最低投标价法；综合评估法；工程招标；利与弊1001-828X（2014）01-00-01工程招标中，投标人中标一般得符合以下两个条件：a.可以使招标文件中综合评价标准得到最大限度满足；b.可以使招标文件中本质要求得到满足，保证经评审的最低投标价格。
评标策略主要包括综合评估法、经评审的最低投标价法以及其它评标法。
就国家及相关行业发布的招投标规定和常用策略来看，目前工程招标中综合评估法与最低投标价法是被应用最多的两种策略。
一、经评审的最低投标价法1.最低投标价法的含义。
所谓经评审的最低投标价法并非指最低投标价者中标，而是通过初步评审与详细评审等环节，将满足招标文件中所列的除投标价外的各项因素折算成货币或给予相应的加权计算，淘汰掉不符合要求的投标人，再对通过评审的投标人进行价格对比，将最低投标价者确定为第一中标候选人。
最低投标价法除对投标价格因素进行考虑外，还对工期、质量、企业信誉、施工组织设计以及业绩等进行了综合性考虑，并尽可能的将这些因素进行量化以折合成货币额[1]。
由此可见，经评审的合理低价就是专家评审且通过过的最低投标价。
2.最低投标价法的使用范围。
首先，这种策略适用于性能标准、通用技术，也就是说招标人对最低投标价法的性能与技术并未有特殊性要求的工程招标项目。
其次，适用于国有与政府投资项目；再次，一定要为工程量清单报价。
确保“价”、“量”相分离，遵循共担风险原则，建设单位主要对“量”的风险进行承担，施工单位主要对“价”的风险进行承担；最后，招标文件必须确保精度与深度，模糊粗糙的招标文件并不能与最低投标价法所规定的要求相符合。
招投标三种评标办法
招投标三种评标办法标题：招投标三种评标办法文档模板范本一、引言招投标是一项重要的供应链管理工具，它涉及到大量的法律、商业和技术方面的问题。
本文档将重点介绍三种评标办法，帮助招标人以及投标人更好地理解招投标过程中的评标环节。
二、背景在招投标过程中，评标是非常重要的一个环节。
如果评标不公平、不透明，就会导致投诉、纠纷甚至法律诉讼。
因此，评标应该遵循公正、公平、公开、透明的原则。
三、招投标三种评标办法1. 最低价法最低价法适用于商品类招投标，其评标原则为以报价最低的投标人中标。
在使用最低价法时需要注意以下问题：1.1 在标书中要求的质量要符合招标文件的要求。
1.2 最低价投标者在逐项标价时不能超出其他投标者的标价以及招标人的预算。
1.3 多个投标者报价相同的情况下，可通过附加条件的方式来评分。
2. 综合评价法综合评价法是针对服务、工程类招投标的常用评标方法，其评标原则为综合考虑技术、品质、价钱等因素，评出综合得分最高者中标。
在使用综合评价法时需要注意以下问题：2.1 评分指标应根据招标项目特点制定。
2.2 评分方法应该透明、公平。
2.3 评分过程应该有专业人员进行专业的评估。
3. 技术评定法技术评定法适用于技术含量高的服务、工程类招投标，其评标原则为侧重技术能力和技术方案，结合成本评定，评出技术得分最高者中标。
在使用技术评定法时需要注意以下问题：3.1 技术评定需要有行业专业人士参与，根据招标文件规定的标准，评估投标人的技术能力和技术方案。
3.2 除技术能力和技术方案外，成本评估也是评定的重要指标。
四、总结本文档介绍了招投标中三种常用的评标办法，分别是最低价法、综合评价法和技术评定法。
每种评标办法都有其适用场景和评定原则。
在使用时需要遵循公正、公平、公开、透明的原则，确保招投标过程中评标环节的公正性和公平性。
五、本文档所涉及简要注释如下：招投标：指机关、事业单位、企事业单位、国有企业、社会团体、个人等采购或销售与其业务范围有关的货物、服务和工程等的活动。
浅谈施工招标评标方法之“综合评分法”
陈 坚
（ 平师 范高 等 专科学 校 建 筑 系 ， 南 福建 武夷 山 ３４０ ） ５３０
摘 要 施 工招标 的评 标方法有很 多种． 有些还非常科 学合理， 笔者认 为“ 合评分法 ” 但 综 在施工 招标 的评标 中最 为常 见， 是 最 科 学 最 精 确 的 一 种 ， 是 在 审标 的 基 础 上 ． 评 标 委 员会 对 各 可 以 接 受 的 投 标 书按 照 预 先 制 定 的 也 它 由
规 则进 行 量 化 评 定 ， 而 比较 各投 标 书 综 合能 力 的 高低 。 下 面 笔 者 针 对 ” 合 评 分 法 ” 以 详 细 地 论 述 。 从 综 加
工程施工招标评分方法(3篇)
第1篇1. 综合评分法：综合评分法是工程招标中应用最广泛的一种评分方法。
该方法根据招标文件中规定的各项评价指标，如价格、质量、工期、信誉等，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
2. 最低评标价法：最低评标价法是指评标委员会在评标过程中，仅以投标报价作为评价标准，选取报价最低的投标文件作为中标候选人。
该方法适用于工程规模较小、技术难度不高、市场竞争较为激烈的项目。
3. 合理低价法：合理低价法是在最低评标价法的基础上，考虑投标人的技术实力、管理水平、信誉等因素，对投标报价进行修正，最终确定中标人。
该方法适用于技术难度较高、市场竞争较为激烈的项目。
4. 双信封评标法：双信封评标法是指在评标过程中，将投标文件分为技术文件和商务文件两部分。
技术文件包括投标人的技术方案、施工组织设计等，商务文件包括投标报价、资质证明等。
评标委员会先对技术文件进行评审，确定合格投标人，再对商务文件进行评审，最终确定中标人。
5. 打分法：打分法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
6. 统计评标法：统计评标法是指通过对投标文件进行统计分析，确定各投标人的综合得分，最终确定中标人。
该方法适用于投标文件数量较多、评标工作量大、评标周期较长的项目。
7. 比较法：比较法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，对投标文件进行逐一比较，最终确定中标人。
该方法适用于项目规模较小、技术难度不高、评标周期较短的项目。
在实际应用中，招标人可以根据项目特点、市场需求等因素，选择合适的评分方法。
以下是一些注意事项：1. 评分方法的制定应遵循公平、公正、公开的原则，确保评标过程的公正性。
2. 评分标准应科学合理，避免因评分标准不合理导致评标结果失真。
综合评标法在水利工程建设招标中的应用
综合评标法在水利工程建设招标中的应用摘要:在水利工程建设项目施工招投标中,综合评标方法是一个非常重要的内容。
本文从综合评标法基本情况入手,基于水利工程建设招投标的特点，阐述了将综合评标法应用到水利工程招投标中的意义,最后给出了综合评标法在水利工程招投标中的应用措施。
关键词:招投标；综合评标法；定性评估；定量评估工程招投标是我国水利工程建设市场的一项重要的交易方式，而这其中的评标工作是一项复杂的系统化工作，环节多，专业性强，涉及方方面面，情况错综复杂，为做好水利工程招投标建设,保证水利工程建设施工顺利完成，选择合适的招标对象，减少不良事件的发生,综合评标法被应用其中。
1 综合评标法概述所谓的综合评标法实际上是指评标委员会按照国家法律法规及招标相关文件等，全面评估投标人制定的价格、施工方式、工期预计完成时间等而采用的评标方法。
这种评标方式可以有效满足相关规定中的各项内容，并从众多的投标对象中选出最合适的中标对象。
对于综合评标法来说，主要有两种分析方式，一种是定性评估，另一种是定量评估。
①对于定性评估来说，就是评估委员会定性分析与工程相关的各项内容，综合所有人的看法，确定中标对象。
②定量评估就是采用综合评分与最低综合评标价法相结合的方式，具体讲就是先将整个评标内容划分成几个部分，分析其形成因素然后打分，再将分数整合在一起，得分最高的则为中标者。
而最低综合评标价法则是分析能够影响中标的因素，然后将其纳入到投标价格，获得评标价，并将得分最低的确定为中标对象。
但这种评标方法很少在水利工程建设招投标中出现。
2 水利工程建设招投标特点水利工程建设施工建设的目的是调配水资源，改善当地生态环境，为当地居民提供生产生活用水等。
其特点主要体现在以下几方面:①工作条件相对复杂，这一点主要体现在水利工程建设选址上，需要在水流较大的区域施工建设；②受自然条件影响较大，要顺利完成水利工程施工建设，应在枯水期进行，而由于工期较长，在汛期到来前也难以完成，所以就需要施工企业加大施工量，与汛期抢时间；③施工难度较大，涉及人员较多；④施工材料运输困难，这与水利工程建设多在高山峡谷中施工有关。
建设工程招标两种常用评标方法
浅议建设工程招标的两种常用评标方法摘要：依据作者自身多年的实践经验对建设工程常用的合理低价法和综合评分法这两种评标方式的实施要点进行了详细的分析，以期与行业同仁交流提高。
关键词：建设工程；招投标；合理低价法；综合评分法；要点中图分类号：f407.9 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）09-0292-01建设工程实行招投标，是我国建设管理体制的一项重要改革。
而评标是建设工程招投标工作的核心，评标方法的公正性及科学性对确保招标方和投标各方的正当权益、使招投标工作在经济建设中发挥实效具有决定性意义。
目前建设工程的评标方法主要有合理低价法和综合评分法两种，笔者通过对这两种评标方法进行对比分析，与大家共同探讨一下两种评标方法的适用范围及关键之处。
一、合理低价法合理低价法是指对通过初步评审和详细评审的投标人，不对其施工组织设计、财务能力、技术能力、业绩及信誉进行评分，而是按招标文件规定的方法对评标价进行评分，并按照得分由高到低的顺序排列，推荐前3名投标人为中标候选人的评标方法。
它是执行清单计价模式后普遍采用的评标方法，是从传统定额模式下“标底定价”的评标方式转变过来，能同时兼顾保证工程质量和降低工程造价的一种好方法。
业内部分人认为采用最低价中标法是最优的方法。
《河南省人民政府关于进一步规范招标投标活动的意见》(豫政〔2009〕48号)规定：“凡具有通用技术、性能标准或对技术、性能没有特殊要求的工程项目，均采用经评审的合理低价评标法。
采用合理低价评标法时，在评标阶段仅对投标要件是否存在重大偏差进行审查，主要对投标人报价进行评审。
”这就存在一个问题，在招投标中，由于没有标底参考，在运用过程中常常忽略了投标书的合理性，容易造成一味追求所谓的“低价”。
笔者认为该方法的实施有两个要点。
一、对投标人进行资格预审在评标前应组织对投标企业的资格预审，确保入围企业都是具备承包资质、资信优良、财务状况良好、在人员、设备、技术方面具有施工能力的企业，尤其是对企业的履约状况进行审查，杜绝那些低价中标后转包或不按合同履约、信誉差的企业取得投标资格。
施工招标综合评价法(3篇)
第1篇一、引言施工招标综合评价法是一种在施工招标过程中，通过对投标人的综合评价，选择最符合招标项目要求的施工单位的方法。
该方法充分考虑了投标人的资质、业绩、信誉、技术实力、管理能力等多方面因素，以确保工程质量和施工进度，降低施工风险。
本文将详细阐述施工招标综合评价法的原理、步骤和注意事项。
二、施工招标综合评价法的原理施工招标综合评价法基于以下原理：1. 全面性：评价法应涵盖投标人的各个方面，包括资质、业绩、信誉、技术实力、管理能力等。
2. 公平性：评价过程应公正、公开，确保所有投标人都有公平的机会。
3. 客观性：评价标准应客观、量化，减少人为因素的干扰。
4. 动态性：评价过程应动态调整，以适应工程特点和市场需求的变化。
三、施工招标综合评价法的步骤1. 制定评价标准（1）投标人资质：根据招标文件要求，对投标人的资质进行评价，包括企业资质、项目经理资质、技术负责人资质等。
（2）业绩：对投标人的业绩进行评价，包括已完成工程的数量、质量、安全、进度等方面。
（3）信誉：对投标人的信誉进行评价，包括合同履行情况、工程质量投诉、安全事故等。
（4）技术实力：对投标人的技术实力进行评价，包括技术创新能力、施工工艺水平、设备水平等。
（5）管理能力：对投标人的管理能力进行评价，包括项目管理经验、组织协调能力、风险控制能力等。
2. 收集评价资料（1）投标人提供相关资质、业绩、信誉、技术实力、管理能力等证明材料。
（2）通过调查、访谈、查阅资料等方式，了解投标人的实际情况。
3. 评价打分（1）根据评价标准，对投标人进行打分。
（2）设定权重，对各项指标进行加权计算。
（3）汇总各项得分，得出投标人综合得分。
4. 确定中标人（1）根据投标人综合得分，从高到低排序。
（2）按照招标文件要求，确定中标人。
四、施工招标综合评价法的注意事项1. 严格执行评价标准，确保评价过程公正、公平。
2. 评价过程中，充分考虑工程特点和市场需求，动态调整评价标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论综合评分法在工程招投标中的运用摘要：本文介绍了最低投标报价法和综合评分法的运用，重点阐述了综合评分法的优点及其在工程招投标中的实际应用。
关键词：综合评分法；商务指标；技术指标；创新能力；综合实力
abstract: this paper introduces the minimum bid price quotation method and the comprehensive evaluation method of use, the paper expounds the advantages of the pointrating method and the practical application in engineering bidding.
keywords: comprehensive pointrating method; business index; technical indicator; innovation ability; comprehensive strength
中图分类号：tu723.2文献标识码：a 文章编号：
一、当前常用招标的评分办法概述
在建筑工程招投标领域中，目前常用的评分办法有：最低投标报价法和综合评分法。
1、最低投标报价法：《中华人民共和国招投标法》对最低投标报价的定义是：“中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评分标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。
”
采用最低投标报价法的结果不尽合理。
目前我国各施工企业中项目成本核算的做法近乎空白,并没有一个权力机构检验这个企业的成本核算是不是合理，是否符合实际。
因此，这种办法比较适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。
2、综合评分法：是用于评价指标无法用统一的量纲进行分析时采用的一种评分办法。
它是先按照不同指标的评标标准对各评价指标进行评分，然后采用加权相加，求得总分。
其中商务标所占的比重稍大（一般占60%~75%），技术标所占的比重较小（一般占25%~40%）。
综合评分法制定的顺序：○1、确定评分项目；○2、制定评分等级及标准；○3、制定评分表；○4、根据指标和等级评出分数值；○5、计算得分和给出评价；○6、推荐中标人。
例如：综合得分=商务标得分×70%+技术标得分×30%
技术标评审内容包括：对招标项目的认识，对关键施工技术、工艺、工程项目实施的重点、难点分析和解决方案，采用新技术概述，企业的综合业绩等进行阐述。
商务标评审标准为：通过符合性鉴定，资格审查及技术标合格且在有效报价范围内的投标人，由低到高取有限数量投标报价来计算其平均值作为合理低价；以经评审的合理低价为满分（100分），投标报价每高于合理低价1%的扣2分，每低于合理低价1%的扣1分，不足1%的用内插法计算。
由此看出，在综合评分法中，不仅注重企业的投标报价，还加
大了服务、业绩、信誉等比重，最大的好处是使工程能在安全生产、创新技术、工程质量上有保证，不会出现低价抢标、质次价廉的后果。
二、采用综合评分法招标时，企业如何能够在竞争中顺利中标
1、综合评分法招标时，如何进行商务报价
在采用综合评分的招标办法中，投标报价仍占了比较重的分数，用价格取胜也是必不可少的策略。
如何在投标中获取高分，首先要了解潜在竞争对手的情况，1、从技术革新、内部挖潜或采用新技术、新材料降低成本等方面入手而最大限度地减低报价争取中标；
2、创造索赔机会并争取最大限度的索赔金额，切不能为了中标盲目压价。
在南宁市民族艺术基地和南宁市博物馆工程投标中我公司采取的就是这种策略。
面对数十家包括中建系统在内的强大竞争对手，我们对每一个潜在竞争对手进行详细的分析，如下：
分析内容
潜在对手企业基本
情况对项目的
期望值可能采取
的营销策略可以接受
的最低报价
第一潜在竞争对手
第二潜在竞争对手
第三潜在竞争对手
…………
本公司
结论
经过列表分析，计算出企业最有利的报价，并与企业承接过的类似工程项目的成本进行分析对比。
如计算出的有利报价＞类似工程成本价时，可以适当降低计算出的有利报价进行最终的投标报价；如计算出的有利报价＜类似工程成本价时，要对该项目进行具体分析，按照是否可以通过技术革新、采用新技术、新材料的方法降低成本，分析承接该项目索赔的机会和数量等方面进行分析，从而采取合理的报价作为最终报价。
通过这样的方法，我公司参加的南宁市民族艺术基地和南宁市博物馆工程投标都得以顺利中标，并已在多个工程中得以改进运用，取得了良好的效果。
2、综合评分法招标时，技术标中如何获取高分。
第一、优化施工方案，
施工方案与投标报价中的技术措施费息息相关，对原有的施工方案进行优化，不仅能提高施工技术，也能节约成本，达到控制报价的目的。
采用先进的技术，也要考虑采用的技术是否可行先进，功能上是否满足要求，经济上是否合理，使用上是否可靠等，此外还要考虑它的设计质量、施工服务的保证和承诺等。
例如，在柳州市东提路沿江景观工程的招标中，由于珍酒馆、综合馆、螺丝楼都是造型比较奇特的建筑物，因此有很多异形结构。
该方法的使用可以减轻技术人员工作难度，减少计算工程量。
同时采用平面定位，空间投影技术与全站仪相结合技术对弧梁进行准确分段放样，确保空间弧梁空间位置准确。
由于在投标中对传统施工工艺进行优化，我公司在众多投标对手中脱颖而出，顺利中标。
在实际施工中，采用该工艺也取得良好的效果，施工过程不仅化繁为简，易于实施，还加快了施工进度，施工质量好，从而节约了成本。
而该工程成为柳州市沿江景观工程的标志性建筑的同时，为我们企业不但带来了利润，也为企业赢得了社会的赞誉。
第二、采用新技术、新工艺。
采用新技术、新工艺已列为评定技术标是否优秀的一个重要指标。
使用及推广新技术、新工艺，不仅可以提高工程质量，减少施工难度，也为企业节省了成本开支，增强了企业在投标报价时的竞争力。
在广西科技馆（新馆）工程投标中，该工程总建筑面积为38988㎡，其中外墙铝单板面为11700㎡，外墙铝单板总造价约967万元。
如何能在众多竞争对手中中标，我们进行了深入的分析。
如按常规施工方法进行施工，采用曲面甚至双曲面立体造型，不仅造价高，施工慢，损耗高，而且建成以后的维修保养费用也高。
我公司结合多年的施工实践，提出了在该工程中应用“大型双曲面铝单板幕墙”
施工工法,我们使用该新技术不仅完美的实现了建筑师的奇妙构思，而且对提高公司形象，体现公司技术、管理水平有不可估量的作用，从而确保公司始终走在行业前端。
第三、提高企业综合能力
随着建筑物功能不断增强，对企业的综合能力要求也越来越高。
对于一些有特殊功能的项目，比如包含环保、园林绿化、建筑智能化等专业性较强的工程，往往要求企业在涉及的这些领域中能有相关的经验及业绩。
针对招标人的需求，往往会在招标文件中对涉及的这些专业对企业提出更高的要求。
我公司针对这些情况，不断的提高自身的综合能力，在资质方面不断完善，承接各种工程，完善企业业绩。
并通过这些业绩不断提高企业的竞争力。
如我公司在参加的广西某展示馆室内装修及室外工程投标时，该工程包含了复杂的建筑智能化及布展工程，在技术措施、人员配合管理、企业的施工能力苦下功夫，在技术标企业的综合能力评分中体现出了强大的优势，得以顺利中标。
三、结束语
随着2012年02月01日，《中华人民共和国招标投标法实施条例》正式实施，我国的建筑工程招投标制度逐渐趋于成熟并得到广泛使用，我们的施工企业要想在现今激烈的市场竞争中胜出，除了应熟悉我国的招投标制度，更应该不断完善自身的投标工作的策略和技巧，除了应熟悉掌握运用报价的方法，还应该不断的提高企业的创新能力和企业的综合实力，方能在新形势下提高企业的中标能
力。
参考文献:
1 叶枫.适应现行招标管理模式.切实作好招标代理工作[j].建筑经济,2004(2)
2 王春印.建筑工程施工招标中的评标方法[j].陕西广播电视大学学报,2003.5(2)
3 《中华人民共和国招标投标法实施条例》.2012.02.01
注：文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。