高层钢-混凝土组合门式结构消能减震体系模拟地震振动台试验研究
超高层混合结构抗震性能试验研究与进展
近年来 国内超高层建筑飞速发展。超高层建筑拥有独特的魅力提： 行了低周反复荷载试验结 果表明， 轴压比对核心筒的抗震 陛能有较大影 彰显城市活力的象征 、 是构建城市内涵的缩影 、 更是提高城市地位的标 响． 在钢 一混凝土组合核 简方面： 曹万林等喂 出了内藏钢桁架混凝土组 志。 目前 国内所建超高层建筑多以混合结构为主这 里所说的混合结构见 合杨 【 筒对 比分析 了试件的刚度 、 承载力 、 延性、 滞 回特陛、 耗能及破坏 《 高层建筑混凝土结构设计规程 Ｇ Ｊ ３ 一 Ｚ ０ １ ｏ ） 的定 义 丁洁民等日 依据国 特征。 试９ 佥 及分 忻表明， 内藏铘 删携 吐 组合 筒啕ｊ 聪 普通混凝 内 已 建 超 高 层 建 筑 的 高 度 ， 将 超 高 层 建 筑 分 为 土核 【 筒对比＇ 戚件抗震能力明显提高。
，
２ ５ ０ — ３ ０ ０ ｍ ， ３ ０ ０ － － ４ ０ ０ ｒ ｎ ， ４ ０ ０ － ５ ０ ０ ｍ 以及 ５ ０ ０ ｍ 以上 ４个 区段 ，并 给 出 匕 述研究表明， 钢 一混凝土组合筒较普通钢筋混凝土筒有较强的抗 ２ ０ １ ３ — ２ ０ １ ８ 年的超高层建筑的高度统 汁图。 震 陛能 是钢 一 混凝土组合筒实际工程中构造复杂测 施工质量要求较 混合结构体系结构设计方法一般是对原型结构做适当的简化确定 高 。 计算模型采用合理的材料本构关系进行结构计算 斗 算 模型的合理ｆ ！ 生 泣 通 振 动台 在地震作用下， 混合结构体系框架部分的侧向刚度 比杨 筒部分的 １ 典型工程模拟振动台试验 侧向刚度小得多核 筒要承担大部分的地震剪力， 因此框架部分作为抗 目前’ ｝ 体系在国外地震区应用较少， 缺乏相应的震害资料对 震］ 发防的第二道防线。《 高禺彰 混 凝土结构没 》 Ｏ Ｇ Ｊ ３ ＿ ２ Ｏ ｌ 指 台 结 构的抗震性能的认识亟待进一步加深日 。 重大工程常采用振动台试 出钢 钢混凝土）框架 一 混凝土简体结构体系中的框架部分一般承担 验作为验证手段 与评价。 典型工程模型振动台 １ ５ ％左右的水 乎剪力。国内学者对巨型柱的受力性能 亍 了—些试验研 试验实例如下： 究 。曹万林 哝 寸 五边形钢管混凝土巨型柱在不同加载方向进行了抗震 １ ． １ 北京 Ｌ Ｇ大厦 性能试 分析了各试件的破坏特征 、 滞 回特 陛、 承载力、 延性、 刚度退化 李检保， 吕西林煞 Ｅ 京Ｌ Ｇ大厦单塔结构进行了 １ ／ ２ ０ 缩尺整体模 和耗能性能。 揭示了该五边形截面 ４ 腔体巨型柱抗震能力较强不 同加载 型模拟振动台实验研究 。 研究了 方 向对该巨型柱受办性能有明显影响。 上述巨型柱原型截面尺寸均较大 试验结果和相似理论， 分析了原型结构的地震反应 【 寸 原型结构的抗震设 有较大的抗弯 、 抗压 、 抗剪及抗扭刚度， —般分布在结构的周边或角部’ 同 计提出了一些改进建议。 环带桁架共同工作构成巨型框架肢结构的整体抗震能力增强。 １ ２匕 海 环球金 融 中心 ３结论与展 望 朱杰江 吕西栋 邹昀等咐 上海环球金融中心进行 了 １ ／ ５ ０比例的微 ３ ． １超高层混合结构体系建筑在缺乏基本地震资料的情况下及超过 粒混凝土整体模型的地震模拟振动台试验。 结果表明场鲒 构体系合理具 现有规范限制的情况下， 初步结构设计结合模型振动台试验数据的验证 有足够的水平刚度地震作用下位移反应、 扭转效应均较小满 足我国抗震 是 目前超高层混合结构体系建筑结构调 十 的—种有彭罐 但是振 动台 设防要求。 试验结构—般只适用于定Ｉ 生 分析定量分析有待于进一步研究。 １ ３北京财富 已 ’ 二 期 ３ － ２超高层混合结构体系建筑整体模型振动台试验缩尺比例均较小， 吕西林等 Ｅ 京财富中心二期办公楼进行了振动台模型试验＇ 研究 不足以反映关键构件的抗震陛能。 因此应 加强关键构件及节点抗震 陛能 结果表明原 型结构能满足“ 小震不坏、 大震不倒” 的抗震设防标准 即使在 试验研究及不同抗震构造探索。 参考 文献 ９ 度罕遇特大地震作用下＇ 仍然表现出优 良的抗震 陛能。 １ ４上 海 中心 大厦 ［ １ １ ９国建筑科 学研 究院． Ｊ Ｇ Ｊ ３ － ２ Ｏ ｌ ０高层建筑混凝土结构设计规程ｃ ｓ ｌ 北 蒋欢军等 口对上海中心大厦进行了 １ ／ ５ ０比例的整体模型振动台试 京： 中国建筑工业出版社００ １ Ｑ 验， 研究 了其地震破坏机理及抗震薄弱部位。 试验结果表明 吉 丰 勾 能够满 ［ ２ ］ 丁洁民 吴宏磊． 我 国高度 ２ ５ ０ ｍ以上超高层建筑现状与分析进展口 ］ ． 建 足预先设定的抗震性能目标且有较高的安全储备。 筑结构学捉２ Ｏ ｌ ４ ３ ５ （ ３ ） － ． １ － ７ ． Ｅ 述几 ／ 卜 典型超高层建筑的抗震陆能研究表明： 混合结构体系在缺 ［ ３ ］ 张杰 ， 吕西林． 混合 结构抗 震性 能研 究进 展及 展望【 Ｉ ｌ 结构 工程９ ￣ ， ２ ０ ０ ７ ， ２ ３ 乏基本地震资料的 『 青 况下， 初步结构设计结合模型振动台试验数据的验 （ ３ ） ： ７ ８ － － ８ ２ ． 证是 目 前超高层混合结构体系建筑构建的—种有效途径， 后期的工程健 ［ ４ ］ 李检镑 吕 西林ｌ ， 卢文胜， 等． 北京 Ｌ Ｇ大厦单塔结构整体模 型模拟地震振 康监测获得结构物 的模态参数为相似工程的抗震及抗风谢 十 提供设计 动台试验研究叨 ． 建筑结构学￣ １ Ｊ ． ， ２ ０ ０ ６ ， ２ ７ （ ２ ） ： １ ０ － １ ５ ． 参考。 【 ５ １ 朱杰江， 吕西林 邹昀． 上海环球金 融中心模型结构振动 台试验与理论分 ２部 分关键 构件试验 研究 析的对比研究 土木工程学报二０ ０ ５ ， ３ ８ （ １ ０ ） ： １ ８ － － ２ ６ ． 受振动台试验设备加载能力限制， 整体模型试件缩尺 比例一般较小， 阎吕西林殷 小激， 蒋欢军， 等． 某钢管混凝土框架 心筒结构振动台模型 Ｊ １ ． 中南大学学报 自然科学ｆ ￣ ） ， ２ ０ １ ２ ， ４ ３ （ １ ￣ ． ３ ２ ８ － ３ ３ ７ ． 对于｝ 结构体系中核 筒破坏形态不便于观测， 其次对于主要受力构 谈验ｆ 件或重要节点仍需要做大比尺直至足尺试件的抗震Ｉ 生能试验。 Ｉ ７ 】 蒋欢军， 和留生， 吕西林， 等． 上海中心大厦抗震挫能分析和振动台试验研 究 建筑结构学报＿ ｌ ２ ０ １ １ ３ ， ￣ １ １ ） ７ ． — １ ５ ． Ｚ １ 核 简抗震 陛能试验 ８ １ 吕西林， 李俊兰． 钢筋混凝土核心筒体抗震性能试验研究【 Ｉ ｌ 地震工程与 在地震作用下， 混合结构体系框架部分的侧向刚度 比杨 筒部分的 『
地震模拟振动台及模型试验研究进展
地震模拟振动台及模型试验研究进展1. 本文概述随着城市化进程的加快和建筑工程技术的不断发展，地震灾害对人类社会的威胁日益凸显。
为了提高建筑结构的抗震能力，减少地震灾害造成的人员伤亡和经济损失，地震模拟振动台及模型试验研究成为了工程抗震领域的重要研究方向。
本文旨在综述地震模拟振动台及模型试验的研究进展，分析现有技术的优缺点，探讨未来发展趋势，为相关领域的研究和实践提供参考。
地震模拟振动台作为一种重要的试验设备，可以模拟地震波对建筑物的影响，为研究者提供一种可控、可重复的实验手段。
模型试验则是将实际建筑结构按比例缩小，通过模拟地震作用下的响应，来研究结构的抗震性能。
这两者的结合为抗震研究提供了强有力的技术支持。
本文首先介绍了地震模拟振动台的工作原理和技术特点，然后对近年来国内外在模型试验方面的研究进行了梳理，包括试验方法、试验对象和试验结果等方面的内容。
接着，本文分析了当前研究中存在的问题和挑战，如模型与原型之间的相似性、试验数据的准确性等。
本文探讨了地震模拟振动台及模型试验的未来发展趋势，包括技术革新、数据分析方法的改进以及与其他抗震技术的结合等方面。
2. 地震模拟振动台技术概述定义：地震模拟振动台是一种用于模拟地震作用的实验设备，通过在实验模型上施加特定的振动，来模拟地震时的地面运动。
原理：振动台通过驱动系统产生可控的振动波形，这些波形可以模拟实际的地震波形或特定的地震动参数。
综合模拟环境：结合温度、湿度等环境因素，进行更全面的地震模拟。
3. 地震模拟振动台的发展历程地震模拟振动台的发展可以追溯到20世纪初。
最初，地震模拟振动台主要用于建筑结构的抗震性能研究。
早期的振动台设备简单，只能模拟一维地震波，且模拟的地震波频率范围有限。
这些早期的尝试为后来的研究奠定了基础。
20世纪50年代，随着电子技术和材料科学的发展，地震模拟振动台进入了快速发展阶段。
这一时期的振动台设备开始能够模拟多维地震波，频率范围也得到扩大。
高层建筑抗震性能模拟地震振动台试验
一、竞赛目的通过比赛，加强华东地区工科院校土建类专业之间的相互交流，促进学生创新能力和专业技术水平的提高，营造培养卓越工程人才的良好氛围。
本次比赛突出设计理念、结构概念、结构体系创新，采用先进设备实施加载试验，希望能从理论创新引领实际工程发展的角度，加强理论与实际的有机结合，注重对设计构思与实施结果一致性的考察。
二、竞赛题目高层建筑抗震性能模拟地震振动台试验三、竞赛内容1、结构方案概念设计及方案优选；2、结构分析与制作详图设计；3、结构模型制作；4、结构模型模拟地震振动台试验。
四、竞赛细则（一）材料及制作工具1、材料主体材料：有机玻璃板，额定厚度：1mm、2mm，弹性模量2.6⨯103MPa，强度40MPa，比重1.2。
辅助材料：镀锌铁丝，规格22号，直径0.71mm，材质：Q235。
胶接材料：氯仿、502胶（辅助安装质量块用，安装质量块时在实验室现场领取）。
标识材料：红、黄、蓝、黑彩色不干胶纸各一张，规格100⨯40。
【注1】材料由组委会提供，不允许使用任何其他材料。
【注2】材料参数仅供参考，有机玻璃板厚度、镀锌铁丝的直径可能有较大的误差，以实测结果为准。
2、制作工具钩刀、美工刀、电吹风、0#水砂纸、锉刀、直尺、图板、小毛笔、滴管注射器。
（二）模型设计要求1、底座虚线内为模型可使用范围，Φ1=8为柱脚安装孔，Φ2=5为底板安装孔底座平面示意图模型需可靠连接于底座上，然后固定于地震模拟振动台台面上。
底座为有机玻璃板，尺寸250×250×6mm，外围25mm范围不得有任何构件。
底座内部200 200范围8个直径8mm的圆孔，可用于固定构件（上部模型如不能利用这8个孔，可采用其它任一有效方式将上部模型固定于底板上）；外围12个直径5mm的孔用于将底座固定于地震模拟振动台台面上。
底座平面示意见上图，底座上不得另行钻孔。
2、楼层数模型必须至少有4个平面楼层，包含底层但不包括顶面，底座视为模型一层。
高层型钢混凝土框筒混合结构抗震性能试验研究_徐培福
3
二 、模型设计与制作 模型模拟的实际结构为 30 层型 钢混凝 土框架-核 心筒结构 , 双轴对称 , 平面尺 寸 24m ×24m , 见图 1 。结 构总高 109m , 层高 :层 1 为 4.5m , 层 2 为 6.5m , 层 3 ～ 30 为 3.5m 。层 1 , 2 的框架柱间距为 12m , 层 3 及以上 各层的柱 距 为 7.5m 和 9m 。 筒 体 平面 尺 寸 为 9m × 9m , 占总面积的 13 %。框 架柱 采用 型钢混 凝土 柱 ;混 凝土筒体四角 和洞口 两侧 配置型 钢 , 成 为型钢 混凝土 剪力墙 ;梁采用钢梁 , 层 2 框 架设置 转换 层 , 转换 梁采 用型钢混凝 土梁 。 层 1 ～ 10 混凝土 强 度等 级为 C50 , 层 11 以上为 C40 。
第 35 卷 第 5 期
建 筑 结 构
2005 年 5 月
高层型钢混凝土框筒混合结构抗震性能试验研究
徐培福1 薛彦涛1 肖从真1 王翠坤1 孙慧中1 徐自国1 谷荣杰2
(1 中国建筑科学研究院 北京 100013 ;2 北京香江兴利房地产开发有限公司 100020)
[ 提要] 为了研究高层混合结构的抗震性能 , 进行了一个 30 层型钢混凝土框架-核心筒结构模型的拟静力试 验 , 结构层 2 为转换层 ,模型缩尺比例为 1∶10 。 介绍了模型设计 、试验概况和主要试验结果 。 试验发现 :型钢 混凝土框架与核心筒的协同作用 , 使整体结构有较高的承载力 , 也具有一定的延性 , 抗震性能较好 ;结构未发 生层剪切破坏 , 最终破坏模式是在倾覆力矩作用下底部核心筒受拉墙肢及受拉侧外框柱拉断 。 [ 关键词] 高层建筑结构 钢-混凝土混合结构 型钢混凝土 框架-核心筒结构 转换层 拟静力试验
高层建筑钢-混凝土混合结构模型模拟地震振动台试验研究
( 同济大学土木工程学院， 上海 200092 )
摘要：本文对一典型的高层建筑钢 - 混凝土混合结构缩尺模型进行了模拟地震振动台试验研究，分析了混合结构的自振 特性、 结构的地震反应特征和破坏特征， 并对混合结构的抗震性能进行了深入探讨， 为提出高层混合结构体系抗震计算模 型和设计理论提供了试验依据。 关键词：钢 - 混凝土混合结构；模拟地震；缩尺模型试验；振动台 中图分类号：TU317 + . 1; TU973 + . 14 文献标识码：A
第 22 卷第 2 期 2001 年 4 月 文章编号： 1000 - 6869 ( 2001 ) 02 - 0002 - 06
建 筑 结 构 学 报 JOurnaI Of BuiIding Structures
VOI. 22 NO. 2 ApriI 2001
高层建筑钢 - 混凝土混合结构模型模拟地震 振动台试验研究
表!
力学参量 长度 Sl 时间 St 频率 Sf 速度 SU 加速度 Sa 位移 Su 相似系数 1 / 20 1/8 8 0. 4 3. 2 1 / 20
模型相似系数
力学参量 密度 S! 应变 S" 应力 S# 弹性模量 SE 集中力 SF 面分布质量 Sw 相似系数 4 1 0. 64 0. 64 1 / 625 1/5
图2
整体模型在振动台上
钢框架采用国产 @235 钢 ( 与原型结构相同 ) ，用 同批钢材制作了四组共十二个标准试件，并进行了材 性试验， 测得平均屈服强度 fy 为 236. 1Mpa， 平均极限 平均延伸率 $ 为 25. 43% 。原型 强度 fu 为 350. 5Mpa， 结构的芯筒混凝土设计强度等级为 C40，在浇筑过程 中用同批混凝土拌合物制作了多组立方体试块，并进 行 了 抗 压 试 验 ， 测 得 其 平 均 抗 压 强 度 fc 为 26. 51Mpa。 试验模型总质量为 13. 839I。 每层楼面附加质量为 模型总附加质量为 5. 500I。 模型设计时， 用设置 220kg， 配重的方法来模拟密度相似关系，同时考虑原型结构 一定的隔墙荷载以及恒载及活载的组合，将这两部分 荷载用楼面附加质量来模拟。
高层钢-混凝土混合结构的随机地震响应分析的开题报告
高层钢-混凝土混合结构的随机地震响应分析的开题报告一、研究背景随着人们对建筑安全性的要求不断提高，高层建筑结构的安全性和可靠性已经成为了工程设计的重要考虑因素。
地震是高层建筑结构面临的主要威胁之一，因此，对高层建筑结构在地震中的响应进行研究具有重要的理论和实践意义。
高层钢-混凝土混合结构作为一种新型结构体系，具有较高的刚度和强度，已经成为近年来高层建筑的主要建筑结构形式之一。
因此，对于高层钢-混凝土混合结构在地震中的响应进行研究，有助于深入理解该结构体系的动力特性，为设计更加安全、可靠的高层建筑结构提供理论支持。
二、研究目的本研究的目的是通过对高层钢-混凝土混合结构在地震中的随机响应进行分析，深入理解其动力特性和抗震性能，为改进设计和提高结构的安全性和可靠性提供参考。
三、研究内容及方法本研究的主要内容和方法包括以下方面：1.高层钢-混凝土混合结构的有限元建模：通过有限元软件建立高层钢-混凝土混合结构的三维数值模型，确定结构的几何形状、材料性能、边界条件等参数，为后续计算提供基础。
2.随机地震动输入：选取代表性地震地表运动，采用随机振幅谱法生成随机地震动记录，并将其输入到结构模型中进行动力响应计算。
3.随机地震响应分析：利用有限元软件进行高层钢-混凝土混合结构的随机地震响应分析，计算并分析结构的加速度响应、位移响应、层间剪力、弯矩等重要指标，探究结构在地震中的动力特性和受力机理。
4.数据处理与评估：根据分析结果对高层钢-混凝土混合结构的抗震性能进行评估，分析结构的安全性和可靠性，为结构的改进和优化提供理论基础。
四、研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面：1.为高层建筑结构的抗震设计提供参考：研究高层钢-混凝土混合结构在地震中的响应，探究结构的动力特性和受力机理，对于高层建筑结构的后续抗震设计具有重要的参考价值和指导意义。
2.拓展高层建筑结构的设计思路：高层钢-混凝土混合结构作为一种新型建筑结构体系，其应用前景广阔。
钢-混凝土组合结构基础隔震的振动台实验分析
钢-混凝土组合结构基础隔震的振动台实验分析丁沛;段绍伟;罗俊;邱向杰【摘要】文章主要研究基础隔震技术对于钢-混凝土组合结构的影响,即在不增加结构竖向刚度的情况下,在结构的基础与上部结构之间设置隔震层,通过隔震支座的耗能使得地震波的能量被消耗,从而达到降低结构加速度的效果,而且由于上部结构和基础部分可以相对移动,增加了结构的自振周期,避免产生共振.通过振动台实验对比,验证了基础隔震对于钢-混凝土组合结构的有效性以及优越性.【期刊名称】《江苏科技信息》【年(卷),期】2017(000)009【总页数】3页(P49-51)【关键词】基础隔震;振动台;隔震效果;橡胶隔震支座【作者】丁沛;段绍伟;罗俊;邱向杰【作者单位】中南林业科技大学土木工程与力学学院,湖南长沙 410000;中南林业科技大学土木工程与力学学院,湖南长沙 410000;中南林业科技大学土木工程与力学学院,湖南长沙 410000;中南林业科技大学土木工程与力学学院,湖南长沙410000【正文语种】中文为了尽量减少地震对人类带来的损失，各国进行了一系列针对结构减震的研究，其中结构抗震被认为是一项最有效地减轻震害措施。
其抗震设计理论主要以“小震不坏”“中震可修”“大震不倒”为标准，主要利用结构自身来抵抗地震作用，因此结构的安全性以及适用性很难得到满足。
而在近几十年，由于隔震结构在结构实验及实际地震中表现出的优良的减震性能，引起了大家的广泛关注，并且发展十分迅猛。
从隔震技术写入我国《建筑抗震设计规范》［1］以来，取得了长足的发展。
尤其是基础隔震［2］的研究使得隔震技术得到了很大的发展。
虽然基础隔震技术得到了很好的发展，但是对于钢-混凝土混合结构的基础隔震减震研究很少，本文以一个两层的钢-混凝土混合结构模型的振动台实验为背景，进行基础隔震、基础非隔震的振动台［3-4］试验，验证基础隔震的有效性。
1.1 隔震结构模型实验的模型是一个两层的轻钢与混凝土的混合结构模型，一层是由长、宽、高为2 m，2 m，2.2 m混凝土框架结构模拟原有建筑，二层是由长、宽、高为2 m，2 m，1 m的钢框架结构模拟加层部分。
钢筋混凝土板梁结构的抗震性能试验研究
钢筋混凝土板梁结构的抗震性能试验研究
一、研究背景
地震是一种非常毁灭性的自然灾害，地震对建筑物的破坏是非常严重的，因此在建筑物的设计和建造中，抗震性能是非常重要的。
钢筋混凝土板梁结构是一种常见的建筑结构，因此对其抗震性能进行研究，对于提高建筑物的抗震能力具有非常重要的意义。
二、试验研究目的
本次试验的目的是为了探究钢筋混凝土板梁结构在地震作用下的受力情况，并且分析其抗震性能，以及在实际工程中的应用价值。
三、试验研究方法
本次试验采用模拟地震的方式，通过对样品进行往复加载，观察其变形和破坏情况，从而分析其受力情况和抗震性能。
四、试验研究步骤
1. 样品制备：制备钢筋混凝土板梁结构的样品，按照设计要求进行制
作。
2. 试验设备准备：准备地震模拟试验设备，包括地震模拟器、测量仪器等。
3. 试验前准备：对试验设备进行检查和校准，确保其正常运行；对样品进行检查和测量，确保其符合设计要求。
4. 试验过程：将样品放置在地震模拟器上，进行往复加载，记录其变形和破坏情况。
5. 数据处理：对试验数据进行处理和分析，得出结论和建议。
五、试验研究结果
通过本次试验，我们得出了以下结论：
1. 钢筋混凝土板梁结构在地震作用下的受力情况较为复杂，主要受到剪力和弯矩的作用。
2. 钢筋混凝土板梁结构的抗震性能较好，能够承受一定程度的地震作用。
3. 在实际工程中，应根据具体情况进行结构设计和加固，以提高其抗震能力。
六、研究结论
本次试验表明，钢筋混凝土板梁结构的抗震性能较好，能够承受一定程度的地震作用。
在实际工程中，应根据具体情况进行结构设计和加固，以提高其抗震能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在建 筑结构 中布设 粘 滞阻 尼器 可 增大 结构 的阻尼
究 则少 见报 道
。高 层 建筑 中连 廊 的跨 度一 般 均 在
比， 同时 ， 由于 阻尼 器 内置 液 体 ， 身 没 有 可 计算 的 刚 本
地震 加速度 为 ０ １ ， 计 地 震 分 组 为 第 一组 。场 地 ．０ｇ设 为 中软场地 土 ， 筑场地 类别 为 Ⅱ类 。 建 本 工程 属于 复 杂 高 层 大跨 空 间结 构 ， 整体 结 构 空 间作用 显著 ， 同时装 设 了先进 的消 能减 震装 置 ， 需要 通
过 模拟地 震振 动 台试 验来 对 结 构 的整体 抗震 性 能作 出 正 确 的评 价 ＿ 并 验证 阻尼器 的减震 控制效 果 。 ，
振
动
与
冲
击
第 ２ ９卷第 ６期
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＶＩ ＲＡ ＯＮ Ｂ ＴＩ ＡＮＤ Ｓ ＨＯＣ Ｋ
高 层 钢 一混 凝 土 组 合 门式 结 构 消 能 减 震 体 系模 拟 地 震 振 动 台 试 验 研 究
马玉宏 ，金建敏 ，韩小雷 ，谭 平 ，陈学伟 ，沈朝勇 ，黄襄云 ，陈建秋 ，任
度， 不影 响整个结 构 的周 期 和原 有 的设 计 ， 可对 结构 尤 其 是复杂结 构 起 到很 好 的耗 能 减震 作 用 ， 高结 构 的 提 抗震 能力 。近年 来 ， 滞 阻 尼 器 在 土木 工 程 中得 到 了 粘 广泛 的应用 ， 目前 在 世界 上 大 约 有 １０多 个 建 筑 工 程 ０
深人 研 究 了该 结 构 的 动 力特 性 和 地 震 反 应 特 征 ， 过 比较 验 证 了 粘 滞 阻尼 器 的 减 震 效 果 。结 果 表 明 ： 构 整 体 空 间作 用 通 结
显著 ， 座塔 楼 之 间扭 转 反 应较 大 。有 、 阻尼 器 结 构 的各 项 反 应 基 本 满 足抗 震 规 范 的要 求 ； 平 均 意 义 上 讲 ， 尼 器 对 两 无 从 阻
使用 了粘滞 阻尼器 ， 涉及 到 高层 建筑 、 高耸结 构 、 梁 、 桥 体 育馆 、 洋石油平 台甚 至 卫星 发射 塔 。例 如 ， 海 墨西 哥
市长 大楼 、 伦 多机 场 控 制 塔 、 京 银 泰 中 心 、 腊 奥 多 北 希
林 克 和平体 育馆等 均安 装 了粘滞 阻 尼器 。多 高层
十几 米 至几十 米之 间 ， 跨度 超过 １０ ｍ 的则 比较 少见 。 ０
本 文对 一 幢 装 设 了液 体 粘 滞 阻 尼 器 、 廊 跨 度 达 到 连 １４ ｍ的复杂 高层钢 一混 凝 土组 合 门式 结构 的 １ ３ １ ／ ０缩 尺模 型进行 了模 拟 地震 振 动 台试 验 ， 入 研 究 了该 结 深 构 的动力特 性 和 地震 反 应 特 征 ， 通 过 比较 考察 了粘 并 滞 阻尼器 的减震 效果 ， 验证 了结构 的整体抗 震安 全性 。
本工程 为 一 栋 观 光 门式 结 构 ， 结 构 总 高 ８ ． ５ 该 ６ ２ ｍ， １ 层 ， 共 １ 底层 平面尺 寸 为 ９ ． ９ｍ × ７ ８ 由两 ６ ６ ８ ． ６ｍ， 栋 钢筋 混凝 土框 架 一剪 力 墙 结 构 的 塔 楼 （ 面 面积 分 平 别 为 １ ． ７ ｍ ×ｌ ９ ２ １ 和 １ ． ４ ｍ Ｘ１ 、 ５ 方 向 ｍ ０ １ ０ ｍ） ４ 。
１４ ３ 长 的钢桁架 高 空连廊 和 ９ ．９ ｍ 长 的钢桁 架 １ ．５Ｉ ｎ ５６ 低 空连廊 组成 ， 空连 廊 与 两 栋塔 楼 通 过 型 钢 连 接 形 高
成 门式结 构 。本工 程 抗 震 设 防烈 度 为 ７度 ， 计基 本 设
筑之 间 的联 系和使用 要求 。该 类 建筑 大 多属 于较 为 重 要 的公 共建筑 ， 一旦 倒 塌 ， 失 十 分 严 重 ， 何 确保 该 损 如
整体 结 构 的 位 移反 应 有 一 定 的控 制 效 果 ， 结 构 高 空连 廊 的位 移 和 两 座 塔 楼 之 间 的扭 转反 应控 制 效 果 较 好 。 对 关 键 词 ：粘 滞 阻 尼 器 ； 一 凝 土 组 合 结 构 ； 层 建筑 ； 钢 混 高 门式 结 构 ； 动 台 试 验 振
建筑连 廊 结 构 是 近 年 来 发 展 起 来 的 一 种 新 型 结 构 形
式 ， 由两个 或 多个 多 高层 建 筑 在 一 定 高 度 处设 置 架 是
空连廊相 连而成 的建筑 结 构形 式 。例 如 ， 图 书馆 、 在 写 字 楼等功 能复杂 的高层 建筑 中 ， 常在 主 体与 主 体 、能 的各 部分 建
类结构 的地震 安全性 和风 振舒 适 性显 得尤 为 重要 。高 层大跨度 空 间连 廊 结 构受 力 复 杂 ， 体 空 间作 用 效 应 整 显著 ， 目前 对其 在地 震 作用 下抗 震 性 能 的研 究 还 不 够 充 分 ， 了减 轻地震 和风振 作用 ， 为 提高 建筑 的抗 震 （ ） 振 安 全储备 ， 常在结 构 上布 设粘 滞 阻尼 器 。此外 ， 类 通 该 结 构大 多属于 超 限 审查 的类 型 ， 对此 类 复杂 结 构 开 而 展模 拟地震 振动 台试 验则 是 研究 其抗 震 性 能 的主要 手
５００ ； １４ ５
珉
（ ． 州 大 学 Ｔ程 抗 震 研 究 巾 心 ， 州 大 学 减 震 控制 与结 构安 全 重 点 实 验 室 ， 州 １广 广 广
２ ．华南理 大学 高层建筑结构研究所 ， 华南理工大学 亚热带建筑科学国家重点实验室 ， 广州
５０ ４ ） １６ ０
摘 要 ：对一幢 复杂高层钢 一 混凝土组合 门式结构消能减震体 系的 １３ 缩 尺模型进 行了模拟地震 振动台试验 ， ／０