佳能镜头和尼康镜头各自成像特点
佳能、尼康、索尼单反相机的优缺点有哪些？
佳能、尼康、索尼单反相机的优缺点有哪些？以下只是个人观点，仅供参考，欢迎留言讨论。
一、佳能相机优点：1、镜头价格。
佳能的低端镜头价格比较亲民，相对于其他两家要便宜。
2、速度快，长焦镜头防抖功能，常适用于快速运动拍摄。
3、佳能润度高，色彩偏中，噪点小，比较适合人像拍摄。
样片：缺点：1、闪光灯技术欠佳。
开启闪光灯色彩和白平衡有所下降，外接闪光灯较贵。
2、没有对焦辅助灯。
低端相机在开启闪光灯时对焦经常容易跑焦。
3、高端相机素质较好，中低端相机尼康更优。
一、尼康相机优点：1、CCD传感器。
虽然尼康使用的是索尼家的传感器，但是成像质量却优于索尼相机。
尼康的成像质量的口碑很好，在锐度和宽容度上都很有好的表现。
适合风景拍摄。
2、尼康用料方面比佳能更好，对焦技术也略优，更耐用。
3、性价比高，相机的感光度也是最高的。
4、专业级。
如果更专业选择的话，尼康=佳能>索尼样片：缺点：1、市场运作力远不及佳能和索尼。
2、色调偏冷，片子偏青。
3、镜头价格适中。
镜头价格比佳能稍微贵一点，比索尼便宜太多。
略贵。
一、索尼相机优点：1、最便宜的全画幅。
索尼的最大优点是全画幅便宜吧！全画幅最便宜的相机应该算是索尼了。
2、轻便性。
常说能带出去的相机才是好相机，索尼的轻便性是佳能和尼康无法比拟的。
3、视频录制。
索尼的4K视频录制，让你体会自己也能录制4K 高清视频的完美体验。
记得我在一个晚上录制街边卖艺的老人，那效果，感觉比拍摄照片都还要来的清晰。
4、五轴防抖。
在索尼微单A7系列后的相机都有5轴防抖功能，这是一个非常强大的功能，以至于大多时候可以丢掉那笨重的三脚架。
开启五轴防抖使用1/30的快门拍摄不会有很大的问题，一般人都能驾驭。
样片：缺点：1、贵。
索尼的机身比其他两家便宜，镜头却比同规格的其他两家镜头要贵。
简单比较下低端人像镜头：佳能50 1.8淘宝价最便宜570元。
尼康50 1.8淘宝价最便宜759元。
索尼淘宝价最便宜1548元。
摄影器材的选择之镜头(尼康篇)
我的摄影心得---摄影器材的选择之镜头（尼康篇）一、尼康篇先看一下尼康的发展史，尼康是靠新闻摄影的成就而壮大起来的，所以它的镜头就具有适合于新闻题材的特点，虽然近年开发的新镜的风格已经有了较大的变化（各家的新镜头其实都有同质化趋向），但是老镜头还是大致如此。
尼康镜头的成像风格：反差大，成像锐利，轮廓刻画能力强。
尼康镜头的特点：相对而言，广角强，长焦弱。
尼康镜头的纵向序列：高端镜头的特征：金圈，或皱纹漆。
中低端镜头相对佳能，成像素质让人惊喜，比较厚道。
尼康镜头的横向序列：（1）AIS手动镜头系列（选择此类镜头注意机身对手动头的支持）。
（2）AF自动对焦镜头系列（选择此类镜头注意机身是否具有对焦马达）。
（3）AFS超声波自动对焦镜头系列。
注：尼康中自动头中，D头是指有光圈环，可以用于手动机身上的镜头，G头是无光圈环，只能用于自动机器上。
下面来下流水帐吧，只说一些我用过、熟悉或梦中向往的镜头（那些我不熟悉的、稀奇古怪的、使用者极少的，变态大炮的我就都不说了）。
1.广角变焦镜头（1）新手上路：AF-S DX 18-55G VR 。
入选理由：价格平民，画质中规中矩，焦段实用。
缺点：做工狗，塑料屁股，对焦镜前组转动，用CPL不方便，全幅上用不了。
（2）实用进阶：AF 18-35/3.5-4.5D入选理由：尼康银广角，性价比高，逆光表现优秀。
缺点：口径太大，滤镜费钱，不是内变焦，对焦声音大。
（3）APS之王：AF-S DX 17-55/2.8G入选理由：APS画幅广角段王者，恒定光圈，画质一流，做工有高档头的感觉。
缺点：唯一的缺点就是在全幅上用不了。
（4）终极之选：AF-S 17-35/2.8D入选理由：尼康著名的金广角，恒定光圈，画质一流，金圈专业头，亮骚。
缺点：除了价格，没有缺点。
（5）超广之梦：Nikon AF-S 14-24/2.8G入选理由：尼康广角实力的体现者，金圈专业头，外形变态。
缺点：前镜片太突出了，没法装滤镜，用在APS机身上太委屈它了，只有全幅才能解放它。
尼康D7100与佳能70D区别
尼康D7100与佳能70D区别1.佳能70D是塑料的，磕碰？金属更容易磕碰，塑料磕碰看不太出，金属就露出金属了。
但金属更抗用。
2.这2个机器级别差不多，但配置来说尼康D7100要相对更高一点，2400W的像素、51个对焦、100%的取景范围、对焦点分布很舒服，差不多全屏了。
拍照很方便。
还有1.3X 的画幅裁切。
而佳能70D，19个对焦点，像素也没尼康7100高，不过对焦很迅速，尤其是在录像方面，跟焦，人脸识别很先进，对焦也很迅速。
在录像方面比尼康D7100要高出不少，而尼康7100在拍照方面要高于佳能70D，这主要看选择了，喜欢拍微电影，那佳能70D就是选择，而更在乎拍照和操控的尼康D7100就是选择。
3.尼康D7100的搭配，起码在拍照上尼康D7100要比佳能70D强。
水货价格比较便宜D7100+18-105套+50/1.8D+UV+SD内存卡，价格一共不过8K多，这是很多新手的搭配，18-105是套头，焦段齐全，拍风景和熟悉焦段比较适合新手，50/1.8D便宜是很多新手选择的第一个定焦头，感受大光圈的人物就交给它了。
人像摄影推荐佳能70D。
理由：1、佳能的强项是芯片。
佳能D芯片的色彩还原非常好，高感的噪点也更少。
佳能与尼康相比，同级别的相机高感往往胜出，5D3强于D800，6D强于D610，70D也比D7100好。
但佳能的不足是传感器技术相对落后，宽容度比较差，表现为大光比场景成像时，高光容易溢出（死白）；2、尼康的强项是传感器。
尼康使用索尼研发的触感器，经尼康调校后，色彩深度和动态范围比佳能好很多，也超越的索尼本身，尼康传感器的宽容度是最好的，没有之一，成像的细节是最丰富的。
但尼康的不足是E芯片对色彩的还原比较差，色彩有泛黄的倾向（俗称尼康黄）。
虽然现在的后期技术很强大，甚至可以颠覆色彩，但就原生的色彩还原能力，尼康确实不如佳能；3、如以人像摄影为主，70D色彩还原的强项就能得到充分体现。
尼康、佳能各型号镜头的优缺点
1.佳能套机镜头选择EF-S 18-55 这是最常见到的套机镜头，要说没什么好说的一点儿都不足为奇。
但是我总是希望能够看到有人拿这只镜头拍出点震撼心灵的照片，有句话说的好啊：当你一无所有的时候，你的心灵才足够强大。
• 对焦：对焦速度其实比你想象的快的多，也有USM的版本，速度上没什么差别，因为镜片太轻了，推起来没什么难度。
但是声音上的差别非常大。
• 做工：做工确实很差.....所有的部分拧动起来都好像是松松垮垮的。
有的时候又有点儿紧。
• 成像：这个吧，我用过一个礼拜这只镜头，我觉得它的主要作用在于能够让你用一种平和的心情去拍摄作品。
总得来说色散、畸变都是这个价位表现，但是色彩在日光下面有种淡淡的日式老镜头的感觉，用它来拍点儿小品什么的非常合适。
EF-S 15-85&EF-S 18-135今年新出的EFS套机镜头，按我的理解是17-85的接班人。
两支IS的效果都非常非常的好～～作为连个金圈都没给的镜头来说价格有点儿贵的说.....• 对焦：18-135的对焦我感觉让我意想不到的好，非常轻盈快速，声音也很小～两支镜头如果一定要比的话，我是觉得倒是18-135的手动调焦实在是有点儿......• 做工：都是塑料镜身，但是您如果目的是亮骚的话，强烈建议15-85。
看起来好像就没那么差似的感觉。
两支镜头的变焦环都是前松后紧的类型，刚用的时候说实话我还以为我给拧坏了.............• 成像：两支镜头的成像都给我一定的惊喜，15-85在广角端的表现非常出色，收小一档光圈之后，我认为完全可以和17-55的同光圈相提并论，而且色散控制非常好。
18-135简直比18-200强太多了，体积还小了不是一点儿半点儿，我觉得在EFS这个变焦比里面，没有其他的选择了。
这两只镜头如果你不是特别的嫉恨二手的话，我建议大家还是去看17-85的二手镜头比较划算。
因为他们的性价比我不认为很好。
EF50/1.8II单机身加这只镜头是最便宜最实用的选择，只是用在APSC上不给它配个变焦的话视角有点儿窄了。
「摄影知识」镜头参数详解，佳能和尼康、索尼（收藏）
「摄影知识」镜头参数详解，佳能和尼康、索尼（收藏）一、佳能镜头以佳能镜头来说（佳能全画幅镜头是EF系列，非全画幅镜头是EF-S系列），EF-S大多属于入门级的镜头款式，所以价位相对便宜一些，会比较符合一般初学者的选购需求；至于EF镜头虽然也有便宜款式，但因为普遍用料较好，再加上又搭载佳能的许多先进光学技术，所以在价位上比EF-S款式贵上好几倍，像是高手玩家口中所谓的L镜（镜头前端有红线圈标示），即是Canon的顶级镜头，由于用料扎实且成像品质优异，即使价格昂贵仍让许多玩家趋之若鹜。
至于入门玩家需要一开始就添购L镜吗？其实并不建议，最好刚开始先以便宜的EF或EF-S镜头为优先选择，待技巧纯熟后再来考虑L镜会比较适当一些。
镜头各部详解（以EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM、和EF 24-105mm F4 L IS USM为例）1. EF/EF-S接环佳能原厂镜头分为EF与EF-S两种规格，EF支援全系列EOS胶片、数码单反相机，至于EF-S则只支援APS-C画幅的单反，使用者选购前需特别注意。
2.镜头焦长表示镜头焦距数值。
定焦镜头采用单一数值表示，至于变焦镜头则分别标记焦段范围两端的数值，如15-85mm，则表示广角端为15mm，望远端为85mm，但因APS-C感光元件的相机需乘以1.6×焦距转换系数，所以实际拍摄焦长将为24-136mm。
3.光圈值表示镜头亮度可用数值。
数值越小表示光圈孔径越大，反之亦然。
光圈值标示为两组数字（如F3.5-5.6），表示该镜在广角端最大光圈为F3.5、望远端则为F5.6；若是光圈值标示只有一组数值，表示该镜为恒定光圈，并不会随着焦段变化而改变光圈大小。
4. IS光学防手震IS（IMAGE STABILIZER）是佳能所研发的镜头防震机制，能有效降低因手震或快门过慢所引起的影像模糊问题，约可降低安全快门速度2-4级不等。
以200mm镜头为例，安全快门速度为1/200秒，但经IS防震加持，即便快门速度降至1/30秒，依然可以手持拍摄成功。
佳能60D 参数Vs尼康D7000 参数
基本+：按选择的氛围效果拍摄，根据照明或场景类型拍摄
降噪能力
可应用于长时间曝光和高ISO感光度拍摄
录音/音频系统
内置单声道麦克风
设有外接立体声麦克风端子
可调节录音电平，具备风声抑制
拍摄模式
单拍，高速连拍，低速连拍，10秒自拍/遥控，2秒自拍/遥控
闪光曝光锁
闪光控制：
1）TTL：使用2016像素RGB感应器进行针对数码单反相机i-TTL均衡补充闪光和标准i-TTL闪光，这些方式适用于内置闪光灯和SB-900，SB-600或SB-400闪光灯2）自动光圈：适用于SB-900或SB-800闪光灯及CPU镜头3）非TTL自动闪光：支持SB-900，SB-800，SB-28，SB-27或SB-22s闪光灯组件4）距离优先手动：适用于SB-900，SB-800或SB-700
曝光补偿
手动：±5级间以1/3或1/2级为单位调节
自动包围曝光：±3级间以1/3或1/2级为单位调节（可与手动曝光补偿组合使用）
1）0-20 EV（矩阵或中心重点测光）2）2-20 EV（点测光）
测光方式
测光模式：63区TTL全开光圈测光
评价测光（与所有自动对焦点联动）
局部测光（取景器中央约6.5%的面积）
曝光补偿：±3级间以1/3级为单位调节（静止图像：±5级）
ISO感光度（推荐的曝光指数）：自动在ISO 100-6400的范围内设置
手动曝光时，自动/手动设定ISO 100-6400
网格线显示：两种类型
D-movie：1920×1080，24p 1280×720，30fps 1280×720，25fps 1280×720，24fps 640×424，24fps
数码相机尼康和佳能哪个好
购置相机【1 】“佳能好照样尼康好”,有学摄影的学生.家庭用户.摄影快活爱好者,有要卡片机的,也有买单反的.佳能.尼康是在国内摄影器材发卖量数一数二的产品,到底谁好？您可以从以下几个方面去斟酌. 1.用处：每小我对摄影的偏好不一样,所以买相机前要对本身的用处有个定位.比方有的爱好旅游,快活爱好风光摄影;有的爱好人像,爱好给家人摄影,有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖,就是出来的片子会偏红;尼康的色调偏冷,片子出来后会偏青.也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀,爱拍人像的用佳能白里透红. 2.爱好：佳能的成像柔点,尼康的成像锐点.比方同时拍一张人像,佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很滑腻,尼康就会把黑点.发丝都给拍出来,如许就看本身的爱好了,如果不PS 估量许多MM接收不了尼康给本身拍脸了,也有可能须要的就是发丝的这个锐度. 3.配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不克不及用的.NIKON是多年研讨光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）;Canon具有高科技的产品手段,L头更是如今专业摄影届必不成少的利器,价格当然也是很高. 4.周边情况（指单反用户）：如今单反价格很低通俗用户都可以买的起,高等的配件除非是专业摄影者,假如通俗花费级玩家大多是互相借用一些镜头与装备来找到乐趣.因为Nikon与Canon的一些装备之间不兼容,有时刻为了方即可以斟酌下看看同伙们都用什么机械可以互借着用.不过,在行内,对超等快活爱好者和专业用户有如许一句话（妻子和器材概不过借）. 5.性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号,当前市场价格异常透明,一分价格一分货,贵有贵的道理.依据小我的经济才能,量力而行,要信任市场时光是对证量的一种考验,一样数码单反投放到市场中经由过程一段时光市场的考验,有的会跌,有的很坚挺,从这点也可以证实些道理. 到底哪个好？恋人眼里出西施,只有合适本身用的才叫好（别听人说）,选机的同伙可以从以上几点去选择.关于尼康和佳能哪个好,全球人类评论辩论了几十年,照样没有一个成果,如今没成果,未来我们也愿望不会有成果,它们两大厂家明争暗斗,受益的是我们花费者.引句摄友之间一句经典的话：“假如佳能.尼康不知道怎么选,就抛硬币来决议吧！无论你是买了哪个,你都邑爱上它的！” 现实尼康,佳能都是异常好的品牌.应当说尼康的主力产品分散在单反范畴,而佳能则是万能无论是家用照样单反都有很强的竞争力.单反范畴,应当说总体来看尼康和佳能各有特点,但是同样机皇之间的Pk佳能占领显著的技巧优势.佳能都有本身的全部财产链和常识产权,而尼康则不克不及全体控制全体的财产链,分类别来看,图像处理器佳能的最好,digi 3处理器今朝没有敌手,感光元件如今新出的 1ds mark iii 达到全幅面2000w像素,镜头则各有长短,根本技巧接近. 总体上看,一般以为顶端单反,佳能强.中端产品各有所长,尼康性价比更高.低端都差不久不多.总体来看,选择单反还要在两家中选,没有第三个选择,要最牛的佳能里面选机皇,不然的尼康也是不错的选择.但是单反一般入了一家门很难入第二家,因为镜头决议了更换门庭的代价异常大.必定要郑重. 家用机而言,尼康佳能我以为都不错,但是尼康似乎不很看重家用机,系列比较少.一般人都爱好选sony,但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd,拍摄画质和响应速度则很大程度依附于处理芯片和相干的软件,单从图像处理器角度看,今朝佳能的图像处理器digic ii/iii 根本在同档次没有敌手.尼康和佳能对画质都比较看重,毕竟有高端单反的技巧在那边.是以家用机照样要在佳能,尼康,富士里面选.一般的数码相机,尼康和佳能各有优缺陷,重要照样看大家对外不雅和价格的承认程度.对于老年人:建议照样用尼康的,因为小我也是用尼康的产品,感到挺不错的,推举:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震.脸部优先af这两种功效,都是针对通俗的照响应用者经常出错的问题而设计的智能的.适用的功效,异常合适老年人应用.价格应当也在你的请求规模之内. 对于入门级数码单反相机：小我感到照样尼康的好用一些,原因有： 1.尼康的外不雅感到更专业.拿在手上的手感也是加倍舒适,佳能的入门级产品相对就要弱一些. 2.配套镜头的质量,尼康的更好一些. 3.相机的操纵性,尼康的设计思绪是尽可能多的应用相机的按键对相机的一个参数进行调控,所以相机上的按键比较多.如许的设计利益在于,拍照时操纵快捷便利,效力很高.而佳能则是对按键进行了复合设计,一个按键往往要治理几个功效,如许应用的效力往往要受影响. 4.相机应用的经久性,尼康的应用寿命,特殊是快门的应用寿命,显著的要好一些,传统胶片相机时期,大家是不必斟酌相机快门的应用寿命的,毕竟胶片的价格是昂贵的,而数码时期就不合了,因为没有应用成本的斟酌,数码相机拍摄照片的数目大大进步,以前相机的快门寿命在10次就算是异常ok的参数,对于数码相机来说,就太一般了. 5.相机的个体参数方面,尼康单反数码相机拍摄出来的照片,最大尺寸的分辩率都是300dpi,而佳能的低端数码相机,最大尺寸的分辩率都是240dpi,这固然在电脑上和做成一般的照片上看不出来多大的不同,但是,假如你要做大尺寸的喷绘和照片,就不成了.这一条原因可能对一般的应用者影响不是很大,但是假如是有以上需求的应用者,这是必须要斟酌的问题. 高端的数码单反相机,价格在万元以上的型号,尼康和佳能的不同就不是太大了,别的在镜头上,也是一样的,毕竟应用万元以上的数码单反相机机身,配套的镜头也不该该差,一般来讲,也是万元级的镜头. 毕竟是佳能镜头好照样尼康镜头好,这个话题已经争辩有十好几年了,记得十多年前,一些影友在介入运动的路上,经常为这个话题争得脸红颈项粗,那时失去尼康镜头的人往往正优势,因为那时大家玩诟谇摄影的较多,印刷工艺也落伍,同时佳能相机也没有像今天如许的多.也恰是受到这些身分的影响,我也选择了尼康相机.后来佳能为了竞争,在北京日报的协助下,开端免费为影友们供给应用佳能相机的机遇,同时佳能相机的电子体系也为摄影记者们供给了相当大的便利,北京日报摄影部主任叶用才（现为北京摄影家协会主席）就应用了佳能相机. 据我不雅察,佳能镜头和尼康镜头之间的确消失必定的差别,但是也不是像一些同伙所说的佳能偏软,尼康较锐,那样的简略.佳能镜头层次丰硕,高光部分表示细腻,但是从颜色方面来说不如尼康镜头壮丽,颜色饱和度高,在一堆照片中,很轻易分辩出来.如今科技成长,纸张品种也比曩昔丰硕,佳能镜头的优势越来越凸现. 大家都说尼康镜头合适诟谇摄影,我曾用过佳能相机,拍了一卷诟谇,应用俄罗斯碳素相纸,放大出来的照片让我大吃一惊,层次丰硕过渡天然,异常英俊. 在一次影赛中,我也露过一次怯,错把佳能拍摄的照片当作尼康镜头拍摄的,后问作者应用的什么镜头？答：佳能L头.由此可见佳能高等镜头不比尼康镜头差,甚至超出. 那么我们如安在佳能与尼康之间做出选择呢？我的看法是,假如你的资金充足,那么我建议你直接上佳能,直接购置L镜头,直接上 2.8恒定光圈的.假如你的资金不久不多,又不打算专门从事人像摄影,那么我建议你购置尼康镜头,拍摄平易近俗和风光题材足以.。
尼康和佳能成像风格对比
什么是锐度、色彩还原、细节丰富？他们各自管什么用？都是有什么因素决定的？NC两家各自有什么优势和劣势？锐度，有时也叫“清晰度”，它是反映图像平面清晰度和图像边缘锐利程度的一个指标。
比如，在高锐度的情况下，不但画面上人脸的皱纹、斑点更清楚，而且脸部肌肉的鼓起或凹下也可表现得栩栩如生。
在另一种情况下，即垂直方向的深色或黑色线条，或黑白图像突变的地方，在较高锐度的情况下，线条或黑白图像突变的交接处，其边缘更加锐利，整体画面显得更加清楚。
单反的画面锐度有两个方面来决定，一个是单反镜头的锐度，另一个是机身处理时优化的锐化锐度。
就镜头的锐度而言，两家都有很不错的产品，不过相对而言尼康的镜头普遍更偏重锐度的表现，一般的来说，尼康相机的锐度高些，佳能的柔些。
色彩还原指彩色胶片经过拍摄和后期加工，彩色摄影画面的色彩大体上和原景物的色彩相一致。
影响色彩还原的因素有机身的性能，镜头的质量，后期处理的水平。
如果相机拍摄的作品的色彩接近于原物．其真实、自然的效果会给人一种舒适感．这在摄影中称色彩还原准确。
尼康佳能作为当今两大顶尖数码单反厂家，色彩还原方面做的应该说都是很不错的，你只要购买原厂镜头，镜头对色彩还原的影像就很小了，越高级的机身，自动白平衡功能越强，手动白平衡越丰富，可以处理的色彩位深越大，色彩还原越准确自然。
不过如果单就全自动时而言，尼康的色彩略偏冷，但是颜色艳丽；佳能的机器略偏暖，但是色彩略微清淡，不过这也是为后期处理保留可更丰富的色彩信息，就直接出片的色彩而言，尼康的更惹眼。
其实在数码时代．对“色彩还原”调控的手段很多，相机上可以设定白平衡；Photoshop对色彩平衡有很多种调整办法、打印或扩印输出也可以调整色彩，上面所说的差别完全可以在后期根据你的个人意愿加以调整，消除。
细节丰富方面，两家的同级别的机身和镜头表现基本处于一个水平，都是级别越高，细节越丰富，镜头的分辨率和锐利度上去了，对图像中细小物件的描绘就更细致，细节更加丰富。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
佳能镜头和尼康镜头各自成像特点
究竟是佳能镜头好还是尼康镜头好,这个话题已经争论有十好几年了,记得十多年前,我们北京的一些影友在参加活动的路上,经常为这个话题争得脸红脖子粗,那时拥有尼康镜头的人往往正上风,因为那时大家玩黑白摄影的较多,印刷工艺也落后,同时佳能相机也没有像今天这样的多。
也正是受到这些因素的影响,我也选择了尼康相机。
后来佳能为了竞争,在北京日报的协助下,开始免费为影友们提供使用佳能相机的机会,同时佳能相机的电子系统也为摄影记者们提供了相当大的方便,北京日报摄影部主任叶用才(现为北京摄影家协会主席)就使用了佳能相机。
据我观察,佳能镜头和尼康镜头之间的确存在一定的差异,但是也不是像一些朋友所说的佳能偏软,尼康较锐,那样的简单。
佳能镜头层次丰富,高光部分表现细腻,但是从色彩方面来说不如尼康镜头绚丽,色彩饱和度高,在一堆照片中,很容易分辨出来。
现在科技发展,纸张品种也比过去丰富,佳能镜头的优势越来越凸现。
大家都说尼康镜头适合黑白摄影,我曾经用过佳能相机,拍了一卷黑白,使用俄罗斯碳素相纸,放大出来的照片让我大吃一惊,层次丰富过渡自然,非常漂亮。
在一次影赛中,我也露过一次怯,错把佳能拍摄的照片当作尼康镜头拍摄的,后问作者使用的什么镜头?答:佳能L头。
由此可见佳能高级镜头不比尼康镜头差,甚至超越。
那么我们如何在佳能与尼康之间做出选择呢?我的意见是,假如你的资金充足,那么我建议你直接上佳能,直接购买L镜头,直接上2.8恒定光圈的。
如果你的资金不多,又不打算专门从事人像摄影,那么我建议你购买尼康镜头,拍摄民俗和风光题材足以。
佳能相机早年的牌子叫观音,他和美能达早期都是采用德国镜头,后来才自己生产光学镜头,工艺和风格学习和继承德国较多。
尼康则是靠光学起家,先有的镜头后有的机身,机身继承德国早期机械相机风格较多。
接下来继续讲他们的发展历程和镜头风格的微妙之处。
不知那位用过早期美能达的洛克尔镜头,那才叫风格独具。
而不是现在一些美能达派主观自称的所谓“美头风格”,他们可能不知道美能达早就不自己开发镜头了,它的镜头多是委托开发或者干脆就是代工贴牌的。
因此早没有了早期的镜头神韵和自己的风格;
佳能是精密机械起家,长期以来一直自认为镜头是自己的弱项,也是滞碍自己成为专业摄影领域大牌的关键。
因此它在镜头开发上非常舍得下本钱。
上世纪五、六十年代,它首先开发出光圈为0。
95的标准镜头。
70年代,它开发的1。
2光圈标头仍是业界领先。
它在玻璃融制、材质工艺和光学性能上逐渐积累了越来越多的自己独特技术专利,其光学镜头产品系列逐步追上了曾经是光学起家产品一直领先于他的傲林派司、盘太刻丝。
而在60年代末至70年代末的机电一体化大潮中,佳能抓住时机成为大潮中最成功的弄潮儿,品牌超过德国产品,与尼康并列为日产相机销售一阵容,潘、美、奥、康、理成为二阵容,在激烈角逐中先是裴托利、后继确善能等一批名机淡出。
50和60年代,日本一些厂家镜头直接用德国配套,尼康镜头优势产生于50年代。
它的相机成像质量不错、尤其是锐度和反差,在当年使用黑白胶片为主的时代,这样的照片适于制版印刷,加上价格相对便宜,光学镜头开发又成系列,因而很受摄影记者欢迎。
抗太刻丝、呀西卡则“一国两制”,既采取拿来主义用德国镜头、又自主开发日产镜头。
在相机两个品牌上分别使用,但接口一致。
记得80年代初期,只买得起呀西卡FX3(就是今天凤凰系列原型),但可以配个蔡司头。
三条不同发展路线讲完,下面着重将C、N头风格的细微区别。
我看了这个问题的跟帖,可能是诸位年龄都轻,不了解历史演进过程,也没有几十年跟踪两个公司技术工艺发展和进行长期产品比较,竟没有人能清楚讲出C、N镜头区别。
刚才说过日本相机厂家镜头开发的几条发展脉络,总结一下:
1是尼康、袄林派司等“自主开发”路子,有些象过去我们的乐凯胶卷;
2是佳能、美能达、旭潘等先引进配套再自己开发,有点象凤凰相机和我国汽车工业想走但没有走成功的路;
3是抗太刻丝呀西卡等拿来和自主并举,有点象一气红旗和奥迪,但又可以说根本性质不象。
因此,镜头风格也多少与此有关了。
刚才说了,尼康镜头产生于光学起家、发轫于军事工业30、40年代(愤青注意了、尼康你还买不买)。
50年代由于美国摄影记者就地取材拿着日产便宜的相机上朝鲜前线战地采访,而一举成名享誉新闻界摄影至今。
从黑白报纸印刷效果看其镜头锐度大获好评,价格远低于德国产品。
受到新闻记者追捧。
也形成尼康镜头之所以受欢迎的优势,而这一当年略与德国镜头不同的特点,就渐成其传统特色。
——特点:锐度、反差。
适于印刷制版,尤其是黑白片制版印刷时代。
佳能和美能达早年没有自己的镜头,是模仿德国镜头后起的,当然M已经基本放弃镜头开发。
可佳能却大干快上,先是追求大口径搞轰动效应,接着搞大系列角逐头排交椅,开发不计工本。
也正因此,逐渐形成C头的特点——好的真好,成本太高、成品率低。
而要与自己机身产量数目庞大像对称,还必须生产大量成本低廉的镜头搭配机身销售。
于是形成品质走两端的产品格局。
尼康不然,他的用户是先肯定其镜头品质而成为忠实用户的,它的用户曾是以专业和准专业为主,因原有的镜头品质得到认可,保持住风格就是了。
重点是要可靠。
佳能的用户则庞杂得多,涉及业余、准专业和专业人士,要在产品线的成本价格上适应多种需求。
最后就N和C的镜头品质风格说一些个人观点:
我因为两个品牌半个世纪生产的镜头都曾多少用过一些,个人感到就群体整体来说,N的镜头平均成像品质略高于C头,这是指相同价位的多数产品而言。
也有一些尼康甚至尼克镜头不如C的普及头。
我本人就曾经使用canon35-70/3。
5-4。
5套头(现在叫狗头),拍出过极好的获奖照片,被拿到摄影展上放到40多寸展览。
当时我很不放心镜头质量,仔细在照片跟前观察细节,其分辨力和边缘色散的控制令我难以置信。
如果懂得镜头生产和设计的复杂,就会知道——实现高锐度和高反差是容易讨巧的,会使人们感到这个镜头分析力强,俗称“硬”。
而实现镜头的反差柔和而分辨率高,则不太讨巧。
可能力量下的很大,却难以迅速给人们镜头“硬”的印象。
然而,真正的所谓镜头风格和味道就出自这里。
为什么N头再好,专业人士也觉得它较之德国镜头缺少“味道”?明白了吗。
而C厂顶级镜头的风格走的是追求德国风格,低反差、高解像的路子。
虽然乍看上去不如N 头锐度反差大、显得“硬”。
但是耐看,细节丰富——这就是德国镜头的味道。
诸位不信,各拿一只同规格档次镜头比试一下。
我不看也知道结果——
拍风景照、黑白照、以光线明暗构图的相片,N头效果好。
拍人像照、彩色照,以丰富细腻的影调色彩构图的照片,C头效果好。
而就镜头工艺水平论,实现后者要难于实现前者。
也就是说C头优质品的价值高于N头。
倘若你希望换一种风格制作照片,那么后期加工C头拍的片子容易被提高反差和锐度。
而N 头的片子则难于丰富层次、增加细节。