科学哲学的前沿与发展趋势.doc
浅谈科学与哲学的关系
科学与哲学的关系科学与哲学人类发展进程中有着密切的关系，哲学孕育了科学，而科学推动了哲学的发展，两者相辅相成，在任何时候都不可改变。
一、科学与哲学关系史科学与哲学从古至今有着不可分割的关系.古希腊时代，二者处于原始的一体化时期。
从根本上说，二者是同源的。
历史发展中，经历了宗教与反宗教时期，科学不断从哲学中独立分化出来。
科学与哲学的高度分化又萌发出相互结合、相互渗透的关系.直至今日，科学与哲学高度综合，再次呈现新的一体化特征。
二、科学技术与哲学的相互关系1、科学与哲学的区别科学是一种反映客观事实和规律的知识，是一种特殊的认识活动，是一种社会建制。
其任务就是要从不同的方面反映客观世界的本质和规律；而哲学，是人类的自我理解、自我反思、自我意识的一种理论形态。
哲学所关心、表达的并非一定就是世界的真正本质或规律，而是人自己的生存状态或存在方式.2、科学与哲学的相互作用科学影响着哲学的发展，哲学也影响着科学的探索，两者是密切联系在一起的。
科学需要哲学的帮助才能更加进步，而哲学往往是建立在对具体科学的总结、概括、抽象的基础之上的。
科学与哲学之间既有积极作用,也有消极作用。
科学是推动哲学前进的根本动力，是哲学思想产生和发展的源泉.科学的发展指引人们想的进步,更加清晰的认识事物，形成正确的世界观。
但是科学的发展带来的机遇与挑战，也使一些人歪曲理解，形成错误的认识，只为发展，不计后果。
例如破坏环境，食品添加剂的应用，食品安全问题的产生等,无不警示着我们科学是有双重作用的。
哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。
科学家进行具体科学的研究都是在某种世界观和方法论的指导下进行的，比如我们在马克思主义哲学的指导下进行食品科学的研究，就是把食品科学的理论运用于科学研究的实践,并在实践中检验和发展食品科学的理论。
假如缺乏正确的世界观和方法论的指导，科学研究就会失去正确的方向,甚至陷入混乱和失败。
可见,哲学对科学的指导作用其实具有双重性，其积极作用和消极作用是相互交织，难以剥离的。
马克思主义基本原理概论的主要研究方向与前沿
马克思主义基本原理概论的主要研究方向与前沿马克思主义基本原理的研究是马克思主义学科体系中的核心内容之一，它对于我们深入理解马克思主义基本原理的内涵与外延、认识马克思主义基本原理的历史地位和时代作用，具有重要的理论意义和现实价值。
本文将从主要研究方向和前沿问题两个方面，探讨马克思主义基本原理概论的发展趋势和研究热点。
一、主要研究方向1. 马克思主义基本原理的哲学维度马克思主义基本原理的哲学维度是研究马克思主义基本原理的最基础方向。
这一维度主要关注唯物史观、辩证唯物主义和历史唯物主义等重要理论基础，探讨其科学性和历史地位，深入阐释马克思主义的哲学思想。
2. 马克思主义基本原理与社会主义建设马克思主义基本原理与社会主义建设密切相关，这是一个重要的研究方向。
在当前社会主义发展进程中，如何运用和发展马克思主义基本原理，进行具体实践和创新，是当前研究的热点问题。
这一方向包括社会主义本质、社会主义建设道路、社会主义本质特征等问题的研究。
3. 马克思主义基本原理的国际比较研究随着全球化和多元化进程的加快，马克思主义基本原理在国际范围内的比较研究日益重要。
这一方向主要关注世界范围内马克思主义基本原理的相似性和差异性，探索不同国家和地区对于马克思主义基本原理的理解和应用，拓展马克思主义基本原理的国际话语权。
二、前沿问题1. 马克思主义基本原理与当代科技革命科技革命的发展对社会变革产生了深远影响，同时也对马克思主义基本原理的研究提出了新的挑战。
如何运用马克思主义基本原理来解读和引领科技革命，是当前研究的前沿问题。
2. 马克思主义基本原理与全球化进程全球化进程加速了国际关系的复杂性和多样性。
在全球化时代，如何与其他理论体系相结合，运用马克思主义基本原理研究全球化问题，是需要进一步探讨和研究的前沿问题。
3. 马克思主义基本原理与生态文明建设生态文明建设是当代中国发展的一个重要方向。
马克思主义基本原理如何应对生态文明建设的挑战，提供科学的指导和理论支持，是当前研究的热点问题。
《哲学中的科学》课件
社会科学哲学
研究社会科学理论和方 法论，涉及社会学、经 济学和政治学等领域的
哲学问题。
CHAPTER 02
科学方法论
实证主义方法论
实证主义方法论主张科学知识的来源 是经验观察，只有通过经验观察获得 的知识才是可靠的。
实证主义认为科学理论的发展是一个 不断积累的过程，新的科学理论必须 能够解释旧的理论无法解释的现象。
《哲学中的科学》ppt 课件
目录
• 科学哲学的定义与历史 • 科学方法论 • 科学实在论与反实在论 • 科学的社会文化背景 • 科学哲学与现代科技发展 • 科学哲学的前沿问题与展望
CHAPTER 01
科学哲学的定义与历史
定义与特点
科学哲学是对科学进行哲学思 考的学科，旨在探究科学的本 质、方法和意义。
20世纪，随着逻辑实证主义和历史主义等学派的兴起，科学哲学得到了进一步的发 展和深化。
科学哲学的分支领域
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
物理学哲学
探究物理学理论的结构 和本质，如量子力学和
相对论的哲学问题。
生物学哲学
研究生物学理论和方法 论，涉及生命的本质、 进化论和基因等主题。
认知科学哲学
探究认知科学的理论和 方法论，关注人类认知
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系是一个复杂而多元的 话题，涉及到历史、文化、哲学等多个
领域。
在历史上，科学与宗教曾经存在过激烈 的冲突和矛盾，但随着时代的发展，科
学与宗教逐渐走向对话和融合。
在现代社会中，科学与宗教在很多领域 都存在合作和交流的机会，例如生态保 护、道德伦理等，两者相互借鉴和补充
，共同推动人类文明的发展。
别结论。
在科学研究中，归纳法用于从 观察到的现象中概括出普遍规 律，而演绎法用于根据已知规 律推导出新的结论或预测。
对哲学前沿的理解
对哲学前沿的理解
哲学前沿是指当前哲学领域中最活跃、最具创新性和最受关注的研究方向和问题。
它反映了哲学学科的最新发展动态和趋势，代表了哲学研究的前沿水平。
哲学前沿的研究内容非常广泛，涉及到众多领域和议题。
其中一些重要的前沿领域包括但不限于：认知科学哲学、形而上学、伦理学、政治哲学、科学哲学、环境哲学等等。
在认知科学哲学领域，研究者关注人类认知和思维的本质、意识和自我意识的问题、认知过程的建模和解释等。
形而上学领域则探讨存在的本质、实体与属性、时间与空间等基本问题。
伦理学关注道德原则和价值、伦理决策和行为的理由、正义和人权等问题。
政治哲学研究政治权力、正义、民主、自由等政治概念和价值。
科学哲学关注科学的本质、科学方法、科学知识的认识论等问题。
环境哲学探讨人与自然的关系、环境伦理和可持续发展等。
哲学前沿的研究方法也在不断创新和发展。
现代哲学研究采用了多种学科交叉的方法，如认知神经科学、计算机科学、心理学、社会学等，以深入探究哲学问题。
同时，哲学前沿也注重实践应用，将哲学思考应用于现实生活中的伦理、政治和社会问题。
总之，哲学前沿代表了哲学研究的最新动态和发展方向，它不断推动哲学学科的进步和拓展，为我们理解世界、思考人生提供了新的视角和思路。
当代哲学中的新思潮与前沿理论
当代哲学中的新思潮与前沿理论哲学作为一门学科，一直都在探究人类的本质和宇宙的真相。
而随着人类社会的不断发展和科学技术的进步，哲学也在不断地创新和变革。
本文将会介绍一些当代哲学中的新思潮和前沿理论。
1. 新唯实主义新唯实主义是在20世纪90年代逐渐兴起的一种哲学思潮。
它强调客观实在的存在性，并认为意识是对客观实在的描绘、反映和解释，而不是创造并构造。
新唯实主义与旧唯实主义相比，更加关注实在的本体性和客观性，强调真实存在是不受主体思想影响的。
2. 转态现象学转态现象学是由法国哲学家默里·梅洛·庞蒂创立的一种哲学思潮。
它认为知觉、身体和语言无法被简单地分割开来，因此认为身体、主体和世界之间存在一种不可分割的联系。
转态现象学强调身体是理解存在和世界的重要参照点，而语言只是描述身体和存在的工具。
3. 边缘学派边缘学派是20世纪70年代在美国形成的一种哲学思潮。
它主张突破传统哲学对于主体和客体、本体和存在这些二元对立的刻板观念，强调哲学应该倾听被边缘化的声音，并关注社会和政治的真实情况。
边缘学派认为哲学应该体现人类共同的关怀和为社会弱势群体发声的责任。
4. 新唯心主义新唯心主义是一种当代哲学思潮，认为意识是世界的本源，存在只是对意识的认识。
新唯心主义认为人类的认识是唯一的真理，对物质的存在和宇宙的本质没有真正的了解。
与传统唯心主义不同，新唯心主义强调意识是一种能动的力量，能够引导和改变物质的存在和世界的本质。
5. 线下哲学线下哲学是一种新兴的哲学思潮，它强调哲学的反思和思考应该超越虚拟空间和社交媒体的束缚，回归到真实世界中来。
线下哲学认为哲学应该直面人类面临的问题，关注社会和人类的本质，而不是在虚拟世界和互联网上消耗时间。
这是一种新的哲学思维方式，旨在消除虚拟和真实之间的隔阂，让人类重新认识到真实和现实的重要性。
6. 生态哲学生态哲学是一种关注生命、环境和可持续发展的哲学思潮。
它认为人类和自然环境之间存在着密切的联系，探讨人类如何与自然和谐相处，同时思考可持续发展的问题。
谈科学技术哲学的发展历程及研究内容意义.docx
谈科学技术哲学的发展历程及研究内容意义哲学主要研究自然界的一般规律，自然科学的基本理论，本文是浅议科学技术哲学的发展历程及研究内容意义。
一、科学技术哲学在我国的发展历程在我国，科学技术哲学有两个名称，即：自然辩证法和科学技术哲学，前者以恩格斯提出的“自然辩证法”命名，后者以“科学技术哲学”命名，一个学科长期有两个名称并重，这是不多见的。
20世纪50年代，新民主主义向社会主义过渡时期，为了加强对知识分子的思想改造，特别是对理工科(尤其高级知识分子)世界观的改造，使他们的思想及研究方法自觉地统一到马克思主义辩证唯物主义立场上来，选用恩格斯的《自然辩证法》手稿作为教材对其进行教育，后来就以该教材作为学科名称，这就是“自然辩证法”名称的由来。
恢复高考后，我国科学界知名学者如于光远、钱学森等前辈认识到自然辩证法对理工科专业的重要意义，于是倡导国家教育部在全国高校开设此课程，现在的理工科研究生仍把《自然辩证法》作为必修课。
《自然辩证法》主要论述自然界和自然科学辩证法，其中有我们非常熟知的唯物辩证法的三大基本规律即对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律。
从20世纪80年代开始，西方的科技哲学开始传入我国。
同恩格斯的《自然辩证法》相比，论述的内容有一定区别。
科技哲学把科学技术作为哲学的研究对象，着重探讨科技的划界、科学技术发现的逻辑、科学技术发展的模式、科学技术与社会间的关系等问题，在自然科学方面只研究自然科学的理论形式，不讨论理论本身的内容。
在这种情况下，为了扩大学科研究范畴，增强学科独立性，而且为了方便与国际间的学术交流，国务院学位委员会的学科目录中，出现了“科学技术哲学”这个名称，但后面也有一个括号，注明“自然辩证法”。
加括号是为了照顾中国的历史实际，再往后，这个括号被去掉了。
可以看出，两个名称的并存，实际上反映了在这个学科领域存在着两种传统。
一部分学者主要是通过恩格斯的《自然辩证法》了解这个学科的;而另一部分学者主要是在欧美科技哲学的背景下理解这个学科。
生命科学社会伦理学研究现状与前沿
生命科学社会伦理学研究现状与前沿作为一门跨学科的学科，生命科学社会伦理学囊括了伦理学、哲学、社会学、心理学等多个领域的知识，其研究对象主要是与生命科学相关的伦理问题，如基因编辑、人工智能、人类修复技术、生命延续等。
本文将从现状与前沿两个方面，探讨生命科学社会伦理学的研究现状及未来发展方向。
一、生命科学社会伦理学研究现状1. 生命科学技术的快速发展随着生命科学技术的迅猛发展，社会伦理问题也变得越来越复杂。
例如，基因编辑技术可以帮助人类克服遗传性疾病，但它也能被滥用到改造基因，甚至是创造“设计婴儿”；人工智能技术可以提高医疗、生产效率等，但它的发展也带来了就业、安全、道德等诸多问题。
这些问题所牵涉到的人类尊严、平等、自主、公正等方面，是生命科学社会伦理学研究的核心内容之一。
2. 发达国家的研究成果生命科学社会伦理学的研究现状，还与不同发达国家的研究成果不同。
例如，美国生命科学领域伦理学会（PRIM&R）成立于1974年，是一个非营利性组织，其主要任务是推进生物医学研究的合理性，维护受试者和研究者的权益。
而在欧洲，欧洲基因组研究伦理学委员会（EGE）成立于1991年，它主要从伦理和法律的角度对与基因组研究相关的伦理问题进行研究，并为欧盟的法律与伦理问题提供建议。
3. 生命科学研究中的道德问题生命科学研究中的道德问题是社会伦理学领域一个重要的研究方向。
道德问题涉及的范围从受试者的知情同意和保护，到科学家的职业道德责任，以及法规、准则、伦理规范等方面。
伦理问题中的道德值得深入研究，探讨如何保障生物医学研究的伦理、法律合规，同时更好地维护人类的生命尊严以及公共利益等价值体系。
二、生命科学社会伦理学研究前沿1. 侧重于科学与社会研究的理论价值与伦理价值生命科学社会伦理学的研究前沿主要集中在理论探讨与应用推广两个方面。
从理论上看，目前正在探讨科学与社会之间的边缘交界，以及伦理原则在生命科学领域中的实践问题。
大学专业的学科发展趋势与前沿研究领域
大学专业的学科发展趋势与前沿研究领域随着科技的迅猛发展和社会的进步，大学专业的学科发展也在不断演化和扩展。
各个学科领域不断涌现新的研究方向和前沿课题，为学术界和社会带来了丰富的创新成果。
本文将探讨大学专业的学科发展趋势以及一些当前的前沿研究领域。
一、跨学科与综合学科的兴起传统的学科划分逐渐变得模糊，学科之间的界限逐渐被打破。
跨学科研究的兴起成为大学专业发展的一个显著趋势。
在解决复杂社会问题、推动科技发展、满足人类需求方面，跨学科合作和研究已经成为越来越重要的途径。
此外，综合学科的涌现也成为不可忽视的现象。
综合学科将不同学科的理念、方法和工具综合运用，促进了多学科的融合与交叉。
例如，环境科学，结合了地理学、生物学、化学等学科的知识，探讨了如何实现人与自然的和谐发展。
这种综合学科的兴起为解决复杂问题提供了新的思路和途径。
二、数据科学与人工智能在信息时代，数据正成为一种重要的资源。
数据科学的发展已经呈现爆发式增长的趋势，大学专业设置也做出了相应调整。
数据科学与人工智能作为高度相关的领域，已经崛起为当前大学专业中备受关注的热点。
数据科学旨在通过收集、整理、分析和解释大量的数据来揭示隐藏的信息和规律。
其研究领域涵盖了统计学、计算机科学、数学等多个学科。
数据科学的应用已经渗透到各行各业，为决策提供了有力的支持。
人工智能作为数据科学最为重要的一个分支，关注的是构建智能系统来模拟人类智能。
人工智能在医疗诊断、智能交通、机器人技术等领域都取得了显著的成果。
随着深度学习、神经网络等技术的进步，人工智能在大学专业设置中的地位和影响力不断提高。
三、环境与可持续发展环境问题和可持续发展已经成为当今社会关注的焦点。
大学专业的学科发展也积极响应环境挑战，探索解决方案，推动可持续发展。
环境科学、环境工程等学科都是当前大学专业中快速发展的领域。
这些学科旨在研究和解决各种环境问题，包括气候变化、水资源管理、环境污染等。
随着全球环境问题的日益加剧，相关学科的需求也日益增长，不断涌现出新的研究方向与技术手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技哲学的前沿与发展趋势-引言现状下，对于科技哲学的研究，重点放在了科学技术方面，与此同时科学哲学与自然哲学，则属于科技哲学研究过程中的延伸部分[1]。
科技哲学相关联的问题很多，并且具有较强的针对性，能够对人们的思维方式以及生活方式产生极大的影响。
科技哲学如果能够对知识结构创新的问题进行深入研究，那么将会使科技哲学所研究的领域范围进一步扩充，从而对社会经济的发展带来有利的推进作用。
鉴于此，本课题对科技哲学的前沿与发展趋势进行分析与探究具有较为深远的重要意义。
1 科技哲学的前沿分析1.1 思想流派纷呈方面科学文化哲学在现代西方文化科技中的研究中占据重要位置，例如女权主义以及后殖民主义便是耳熟能详的哲学文化，并且这些哲学文化有助于人类文明的进步。
进入二十一世纪，在自然科学范畴当中，人文社会科学逐渐渗透进来，虽然女性主义在科学界所维持的时间较为短暂，但是从认为社会科学的角度分析，可以看出它从独特的视角很好地对主体科学进行了理性的批判[2]。
与此同时，还构思了有关女性主义科学的一些假想及实践。
对于哲学研究来说，显然不仅仅局限在上述所论述的内容当中，还涵盖了政治、文化、科学以及技术等，这些均会对我国科技哲学产生尤为深远的影响。
1.2 意识形态批判方面对于科学文化哲学来说，里面所研究的学科及内容诸多。
我们知道学科之间是存在一定程度上的差异性的，进一步便会呈现科学划界等呈现上的问题。
以所发布的学术为依据，可以看出科学文化哲学意识形态是存在批判这一特质的。
通过批判便能够认识问题的存在，从而剖析问题的根本，为解决问题提供有效依据，这显然也是科技哲学值得深入研究的关键优势一致。
结合近年来在各大学术权威网站所发表的文章来看，基于科学文化哲学中有关于意识形态批判的文章占了3.6%[3]。
从学术分支广泛的层面分析，这一数据很好地说明了现状下在科学文化哲学中意识形态占据有利地位。
对于哲学文化批判讨论来说，其前沿问题主要体现在两大方面，其一是科学，其二是人文。
因此，科学主义与人文主义两者之间所存在的相关性成为了诸多学者所研究的对象。
有学者经研究表明：在人文与科技哲学两者充分融合的前提下，才能够使哲学科技充分有效地发展起来，进一步使科学文化哲学在促进人类发展过程中的作用充分有效地展现出来。
1.3 科技哲学的热点问题分析对于未知世界，吸引了大批学者进行探索，并且在探索过程中通常带有极为强烈的哲学思辨色彩。
这是由于未知的不可预知性，在事实缺乏有效证据的前提下，哲学思辨便发挥了一定的作用。
恩格斯说过：历史在发展演变过程中的不同时期所呈现出来的丰富经验能够对自然科学的研究起到极大的帮助[4]。
这说明了，自然科学的研究需要依赖于历史，并将历史作为自然科学理论在构建方面的重要参考凭据。
在哲学学术界，科技哲学对人类命运的关注属于一大热点问题。
比如二十世纪七十年代引起重点关注的年里约会议中所表法的有关保护全球黄金的国家元首宣言。
世界各国均将此问题称为21世纪议程，并且该问题引起了世界各国的充分重视。
2 科技哲学的发展趋势探究2.1 科技哲学将延伸到对自然界进行研究对于科技哲学来说，其内容是包括了诸多观念的，比如世界观、方法统一论以及马克思主义哲学论等[5]。
基于科技哲学发展历程分析，它能够对自然界自身的辩证法进行研究，从而形成独特的科学自然观。
显然，科技哲学在未来发展过程中，将延伸到对自然界进行研究，从而形成正确的科学观与自然观。
随着科学问题、社会问题以及自然问题等一系列问题的出现后，便能够形成合理性高的自然哲学，基于自然角度将天然自然和人工自然两者进行有效区分，进一步为解决社会问题与自然问题提供充分有效的保障依据。
2.2 科技哲学的多元化发展科技哲学要想在未来中更具发展空间，朝向多元化发展是一大必然趋势。
所谓多元化发展便是和社会科学、人文科学等充分融合，从而使科技哲学的研究更加丰富、更加具有价值性。
对于人文科学问题来说，主要体现在对人生观、价值观的思考，主要研究人生的意义何在。
换而言之，便是研究人为什么要活着，为什么而活？对于这个问题，百家争鸣，各抒已见，马克思主义与非马克思主义的回答所作出的回答存在很大的不同。
但是，对于物质决定精神这一学说，我们是无法否认的，因此正确答案只有一个。
最为明显的例子便是，西方一些较发达国家在发展过程中，受到科学技术发展的影响，其自身传统价值观念也会随之改变。
针对物质决定精神这一学说，对其进行透彻理念，便能够看出为什么美国洛克菲勒家族会将自身所持有的家产贡献出来，从而设立慈善机构，并且建设学校[6]。
对名牌大学进行创办，从某种意义上而言，便是对资本私有制进行否认的最好解释。
总之，美国洛克菲勒家族将自身所持有的家产拿出来做慈善事业的行为正是对学术研究的最好支持。
与此同时，该家族的这种做法也是科技哲学与社会、人文等多元化融合的有效体现。
做好科技哲学与社会科学与人文科学的充分融合，能够使科技哲学的科学基础更加扎实。
除此之外，在新的学科纷纷呈现的基础上，便极有可能会产生一些分支学术研究内容，比如生物工程、生命科学等。
在这些研究领域加以完善，显然能够为社会的进步带来不小的推进作用。
3 结束语通过本课题的探究，认识到二十一世纪科技哲学的前沿主要体现在三大方面：其一为思想流派纷呈；其二为意识形态批判；其三为科技哲学的热点问题。
从科技哲学的前沿的角度分析，可以发现科技哲学与人文哲学、社会哲学等密不可分，能够让人思考人生观、价值观等问题，同时深入研究还有助于现代社会经济的发展。
除此之外，作者认为科技哲学要想在未来发展过程中更具发展前景，一方面需要将科技哲学向自然界的研究领域进行延伸；另一方面需要让科技哲学朝向多元化方向发展，与社会科学、人文科学进行充分融合，从而使科技哲学研究内容更加丰富、更加有价值。
科技哲学视角下的P2P观察思考与展望-一、P2P网贷的定义和模式P2P网贷是指借贷双方利用互联网平台，经过一定的征信流程，实现在线借贷的行为。
基本模式是借方提供平台所要求的资质审核后，通过恰当的文本合同发布资金需求说明，而后贷方依据偏好以及合同条款选择是否给予投资。
借贷行为发生后，借方按合同约定的方式和时间还款。
二、网贷产生的根源和发展的必然性网贷是时代的产物。
互联网技术为实现网贷提供客观可能，而基于理性经济人假说又为其奠定主观动能。
从经济学角度而言，贷方有资本保值增值的需求，借方有资金使用需求，形成天然撮合基础。
借贷发生后，鉴于对违约处罚，借方会按照合同还款。
在理性经济人假设下，借方基于长远效益与眼前借款的权衡，决不会出现违约的。
即长远利益为a，眼前借款为b，ab。
但假若借方的眼前借款在某种程度上有可能超过未来的收益，或者相对性上，未来的收益可能小于当前的借款，即ba，那么违约是有可能发生。
由此网贷平台通过一定的资质，审核借方的还贷能力，划定相对低风险的借贷金额范围，从而有效降低潜在的违约风险。
现实中，中国工薪阶层庞大，中低收入自营生活的人群众多。
因此他们需要靠努力工作获取自身发展。
无论是小型的投资理财还是不断上涨的生活成本，抑或是其他必要的家庭开支都需要资金的周转。
而银行业为了追求信贷资产安全，将市场定位于有一定资产的群体，实行抵押式放贷，这将无信贷资产的阶层排除在外。
而网贷平台的门槛就低得不少，大多只需要提供相关的资质证明（即必要的还贷能力）。
三、网贷的发展现状和优缺点从调研结果上看，网贷平台有如下优点：1、年化平均收益率高2015年8月26日全国银行业年利率均值为2.6%，理财产品、信托投资等大致在7%以下，无法与网贷产品平均动辄10%以上的年利率相比。
因此对于普通家庭而言，网贷回报甚高远超银行，至于目前弱势的股市而言，也不失为当下最佳理财方式之一。
2、方式简单、操作便捷网贷整体流程都是在线完成，借方只需拍照真实证件，提供平台要求的认可资质，而贷方根据自己投资偏好自由选择项目投入资金，足不出户即可达成线下需要大量时间的工作量。
借方可以根据自身状况，设置容易承担的借款利率、贴近实际方便还贷的还款周期和还款方式的文本合同，享受个性化借贷服务。
综合对比银行贷款业务更显简单便民。
3、提振经济、引发新潮网贷利于提前消费也是一种变向社会投资，刺激商品生产。
对于眼下破7gdp增速的经济环境，具有实际的意义。
年轻人尤其是在校大专院校学生族脱离单纯依靠父母支援式消费的缓慢模式，追求自我赶潮流的个性化购买力不断被释放出来，这是原先没有的，引发一种新的社会风尚和人群性格，形成他们自己的消费和社会文化。
相较于银行业务，网贷很好地弥补了银行业留下的资金需求空白市场，覆盖了更广泛的社会人群。
反之，也刺激银行业开展更多的创新业务，倒逼既有的金融市场创新改革跟进新潮。
我们也看到困扰网贷行业发展的问题依然严峻。
1、信用风险和法规不全区别于传统的抵押式贷款，网贷完全是信用贷款，不再有抵押物背书。
当下社会的整体信用意识还不够强，征信体系建设相对滞后而且覆盖还不够全面。
平台运营缺乏科学规范化管理，一味追求营销效益和平台自身规模，忽视风险，没有严格安全管控，难以应对突发的提现挤兑，从而威胁资金链，诱发平台倒闭。
从数据上分析，虽然网贷模式逐步走向成熟，交易规模和数量都在大幅提高，但仍然没有摆脱违约的发生，依然有大量风控不佳的平台，面临不同程度的违约情况。
特别是央行对于超过利率4倍的投资理财方式，更是不予以监管，在一定层面上网贷难以得到法律政策保护。
相应的法律制度建设不够完善，对于违约的执行仍然以民事纠纷的流程处理，列入黑名单，但是违约的用户依然不断产生，也并无强制的措施予以纠正或者得以追回坏债。
2、网贷行业整体发展相对滞后整体水平还是落后，虽然活跃的平台达到几百家，但大多千篇一律，信用和流程手段雷同，发展相较市场需求滞后，创新不强，行业目前处于低层次白热化竞争形态。
最明显的莫过于市场化。
首先是利率的统一化。
比如笔者参与申请到贷款的诺诺镑客，统一借贷利率，至于其他网贷平台大多也雷同。
这对于高回报投资者（超过银行利率3倍以上）吸引力有限，而受制约的贷方更是难以发挥均衡市场的能力。
其次是信息甄别方式陈旧，借款额度的划定不科学。
网贷统一的模式，无法有效甄别有潜质的客户，实现普遍的有效率的个性化服务，提高客户体验。
许多平台一味保护投资者利益，却没有更好地保护借方权益，例如提前还款需要支付同样到期的费用，甚至不允许提前还款。
最后则是网贷对于违约的处理流于形式，最终束手无策。
四、网贷发展问题的对策分析笔者有以下几点思考：（一）强化风险管理网贷的核心是信用，这就需要全体社会人的支持和维护，只有全社会提高信用意识，营造信用社会，网贷才能长久发展繁荣。
网站平台严格风险管理，降低违约比例，科学合理运营。
网贷行业开展必要的投资者教育，设置必要流程环节，使新进的借贷双方了解行业和平台。