初中数学教学论文 尺规作图的教学分析
初中阶段尺规作图教学的反思和建议

JIAOXUE FANGFA
45
过程中遇到的难题,不断强化学生的尺规作图应用意识.比
如,在三角形全等相关内容的教学中,教师可充分运用数形
结合思想,将尺规作图的应用优势与价值淋漓尽致地展现
出来,使学生直观形象地知道为什么“ 边边角” 无法推证两
思路分析 利用“ 相似三角形的面积比等于相似比的
教师要充分尊重初中生在尺规作图学习中的主体地
位,根据学生的学习能力、接受能力、思维能力制订差异化
作图方法如图 3 所示.
的教学实施策略,将部分抽象的数学计算过程直观形象地
展现出来,实现高效的课堂交流与互动.同时,教师应充分挖
掘利用既有尺规作图教学资源,结合教学实际需求,制作样
式鲜明、内容丰富、趣味性强的教学课件,帮助中学生记忆
教 学 方 法
44
JIAOXUE FANGFA
初
中阶段尺规作图教学的反思和建议
初中阶段尺规作图教学的反思和建议
◎蔡玲玲 ( 福建省石狮市华侨中学,福建 泉州 362700)
【 摘要】 随着现代教育教学事业的持续快速发展,初中
过程标准化、作图教学理念融合等方面制定了具有显著导
生对尺规作图内容的图形与计算的转换存在畏难、厌烦甚
向性的教学方针,为初中数学尺规作图教学高质高效的开
至逃避心理,同时课堂上师生互动交流不足.
展提供了依据,使广大初中学生通过尺规作图精准把握住
3 提高初中尺规作图教学的有效策略与方法
初中数学概念及各类数量关系,为初中数学教学效果的提
传统的教学观念与教学方法,无法有效激发学生参与课堂
当今社会,初中数学教育教学理念更新速度加快,使传
教学的积极性.
统课堂教学模式面临着严峻的挑战与考验,同时教育界对
尺规作图的教学分析和探讨

教学方法课程教育研究111学法教法研究尺规作图是建立在几何推理上的一种作图方法,每一种基本作图法都可以用几何论证证明其正确性。
教师在教学中应能重视几何原理解释,用几何推理解释每个操作步骤,让学生理解目标图形的形成是作法和几何原理有机结合的结果。
尺规作图能激发学生学习数学的兴趣,对学习几何拓宽了思路,同时对培养几何证明题中如何作辅助线也有所启迪。
本文就尺规作图的教学谈一点体会。
一、学习尺规作图现实意义1、通过尺规作图,学生可以把零散的概念和几何事实具体化、综合化,从而深刻地领会定理的真谛;2、尺规作图是其他复杂作图的基础,只有在尺规作图上训练有素,才有可能掌握其他复杂的作图方法;3、尺规作图要就学生按照步骤,一步步的去完成,训练了学生严密的逻辑思维能力以及严谨的逻辑思维能力以及严谨的审题态度。
二、尺规作图在教材中的地位《义务教育数学课程标准(2011版)》对尺规作图的教学提出了“学生不仅要知道作图的步骤,而且要能知道实施这些步骤的理由”的要求。
初中阶段,尺规作图有5种基本作图:1、作一条线段等于已知线段,2、作一个角等于已知角,3、过一点作已知直线的垂线,4、作线段的垂直平分线,5、作角的平分线。
但在新版的苏科版数学书中另外新增加(1)已知底边及底边上的高作等腰三角形;(2)重视过一点、两点和不在同一直线上三点作圆方法的探索;(3)明确尺规作图的要求——对于尺规作图题,会写已知、求作和作法(不要求证明)。
教师对于尺规作图的教学,需要学生熟练掌握基本作法,理解作图原理,在实际问题中能灵活应用。
三、尺规作图在教学中的难度在实际教学中,学生对于基本作图法都能熟练掌握,但是由于学生对于几何意识薄弱,对于稍加组合的基本图形作法的应用,思维发挥有一定的差异,主要原因在于双基落实过程中,几何推理和操作的综合能力不够到位,需要在教学中把握好难度分寸,教会学生将尺规作图与几何定理联系起来,以达到对基本作图法的灵活应用。
初中生尺规作图课堂教学探究

福建永春人1982-新教师教学教学信息袁爱玲的《全语言教育》中提出:“发展幼儿对全语言的兴趣和培养全面的语言才能,即听、说、读、前书写等能力与外语能力。
”她把“听”放在首位。
可见,培养孩子认真地倾听,是发展孩子表达能力的前提。
孩子学习语言,首先要学会认真倾听,听懂了,然后才能进行模仿和说。
同时,培养孩子良好的倾听习惯,认真听,不打断别人的话,这也是在与别人交往中文明习惯的一种表现。
如何倾听,并让孩子在听中说呢?我觉得可以有以下几种做法:1.让孩子进行有目的地倾听。
即让孩子带着老师的问题进行针对性地倾听。
如在讲故事《小猪变干净了》之前,我先和孩子说:“你们要认真听,等一下告诉我这个故事里有谁?它们说了什么话?”。
孩子们带着问题听故事,听得更认真了,说的时候就说得不错了。
孩子们带着问题有目的地倾听,听得非常认真,自然就说得更好了。
2.让孩子进行辨别性倾听。
即提供一些孩子比较常听到的声音,让孩子分辨是谁的声音。
如常识活动《我的小耳朵》中,我收集了马路上的车的声音、各种常见小动物的声音、打雷下雨的声音,让孩子们认真倾听,并说说自己听到了什么。
孩子们七嘴八舌地说了起来,气氛非常好,达到了《纲要》里所要求的“想说、敢说、有机会说。
”3.让孩子进行创造性倾听。
即让孩子根据自己听到的内容进行创造性的讲述。
如谈话活动《如果我是奥特曼》,我先让孩子们说说奥特曼有什么本领,并让他们说说:“如果你是奥特曼,你最想做什么,你会帮助别人做什么呢?”这不仅可以提高孩子的兴趣,激发他们的思维,而且能让他们变被动为主动,让他们更喜欢说。
三、让孩子在看中说陈鹤琴的“活教育”的课程论指出:“大自然、大社会都是活教材”,孩子们在“大自然、大社会”中看得最多,自然也说得最多。
因此我们要引导幼儿到外面去探索大自然的奥妙,让孩子们在看的过程中培养语言表达和交往能力。
1.让孩子看周围事物说。
外面的世界丰富多彩,无不刺激着孩子的视觉感官,孩子们在视觉的冲击下,会更喜欢说。
新课标下尺规作图教学的思考与探讨

的数学模型 , 再利用这些数学模 型来解题 。 通常 , 复杂的尺规作
图题都可 以分解 为 5种基本作 图来解决 。
通过对 比, 可 以看 出新 课 标 更 注 重 学 生 利 用 图形 语 言 表 达
例2 : 纯粹的尺规作 图( 2 0 1 2山东 省青 岛市 中考题 ) 已知 :
课程标准( 实验版 ) 课程标准( 2 0 1 1版 )
0
1 . 基本作图 : 作一条线段 等于已知线 1 . 基本作 图新增 内容 : 过
段, 作一个角 等于已知角 , 作角 的平 一点作 已知直线 的垂线 。
图1
分线 , 作线段 的垂直平分线。
2 . 利用基 本作图作三角形
A.以点 C为圆心 , O D为半径的弧 B.以点 c为圆心 , D M为半径的弧 C 以点 E为圆心 , O D为半径的弧 D 以点 E为圆心 , D M为半径的弧 分析 : 同位角相 等 , 则 两直 线平行 , 所 以在 射线 O B上作 N C B = LAO B ( 基本作 图 1 ) , 从 而得答案 D。
二、 夯 实基础 。 化繁为简
分析: 依题 意得草 图 2 , 先 用基本 作 图 2作 A B C =
△A B C ( 图3 ) ;
a A
,
再用 基本作 图 1 在 角 的两 边截取 B C = a , A B = c ,然后 连接 , 得
要学好 尺规作图 ,不但要 会利用作 图丁具并选 择合适方
线段 a , C , . 求作 : AA B C , 使B C = a , A B = c , A B C = .
数学解题的过程与方法 , 今后尺规作图教学更应注重利用作 图
初中阶段尺规作图教学的反思和建议

初中阶段尺规作图教学的反思和建议摘要:本文对初中阶段尺规作图教学进行了反思和建议,总结了当前尺规作图教学存在的问题,并提出了加强实践性和综合性、培养学生的空间想象力和创造能力、合理利用技术手段提升教学效果等方面的建议。
通过这些改进措施,可以提升尺规作图教学的效果,促进学生的学习兴趣和能力发展。
关键词:初中阶段;尺规作图教学;反思和建议引言尺规作图是初中阶段数学教学的重要内容之一,它对于培养学生的几何思维、空间想象力和创造能力具有重要意义。
然而,在当前的尺规作图教学中,存在着一些问题,如教学内容抽象、教学方法单一、学生兴趣不高等。
为了提高教学效果,本文将从实践性和综合性、空间想象力和创造能力的培养、技术手段的合理利用等方面提出相关建议。
一、反思当前尺规作图教学存在的问题在初中阶段的尺规作图教学中,存在一些问题需要反思。
尺规作图的教学内容过于抽象,缺乏实际应用的情境和案例。
学生往往难以理解尺规作图的实际意义和应用,导致学习兴趣不高。
教学方法和工具支持也不够,缺乏有效的教学策略和激励机制。
传统的黑板教学模式难以激发学生的主动性和创造力。
使学生对尺规作图缺乏兴趣和动力,难以主动参与课堂学习。
这可能是因为他们认为尺规作图是枯燥的和无趣的,无法体会到其实际的价值和意义。
此外,学生对尺规工具的使用不熟练。
学生在使用尺规时往往存在误差,无法准确地绘制图形。
这会影响到他们对尺规作图的理解和掌握程度,进而影响到他们在几何学习中的整体成绩。
另外,尺规作图教学中缺乏足够的个性化和差异化教学。
每个学生的学习进度和能力不同,但教师在教学过程中往往只关注整体班级的进度,无法满足个体学生的学习需求。
且尺规作图教学缺乏与其他学科的整合。
尺规作图是数学几何学的一部分,但与其他学科如地理、物理等的联系较少。
这影响了学生对尺规作图的综合应用和实际意义的理解。
二、加强尺规作图教学的实践性和综合性在初中阶段的尺规作图教学中,尺规作图应与实际问题结合,将其应用于实际生活中的场景中,帮助学生理解和体会尺规作图的实际意义。
数学教育中的尺规作图技巧

数学教育中的尺规作图技巧数学是一门抽象而又具有实用性的学科,而尺规作图作为数学中的一项重要技巧,不仅能够帮助学生加深对几何形状的理解,还能培养学生的逻辑思维和问题解决能力。
本文将探讨数学教育中的尺规作图技巧,包括其应用、挑战以及如何有效地教授。
首先,尺规作图技巧在数学教育中有着广泛的应用。
在几何学中,尺规作图是通过使用直尺和圆规来构建几何图形的方法。
它不仅可以用于解决各种几何问题,例如求解线段的中点、平分角度以及构建等腰三角形等,还可以用于证明几何定理和推导几何关系。
通过尺规作图,学生可以更加直观地理解几何形状的性质和规律,从而提高数学学习的效果。
然而,尺规作图技巧也存在一定的挑战。
首先,尺规作图需要学生具备一定的几何知识和技巧,例如如何使用直尺和圆规进行测量和构建。
这对于初学者来说可能是一个困难的过程,需要耐心和细心的指导。
其次,尺规作图需要学生具备一定的空间想象能力和手工操作能力,这对于一些学生来说可能是一个挑战。
因此,在教授尺规作图技巧时,教师需要注意引导学生进行适当的练习和巩固,帮助他们克服这些困难。
为了有效地教授尺规作图技巧,教师可以采取一些策略和方法。
首先,教师可以通过示范和演示的方式向学生展示尺规作图的基本步骤和技巧。
通过实际操作,学生可以更好地理解和掌握这些技巧。
其次,教师可以设计一些有趣和具有挑战性的作图问题,激发学生的兴趣和求知欲。
例如,可以设计一些需要使用尺规作图来解决的谜题或者游戏,让学生在解决问题的过程中提高技巧和思维能力。
此外,教师还可以鼓励学生进行合作学习,通过互相交流和讨论来提高尺规作图的技巧和理解。
除了教师的指导外,学生自身的努力和积极性也是学习尺规作图技巧的关键。
学生应该主动参与课堂活动,积极思考和解决问题。
此外,学生还可以利用一些辅助工具和资源来提高尺规作图的技巧。
例如,可以使用一些尺规作图的软件或者在线工具来进行练习和实践,这样可以更加方便和灵活地进行作图,并且可以更好地纠正错误和改进。
尺规作图教案解析

图1在目前,我们只要能够写出已知,求作,作法三步(另外还有第四步证明)就可以了,而且在许多中考作图题中,又往往只要求保留作图痕迹,不需要写出作法,可见在解作图题时,保留作图痕迹很重要.二、五种基本作图1、画一条线段等于已知线段如图1,MN 为已知线段,用直尺和圆规准确地 画一条线段AC 与MN 相等。
步骤:1、画 AB ,2、然后用 量出线段 的长,再在 AB 上截取AC =MN , 那么,线段AC 就是所要画的线段.2、画一个角等于已知角如图2所示,∠AOB 为已知角,试按下列步骤用圆规和直尺准确地画∠A ′O ′B ′等于∠AOB . 步骤:1、画射线O ′A ′.2、以点O 为圆心,以适当长为半径画弧,交OA 于C ,交OB 于D .3、以点O ′为圆心,以OC 长为半径画弧,交O ′A ′于C ′.4、以点C ′为圆心,以CD 长为半径画弧,交前一条弧于D ′.5、经过点D ′画射线O ′B ′.∠A ′O ′B ′就是所要画的角.3、画已知线段的垂直平分线定义:经过线段的中点且与线段垂直的直线,叫做线段的垂直平分线(或叫中垂线。
) 如图所示,已知线段AB ,画出它的垂直平分线. 步骤:1、以点A 为圆心,以大于AB 一半的长为半径画弧;2、以点B 为圆心,以同样的长为半径画弧,3、两弧的交点分别记为C 、D ,连结CD ,则CD 是线段AB 的垂直平分线.oBA图24、画角平分线利用直尺和圆规把一个角二等分. 已知:如图4,∠AOB求作:射线OC ,使∠AOC =∠BOC 步骤:1、OA 和OB 上,分别截取OD 、OE ,使OD =OE2、分别以D 、E 为圆心,大于 的长为半径作弧, 在∠AOB 内,两弧交于点C3、作射线OC ,OC 就是所求的射线。
5、作已知直线垂线(1)过直线上一点作一条直线与已知直线垂直 如图,点A 在1l 上,过点A 作直线2l ,使得1l ⊥2l 作法:1、以点A 为圆心,以为适当长为半径画弧交1l 于B 、C2、分别以点B 、C 为圆心,以大于21BC 为半径,在1l 一侧作弧,交点为D3、连接AD 那么,AD 就是所求的直线直线2l (2)过直线外一点作一条直线与已知直线垂直1、以点A 为圆心,以大于点A 到1l 的距离的长度为半径画弧交1l 于B 、C2、分别以点B 、C 为圆心,以大于21BC 为半径,在另一侧作弧,交点为D3、连接AD 那么,AD 就是所求的直线2l随堂练习:1、已知线段AB 和CD ,如下图,求作一线段,使它的长度等于AB +2CD.Al 1Al 1BO A图42、如图,在Rt△ABC中,∠B=90°,分别以A、C为圆心,大于AC长为半径画弧,两弧相交于点M、N,连接MN,与AC、BC分别交于点D、E,连接AE,则:(1)∠ADE=°;(2)AE EC;(填“=”“>”或“<”)(3)(3)当AB=3,BC=4时,△ABE的周长=.3、如图,点D在△ABC的AB边上,且∠ACD=∠A.(1)作∠BDC的平分线DE,交BC于点E(用尺规作图法,保留作图痕迹,不要求写作法);(2)在(1)的条件下,判断直线DE与直线AC的位置关系.4、如图,△ABC中,∠C=90°,∠A=30°.(1)用尺规作图作AB边上的中垂线DE,交AC于点D,交AB于点E.(保留作图痕迹,不写作法和证明);(2)连接BD,求证:BD平分∠CB A.尺规作图专题(2)1.己知三边求作三角形己知一个三角形三条边分别为a,b,c求作这个三角形。
对初中阶段尺规作图教学的反思和建议

对初中阶段尺规作图教学的反思和建议作者:肖霄来源:《中学数学杂志(初中版) 》2012年第03期尺规作图,顾名思义,是指用没有刻度的直尺和圆规作图,它起源于古希腊的数学课题.尺规作图只准使用圆规和直尺有限次,历史上关于尺规作图的著名问题较多,例如,“三等分角”、“立方倍积”、“化圆为方”和“高斯与尺规作十七边形”等等.笔者作为青年教师在听课的过程中,不时观摩到教师讲授有关尺规作图的内容,对于尺规作图,执教的老师各有标准,课后就该内容与老师们的交流中,发现不少教师认为初中阶段涉及尺规作图的类型较少;同时,由于《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》(以下简称《课标》)中对所要掌握的尺规作图的类型和要求比以往教学大纲有所减少,特别是在中考复习阶段,教师教学中对该内容的处理“方法单一”或者干脆匆匆带过,学生只要掌握或者就是记住基本的操作方法即可,对尺规作图在教学中的作用认识不足,这个现象引起笔者的思考.尺规作图在现今的初中阶段教学中可作如何调整?调整意义在哪里?在此和大家做个探讨,谈一点自己的反思和建议.1 应鼓励学生尺规作图方法多样化尺规作图教学,特别是在复习阶段,对作图方法的复习只是将书本上的作图过程简单“过一遍”,学生只需理解这一方法的由来甚至就只是记住即可.其实,方法的多样意味着考虑问题的出发点的不同,所涉及的知识的也就不同.方法的不同需要学生自己动手操作,观察、大胆猜想、构思出不同于已有解决问题的画法.在构思画法的过程中,学生运用所学知识对该画法进行必要的证明.在中考复习阶段,课程内容已讲授完毕,教师通过对尺规作图问题方法的多样化,可使学生充分联系前后所学知识,并使知识得以“内化”,理解更全面和深入.案例1 已知线段AB,作出该线段的中垂线.教学中普遍采用分别以A、B为圆心,以大于AB2的长度为半径画圆,则此两圆的交点分别位于线段AB的上下两侧,过这两点作直线即为该线段的中垂线,如图1所示.图1上述作法的原理在八年级即已知晓,但在中考复习阶段,教师不仅只是帮助学生复习原有作图方法的由来,还可引导学生分析原有作法,对原有作图的原理进行新的认识,从而利用前后知识间的联系,突破成法.教学中在复习处理上述案例1的问题时可以向学生提出是否可以只作出C点即可?这样可引导学生通过发现△ABC为等腰三角形,利用等腰三角形“三线合一”的性质,作出∠C的角平分线,即可知道该角平分线垂直且平分线段AB.在此过程中,教师帮助学生从已有的思维定势中跳出;同时,也在一定程度上展示怎样从已解决问题的基础上“提出问题”,培养学生“问题意识”.2 教学中对尺规作图的重视还应加强尺规作图是问题解决的不可分割的一部分.笔者参加一堂九年级关于三角形全等判定的复习课听课过程中发现,该班(该班相当部分学生学习能力偏低)相当部分同学无法确定为什么“SSA”不能作为三角形全等判定的准则,不少同学甚至认为“SSA”可以作为三角形全等的判定准则,课后询问为什么不确定,同学反映教师对这个问题解释过为什么,要求记住,虽然给出相应的解释,但他们理解起来有困难,因而难免有类似错误在做题中出现.同时,一些关于几何命题(命题为真)的逆命题是否为真往往不易判断.在几何教学中,针对某些这样的问题,用尺规作图很容易构造反例,而且论证直观,思路清晰,具有很强的说明力.案例2 “SSA”不能作为三角形全等的判定准则.如图2,在直线a上,作∠A,固定AB长度.以B点为圆心作圆弧,在a上可以有两个交点C和D,这样得到的两个三角形△ABC和△ABD有两边相等(AB=AB,BC=BD)和一个公共角(∠A),但显然这两个三角形不全等.图2同时,应利用尺规作图对上述问题进一步深入(最好是学生发现,如果没有,则教师应引导学生将此问题解决.).由于此处作出的∠A为锐角,那么是否∠A为直角或者钝角时“SSA”也不成立?笔者在同不少同学的交流中发现,绝大部分同学能清楚的知道在∠A为直角时,“SSA”是成立的(在中考复习阶段,最好由学生说明理由),但对于∠A为钝角,则相当多同学认为不行,其实如图2,在∠A是钝角的时候,对边BC是最大边,不可能有另外的解,即在∠A是钝角的时候,“SSA”依然成立.案例3 直角三角形斜边上的中线等于其斜边的一半,逆命题不真.上述案例来自笔者所任教的一个九年级班级,笔者在复习关于“直角三角形斜边上的中线等于其斜边的一半”的内容时,向全班同学提出“假如一个直角三角形ABC,∠BAC=90°,E是BC上一点,且AE=BC2,那么AE是否为BC边上的中线?”一开始,大部分同学均认为上述命题是成立的,因为可用“同一法”说明这个问题,如图3所示,AD是BC边上的中线,AD=BC2,由于已知AE=BC2,所以自然有AD=AE,即E与D 重合(图3).这时笔者提出该问题同学们的做法可能有不严密的地方,如图4,三角形EDA 可能是等腰三角形.图3 图4事实上,上述问题完全可以利用尺规作图加以解决和探究,我们以D为圆心,AD为半径画一个圆,由AD=BC2可知BC正好为所画圆的直径.如图5,再以A点为圆心,AD长为半径画圆弧,圆弧与BC相交于点E,此时AE=AD=BC2,这样也就直观和明了地发现了上述命题的逆命题是假命题.图5更进一步深入,借助尺规作图(图5),我们可引导学生直观发现上述逆命题要成立的条件是什么(发现∠ABC和∠ACB的角度大小关系或者边AB和边AC长度关系是决定逆命题是否成立的关键,这样就对“大角对大边”的认识更加直观和深入),问题得以延伸和拓展.3 教材中尺规作图的基本类型偏少按照《课标》所倡导的理念,教学中应强调让学生自己动手,通过翻折、度量、拼凑、类比等方法进行几何操作,那么,尺规作图正是包含这样的活动.实际教学中,尺规作图是一种“问题情境”的创设,即在某种问题条件下,由学生自己动手解决问题.学生能作出一张符合要求的图形,即使该图形较简单,也是一种具有挑战性和创造性的活动,在这个活动中,学生探索运用知识,构思作图方法,对所学知识进行直观理解,兴趣和创新精神得以培养.在几何教学中强调“观察、操作、推理”的今天,尺规作图的基本类型偏少.案例4 给定两条相交直线和其中一条上的一个点P,用直尺和圆规作一个圆与两条直线都相切,并以P为一个切点[1].图6笔者曾将案例4中的问题请工作所在学校的九年级部分学生试做,结果发现绝大部分试做的同学都能构思出解决问题的办法:如图6,作出∠BAP的角平分线AD,利用切线的性质,角平分线AD上某点即为圆心.找到该点,以该点为圆心,以该点和点P两点距离为半径画圆即可.但接下来在如何确定圆心所在位置,即过点P作直线AP的垂线与角平分线AD相交时,学生们的做法出现较大差异,归纳起来,可分为以下几种典型方法:作法1:直接利用直角三角板的刻度线与边沿的垂直关系画出垂线.作法2:直接利用直角三角板的直角画出垂线.作法3:直接利用量角器画出垂线.以上三种作法中,第一种是不规范的操作方法;作法2与作法3是《课标》对垂线的画法要求.实际上此题的尺规作法属于“过直线上一点作直线的垂线”,该作法在以前的《教学大纲》上有,现在《课标》已删除.删去了基本作图类型里的“过直线上一点作直线的垂线”除了造成初中阶段尺规作图题的不纯粹,也使教学中失去了培养学生动手操作,在操作中运用所学知识,加深对知识的理解和掌握的过程.笔者对其中部分同学加以适当点拨后(利用画线段中垂线的方法或者等腰三角形的“三线合一”性质),这部分同学均能理解并迅速利用尺规画出题目所要求的圆.同时,还发现在案例4中有一个有趣的现象,即参加试做的同学在画出类似图6的示意图时,相当多的同学只考虑到给∠BAP作角平分线AD(可能与平时的视觉习惯有关),忽视还有一种情况(图7).但当笔者请他们对图6再仔细看看时,所有学生都能发现这个疏漏,这便是尺规作图在教学中具有的直观明了.图7案例5 给定一个△ABC,试用直尺和圆规作一平行于底边BC的直线DE,将△ABC 的面积分为两部分,且SADE∶SDBCE=1∶3,如图8所示.图8笔者将案例5中的题目请自己所在任教学校九年级部分同学试做,在试做过程中发现绝大部分同学在分析完题目的条件后都能准确知道DE为△ABC的中位线,但在作出这条中位线的过程发现试做此题的同学均是将边AB和边AC的中点D和E分别作出,然后连接DE.但当笔者要求只用一个中点作出边BC的平行线时,几乎所有的同学均不能用尺规作出DE.该作图类型属于现在《课标》中没有的内容:“过一点作已知直线的平行线”.删去这一条对教学并无多大影响,但这一条所涉及的作图原理对初中阶段,特别是八、九年级学生而言是比较容易接受的,在《课标》倡导教学应使学生“做中学”的理念下,删去这一条使得学生失去一个通过自己动手和运用所学知识解决问题的机会,比较可惜.事实上,案例4和案例5中作图所涉及的基本原理是初中阶段几何知识中最基础,也是最重要的知识,教师可利用这些基本原理,创设较丰富的“几何问题情境”,学生运用这些基本知识,借助直尺和圆规,在作图的学习活动中不断思考问题,寻找问题解决的方法,正是一个观察、操作、验证的过程,这对于学生加深对这些知识的理解和培养严密的逻辑思维能力是有益的.4 反思和建议在尺规作图问题上,以往的教学大纲同现在的《课标》相比,教学大纲对几何作图的要求很高,需要掌握的类型较多,包括“直线形”、“圆”、“比例线段”、“面积”四类.在圆的部分,有作“内接圆”、“外切圆”、“旁切圆”、“弓形”等;在比例线段中有“内分”、“外分”、“定比”等;面积部分要求作“和已知正方形等积的正方形”等.其中的大多数已经不符合我们现在教学的发展,需要删减.但是,其中的第一类:关于直线形的作图类型,即以下7条:1.作一角等于已知角;2.已知三边或两边一夹角或两角一夹边作出三角形;3.过已知点作已知直线的垂线;4.过一点作已知直线的平行线;5.平分一角;6.作已知线段的垂直平分线;7.分一线段为n等份.上述7条却是应该保留的,这7条,简单、准确、实用、理性,是尺规作图的精华所在,试想,如果学生都理解以上7条作图步骤的由来,都能用圆规和直尺将其作出,那么对整个初中几何知识的组成和结构就会有个清楚的认识[2].有了这7条,本文案例中涉及的一些问题也就迎刃而解.实际教学中,这7条学生十分容易理解和接受,也便于操作.《标准》没有1,3,4,却要求5,6,这一点值得商榷.同时,上述7条与图形运动有密切的联系.《课标》强调图形的运动,包括平移、旋转、对称等变换,尺规作图是实现图形运动的极佳手段.从逻辑上看,尺规作图作为图形变换的一种手段是成立的[3].比如,作一角等于已知角的操作中,先是用直尺作一条射线,再用圆规以已知角的顶点为端点,在已知角的一边上画弧截取一段线段,再在射线上截取线段,使其长度等于已知线段,其中截取的过程,实质是以射线端点为圆心,以已截取线段长为半径画弧,交射线于一点,其中射线的端点是所作的线段的一个端点,弧与射线的交点是线段的另一个端点.这里体现了线段的两种“运动”,用圆规在射线上截取线段的长度,可以看作是平移,而画弧的过程,实质是旋转变换.再如,平分一个角,使用圆规直尺可以顺利地作出来,且方法严谨缜密,这种基本的作图方法,是学生掌握图形对称的直观根据.鉴于此,笔者认为在初中阶段的几何教学中可根据学生学习情况,创设问题情境,适时将以上7条中的某些部分引入教学,对已有的尺规作图方法进行充实和完善.同时,在教学中可采用这样的步骤:①要求学生画出草图,假设图形已作出;②根据图形分析画法;③利用尺规严格操作并写出作法;④对作法进行证明,某些作法来由尽可能要求学生“一法多证”.学生按照这样的步骤进行作图学习的过程,正是一个猜想、观察、操作、验证的过程,这一过程符合学生的认知特点,有助于学生养成严谨的学习习惯,培养严密的逻辑思维能力,也有利于激发学生的兴趣和创造性.参考文献[1] A.H.Schoenfled. Mathematical Problem Solving. New York: Academic Press,1985.[2]乐嗣康,崔雪芳,张奠宙.尺规作图教学的现代意义[J].中学数学月刊,2005,(12).。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
尺规作图的教学分析尺规作图以严密的逻辑推理,成为数学教学中独具一格的教学内容,由于其独特的知识结构,多年来在初中教学中未有深入的涉及和研究,对学生的教学要求,只局限于五种基本尺规作图法的理解和操作,随着新课程对学生能力培养的要求,对尺规作图的要求也提出了更高的要求:除了要熟练操作五种基本图形作法外,还要结合几何推理,对目标图形进行作图原理推究、作图方法探索。
这在一定程度上,对尺规作图的课堂教学带来了一定的挑战,在近段时间关于尺规作图的课堂教学教研活动中,笔者深有感触:尺规作图的教学在接轨于新课标的总思想和接轨于中考要求方面需要加大力度,笔者就课后交流和个人亲身教学体会,谈谈对尺规作图教学的一些想法。
1. 教材对尺规作图的基本要求任何一个知识点的学习,都离不开基本概念的理解和基本技能的掌握,三基是知识的根本点,对学生所学的相关知识及新知识结构起着固本作用,三基只有得到彻实有效的实施和应用,三基才能得到充分的发展和延伸。
我们对尺规作图这块内容的教学,同样需要熟练掌握五种基本图形的基本画法,正确理解它们的作图原理,在实际问题中能简单地应用。
教材(华师大版)对五种基本作图的内容编排,是浅显易懂,对课堂例题及训练题也是从绝大数学生的实际认知能力出发而设,以照顾全体学生在学习中都能获益为主要目标,在课后作业练习题中,也是对五种基本图形作法中稍加组合应用,注重的是基本作图法的理解、技能的掌握以及有条件类型题的作图,这类题学生能直接根椐条件,选择相应作图方法作图,主要目的都是巩固理解五种基本图形,虽然题目类型缺乏灵活性,但这些全是固本知识,是知识的根本点,能为学生作图方法的深入研究提供有效的保证。
新教材编写虽然浅显易懂,习题也简单,却需要教师补充一部分内容,这是新教材的一个特色,是给教师提供的一个弹性空间,可以根据学生具体情况,适当补充一些需要的题型,提升学生的能力。
2. 尺规作图应落实的教学尺度2.1尺规作图教练中的难度在学生的实际学习中,对五种基本作图法的单一应用是没有问题的,但部分学生由于几何意识薄弱,对稍加组合的基本图形作法的应用,思维发挥尚有一定差异,主要原因在于双基落实过程中,深度不够,也就是说几何推理+操作的综合能力不够到位,需要在教学过程中把握好难度分寸,给学生补充一些能激化思维、提升思维的内容,以达到对基本作图法的灵活应用。
笔者给学生做过这样一个试验,如例1,学生在解答时,因作图意向方法非常清楚,因此学生能很快画出角平分线和过点P的垂线,得二线交点Q。
但当笔者把题目作了适当变形时,学生选择作图方法,显得缺乏应有的章法,暴露出学生在受教过程中,对目标图形的几何分析和基本图形作法插入应用,缺乏应有理性认识。
若在平时能经常给学生训练例1类的变形题,学生对尺规作图的理性认识将上升一个台阶。
例1如图1-1,已知∠AOB,点P在OA上,找出点Q,使点Q到∠AOB两边距离相等,并且PQ⊥OA;图1-1 图1-2 图1-3变形1 有二条直线型公路AB和CD,如图1-2,因在点C的左边有障碍物,因此公路要在点C处开始转弯与公路AB相接,要求画出连接二公路的圆弧,且圆弧与二公路是相切。
变形2 有二条直线型公路AB和CD,如图1-3,因在点C的左边是障碍物,因此公路要修建一个圆弧连接公路AB、CD,要求画出圆弧的半径为r,且圆弧与二公路是相切。
变形1只是对图1-1中的∠O部分擦去,直线说成是公路,很多学生只能画出过点C的垂线,却不会去画二条公路延长线的夹角平分线。
变形2是对变形1改进,有了变形1的经验,学生只能画角平分线确定圆心所在的一条直线,画第二条确定圆心所在的直线有点困难,本题和变形1相比,难度稍有提高。
要求学生画一条与一公路平行且相距为r 的直线,直线与角平分线的交点即是圆心,也可以通过画二条直线分别与二条公路平行且相距为r ,二平行线交点即为圆心。
但事实上学生画平行线的想法更本没有或者是方法不当,原因是平时训练题中画平行线不多见,暴露出一个问题:学生注重的是基本作图法的具体操作,忽视了作图方法与几何推理的密切挂钩,不会通过目标图形的特征,用几何推理方法去探究作图方法,学会的只是基本作图方法,应用意识没有挖掘,思维没有打开,需要在课堂教学中提高教学要求,注重几何推理分析,在课后训练中适当补充思维型题目。
2.2 基本作图操练中的强度五种基本尺规作图法比较简单、易操作,教材的编写要求不高,中考中比分也不多,因此教师和学生在平时都不够重视,导致熟练程度不够,对尺规作图的深入研究存在缺陷。
在初三年考前,给学生测试例2,这是一个易理解、又有多种作法、注重双基思想的作图题,学生在选择方法时,思维显得比较单一,答案不能全部罗列出来,五种基本作图法应用的熟练程度不够到位。
例2 如图2,Rt ΔABC 中,∠ACB=90°,∠CAB=30°,用圆规和直尺作图,用两种以上方法把它分成两个三角形,且要求其中一个三角形的等腰三角形。
(保留作图痕迹,不要求写作法和证明)本题可以采用五种尺规作图中的画线段、画线段的垂直平分线、画角平分线、画角中任何一个基本作法都可以完成目标图形,是学生复习巩固和灵活体验五种基本作图方法的一个好题,但学生大都采用的方法是画线段的垂直平分线和角平分线这二种方法,对其它基本作图方法熟视无睹,没有作图意向,询问学生能不能用别的方法作图时,学生还要疑惑一下,可见对五种作图法的熟练和功能理解不够深入,基本作图法还停留在一种记忆意识,没深入到理性的应用意识,存在着知识的应用盲点,一旦出现象例2一类作法开放的作图题时,就会暴露出基本作图法应用不够熟练的弱点,需要增加训练量,熟练每种作图方法和作图原理。
建议在尺规作图教学过程或课后作业中,补充条件开放和结论开放类型的作图题,加强训练强度,活化基本作图方法,激化学生的应用意识,让学生对每种基本图形作法有一个思维发散的空间。
3.尺规作图应用中的数学思想在尺规作图中,有很多题目是不能一下子想到作图方法的,需要运用数学思想展开分析,其中类比思想结合熟悉题型展开分析比较广泛。
而尺规作图应用的几何知识中,应用比较多的是轴对称、二点间线段最短,三角形二边之和大于第三边、二平行线间距离恒值等知识,这些知识是学生平时接触中最简单、最熟悉的几何知识,在作图题中由于题型发生了变化,接触的形式不一样,让学生有时感到有点不适应,需要学生懂得应用类比思想结合几何推理,探究作图方法。
如例3,学生在没有提示的条件下,学生一下子很难想到作图方法,找不到作图的突破口,其实是学生找不到学过知识中的对应模型,一旦提示学生:小球的运动路线类似于学过知识的什么图形和现象时,学生就很快地能想到作图方法,显示用类比思想在作图中的作用。
例3台球是一项高雅的体育运动,其中包含了许多物理学、几何学知识,图3-1是一个台球桌,目标球F 与本球E 之间有一个G 球阻挡.击球者想通过击打E 球,让E 球先撞击球台的AB 边,经过一次反弹后再撞击F 球,他应将E 球打到AB 边上的哪一点?请在图3-1中用尺规作出这一点H ,并作出E 球的运行路线;(不写画法,保留作图痕迹)本题从几何图形角度看,可用轴对称知识解决;从物理现象看,可类比于光的反射,从入射角等于反射角入手,应用轴对称知识找到AB 边上的击点。
例4我们把能平分四边形面积的直线称为“好线”。
利用下面的作图4-1,可以得到四边形的“好线”:在四边形ABCD 中,取对角线BD 的中点O ,连结OA 、OC 。
显然,折线AOC 能平分四边形ABCD 的面积,再过点O 作OE ∥AC 交CD 于E ,则直线AE 即为一条“好线”。
(1)试说明直线AE 是“好线”的理由; 图 2 图3-1(2)如下图4-2,AE为一条“好线”,F为AD边上的一点,请作出经过F点的“好线”,并对画图作适当说明(不需要说明理由)。
本题以图4-1的作法引导学生理解“好线”的作法,让学生探求隐含的理论依据是等底等高的二个三角形面积相等,然后让学生去探索图4-2的作法。
显然本题若没有⑴的引导学生是很难想到作图方法的,有了⑴,学生就可以运用类比思想,根据平行线特征,得到作图方法:连接EF,作AM∥EF,交CD 于M,连接FM,则FM就是所求的“好线”。
在作图中要让学生灵活运用数学思想探求作图方法,需要在平时教学中,多接触典型作图题,主要是思想方法运用的典型、几何知识运用的典型,以培养学生运用数学思想结合几何推理探究作图原理的能力。
4. 尺规作图对思维的促进功能尺规作图是建立在几何推理上的一种作图方法,每一种基本作图法都可以用几何论证明其正确性,尺规作图有其严密的逻辑性,在应用中,除了培养学生合作探究、动手操作能力外,对学生几何思维的训练有着非常大的促进,因为尺规作图比纯粹的几何明题在几何思维训练上,具有更高的推理要求。
如例5充分说明轴对称知识应用对学生几何思维的促进作用,在没有告诉学生应用轴对称知识作图时,学生在解决例5时,在探求作图方法时是何等得绞尽脑汁,能探得作图原理只有少数几个学生,当提示学生应根据图形特点,构造学过的图形如三角形、四边形等图形,结合几何知识去推理、探求图形特征,然后结合对应的作图方法作图时,学生才算探到了作图的门道,领略了几何推理和尺规作图密切结合的意境,这种意境对学生几何思维的促进,应该超过单纯的几何证明题。
例4如图 5-1 ,凸四边形ABCD,如果点P满足∠APD=∠APB =α。
且∠B P C=∠CPD=β,则称点P为四边形ABCD的一个半等角点.( l )在图5-3 正方形ABCD内画一个半等角点P,且满足α≠β。
( 2 )在图5-4 四边形ABCD中画出一个半等角点P,保留画图痕迹(不需写出画法)。
( 3 )若四边形ABCD有两个半等角点P1、P2(如图5-2 ),证明线段P1P2上任一点也是它的半等角点。
本题是轴对称知识的应用,与例3相比更具有几何推理的特征,让学生感受到同一知识不同思维角度,对学生的几何思维有着提升作用。
作法:如⑵,连接AC,过B点作AC的轴对称点B1,连接DB1其延长线交AC于点P,则点P就是所求的点。
尺规作图的教练中,应重视几何原理解释,用几何推理解释每个操作步骤。
要让学生理解目标图形的完成是作法操作和几何推理有机结合的结果,从而充分发挥尺规作图对学生几何思维的促进作用,提升学生的综合思维能力。
图5-1 图5-2 图5-3 图5-4图4-1图4-2目前尺规作图的功能主要体现在实践应用、样板图纸的绘制上及美术图案上,尺规作图作为教学内容,在取材方面建议还可以增加一些可让学生感兴趣的、需用尺规作图法完成的科技产品、生活实用图案等,以激发学生的学习兴趣,增强他们的探索欲望,提高学生的几何思维能力和实践操作能力。