第10章a测试用例的自动生成

合集下载

实例实现测试用例自动生成

实例实现测试用例自动生成

实例实现测试⽤例⾃动⽣成⾃动化测试的整体步骤如下(⽬标为⼀个程序Triangle.java): Triangle.java代码如下:public class Triangle {protected long lborderA = 0;protected long lborderB = 0;protected long lborderC = 0;// Constructorpublic Triangle(long lborderA, long lborderB, long lborderC) {this.lborderA = lborderA;this.lborderB = lborderB;this.lborderC = lborderC;}/*** check if it is a triangle** @return true for triangle and false not*/public boolean isTriangle(Triangle triangle) {boolean isTriangle = false;// check boundaryif ((triangle.lborderA > 0 && triangle.lborderA <= Long.MAX_VALUE)&& (triangle.lborderB > 0 && triangle.lborderB <= Long.MAX_VALUE)&& (triangle.lborderC > 0 && triangle.lborderC <= Long.MAX_VALUE)) {// check if subtraction of two border larger than the thirdif (diffOfBorders(triangle.lborderA, triangle.lborderB) < triangle.lborderC&& diffOfBorders(triangle.lborderB, triangle.lborderC) < triangle.lborderA&& diffOfBorders(triangle.lborderC, triangle.lborderA) < triangle.lborderB) {isTriangle = true;}}return isTriangle;}/*** Check the type of triangle** Consists of "Illegal", "Regular", "Scalene", "Isosceles"*/public String getType(Triangle triangle) {String strType = "Illegal";if (isTriangle(triangle)) {// Is Regularif (triangle.lborderA == triangle.lborderB&& triangle.lborderB == triangle.lborderC) {strType = "Regular";}// If scaleneelse if ((triangle.lborderA != triangle.lborderB)&& (triangle.lborderB != triangle.lborderC)&& (triangle.lborderA != triangle.lborderC)) {strType = "Scalene";}// if isosceleselse {strType = "Isosceles";}}return strType;}/*** calculate the diff between borders** */* get length of borders*/public long[] getBorders() {long[] borders = new long[3];borders[0] = this.lborderA;borders[1] = this.lborderB;borders[2] = this.lborderC;return borders;}} 1‘⾃动⽣成测试⽤例(利⽤randoop⼯具),得到测试⽤例集⽂件(tests.java⽂件): (1) 在⽬标路径下放置Triangle.java;在命令界⾯当前路径下输⼊javac Triangle.java 进⾏编译得到⽂件Triangle.class;之后再新建myclass.txt⽂件写⼊类名Triangle。

基于遗传算法的测试用例自动生成及其改进方法

基于遗传算法的测试用例自动生成及其改进方法

HU We —un Q A u -ig nh a , I N Y eyn
( eigIstt o pl dM t rl y B in 02 , hn ) B in tue f pi ee o g , eig1 0 9 C ia j ni A e o o j 0
Ab t a t Ge ei lo i m u r nl l a a t e s ac ig ag r h ih gv sa n w s l t n t e e aet s c s s s r c : n t ag r h i c re t al d p i e rh n oi m wh c ie e ou i og n r t t a e .Ho v c t s y v l t o e we - e ,w e t su e o g n rt e t a e ,t e rn o e s o e o i ain a d mu ain ma e h ie st ft e p p l t n r h n i i s d t e e ae ts c s s h a d mn s fr c mb n t n tt k s te d v ri o h o u ai o o y o
0 引 言
软 件 的故 障 已经对 我们 的 社会 造成 了太 多 的危 害 … 。18 95到 18 97年 ,hrc2 T ea-5辐射 治疗设 备卷 入 多宗 因辐 射剂量 严重超标 引发 的医疗事 故 , 罪魁 祸 其
陷、 提高 可靠性水 平 的重要手 段 。软 件测试 的 目的正
o v r e o i ig a d mu ai r l k st e r h n f ce c e yl w ro e ,r c mbn n n t t gf ey ma e es a c i g e i in yv r o .T i p p r n r d c sal mp v d meh d, t n e h hs a e t u e l i r e t o wi i o o h a mua in c n rls ae n pi l o t l t tg d e whc f ciey i mv s te s a c i gc p b l y a d g t o - tt o t t tg a d a o t o o r y n ma nr r e y a d d, ih e e t l mp e h e r hn a a i t n es p c osa v i t ls l t n c p bl y o e ag r h i ou i a a i t ft o i m. ma o i h l t

测试用例自动生成技术研究

测试用例自动生成技术研究

测试用例自动生成技术研究在软件开发过程中,测试用例是确保软件质量和稳定性的重要工具。

传统的测试用例编写方法需要投入大量的时间和精力,因此,为了提高测试效率和减少测试成本,研发人员一直在寻找自动化测试的方法。

测试用例自动生成技术应运而生。

测试用例自动生成技术是一种利用软件工程和人工智能技术来自动产生测试用例的方法。

它通过分析和理解软件系统的规范、需求和代码,自动生成一系列能够覆盖系统功能和异常情况的测试用例。

测试用例自动生成技术的目标是提高软件系统的测试覆盖率,发现潜在的缺陷和错误,同时减少测试工作的重复性和人力成本。

测试用例自动生成技术有多种方法和算法。

其中之一是基于模型的测试用例自动生成技术。

该方法通过建立软件系统的数学模型,利用模型检测和符号执行等技术自动生成测试用例。

另一种方法是基于遗传算法的测试用例自动生成技术。

该方法借鉴了生物学中的遗传进化思想,通过模拟遗传算法的交叉、变异和选择等过程,生成能够满足覆盖要求的测试用例。

还有基于搜索算法和启发式算法的测试用例自动生成技术,通过搜索算法中的随机搜索、贪心算法、模拟退火等方法,在搜索空间中快速找到满足要求的测试用例。

测试用例自动生成技术的应用领域广泛。

在软件开发的不同阶段,测试用例自动生成技术都可以发挥重要作用。

在需求分析阶段,测试用例自动生成技术可以帮助开发人员从需求文档中自动提取测试用例,确保需求的完整性和正确性。

在设计阶段,测试用例自动生成技术可以辅助开发人员自动生成对应于设计模式和类结构的测试用例。

在编码阶段,测试用例自动生成技术可以通过分析代码和标识代码覆盖率,自动生成具有高覆盖率的测试用例。

在系统集成和功能测试阶段,测试用例自动生成技术可以自动生成测试用例并执行,发现潜在的错误和缺陷。

在持续集成和自动化测试中,测试用例自动生成技术可以与持续集成工具和自动化测试环境集成,实现测试用例的持续生成和执行。

尽管测试用例自动生成技术具有许多优点,但它仍然存在一些挑战和限制。

python自动生成功能测试用例

python自动生成功能测试用例

python自动生成功能测试用例在现代软件开发中,功能测试是保证软件质量的重要一环。

然而,手动编写和执行测试用例是非常繁琐和耗时的工作。

为了提高测试效率和准确性,许多公司利用自动化测试工具进行功能测试。

而Python作为一种简洁、易学和功能强大的编程语言,被广泛应用于自动化测试领域。

Python提供了丰富的测试框架和库,如unittest和pytest,可以帮助我们编写和执行测试用例。

但是,在开始编写自动化测试用例之前,我们首先需要明确我们的测试目标和需求。

在文章接下来的部分,将介绍如何使用Python自动生成功能测试用例的具体方法和步骤。

一、分析需求和获取功能特性在编写测试用例之前,我们需要对被测软件的需求和功能特性进行分析和理解。

我们可以通过阅读需求文档、用户手册或与开发人员进行交流来获取需求和功能相关的信息。

此外,我们还可以利用软件的界面和操作流程来推断功能特性和操作步骤。

二、用例设计方法1.等价类划分法:将输入空间划分为若干等价类,每个等价类视为一个测试用例。

这种方法可以减少测试用例的数量,但同时保证了测试覆盖率。

2.边界值分析法:在等价类划分的基础上,选择边界值作为测试用例。

边界值往往是容易出错和引发异常的地方,通过测试边界值可以发现潜在的问题。

3.因果图法:通过构建因果关系图,明确输入、输出和操作之间的依赖关系。

然后,根据因果关系图编写测试用例。

注意:以上方法可以单独使用,也可以结合使用。

三、编写自动化测试用例1.安装并引入依赖库:使用pip命令安装相关的测试库(如unittest和pytest),然后在测试脚本中引入库。

2.创建测试类和函数:根据测试需求和功能特性,创建测试类和测试函数。

每个类和函数都代表一个测试场景或一个测试功能。

3.编写测试逻辑和断言:在每个测试函数中,编写相应的测试逻辑和断言语句。

测试逻辑包括输入数据、操作和获取结果的步骤。

断言语句用于判断测试结果是否符合预期。

通过代码生成工具生成自动化测试用例

通过代码生成工具生成自动化测试用例

通过代码生成工具生成自动化测试用例自动化测试是软件开发过程中非常重要的环节,它可以大大提高测试的效率和质量。

随着软件开发的需求不断增加和变化,手工测试已经无法满足快速迭代和持续集成的需求。

因此,越来越多的团队开始采用自动化测试来替代手工测试,以便更快地发现和修复软件中的问题。

自动化测试用例生成工具是自动化测试的一个重要组成部分,它可以帮助测试人员快速生成大量的测试用例,并且能够根据需求进行定制化。

本文将介绍自动化测试用例生成工具的原理、功能和优势,并探讨如何利用这些工具来提高测试效率和质量。

一、自动化测试用例生成工具的原理自动化测试用例生成工具是利用计算机程序来生成测试用例的工具。

它可以通过分析软件源代码、执行路径和输入输出数据等信息来自动生成测试用例,并且能够根据不同的测试策略进行定制化。

自动化测试用例生成工具通常包括静态分析、动态分析、符号执行、模糊测试等技术,以便更全面地覆盖软件中的各种可能性,并发现潜在的缺陷。

静态分析是通过静态代码分析工具来分析源代码,识别可能的缺陷并生成测试用例。

动态分析是通过执行软件来监控和分析其行为,以发现潜在的问题。

符号执行是通过符号计算来探索程序的不同路径并生成测试用例。

模糊测试是通过随机生成和注入异常数据来测试程序的鲁棒性。

二、自动化测试用例生成工具的功能自动化测试用例生成工具通常具有以下功能:1.代码分析:自动化测试用例生成工具可以分析源代码、执行路径和输入输出数据,以生成测试用例。

2.测试策略:自动化测试用例生成工具可以根据不同的测试策略来生成相应的测试用例,如边界值测试、等价类测试、路径覆盖测试等。

3.定制化:自动化测试用例生成工具可以根据用户需求进行定制化,如根据特定的测试场景、输入数据或执行路径来生成测试用例。

4.覆盖率分析:自动化测试用例生成工具可以评估测试用例的覆盖率,并帮助测试人员发现测试盲区。

5.缺陷识别:自动化测试用例生成工具可以通过静态分析、动态分析、符号执行和模糊测试等技术来发现潜在的缺陷。

测试用例自动生成方法的现状及研究

测试用例自动生成方法的现状及研究

测试用例自动生成方法的现状及研究作者:马亮张刚来源:《现代电子技术》2008年第06期摘要:软件测试数据生成在软件系统开发费用中占很大比重。

如果该过程能自动实现,则会极大地减少软件开发的周期和费用。

测试用例的生成工作包含选定被测任务、分析输入数据、确定其取值并分析对应的输出数据。

其中分析对应的输出数据是决定测试是否成功的关键环节。

测试用例选取的一个中心原则,就是以用最少的测试用例找到尽可能多的错误。

目前的工具尚不能完成自动生成测试用例这个环节,往往是只能采用人工选取的方法。

按所采用的方法和研究对象的不同,将测试用例自动生成方法主要分为5类:基于有限状态集的测试,基于标注的转换系统的测试,针对面向模型的需求规格说明的测试,针对面向对象软件的测试,以及运用模型检查生成测试用例的方法。

在简单介绍前4种方法之后,重点对模型检查的方法进行详细的分析和探讨。

关键词:测试用例;自动生成;模型检查;形式化建模中图分类号:TP311 文献标识码:A文章编号:1004-373X(2008)06-126-04Research on Status ofAutomated Test Case Generation MethodMA Liang,ZHANG Gang(China Aerospace Engineering Consultation Center,Beijing,100037,China)Abstract:It costs much money that software test data generation in software development.If this process can realize automatically,it will reduce period and money a lot in software development. Test case generation includes of choosing the object tested,analyzing the data input,making sure the value of the data and analyzing the relevant data output.It is key of analyzing the relevant data output that decides whether test is successful or not.The central principle of choosing test case is that it can find more error using less of test case.At present,there are few tools that can generate test case automated completely.Now,people always do it man-made.Based on the difference of the methods and object researched,it has five methods of automatically testing case generation.It includes that test based on finite state,test of transformation system based on label,test aiming at model-oriented requirement specifications,test aiming at object-oriented software and method of automated test case generation by model checking.After some brief introduction of the four methods before,it gives more information about the method of model checking here.Keywords:test case;automated generation;model checking;form modeling通过对目前测试用例自动生成方法的研究现状进行调研,国外的一些机构和组织在测试用例自动生成方法这一领域已经开展了大量的研究工作,例如美国国家标准局(NIST),并取得了阶段性的研究成果,有些研究组织正努力将测试用例自动生成方法运用于实践中。

自动生成接口测试用例

自动生成接口测试用例全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:自动生成接口测试用例是指通过自动化工具或脚本来生成接口测试用例,以提高测试效率和覆盖度。

接口测试是软件测试中的一个重要环节,主要是测试系统各个模块之间的数据传输是否正确、接口调用是否符合规范、数据格式是否正常等。

接口测试用例的编写是接口测试工作的核心内容之一,其质量和覆盖度直接影响着接口测试的效果和结果。

在传统的软件测试中,很多测试工作都是依靠人工来完成的,包括编写测试用例、执行测试用例、分析测试结果等。

但是随着软件的规模和复杂性不断提升,人工测试的效率和准确性都面临着挑战,特别是在接口测试中,需要测试大量的接口和数据组合,人工编写和执行测试用例的工作量较大,容易出现疏漏和遗漏。

自动生成接口测试用例成为了一种新的测试方法,能够提高测试效率和质量,缩短测试周期,降低测试成本。

自动生成接口测试用例的主要优势包括:1. 提高测试效率:自动生成接口测试用例可以快速生成大量的测试用例,覆盖接口的各种输入和输出情况,减少人工编写测试用例的时间和工作量。

2. 提高测试覆盖度:自动生成接口测试用例可以对接口的各种情况进行全面覆盖,包括正常输入、异常输入、边界条件等,确保接口测试的全面性和准确性。

4. 提高测试质量:自动生成接口测试用例可以避免人为因素对测试用例的质量产生影响,确保测试用例的完整性、准确性和一致性。

自动生成接口测试用例的实现方法主要有两种:基于规则生成和随机生成。

基于规则生成是指根据接口的规范和要求,通过设定一定的规则和条件,自动生成符合规则的测试用例。

可以根据接口的参数类型、取值范围、数据格式等,来生成各种情况下的测试用例。

随机生成是指通过随机数生成器来随机生成测试数据,模拟各种情况下的输入和输出,以检验接口的稳定性和健壮性。

自动生成接口测试用例的实现工具有很多,包括开源工具和商业工具。

常用的开源工具有Postman、SoapUI、Rest Assured等,这些工具提供了丰富的接口测试功能和插件,可以支持接口测试的各个环节。

软件测试的自动测试用例生成与执行技术研究

软件测试的自动测试用例生成与执行技术研究随着软件开发行业的快速发展,软件测试成为保证软件质量的重要环节之一。

而在进行软件测试时,测试用例的生成与执行是不可或缺的过程。

然而,传统的手工测试用例的生成与执行方式面临着效率低下、覆盖不全等诸多问题。

因此,自动测试用例生成与执行技术应运而生。

自动测试用例生成是指利用计算机技术,根据软件需求和设计规范,自动生成测试用例脚本的过程。

与手工测试用例生成相比,自动测试用例生成具有更高的效率和覆盖率,能够更好地发现潜在的缺陷。

下面将介绍几种常见的自动测试用例生成技术。

首先,基于模型的自动测试用例生成技术是一种常见的自动化测试方法。

它通过对软件系统进行建模,从模型中推导出相应的测试用例。

常用的模型包括有限状态机、 Petri 网和 UML 等。

这种方法可以在软件开发的早期进行测试用例的生成,从而提前发现和修复潜在的缺陷。

其次,基于搜索的自动测试用例生成技术是另一种常见的方法。

它通过搜索测试空间中的各种情况,尽可能地覆盖不同的测试场景。

搜索策略可以采用随机搜索、遗传算法等。

通过不断地搜索和生成测试用例,可以找到更多潜在的错误和缺陷。

除了自动测试用例生成技术,自动化测试用例执行也是软件测试中的重要环节。

传统的手工测试用例执行需要耗费大量的时间和人力,并且容易出现误操作。

因此,开发人员研究了各种自动化测试用例执行技术,提高软件测试的效率和一致性。

首先,测试脚本自动化执行是一种常见的自动化测试用例执行技术。

测试人员可以使用脚本语言编写测试用例,并使用相应的测试工具执行测试脚本。

通过自动化执行,可以减少测试过程中的人工操作,提高测试的可靠性和一致性。

其次,图形用户界面(GUI)自动化测试是另一种常见的自动化测试用例执行技术。

通过录制和回放的方式,测试人员可以自动化执行各种GUI操作,从而测试软件在用户界面上的表现。

这种技术可以减少人工操作的时间和错误,提高测试的效率和准确性。

嵌入式软件测试用例自动生成方法

Science and Technology &Innovation ┃科技与创新2021年第06期·163·文章编号:2095-6835(2021)06-0163-02嵌入式软件测试用例自动生成方法赵昶宇(天津津航计算技术研究所,天津300308)摘要:为了减少软件测试人员的工作量,降低软件测试成本,提高软件测试的质量和效率,提出了一种软件测试用例自动生成方法。

该方法首先提取出被测软件系统中的各个接口参数,然后利用等价划分或者边界取值方法确定出每个接口参数的取值集合,最后将被测试软件中任意两个接口参数采用两两组合的方式进行测试率的覆盖。

上述方法以最少的测试用例实现了对各个接口参数的各种组合最大限度的覆盖,不仅提高了设计和生成测试用例的效率,而且有效提升软件的测试效率,节省了软件测试成本并保证了软件测试的质量。

关键词:嵌入式软件;黑盒测试;测试成本;等价划分中图分类号:TP311.52文献标志码:ADOI :10.15913/ki.kjycx.2021.06.067嵌入式软件的测试中有一个重要的环节就是设计软件测试用例,这是一项非常耗费时间和精力的工作。

如果能够实现软件测试用例的自动生成,将极大地提高测试效率,节省测试时间和成本,并提高软件测试的覆盖率。

关于测试用例的自动生成,最关键的是尽可能用最少的测试用例发现更多的软件错误和缺陷。

目前,还有不少嵌入式软件仍然依靠手工编写测试用例来进行软件测试,这种方式对软件测试人员提出了很高的经验和技术要求,大多数情况下会产生较高的测试成本和较长的测试时间,整体测试效率较低,测试后的软件覆盖率和质量很难得到保证。

尽管有些软件测试工具能够实现测试用例的自动生成,但是更多时候还是主要依靠人工去分析每个软件模块的分支和路径,导致软件测试的工作量和难度居高不下,甚至出现测试用例不够完整、测试覆盖率低等现象。

1国内外现状和发展趋势测试用例的自动生成属于软件测试自动化的范畴,仍旧是当下软件测试领域的热点话题,国内外的很多学者对此都有较深的研究。

软件测试用例的自动生成技术研究

软件测试用例的自动生成技术研究一、引言软件测试是软件质量保障的重要一环,测试用例的设计和执行直接关系到软件的质量。

然而测试用例的设计和维护需要大量时间和人力资源,而且往往存在经验不足、测试用例覆盖不充分等问题。

因此,自动化测试已经成为软件测试领域的重要发展方向。

其中,测试用例的自动生成技术是自动化测试中的一个重要组成部分。

二、传统测试用例的设计方法传统的测试用例设计通常基于黑盒测试方法,即对于一个软件系统,测试人员通过输入不同的数据,观察输出结果,评估系统的正确性、完整性和可靠性等指标,然后编写测试用例。

传统的测试用例的设计方法主要有以下几种:1. 等价类划分法将输入样本划分为等价类,每个等价类都有相同的输入数据,以此来设计测试用例。

2. 边界值分析法基于等价类划分法,将每个等价类的边界取出来作为测试数据,检测边界处理是否正确。

3. 分支覆盖方法对于软件程序中的每个判断分支,设计测试用例使得每个分支至少经过一次。

传统的测试用例设计方法存在很多问题,需要人员具备系统的测试设计、编写能力,而且会受主观因素的影响,导致测试用例的设计质量不稳定。

三、测试用例自动生成技术测试用例自动生成技术是应对传统测试用例设计方法存在问题的一个方案。

它可以通过自动化工具来生成测试用例,不需要测试人员手动编写和维护测试用例,可以提高测试用例的覆盖率和设计质量。

测试用例自动生成技术主要有以下几个方向:1. 基于规范的自动生成技术基于软件规范或者测试需求自动生成测试用例,其优点是无需人工干预,生成的测试用例具有完备性和正确性。

2. 基于模型的自动生成技术通过分析软件的模型,在模型的基础上生成测试用例。

由于大型软件的模型非常复杂,因此需要分解成多个模块,并将生成的测试用例集成。

3. 基于遗传算法的自动生成技术利用遗传算法进行测试用例的搜索和优化。

通过遗传算法可以自动化实现测试用例的设计和维护,提高测试覆盖率和测试质量。

4. 基于仿生学的自动生成技术仿生学是一种将生物学原理应用于工程学的学科,利用仿生学可以对现有系统进行模仿与仿真。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


随机测试的用途
◦ 1)在没有足够的信息支持其他测试方法时; ◦ 2)如果能够有办法不使用预期结果进行测试的验证,如: 冒烟测试、参考测试、蜕化测试等; ◦ 3)作为其他测试方法的支持; ◦ 4)在刚开始进行测试时,初步发现错误。


随机测试的实现:对于简单的程序输入,如整数、 实数等,可以直接产生随机数据。其他数据类型, 需要进行数据的映射和转换。 复杂数据类型的随机数据生成

对自适应随机测试的一些改进
◦ 由于自适应随机测试的计算复杂度太高,有一些方法改进 了自适应随机测试的生成效率。 ◦ 基于遗忘的方法(forgetting)。在生成过程中,仅考虑最 近生成的若干个测试用例(如100个)。 ◦ 基于镜像的方法(mirroring)。在生成过程中,将输入 空间划分为对称的几个部分,仅对某个空间进行测试用例 生成。当生成新的用例后,就映射到其他几个空间。


混合约束问题:由一个或一组混合约束条件组成的 问题称为混合约束问题.混合约束问题中的变量可 以在多个域中取值,比如变量可以取布尔值、可以 在有限数值域及无限数值域上取值等. 混合约束问题实质上是对布尔约束问题的一种扩展.

数值约束条件:形如Exp1 rop Exp2 的约束称为 数值约束,其中Exp1 与Exp2 为数学表达式,如 2x ¡yz;rop 为一数学上的关系操作符,包括=;


例:为某个输入为二叉树的程序构造测试用例 1)二叉树的先根序列和中根序列将唯一确定一棵 二叉树;因此可以将二叉树的空间结构映射为一个 1,...,n的随机序列。这个随机序列对应一棵二叉树 的中根序列,而这棵二叉树的先根序列是1,...,n。 2)生成过程分为三个步骤,首先随机生成一个整 数n,代表树的结点数目;生成长度为n的随机序列; 根据随机序列构造一个二叉树。


有限约束问题的求解方法可以分为完备算法与不完 备算法两种. 所谓完备算法是指能够完全确定某约 束问题是有解的还是无解的算法;而不完备的算法 则在未找到解时不能确定该约束问题无解. 完备算法:完备算法中最常用的是回溯法,该方法 先为约束问题中的部分变量赋值, 在这个部分赋值 的基础上为其余的变量赋值. 如果在这个部分赋值 的基础上, 下一个待赋值的变量找不到使得约束成 立的解, 则需要改变这个部分赋值中所赋的值.
<; >;<=及>=.

混合约束条件:混合约束条件由布尔变量及数值约 束与逻辑连接符组成,它们按照与命题逻辑公式同 样的规则形成组合体. 例如a ^ (x - y >3) (x +
z = 4).


一个数值约束有“成立” 和“不成立” 两种情况,分别 对应于这个数值约束的值为"真“ 和"假”,那么混合 约束条件的值就如同布尔约束条件的值一样,也只 能取"真“ 或者"假”. 从而求解混合约束问题的目的 就是为其中的数值和布尔变量赋值,使得该问题中 的每个混合约束条件的值为"真“. 如果能够找到这样的布尔变量值和数值变量值,则 称该混合约束问题能够成立,或称是可行的 (Feasible),否则称为不能够成立,或称是不可行 的(Infeasible).

优点:
◦ 1)简单:不需要过多的信息;不需要开发复杂的程序; 一般而言,算法复杂度为o(n)。 ◦ 2)适应性广,几乎可以用于所有的测试方案中。(因 为不需要过多的信息)。 ◦ 3)开销低,可以作为其他测试方法的补充。(算法复 杂度已经到了最低的极限)。

缺点:
◦ 1)测试数据发现程序失效的效率较低; ◦ 2)难以确定测试的效果和停止测试的时机; ◦ 3)需要大量开销来计算所产生大量的测试数据的预期 输出。(Oracle问题)
◦ 布尔约束问题; ◦ 有限约束问题; ◦ 数值约束问题/混合约束问题。




布尔约束问题:布尔约束问题要求V 中的各变量只 能在0 或1 上取值,即布尔约束问题的域D 为{0, 1}. 它的约束C 实际上就是一组命题逻辑公式. 求解布尔约束问题的目的就是为该问题中的布尔变 量赋值,使得该问题中的每一个布尔约束条件的值 为“真”。 有限约束问题,就是变量只能在有限域上取值. 在 有限约束问题中,通常不考虑约束的具体形式,而 采用列出所有满足该条件的变量取值组合的形式. N 皇后问题、鸽笼问题、图着色问题等都属于有限 约束问题.实际上,布尔约束问题可以看作是有限约 束问题的特例.

形式化地讲,约束问题由以下三个基本元素组成: 变量V ,变量的域D 以及约束C.
◦ 变量的域D是变量可能取值的集合,变量Vi 只能在它的域 Di中进行取值;约束C 描述了变量V 之间必须满足的关系. 求解约束问题就是在各变量的域D 中找到一个(或所有的) 值S 使得各变量之间满足约束C.

根据约束问题中变量的域D 的不同,约束问题可以 分为:




随机测试所生成的测试数据在发现错误方面是低效 率的。为此,有各种改进的方法。主要的思想是: 根据某些信息,为随机测试提供生成的指导。 自适应随机测试(Adaptive Random Testing):根 据失效输入一般会集中出现在输入空间的某个局部 区域的特征,提出将测试用例尽量均匀地分布在整 个输入空间,从而提高测试用例发现错误的效率。 概率测试:根据用户的需求,为对输入空间进行划 分,不同部分用不同的概率产生测试用例。 统计测试:先使用随机测试,当进行到一定程度时 停止,再使用其他测试方法产生测试用例。

混合约束问题的求解方法
◦ 1) 区间分析法; ◦ 2) 逻辑与数值相结合的方法:分为两个步骤替换和还原;
替换:替换是指用一个新的布尔变量来替换混合约束问题中 的每个数值约束;从而得到一个布尔约束问题,并对该布尔 约束问题进行求解;
还原:将替换阶段结束时获得的布尔值,将相应的布尔变量 还原为该数值约束本身并进行约束求解; 替换和还原需要不断进行回溯。

随机测试数据生成方法;
◦ 自适应随机生成方法 ◦ 统计测试


约束求解方法; 符号执行技术; 基于搜索的测试数据生成方法。

随机测试是通过在输入域中通过随机选择的方式来产生测 试数据。测试人员按自己的想法随手产生的测试用例也可 以认为是随机测试。

随机测试无处不在:几乎所有的测试数据生成方法最终都 需要结合随机测试方法,以产生较好的测试数据分布。

一些具体的方法
◦ 3)基于分割的,利用已生成的测试用例把整个 输入空间分割成若干个部分,从最大的那个部 分中选择测试用例。 ◦ 4)基于概率函数的,通过设定概率函数,将距 离现有的测试用例较远的输入空间的点的概率 设大,越近的越小。

自适应随机测试的优点
◦ 与随机测试相比,能够大幅度提高所生成测试用例的效 率; ◦ 不需要额外增加信息。因为自适应随机测试运用的是测 试中的一般规律。

局部搜索法的基本思想是:从随机选定的解开始, 不断对其进行微小的改变(局部改进),直到满意为 止. 所谓的满意是指要么得到一个解,要么改进的 次数大于设定的最大值. 对于后一种情况,我们就 得不到该约束问题到底是有解还是无解的结论.著名 的局部搜索算法包括:顾钧的算法、贪心搜索过程 GSAT、禁忌搜索(Tabu search) 和拟人拟物法等. 其它的还包括爬山法、模拟退火等.


在测试用例生成过程当中,大多数测试覆盖要求可 以归结为一个或多个逻辑表达式(约束条件)。因 此,产生达到覆盖要求的测试用例的问题就转化成 为求解满足约束条件的值的过程。 例:一个合法三角形的约束条件是 a+b>c&&a+c>b&&b+c>a。求解该表达式,即 找到abc三个整数(实数),使得该表达式为真, 则abc构成一个三角形的三边。 上述问题即为一个典型的约束求解问题。 约束求解问题是NP-Hard问题。

启发式搜索算法。



启发式搜索实际上起源于人工智能的研究。在求解 一些很难的问题过程中,往往会把问题转换成为一 个在问题空间中进行搜索的问题。 启发式搜索是根据以往搜索的结果所得到的信息, 产生下一步搜索动作的一大类算法。 启发式搜索算法是处理NP-hard问题的有效途径。 现有的常用的算法有:


由于随机测试的简单快捷,通常先使用随机测试生 成一批数据,再使用其他方法弥补随机测试遗漏的 部分。 例如:在进行路径覆盖的测试过程中,先使用随机 测试生成方法生成测试用例,当路径被覆盖了预定 部分之后(如85%)或路径覆盖增长速度放慢。则 再对剩下的路径进行计算,产生覆盖剩下路径的用 例。




在很久以前,有人(Mayers)认为随机测试是效率最 低的方法,因为它没有使用任何信息。 由于随机测试的简单特性,依然在各种测试中广泛 应用。 后来有人比较分割测试(Partition testing)和随 机测试的效率,发现不恰当的分割测试比随机测试 的效果还差。 分割测试和随机测试比较的简单介绍。
◦ 1)对被测软件的输入空间进行建模,为测试数据的随机 生成创造条件。 ◦ 2)产生随机数,映射到输入空间的某个点,将该点转换 为一个测试数据。

输入空间建模问题:
◦ 1)每一个可能的输入在空间中都有一个对应的点;空间 中每一个点都对应一个输入。 ◦ 2)注意各种类型的数据在空间中分布的情况。例如,避 免过多地生成失效数据。 ◦ 3)注意计算机产生的随机数是实数,需要建立一种简单、 方便的映射算法,把随机生成的数据(可能是多个数据) 映射为输入数据。 ◦ 4)所建立的空间模型,和程序需要的数据可能有差异, 如忽略了某些重要的约束条件,需要对生成的测试数据进 行再加工。

非线性数值约束问题的求解
◦ 1) 数值法:基于高斯- 牛顿法求解非线性方程; ◦ 2) 符号计算法:将待求解的非线性代数方程组化为一个或 多个等价的三角型方程组. ◦ 3) 柱形代数分解:设约束h 中出现的变元个数为r,将r 维 欧氏空间剖分成“块”,使得对“块” 中个别点进行检验就可 以判定h 成立与否. ◦ 4) 区间分析:为了解决计算机只能表示有限位数字,以及 其它与此相关的实际问题而产生的. 它的基本思想是对实 数的扩展,用一个区间而不是单独的一个数来表示数.例如 数a 用区间的表示方法为a = [aI ; aS],aI <=a<=aS.它的 意义在于,区间[aI ; aS] 中一定包含a 的精确值,而且经过 合理的数学运算,这个区间可以足够小.
相关文档
最新文档