鲁迅《药》主题赏析
鲁迅《药》赏析和读后感
鲁迅《药》赏析和读后感【析】发表于1919年5月《新青年》第六卷第五号的短篇小说《药》，是鲁迅早期最重要也是争议颇多的作品之一。
争论的焦点，集中在对于小说主题的理解上。
这里，我们不可能对各种不同的观点一一加以介绍，只能通过对作品的分析来阐述自己的看法。
《药》描写了相互关联的两个悲剧：华家的悲剧和夏家的悲剧。
这两个悲剧的性质是不同的，弄清两个悲剧的不同性质及其联结点和原因，对于准确理解作品的思想主题，是有益处的。
作品直接表现的是华家的悲剧。
在这个悲剧中，华老栓扮演着十分重要的角色。
为了给自己的患了“痨病”的独生子华小栓治病，他用辛苦劳作积下的钱，买来人血馒头。
他和他的妻子对此抱有极大的希望，以为只要吃了这“药”，儿子的病就一定会好起来。
但最终却仍然是希望落空。
华老栓、华大妈等人把人血馒头当成治病的“药”，展示了他们愚昧、迷信的思想状况。
小栓是死于这种愚昧迷信的观念之下的。
但这只是问题的一个方面。
在作品中，相信人血馒头可以治痨病的，决不仅仅只是华老栓一家。
所有出场的人物，几乎都具有这种观点。
可见，华老栓的行为所体现出来的野蛮与愚昧不仅仅是个人的。
这种愚昧、迷信是和人们精神的麻木紧密联系在一起的，是一种普遍的社会观念和社会心理。
在鲁迅看来，当时中华民族尚处于一种未开化的野蛮状态。
以人血馒头作为良药治病，实际上是野蛮人的一种习惯。
在这里，吃人血馒头和吃人，在本质上并无太大的差异。
从这个意义上讲，华老栓的野蛮、愚昧的思想就具有了一种典型的代表性的意义。
但我们还是应该说，华老栓、华大妈同茶馆里的康大叔、驼背五少爷、花白胡子等毕竟是有区别的，那就是华老栓等只是把被杀者作为可以为己所用的材料，是作为治病的“药”的来源，至于被杀者是谁，他是不愿投入过多关注的。
在他的意识中，不管被杀的是谁，只要能给他的馒头浸染上血就可以。
他的目的是救儿子，没有更多的政治和社会功利目的。
而康大叔等则不同，虽然他们在实际上也居于被统治的地位，但却深受封建统治阶级思想的浸染，他们有的就是封建统治者的帮凶。
鲁迅的作品《药》赏析
鲁迅在中国文学史上具有不可撼动的地位，喜欢他的人欣赏他的思想深邃和语言尖利，不喜欢他的人厌恶他的不识时务和尖酸毒辣。
不过古往今来，大凡太监是最好当的，你只要把***给割了，再加上献身于歌颂皇上英明伟大的终身事业，那么这辈子享受荣华富贵是当然的了，搞得好还能臣弄一番朝权，高歌一曲红太阳什么的。
不过鲁迅天生一把硬骨头吧，在1919年就写出了《药》，——众人皆睡我独醒。
鲁迅无疑是一个清醒的人，清醒到从《彷徨》走向《呐喊》。
那时候有文字狱，鲁迅的文学作品大多含有春秋笔法，那时候能真正看得懂鲁迅文章的恐怕不多，能深刻体会他“哀其不幸，怒其不争”的心情的的人也许就更少了。
我突发奇想，如果当年也有删帖这一天罗地网，恐怕我们就看不到《药》这部小说了。
鲁迅是文学家，文学家对故事情节，细节描写，人物勾画，语言提炼都具有一定的独到之处。
我们先看细节描写：“华大妈在枕头下掏了半天，掏出一包洋钱，交给老栓，老栓接了，抖抖的装入衣袋，又在外面按了两下”。
这个细节，勾勒出一个下层人物的经济窘迫，华大妈把那包银钱看得比命还重，在枕头下藏的很隐蔽，以至于找的时候很费力；老栓的希望全在儿子身上，而儿子的性命又寄托在那包洋钱上，所以即使把钱装入口袋还不放心，又按了按进行确认。
鲁迅的语言也很有特色，当愚昧的中国人围观杀人场景的时候，“颈项都伸的很长，仿佛很多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。
是啊，看当场砍头，是一辈子难得的人生机遇，管他砍谁的头呢？夏三爷不好好的享受太平盛世，想破坏安定团结的大好形势，那不是找死吗？“眼光正像两把刀，刺的老栓缩小了一半”。
鲁迅用这样的语言，引证出处于体制内的刽子手的狂妄自大和挣扎在社会底层的小业主老栓的胆小与畏缩。
鲁迅擅长人物速写，他笔下的人物性格恒久流传，至今我们还能在周围的人群里找的到:阿q，孔乙己，闰土，祥林嫂。
，出生于大户人家的夏三爷并没有在《药》作品里直接描写，而是通过红眼阿义的描述勾勒出其“不识时务”的形象，侩子手和阿义都是大清天朝体制内的人，他们对夏三爷破坏他们稳定局面的行为固然很“气愤”，不过鲁迅文笔的重点却是勾画那些依附于体制生存的底层民众，和体制内人关系良好的康大叔，认为夏三爷疯了的驼背五少爷，二十多岁的年青人，花白胡子，他们一致认为夏三爷说“这大清是我们大家的天下”的话真不是东西，在牢里还策反牢头造反确实该砍头。
文艺作品：解读鲁迅先生的短篇小说《药》,现实与悲剧的碰撞
文艺作品：解读鲁迅先生的短篇小说《药》，现实与悲剧的碰撞1. 引言1.1 概述《药》是中国现代文学鼻祖鲁迅先生创作的一篇短篇小说，以其深刻的现实主义描写和悲剧冲突展现了当时社会的黑暗和个体命运的无力。
本文将解读这篇小说中现实与悲剧的碰撞，并探讨其中蕴含的深层意义。
1.2 文章结构本文分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分将对文章进行简要介绍，阐述研究目的和文章结构。
正文部分分为两个大节：解读《药》中的现实主义元素和解读《药》中的悲剧元素，通过具体分析文字和情节来探寻作者所传达的思想内涵。
最后，结论将对鲁迅先生及其作品做出评价，并探讨现实与悲剧碰撞所带来对读者思考与启示以及作品在当代的重要意义和影响。
1.3 目的本文旨在通过深入解读鲁迅先生的短篇小说《药》，揭示其中蕴含的现实主义元素和悲剧元素之间的碰撞与冲突。
通过对现实主义描写和悲剧冲突的分析，探讨鲁迅先生对社会弊病、人性黑暗面以及现代机械化社会的批判和警示。
同时，本文还将反思《药》中所呈现的无力与绝望情感氛围，探究人物命运的不可抗拒性以及现代社会对个体价值的压抑和摧残。
最终，希望读者能从这种碰撞与冲突中获得思考与启示，并认识到鲁迅先生作品在当代仍具备重要意义和深远影响。
2. 正文：2.1 鲁迅先生与《药》鲁迅是中国现代著名的作家和思想家，他的作品以揭示社会弊病、对机械化社会的批判和展示人物命运等元素闻名。
其中，《药》作为鲁迅的短篇小说之一，围绕现实与悲剧的碰撞而展开故事。
《药》通过一个寻找拯救女儿生命的人父亲的故事，描述了现代社会无情和冷漠。
这个故事中发生了一系列令人不安和触目惊心的事件，引发了读者对于社会弊病和人性黑暗面的深刻思考。
2.2 现实与悲剧的主题探讨在《药》中，现实与悲剧是两个主要主题。
现实指出了社会中普遍存在着利益冷漠、压制与残忍等问题；而悲剧则强调了个体命运无力抵挡和社会对个体价值摧残。
2.3 作品中的碰撞与冲突呈现《药》以一个家庭为背景，展示了人们在现实社会中的挣扎与矛盾。
鲁迅《药》赏析
《药》《药》表现了现代史上重大而发人深思的主题。
作品描述华老栓用被统治者杀害的革命者夏瑜的鲜血蘸成“人血馒头”为儿子治病的故事。
这篇文章的写作背景是在五四运动前夕，民主主义革命向新民主主义革命过渡的阶段。
在封建思想和旧民主主义革命严重脱离和愚昧社会民众的现状背景下。
只有进行一场思想革命，才能唤醒人类的民主意识。
鲁迅的《药》就是基于这样的写作目的而开始的。
《药》的题目含义深刻。
主要包含以下三层意思：第一，题中的“药”是蘸著革命者鲜血的人血馒头。
第二，这篇文章是鲁迅写给麻木不仁的人民群众的一帖药，意在拯救他们的灵魂，医治他们的精神。
第三，文章同样也是提醒革命者的药，指出革命不能脱离群众。
水能载舟，亦能覆舟。
从这样的视角来分析，《药》这篇文章的基本含义已经明了，通过革命者夏瑜的牺牲与广大群众的无动于衷形成鲜明对比，深刻揭示了要改变群众愚昧无知的落后思想，必须改变当前中国的现状。
而要改变这种现状，必须要有好的良“药”，言外之意说明，旧民主主义革命并不是医治中国这种病态社会的良药。
作者想要暗示出自己的思想：要想改变中国命运，必须寻找出幼稚病态社会的良“药”，因此，本篇文章的内容以“药”作为线索展开论述。
鲁迅在描写《药》的文章时，通过两条情节线索来设计构思，以小栓借助血馒头治病作为明线索，以夏瑜为解救民众而牺牲作为暗线。
明线是主线，突出群众的愚昧麻木；暗线是次线，揭示革命者的悲哀。
两条线从并行到融合，突出因群众的冷漠而带来的革命者的悲哀。
两条线索从表面上看似乎并无太大关联，但巧妙的将两个故事中的主人公命运连接在一起，而他们共同的对立面是封建统治阶级。
馒头正是两个故事主人公的连接物。
夏瑜的牺牲与血馒头的出现，正好突出了革命者的伟大牺牲与人民群众的愚昧无知鲜明反差。
这种强烈的反差，有力地揭示了旧民主革命与民众的严重隔膜，揭露了长期的封建统治给人民造成的麻木和愚昧。
人民群众的愚昧归根结底是统治阶级的愚民政策引发的，鲁迅对华老栓的愚昧思想进行批判，实质是对封建统治阶级推行愚民政策的揭露和批判。
鲁迅《药》思想赏析
鲁迅《药》思想赏析鲁迅的小说《药》是一部极具思想深度的作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的冲突与交流，揭示了社会矛盾和人性的复杂性。
本文将对《药》中的主要思想进行赏析。
首先，该小说强调了民族与种族之间的差异。
在《药》中，鲁迅通过汉族医生捏造患者种族身份的谎言，并将其作为治疗手段，展示了对待少数民族的歧视和偏见。
这种对差异的揭示，反映了那个时代中国社会的种族观念，并反映了人类社会中普遍存在的种族歧视问题。
其次，小说呈现了现代医学与传统医学的冲突。
在故事中，汉族医生的现代医学知识与少数民族患者的传统疗法产生了冲突。
这种冲突表明了传统与现代、东方与西方之间的对立，鲁迅借此揭示了中国社会在现代化进程中所面临的矛盾和困惑。
最后，小说思考了人性的复杂性和医生的道德责任。
汉族医生在面对少数民族患者的疾病和痛苦时，既感到同情和责任，又面临自身利益和道德选择的困境。
这种对人性的深刻思考，使读者思考医生在治疗过程中所面临的伦理和道德问题，并引发对于社会道德观念的反思。
总之，《药》是一部具有深刻思想的小说作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的关系和冲突的揭示，赋予了读者对社会现实和人性的深刻思考。
这部作品一方面告诫人们要摒弃种族偏见和歧视，另一方面也引发了对现代医学、传统医学以及人性与道德的思考。
鲁迅《药》思想赏析鲁迅的小说《药》是一部极具思想深度的作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的冲突与交流，揭示了社会矛盾和人性的复杂性。
本文将对《药》中的主要思想进行赏析。
首先，该小说强调了民族与种族之间的差异。
在《药》中，鲁迅通过汉族医生捏造患者种族身份的谎言，并将其作为治疗手段，展示了对待少数民族的歧视和偏见。
这种对差异的揭示，反映了那个时代中国社会的种族观念，并反映了人类社会中普遍存在的种族歧视问题。
其次，小说呈现了现代医学与传统医学的冲突。
在故事中，汉族医生的现代医学知识与少数民族患者的传统疗法产生了冲突。
这种冲突表明了传统与现代、东方与西方之间的对立，鲁迅借此揭示了中国社会在现代化进程中所面临的矛盾和困惑。
赏析鲁迅作品《药》
赏析鲁迅作品《药》鲁迅的《药》是一部深具影响力的中篇小说，它以锐利的笔触、深入的社会洞察和丰富的人性描绘，揭示了辛亥革命前后中国社会的现实困境和人性的复杂面貌。
本文将从背景介绍、主题分析、人物塑造、写作手法和读者反应五个方面进行详细的赏析。
一、背景介绍《药》发表于1919年4月，是鲁迅先生在五四运动时期的重要作品之一。
该小说以1907年辛亥革命为背景，通过讲述革命者夏瑜、小栓和华老栓一家的故事，展现了当时中国社会新旧思想的冲突和民众的麻木。
二、主题分析《药》的主题深刻而复杂，主要集中在以下几个方面：1.揭示社会现实：小说通过华老栓一家的遭遇，揭示了当时中国社会贫困和疾病的问题，以及人们对生活的无奈和麻木。
2.反思革命：夏瑜作为革命者的形象，虽然怀抱理想，但未能唤醒民众，最终献出生命。
这使得鲁迅对辛亥革命进行了深入的反思，揭示了革命者与民众之间的隔阂。
3.人性的复杂：小说中的人物形象各具特色，他们既有善良、纯朴的一面，也有自私、软弱的一面。
这使得读者对人性有了更深入的认识。
三、人物塑造1.华老栓：这是一个典型的旧式中国人形象，勤劳、善良，但因为贫穷而不得不卖掉自己的儿子小栓。
他对新思想持怀疑态度，对革命持观望态度。
2.夏瑜：作为革命者的代表，夏瑜充满理想和热情，但他的理想不为周围人所理解，甚至被嘲讽和打击。
他的孤独和无奈，反映了革命者与普通民众之间的鸿沟。
3.小栓：他是华老栓的儿子，因为得了肺病而备受折磨。
他代表了当时中国社会底层民众的命运，他们无力反抗命运，只能忍受苦难。
四、写作手法1.象征手法：小说中的“药”具有象征意义，它既是小栓治病的良药，也是治疗中国社会疾病的良药。
而这个“药”最终未能救活小栓，也暗示了当时中国社会的沉疴难治。
2.讽刺手法：鲁迅在小说中运用了尖锐的讽刺，如华老栓被描述为用血汗钱买来“人血馒头”，这一情节具有强烈的讽刺意味，深刻揭示了当时社会的荒诞和扭曲。
3.心理描写：鲁迅通过对人物内心的深入挖掘，展示了他们的思想、情感和价值观。
鲁迅《药》意义赏析
鲁迅《药》意义赏析
《药》是中国现代作家鲁迅的一篇散文，它被认为是鲁迅思想的代表作之一。
本文通过对一个病人服用了一颗药丸后的转变和对周围人的感受的描写，深刻地反映了社会的冷漠和个人的无助。
作者在文中以冷静客观的态度描述了这位病人服药后发生的变化。
本文以第三人称的方式叙述，没有涉及个人情感。
通过冷静的描写，鲁迅引起了读者的思考和共鸣。
本文通过对周围人的反应和观察，揭示了社会的冷漠和人与人之间的疏离感。
面对生活中的困境，病人倍感无助，无助的情感贯穿始终。
同样，周围的人们对病人的变化也表现出冷漠与淡漠。
这种描绘给人以思考，使人们反思当代社会的冷漠和人与人之间的缺乏关心和理解。
通过这篇文章，鲁迅还反思了现代药物对人的影响。
药物在治疗疾病方面有着显著的效果，却也可能带来其他问题。
本文中的病人在服用药物后变得固执、冷漠、肆意破坏。
这一点可以被视为鲁迅对于现代科技和药物对人性影响的一种警示。
总而言之，《药》这篇散文通过对一个病人服用药物后的变化以及周围人的反应的描写，深刻地反映了社会的冷漠和人与人之间的疏离感。
同时，它也反思了现代科技和药物对人性的影响。
这篇散文因其深刻的思想和独特的写作风格而为读者所推崇和赞赏。
鲁迅《药》象征赏析
鲁迅《药》象征赏析简介《药》是鲁迅先生创作的一篇短篇小说。
小说通过讲述一个药店主人的故事，深刻地揭示了社会的冷酷和人性的扭曲，以及人们对权力和金钱的渴望。
本文将对《药》中的象征意义进行赏析。
药店象征社会小说中的药店可以被看作是整个社会的缩影。
药店主人行事冷酷无情，只关心利益，完全不顾他人的痛苦和死亡。
这象征着社会上一些人对他人命运的漠视和冷漠态度。
药店里的医生形象也是对社会道德的嘲讽，他对待病人仅仅是出于自身利益考虑，而非出于对病人健康的关怀。
这从侧面揭示了社会中个体追逐金钱、权力而忽略了关爱和同情。
药作为幻想和欺骗的象征小说中的药被赋予了极大的象征意义。
药店主人制作的药被宣传成逆转死亡的神奇灵丹妙药，而实际上却只是一种无效的安慰剂，没有任何治疗效果。
这象征着人们对奇迹和幻想的渴望，以及被虚假宣传欺骗的现实。
作者通过药的象征，暗示了社会中一些人以金钱和权力欺骗他人，滋生了虚假和伪善。
人性的扭曲小说中的药店主人为了追求利益，不择手段地售卖虚假治疗药物。
他甚至见死不救，对他人的生死毫不关心。
这展现了人性的扭曲和丑恶，揭示了个体因金钱和权力的驱使而丧失良知和同情心。
通过药店主人的形象，作者提醒人们要警惕个体对金钱的沉迷和人性的扭曲。
结论《药》是鲁迅先生一篇具有深刻象征意义的短篇小说。
通过对药店和药的象征赏析，我们看到了社会的冷酷和人性的扭曲。
这篇小说着重揭示了人们对金钱和权力的追逐，以及对奇迹和幻想的渴望。
鲁迅通过药店主人的形象警示人们要反思社会现象和个体行为，呼吁人们关注人性本质和社会道德。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吃人血者愚洒热血者悲
——鲁迅《药》主题赏析
河北省沙河市教师进修学校高江海 054100
鲁迅先生的《药》通过夏瑜被反动统治阶级杀害及华老栓们对他牺牲的反应，揭示了旧民主主义革命脱离群众的致命弱点，写出作者对群众愚昧麻木之痛，对革命者献身之悲，启示人们去探求疗救中国病态社会的良药。
一、老拴讨“人血馒头”足见其愚昧
华老栓是旧中国千千万万群众的代表，是在长期封建重压下变成愚昧、麻木的劳动群众的典型。
首先，他勤劳、善良、俭朴安分守己、老老实实。
夫妻辛勤操持着一个小茶馆，他整天总是勤勤恳恳地劳动，即使熬了夜，也不肯休息。
他的儿子华小栓患有严重的痨病，为了给儿子看病，他省吃俭用，拿出积累下来的一包洋钱给儿子买药，而当看到滴着人血的“药”时，却又不敢去接。
其次，他迷信、愚昧。
他深信人血馒头能治病的邪说，他为能买到这种药感到爽快、幸福。
他拼命积攒铜钱，只想着尽快把人血馒头取到手，好医治儿子的痨病，至于流血的是谁？为什么被杀？他根本没有想这些问题。
他只关心儿子，对革命者的牺牲，他无动于衷。
再次，他冷漠无知。
当茶客们议论夏瑜被杀的时候，他漠然置之。
当夏瑜被杀头的时候，老栓没有感到有切肤之痛；当小栓吃人血馒头的时候，老栓自然也就不会想到革命者为民众献身，他糊里糊涂地与杀害革命者的刽子手交易。
二、夏瑜“死于国”却令人不解
“夏瑜”是《药》中描写的一个资产阶级民主革命者，是一位勇敢的革命战士形象，因追求民主共和的理想而被处死，他有一定的觉悟及政治理想，他知道“这大清的天下是我们大家的”；他有着革命热情和大无畏精神，“关在牢里，还劝牢头造反。
”然而对他的死却很多人不理解，就连夏四奶奶对夏瑜的死也理解为是那些人“坑”了自己的儿子，而不是“杀”、“害”，更可悲的是老拴用革命者的人血馒头为儿子治病，可见夏瑜之死何等的悲哀。
三、群体是看客亟待唤醒
小说在写主要人物的同时，还描写了一群愚昧、麻木的看客形象。
在杀害夏瑜时，有“一堆”看得起劲的观众，“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。
”他们除了看热闹的好奇心外，毫无别的感觉。
在议论夏瑜之死时，“花白胡子”“驼背五少爷”等人听说夏瑜在狱中的表现后，便把他当成“疯子”。
这些麻木的群众着实是一种悲哀，急需进行唤醒。
鲁迅曾说“《药》描写群众的愚昧和革命者的悲哀”，作者写这篇小说的最终目的就在于提醒人们必须寻找救治群众的“药方”，以唤起民众的觉醒，壮大革命队伍，最终推翻封建统治。