围城 背景 评价
时代的反思与社会变革《围城》的文化背景
时代的反思与社会变革《围城》的文化背景《围城》是当代作家钱钟书的代表作之一。
小说以讽刺和对时代的反思为主线，揭示了中国社会在现代化进程中所面临的困境和问题。
本文将探讨《围城》的文化背景与社会变革的联系。
一、中国社会的动荡与传统观念的崩塌《围城》的背景设定在20世纪40年代的上海，正值国共内战时期，这个时代充满了战乱与动荡。
小说中的人物也都面临着种种选择和压力。
同时，中国传统观念在现代化浪潮的冲击下逐渐崩塌，人们的生活和价值观念发生了巨大的变化。
二、知识分子的困惑与迷茫小说中的主人公方鸿渐是一个知识分子，他对自己的人生产生了困惑与迷茫。
他在父母主义下长大，接受了传统的价值观念，但在现代社会中却感到无所适从。
他追求自由和个性的发展，但又被社会和家庭的期望束缚着。
他试图适应这个不断变化的社会，却常常陷入无法逃脱的围墙之中。
三、女性地位的改变与婚姻观念的转变小说中的女性形象在当时被认为是非常前卫的。
例如方鸿渐的妻子胡兰成为了第一个大学女教授，她具有独立的思想和追求。
小说中还描写了方鸿渐与两位女性之间的纠缠和选择。
这表达出婚姻观念的转变，女性开始追求自己的生活、事业和个性，不再仅仅局限于传统的家庭角色。
四、社会体制的批判与官僚主义的揭示《围城》对中国的官僚主义现象进行了深刻的揭示和批判。
小说中描绘了一个官僚主义盛行的社会，官员们沉浸在权力和利益的追逐中，忽略了对人民的责任和对社会的建设。
小说通过幽默和讽刺的手法，对这种现象进行了深入的分析和揭露，展现了社会的丑陋面。
五、现代化进程与社会危机的交织《围城》通过对当时社会的描写，呈现了现代化进程中社会危机的种种表现。
人们在经济、政治和文化领域面临着巨大的挑战和变化，而他们的思想观念却往往停留在传统的束缚中。
这种社会危机和困境在小说中得到了鲜明的表达，引发了读者对社会发展的深思。
综上所述，《围城》的文化背景与社会变革密切相关。
小说以讽刺和对时代的反思为主线，揭示了中国社会在现代化进程中的困境和问题。
名人对围城的评价
名人对《围城》的评价引言《围城》是中国作家钱钟书的代表作，也是20世纪中国文学史上的经典之作。
作品以幽默讽刺的手法描绘了一个特殊时期的社会景象，引起了广泛的关注和讨论。
在这篇文章中，我们将探讨名人对《围城》的评价，以深入了解这部作品的价值和影响。
一、王朔：睿智而深刻的社会旁观者作家王朔曾对《围城》进行了评价，他认为这部作品是一部集合了智慧、洞察力和冷静的杰作。
王朔表示，《围城》中的人物形象和社会描写具有深刻而真实的特点，钱钟书通过独特的观察角度，揭示了人性的复杂和社会的困境。
二、贾平凹：文学的审美与人性的反思著名作家贾平凹对《围城》的评价更加注重作品所传达的审美价值和人性的反思。
他认为，钱钟书通过对人物和情节的精心安排，使《围城》既具有了深度，又保留了文学的美感。
贾平凹强调，这部作品通过对贾思勰、王小妮等角色的刻画和他们之间的关系展现出了对人性的深刻思考，引起了读者的共鸣。
三、茅盾：写实主义的典范作品文学家茅盾对《围城》也进行了评价，并将其列为了中国现代写实主义文学的代表作之一。
他认为，《围城》以写实主义的手法展现了真实而生动的人物形象和社会场景。
茅盾特别强调，《围城》中的人物塑造不拘泥于传统形式，具有独特的个性和魅力。
四、贺绿汀：寓言中的现实与人性学者贺绿汀则从寓言的角度对《围城》进行了评价。
他将《围城》比作一部富有哲理的寓言，通过虚构的故事情节，反映了现实社会中人性的种种弱点。
贺绿汀认为，《围城》以幽默的方式揭示了人们对生活的无奈和对于权力的无限渴望，同时提醒人们要勇敢面对自己内心的迷茫和困惑。
五、结论通过以上名人的评价，我们可以看出《围城》作为中国现代文学的经典之作，深受作家、学者和读者的赞誉。
作品中通过精妙的叙事和独特的人物描写，深刻地展示了社会生活中的困局和人性的复杂。
《围城》以其独特的艺术风格和深刻的内涵，不仅在当时引起了热烈的讨论，在今天依然具有重要的文化价值和启示意义。
正如王朔所说：“永远值得在评判这本书时再加上一句‘了不起’。
围城中的人物形象与社会背景描写
围城中的人物形象与社会背景描写围城是中国作家钱钟书所著的一部长篇小说，作品以生动细腻的描写，展现了一群在围城中迷茫不已的人物形象和对应的社会背景。
本文将以不同人物为切入点，分析他们在小说中的形象塑造与所处的社会背景，深入探讨钱钟书对围城中人物形象和社会背景的描写。
一、方鸿渐的人物形象与社会背景描写方鸿渐是本书的主人公之一，他出身于小地方的官宦家庭，具有传统家族的贵族情结。
在小说中，钱钟书通过对方鸿渐的塑造，展现了当时中国社会中官僚主义盛行的背景。
方鸿渐为了追求功名利禄，甘愿将自己屈从于体制内，不断迎合上级，与自己内心真实的追求产生了巨大的冲突。
这种人物形象与社会背景相互映衬，使得方鸿渐成为围城中一个普遍存在的形象。
二、孙少安的人物形象与社会背景描写孙少安是围城中另一个主要的形象，他是一个从事医学研究的大学教授，对于自己的事业执着追求。
与方鸿渐不同的是，孙少安对于权力和社会地位并不追求，他更加注重自我实现和提升学术造诣。
这样的人物形象与当时的中国社会背景相呼应，表明了高等教育兴起的时代背景和人们对于知识的追求。
此外，在小说中，孙少安也经历了许多考验和困境，他的形象给予了读者们学识分子的思考和引申。
三、陈平的人物形象与社会背景描写陈平是一个年轻的知识分子，热衷于革命运动，并坚定地追求自己的理想。
在小说中，作者通过对陈平的塑造，揭示了20世纪初中国革命思潮的背景和当时青年群体的在围城中的抗争。
陈平不满于现状，积极行动起来，但最终却碰壁而思想背离。
陈平的形象揭示了当时社会中许多追求变革的青年一样，他们矛盾地与保守势力对抗，最终成为围城中一个巨大的群体形象。
四、叶嘉莹的人物形象与社会背景描写叶嘉莹是女性形象中的重要人物，她是方鸿渐的妻子，也是一个独立自主的女性。
在小说中，叶嘉莹被塑造成一个聪明、有思想的女性形象，在家庭和社会中扮演着重要的角色。
她的形象反映了当时中国社会中，女性地位逐渐得到提升的背景，并向读者展示了一种崭新的女性形象。
时代的风云变幻《围城》的历史背景
时代的风云变幻《围城》的历史背景《围城》是钱钟书先生创作的一部现代小说，以20世纪30年代的上海为背景，讲述了上海滩上一座虚构的城市——天雄市，以及城中围绕着一个大院子的种种故事。
本文将对《围城》中的历史背景进行探究。
一、上海的历史背景上海是中国的经济中心，也是中国最大的城市之一。
20世纪30年代，上海正处于一个剧变的时代。
那时，随着中共军与国军的对峙加剧，中国社会风云变幻。
英、美、法等列强在上海租界内有特权，而国共两党也争夺着对上海的控制。
二、上海滩的风云变幻上海滩是上海的经济、政治和文化中心，它吸引了许多有识之士、商人和外国势力。
上海滩上充斥着各种商业，同样也隐藏着社会的黑暗面。
与此同时，中国社会正在发生重大的变革，人们对于自由、革命以及未来充满了希望与迷茫。
三、社会背景下的城市生活《围城》的背景是上海滩的城市生活，文中描绘了不同阶层、不同身份的人在这个城市中时时刻刻都在互相围城。
贾平凹、商务经理郭沫若、前线战士陈公博以及王夫之这些角色都在这座城市中经历了各种困境与冲突。
这座城市不仅象征着一种现实与幻想的交融，更象征着人性的考验和社会问题的重重围绕。
四、政治动荡与家庭纷争的交织在上海滩的历史背景下，政治动荡与家庭纷争交织在一起。
各种思想和政治势力的角逐导致了城市中的各种争议。
同时，家庭内部的纷争也充斥着这个城市。
贾平凹与贾宝玉之间的矛盾、郭沫若与沈从文的友谊与爱憎交织，都成为这座城市中动情的注脚。
五、传统与现代的冲突《围城》在历史背景的描绘中，也体现了传统价值观与现代思潮的冲突。
封建礼教观念、家族观念、江南文化传统等在这个城市中与西方思潮、新思想产生冲突。
这种冲突和碰撞成为小说中许多人物行为与思想的根源。
六、历史背景对小说主题的影响上海这个特殊的历史背景下，《围城》传达了强烈的悲剧色彩。
小说中的人物在历史变革的漩涡中挣扎，却都变成了围城中的一员。
这也让读者对于历史的演变和命运的无常有了更深刻的思考。
文学与社会《围城》的时代背景
文学与社会《围城》的时代背景《围城》的时代背景《围城》是中国现代作家钱钟书创作的一部长篇小说，首次于1947年在《现代评论》上连载出版，后于1949年以书籍形式出版。
小说以20世纪30年代的上海社会为背景，聚焦了当时中国社会中存在的许多问题和矛盾，具有深刻的文学意义和社会价值。
一、社会动荡的大时代20世纪30年代是中国历史上的动荡时期，也是《围城》的时代背景。
那个时代，国共两党的斗争加剧，军阀混战，社会动荡不安。
在小说中，这种不安定的局势通过人物形象和情节得到了真实地反映。
例如，主人公方鸿渐在小说中一直处于迷茫和无所适从的状态，这种状态无疑是整个社会氛围的一种写照。
二、旧文化的冲击与碰撞《围城》中塑造的一些人物形象，如潘益民和孙少平等，具有浓厚的旧文化氛围。
他们对于现代社会的变革感到无所适从，试图通过传统文化的坚守来寻求心灵的安慰。
然而，在一个日益开放和多元的社会中，这种旧文化面对着现代思潮的冲击与碰撞。
三、政治背景对社会个体的影响《围城》所描绘的时代背景中，政治的变局对个体生活产生了巨大的影响。
在主人公方鸿渐的家庭中，父亲方明正正是因为政治局势的变化而下岗失业，不得已将家庭的生活重担转嫁给了儿子。
这种家庭生活的变化，使方鸿渐早早地失去了安稳的港湾，被迫直面艰难的现实。
四、文化与社会的交织与冲突文学作为一个社会现象和文化表达，与社会的关系密不可分。
《围城》是一部对当时社会进行了批判性反思的作品，小说中塑造的各个人物形象和情节设置，都是对社会现象和困境的反映。
小说通过对社会的描绘，表现和矛盾与挣扎，传达出作家对时代的观察和文化的关怀。
五、阶级困境与道德抉择小说中的许多人物都身处于阶级困境中，他们在利益和道德之间作出抉择。
例如，方鸿渐的母亲明玉珍，为了维持家庭的生计，不得不去投靠富商；而方鸿渐本人则面对着婚姻和事业的抉择，最终选择了一个钱权地位更高的妻子，但内心却感到空虚和无奈。
这些抉择和困境在小说中反映了当时社会中的普遍问题。
时代变革与人物命运《围城》的历史背景
时代变革与人物命运《围城》的历史背景《围城》是中国现代作家钱钟书创作的一部小说，被广泛认为是20世纪40年代中国现代文学的代表作之一。
小说以上海滩的一所大学为背景，描绘了那个特殊时期里人们的命运与心态，对于当时社会的变革和人物命运产生了深远的影响。
本文将从时代背景和人物命运两个方面来探讨《围城》的历史背景。
一、时代背景1. 新民主主义革命时期《围城》发生在20世纪40年代的中国，正值新民主主义革命时期，国共内战激烈进行，政治局势动荡不安。
小说中反映了社会的动荡，人们对未来的担忧和迷茫。
2. 文化思潮的大背景《围城》所处的年代正是中国现代文化思潮的大背景时期。
中国知识界兴起了一场批判传统文化的运动，倡导现代化的文化观念。
小说中的一些人物形象如方鸿渐和舅舅等，正是对于传统观念与现代观念之间的矛盾进行深度思考的代表。
3. 城市生活的多元改变《围城》所描绘的社会背景是上海滩的大学校园，这是一个集中了许多新思潮和新生活方式的地方。
城市化进程加快，改变了人们的生活状态。
小说中的角色们也在不同程度上受到了这种变化的影响。
他们面对着旧社会观念与新生活方式之间的冲突与选择。
二、人物命运1. 方鸿渐的困境与抉择方鸿渐是《围城》中的主要人物之一，他身处于这个特殊的时代背景中，感受到了个人命运的困境。
他既有着传统的父辈期望，也受到了新时代的影响。
他在工作、生活和婚姻中都面临着矛盾和抉择，最终选择了适应现实，接受平淡而稳定的生活。
2. 范晓萱的自我价值追求范晓萱是《围城》中的女主人公，她个性独立、聪明、才华出众。
在男女关系和婚姻观念方面，她追求平等，不愿为了婚姻放弃自己的人生追求。
她的命运受到了社会观念的束缚，但她坚持自己的原则，并最终选择了一个自由而独立的人生。
3. 舅舅的保守思想与命运陷阱舅舅是传统观念的代表，他对于婚姻、人生追求等问题持保守的态度。
他的命运陷入保守思想的困境，无法破坏传统观念束缚。
小说中，舅舅被描述成一个对婚姻和家庭看得非常重的人物，最终陷入了婚姻的困境。
围城的创作背景和文学价值
围城的创作背景和文学价值1.引言1.1 概述围城是中国现代文学的经典之作，由钱钟书所著。
它以幽默讽刺的笔调描绘了围城人物间的困境与迷茫，展现了作者深刻而独特的社会洞察力。
作为一部带有浓厚时代特色的小说，围城创作背景与文学价值不可忽视。
在引言部分中，我们将首先概述《围城》的创作背景，包括作者的生平背景、社会背景与时代背景。
随后，我们将重点探讨围城这部作品所具有的文学价值，包括反映人性的困境和迷茫以及对现代社会的批判与思考。
通过对围城的创作背景和文学价值的深入分析，我们可以更好地理解这部作品在中国现代文学史上的地位和影响。
围城不仅是一部具有深刻内涵和艺术价值的小说，更是钱钟书对当时社会现象的思考和批判的集大成之作。
接下来，我们将逐一展开这些内容，带领读者深入了解《围城》的魅力与价值。
1.2文章结构1.2 文章结构在本文中，将使用以下结构来介绍围城的创作背景和文学价值。
首先，本文将通过引言部分来概述围城的创作背景和文学价值的重要性。
接下来，主体部分将分为两个主要部分，分别是围城的创作背景和围城的文学价值。
在围城的创作背景部分，将详细介绍作者的生平背景和社会背景与时代背景。
这将帮助读者更好地理解围城的创作背景和作者写作的动机。
在围城的文学价值部分，将探讨该作品所反映出的人性的困境和迷茫，以及它对现代社会的批判与思考。
这些议题将帮助读者深入理解作品的文学价值和其对于读者的启示。
最后，在结论部分将总结围城的创作背景和文学价值的重要信息，以便于读者对整篇文章有一个清晰的概念。
通过这样的结构，读者将能够全面了解围城的创作背景和文学价值，并对该作品有更深入的理解。
1.3 目的：围城作为一部经典的现代文学作品，其创作背景和文学价值都是我们需要探讨和了解的重要内容。
本文旨在通过分析围城的创作背景和文学价值，对于读者来说有以下几个重要目的：首先，通过了解围城的创作背景，我们可以更好地理解作者钱钟书的生平背景以及当时的社会和时代背景。
小说分析：《围城》的社会意义与思想内涵
小说分析：《围城》的社会意义与思想内涵1. 引言《围城》是中国作家钱钟书所著的一部长篇小说。
该小说以鲜明的喜剧色彩，描绘了上世纪40年代中国上流社会中一个特定阶层的生活状况，并探讨了社会道德、个人自由与责任等重要主题。
本文将通过对《围城》中所展现的社会意义和思想内涵进行分析，来深入理解这部经典作品。
2. 社会背景在小说中，作者巧妙地设置了上世纪40年代国共内战时期作为背景。
这个动荡不安、价值观碰撞的时期为故事提供了一个复杂多样、有着浓厚社会氛围的环境。
3. 社会阶层与人物形象《围城》中描绘了上流社会中不同阶层的人物形象，如官僚、富豪、知识分子等。
他们各自对于社会游戏和生活选择有着不同态度和理念。
通过对这些人物形象的塑造，钱钟书传递了对社会现象的观察和思考。
4. 社会道德与人性小说中塑造的人物形象和情节围绕着社会道德与人性展开。
作者通过揭示人们对金钱、权力和名利的追逐，探讨了典型小市民心态以及虚伪崇拜等现象。
这些角度展示了当时中国社会普遍存在的弊端和问题。
5. 自由与责任的冲突在《围城》中，作者特别强调个体自由与集体责任之间的冲突。
主人公方鸿渐看似有着自由选择自己命运的权力，但他却陷入了一连串复杂而纠结的抉择中。
小说中所呈现的种种矛盾和困境使读者反思个体在社会环境下应负有何种责任。
6. 思想内涵与时代价值通过对《围城》中各类复杂关系和世俗游戏的描写，小说传达了跨越时空的普世价值观：爱情、勇敢面对现实、追求真正意义上的自由等。
这些价值观超越了当时特定的时代背景，对于当下的社会也有着深刻的启示意义。
7. 结论《围城》作为中国文学史上的经典之作，不仅具有丰富的社会意义和思想内涵，也能给读者带来对现实生活和人性的深思。
通过对小说中所展现的社会现象、道德冲突以及自由与责任问题进行分析，我们更加深入地理解了这部作品独特而又普遍深刻的价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
围城内容概括从印度洋上驶来的法国邮船白拉日隆子爵号在上海靠了岸。
小说的主人公方鸿渐一踏上阔别四年的故土，就接二连三地陷入了“围城”。
方鸿渐旅欧回国，正是一九三七年夏天。
小说以他的生活道路为主线，反映了那个时代某些知识分子（主要是部分欧美留学生、大学教授等等）生活和心理的变迁沉浮。
他们不属于那个时代先进的知识分子行列，当抗战烽烟燃烧起来的时候，他们大都置身于这场伟大斗争的风暴之外，先在十里洋场的上海，继在湖南一个僻远的乡镇，围绕着生活、职业和婚姻恋爱等问题，进行着一场场勾心斗角的倾轧和角逐。
这也是场战争，虽然不见硝烟，却处处闪现着旧社会你抢我夺的刀光剑影，腾跃着情场、名利场上的厮杀和火拼；虽然没有肉体的伤亡，却时时看得到灰色的生活是怎样蚕食着人们的年华和生命，那恶浊的空气又是怎样腐化着人们的操守和灵魂。
自然，这里也有真诚的友谊，善良的愿望；但这些在那个强大的旧社会壁垒面前，是显得多么软弱和无力。
在那随处都可以陷入“鸟笼”或“围城”的人生道路上，哪里是这些还没有消磨尽人生锐气的知识分子的出路呢？这是这部深刻的现实主义小说留给人们深思的一个严肃问题。
长篇小说《围城》共分九章，大体可以划做四个单元。
由第一章至第四章是第一个单元，写方鸿渐在上海和家乡（江南某县）的生活情景，以写上海为主。
在这个单元中，方鸿渐和苏文纨的“爱情”纠葛占了重要的分量。
苏文纨的倾心相与和方鸿渐的另有所欢，使他们演出了不少半真半假、女真男假的滑稽戏。
暴露了苏文纨官宦小姐矜持自负、自作多情、因而落得空对镜花水月的尴尬相，也暴露了方鸿渐纨绔子弟优柔寡断、不更世事而又玩世不恭的浮华相。
围绕着他们，作者还写了十里洋场社交生活的各种人物，在美国人花旗洋行里做买办、喜欢人们唤他jimmy的张吉民，外表时髦、骨子里守旧的董斜川，“对雌雄性别，最有研究”的青年哲学家褚慎明，满肚子不老实、自我标榜是“新古典主义”的诗人曹元朗，以及暗中把方鸿渐当做情敌、枉费了心思的赵辛楣，甚至还有生得漂亮、头脑乖巧的唐晓芙等等，他们都在作者笔下显示了各自的性格和色相。
他们宴饮会客、谈诗论文以及各种应酬交际是那样的内心空虚、百无聊赖以及庸俗不堪，这种生活不会培植健康的爱情，更不会培植健康的理想，本身就是一个有待冲破的“围城”。
第五章可以算作第二个单元，是“过渡性”或“衔接性”的。
在这个单元中，在个人生活上分别吃了败仗的方鸿渐和赵辛楣，从“爱情”牢笼中冲了出来，他们由假想的情敌变为真正的挚友，共同到湖南平成三闾大学谋事。
作者在这一单元里，还为下一单元的闹剧准备了新角色：未来三闾大学的训导长李梅亭，副教授顾尔谦和青年助教孙柔嘉。
他们和方、赵结伴由沪启航南下，组成了一个临时的“小社会”。
发生在这个“小社会”里的种种矛盾困扰和嬉戏调侃，以及沿途的所见所闻，构成了小说所描绘的现实主义画面的十分精彩的一部分。
第六、七章是第三个单元，主要描写三闾大学里的明争暗斗。
我们这里所选的第六章是这个单元之中的重场戏。
上自校长、训导长、各系主任，下至职员、学生、甚至还有家属，都卷入了一场令人头晕目眩的人事纠纷。
职业上的排挤，情场上的竞争，堂而皇之的例行公事，见不得人的谣诼诽谤、阴谋诡计，一时间三闾大学成了竞相逐鹿的舞台。
一些学者文士粉墨登场，他们之中有李梅亭那样满口仁义道德、满腹男盗女娼的半旧遗老，也有韩学愈那样外形木讷、内心龌龊、伪造学历、招摇撞骗的假洋博士；有高松年那样道貌岸然、老奸巨猾、口称维护教育尊严、其实却是酒色之徒的伪君子，也有汪处厚那样依附官僚、谋取职位、意在结党自固、终于自蹈覆辙的阿木林；有陆子潇、顾尔谦那样一心攀龙附凤、专事吹拍、浅薄猥琐的势利小人，也有范懿、汪太太那样虽然混迹学府、却只在情场上显露头角、推波助澜的名门女士。
总之，活跃在这“新儒林”里的各色人等，虽然用不着再把八股文当做敲门砖，却都扯起一面自认为是最漂亮的旗帜，将真面目掩盖起来，施出周身解数去追求新的晋身之阶，仿佛自然界的动物蒙上保护色，追求自身的发展一样。
自然，他们之中也还有没耗尽两肩正气的某些较好的人物，如虽则荒唐、孟浪，到底还有一些责任感的方鸿渐、赵辛楣，娇弱深沉、很有心计的孙柔嘉等等。
这些人物，或像方鸿渐，不失为“可造之才”，或像赵辛楣，终竟有一技之长；或像孙柔嘉，是思虑周密、深藏韬略的女中强者──他们在好的社会里，完全有可能发展为出类拔萃的人才；但在那些乌烟瘴气的环境里，由于缺乏明确的人生目标，倒像十九世纪俄罗斯文学中的“多余人”那样，让社会的惰力抵消掉了他们的聪明才智。
第八、九章是第四个单元。
方鸿渐和孙柔嘉在返回上海途中结了婚。
这对双方来说，都不能算做令人激动的结合，加以失业造成的对于前途的焦虑，使他们婚后不断发生争吵。
这种争吵在返沪途中还较为单纯，定居上海后，由于双方家庭和亲族的介入，矛盾更复杂了；在婆媳、翁婿、妯娌、亲朋、乃至主仆之间，一度曾发生了一系列龃龉和纠纷。
最后，方、孙的矛盾终因前者辞去报馆资料室主任而面临再次失业时激化了。
方鸿渐刚刚建立起来的新家解体，他再次冲出一个“围城”，又来到一个“围城”的入口──他打算投奔在重庆当官的赵辛楣谋取职业，这肯定也是一条前途未卜的坎坷不平的道路。
小说在一阵老式自鸣钟的“当、当……”声中结束。
像过去一切杰出的现实主义作品一样，它没有提供什么关于社会和人生出路的明确结论，但他描写的生活本身，“深于一切语言，一切啼笑”。
（节选自郭志刚《谈钱钟书的〈围城〉》，《小说鉴赏文库·中国现代卷》，陕西人民出版社1986年版）人物介绍在写《人·兽·鬼》的时候，钱钟书似乎还是着迷于讽刺嘲笑，着迷于妙语连珠，着迷于意蕴题旨，人物形象却都还模模糊糊。
而《围城》则不然，不但有李梅亭、曹元郎、高松年、周经理、范小姐等寥寥勾勒几笔却给人深刻印象的漫画式人物系列，更值得珍视的是方鸿渐和孙柔嘉这两个独特的人物。
方鸿渐被有些批评家称为“围城人”。
方鸿渐是个被动的、无能的、意志不坚定的、经不住诱惑的人，更是一个失败的人，他的失败是因为他面对现代社会残酷的生存竞争和严重的精神危机而缺乏与之对抗所应有的理性、信仰、热情和力量，也因为他还不算是个卑鄙的人，还有点自知之明，有时候还想保持一点做人的尊严。
这不上不下的位置是尴尬的。
很多学者把他与俄罗斯文学中的“多余人”的形象联系起来，但“多余人”的悲剧在于思想上开始觉醒而缺乏行动的勇气和历史条件，而“围城人”的悲剧在于他的庸常。
“多余人”会给人以时代的前卫和英雄的感觉，而“围城人”却跟我们一样，作为普通人徒劳于找寻解脱或依附。
就像一无用处的贾宝玉是《红楼梦》中几乎唯一的好男人一样，方鸿渐也是《围城》中最好的人——或许除掉唐晓芙。
在整部小说里，只有一个唐晓芙，是纯洁而可爱的。
这是因为她对方鸿渐来说，还是虚无缥缈的，可望而不可即的，所以，她是一个幻象。
而但凡有真实感的人，就都是可笑的、猥琐的、虚荣的、卑鄙的。
方鸿渐优于里面的每一个人。
我们知道，乱世是英雄或枭雄的天下，懦弱者是注定要失败的。
所以，既不作恶也无英雄气概、既与世无争又于事无补的方鸿渐，是注定要失败的。
方鸿渐的悲剧是现代社会人性异化的结果和对比。
但《围城》人物谱里更有独特意义的是孙柔嘉。
这个怯生生的小女生，这个似乎没有什么主见的小女生，这个小鸟依人地交付方鸿渐照顾的小女生，却是个最工于心计的人。
这种既柔又嘉、却暗自阴柔而且柔能克刚的人，就像一个甜蜜的圈套，却掌控着自己的婚姻、生活和命运，也掌控着方鸿渐的婚姻、生活和命运。
这是一个极具中国文化内涵的人物形象，中国道家文化中的所谓“阴柔”，中国政治文化中的所谓“权谋”，都可以在她身上找到影子。
在钱钟书之前，甚至之后，似乎还没有人写出来过。
但她不是一个文化符号，而是一个活生生的具有全部复杂性的人，当她掌控一切后，婚姻、生活和命运，却又似乎全都失控了，这个转折表达了另一个层面的“围城”困境，也使我们无法用三言两语来概括这个人，就像莎士比亚的哈姆雷特是说不尽的一样，她也是说不尽的。
●多层意蕴一方面，作者在小说中刻画了一大批三四十年代的知识分子形象。
他们游离于当时的抗日烽火之外，虽然都是留学归来，受到了西方文化的熏陶，但他们没有远大的理想，又缺乏同传统势力和思想斗争的勇气，结果甚至无法把握自己的生活。
像主人公方鸿渐、“冷若冰霜、艳若桃李”的苏文纨、庸俗贪财的学术骗子李梅亭、柔顺之下深藏心机的孙柔嘉等……作者以机智的幽默和温情的讽刺，剖析了这群人的个性与道德上的弱点，揭示了他们的精神困境，所以有人评论《围城》是“现代的《儒林外史》”。
另一方面，作者通过对方鸿渐经历的叙述，传达出自己对于生活的思考。
要理解这层意蕴，需要首先了解“围城”的含义。
作品在人物的对话中作了提示。
第三章中，褚慎明说英国有句古话：“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。
”苏文纨说：“法国也有这么一句话。
不过，不说是鸟笼，说是被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。
”第五章中，方鸿渐说：“我还记得那一次褚慎明还是苏小姐讲的什么‘围城’。
我近来对人生万事，有这个感想。
譬如我当初很希望到三闾大学去，所以接了聘书，近来愈想愈乏味，这时候自恨没有勇气原船退回上海。
我经过这一次，不知道何年何月会结婚，不过我想你真娶了苏小姐，滋味也不过尔尔。
狗为着追求水里肉骨头的影子，丧失了到嘴的肉骨头!跟爱人如愿以偿结了婚，恐怕那时候肉骨头下肚，倒要对水怅惜这不可再见的影子了。
”从婚姻是“围城”，到最后感慨人生是“围城”。
方鸿渐不断渴望冲出“围城”，却又不得不进入另一个“围城”。
生活好像故意跟他作对，老是与他自己的想法背道而驰：他不想结婚，但父亲却塞给他一个老婆，却也因“祸”得福，有机会出国留学；他不想得什么学位，在父亲和岳父的催促下，才买了一个假文凭充数；他不爱对自己一片痴情的苏文纨，爱上了温柔伶俐的唐晓芙，眼看就成了，却因为误会分了手；到了三闾大学，他不愿意在履历表上填上假学历，以求心理上的平衡，却受到同样是“克莱登大学博士”的外文系主任韩学愈的排挤；他害怕自己爱上孙小姐，却糊里糊涂地答应了孙小姐的婚事……有人认为这是一部“探讨人的孤立和彼此无法沟通的小说”；也有人认为阐释了生活是荒谬的这一哲学命题；还有人把人物的命运和现实的斗争生活结合起来，认为这种荒谬性是由于他们精神上的围城造成的，只有面对广阔的生活，才能摆脱各种围城的束缚。
每一种理解都有道理，这也正是小说的魅力所在。
小说所写的人物和事件与当时的社会环境十分隔膜，与时代结合并不紧密，我们不可能像别的小说那样通过社会背景和时代背景的分析去考察小说的主题。
虽然有评论者认为小说一上来就点明了时间──1937年，结尾也说明是1939年，整部作品的时代背景是抗日战争，因此描写三闾大学的明争暗斗、官场的腐朽堕落，“展示了抗日战争的复杂性”。