怎样引导学生质疑论文
运用议论文培养学生的质疑精神

运用议论文培养学生的质疑精神质疑精神又叫质疑意识,是人们针对某种问题、现象的真实性、合理性及合法性等提出质疑的行为。
质疑精神是人们探索世界和真理的主要手段,同时也是批判思维的主要体现。
培养学生的质疑精神,不仅能让他们带着问题分析和解决问题,也能间接拓展他们的思维广度。
那么,具体该如何让学生形成科学的质疑精神呢?俗话说:“实践是检验真理的唯一标准。
”同理,实践也是让学生形成质疑精神的主要措施。
教师与其盲目地引导学生质疑,不如让他们自觉地提出质疑,让质疑的过程更具有主观色彩。
在撰写议论文的时候,学生会经历分析、验证论点及搜索、对比和使用论据的过程,这就是一种变相的质疑。
所以,引导学生运用合理的主题开展议论文撰写活动,在实践中用质疑的眼光看问题,提出自己的设想,这是培养学生质疑精神的有效手段。
一、确立论点,启迪学生的质疑意识运用议论文培养学生的质疑精神,需要讲究方法和策略,并非单纯地让学生写议论文就能达到预期的目的。
首先,教师要围绕课文、社会热点等确立一个合理的话题,以此激发学生的主观能动性,促使学生自觉地参与分析、讨论,并在此基础上提出自己的质疑,为培养质疑精神打下基础。
以《人应当坚持正义》为例,教师可以组织学生确立“坚持正义是为人处世之道”的论点。
在围绕该论点撰写议论文之前,教师引导学生分析“什么是正义”,让他们在思考和表达的过程中,逐步形成质疑的意识。
师:通过阅读文章,我们了解了“坚持正义是为人处世之道”的真谛。
结合社会现实,同学们能否说说什么是正义?生1:走在马路上,看到有小偷正在扒窃,我立即提醒失主,这就是正义!生2:如果有商店强买强卖,而我当时恰好在场,目睹了事件经过。
我帮助顾客解决问题,这就是正义。
学生讨论完毕,教师可以引导他们对“正义”进行概括,也可以鼓励学生说出不同的声音。
教师围绕论点搭建讨论平台,学生在讨论中不断地陈述自己的观点,推翻对方的论断,开阔了思路,锻炼了思维能力。
只有深度理解论点,学生才能更好地进行质疑,写出优秀的议论文。
如何提高学生的议论文写作水平

如何提高学生的议论文写作水平议论文是学生在学术领域中最为常见的写作形式之一,对学生的思维逻辑和表达能力提出了较高的要求。
提高学生的议论文写作水平,需要从培养学生的思辨意识、加强写作技巧和提升写作素材等方面着手。
本文将探讨如何有效提高学生的议论文写作水平。
一、培养学生的思辨意识1. 引导学生对议题进行深入探究提高学生的议论文写作水平,首先要培养学生的思辩意识。
教师可以引导学生以某一议题为话题,要求学生运用各种途径,如阅读相关文献、调查和讨论等,从多角度、多层次思考问题,提升学生的思维深度和广度。
2. 培养学生的逻辑思维能力逻辑思维是议论文写作的基础。
教师可以通过课堂教学、思维导图等方式,培养学生的逻辑思维能力。
例如,引导学生进行概念分类,构建论点和论据的关系,理清思路,提高写作的连贯性和逻辑性。
3. 鼓励学生提出质疑和反驳学生在论文写作中应当学会质疑和反驳,而不仅仅是简单的陈述观点。
教师可以鼓励学生在讨论和写作中提出不同的观点,从不同的角度进行分析和解释,以提高学生的批判性思维和分析能力。
二、加强写作技巧1. 熟悉议论文的结构和要素议论文一般包括引言、论证和结论等部分。
学生需要了解每个部分的功能和写作要求,掌握写作的基本结构。
教师可以通过讲解范文、解读典型案例等方式,帮助学生掌握议论文的写作技巧。
2. 增强语言表达能力语言表达是议论文写作的关键。
学生应当注意运用恰当的词汇和语法结构,避免使用模糊、含糊不清的表达方式。
教师可以通过词汇和语法训练,提升学生的语言表达能力。
3. 训练逻辑连贯和段落过渡逻辑连贯和段落过渡是议论文写作中的重要技巧。
学生应当注意使用合适的过渡词和短语,以及恰当的段落划分,使文章的结构更加严谨清晰。
教师可以通过示范和练习,帮助学生掌握逻辑连贯和段落过渡的写作技巧。
三、提升写作素材1. 鼓励学生广泛阅读学生写作的素材来源于阅读和积累。
教师可以推荐学生阅读相关的文章和书籍,拓宽学生的知识面。
新课改下如何让学生质疑论文

新课改下如何让学生质疑学贵有疑,疑是思之始,学之端。
传统的课堂教学使学生不敢或不愿提出问题,因此,引导学生学会质疑问难,学会提出高质量的问题。
是自主探究学习的关键,是创新的开端。
随着新课改,的深入,如何让学生质疑成了一个重要的课题。
很多时候,学生为了教师的疑而疑,失去了自主探究的权利。
笔者认为:学生该疑则疑,有疑才疑,不能为疑而疑,教师应带领学生提出疑问。
并通过对文章内容的深入理解而水到渠成地解决疑问。
一、敢问,自主探究的起点鼓励学生敢于提问的关键是充分爱护和尊重学生的提问意识,破除学生怕提问、怕师生嘲笑的心理疑虑,让学生大胆地问,毫无顾忌地问,教师再给予肯定和称赞。
这样,学生就会积极思索。
敢于提出自己的疑问。
如我上四语《沙漠中的绿洲》时,我让同学们初读课文,把自己不理解的地方画出来,学生纷纷拿起笔读起课文来。
我在学生中巡视,发现大部分学生只是拿着笔做样子。
根本没在书上做任何记号。
3分钟之后,我说:“现在请你们把自己不理解的问题提出来。
”学生们都茫然地望着我,没有一个人敢举手。
我不禁想:看来中年级的学生还没有养成提问的习惯。
于是,我笑着对同学们说:“你们有没有不理解的词语呀?有就提出来,我最喜欢勇敢的同学。
谁第一个举手?”我充满期望地看着大家。
可大家你看我,我看你,仍然不敢举手。
这时,一位男同学非常小心地举起了小手,我立即请他起来发言。
“老师‘绿洲’是什么意思?”他轻声地问。
“你是班上最勇敢、最聪明的孩子,你提出了第一个问题,了不起,请大家掌声鼓励!”我把这位学生大大地表扬了一番。
我看到其他同学眼里流露出羡慕的目光,心里窃喜,榜样的作用有效了,坚冰打破了。
“老师,‘星罗棋布’是什么意思?”第二位同学又站起来提问了,我又鼓励了一番。
“老师,‘盐碱’是什么意思?”第三个同学问。
学生具有思维定势和从众心理,他们都停留在词语提问的水平。
这时,我又及时启发道:“你们有没有不理解的句子呢?”一会儿,一位女生说:“‘阿联酋人民像爱护孩子一样,精心侍弄着这些花草树木’这句话我不懂。
怎样在语文教学中培养学生质疑能力论文

怎样在语文教学中培养学生的质疑能力在传统的教学模式下,在语文教学中学生的主体性缺失是一种普遍现象,主动质疑者可谓寥寥无几。
这样必将扼杀学生的创造性思维,影响他们的可持续发展。
有关研究发现,从小学到高中,学生在课堂上主动答问题的积极性越来越低。
因此,在当今教育中一个不容忽视的问题,就是要培养学生的质疑能力。
“学起于思,思源于疑”。
教育心理学揭示学生在学习时,将己有的知识、经验与新教材之间的差距,构成心理上的矛盾,这种矛盾以问题的形式存在于学生的头脑中。
教学中,诱发并解决这些矛盾,知识就能深化,思维就能发展。
在深入实施索质教育的今天,语文教学中越来越重视学生在学习过程中的主体地位,学生发现问题,提出问题,进而解决问题的能力培养都放在了前所未有的重要位置。
因此,在中学语文课堂教学中,教师如何培养学生发现、发问及思考问题的能力,如何激疑设疑,引导学生质疑解难,培养学生质疑的能力,使学生能够主动求知,主动发展就成了一个迫切需要解决的问题。
一、培养学生质疑能力的意义在义务教育阶段,通过各种教学方式、方法,激发学生的创新思维,培养学生的质疑能力,是时代对教育的新要求,也是历史赋予我们的重任。
新的教育理念的核心思想要求:把课堂还给学生,让课堂充满活力,使学生成为课堂学习的主人,自己能主动的进行探究性学习。
因此,把培养学生的质疑能力作为语文教学新课改的切入点在中学教学中有着重要的现实意义。
1、培养学生的质疑能力是新课标的要求《语文课程标准》分阶段目标(6—9年级)阅读一项明确指出:”对课文的内容和表达有自己的心得,能提出自己的看法和疑问,并能运用合作的方式,共同探讨疑难问题”。
语文教学要鼓励学生对文本质疑,向教师提问,为学生创设启发性的问题情景。
可见具有质疑能力是学生应该达到的一项学习目标。
2、培养学生的质疑能力是学生思维发展的要求从幼儿到中学,人的创造性思维能力的发展分为三个时期,而中学阶段是学生创造思维发展的重要时期。
培养学生质疑问难能力论文

谈培养学生质疑问难的能力新课程标准倡导自主、合作、探究的教学模式,重视对学生的个人情感与创新能力的培养,让学生立于教学的主体地位。
培养学生的创新意识其中很重要的一点就是要提高学生的质疑能力,而质疑是思维的起点,没有问题,思维就成为无源之水。
爱因斯坦曾经说过:”提出一个问题比解决一个问题更重要。
”由此可见,”质疑”应成为教学过程中必不可少的环节。
教学中学生能真正产生疑问并通过思考解决问题,有助于培养学生独立发现,探索,分析和解决问题的能力以及创造思维能力。
那么,在课堂中如何培养学生质疑问难的能力呢?一、营造氛围,使学生敢于质疑“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。
”但是,目前的课堂教学中许多教师还是串讲串问,牵着学生走,没有留给学生积极思维的空间。
要将”质疑”引入课堂,教师首先要更新观念,明确提问不仅是教师的权利,更应该是学生的权利。
教师应引导学生在学习新知的基础上,大胆质疑,积极探索。
由于学生间存在着个别差异,在质疑问难时,往往有些学生问题不能提在点子上、关键处。
这时,教师应以鼓励为主,并适当营造氛围,消除学生的畏惧心理,激发他们质疑问难的热情,使学生敢于质疑。
如我今年接的三年级这个班,初上课时,常常是老师唱独台戏,学生既不回答问题也不主动提问,一堂课下来很费力。
为了培养学生爱提问题的习惯,我在黑板的最上面写下了”向能够提问者学习,向善于提问者学习,向敢于提问者学习!”这几句话,让他们牢记于心,对有进步的学生随时给予鼓励。
工夫不负有心人,提问题的学生越来越多。
一个良好的氛围也就形成了。
二、教给方法,让学生有”疑”可质良好的教学氛围和问题情境能够诱导学生提问,为他们质疑提供前提条件,不过在教学中我们也会发现:学生即使有质疑的积极性,但就是提不出问题,或者只能提出一些表层的问题。
这说明学生还处于被动接受知识的状态,还未进入探索性思维状态。
因此,教师在培养学生质疑能力时,需要给予一些质疑方法上的指导,以提高学生的质疑水平。
在语文课堂中培养学生质疑能力论文

浅论在语文课堂中培养学生的质疑能力摘要:质疑是一种重要的能力,在语文课堂上培养学生的质疑能力是我们当前的目标之一,也是语文教学创新的第一步。
关键词:语文课堂;培养;质疑能力中图分类号:g623.2 文献标识码:a 文章编号:1006-3315(2012)08-101-001质疑是一种重要的能力。
《语文课程标准》强调指出:“对课文的内容和表达有自己的心得,能提出自己的看法和疑问,并能运用合作的方式,共同探讨疑难问题。
”所以,在语文课堂上培养学生的质疑能力是我们当前的目标之一,也是语文教学创新的第一步。
我想,要在语文课堂教育中培养学生的质疑能力,可以从以下两方面入手:一、创设民主宽松、生动活泼的课堂氛围,鼓励学生“敢问“英国一个哲学家说过:“天才只能在自由的空气里自由自在的呼吸。
”在课堂教学中,要培养学生的质疑精神,就要尽可能的发挥民主教学思想,创设民主、平等、自由、和谐、主动探讨、大胆质疑的教学氛围,充分调动学生参与学习、讨论、质疑的积极性。
这就要求我们从讲台上走下来,成为学生的合作者,全身心的投入到学生中间去,与学生一起交流、活动,构建有利于学生个性发展的课堂氛围。
全国著名教师魏书生上课时,总爱把教学目标、内容和学习方法与学生商量,他的这种教风,给了学生充分的自主权,让师生真正处于平等地位,从而把教师的意愿转化为学生的意愿,给课堂带来了活力和生机。
在这样的环境中,学生以高度的责任感自觉学习探索,思维就会异常活跃,就会积极质疑和释疑。
在这种情况下,老师再以鼓励性的语言激发学生的进取心,强化其优良行为,学生会表现得更主动、积极。
二、教给方法,引导学生会问、善问“会问”是指学生不盲目地提出问题,能够提出有价值的问题。
教学中,我们应教给学生一些质疑的方法,让他们有目的地、有价值地去问。
1.从课题入手质疑:课题是一篇课文的高度浓缩,是文章的眼睛。
对课题进行质疑,有利于展开对文本的学习,切入文章的主动脉。
如我在教《爱如茉莉》时,先利用多媒体图片展示茉莉花让学生直观的感受茉莉花的特点,他们通过观察、体验概括出茉莉花的特点——清新淡雅,但又不惹人注意。
学生质疑能力培养[论文]
![学生质疑能力培养[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/6db2b2e9524de518964b7d71.png)
浅谈学生质疑能力的培养摘要:语文课程改革倡导新型的学习方式,就是要让学生在已习惯了的接受性学习之外,学会探究性学习。
学会质疑是探究学习的前提,我们应重视学生质疑能力的培养。
关键词:学生;质疑能力;培养一、营造氛围,鼓励质疑古人云:“大疑则大进,小疑则小进。
”学起于思,思源于疑,疑是做一切学问的前提,世界上的发明创造大都源于疑问。
因而,教师应积极为学生营造民主和谐的学习环境,教给学生质疑的方法,激发学生质疑的热情,时时鼓励学生敢于说出自己内心的想法,培养学生的探究意识和探究习惯,用我们的智慧点燃学生探究创新的火花。
二、指导方法,学会质疑在实际教学中,我们虽然有意引导学生质疑,但实际效果并未如想象的那样理想,出现了学生质疑流于形式、学生质疑数量虽多但有价值的却很少等问题。
这些问题提醒我们应重视学生对质疑方法的指导,将学生思维的着力点引向文章的思想内容、表达技巧上,使学生的质疑触及到课文重点和难点,具有一定的探究性,真正让学生因疑而思索,因思索而辨是非,激发学生探究的激情,逐步提高他们的质疑能力。
教学中,我们不妨从以下几方面进行一些尝试:1.多角度质疑阅读文章时应从多角度分析和理解,这样才能读出创意,提高阅读质量。
进行多角度阅读首先要确立阅读的角度,我们可以指导学生着眼于文章中的某一人物或是某一情节,由此阐发疑问,提出有价值的问题。
例如:在教学《走一步,再走一步》一文时,笔者指导学生从人物质疑,先让学生找出文中写了哪些人物,再从不同人物入手质疑。
学生找到了质疑的着眼点,质疑的兴趣大大提高了,课堂上满是高举的小手。
他们提出了“爸爸为什么不直接把‘我’救下来?”“你认为爸爸的做法好吗?”“杰利是怎样一个孩子?”等许多值得探究的问题。
接着,笔者又指导学生从情节入手,抓住“遇险”和“脱险”两个情节质疑,同样取得了良好的效果。
这种多角度质疑的方法比较适用于小说、叙事性较强的散文,可以完成对人物复杂性格、多义性主题的探究。
引导学生质疑,激活语文课堂[论文]
![引导学生质疑,激活语文课堂[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/b347c560af1ffc4ffe47ac8e.png)
引导学生质疑,激活语文课堂“发明千千万,起点是一问”。
创新意识与创造能力都是从问题开始。
从新课程改革的基本理念出发,结合语文学科自身的特点,对“如何在课堂中培养学生的问题意识,师生如何共同营造一堂平等、民主、和谐的教学环境”进行研究与探索。
语文课堂民主质疑乐学差异基础教育课程改革,给语文教学注入了生机与活力。
随着新的教育教学理念逐步深入人心,一直沉闷、乏味、效率不高的语文课堂教学有了较大的改变。
课堂上,没有提问是教育的悲哀;只有提问是教育的倒退。
可见,质疑在读书学习中显得至关重要了。
老师在具体的课堂教学操作中,就要通过一些确实有效的质疑方法,突出语文学科的特点,激活语文课堂。
那么,在教学中如何积极培养学生质疑呢?一、疑自内心,课堂要有民主氛围教学中,为了改变以往语文课堂中的那种教与被教、灌与被灌的现象,教师变被动式教学为主动式教学,放下了架子,态度和蔼,语气亲切,用尽一切办法来引导学生去发现问题。
可细心的却发现:有些学生提出的一些问题并不是真的质疑,而是明知故问;或是有的学生为了配合老师的教学,迎合老师的心态,在已经进行预习的基础上,却依然在“依题质疑”,问一些“这篇文章写了谁?写了一件什么事?结果怎么样”之类的问题,让人听了哭笑不得。
因而,作为一名教师,从“教人求真”的育人原则出发,从“实事求是”的做人角度出发,我们应该在学生质疑前,中肯地对学生提出要求:课堂上,仔细读书后,再提出最有价值的问题。
只有这样,问得真实,问的真诚,课堂上才会洋溢出“生命的对话”。
例如,在一次观摩课中,一位老师执教《只有一个地球》时,让学生在浅悟的基础上进行质疑,一生问“为什么称地球为人类的母亲?”师:“你怎么会产生这样的问题?”生:“因为地球不是人,没有生命。
”师:“好,是真问题……”接着,在老师的鼓励下,学生又提出了十几个问题。
可见,在语文教学中,教师只有鼓励学生表达自己独特的见解和主张,才能保证学生在学习中充满生机与活力,更好地在探索中进行自主学习。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
怎样引导学生质疑
新课程理念对学生提出的一个新要求,是改变学生学习方式,唤醒学生问题意识,由关注学生回答问题转向关注学生发现问题和提出问题。
数学课程的中心环节是探究。
探究发端于问题。
能否有效地引导学生发现问题、提出问题,在一定程度上关系到数学课程改革的成败。
发现问题是思维活动中最重要的环节.没有问题的思维是肤浅的,被动的.当个体感到需要问个“为什么”,“是什么”,“怎么办”时,思维才算真正发动,否则,思维就难以展开和深入.诺贝尔奖获得者-海森堡深有体会的说:”首先是问题的提出,其次才是问题的解答”。
因此,学生不爱问、不会问问题,就是我们教师在教学上特别是数学课上面临的最大的问题.我在教学中尝试了从以下几方面来促进学生提问,效果较好。
一、创设问题情境,唤醒学生问题意识
在教学实践中,我们不难发现:越是学习好的学生越是问题多,学习不怎么样的学生,他总说没有问题。
正因为没有问题的学习是没有思维的活动,是被动学习,长此以往,学困生越学越“困”,也就不足为奇了。
究其原因是问题意识的淡漠。
所谓问题意识是指人们在认识活动中遇到难题而产生怀疑、困惑的心理状态,并由此激发积极思维,不断地发现问题和提出问题的一种心理品质。
如何唤醒学生问题意识,让学生乐于发现问题和提出问题呢?“生活是创作之源,素材是思维之泉”。
教师应该在提供有助于学
生发现问题的感性材料上多下功夫,启发学生发现问题。
综合性是地理学科的特点之一,其涉及的学习内容是多学科渗透交叉,教师应根据课标要求,多渠道搜集相关的地理信息,整合教学内容,改变文本呈现方式。
创设新颖的问题情境,激发学生好奇心和求知欲,让学生乐于发现问题,并提出自己关心、想知道的问题,培养学生对学习问题不断追问的习惯。
二、培养学生兴趣,激发问题求知欲望
布鲁纳说:“学习的最好动机是对所学教材本身发生兴趣。
”兴趣是最好的老师,也是学生探索知识的强大动力。
要使学生对数学感兴趣,首先要建立平等的师生关系,放下教师的权威,关心和爱护学生,先让学生对数学教师感兴趣,而后对数学感兴趣,实现“亲其师而信其道”。
其次,要采用灵活多变的教学方法,如故事悬念法、操作实验法、游戏竞赛法等,引起学生好奇,让学生觉得数学有趣有用好玩。
最后,给学生展示自我的机会,让学生体验成功,使学生感到我能行,数学并不难学,对学好数学有信心,从而引发学生对数学的兴趣,进而使学生在求知欲的驱动下,想向教师提出问题。
三、增强学生信心,培养学生提问意识
学生发现了问题,但不愿提出来的现象很普遍。
有人调查显示:92%以上的学生有过向教师提问的意向,但只有30%的学生向教师提出过问题,从来没有向老师提出过问题的占36%。
其中怕说错了被同学们讥笑的学生占调查人数的20%;其中怕说错了被老师批评
的学生占调查人数的14%。
从统计数据来看,学生有问题不向老师主动提出的原因,除缺乏提出问题的能力和独立思考的品质外,还有一个重要原因就是学生的害羞心理,怕同学讥笑,怕老师说笨。
总之,就是缺少提问的信心。
学生提问的信心,来自于教师的肯定和鼓励。
学生提出问题后,教师的反应是决定学生能否继续提问的关键。
如果你对提问的学生不给予热情的鼓励,如果你对学生的问题不加理睬,如果你在学生提问题时,表现出不耐烦的情绪,如果你对其他学生的嘲笑不加以制止,那么,你给学生传达的信息就是:问题不好,不该问。
这样做的结果必然是学生逐渐失去提问的信心,变得沉默,进而排斥学习。
因此,要让学生多问,首先就要增强学生提问的信心。
要做到:1、当学生提出的问题太偏或与本课所要解决的内容无关时,教师也同样要给予鼓励,赞扬这种敢于提问题的行为。
2、当学生在提出问题的过程中,由于紧张或考虑不充分而语无伦次、词不达意或结结巴巴时,教师不能中途打断学生的发言,要鼓励学生继续说,并认真解答。
3、当学生提出的问题有错或教师在上课时已反复强调过,而学生又当作问题提出时,教师不能嘲笑、讽刺、指责。
4、当学生提出的问题比较幼稚,受到其他同学嘲笑时,教师要给予制止、引导,要保护学生提问的积极性。
教师一定不要轻易否定学生所关心的问题的意义,应该承认学生的需要和价值观,尊重学生的意见和选择。
教师要放下”教师的权
威”,创设一个民主平等、宽松和谐的学习氛围,保护学生的自尊心、积极性,不断鼓励学生,这样才能促使学生提出问题。
四、建设民主课堂,搏动敢提问题心弦
在课堂教学中,教师要收起严肃的面孔,有亲切、和谐的笑脸,把微笑带进课堂,说话要幽默,尊重学生人格,消除学生对提问题的恐惧感。
以此教师要做到:当学生提出的问题不符合要求或不是本课所要解决的内容时教师要给予同样的鼓励,赞扬这种敢于提问题的精神,并从积极的方面进行引导;当学生在提问题的过程中,由于紧张或考虑不充分而语无伦次、词不达意或结结巴巴,教师不能中途打断或轻易否定而忽视其中有用的信息,要用肢体语言、眼神表示鼓励,直到学生提问完毕,并认真予以解答;当学生提出的问题有错或教师在上课时已多次出现过,而学生又当作问题提出时,教师不能嘲笑、讽刺、指责。
要知道勇于提问题、对任何事物都爱问一个为什么的寻根究底的积极探索态度是高素质的一种表现;但学生提出的问题教师自己一时也答不上来是,不要敷衍应付,草率作答或躲闪回避,应尽可能地发动全班一起来讨论或做善后处理。
五、巧设问题之链,提高学生提问机会
学生的问题能否提出来,还取决于教师是否给学生提问的机会。
新一轮课程改革指出课堂上的提问不再是教师才有的"专利","师问生答",已成为过去。
要多给学生提问的机会。
比如,在复习课上,我总是让学生在小组中互相提问自己会的和不会的,甚至向
老师提问,大大的提高了学生问的机会。
长期的应试教育使我们在课堂上只讲要考的重难点内容,而且教学容量越大越好,很少考虑讲什么、怎么讲对学生才更有意义、效果更好。
事实上,教学的成功不是取决于教学内容的总量有多少,而是学生有所得、有所获的有多少。
所以,我们在教学中要时刻观察学生的反应,当学生感到困惑时,我们就要给学生时间,让学生把问题提出来。
除了课堂上多给学生提问的机会外,我还督促学生设立”问题卡”,把学习中产生的问题,写在”问题卡”上,要求学生把”问题卡”夹在作业本中交来,或者由我在课前收集卡片,这样我便能够及时的了解学生掌握知识的情况,使教学的针对性更强一些。
同时让性格内向,不愿在大庭广众下提出问题的学生,也有了提问题机会;对于不愿提问题的同学,也起到了督促作用。
提出问题则是指将头脑中产生的疑问用明确的语言表述出来,这中间往往要经历逻辑思维和组织语言的过程,学生有了问题,也想提问,但有的学生表达不出来。
从产生疑问到提出问题,是需要进行深入思考的。
可见,在课堂教学中教师要善于创设情境,激发学生求知欲望,产生问题,强化学生的学习动机。
所以,小学课堂教学应着眼于学生科学素质的提高,特别是创新意识和实践能力的培养。