上市公司会计信息披露违规问题研究
上市公司会计信息披露问题研究
上市公司会计信息披露问题研究在当今的经济环境中，上市公司的会计信息披露扮演着至关重要的角色。
它不仅是投资者做出决策的重要依据，也是维护证券市场公平、公正、公开的关键因素。
然而，在实际操作中，上市公司会计信息披露存在着诸多问题，这些问题严重影响了市场的健康发展和投资者的利益。
一、上市公司会计信息披露存在的主要问题（一）会计信息披露不真实这是目前上市公司会计信息披露中最为严重的问题之一。
部分公司为了达到特定的目的，如上市、增发股票、避免退市等，故意歪曲或隐瞒真实的财务状况和经营成果。
常见的手段包括虚构收入、虚增资产、隐瞒负债、操纵利润等。
这种不真实的披露误导了投资者，使其做出错误的投资决策，造成了巨大的经济损失。
（二）会计信息披露不及时及时性是会计信息的重要质量特征之一。
然而，一些上市公司未能在规定的时间内披露重要的会计信息，导致投资者无法及时获取最新的公司动态。
例如，在重大资产重组、关联交易、重大诉讼等事项发生后，公司拖延披露，使得投资者在信息不对称的情况下进行交易，损害了投资者的利益。
（三）会计信息披露不充分有些上市公司在披露会计信息时，只披露对自己有利的部分，而对不利的信息则避而不谈或轻描淡写。
例如，对于重大风险因素、关联方交易的细节、或有负债等重要信息披露不足，使得投资者无法全面了解公司的真实情况，难以做出准确的投资判断。
（四）会计信息披露缺乏可比性由于不同上市公司在会计政策和会计估计的选择上存在差异，导致会计信息缺乏可比性。
例如，对于固定资产折旧、存货计价方法、坏账准备计提比例等的选择各不相同，使得投资者在对不同公司进行比较时面临困难。
二、上市公司会计信息披露问题产生的原因（一）利益驱动上市公司的管理层为了自身的利益，如高额薪酬、股权激励等，可能会操纵会计信息披露。
此外，公司为了满足融资需求、维持股价稳定等，也有动机进行虚假或不规范的披露。
（二）内部治理结构不完善部分上市公司内部治理结构存在缺陷，如董事会独立性不足、监事会监督不力、内部审计机构形同虚设等。
《我国上市公司会计信息披露违规研究》
《我国上市公司会计信息披露违规研究》一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司在国民经济中的地位日益凸显。
然而，近年来我国上市公司会计信息披露违规事件频发，严重损害了投资者的利益，破坏了市场秩序。
因此，对上市公司会计信息披露违规行为进行研究，对于保护投资者权益、维护市场秩序、促进资本市场健康发展具有重要意义。
二、上市公司会计信息披露违规的现状（一）违规类型及表现上市公司会计信息披露违规主要包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏、未及时披露等类型。
这些违规行为导致投资者无法获取真实、准确的会计信息，从而做出错误的投资决策。
（二）违规的危害会计信息披露违规不仅损害了投资者的利益，还破坏了市场秩序，降低了投资者对资本市场的信任度。
同时，上市公司面临罚款、退市等严重后果，对其自身发展也造成不利影响。
三、上市公司会计信息披露违规的原因分析（一）内因分析1. 公司治理结构不完善：部分上市公司股权结构不合理，内部人控制现象严重，导致公司治理失效。
2. 财务人员素质不高：部分财务人员专业素质不高，缺乏职业道德，为满足上级需求，进行会计信息的违规操作。
（二）外因分析1. 监管力度不够：监管部门对上市公司会计信息披露的监管力度不够，导致违规行为频发。
2. 法律法规不健全：我国资本市场相关法律法规还不够完善，对会计信息披露违规的处罚力度不够，难以起到震慑作用。
四、防范和治理上市公司会计信息披露违规的对策建议（一）加强公司治理结构建设完善公司股权结构，加强董事会、监事会的独立性，建立有效的内部控制体系，防止内部人控制现象。
同时，提高财务人员的专业素质和职业道德水平，确保其能够准确、完整地记录和报告公司的财务状况。
（二）加强监管力度监管部门应加大对上市公司会计信息披露的监管力度，建立完善的监管机制，对违规行为进行严厉打击。
同时，加强与相关部门的协作，形成监管合力，提高监管效率。
（三）完善法律法规完善相关法律法规，加大对会计信息披露违规的处罚力度，提高违法成本。
会计信息披露的问题及成因3篇【精品发布】
会计信息披露的问题及成因3篇【精品发布】（一）一、我国上市公司财务会计信息披露存在的问题我国上市公司财务会计信息披露存在的问题主要体现在以下两个方面：①很多上市公司财务会计信息失真，对资本市场的资源配置功能产生了严重的不良影响。
有些上市公司季报、中报、年报等定期财务报告有虚假陈述，在披露财务会计信息时故意夸大或缩小公司经济实力及经营业绩，甚至捏造财务会计账簿及报表数字、虚构利润。
这些违规现象使财务会计信息使用者对上市公司披露的财务会计信息的可靠性产生怀疑，其普遍存在直接影响着投资者对资本市场的信心。
②我国的财务会计师事务所对上市公司的虚假财务报告出具失实审计报告的现状也屡见不鲜。
注册财务会计师及事务所本应担负起为流入资本市场的财务会计信息把关的责任，但他们中有的却扮演着“收人钱财，替人消灾”的角色。
这直接影响到广大的投资者等相关利益各方正确决策的基础，也使整个财务会计行业为社会所唾骂，不利于财务会计行业自身的发展，对投资者的投资信心造成了严重打击。
二、我国上市公司财务会计信息披露存在问题的原因（一）我国上市公司治理结构不完善，缺乏良好的财务会计信息披露内部环境我国上市公司股权结构的基本特征是所谓“一股独大”，即大股东直接控制着上市公司。
我国上市公司大多数由国有企业转制而成，股权按其性质分为国有股和非国有股，当时为保证国有经济的控股地位，国有股占很大比重且不得对外流通，仅非国有股上市对外流通。
国有股无法自由流通直接导致资本市场中外在和潜在的投资者无法通过股权的收购来改变各自控股地位，只不过是游离于不同的小股东身份，由此导致国有的大股东和受其任命的上市公司管理层没有外在竞争压力。
国有大股东的地位无法被实质性制衡，中小股东很难对公司的重要事项产生强有力的影响，于是无法建立长期投资的信心，也无法对上市公司的战略决策机制有实质性作为，从而导致无法建立完善的上市公司治理结构。
因此，很难形成上市公司财务会计信息生成良好内部环境，财务会计信息在加工、提供、对外披露的各个环节也无法严格按照我国现有的规范体系来进行处理，很大程度上影响到生成和提供财务会计信息的质量。
《我国上市公司会计信息披露违规研究》
《我国上市公司会计信息披露违规研究》一、引言在全球化经济与信息化社会中，上市公司的会计信息是投资者决策的关键依据。
因此，其真实、透明和准确性尤为重要。
然而，我国上市公司中却时有发生会计信息披露违规的情况，不仅严重侵害了投资者权益，也对资本市场造成重大负面影响。
本篇论文将对我国的上市公司会计信息披露违规问题进行深入探讨和研究。
二、我国上市公司会计信息披露现状目前，我国上市公司数量日益增加，其中绝大多数企业均遵循着严格的会计准则进行会计信息披露。
然而，由于利益驱动和公司内部管理不善等因素，仍有部分企业存在违规披露会计信息的行为。
这些行为严重损害了资本市场的公平性和公正性，破坏了投资者的信心。
三、上市公司会计信息披露违规类型及特点（一）违规类型我国上市公司会计信息披露违规类型主要可分为三大类：遗漏信息、虚报财务数据以及不合规操作。
遗漏信息主要表现在关键信息不透明或未及时披露；虚报财务数据则包括虚构收入、虚增利润等；不合规操作则涉及违规操作如内幕交易等。
（二）特点这些违规行为的特点包括：隐蔽性强、影响范围广、危害性大等。
这些行为往往不易被投资者或监管部门察觉，但其对资本市场的冲击却是深远的。
四、会计信息披露违规原因分析（一）内部因素内部因素主要包括公司治理结构不完善、内部控制失效、管理层道德风险等。
公司治理结构的不完善使得公司内部权力分配不均，导致管理层有机会进行违规操作。
内部控制失效则使得公司无法有效防止和发现违规行为。
此外，管理层道德风险也是导致会计信息披露违规的重要原因。
（二）外部因素外部因素主要包括法律法规不健全、监管力度不足以及市场环境变化等。
法律法规的不完善使得部分企业有漏洞可钻；监管力度不足则使得这些企业有机会进行违规操作；而市场环境的变化则可能迫使企业为了生存和发展而采取违规行为。
五、防范与应对策略（一）加强法规制度建设加强法律法规建设，提高违规成本，让违规者付出应有代价，这是防止会计信息披露违规行为的有效途径。
《2024年我国上市公司会计信息披露问题研究》范文
《我国上市公司会计信息披露问题研究》篇一摘要：本文以我国上市公司会计信息披露为研究对象，通过深入分析当前存在的问题，探讨其产生的原因，并提出相应的解决措施。
本文旨在为提高我国上市公司会计信息披露质量，保护投资者利益，促进资本市场健康发展提供参考。
一、引言随着我国资本市场的快速发展，上市公司数量不断增加，会计信息披露质量对于保护投资者利益、维护市场秩序具有重要意义。
然而，当前我国上市公司会计信息披露存在诸多问题，如信息不透明、不完整、不及时等，严重影响了投资者的决策和资本市场的健康发展。
因此，研究我国上市公司会计信息披露问题，提出有效的解决措施，具有十分重要的现实意义。
二、我国上市公司会计信息披露现状及问题1. 信息不透明当前，部分上市公司存在信息不透明的问题，如关联交易、重大事项未及时披露等。
这导致投资者无法全面、准确地了解公司经营状况，增加了投资风险。
2. 信息不完整部分上市公司在披露会计信息时，存在避重就轻、报喜不报忧的现象，导致信息不完整。
这使得投资者无法全面了解公司的财务状况和经营成果。
3. 信息不及时部分上市公司在披露会计信息时存在滞后现象，导致投资者无法及时获取公司最新财务信息。
这不仅影响了投资者的决策，也影响了资本市场的效率。
三、问题产生的原因分析1. 法律法规不完善当前，我国关于上市公司会计信息披露的法律法规尚不完善，导致部分公司存在违规行为。
2. 监管力度不足监管部门在执行监管职能时，存在监管力度不足、监管手段落后等问题，导致部分公司违规行为得不到有效遏制。
3. 公司治理结构不完善部分上市公司治理结构不完善，内部控制体系不健全，导致会计信息披露质量不高。
四、解决措施1. 完善法律法规加强相关法律法规的制定和修订工作，明确上市公司会计信息披露的标准和要求，加大对违规行为的处罚力度。
2. 加强监管力度监管部门应加强执行监管职能的力度和手段，建立健全的监管体系，对违规行为进行严厉打击。
中国上市公司会计信息披露违规问题研究
中国上市公司会计信息披露违规问题研究在现代会计学研究中，信息披露作为增强市场有效性和效率的手段被纳入微观机制的分析之中，其披露的有效性与传导的充分性影响着市场微观主体的决策行为，进而构成了现代会计学研究的重要内容在现实世界里，信息披露的目的一方面在于为信息使用者提供对决策有用的信息，另一方面则成为市场环境和市场成熟度的重要表征因此，信息披露不仅对企业和投资者等市场参与主体具有重要的影响力，而且已经成为监管部门实施监督的重要依据一、研究背景与目的随着上海证交所和深圳证交所的先后成立，上市公司开始正式对外披露会计信息但是，就目前我国的情况而言，会计信息披露在质和量上仍存在不少不足之处，并由此暴露出公司经理人员及会计人员披露虚假、误导或存有重大遗漏的会计信息等一系列重大问题然而在证券市场的三大违法行为--虚假称述、操纵股价、内幕交易中，虚假称述是后两种违法行为发生的基础，国内外一系列因虚假会计信息造成的触目惊心的恶果不胜枚举必须构筑起规范上市公司信息披露的理论框架，完善上市公司会计信息披露，解决会计信息披露质量低下的问题，使会计信息披露达到证券市场资源配置的要求，维护证券市场秩序，保护广大投资者利益提高会计信息披露质量，是一项复杂艰巨的系统工程，再加上我国证券市场还不成熟，当前我国上市公司会计信息披露需要多方面的综合治理，因此有必要在前人研究成果的基础上，对上市公司会计信息披露问题进行进一步的研究本文的研究正是针对于当前信息披露存在的弊端和缺陷，为规范我国信息披露提供理论依据和现实指导二、本文主要内容和观点基于对以上几个问题的思考，全文关于上市公司会计信息披露违规问题的研究从其背景、研究目的和国内外学者已有的研究成果和文献综述开始在文献综述部分归纳了会计信息披露研究的三大理论基础，新古典理论、规范会计理论和实证会计理论；国外学者关于会计信息披露的研究主要基于信息经济学和监管理论，集中在信息披露作用、决策环境、成本与收益及信息披露应自愿还是强制方面；国内研究主要是结合现状，归纳了当前上市公司会计信息披露存在的问题，从经济、制度以及监管等方面分析产生的原因，提出了一定的建议；最后笔者提出了目前国内研究可进一步拓宽的领域，即结合中国市场经济特色，以分析和解决问题我国上市公司会计信息披露违规问题的主要表现，笔者结合我国上市公司近年来的违规披露的真实案例，归纳了造成会计信息真实可靠性差的各种手法：虚构、隐瞒交易或事项，利用关联方交易，滥用会计政策、会计估计及其变更，滥用会计差错，会计信息蓄意误导投资者以及会计信息披露严肃性不足等会计信息披露主动性差表现在信息披露不充分、不及时、不规范最后归纳了会计信息披露决策有用性差的三种表现：可理解性差、可信度差、可用性差在分析我国上市公司会计信息披露违规问题的条件和动因分析的部分，主要归纳出信息披露违规的条件是信息的不对称引起的逆向选择和道德风险；通过实证分析，归纳了我国产权制度的缺陷、公司治理结构的缺陷是导致会计信息披露违规的根本问题所在我国上市公司会计信息披露违规操作原因分内部和外部两个大的方面，分别展开具体的讨论利益关系和会计从业人员的主观判断是造成信息披露违规的内因，而公司内部管理层和会计人员道德的缺失才是一切失信问题的根源对于外部原因笔者总结了五个方面：违规成本比较低、有关法律不完善、*监管不到位、注册会计师的外部监管作用不大和社会道德氛围的影响无论对内部因素还是外部因素的分析，笔者都注重对道德问题进行探索，发现在导致会计信息披露违规的众多层面上都存在道德缺失的问题第五部分，本文提出了会计信息披露违规问题的内部防范对策通过对我国上市公司会计信息披露中存在的问题以及产生原因的系统分析之后，提出了治理目前会计信息披露种种问题的内部防范对策; 针对目前我国会计信息披露制度存在的缺陷，建议进一步完善披露制度，以规范会计信息披露行为；结合我国公司治理的现状，建议完善公司治理机制，建立企业内部有效制衡的约束机制最后，本文提出了会计信息披露违规问题的外部治理对策在这一部分，笔者提出了如下对策：加强*监督，*有关部门不仅应该扮演国有上市公司大股东的角色，还应作为政权市场的监督者，本着一种社会责任，加强对这一问题的监督；同时应加大对公司高级管理人员的责任追究，提高其违法成本；健全民事赔偿制度，建议改进诉讼方式，采取集体诉讼、风险诉讼、改变举证责任来降低诉讼成本：严格执法，加大查处力度，其次我们要出台严厉的规定，包括刑事处罚和经济处罚等，增大造假者的“后成本”；通过模型分析，建议加大对注册会计师审计违规惩罚力度，以达到减少注册会计师的额外期望收益的目的；通过注册会计师、证监会和社会舆论监督建立完善的会计信息披露监督体系；提高道德意识，提高全民素质，刚柔并济，从根本上杜绝违规问题三、本文主要贡献本文的贡献在于结合我国现阶段市场经济色，从上市公司内部因素分析，公司治理结构的缺陷是导致会计信息披露失真的根本问题所在，但是笔者认为主观方面人的因素才是失真现象的根源任何制度的设置、机构的安排以及决策的执行都是由人来操作完成的公司的经营管理者会追求自身利益的最大化，这样，利益的驱动就不可避免；另外，内部会计人员和公司外部的审计人员同样会有面对自身利益的选择问题，这样就使得失真现象极易发生如果一种制度的设置就是为了约束人们无秩序无限制地追求自身利益最大化，那么这种制度必须具有非常大的强制力，否则，制度将形同虚设因此笔者认为，从根本上解决我国会计信息披露失真问题，只能从两个方面入手：一方面是提高人们的道德水平，加强诚信意识，这将有赖于整个社会道德体系的建设上市公司诚信体系实际是一个复杂的无边界的体系，文化结构、道德层次、法律体系、经济制度、*体制等都是其相关的内容诚信体系的建设是一个复杂的社会系统工程，涉及到*、经济和文化各个领域需要方方面面的努力，*、企业、中介机构、个人等都必须为之作出贡献另一方面，基于我国现阶段的发展情况，加强公司治理方面的法制建设，加大对违法违规的处罚力度还是最可行的办法从长远的观点来看，要想消除失信现象必须坚持道德建设，发扬传统美德，吸收先进文化，净化社会风气，提高人们的道德水准本文采用归纳、分类、综述分析的方法，较为深入地论述了我国上市公司会计信息披露的理论基础，较为细致地分析了会计信息披露违规的现状、成因以及对策，并对完善我国上市公司会计信息披露制度提出了具有一定可操作性的政策建议希望对上市公司、广大投资者、监管部门及其他利益相关者有所帮助!。
上市公司会计信息披露存在的问题及对策研究
上市公司会计信息披露存在的问题及对策研究当前，上市公司会计信息披露存在不少问题，比如披露内容不够透明、披露时间滞后、数据虚假等，这些问题会影响投资者的判断和决策，甚至会损害市场的公信力和稳定性。
因此，应该采取一些措施解决这些问题。
披露内容不够透明会计信息披露应该真实可信，同时也应该是透明的。
然而，在实际情况中，许多上市公司并没有完全披露所有应该披露的信息，这使得股东和投资者无法充分了解公司的业务状况和财务状况，从而增加了投资的不确定性。
为了解决这个问题，上市公司应该建立健全的信息披露制度，明确披露的内容和时机，尽可能地提供全面、客观、准确、及时的信息，以满足投资者的需求。
披露时间滞后上市公司的业务状况和财务状况是不断变化的，如果会计信息披露的时间滞后太久，就会使投资者无法及时了解公司的最新情况，从而影响投资决策。
因此，上市公司应该尽可能缩短信息披露的时间，采取主动披露的方式，随时公布重要信息。
同时，监管部门也应该对上市公司的信息披露进行监督和检查，并及时对违规行为进行惩罚。
数据虚假数据虚假是投资者最不希望看到的情况，如果上市公司采取虚假数据进行欺骗投资者，不仅会损害市场的公信力和稳定性，也会影响公司的声誉和整个行业的形象。
为了避免这种情况的发生，上市公司应该切实履行信息披露义务，披露真实的财务和经营数据，而不是为了美化业绩而虚构数据。
监管部门也应该加强监管，对存在欺诈行为的上市公司进行严厉处罚。
总之，上市公司会计信息披露是保护投资者权益、推动市场规范化运作的重要手段，上市公司应该提高披露质量，加强信息透明度，切实维护投资者合法权益。
同时，监管部门也应该加强监管，加大惩戒力度，推动资本市场更加健康、稳定发展。
上市公司信息披露违规问题研究
上市公司信息披露违规问题研究在当今的经济环境中，上市公司作为资本市场的重要参与者，其信息披露的准确性、完整性和及时性对于维护市场的公平、公正和透明至关重要。
然而，信息披露违规问题却时有发生，给投资者带来了巨大的损失，也严重损害了资本市场的健康发展。
本文将对上市公司信息披露违规问题进行深入研究，分析其表现形式、产生原因，并探讨相应的治理对策。
一、上市公司信息披露违规的表现形式（一）虚假陈述虚假陈述是上市公司信息披露违规中最常见的形式之一。
这包括虚构财务数据、夸大经营业绩、隐瞒重要事项等。
例如，有的公司为了达到上市或再融资的目的，通过伪造合同、发票等手段虚增营业收入和利润；有的公司在面临重大诉讼或债务危机时，故意隐瞒不报，误导投资者做出错误的决策。
（二）误导性陈述误导性陈述是指上市公司在信息披露中使用模糊、不准确或有歧义的语言，使投资者对公司的真实情况产生误解。
比如，在业绩预告中使用“预计”“可能”等模糊性词汇，而实际结果与预告相差甚远；或者在披露重大资产重组进展时，只强调有利因素，对潜在风险避而不谈。
（三）延迟披露延迟披露是指上市公司未能在规定的时间内及时披露重要信息。
这可能导致投资者无法及时获取关键信息，从而影响其投资决策。
例如，公司在发生重大资产重组、关联交易等事项后，长时间不进行公告，使得市场无法及时反映公司的真实价值。
（四）披露不充分披露不充分是指上市公司在信息披露中未能涵盖所有应当披露的重要信息。
比如，对于公司的重大投资项目、新产品研发情况等只做简单描述，缺乏详细的分析和说明；或者对于可能影响公司股价的行业政策变化、市场竞争态势等未予以充分关注和披露。
二、上市公司信息披露违规的产生原因（一）利益驱动上市公司及其管理层为了追求自身利益最大化，往往会采取信息披露违规的手段。
例如，通过虚增业绩来提升股价，从而便于大股东减持套现；或者为了获得更多的融资额度，故意美化财务报表。
（二）内部治理结构不完善许多上市公司内部治理结构存在缺陷，董事会、监事会等监督机制未能有效发挥作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司会计信息披露违规问题研究
作者：黄秀龙
来源：《中国集体经济》2016年第01期
摘要：文章立足于我国上市公司的现状和未来发展，从我国的国情出发，研究我国上市公司会计信息披露机制存在的问题，使政策更趋于合理化，促进并规范和发展我国的资本市场，使上市公司的治理结构更趋科学，上市公司的发展更加规范，理论意义和现实意义都很重要。
关键词：上市公司；会计信息；披露
一、引言
证券市场伴随着我国经济体制的不断深入改革和发展，其发展潜力和重要性已经越来越明显。
资本市场健康发展依赖于我国上市公司会计信息披露的合理机制，各方关注的焦点在于上市公司会计信息的披露质量如何提升。
本文从上市公司会计信息披露质量的内涵分析入手，以分析论证影响上市公司会计信息披露质量的各类因素为基础，设想建立分析上市公司会计信息披露质量的框架，提出了有针对性地解决目前信息披露质量低下的基本方案，对于上市公司治理结构的完善，上市公司发展的规范，我国资本市场的规范和发展的促进，理论意义和现实意义都很重要。
二、我国上市公司会计信息披露存在问题的成因分析
我国上市公司会计信息披露，以及问题的产生和解决都具有特殊性，是由仍处在一个不断完善和发展过程中的我国的上市公司及其存在的金融体制、资本市场体系和经济体制决定的。
分析我国的一些上市公司控制信息、披露虚假的会计信息屡禁不止现象的其深层原因，主要有三个：一是我国上市公司公司生存压力；二是公司业绩压力；三是自体制与制度安排带来的压力。
（一）上市公司会计信息披露过程质量一般因素
根据上市公司的各会计质量的组成要素在信息披露过程中的反映，从中所体现的披露信息的明晰性、全面性、及时性以及对所披露的会计信息易得性等方面。
具体分析情况如表1所示。
（二）上市公司会计信息披露问题的严峻现状
尽管我国的上市公司的会计信息披露的整体水平己经有了明显的提高，但是上市公司会计信息的造假行为仍然层出不穷，中国资本市场仍旧需要更加严厉的监管政策和严厉的监管方。
我国上市公司会计信息披露存在的主要问题包括会计信息披露不真实、不恰当、不及时和不规范，这些问题的存在不仅严重影响了社会的经济秩序，而且失去了投资者对资本市场的信任，从而最终危害了上市公司自身的利益。
如表 2 所示，统计了2001～2010 年间我国上市公司会计信息披露的合规性数据。
由表2的数据分析得出，违规公司的数量自 2001～2010 年间呈递减趋势，违规公司的数量2001年最多，此后由于监管力度随之不断加大，上市公司违规行为逐渐减少。
我国《上市公司信息披露管理办法》于2007 年在上市公司开始实施，提高了我国上市公司会计信息披露的合规程度，迅速降低会计信息披露违规的总占比。
（三）我国上市公司会计信息披露违规的成因
我国的一些上市公司控制信息、披露虚假的会计信息的现象屡禁不止，分析其深层次原因，主要有三个：一是我国上市公司公司生存压力；二是公司业绩压力；三是来自体制与制度安排带来的压力。
一是公司生存压力。
上市公司在资本市场上的不退市或不受退市警告的表现，说明凡是受到退市威胁其生存的企业，在此压力之下都会产生盈余操纵的动机。
能够向公众发行股票筹集资金，以求增强竞争力、扩大经营、取得更多的利润是公司上市的目的。
融资的必要条件是要有好的经营业绩，上市公司为取得再次融资的资格需要对企业的经营业绩造假。
另外，上市公司粉饰报表的又一原因是良好的盈利水平会对投资者产生极大的吸引力，在整个证券市场乃至全社会引起关注，从而拉抬股票价格，使上市公司从中受益。
二是公司业绩压力。
由于股东的利益和公司高管的利益与公司的业绩及公司股价的市场表现密切相关，在巨大利益的驱动下，会计信息违规披露的动机同样会产生。
三是来自体制与制度安排带来的压力。
我国上市公司早期多由国有企业改制而来，存在各种“先天不足”的制度缺陷。
如下两个方面是我国上市公司会计信息披露违规形成的原因。
一是公司治理不够完善，许多上市公司的各项制度都是照搬统一的模式而形成，制度规范并不能完全适合于各个企业自己的特殊情况，形成非常普遍的现象是制度与实际执行严重背离。
制度的作用多用于应付监管层的检查。
二是监管层对违规行为处罚力度过轻，远不及公司违规披露会计信息所带来的利益，违规的成本过低，由此导致上市公司行为的机会主义。
人们对”假账”早已是司空见惯，上市公司的违规会计信息披露的手段越来越多样。
即使我们将有关公开披露的材料整理出来形成本文的表2，也并不能确保信息的百分之百真实性。
三、政策建议
（一）完善国家监管部门的监督制度
1. 完善监管职能。
在我国证劵市场上，证监会作为最有权威的监管者，首先要提高调查取证和公开披露的速率，能够及时发现问题，快速处理问题，从而尽量减少投资者的损失并提高处罚的警示作用；其次，对证券交易所、会计师事务所及证券协会等一线监管部门应加强监管。
2. 增强监管力量，实现数量和质量的提高。
现在监管部门之所以没能及时或充分的发现企业舞弊行为，其中一个原因及时监管力度不足。
监管人员的专业素质和综合能力对监管结果起着重大作用。
因此，应当加强培养专业人员，提高相关人员的专业能力，从而提升监管效率。
3. 提高监管透明度，接受社会监管。
证监会应利用法律来有效打击市场中进行舞弊的企业，不仅仅是证监会，国家机构、股民和社会组织同样可以依据法律规定合理的对企业进行监督。
其次，证监会应遵守“公平、公正、公共”的原则，提高监管的透明度，让公众了解并能及时参与监管。
（二）完善法规和制度
目前我国刑法明确规定，对于欺诈发行罪，最高刑期为5年，处罚金额为募集资金的1%～5%。
我国监管部门在执法过程中，对于欺诈发行和财务造假的行为没有给与严厉的处罚。
但美国《萨班斯法案》规定：对公司财务报告的真实性，上市公司的主要管理层必须负责，一旦证监会查明其财务报表存在违法舞弊之处，则将按证券欺诈罪被处以最高达25年的徒刑；对于犯有证券欺诈罪的个人罚金最高可达500万美元、公司罚金最高可达2500万美元；对于违法的注册会计师则处以罚款或判处10年以下监禁。
在经济领域，这种“严刑峻法”是值得参考借鉴的。
建立健全《股份制企业会计制度》、《企业会计准则》、《会计法》等适应经济发展的法规和制度，做到有法可依，有章可循。
这是保证会计信息披露高质量的重要措施。
在会计领域，应当建立与完善会计法规，从而约束企业行为，并依据法规，对企业进行奖惩。
最终为会计信息披露创造一个更好的环境。
参考文献：
[1]杨世忠.企业会计信息质量及其评鉴模式与方法研究[M].立信会计出版社，2008.
[2]殷建国.上市公司会计信息披露违规的现状、成因及对策[D].复旦大学，2005.
[3]屾屾.上市公司会计信息披露违规动因实证研究[J].管理观察，2009（36）.
[4]蔡志岳.中国上市公司信息披露违规的动因、市场反应与预警研究[D].厦门大学，2007.
[5]刘爱龙.论法务会计证据学的研究对象及方法[J].审计与经济研究，2011（06）.
（作者单位：广东省地质局第九地质大队）。