刘易斯模式
试论刘易斯二元经济结构模型的含义
试论刘易斯二元经济结构模型的含义。
刘易斯模型的中心含义是：现代工业部门资本积累引起了工业部门的扩张，工业部门的扩张引起工业部门劳动就业需求量扩大，从而吸引剩余劳动从农业部门向工业部门转移。
剩余劳动从农业部门向工业部门的转移对经济发展是至关重要的：劳动力转移后，农业部门中的劳动与土地的比率发生了变化，消除了过剩的劳动力，而现代工业部门则得到了它为增加产出所需要的额外劳动力。
因此，对于不发达经济来说，通过建立和扩大以现代工业为主体的现代资本主义部门，将不发达国家经济内部处于隐性失业状态的劳动力转移到工业部门使之与土地等非再生性资源脱离，转而与现代工业部门中的资源相结合。
这样，当现代工业部门的扩张将整个经济内的过剩劳动吸纳尽净时，工业化将使收益递增取代收益递减趋势，整个经济就转变为稳定增长的发达经济，从而二元结构就转化为工业部门占主导地位的一元结构。
可是，目前大多数发展中国家都没实现这种转变，而这一转变对于经济发展又是最重要的。
这一过程将一直持续到所有的剩余农业劳动被吸收到工业部门为止，由于农业部门不再存在剩余劳动，农业劳动对工业的工资变动并不完全具有弹性了，工业部门要想扩大生产，增雇工人，就必须与农业部门展开竞争，以提高实际工资吸引工人至工业部门就业，并且因为工业部门的增加以及实际工资趋于上涨，农业商业化也必然开始了。
刘易斯模型告诉我们，工业化和经济发展的进程，取决于工业部门的劳动边际生产力提高的幅度。
资本积累的数量越大、速度越快，则边际生产力提高的幅度也就越大，从而工业部门吸收的劳动力的数量也就多，吸收速度也就越快。
刘易斯模型简明扼要地概括了工业化和经济发展的过程，并大体符合发达国家经济发展的历史经验。
2、试论我国城市化的特殊性。
新中国成立以来，我国的城市化战略几经摇摆，其中固然有许多客观原因，但更主要的是因为许多认识方面的问题没有理清和到位，如对社会经济发展客观规律缺乏认识，对城市的功能、作用以及发展规律和城市文明了解不足。
刘易斯模型——劳动无限供给下的经济发展
刘易斯模型——劳动无限供给下的经济发展刘易斯模型的核心观点是在发展中国家，农村地区存在大量的闲置劳动力，并可以通过城市的工业化进程吸收这些劳动力来实现经济增长。
这种闲置劳动力表现为农民工，他们在农村地区没有稳定的就业机会，于是涌入城市寻找就业。
城市工业化的进程则提供了大量的劳动力需求，这种农民工的输入满足了城市工业发展所需的劳动力。
这一过程会持续一段时间，直到农民工在城市工业中就业的需求得到满足。
首先，刘易斯模型认为劳动力供给在发展中国家是无限的。
发展中国家的农村地区人口众多，而农民缺乏稳定的就业机会，所以劳动力供给是没有限制的。
城市工业化所需的劳动力需求是巨大的，可以轻易地吸纳这些农村劳动力。
其次，刘易斯模型认为农民工的准备就业队伍和实际就业队伍之间存在一个差距。
准备就业队伍是指寻找就业的农民工人数，而实际就业队伍是指实际在城市工业中找到工作的农民工人数。
刘易斯模型认为，在产业化初期，准备就业的农民工人数远远大于实际就业的农民工人数。
这是因为城市工业化进程需要建设工厂、设备和基础设施等投资，这些投资并不是一下子就能完成的，所以一开始只能吸收有限数量的农民工。
刘易斯模型对发展中国家的经济发展和产业化进程具有重要的启示和意义。
首先，它揭示了农村地区的劳动力在城市工业发展中的重要作用。
农民工的大规模涌入城市，提供了充足的劳动力资源，为工业化和经济增长提供了基础。
其次，它强调了城市工业发展所带来的经济效益，通过投资累积和规模经济效应的提高，可以带动经济的快速增长。
最后，它也提醒我们注意劳动力市场的稳定和人力资源的合理利用，避免农民工的剩余劳动力导致的社会问题。
刘易斯模型 (2)
刘易斯模型1. 简介刘易斯模型（Lewis Model）是一种经济模型，用于描述国际贸易中的互补和竞争关系。
该模型由英国经济学家W. Arthur Lewis于1954年提出，旨在解释发展中国家的经济增长与他们在国际贸易中的地位。
2. 基本原理刘易斯模型基于以下两个假设：•假设一：发展中国家有两个经济部门，一个是农业部门，另一个是产业部门。
•假设二：农业部门存在剩余劳动力，这些剩余劳动力可以转移到产业部门。
根据这些假设，刘易斯模型认为随着产业部门的发展，农业部门中的劳动力会逐渐减少。
这是因为农业部门无法创造足够的就业机会以吸纳所有的劳动力。
因此，大量农业劳动力将流向产业部门，推动产业部门的发展。
3. 模型解释刘易斯模型认为，在一个发展中国家中，农业部门的劳动力供给高于需求，导致大量农业劳动力过剩。
这部分农业劳动力将逐渐转移到产业部门中，推动产业部门发展，从而实现经济增长。
在刘易斯模型中，劳动力转移的过程可以分为以下几个阶段：•阶段一：农业部门的劳动力增长，农村人口过剩。
•阶段二：农业部门的劳动力开始转移到产业部门。
•阶段三：产业部门发展，吸纳了大量农业劳动力，经济增长加速。
•阶段四：劳动力转移完全，农业部门的劳动力不再增长，发展重点转移到服务业等其他领域。
刘易斯模型认为，劳动力转移的过程有助于提高经济发展速度，并最终实现经济繁荣。
4. 模型解读刘易斯模型对于解释发展中国家的经济增长具有一定的启示作用。
它揭示了劳动力转移对经济发展的重要性，并提供了相应的政策建议：•鼓励农业现代化：通过加大农业技术创新和投入，提高农业部门的生产效率，减少对劳动力的需求，从而促进劳动力的转移。
•促进产业发展：为了吸纳农业劳动力，应加大对产业部门的支持和投资，提供更多的就业机会。
•加强教育和培训：为农民工提供相关的技能培训和教育，提高他们的就业能力，进一步推动劳动力转移。
刘易斯模型的实施需要政府、企业和社会各方共同努力，以实现经济增长和社会发展的目标。
刘易斯模型的基本内容(一)
刘易斯模型的基本内容(一)
刘易斯模型的基本内容
什么是刘易斯模型？
•刘易斯模型是经济学中的一个框架，用来描述发展中国家的经济发展模式。
•创作者刘易斯（Arthur Lewis）于1954年提出了这个模型，因而得名。
模型的基本假设
1.发展中国家存在大量的劳动力供给。
2.生产资本有限。
3.劳动力的工资是根据劳动力市场的供需关系来决定的。
模型的主要内容
第一阶段：农业劳动力转移
•发展中国家的初期阶段主要是以农业为主要经济形态。
•大量劳动力从农业部门转移到非农业部门。
•农业劳动力转移可以带来城市化，并增加非农产业的发展。
第二阶段：工业化和资本形成
•工业化是刘易斯模型的核心内容。
•随着农业劳动力的转移，工业部门会逐渐形成并发展壮大。
•需要大量的投资和资本形成来支持工业化进程。
第三阶段：工资上升和剩余劳动力减少
•随着工业化的推进，工人的工资会逐渐上升。
•工资的上升可以提高劳动力的生活水平，但也会增加生产成本。
•随着工资上升和剩余劳动力减少，经济增长可能会放缓。
模型的局限性
•刘易斯模型只适用于发展中国家的初期阶段。
•模型没有考虑技术进步和外部因素对经济发展的影响。
•模型也没有考虑到资源分配和环境问题。
结论
•刘易斯模型提供了一个解释发展中国家经济发展模式的框架。
•通过农业劳动力转移、工业化和资本形成，发展中国家可以实现经济增长。
•然而，模型也存在局限性，需要结合其他经济学理论和政策来全面分析发展中国家的经济发展。
第九章刘易斯模型
•.
（3）平均农业剩余等于不变制度工资 （4）工业部门可从农业部门得到任何数量
的劳动力。
•.
即劳动的供给曲线在第一阶段是水平的， 它与横轴的距离OS即工业部门工资水平， 与农业部门的不变制度工资相等。
•.
2、伪装失业者被工业部门吸收阶段 （1）平均农业剩余就低于不变的制度工资 （2）为了维持工业工资的购买力不变，必
须使工业工资提高
•.
（3）为了维持工业工资的购买力不变，必 须使工业工资提高
（4）工人工资的提高会使工业部门的利润 减少，农业劳动力向工业部门的转 移受到了抑制。
•.
3、农业现代化阶段 （1）不发达经济开始进入商业化阶段 （2）农业部门和工业部门的工资水平都由
•.
（三）含义
1、按照二元经济理论，经济发展就是传统农 业部门不断萎缩，现代工业部门不断扩张 的过程。
2、资本越多就可以将更多劳动力吸收到工业 部门中去。
3、工业部门工资水平高于农业部门收入水平 是促使农业剩余劳动力流向工业部门的动 因。
4、农业剩余劳动力消失后，劳动边际生产率 会提高。
•.
（四）评价
•.
刘易斯著：《经济增长理论》，商务印书馆1983 年版。
林毅夫著：《制度、技术与中国农业发展》，上 海三联书店1994年版。
张培刚著：《农业与工业化》，华中科技大学出 版社2001年版。
科斯、诺斯等:《财产权利与制度变迁》， 上 海三联书店1994年版。
舒尔茨著：《改造传统农业》，商务印书馆1999 年版。
刘易斯简介
项目管理流程——刘易斯16步管理模型
项⽬管理流程——刘易斯16步管理模型项⽬管理流程——刘易斯16步管理模型16步管理模型是美国⼀位著名项⽬管理专家刘易斯提出的。
从16步管理模型中可以看到项⽬的战略计划所处的位置。
1. _概念确⽴。
就是对所要做的事情有⼀个框架性的设计，有⼀种思想。
2. _问题的定义。
即对长远⽬标说明。
第⼆步骤是对第⼀步的进⼀步细化和具体化。
3. _⽣成项⽬的备选⽅案和战略计划。
就是提供思路、备选⽅案和战略计划总体思路。
4. _战略计划评估和选择。
就是在选择⽅案的同时，有⼀个从总体技术路线到总体项⽬管理策略的评价和选择。
5. _战略的确⽴。
就是确定具体的战略、⽬标。
6. _制订项⽬的实施计划。
这是⼀个更加具体的、第⼆个层次的项⽬计划，就是怎样实施。
7. _项⽬⼲系⼈批准计划。
这⾥的计划包括战略计划、初步计划、详细计划，在这些项⽬实施之前，有⼀个批准过程。
8. _签署项⽬计划。
项⽬的批准⼈、参与项⽬的有关⼲系⼈要签署项⽬计划，对计划做出承诺，同时建⽴项⽬的跟踪记录，做⼀个项⽬进展情况⽇志或者周志、⽉志、记录，根据这些记录信息进⾏知识管理。
9. _执⾏项⽬计划。
执⾏项⽬就是正式开展计划，进展这个项⽬。
10. _监控项⽬进展。
计划开始实施之后，就要考虑计划执⾏得如何，有⽆问题，要对进展情况进⾏监控、监测和控制。
11. _审查项⽬定义。
项⽬实施之后，需要做⼀些评审，评审包括对原来⼯作的评审，同时也包括对项⽬⽬标定义的评审，如有问题就返回到步骤⼆，重新修正项⽬的定义。
12. _对项⽬的战略进⾏评审。
⾸先是评价⽬标或项⽬的定义，然后评审战略计划、战略制订是不是有问题，如果有问题就返回步骤四，重新修正你的项⽬战略。
13. _项⽬的实施计划。
具体的计划⼯作流程、对⼀些细节要进⾏评审，有问题就进⾏修改。
14. _循环。
按照整个过程不断地从计划的执⾏到监测、评审，有问题就要修改计划，然后再执⾏，再评审，这个过程⼀直延续到全部⼯作结束。
《刘易斯模型》课件
VS
服务业发展与劳动力流动
详细描述
服务业是刘易斯模型应用的另一个重要领域。随着服务业的发展，尤其是信息技术、金融、物流等新兴服务业的崛起，对劳动力的需求不断增加。农村剩余劳动力逐渐向服务业流动，为服务业的发展提供了充足的劳动力资源，促进了产业升级和经济增长。
总结词
THANK YOU
感谢聆听
结论二
刘易斯模型的优缺点
理论简洁
强调农业剩余
政策指导意义
刘易斯模型提供了一个简洁的理论框架，用于解释发展中国家的经济结构转型和劳动力市场的变化。
该模型强调农业中存在剩余劳动力，为农业向工业转移提供了理论基础。
刘易斯模型为发展中国家制定经济政策提供了指导，尤其是在劳动力市场和经济发展方面。
模型假设劳动力无限供给，这与实际情况存在出入，因为劳动力市场受到人口增长、教育水平等多重因素影响。
该模型对于分析发展中国家的劳动力市场、城市化进程以模型也存在一些局限性，例如它忽略了技术进步和资本积累对经济发展的影响，以及不同国家之间的差异性。
因此，在应用刘易斯模型时需要综合考虑各种因素，并结合实际情况进行深入分析和研究。
刘易斯模型的理论基础
《刘易斯模型》ppt课件
目录
CONTENCT
刘易斯模型简介刘易斯模型的理论基础刘易斯模型的实证分析刘易斯模型的优缺点刘易斯模型的发展与改进刘易斯模型的实际应用案例
刘易斯模型简介
01
简述刘易斯模型的背景和起源
02
刘易斯模型是由经济学家威廉·阿瑟·刘易斯提出的一种经济发展模型，旨在解释发展中国家从农业经济向工业经济转型的过程。
我们通过官方渠道获取数据，并对数据进行清洗和整理，确保数据的准确性和完整性。此外，我们还对数据进行了一定的预处理，以便更好地进行实证分析。
刘易斯模型假设
刘易斯模型假设
介绍
刘易斯模型是一种经济理论，它使用宏观经济理论来解释企业的行为和宏观经济中的动态行为。
这种理论是由美国经济学家、伦理学家、社会学家和综合理论研究者罗伯特·刘易斯(Robert Lewis)在1962年提出的。
该模型的核心理念是，企业会将其生产能力和最大利益相互结合起来，以便尽可能提高其销售价格，同时最大限度地减少成本。
模型假设
1.政策设置：模型假设政策设定能够支持企业实现自己的最大利益，政策设定对企业实现最大利益非常重要。
2.成本：刘易斯模型假设，企业都会尽可能减少成本，同时保持竞争力，以便降低成本和提高利润。
3.投资：根据刘易斯模型，企业会根据政策设定和成本条件，估算出预期的投资回报，并进行投资决策。
4.销售价格：刘易斯模型假设企业可以利用其生产能力，通过销售高价格的产品来实现最大利益。
5.企业管理：刘易斯模型假设，企业应该利用自身的技能和资源，组织有效的管理，以实现企业最大利益。
结论
刘易斯模型的核心理念是，企业会将其生产能力和最大利益相互结合起来，以便尽可能提高其销售价格，同时最大限度地减少成本。
该模型中的五个假设可以帮助企业从政策设置、成本管理、投资计划、销售价格和企业管理等多个角度考虑，为企业获取最大利益提供参考。
刘易斯模式
具体内容
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
具体内容
刘易斯模式按照刘易斯的定义“过剩劳动力”是劳动力的一部分，把这部分除掉后，即使其他投入要素并不 增加，而产出总量并不减少甚至还略有增加。这部分劳动力，形式上就业，实际上对生产并未起任何作用，或者 只起极其微小的作用。由于农业部门存在着过剩劳动力，而农业部门自身已不会再生出对这部分过剩劳动力的生 产性使用，这样，使之向工业部门转移，对两个部门均有益，因为这一转移不仅有利于提高农业劳动生产率，而 且使工业部门也得到了发展所需的劳动力。要使农业劳动力向工业部门的转移得以实现，必须使工业部门具备吸 收这部分从农业部门中游离出来的过剩劳动力的必要条件，即新兴工业部门在早期是劳动密集的，有能力吸收过 剩劳动力；工业部门的工资水平和农业部门的人均收入水平的差额，正好足以支付较高的城市生活费用，并提供 最低限度的诱因；通过教育和技术培训，使过剩劳动力转变为熟练劳动力；在工业部门，只有在达到边际产品与 工资相等这一特定点时，劳动力才会被雇佣。过剩劳动力由农业部门向工业部门移动，其结果：劳动总产品在劳 动力和资本家之间分配，分为对劳动的工资支付与资本家的利润两部分。资本主义部门的增长及其对农业部门过 剩劳动力的吸收率，均取决于资本主义利润的使用。由于劳动力的无限供给能按一种不变的工资率从传统的农业 部门吸引出来，就会使现代制造业部门获得高额利润。当这些利润被再投资时，将促成劳动生产率的提高。如果 农业仍然存在着过剩劳动力，则农业中仅足糊口的工资水平仍会保持不变，而工业的劳动市场由于有过剩劳动力 的源源供给，工资水平将不会提高。资本家如果再把利润转为资本，这一过程将循环进行，过剩劳动力最终被全 部吸收。
上述农业过剩劳动力的吸收转换过程将推动经济持续增长。
意义
意义
发展经济学第五章 人口流动
按照刘易斯的观点，当剩余劳动消失时,农业的边际 生产率就会提高,从而,农村劳动者的收入也会相应增 加。这时，工业部门要想得到更多的劳动力，就不得 不提高工资水平，以与农业部门相竞争。在图中，假 设一个国家的剩余劳动总量为OLn，超过OLn劳动供给 曲线开始上升，如虚线SS'所示。
整理课件
刘易斯把发展中国家的经济发展分为两个阶段。第一 个阶段为无限的劳动供给阶段，如图1中的劳动供给 曲线的水平部分所示。在这个阶段中，资本是稀缺的， 劳动是丰富的，资本积累所产生的剩余全部归资本家 所有。
整理课件
从以上劳动力转移过程的描述中可以看到，刘易斯把 资本积累看成是经济发展和劳动力转移的唯一动力。 在这里，技术进步对经济发展的作用没有单独作为一 个因素。但刘易斯注意到了技术知识增进对经济增长 的积极意义。他认为资本积累包含了技术进步，这两 者是密不可分的。在他的分析中，“生产资本的增长 与技术知识的增长被看成是单一现象”。
整理课件
第一节 刘易斯模式
第一个人口流动模型是由美国经济学家，诺贝尔经济 学奖获得者阿瑟·刘易斯(Arthur Lewis)在50年代中 期创立的。这个模型的提出很快引起了发展经济学家 的兴趣和争论。之后，在这个模型的基础上产生了各 种各样的人口流动模型。
刘易斯认为，发展中国家一般存在着二元经济结构： 一个是以传统生产方法进行生产的，劳动生产率极低 的非资本主义部门（noncapitalist sector），以农 业部门或农村部门作为代表；另一个是以现代方法进 行生产的，劳动生产率和工资水平相对高的资本主义 部门，以工业部门和城市作为代表。经济发展依赖现 代工业部门扩张，而农业部门为工业部门的扩张提供 劳动力资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刘易斯模式求助编辑百科名片刘易斯模式又称无限过剩劳动力发展模式或双元结构发展模式。
一种从经济结构上探讨发展中国家经济发展的理论模式。
目录定义具体内容意义应用缺点编辑本段定义刘易斯模式又称无限过剩劳动力发展模式或双元结构发展模式。
一种从经济结构上探讨发展中国家经济发展的理论模式。
由美国发展经济学家刘易斯于1954年、1955年先后发表的《劳动力无限供给条件下的经济发展》和《经济增长理论》中创立。
刘易斯从新古典学派的经济发展观点出发，认定发展中国家一般存在着双元经济结构，即国民经济具有两种性质不同的结构或部门,一个是仅能糊口、维持最低生活水平、以土著方法进行生产的“自给农业部门”。
在农业部门中，存在着低到零甚至负数生产率的“过剩劳动力”。
另一个是以现代化方法进行生产的“资本主义部门”。
该部门中的劳动生产率远比农业部门要高。
按照刘易斯的定义“过剩劳动力”是劳动力的一部分，把这部分除掉后，即使其他投入要素并不增加，而产出总量并不减少甚至还略有增加。
这部分劳动力，形式上就业，实际上对生产并未起任何作用，或者只起极其微小的作用。
由于农业部门存在着过剩劳动力，而农业部门自身已不会再生出对这部分过剩劳动力的生产性使用，这样，使之向工业部门转移，对两个部门均有益，因为这一转移不仅有利于提高农业劳动生产率，而且使工业部门也得到了发展所需的劳动力。
要使农业劳动力向工业部门的转移得以实现，必须使工业部门具备吸收这部分从农业部门中游离出来的过剩劳动力的必要条件，即新兴工业部门在早期是劳动密集的，有能力吸收过剩劳动力；工业部门的工资水平和农业部门的人均收入水平的差额，正好足以支付较高的城市生活费用，并提供最低限度的诱因；通过教育和技术培训，使过剩劳动力转变为熟练劳动力；在工业部门，只有在达到边际产品与工资相等这一特定点时，劳动力才会被雇佣。
过剩劳动力由农业部门向工业部门移动，其结果：劳动总产品在劳动力和资本家之间分配，分为对劳动的工资支付与资本家的利润两部分。
资本主义部门的增长及其对农业部门过剩劳动力的吸收率，均取决于资本主义利润的使用。
由于劳动力的无限供给能按一种不变的工资率从传统的农业部门吸引出来，就会使现代制造业部门获得高额利润。
当这些利润被再投资时，将促成劳动生产率的提高。
如果农业仍然存在着过剩劳动力，则农业中仅足糊口的工资水平仍会保持不变，而工业的劳动市场由于有过剩劳动力的源源供给，工资水平将不会提高。
资本家如果再把利润转为资本，这一过程将循环进行，过剩劳动力最终被全部吸收。
上述农业过剩劳动力的吸收转换过程将推动经济持续增长。
当农业部门的过剩劳动力被吸收进工业部门时，农业部门的工资将开始上升，使贸易条件转向对农业有利，并导致工业部门的工资随之上升。
资本积累的速度与规模，已突破了经济发展在最初阶段所遇到的劳动力无限供给的限制。
当全部过剩劳动力被吸收时，工业部门的劳动力供给弹性已消失殆尽，因为农业部门已全部商业化，农业部门的生产者也加入了对劳动力的竞争。
在此过程中，工业部门的利润部分不断增长，以确保过剩劳动力不断得到利用，并最终全部被吸收。
实际工资也将随着劳动生产率的增长而不断提高，从而经济进入一个自我持续增长的新阶段。
刘易斯模式总的看，该模式突出论证了经济发展过程中的两个重要问题；一是城市工业部门和乡村农业部门结构上和经济上的差异；一是把两个部门连结起来的劳动力转移过程的重要作用。
中国东部沿海一些省市，出现了以“民工荒”为表现形式的劳动力短缺现象，这一现象现已从沿海地区蔓延到中部地区甚至劳动力输出省份，幷且推动了普通劳动力工资的上涨。
比如，在中国经济发达的珠三角地区，2004年前的10多年中，农民工的工资增长祗有60元，但到2005年一年就增长100多元，近两年的工资水平继续在提高。
与此同时，城市失业率攀升和劳动参与率下降的趋势也得到遏止。
这些都是劳动力市场变化的征兆。
种种信息表明，中国劳动力的供给结构，特别是初等劳动力已经从供过于求转为供求平衡，局部地区已经出现供不应求，刘易斯模式已初见端倪。
刘易斯模式的到来也使得以往依赖劳动力数量和价格优势的中国经济发展模式遇到极大的挑战。
中国经济发展模式，无论是政府的政策制定和制度安排，还是企业的产业组织选择和技术选择，或者整体经济的产业结构形成，都是在这种结构特征下进行的。
一旦劳动力无限供给特征逐渐消失，中国经济将进入一个人们以往幷不熟悉的发展环境。
因此，企业特别是政府如何应对刘易斯模式的挑战，某种程度而言将决定着中国经济的未来。
对企业来讲，是单纯依靠增加劳动还是依靠投资，或者转到以提高生产率为主要经济增长动力，主要取决于生产要素的价格。
在劳动力价格便宜的时候，企业自然选择劳动密集型产业；在资金供给充裕的时候，企业会尽可能地获得投资；但这些资源都变得相对稀缺的时候，企业就会选择提高生产率。
然而，企业能否得到这些正确的市场信号，就得看市场自身的完善程度。
祗有通过竞争，才能真实地反映市场生产要素的价值。
中国应主动寻求发展模式的超越，从现在依靠廉价劳动力、压低生产要素、资源价格增长的模式，转到更多依靠科技创新、知识产权保护、提高劳动生产率去追求更富质量的增长。
编辑本段缺点美国耶鲁大学经济学教授费景汉(JohnC.H.Fei)和古斯塔夫·拉尼斯(GustavRanis)认为：刘易斯的二元经济结构模式有两个缺点：第一，不重视农业在促进工业增长方面的重要性；第二，忽视农业生产率提高而出现剩余产品是农业劳动力向工业流动的先决条件。
刘易斯转折点百科名片《刘易斯转折点》“刘易斯转折点”简而言之就是在此这个转折点之前不论有多少新增就业，工资都不会涨，这是一个典型的二元经济发展；在这一点之后劳动供给不再是无限的，工资开始上涨，人均收入开始实质性地增长，这是一个典型的现代经济增长。
目录刘易斯转折点图书.刘易斯转折点内容简介作者简介目录书摘插图展开编辑本段刘易斯转折点《中国人口与劳动问题报告之八：刘易斯转折点及其政策挑战》绿皮书指出，目前发端于中国沿海地区并且蔓延于全国的劳动力短缺现象，将预示着中国二元经济结构正在发生转变，即中国经济发展的“刘易斯转折点”正逐步呈现。
曾几何时，不少人还在为“廉价劳动力”、“富裕劳动力”而庆幸，可从2004年起，一度仅在个别行业、地方出现的用工短缺，并不像人们当初设想的那样，只是一种季节性现象，而是迅速蔓延到珠三角、长三角、闽东南等国内多个地区，目前仍没有缓解的迹象，并逐步演变为局部地区招不到工的民工荒。
当一个国家把无限供给的农村剩余劳动力淘干的时候，就到了发展经济学中的刘易斯转折点。
一个国家的发展可以是几百年甚至上千年，但是刘易斯转折点应该只出现一次。
幸运的是，我们即将看到这一点。
如果把刘易斯转折点看成一个区域的话，我们已经生活在刘易斯转折区域了。
从一定意义上，我们可以认为，刘易斯转折点是黎明前的黑暗。
那么，我们靠什么应对刘易斯转折区域呢？由于我国农村剩余劳动力数量庞大，曾经连绵不断的民工潮令企业家们错误认为，民工是无限供给的廉价劳动力，因此，在劳动力密集型企业中民工被密集且廉价地使用，民工的生存环境恶劣，民工的劳动力价格长期被严重扭曲，并已达到了极不合理的低水平。
而在市场经济条件下，劳动力的价格不可能长期背离其价值，民工荒现象的出现，正是国内劳动力价格上升这一必然趋势的前奏，是市场供求规律作用的必然结果。
我们现在需要关心的目标并不是区域经济发展差距本身，而是那些在不同区域中生活的人，尤其是其中作为弱势群体的农民和农民工。
区域差距形成的原因是多种多样的，不能浪费资源和时间试图去缩小各个方面的区域差距。
区域经济差距是否合理的依据，不是区域差距大小本身，而是在这些不同区域中的个人实际收入和福利水平是否大致相当。
而个人福利水平的高低，不是取决于区域经济发展水平是否一致，而是取决于个人意愿和个人之间是否拥有大致相同的生存权、发展权、自由择业权及相应的社会和物质的基础结构。
这是应对应对刘易斯转折区域的必然要求。
应当承认，劳动力短缺不是短期矛盾。
普遍认为，劳动力短缺是民工工资福利待遇太低、农村政策有较大改善、经济新一轮高速增长对劳动力需求大幅增长三大因素所致。
但还应看到农村劳动力资源经过20多年的持续输出，供给能力已经发生变化，正从过剩转向紧缺，劳动力短缺并不是短期性、结构性、局部性现象，而是长期性、根本性矛盾。
接下来我们可以发现，外出务工对农民增收的贡献，经济未来继续持续增长对劳动力的大量需求，经济发展阶段和发展模式，都将面临挑战，低成本廉价品低利润主导的出口战略和发展战略必须尽快转型。
笔者以为，劳动力无限供给神话破灭后的反思是必须的：能否打破“城乡分治、二元结构”的现状，能否使劳动力短缺的拐点成为支付国民待遇的拐点？我们必须面对的现实是劳动力的就业行为发生了变化，这种就业行为的变化得到社会主要方面的认同，但是我国经济对于这种就业行为变化的冲击的承受力是比较弱的，这要求政府必须做出政策选择，以帮助劳动力和企业做出良性互动的调整，尤其是企业人力资源管理方式的调整，使经济社会和谐发展.托达罗模式发展经济学关于人口流动理论的模式之三:刘易斯模型历经修正和发展，虽然在很大程度上能反映发展中国家的实际情况，但一直招致多方批评，其中最遭人诟病的就是对城市失业问题的忽视和否定。
而上个世纪60年代的一些大规模的家庭调查第一次证实了发展中国家普遍存在的高失业率现象。
在这种背景下，托达罗模型应运而生。
托达罗将模型建立在城市失业的基础上，认为预期收入是乡城人口迁移的决定因素。
托达罗模型可以表示为M＝f(d) f’>0，其中，M表示人口从农村迁入城市的数目，d 表示城乡预期收入差异，f’>0表示人口流动是预期收入差异的增函数。
按照托达罗的观点，城乡预期收入差异可以表示如下：d=w*π-r。
式中，w表示城市实际工资率，π表示就业概率，r表示农村平均实际收入。
参考:1、谭崇台著：《发展经济学概论》，武汉大学出版社2001年3月2、蔡防、林毅夫著：《中国经济》，中国财经经济出版社，2003年托达罗模型按照托达罗的模型，人口流动基本上是一种经济现象。
尽管城市中失业现象已十分严重，准备流向城市的人们还是可以做出合理的决策。
托达罗假定农业劳动者迁入城市的动机主要决定于城乡预期收入差异，差异越大，流入城市的人口越多。
托达罗认为，在任一时期，迁移者在城市现代部门找到工作的概率与现代部门新创造的就业机会成正比，与城市失业人数成反比。
编辑本段托达罗模型的政策含义为：应当扩大农村中的就业机会，以缩小城乡就业之间的不平衡；由于拓展城市少量的就业机会，可能引来大量的农村剩余劳动力供给，导致更多的人失业，因此开创城市就业机会无助于解决城市就业问题；农村居民的受教育学历越高，其向城市转移的预期收入就越高，因而不加区别地发展教育事业会进一步加剧劳动力的迁移和失业；政府干预城市工资水平的确定，特别是制定最低工资线，并且对城市失业人口给予最低生活补贴，会导致要素供给的价格扭曲，引致更多的剩余劳动力进入城市，使城市的失业率更高；应当重视农业和农村的发展，鼓励农村的综合开发，增加农村的就业机会，提供教育和卫生设施，发展电力、供水和交通，改善农村的生活条件等等，从而缓解农村人口向城市的流动。