现代控制理论 第十六章 自校正控制

合集下载

现代控制理论(浓缩版)

现代控制理论(浓缩版)

现代控制理论(浓缩版)绪论1.经典控制理论与现代控制理论的比较。

经典控制理论也称为古典控制理论,多半是用来解决单输入-单输出的问题,所涉及的系统大多是线性定常系统,非线性系统中的相平面法也只含两个变量。

经典控制理论是以传递函数为基础、在频率域对单输入单输出控制系统进行分析和设计的理论。

它明显具有依靠手工进行分析和综合的特点,这个特点是与20世纪40~50年代生产发展的状况,以及电子计算机的发展水平尚处于初级阶段密切相关的。

在对精度要求不高的场合是完全可用的。

最大成果之一就是PID 控制规律的产生,PID 控制原理简单,易于实现,具有一定的自适应性与鲁棒性,对于无时间延时的单回路控制系统很有效,在工业过程控制中仍被广泛采用。

现代控制理论主要用来解决多输入多输出系统的问题,系统可以是线性或非线性的、定常或时变的。

确认了控制系统的状态方程描述法的实用性,是与状态方程有关的控制理论。

现代控制理论基于时域内的状态空间分析法,着重实现系统最优控制的研究。

从数学角度而言,是把系统描述为四个具有适当阶次的矩阵,从而将控制系统的一些问题转化为数学问题,尤其是线性代数问题。

而且,现代控制理论是以庞得亚金的极大值原理、别尔曼的动态规划和卡尔曼的滤波理论为其发展里程碑,揭示了一些极为深刻的理论结果。

面对现代控制理论的快速发展及成就,人们对这种理论应用于工业过程寄于乐期望。

但现代控制在工业实践中遇到的理论、经济和技术上的一些困难。

所以说,现代控制理论还存在许多问题,并不是“完整无缺”,这是事物存在矛盾的客观反应,并将推动现代控制理论向更深、更广方向发展。

如大系统理论和智能控制理论的出现,使控制理论发展到一个新阶段。

2.控制一个动态系统的几个基本步骤有四个基本步骤:建模,基于物理规律建立数学模型;系统辨识,基于输入输出实测数据建立数学模型;信号处理,用滤波、预报、状态估计等方法处理输出;综合控制输入,用各种控制规律综合输入。

自校正控制.ppt

自校正控制.ppt
V (t) 1 t e(k)2 2 k0
e(t 1) y(t) yˆ(t)
0 y(t 1) ˆy(t 1)
y(t) u(t 1) ˆy(t 1)
t 1
y(k)(y(k 1) u(k))

V (t)
ˆ(t)

0, 得:ˆ(t )
自适应控制
卢新彪 2019年10月21日星期一
1 概述
自校正控制系统由常规控制系统和自适应机构组成。
参数/状态估计器:根据系统输入输出数据在线辨识被控系统的结构或参数。 控制器参数设计计算:计算出控制器的参数,然后调整控制回路中可调控制器
的参数 。
自校正控制系统目的:根 据一定的自适应规律,调 整可调控制器参数,使其 适应被控系统不确定性, 且使其运行良好。

k 0
t 1
y 2 (k )
k 0
5.2广义最小方差自校正控制
3.自校正控制算法
最优输出预测反 馈
被控对象的输出反 馈
最优输出预测反馈
被控对象的输出反馈

规 控
v


制 w(t) + 系
e
控制器
u
y(t)
被控对象统自适 Nhomakorabea控制器参数
参数/状态

设计计算
估计器

性能指标

自校正控制系统结构图
1 概述
模型参考自适应控制和自校正控制系统结构的区别
模型参考自适应控制系统: 常规控制系统 自适应机构 参考模型
自校正控制系统: 常规控制系统 自适应机构
参考模型
xm

v

ex

u+

现代控制理论_第16章_自校正控制

现代控制理论_第16章_自校正控制


2

2 E q 1 B q 1 2 E D q 1 e k m E y k D q 1 u k 1 C q 1 C q
E q 1 A q 1 B q 1 1 m y k m D q e k m u k q u k 1 1 1 1 A q A q C q C q D q 1 e k m C q 1 E q 1 y k B q 1 A q 1 D q 1 u k B q 1


(16-27)
E q 1 B q 1 1 1 2 E D q e k m y k D q u k C q 1 C q 1
E q 1
e k m
经以上分解,如果D q 1 的阶次为 m 1, E q 1 的阶次为 n 1,

⑴ D q 1 e k m 与 y k 独立。
设 D q 1 为 m 1 阶,则
D q 1 1 d1q 1 d 2 q 2 d m1q
列不独立。
1 设 A q 1 及 C q 1 的所有零点均在单位圆内,即它们均为稳定 q
的多项式。则由式(16-17)可得
e k C q A q 1
1

y k qm
C q
B q 1
1

u k
(16-25)
代入式(16-20)得
⑵ 状态空间模型:用连续或离散的状态方程表示。常用来描 述比较复杂的系统,更适合于描述非时变系统。

自适应控制概述

自适应控制概述
敛性分析
• 80年代初期--Goodwin等人的基于随机过程鞅 (martingle)理论的参数收敛性和控制的稳定性及最优 性分析
• 90年代初--Chen和Guo的自校正调节器参数收敛性分 析
自适应控制的鲁棒性分析及鲁棒自适应控制
• 80年代初期--Rohrs的自适应控制系统的鲁棒性分析
• 出于实际控制系统设计和应用的需要,以及 微处理器等计算工具或器件的迅猛发展,都 为自适应控制应用的发展创造了条件,这又 反过来促进了自适应控制理论的发展.
– 实际上,从控制理论的发展来说,反馈控制、扰动 补偿控制、最优控制、以及鲁棒控制等,都是为 了克服或降低系统受外来干扰或内部参数变化 所带来的控制品质恶化的影响.
– 这些在一定范围或某个侧面上亦能克服或抑制 某些不确定性或干扰的传统控制方法与自适应 控制的区别在于:
• 自适应控制是主动去适应这些系统或环境的变化,而 其它控制方法是被动地、以不变应万变地靠系统本 身设计时所考虑的稳定性裕量或鲁棒性克服或降低 这些变化所带来的对系统稳定性和性能指标的影响;
– 可调控制器
• 可调控制器是指它的结果、参数或信号可以根据性 能指标要求和被控系统的当前状态进行自动调整.
• 这种可调性要求是由被控系统的数学模型的不定性 决定的,否则就无法对过程实现有效的控制.
– 性能指标的控制
• 性能指标的控制可分为开环控制方式和闭环控制方 式两种.
• 若与过程动态相关联的某些辅助变量可测,而且此辅 助变量与可调控制器参数之间的关系又可根据物理 学的知识和经验导出,这时就可通过此辅助变量直接 调整可调控制器,以期达到预定的性能指标.这就是性 能指标的开环控制.
1) 变增益控制
• 这种系统的结构如图1所示,其结构和原理比

1.2-现代控制理论的主要内容PPT优秀课件

1.2-现代控制理论的主要内容PPT优秀课件
6
最优控制(1/1)
1.2.2 最优控制
最优控制理论是研究和解决从一切可能的控制方案中寻找最 优解的一门学科。 ➢ 具体地说就是研究被控系统在给定的约束条件和性能指 标下,寻求使性能指标达到最佳值的控制规律问题。 ➢ 例如要求航天器达到预定轨道的时间最短、所消耗的燃 料最少等。
该分支的基本内容和常用方法为 ➢ 变分法; ➢ 庞特里亚金的极大值原理; ➢ 贝尔曼的动态规划方法。
8
随机系统理论和最优估计(2/2)
最优估计讨论根据系统的输入输出信息估计出或构造出随机 动态系统中不能直接测量的系统内部状态变量的值。 ➢ 由于现代控制理论主要以状态空间模型为基础,构成反馈 闭环多采用状态变量,因此估计不可直接测量的状态变量 是实现闭环控制系统重要的一环。 ➢ 该问题的困难性在于系统本身受到多种内外随机因素扰 动,并且各种输入输出信号的测量值含有未知的、不可测 的误差。
系统辨识是重要的建模方法,因此亦是控制理论实现和应用 的基础。 ➢ 系统辨识是控制理论中发展最为迅速的领域,它的发展还 直接推动了自适应控制领域及其他控制领域的发展。
11
自适应控制(1/5)
1.2.5 自适应控制
自适应控制研究当被控系统的数学模型未知或者被控系统的 结构和参数随时间和环境的变化而变化时,通过实时在线修正 控制系统的结构或参数使其能主动适应变化的理论和方法。 ➢ 自适应控制系统通过不断地测量系统的输入、状态、输 出或性能参数,逐渐了解和掌握对象,然后根据所得的信息 按一定的设计方法,做出决策去更新控制器的结构和参数 以适应环境的变化,达到所要求的控制性能指标。 ➢ 该分支诞生于1950年代末,是控制理论中近60年发展最为 迅速、最为活跃的分支。
12
自适应控制(2/5)

现代控制理论

现代控制理论

现代控制理论⾮线性动态系统的稳定性和鲁棒控制理论研究上世纪50年代,Kallman成功的将状态空间法引⼊到系统控制理论中,从⽽标志着现代控制理论研究的开始。

现代控制理论的研究对象是系统的数学模型,它根据⼈们对系统的性能要求,通过对被控对象进⾏模型分析来设计系统的控制律,从⽽保证闭环系统具有期望的性能。

其中,线性系统理论已经形成⼀套完整的理论体系。

过去⼈们常⽤线性系统理论来处理很多⼯程问题,并在⼀定范围内取得了⽐较满意的效果。

然⽽,这种处理⽅法是以忽略系统中的动态⾮线性因素为代价的。

实际中很多物理系统都具有固有的动态⾮线性特性,如库仑摩擦、饱和、死区、滞环等,这些⾮线性动态⾮线性特性的存在常常使系统的控制性能下降,甚⾄变得不稳定。

这就使得利⽤线性系统理论处理⾮线性动态系统⾯临巨⼤的困难。

此外,在控制系统运⾏过程中,环境的变化或者元件的⽼化,以及外界⼲扰等不确定因素也会造成系统实际参数和标称值之间出现较⼤差别。

因此,基于标称数学模型所设计的控制律⼀般很难达到期望的性能指标,甚⾄会使系统不稳定。

综上所述,研究不确定条件下⾮线性动态系统的鲁棒稳定性及鲁棒控制间题具有重要的理论意义和迫切的实际需要。

⾮线性动态系统是指按确定性规律随时间演化的系统,⼜称动⼒学系统,其理论来源于经典⼒学,⼀般由微分⽅程来描述。

美国数学家Birkhoff[1]发展了法国数学家Poincare在天体⼒学和微分⽅程定性理论⽅⾯的研究,奠定了动态系统理论的基础。

在实际动态系统中,对象往往受到各种各样的不确定的影响,所以其数学模型⼀般不可能精确得到。

因此,我们只能⽤近似的标称数学模型来描述被控对象,并据此来设计控制系统,动态系统鲁棒控制由此产⽣。

所谓鲁棒性就是指系统预期⾮线性动态系统的稳定性和鲁棒控制理论研究的设计品质不因不确定性的存在⽽遭到破坏的特性,鲁棒控制是⾮线性动态系统控制理论研究的⼀个⾮常重要的分⽀。

现代控制理论的发展促进了对动态系统的研究,使它的应⽤从经典⼒学扩⼤到⼀般意义下的系统。

现代控制理论

现代控制理论

x

1


y c1
u
2
x

b1 b2
u
0x
b1
b2
x1 1x1 b1u
x2 2 x2 b2u
y c1x1
x1
x1 c1
x2 1 x2
系统不能观测!
y, x2 无任何联系
2
x2 既未直接反映在 y 中,也未 通过 x1 间接反映在 y 中
它元素只包含了部分状态变量。要使每个状态变量至少与一个输出 变量发生联系,C矩阵的第一列元素不能全为0。所以有如下判据:
结论:若A为只含一个约当块的约当阵,系统完全
能观的充要条件是:输出矩阵C的第一列不全为0。
x

1


y c1
1 0
1
x

b2
u
0x
x1 1x1 x2 x2 1x2 b2u y c1x1
例:考察如下系统的能观测性:
7
0
1
x


0
5

x
1
y 0 4 5x
7
0
2
x


0
5

x
1
y

3 0
2 3
0 1 x
系统不能观测! 系统能观测!
(2)A为约当阵时系统的能观性判据
能观测性:反映了输出对系统状态的判断能力。 状态能否由输出反映(估计问题)
直观地说,一个状态变量xi (t)能通过输出量确定(间接 量测),该状态变量应该与输出量 y(t) 有联系,如:
x1 5x1

自校正控制

自校正控制

)
当j<0时, f j = 0, g j = 0, f0 = 1,
ng ≥ n

nf ≥ n
比较上式两边的系数可得: F(z−1) 或 G ( z −1 )的阶次大于或等于 也就是说,
对象的阶次,闭环系统才是可辨识的。
自校正条件器的最小方差控制策略
在工业过程控制中,被调量通常指受随机扰动影响的过程的输 出,这些过程的输出都要求对其给定值的波动尽可能小。也就 是说,其控制目标是使输出的稳态方差尽可能小,所以成为最 −k −1 −1 小方差控制。 z B( z ) C(z )
上式第2个等号右边第二部分不可控,因而要使上式的值最小,必须第二部分为零,即
E ( z −1 ) y (t + k / t ) = y (t ) −1 C (z )

即为最小方差预报律
最小预报的方差和误差如下:
E{ y (t + k / t ) 2 } = E{[ D ( z −1 ) w(t + k )]2 } = (1 + d12 + ⋯ + d k2−1 )σ 2 y (t + k / t ) = D ( z −1 ) w(t + k )
由自校正调节过程可知,实现自校正调节过程必须解决下 述三个问题: (1)对过程进行在线参数估计,它的特点是在闭环条件下 进行,这时输入u(t)通过调节器和输出y(t)联系起来了,因 而和一般的辨识条件不同,这就存在着闭环可辨识条件的 问题; (2)设计最小方差控制律,一边利用过程参数估计值对调 节器的参数进行修改,达到最小方差的最优性能指标。 (3)设计在计算机上如何完成最小方差控制的算法。
u (t )
y (t )
自校正调节器原理图
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

E ( q −1 ) A( q
−1
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
)
(16-18)
式中 D ( q −1 ) 为C ( q −1 ) / A ( q −1 ) 的商式, q − m E ( q −1 ) 为C ( q −1 ) / A ( q −1 ) 的余 式,于是有:
y (k + m) = A( q ) ) B (q ) E (q ) = u (k ) + D (q ) e (k + m) + e (k ) A( q ) A( q )
图16-1
通过一定的控制算法,按某一性能指标不断地形成最优 控制作用。调节器的常用算法有最小方差、希望极点配置、 二次型指标等。其中,以用最小二乘法进行参数估计,按最 小方差来形成控制作用的自校正控制最为简单,并在战术导 弹控制中获得了实际应用。
(AIM—120)
在控制系统分析中,经常使用如下两类数学模型:
−1 −1 −1 −1 −1 −1 −1
B ( q −1 ) A( q
u ( k ) + D ( q −1 ) e ( k + m ) + ( q − m )
E ( q −1 )
e (k + m)
经以上分解,如果D ( q −1 ) 的阶次为 ( m − 1), E ( q −1 )的阶次为 ( n − 1), 则
q − m E ( q −1 ) = a0 q − m + a1q
−( m +1)
( )
−( n −1)
−( n + m −1)
(16-22) (16-23) (16-24)
+ ⋯ + an −1q
q − m E ( q −1 ) e ( k + m ) = a0 e ( k ) + a1e ( k − 1) + ⋯ + an −1e ( k − n + 1)
第五篇
自 适 应 控 制
概 述
任何一个动态系统,通常都具有程度不同的不确定性。这种 不确定性因素的产生主要由于: ⑴ 系统的输入包含有随机扰动,如飞行器飞行过程中的阵风;
⑵ 系统的测量传感器具有测量噪声;
以上两者又称为不确定性的(或随机的)环境因素。
⑶ 系统数学模型的参数甚至结构具有不确定性。如导弹控制 系统中气动力参数随导弹飞行高度、速度、导弹质量及重心 的变化而变化。
(16-12)
这里
B ( q −1 ) = A2 ( q −1 ) B1 ( q −1 ) = b0 + b1q −1 + ⋯ + bn q − n A ( q −1 ) = A1 ( q −1 ) A2 ( q −1 ) = 1 + a1q −1 + ⋯ + an q − n
(16-13)
( b0 = 0 ) (16-14)
最早的自适应控制方案是在五十年代末由美国麻省理工学 院怀特克(Whitaker )首先提出飞机自动驾驶仪的模型参考自适 应控制方案。自适应控制是自动控制领域中的一个新分支,三 十多年来取得了很大的发展,并得到了广泛的重视。
自动驾驶仪
到目前为止,在先进的科技领域出现了许多形式不同的自 适应控制方案,但比较成熟并已获得实际应用的可以概括成 两大类: ⑴ 模型参考自适应控制; ⑵ 自校正控制。
自校正控制基于对被控对象数学模型的在线辨识,然后按 给定的性能指标在线地综合最优控制的规律。它与一般确定性 或随机性最优控制的差别是增加了被控制对象的在线辨识任务, 它是系统模型不确定情况下的最优控制问题的延伸,可用于导 弹控制。
第十六章 自 校 正 控 制
自校正控制的原理及组成见图,其 中参数估计器的功用是根据被控对象的 输入u ( t )及输出 y ( t ) 信息连续不断地估计 控制对象参数 θˆ 。参数估计的常用算法 有随机逼近法、最小二乘法、极大似然 法等。调节器的功用是根据参数估计器 不断送来的参数估值 θˆ 。
y (k ) = B1 ( q −1 ) A1 ( q
−1
)
u (k − m) + v (k )
(16-7)
式中,v ( k )可以是有色噪声,设其为平稳随机过程,则可以看 成为白噪声通过成形滤波器的输出,成形滤波器的脉冲传递函 数 H ( q−1可以由 v ( k ) 的功率谱密度 Sr (ω) 进入谱分解求得,即 )
y ( k − 1) = q −1 y ( k ) , u ( k − 1) = q −1u ( k )
则上式可表示为
′ ′ y ( k ) + a1q −1 y ( k ) + ⋯ + ar q − r y ( k ) ′ = b0u ( k − m ) + b1′q −1u ( k − m ) + ⋯ + br′q − r u ( k − m )
(16-4) (16-5) (16-6)
y (k ) =
B1 ( q −1 ) A1 ( q
−1
)
u (k − m) =
B1 ( q −1 ) A1 ( q
−1
)
q−mu ( k )
其中,
B1 ( q −1 ) A1 ( q −1 )
q − m u ( k )为系统脉冲传递函数。
如果系统存在随机干扰,则有
′ ′ ′ y ( k ) + a1 y ( k − 1) + a2 y ( k − 2 ) + ⋯ + ar y ( k − r )
′ = b0u ( k − m ) + b1′u ( k − m − 1) + ⋯ + br′u ( k − m − r )
(16-1)
式中,k 表示采样时刻序列, m表示控制对输出的传输延时。如 引入一步延时算子 q −1,即
(16-26)
y 式中, ( k + m )为 m步超前预测量, e ( k + m )为 m 步超前干扰量。
为简化起见,先假设输出量的设定值 y ( k + m) = 0,即我们拟设 计一个调节器,使输出量的方差尽量地小,可将式(16-26)代 入性能指标,有:
J = E y ( k + m )
⑴ D ( q −1 ) e ( k + m )与 y k 独立。 设 D ( q −1 )为 ( m − 1) 阶,则
D ( q −1 ) = 1 + d1q −1 + d 2 q −2 + ⋯ + d m−1q
−( m −1)
(16-20) (16-21)
D ( q −1 ) e ( k + m ) = e ( k + m ) + d1e ( k + m − 1) + ⋯ + d m−1e ( k + 1)
Sr (ω ) = H ( e jω ) H ( e − jω )
(16-8)
故随机干扰v ( k )的数学模型可表示为
v ( k ) = H ( q −1 ) e ( k )
(16-9)
式中,e ( k )为白噪声。 H ( q −1 )一般为分式多项式:
H ( q −1 ) = C1 ( q −1 ) A2 ( q −1 )
自适应控制的应用领域
模型参考自适应控制需在控制系统中设置一 个参考模型,要求系统在运行过程中的动态 响应与参考模型的动态响应相一致(状态一 致或输出一致),当出现误差时便将误差信 号输入给参数自动调节装置,来改变控制器 参数,或产生等效的附加控制作用,使误差 逐步趋于消失。在这方面法国学者朗道(ndau) 把超稳 定性理论应用到模型参考自适应控制中来,做出了杰出贡献 。
可见该项表示现在及过去的干扰序列,显然与已得的测量序 y k 列不独立。
−1 设 A ( q −1 )及 C ( q −1 )的所有零点均在单位圆内,即它们均为稳定 q
的多项式。则由式(16-17)可得
e (k ) = C (q A ( q −1 )
−1
)
y ( k ) − q−m
C (q
B ( q −1 )
J = E y ( k + m ) − y ( k + m )
{
2
}
(16-16)
为最小。式中,y ( k + m )为确定性输出。
这里的最优控制规律应为已测得的输出序列 yk ={ y( k),y( k −1),,y( 0)} ⋯ 的线性函数,便于实现闭环控制。 由式(16-12)有
−1
)
u (k )
(16-25)
代入式(16-20)得
E ( q −1 ) A ( q −1 ) B ( q −1 ) −1 −m y ( k + m) = D ( q ) e (k + m) + u (k ) + −q u ( k ) −1 −1 −1 −1 A( q ) A( q ) C ( q ) C (q ) = D ( q −1 ) e ( k + m ) + C ( q −1 ) E ( q −1 ) y (k ) + B ( q −1 ) A ( q −1 ) D ( q −1 ) u ( k ) B ( q −1 )
{
2
}
2
2 E q −1 B ( q −1 ) ( ) y (k ) + D ( q −1 ) u ( k ) = E D ( q −1 ) e ( k + m ) + E −1 C ( q −1 ) C ( q )
点击图片观看
在只存在不确定环境因素,但系统模型具有确定性的情况 下,这是随机控制需要解决的问题;而自适应控制是解决具有 数学模型不确定性为特征的最优控制问题。这时如果系统基本 工作于确定环境下,则称为确定性自适应控制;如果系统工作 于随机环境下,则称为随机自适应控制。
相关文档
最新文档