辩论赛才华比机遇更重要
机遇出人才辩论作文
机遇出人才辩论作文
嘿，你知道吗？有时候机遇就像天上掉下来的馅饼，砸到了你
头上。
但你得有准备，才能一口咬下去，尝到甜头。
不是每个人都
有这样的好运，所以你得时刻保持警觉，抓住机会。
话说回来，就算机会来了，你也得有能力去抓住它啊。
就像你
想学吉他，机会来了，有把免费的吉他摆在你面前，但你得会弹才
行啊。
不然，那把吉他就是个摆设，跟你没关系。
说到这，我觉得机遇有时候就像个向导，领你走向未知的世界。
但你得有勇气跟着它走，不然它可不会停下来等你。
有时候，机遇
就在你眼前，但你可能都不敢相信自己的眼睛，错过了大好的机会。
不过，话说回来，机遇也不是万能的。
就像你有个好机会，但
你不去努力，不去付出，那机会也会从你手里溜走。
所以，机遇和
努力，两者缺一不可。
哎呀，总之呢，机遇和人才就像一对舞伴，得配合默契才能跳
出精彩的舞蹈。
机遇给了你一个展示自己的舞台，但你得有才华去
征服观众。
所以，别抱怨没有机会，先问问自己准备好了没有。
大学生成才自身比机遇更重要四辩陈词（5篇）
大学生成才自身比机遇更重要四辩陈词（5篇）第一篇：大学生成才自身比机遇更重要四辩陈词感谢对方辩友的精彩发言。
有一句话讲得好：“华丽的言辞永远也掩饰不了错误的立论”，在这里，我想指出的是对方辩友在刚才的辩论中存在以下几个是站不住脚的观点1）片面强调外部环境所能发挥的作用我们不否认环境的重要性，就哪对方辩友刚刚说到的机遇一样。
然而“机不可失，失不再来”“机遇只垂青于那些有准备的人”这些话又告诉了我们机遇是重要但不是成才的关键，关键是要靠自己的努力才能牢牢把握住机遇，如果连把握机遇的能力都没有的话再好的的机遇又有何用，然而历史又告诉我们，守株待兔的人注定只能饿死街头。
所以等待机遇也只是天方夜谭，没有把握机遇的能力只有等待外部机遇的来临这就等于失败，因此青年成才，自身能力才是关键。
2）一再回避/忽视哲学中“内因决定外因”的逻辑事实来解释辩题在事务发展的过程中，外因是变化的条件，内因是变化的依据，外因通过内因起作用。
这就好比适宜的温度，合理的水份，充足的营养，对植物的生长影响很大，但关键还是要埋下一颗品质优良的种子。
大学生的成才也不利外，个人的不懈努力才是成才的内因，它是这一过程中的主导地位，这点是勿庸置疑。
我要成才与要我成才哪个更关键？3）非全面的理解“良好的环境”对青少年的影响从事实角度来看，“良好的环境”只不过是成才的条件，但是条件再重要也不能取代自身能力这个根本的关键因素！一个有能力的人不需要等到好的外部条件，而是自己会创造。
正所谓“有条件要上，没有条件创造条件也要上”与其等待机遇，不如创造机遇，想要创造机遇就必须先通过自身努力增强自己的实力，因为实力才能创造机遇，也只有实力才能让机遇更有价值。
所以我再一次的方认为，在青年成才过程中，自身努力比外部机遇更重要，自身努力起着关键性作用。
4）太局限于微观层面的分析从宏观方面来说，现在社会越来越进步，基本上能做到机会均等、信息对称，外部环境的作用已经远不及自身能力给大学生带来的作用大，任何积极的发展都需要努力发挥主观能动性，当今的教育中不也是一再的强调充分发挥大学生的主观能动性吗！一代伟人毛泽东同志还说：三天不学习赶不上刘少奇。
辩论辩题：是个人才能还是机遇更重要？
辩论辩题：是个人才能还是机遇更重要？正方辩手：尊敬的评委、各位辩友：今天我们所要讨论的辩题是“是个人才能还是机遇更重要？”我代表正方，坚信个人才能是更为重要的因素。
首先，个人才能是塑造机遇的关键。
机遇并不是凭空产生的，而是由人创造出来的。
只有具备一定的才能和能力，才能把握住机遇，把机遇转化为实际的成果。
比如，马云、李嘉诚等成功人士，他们的成功并非因为机遇的降临，而是因为他们在自己的领域内拥有卓越的才能和敏锐的洞察力，因此才能抓住机遇，实现自己的梦想。
其次，个人才能是实现自身价值的基础。
机遇只是短暂的，而个人才能是长久的。
只有通过不断的学习和提升自己的才能，才能在这个竞争激烈的社会中脱颖而出，实现自己的价值。
正如著名的经济学家亚当·斯密所说：“天赋比财富更重要，因为天赋可以创造财富。
”只有具备一定的才能和能力，才能在这个世界上创造出更多的价值。
最后，个人才能是成功的必要条件。
机遇只是成功的一部分，而个人才能是成功的必要条件。
只有具备一定的才能和能力，才能在面对困难和挑战时保持冷静、迎难而上，才能在竞争中获得优势，最终实现自己的成功。
因此，我们坚信个人才能是更为重要的因素。
谢谢！反方辩手：尊敬的评委、各位辩友：今天我们所要讨论的辩题是“是个人才能还是机遇更重要？”我代表反方，认为机遇更为重要。
首先，机遇是成功的重要因素之一。
成功往往是机遇和才能的结合，机遇是才能得以施展的平台。
比如，苹果公司的创始人乔布斯，他的成功并非仅仅因为他的才能，而是因为他在适当的时机抓住了移动互联网的机遇，才能实现了自己的梦想。
其次，机遇是提升个人才能的重要途径。
机遇可以让我们接触到更多的人和事，拓宽我们的视野，提高我们的能力。
比如，许多年轻人通过参加各种比赛和活动，获得了更多的机会和平台，提高了自己的才能和能力。
最后，机遇是实现个人价值的必要条件。
机遇可以让我们更好地发挥自己的才能，实现自己的价值。
比如，一位有才华的音乐家，如果没有机会在音乐会上展示自己的才能，他的价值就无法得到体现。
成功的关键是努力还是机遇辩论
成功的关键是努力还是机遇辩论正方一辩：尊敬的各位来宾、对方辩友：大家好!首先，非常遗憾我们两极双方都把握住了这次机遇，去共同找寻我们对顺利的渴求。
我方观点--机遇就是顺利的关键!现代汉语辞典把机遇解释为对人有利的时机、境遇和机会。
在现代社会中，人们把科学工作者有计划、有目的、有意识地进行某项观察活动、实验时的偶然发现称之为机遇。
由此可见，机遇是客观存在的一种事物，它是认识机遇、驾驭机遇的总和;而成功是个人事先树立某个有价值的目标，而循序渐进使之成为现实的过程。
显而易见，无论是树立目标还是实现目标都需要一个好的境遇即机遇，他贯穿了成功的全部过程。
机遇具有偶然性、客观性和意外性。
客观性是指机遇的存在不以人的好恶而改变;意外性是指机遇通常出现在人们有意识、有目的、预知的活动之外的，机遇的时间性特别强，长则数载，短则稍纵即逝。
伯乐相马的例子大家耳熟能详，千里马客观存在，但在伯乐出现之前却没人能认识它是千里马，正是伯乐的出现，使人们认同了千里马的存在和价值。
对千里马而言，这就是它成功的关键，伯乐就是机遇。
千里马常有而伯乐不常有啊!李白不但有本事，而且是出类拔萃，这点不容怀疑，但是他一辈子都没能实现他的政治理想，因为他没有机遇。
可知机遇就是顺利的关键!机遇就是一切其他因素产生效应的前提，如果没机遇，纵使你存有才华也不能获得展现出志向的机会和舞台。
常言道，成功者和失败者的区别就是若想抓住机遇。
所谓君子尽早而动，英雄应运而生;快跑的未必能够输，力战的未必凯旋。
由此可见机遇何等关键。
所以，事到临头众人都十分在意来之不易的机遇!居里夫人说得好：“弱者等待时机，强者创造时机”。
一个人的成功有偶然的机会，但偶然机遇的被发现、被抓住与被充分利用，却又绝不是偶然的。
诸葛亮可以出人头地，除了他本身的才华外，更重要的是因为他抓住了刘备三顾茅庐给他提供的机会，抓住机遇就能获得成功，进一步说明了机遇是成功的关键!抓住机遇还是被动的，真正精明的人还可以缔造机遇。
机遇未必出人才三辩
机遇未必出人才三辩
机遇未必出人才，这句话常常被人们引用，警示着我们不能仅仅依靠机遇来获得成功，更需要有扎实的实力和能力来支撑自己。
在这个充满竞争的社会里，机遇虽然可以给予我们一定的帮助，但更重要的是我们自身的努力和能力。
机遇不是每个人都能够得到的。
有些人或许天生就具有某些优势，容易得到一些机遇，但这并不代表他们就一定能够取得成功。
相反，那些在机遇面前并不如他人幸运的人，可能会因为更加努力和坚持不懈而最终获得成功。
因此，机遇并不是决定一个人成败的唯一因素，更重要的是个人的实力和能力。
机遇的到来并不意味着就能够立即成功。
有些人或许有幸获得了一次绝佳的机遇，但如果他们没有足够的准备和能力去把握这个机会，最终也难以取得成功。
成功往往是需要付出努力和汗水的，机遇只是给予了一个开始的机会，真正的成功取决于个人的才能和努力。
即使没有得到机遇，也不能因此而放弃。
有些人或许一直没有遇到适合自己的机遇，但他们并没有因此而放弃自己的梦想和追求。
他们通过自身的努力和坚持，不断提升自己的能力，最终创造了属于自己的机遇，取得了成功。
因此，即使机遇未必出人才，但只要有足够的实力和毅力，任何困难都能够被战胜。
总的来说，机遇虽然重要，但更重要的是个人的实力和能力。
只有
通过不懈的努力和坚持，才能够获得真正的成功。
因此，我们不能依赖于机遇，而应该注重提升自己的能力，抓住每一个机会，创造属于自己的机遇。
这样，即使机遇未必出人才，我们仍然可以在竞争激烈的社会中取得成功。
机遇比能力更重要-四辩稿【范本模板】
尊敬的各位评委对方辩友大家好！经过刚才激烈的唇舌之战，现在，由我来为大家指出对方的几点错误,1)片面强调个人的主观愿望所能发挥的作用，以一种不切实际的“人有多大胆，地有多大产”的思维对待今天的辩题；一心想着“有能力便能创造出机遇”的小概率事件中，2)对方辩友混淆辩题，今天的辩题是一个比较性的辩题，但“机遇偏爱有准备的头脑”，这句话只是说明了能力的重要性，并没有比较出谁更重要。
虽然比赛快结束了，但还是再劝劝辩友,擦亮你的双眼,看清辩题哦3）对方辩友说“把握机遇要以能力为前提”这显然是只顾后不瞻前！因为正是因为有了机遇存在，对方辩友才可以谈“把握机遇"。
这也正说明了机遇是能力展现的前提.并且，假如机遇没能力重要,那么为什么还有那么多人想去把握住机遇呢？为什么还有那么多人在机遇逝去的时候追悔莫及呢？总而言之,对方无限夸大了能力的作用,刻意缩小机遇的内涵，以这样的出发点展开辩论,怎能得出正确的结论呢? 接下来,我再次为大家重申一下我方的观点：机遇比能力更重要！第一：客观条件决定人的主观意识，一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力,更重要的是外部客观条件的帮助.正如甄嬛，她能得圣宠的原因不仅是自己有聪明的头脑，更重要的是自己长得太像死去的纯元皇后啊!这不就是机遇吗？又再如陈欧，他之所以能拍出自己的广告，当上年轻的CEO,掀起风靡网络的陈欧体！不就是抓住了当时刚兴起的网购浪潮，抓住了这个机遇才成就的一番事业吗？第二：自身能力确实可以影响人生，但是机遇可以更大限度的影响我们的人生轨迹.这就是那么多人都用不断锻炼自己能力去获取机遇的的原因。
毕竟我们不否认“机遇偏爱有能力的人”，但是这不意味能力就比机遇重要了。
这就好比能力是块敲门砖,而机遇就是这扇门,如果没有这扇门为你而建，再多的能力也不会有用武之地的！第三：我们说机遇比能力重要,并不是说我们就要从此过上守株待兔的日子，而是说机遇是可遇而不可求的，历史的经验告诉我们抓住机遇才能避免落后,而落后的后果就是挨打，就有被社会遗弃的危险.苏格拉底说过:最有希望成功的人，并不是才华出众的人，而是善于利用每一次机遇,并全力已赴得人！千里马因伯乐,而名扬天下；诸葛亮遇刘备，而流芳百世.正所谓：好风凭借力，送我上青云。
机遇更重要辩论赛观后感
机遇更重要辩论赛观后感《机遇更重要辩论赛观后感》前几天看了一场关于机遇和能力哪个更重要的辩论赛，现在回想起来，还是觉得很有意思。
刚看到辩题的时候，我下意识地觉得两者都非常重要，这可怎么比较呢？但随着辩论赛的开始，双方辩手瞬间把我带入到了他们的逻辑世界里。
正方坚定地力证机遇更重要。
特别印象深刻的是正方一辩发言的时候，他开篇就讲了一个故事。
说是一个很有才华的画家，一直在深山里埋头苦练绘画技术，画山水那是一绝，画人物也是栩栩如生。
可是在深山里没有被外界发掘的机遇，他一辈子就只能是一个当地稍有名气，但是穷困潦倒的画家，画作也没能够传播出去。
看到这里我感觉正方一辩说得很有道理啊，你要是没有机遇去展示自己的能力，能力岂不是就被埋没了。
当时我就想到我自己有时候做了很多准备，像是考试复习得挺好的，可就是没有碰到合适的机会展现出来，那些知识好像没有发挥出来就又“还”给书本了。
反方也不甘示弱，一直在强调能力是根本，如果没有能力，就算机遇摆在面前也抓不住。
比如有些工作岗位需要很强的专业技能，你没有能力通过面试去得到这个工作职位，纵有再多的机遇又有什么用啊。
反方的三辩在反驳正方观点的时候很激动，说话也特别有条理，列举了不少名人都是通过自身不懈努力，拥有很强的能力才成功的。
他把比尔·盖茨举例出来，说比尔·盖茨的成功，最根本的是他自己对计算机技术的卓越掌控能力，如果他是一个电脑盲，就算当时计算机行业革新发展有再多机遇，也不会和他有任何关系。
在整个观看过程中，两边辩手唇枪舌战你来我往，每一轮对答都让我的想法动摇一下。
有时候觉得正方说的机遇更重要挺对的，下一秒又觉得反方所说的能力才是根本也没错。
这种纠结的感觉就像自己内心深处两个声音在吵架。
不过看完后我明白了，他们辩论的目的不是非要分出个胜负来，而是让我们看到机遇和能力其实是相辅相成的关系。
机遇可以把能力的价值放大，而能力可以帮助我们更好地把握机遇。
对于我们每一个人来说，在努力提升能力的同时也要时刻准备好迎接机遇的到来。
辩论赛 事业成功,机遇更重要
材料1没了机遇去奋斗，再多的奋斗也是盲目的，抓住了机遇，然后去奋斗，心里就会有底，就会有很明确的目标，机遇是你奋斗的目标你无法把南非搞成IT发源地,也无法只靠奋斗就变成比尔盖子.奋斗有作用,但他只是助推器,起决定的还是机遇.1.战场上只有当机立断才能取得胜利，正所谓：机不可失，时不再来。
难道在最佳时机被你们轻易地放弃的时候，你们不会为你们的优柔寡断、错失良机而自责吗？2.有无数的创业者在辛苦奋斗，而成功的企业家只是少数，那是因为他们能够掌握市场经济的精髓，在纷繁复杂的市场中抢抓机遇。
试问：不懂得抓住市场机遇，只会埋头苦干、加班生产，那生产出来的产品如何转化为效益？3.赤壁之战中，如果东风不来，那万事俱备又有什么用？4.请问对方辩友：你们被推选到这个辩论台上来，被你们的同学和朋友寄以厚望，在你们平时辛勤努力的同时，难道你们不认为是学校、老师、同学们和在座的各位支持你们的人，为你们提供了一个展示才华的机遇吗？5.“机遇属于每一个有准备的人”这句话正是说明了在埋头奋斗的同时要时刻注意掌握机遇。
难道你们不认为，只顾低头努力，不会抬头看路，你们会浪费更多的机遇吗？6.在我们正在进行的这场针锋相对的辩论中，你们不正是在努力地寻找我们的漏洞，寻找最佳的时机，试图反唇相讥吗？有人把成功之路比喻为一架“梯子”：“实力”是一根根横木，“机遇”是两根竖木。
没有两根竖木做支撑，再多的横木也是一堆散在地上的“劈柴”而已。
就如本人，虽不是多么出色，可好歹也是名校毕业学有所成，但几年前却是一个图书馆的管理员，并且在这个岗位一“窝”就是十年。
感谢那次机遇———中央提倡的“素质教育”，学校开设了一门新课，而此课恰是本人的专业强项，于是我大着胆子去讲了，后来又参加了一次比赛并得了奖，再后来就调到了现在的岗位。
我敢说如果没有那次机遇的话，至今我还在以前的单位。
什么饱读诗书、胸藏锦绣，谁能证明你!总不能对着每一个人喊“我有实力吧”。
所以说，机遇远比实力重要，尤其对那些已经具备实力的人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛才华比机遇更重要
才华,才美之表于外者,就是表现出来的才能。
机遇就是契机、时机或机会,通常被理解为有利的条件和环境。
可以按照字面意思理解为忽然遇到的到的好运气和机会。
一般来说,机遇有一定的时间限制或有效期,时间过后,就再也得不到了。
幸运,好的运气,出乎意料的好机会。
好运,突然或意外遇到的好事,很好的运气。
机会,具有时间性的有利情况。
成功就是达成所设定的目标
成才,动词。
实现自身价值并广泛受到大众认可
成名,1.树立名声;得名于世。
机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的。
我们说客观条件决定人的主观意识,一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力,三国时期的周瑜就曾慨叹过:万事具备,只欠东风。
刚才对方辩友从马列主义上分析机遇与成功的关系,但是在马哲上讲,内因其决定性作用,而外因只是重要条件,前面许多例子都已经说明,才华上决定成功与否的内因,机遇是外因。
因此才华才是决定性因素。
关于伤仲永,
我们说的才华,在汉语字典上的解释为,表现出来的能力,一个拥有所有才华的人是不存在的,也就是说拥有所有能力的人也不存在,我想问对方辩友,你们知道中国古代八大神童有谁吗?让我来告诉你吧,他们是项橐(七岁成为孔子的老师),甘罗,曹冲,骆宾王,王勃,夏完淳(五岁知五经,七岁能诗文,十四岁随父抗清),纪晓岚和方仲永。
这八位神童都从上天那里得到了超出常人的天赋,他们的机遇都是均等的,但是为什么前面七位都成功了而仲永成为普通人了呢?很简单,他缺乏一颗上进的心,缺乏善于学习的才华。
对于对方提出的某人有能力,而没有机遇,所以没有成才的例子,首先判断其是不是将成才和成功、成名混为一谈。
应先说我方没有否定机遇的重要性,而今天讨论的是哪一个更重要的问题,然后说对方所说没有成才的原因是缺少或者没有机遇,而这些东西正是善于抓住机遇的才华的缺失。
对于对方提出的某某人正是由于有某某机遇才有了什么成就,比如曹雪芹正是生活在红楼梦似的大家族中才得以写出万古留名的《红楼梦》。
只用回答像曹雪芹般生活条件的人多了,而为什么就仅仅曹雪芹写了出来了?
刚才反方一辩一个劲地运用这样的句式:某某抓住了机遇所以某某成才了,而某某有能力没有机遇,所以某某没有成才。
在我方看来,对方辩友列出此等例子,完全白费口舌,因为这样的例子在逻辑上讲,仅仅证明了机遇在成才中有一定的重要性,
而今天我们讨论的辩题是能力与机遇哪个更重要,所以对方辩友此等离子不支持对方观点。
千古一喻,伯乐和千里马。
千里马谁者,今之实力雄厚派者,有才华者。
倘若此马非千里马,即使遇到伯乐又有何用呢?机会是偶然的,才华是必然的!是金子总会发光的!人不能和动物比,因为人是有思维的高级动物,动物受人的意志支配,它做不到主,因为就算是千里马可是主人不需要也就失去意义。
而人可以自己选择生活方式,这是平等的关系,而不是人和动物的奴属关系。
如果按照对方辩友的逻辑,人从自己出生的时候命运就已经注定了,那么就不学学习工作了,每天躺在床上等上帝光临就可以了,着显然是极其荒谬的。
对方刚才说时事造英雄,我想问一下,遇上大事件的还有项羽和陈友谅,他们最后成功了吗?另外,今天我们讨论的是成功而不是英雄
我想问一下恐龙灭绝与机遇有关吗?对方讨论的话题有点远。
人类生存下来,与其说是上帝给了机遇,倒不如说人类在长期的生存斗争中学会了生存的能力,或者说有了生存的才华。
与其说机遇决定了能力的种类,倒不如说才华决定了能否抓住机遇。
正如刚才说的,上天给了每个人平等的机遇,只有那些有才华的人抓住了。
关于穷人富人
对方辩友刚才说家庭环境的优越与否是一种机遇,但是深究一下,家庭环境的优越与否与这个人的上一代人的才华与能力决定的,一个人没有才华,他的儿子怎能是阔少呢?另外,穷人家里培育出了童第周,陈光标,李嘉诚,富人家里有时也会培育出李启铭和药家鑫,因此,我们不能把家庭环境的优越看成一种机遇,家庭环境的优越与否与成功与否没有必然联系。
首先,非常感谢反方一辩天马行空般的一番论述,而其中几点我方实在不能苟同。
以上几点错误,希望对方辩友在接下来的比赛中不要再犯了。
接下来我将简要论证我方观点。
诸葛亮可以出人头地,除了他本身的才华外,更重要的是因为他抓住了刘备三顾茅庐给他提供的机会,抓住机遇就能获得成功,进一步说明了机遇是成功的关
键!
假如诸葛亮没有足够的才华,刘备会去拜访他吗?如果他没有经天纬地的才华,他又怎知刘备三顾茅庐之时就是自己出人头地之时呢?
大家知道,诸葛亮可是三国时期有名的人物,当我们听到诸葛亮这三个字的时候,我们是先想到三顾茅庐呢?还是诸葛亮的足智多谋,才华横溢?
机遇是以能力为基础的,试想没有能力,即使机遇再好,也不会成功的。
没有能力的机遇,就象摇摇欲坠的空中楼阁。
如果把能力比喻青年成才的内部条件,机遇则是外在条件。
诚然,成才能力和机遇都不能缺少,但能力起决定性作用。
当然能力最重要了,大学生研究生虽然是比比皆是,但他们却未能为自己去创造机遇,这是在浪费他们自己的学识和能力,世界之大,每天有那么多的工作岗位在招聘人才,大学生们他们在找工作了吗,你有能力怎么会找不到喜欢或适合的工作,如果你光有机遇,担任了某一职务,但你的才能在这个工作上被限制了,你又能作出多大的贡献呢,人的生存价值是贡献,我认为有能力的人一定能创造机遇的才
华!
能力相同的话,机遇有一点关系但不是主要的,因为有能力还是会有另外的机遇。
正所谓:塞翁失马焉知非福。
机遇是一种挑战,我们要学会抓住机遇,迎接挑战,然而,抓住机遇和迎接挑战不是一种机遇吗?
然后我要表达一下我方观点。