2014电大《婚姻家庭法学》形成性考核册答案

2014电大《婚姻家庭法学》形成性考核册答案

《婚姻家庭法学》作业部分参考答案

案例一：

高建（男）在1995年自己20岁时应征人伍。2000年，经人介绍，高建与李娟（女）相识，双方于2000年12月登记结婚。夫妻双方婚后因性格不合，经常争吵。2003年，妻子李娟起诉离婚，但法院以军人一方的高建不予同意为由，驳回李娟的起诉，不予立案。此后，双方感情并没有好转，甚至到了分居的地步。2005年，高建从部队复员回老家，获得复员安家补助费、复员生活补助费和复员回乡差旅费共计人民币2万元。夫妻长期的矛盾也使李卫国心神疲惫，高建希望复员后能结束这段不美满的婚姻，重新开始新的生活。于是在2005年10月，高建找到妻子李娟，协商离婚事宜。

李娟表示同意离婚，但在财产分割上，双方寸步不让，李娟认为2万元复员费是夫妻共有财产，应当予以分割，一人一半；而高建则认为复员费是自己的个人财产，不同意分割。另外，高建在部队服役期间，曾经因公负伤，获得伤亡保险金2万元，对于这部分财产，李娟坚决要求平分，而高建则坚决不同意，认为该伤亡保险金是自己的个人财产。协议不成，高建于2005年12月起诉到法院，要求人民法院判决双方离婚并进行财产分割。

问题：高建的复员费和个人伤亡保险金是否应当分割？

参考答案：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第13条的规定，2万元伤亡保险金是高建的个人财产，归高建所有；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第14条的相关规定，李娟获得的高建复员费为1000元，其余部分归高建所有。

本案主要涉及离婚时，军人复员时获得的复员费以及伤亡保险金如何分割的争议。军人复员费是对军官、文职干部经批准退出现役做复员安置时，发给个人的各种费用的统称，它包括安家补助费、回乡生产补助费、医药生活补助费等。军人复员费对于保障退伍军人的物质生活，减轻他们的家庭经济负担，解决退出现役后的一些实际困难，以及保障就业具有重要意义，是体现军人待遇水平的重要方面。由于军人职业的特殊性，需要非军人配偶一方付出比普通配偶更多的牺牲，而军人复员费具有一定的人身性，因此在处理军人与配偶离婚案件时，经常会遇到复员所得如何认定及分割的问题。

关于共有财产和个人财产，法律上有其一般性的规定。依据《婚姻法》以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的相关规定：夫妻一方的财产包括：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方财产。夫妻共有财产包括：在婚姻关系存续期间的：（一）

工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产的除外；（五）一方以个人财产投资取得的收益；（六）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（七）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。

除了上述一般性规定外，婚姻法中还规定了一些特殊规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第13条：“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。”第14条：“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。”总的来说，凡是属于军人婚前所得部分，应当认定为军人一方的个人财产，离婚时不分割；凡是属于军人婚后所得部分，应当认定为夫妻共同财产，离婚时按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第14条规定的有关夫妻共同财产的分割方法分割；凡是属于与军人人身密切相关所得的财产，应当认定为军人一方的个人财产。本案中，对于高建在部队服役期间，因公负伤获得伤亡保险金2万元，由于其具有严格的人身属性，应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第13条的规定：“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。”所以，该2万元应当属于高建的个人财产不应分割；对于高建复员时获得的复员费，根据个人财产和共同财产的一般规定以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第14条的相关规定来分割：婚姻关系存续期间为2000年12月至2005

年12月，共计5年，高建从入伍至死亡时每年所得的复员财产的平均值为2万元－（70岁－20岁）=400元；高建与李娟的夫妻共有财产＝婚姻关系存续期间×高建从入伍至死亡时所得的复员财产的平均值＝5×400元＝2000元。对于这2000元高建与李娟的共有财产，应当一分为二，双方各得1000元；复员所得财产的其余18，000元是高建的个人财产，不应分割。综上，2万元伤亡保险金归高建所有，复员费中的2000元为高建与李娟的共有财产，每人分得1000元，复员费的其他18，000元归高建所有即高建共得39，000元，李娟得1000元。

案例二：

案情

原告：张静，女。

被告：刘强，男。

原告张静与被告刘强于2000年3月经人介绍认识，2001年8月20日登记结婚。婚后未生育小孩。因被告居住香港，婚后一星期即回香港生活，期间原告未曾去香港探亲，被告亦未再与原告共同生活。双方因年龄差异较大，加之性格不合，感情一直不好。原、被告在婚姻存续期间，无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。

原告张静称：我与被告经人介绍认识，于2001年8月20日办理了结婚登记手续。可婚后发现双方年龄悬殊较大，我与被告生活习惯不同，性格又不合，彼此间很少说话，根本无法进行交流和沟通，特别是婚后被告一直无法办理我赴香港定居，致使我与被告7年来长期处于分居状态，使我的精神遭受严重损害，现夫妻关系已无法维持，夫妻感情已完全破裂，婚姻家庭关系已名存实亡，为维护我的合法权利，故诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚。问题：原被告之间的夫妻感情是否破裂？法院应如何认定？

参考答案：

1、原、被告虽自愿登记结婚，但因婚前了解不深，婚后由于双方长期分居生活，缺乏夫妻间应有的感情沟通，致使双方婚后未建立起夫妻感情。加之双方因性格、年龄差异及生活习惯不同而产生矛盾，分居达7年之久，其夫妻关系已名存实亡。原告诉请有理，法院应予以支持。

本案原、被告之所以产生离婚纠纷，主要原因在于双方年龄相差过大。被告在香港居住，而又未能办理原告到香港定居，使夫妻双方长期处于分居状态，致使双方婚后未建立起夫妻感情。本案给我们的一个启示就是，婚姻必须以爱情为基础，婚前双方必须有较充分的了解与沟通。本案原、被告在明知双方年龄相差悬殊，双方不在一地生活的情况下，因被告是香港居民，有可能办理原告赴香港定居的情况下而登记结婚，婚后发现双方难以沟通，且必须长期分居生活，使双方未建立起夫妻感情，而产生了离婚纠纷。这种婚前缺乏充分的了解，缺乏爱情为基础的婚姻，婚后又未建立起夫妻感情，判决准予离婚是必然的结局。

案例三：

周某（男）与吴某（女）于1995年5月1日结婚。后夫妻感情出现裂痕，双方难以共同生活下去。2006年8月27日，妻子吴某提出离婚。双方于2006年10月17日协议离婚，约定：一、婚生子小明归妻子抚养，丈夫周某每月给付生活费400元，小明的医疗费和教育费由夫妻各分担一半，至小明能独立生活时为止；二、夫妻双方共同生活期间的共有财产具体分割如下：房屋一处归妻子吴某所有，由吴某一次性支付给周立新25万元；家具等日常生活用品归吴某所有；丰田汽车一辆归丈夫周某所有；建设银行存款12万元，由两人平分，各得6万元。

2007年初，吴某发现，在婚姻关系存续期间，周某用夫妻共同所有财产另外开户投资于股市，获利达20万元。吴找到周，主张这一部分财产自己也享有所有权，应当与周某平分。而周某却认为双方已经离婚，而且财产已经分割完毕，现在的20万元财产应当归自己所有。多次协商不成后，吴某于2007年6月起诉至法院，认为协议离婚前周某炒股所得为夫妻共有财产，由于自己不知情，周某未如实告知，对于周某这一部分隐匿的财产，要求法院进行再次分割，由周某支付自己人民币10万元。而周某则辩称已与吴某协议离婚，双方已经进行了离婚财产分割，不应再进行财产分割。

问题：离婚时周某隐藏夫妻共有财产，离婚后吴某是否有权请求重新分割？