第三章附件2:案例分析一 《突破环境约束:华为公司的内部创业战略行动》

合集下载

战略管理案例分析(华为内部创业)

战略管理案例分析(华为内部创业)

内部创业
将一部分老员工分流出去,一方面, 提升企业内部的活力;另一方面,为 下一代领导人铺路。
加强执行力,通过内部创业来发展 多元业务,整合市场,想通过强强 联合来做大蛋糕。
华为内部创业提升竞争优势
降低成本
分离非核心的技术业务和服 务业务,降低了成本;
做大市场
全国相对稳定的分销网初步建 立,开始实现一体化战略;
应对弊端的战略手段浅见
提倡内部创业,但应在内部创业前分析业务,划分优势业务、 非优势业务和不涉及业务,区别对待。
华为控股对内部创业 企业实施控股,股 权交易限制年限、 限制条件。
创业员工不完全脱离 华为,成立内部创 新事业部或研发项 目组,研发的产品 独立核算,按照市 场定价,可成为华 为的供应商也可在 市场竞争销售。
降低风险
降低了研发新产品、进入新市 场的风险;
内部创业
创新文化
引入了积极有益的文化体系。为 创业员工提供更好的创新契机, 同时也客观激发了留守员工的 创新热情。
华为内部创业的弊端
结果离初衷有多远?
通过内部创业培养战略合作伙伴的同时,本身就 存在“为他人做嫁衣”,为自己培养竞争对手的风 险。 内部创业制度建立之初,未充分考虑华为自身的 企业文化,后期核心人物的纷纷离去创业,华为 出现内忧。 外部环境的变化,国外投行纷纷加入到中国的竞 争中,第三者的加入让任始料不及,华为出现外 患。
让华为的创业员工在市场上开出一片新天地以弥补华为在分销渠道方面与竞争对手的差距华为内部创业提升竞争优势降低成本降低风险做大市场创新文化降低了研发新产品进入新市场的风险引入了积极有益的文化体系
内部创业提升竞争优势
华为内部创业案例分析
版权所有,违者必究 LOGO

华为公司战略及组织管理案例分析详解

华为公司战略及组织管理案例分析详解

一、波特五力模型分析
新竞争者的进入
产业竞争五种力量
新竞争者的威胁
供货商
供货商 议价力量
产业 竞争 竞争者
客户 议价力量
客户
替代品的威胁 替代品
华为公司五种力量的具体分析
(一)、客户议价力量:华为所在的电信设备行业,有同城兄弟中 兴以及诺西、爱立信、阿尔卡特-朗讯以及摩托罗拉这类朗讯以及 摩托罗拉这类国际大头,在财力充分支持的情况下客户的选择余地 很大,因此客户议价力量较强。 (二)、供货商议价力量:2009年已经覆盖30多个国家,800多个 供应商。未来计划两年逐步覆盖全球生产、工程、行政等合作供应 商。另外中国人力成本较低,生产升本较低,同时华为在向后一体 化方面有所作为。
基于客户需求持续创新、合作共赢
为了更好地满足客户需求,我们坚持开放合作。以客户需求驱动产品研发流 程,围绕提升客户价值进行技术、产品、解决方案及业务管理的持续创新。 我们投入51000多名员工(占总员工数46%)进行产品与解决方案的研究开发, 并在美国、德国、瑞典、俄罗斯、印度及中国等地设立了20多个研究所。我 们还与领先运营商城里20度个联合创新中心,把领先技术转化为客户的竞争 优势和商业成功。
? 审视公司诚信与遵从环境的有效性,促进员工对商业行为 准则的遵从。
? 与董事会共同审核选择独立审计师并批准相关费用,审视 独立审计师的工作绩效。
? 审计委员会按季度举行例会。 2009年审计委员会共召开
? 财经委员会
? 财经委员会由十名成员组成,按个人相关专长和经验,采用董事 加专家的结构任命。其具体职责包括:
深圳华为公司战略及 组织管理分析
本文主要通过波特五力模型、价值链、 SWOT、波 士顿矩阵、核心竞争能力、区位选择理论、跨国经营理 论等理论模型来深入探讨华为公司的战略及组织管理

华为公司战略案例分析

华为公司战略案例分析
华为集团SWOT分析
华为技术有限公司是一家总部位于中国广东深圳市的生产销 售电信设备的员工持股的民营科技公司,于1988年成立于中国 深圳。华为的主要营业范围是交换,传输,无线和数据通信类 电信产品,在电信领域为世界各地的客户提供网络设备、服务 和解决方案。化为产品和解决方案涵盖移动 (HSDPA/WCDMA/EDGE/GPRS/GSM, CDMA2000 1xEV-DO/CDMA2000 1X, TD-SCDMA和WiMAX)、核心网(IMS, Mobile Softswitch, NGN)、网络(FTTx, xDSL, 光网络, 路由器和LAN Switch)、 电信增值业务(IN, mobile data service, BOSS)和终端 (UMTS/CDMA)等领域。
市场优势
中国研发成本的低廉给华为带来了巨大 的成本优势。据统计,华为研发部门的人均费 用为2.5万美元/年,而欧洲企业研发部门的人 均费用大概为12万~15万美元/年,是华为的6 倍。华为研发人员年均工作时间大约为2750小 时,而欧洲研发人员年均工作时间大约1300~ 1400小时,人均投入时间之比为2∶1。因此, 华为在产品响应速度和客户服务方面反应较快, 这是其能以弱胜强的核心优势。也成就了华为 交付成本和交付效率在业界形成良好口碑。

秀 王 玲少婷 秀 良
鲁 本 小 王 丁 组 车美 青
成 青 员
谢 谢!
市 国发 生 略的 以 略 析 场 际 达产 主成 及 应 可 份 电 国等 要本 优 该 以 通 额信 家成 是领 质 是 的 过 ,设 攻本 基先 客 , 出 波 打备 城低 于战 户 在 华 特 压传 掠廉 其略 服创 为 五 对统 地。 自 。 务新 公 力 手巨 ,同 身 这 基、 司 模 。头 挤时 科 种 础技 的 型 的 占在研战 上术战分

华为技术有限公司内外部环境分析

华为技术有限公司内外部环境分析

华为技术有限公司内外部环境分析3.2.1 内部环境分析1)研发能力华为公司是全球领先的电子通信设备的生产商,也是通信行业中遥遥领先的佼佼者,其行业特点就要求他们必须具备先进的技术和高超的研发能力。

先进的技术与高超的研发能力是保证其产品质量的根本。

华为公司每年都会拿出不少于销售额10%的钱来进行科技研发,并且公司具有强大研发团队,公司中有将近50%的员工都在从事研发工作,无论是人力、物力,还是财力、时间,华为公司的投入水平远高于国际平均水平,这些都保证了公司的技术与研发能力领先于同行业的其他竞争者。

2)企业文化众所周知,华为总裁任正非是军转干部出身,他推崇军事化管理,提出“狼性”文化,认为狼是企业学习的榜样,狼性永不过时。

任正非曾经说过:“发展中的企业犹如一只饥饿的野狼。

”如今,华为的企业文化具有历史性、人本性、复杂性和动态性,这样的狼性文化成为了公司员工凝聚力的源泉,也是华为二次创业的内在支撑。

华为总裁任正非将企业文化建设扎根于华为的日常管理之中,运用文化来构建华为的管理机制,以此推动华为管理的改良与提高。

3)组织结构华为公司在成立初期,规模较小,所以采用直线型的自上而下的管理模式。

但是,随着公司发展规模的越来越大,直线型组织结构明显效率不高,难以适应公司快速发展的脚步,所以公司开始实行一种有所变化的“矩阵结构”。

这样的结构有着很大的弹性和适应性,可以根据工作需要,集中各种专门的知识和技能,短期内迅速完成任务。

华为公司建立了完善的沟通机制,保证了组织结构的灵活性。

4)群众基础华为公司在2009年就一直致力于打造“最佳通信公司”的品牌形象,在经过这么多年的发展后,其早已成为全球通信行业中的佼佼者,成功打开了海外市场,在国内及国外都有良好的群众基础。

同时华为在每个地市都建有客户服务中心,加强了与顾客的联系,提高了客户售后服务水平。

5)人力资源华为公司的人力资源呈现哑铃型分布,研发人员和市场人员各占了40%,行政人员和生产人员一共只占了20%。

《经典管理案例解析》

《经典管理案例解析》

《经典管理案例解析》管理是现代社会不可或缺的一部分,在企业、组织、学校、政府等各个领域都扮演着重要的角色。

然而,要想成为一名成功的管理者,除了理论知识,还需要不断地探索实践中的经验和教训。

经典管理案例是我们在实践中获得的宝贵财富,下面将通过具体的案例来分析管理者应该如何正确地应对管理问题。

案例一:华为公司的管理实践华为公司自成立以来,就一直在探索企业管理。

在日常生产、人员管理、市场开拓等方面,华为公司一直走在行业前列。

华为公司的成功得益于创始人任正非的管理理念和管理实践。

任正非认为,一个优秀的管理者需要三种能力:思考能力、实践能力和执行能力。

他还认为,管理的本质是资源配置和品质管理。

在华为公司,他要求所有员工必须用心做事,用心服务客户。

每个员工都得到了他的理解和支持,共同成就了今天的华为。

华为公司在管理上的经验值得借鉴,他们注重激发员工的创造力,提高员工的绩效,为员工提供了很好的发展机会。

此外,华为公司还在节约开支、增加利润、缩小内部部门之间的距离等方面做了很多尝试。

这种管理成果受到了广泛的赞誉和支持。

案例二:星巴克公司的人力资源管理星巴克公司是全球最受欢迎的咖啡连锁店之一。

它已经成为了一个知名品牌,不仅仅是因为它的豆子和饮料,还因为它独特的企业文化。

星巴克公司的人力资源管理在营销、客户服务、零售销售、管理和培训等方面做得非常出色。

星巴克公司重视员工的发展,鼓励员工的创新和自由性,致力于建立一个支持员工健康成长和提高绩效的文化。

同时,星巴克公司还为员工提供了很好的福利待遇和工作环境,为员工提供了一种家庭式的文化氛围。

这种文化氛围能够引导员工不断学习、创新,提高他们的工作质量和服务质量。

案例三: Wal-Mart 公司的供应链管理Wal-Mart 公司作为全球最大的零售商之一,它的供应链管理被誉为具有里程碑意义的管理成果。

Wal-Mart 公司的供应链管理包括经销商定价、货源采购、物流配送、存储管理等各个方面。

华为战略环境分析资料

华为战略环境分析资料

b)高质量研发。从“华为”知识战略制定的角度:每年把不少于公司收入的10%投入并将研发经费 的10%投入新技术预研;从研发人员数量看,拥有研发员工51000多名,占公司总人数的46%,其 中,有1400多人专职从事中长期技术研究工作;从研发成果看:至2014年,华为已累计在全球申请 专利40148件。
FOUR
战略分析
4

4

发展战略选定
市场 主导
核心 技术
市场是一切工作的源泉, 没有市场的成功,公司 不仅不能开发出有竞争 力的产品和领先的技术, 也不可能实现所有的战 略。
华为是一个由“营销团 队+研发中心”构成的高 科技公司,从事的是世 界 上 最前 沿的 IT 与通信 技术研发与销售。华为 确信,公司产品的竞争 力来自核心技术。
全员 持股
独特的全员持股制度, 在华为的发展史上曾经 起到了巨大的作用,没 有这个制度,华为就不 可能生存,也就不可能 发展到今天。
国际 化
一家公司只有从管理体 制、流程、供应链、生 产、研发、人力资源等 方方面面都实现了国际 化,形成相互配套、相 互适应、彼此支撑的国 际化体系,才能最终实 现市场的全面国际化。

4

战略效果分析
财物状况
2013 年,华为销售收入 实现 1,852 亿人民币,同比 增长 24.1%。这主要源于华为在海外销售收 入的大幅增长,及在电信网络、终端和服务 产业的均衡、快速发展。净利润达到 238 亿人民币,利润率为12.8%。与此同时,华 为实现了 285 亿人民币充裕的经营活动现金 流,这将有利于公司 与客户一起,把握行 业融合带来
成就
竞争力
全球建立了8个地区部、55个 经过多年的管理改进与变革, 代表处及技术服务中心,销 以及以客户需求驱动的开发 售及服务网络遍及全球,服 流程和供应链流程的实施, 务270多个运营商,产品已经 华为具备了符合客户利益差 进入德国、法国、西班牙、 异化竞争优势,进一步巩固 巴西、英国、美国、日本、 了在业界的核心竞争力。 埃及、新加坡、韩国等70多

《创业管理》案例:华为并购港湾,内部成长战略的胜负

《创业管理》案例:华为并购港湾,内部成长战略的胜负

案例法要略近年来,随着我国管理教育事业的发展,人们大量使用案例教学法,但对于什么是案例,如何使用案例才能达到良好的学习效果,一直是困扰学生的重要问题。

在多数情形下,人们感觉案例教学只是描述一个事件,知识点过于零散,没有整体的框架,这意味着,案例学习绝不是一件简单的任务,需要学习者对案例廓清一些认识,掌握一些适用于案例学习的方法。

案例和案例教学法案例是对某个组织里一些人所面对的实际商业情形的描述,它通常涉及一个组织(家庭、企业、产业甚至课堂)中的某个决策者所面临的困难、挑战、机会和问题等,案例里面包含了组织的背景材料以及关键人物处理事务时所涉及的各种各样的资料。

案例教学,最早应用于美国的法学院。

后来哈佛商学院首次把案例教学法应用于商业教育,取得很大成功。

现在案例教学法已经是商业教育领域最有效的教学手段之一,被广泛应用于全球各个国家和地区。

通过案例教学,让学生在模拟的商业环境中充当决策者,取得管理和拥有权,感受压力,分析形势,识别危险、并作出决策。

案例帮助学生树立自信,增强独立思考的能力,并学会与他人协同工作。

由于案例来源于不同地方、不同的组织类型和规模、不同的职能区域和不同的责任级别,因此案例教学会让学生比较深刻地领会到理论的实践方法。

此外案例的真实性、实战的模拟性,可以激活学生充当决策者位置的意识,从而仔细鉴别相关数据资料,提高处理问题的能力和理解相关的理论知识。

案例学习的过程对于学习者而言,有效利用案例这一学习工具并不是一件简单的事。

在多数情况下,通过案例学习需要比单纯听老师讲课要投入更多时间和精力(当然,对于管理类课程来说,效果可以更好)。

一般而言,案例学习需经过以下三个阶段:个人准备认真的个人准备是案例学习的基础,一般每个案例我们建议要花一两个小时仔细阅读。

每个人的阅读习惯可能不尽相同,我们把一些好的做法推荐给大家,供大家参考:1. 浏览案例的最初几个段落,然后以很快的速度把案例剩余的部分翻阅一遍,并思考:这个案例是关于什么问题的?将要涉及哪些方面?会提供什么样的信息供我分析?注意:学会思考和提出问题是一种重要的学习能力。

华为内部创业案例

华为内部创业案例

内部创业的优与劣——华为与港湾
Diagram 3步骤
1.提供创业培训 2.延长扶持期 3.技术、资金支持 4.奖励成功者
约束 1.公司控股 2.竞业禁止协议 3.知识产权保障
充足的资金储备 3.丰富的技术人员储备
内部创业的优与劣——华为与港湾




一般环境

行业环境
1、运营商们不 断的拆分、重组、 提高发展水平, 提供更加多样化、 差异化的需求和 市场; 2、加入WTO和 ITA,市场进一步 开放,行业的竞 争趋于白热化。

竞争对手

企业自身
1、人才出现休克 鱼现象; 2、产品技术创新 不足,急需技术 创新; 3、全国分销渠道 尚未建立起来。
LOGO
组员: 高 璟 林嘉荟 杨 均 廖圣杰 屈心怡 陈镜竹 黄易奕 宋 洁 罗戴熠 郭万晴

LOGO
谢谢大家!
内部创业的优与劣——华为与港湾
目录
华为提出内部创业时外界背景和自身情况
提出内部创业的初衷
战略变革,激发创新?
更好的管理变革手段?
结语
内部创业的优与劣——华为与港湾
提出内部创业计划时的背景分析
1、国家基础产 业、战略性产业, 经济和政策支持; 2、经济的转型 期,市场经济尚 未成熟,全球网 络经济泡沫破灭。 1、国内企业产 品更新换代频繁, 价格竞争激烈; 2、“巨”、”大”、” 中”、”华”血拼。
内部创业的优与劣——华为与港湾
内部创业的初衷
让华为的创业员工在市 场上开出一片新天地
将一部分老员工 分流出去
初衷
加强执行力
华为与港湾-内部创业的优与劣
战略变革,激发创新?
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【案例分析】
突破环境约束:华为公司的内部创业战略行动内部创业(Intrapreneurship)是指已建企业为了提升核心竞争力并获得创新性成果而得到组织允诺、授权和资源保证的一系列内部创业行动。

通过这种行动,企业可以在主战略选定之后,围绕远景目标开发基于未来的新产品、进入新市场或者重新塑造新市场,以提高企业战略的灵活性,避免核心竞争力的刚性。

目前,在产品创新方面,世界500强中名列前100位的大公司中已经有超过60%采用了内部创业机制。

例如,松下电器公司于2000年开始建立起鼓励员工创业的支持和激励机制,公司设立了金额达100亿日元的松下创业基金——PSUF(英文全名为‘Panasonic Spinup Fund’),专门用于培养创业人才,松下力图通过这一措施,既为立志于创业的松下员工提供自我发展的空间,同时也为企业开拓更广泛的事业领域,为松下今后的发展夯实基础,增添活力。

1988年,两万元的创业资本金,华为发轫于深圳南山区一个小角落。

今天,作为中国最大的民营高新技术产品出口企业,华为技术有限公司2013年合同销售额达到380亿美元,其各类产品进入100多个国家和地区。

也许是松下等著名跨国公司的内部创业行动深深吸引了任正非,也许还有更深层次的目标考虑,2000年的下半年,华为终于出台了轰动一时的《关于内部创业的管理规定》,规定凡是在公司工作满二年以上的员工,都可以申请离职创业,成为华为的代理商,公司为创业员工提供优惠扶持的政策,除了给予相当于员工所持股票价值70%的华为设备之外,还有半年的保护扶持期,员工在半年之内创业失败,可以回公司重新安排工作。

当时,数以千计的华为员工自由组织起来,开始了自己的创业历程,其中包括当时已经拥有公司9000万股的李一男以及聂国良二位公司董事、常务副总裁。

任正非在欢送李一男内部创业的讲话中,把华为鼓励内部创业的目的概括为:一是给一部分老员工以自由选择创业做老板的机会,二是采取分化的模式,在华为周边形成一个合作群体,共同协作,一起做大华为事业。

2000年《关于内部创业的管理规定》颁布不久,李一男就响应号召,选择了走华为的“内部创业”之路,在最初的约定中,李一男只是做华为产品的分销商,不得发展自己的品牌。

李一男在“内部创业个人申明”中这样表示,“华为在数据通讯领域是一个相对薄弱点,同时也是一个潜在的机会”,李一男的初衷是代理华为的路由器及数据通讯产品,建立华为数据通讯产品的培训基地,同时集成一些与华为产品没有冲突的其他产品。

因此他的创业是唯一在华为内部开了欢送会的,并且得到了任正非的鼓励,“你们开始创业时,只要不伤害华为,我们是支持和理解的。

”显然,任正非希望在当时的网络泡沫破灭之后能够通过创新的方式或机制与当时强大的国内外竞争对手直接竞争,当时国外最著名的竞争者包括加拿大的北方电讯公司、美国的高通公司、朗讯公司等,中国的竞争群体在业内有着著名的“巨大中华”一说,“巨”是指“巨龙通讯集团公司”,“大”是指“大唐电讯公司”,“中”是指“中兴通讯股份公
司”,而“华”显然就是“华为技术公司”。

随后,华为内部跟随李一男展开创业高潮,不少技术骨干和高层都纷纷出去创业。

2001年5月,美国华平投资公司和上海实业旗下的龙科创投,分别向港湾网络注资1600万美元和300万美元。

2002年5月,两家公司再次分别向公司投资3700万美元和500万美元,并为其提供了3500万美元的银行贷款担保。

2004年3月2日,港湾又吸引到包括TVG投资、淡马锡控股和原股东的3700万美元注资。

最后形成的股权比例为:李一男持有约24%的港湾网络股权,员工持股亦占约25%,其余51%左右的股权则掌握在风险投资商的手中。

在风险投资家的资本支持下,在短短的两年内,公司就聚集一群来自华为以及其他相关公司的IP技术骨干力量,使得港湾迅速推出自有品牌产品,并迅速占领一定的市场份额。

这时的李一男其经营目标已经不满足于只是做华为产品的分销商,他认为自己可以专注于做宽带IP基础网络设备,致力于在行业走技术领先的道路。

他认为,一个新兴的技术公司要独立生存至少要满足三个条件:有自己的核心技术和产品、有相应的市场能力、有人才和财务资源上的保障。

当时他认为,通过吸收行业优秀人才和开发技术资源,港湾已经在技术和产品上领先,市场能力比较强,财务上有国际基金大手笔保障,已度过生存期,所面临的是快速发展的成长问题。

事实上,港湾公司高速成长的奇迹从2001年到2003年销售收入连续三连跳就已经可以看出了:从1.41亿人民币到4.1亿再到10亿。

通过吸收国际的人才,港湾的技术团队还吸收了国外的一些领先的技术思想。

2002年港湾收购了美国硅谷的一家技术公司欧巴德,将高技术人才和技术揽入怀中;2003年,港湾甚至聘请美国Extreme公司的创始人就任港湾的CTO。

终于,2004年,港湾营业收入达到12亿元人民币。

2005年5月,在港湾酝酿上市前夕,李一男给任正非写了一封信,诚恳表达希望和谐竞争的意愿。

然而,2005年9月2日,却接到了华为给港湾法务的去函,要求港湾尽快解释对华为多项知识产权的问题,否则不排除诉诸法律。

同时,在和港湾的市场竞争时,华为和华为3Com甚至采用“零利润”的做法,不惜一切代价打击港湾,华为内部专门有一机构被戏称为“打港办”,很快,港湾出现市场急剧下滑的疲态。

随后,港湾的上市计划因为有一封莫明其妙且事实详细的匿名邮件泄露引发了“虚造业绩”、“资金链断裂”等诸多流言,从而也导致了港湾第一次严重的离职高潮,2005年,港湾公司登陆NASDAQ的计划终于搁浅。

2005年年底,华平为港湾寻找买主西门子,华为同样以知识产权为由进行阻难,但很快也不了了之。

2006年6月6日,深圳华为科技和北京港湾网络公司联合宣布,二者达成有关收购的意向性协定,并正式签订谅解备忘录,华为将收购港湾具有竞争力的业务和已经开发的创新新资产,包括路由器、以太网交换机、光网络、综合接入设备在内的宽带产品线的全部资产、人员、业务以及相关的全部知识产权。

同时对华为与港湾相关的业务与其进行合并同类项式的业务整合。

此次收购的价格大约17亿元人民币。

为此李一男的身价也暴涨数倍。

并购港湾之后的华为在NGN和IP-DSLAM全球市场中的份额排名蹿升至第一名。

据诺盛电信咨询的数据统计显示:并购结束后的2007年,华为公司的订单销售额达到了160
亿美元,这一数字比2006年增长了45%;2008年底,美国《商业周刊》与由世界各地的14位学术专家、咨询顾问和行业领导组成的顾问委员会共同制定并评选出了全球最具影响力的公司排行榜,华为居第九位。

在国际化的征程中,这个被称为“土狼”的企业已经成为一个令西方电信巨头对中国企业刮目相看的国际化公司。

进入2008年以来,尽管全球范围的金融危机让华为的发展充满了不确定性。

但是,华为2008年订单销售额计划还是达到了233亿美元,在全球市场,华为实现了稳健的增长比2007年增长了46%,其中来自海外市场的贡献占到75%,老竞争对手中兴通讯实现营业收入人民币442.9亿元,比上年增长27.3%。

差距有所拉大。

2013年的最新数据表明:华为订单销售额已经突破300亿美元,达到了创纪录的350亿美元,净利润24亿美元,而老对手中兴通讯却亏损了25亿人民币,这是否是内部创业直接影响了其之后的竞争力结果呢?。

问题讨论:
1、华为实施的内部创业方案是在怎样的环境背景下推出的?是否激发了组织创新?给出你的理由。

2、相比华为公司任正非的狼性组织文化,你是否有更好的适应环境的管理手段能够确保一个高速成长型企业能够圆满实施组织目标呢?。

相关文档
最新文档