三大运营商合作问题的研究
三大运营商的国际专用信道
三大运营商的国际专用信道我们所使用的手机与电信服务离不开运营商的支持，而当我们需要在国际范围内进行通信时，就需要依赖三大运营商的国际专用信道。
在本文中，我将一步一步回答关于三大运营商国际专用信道的问题，旨在帮助读者更好地了解这个话题。
第一步：了解三大运营商在开始讨论国际专用信道之前，我们首先需要了解三大运营商分别是谁。
在中国，三大运营商指的是中国移动、中国联通和中国电信。
它们是中国境内最主要的电信运营商，也在国际上有着广泛的业务覆盖。
第二步：什么是国际专用信道国际专用信道是指一种用于跨国通信的网络连接。
它可以为不同国家之间的通信提供高质量的数据传输，确保电话、互联网和其他通信服务的顺畅运行。
第三步：三大运营商的国际专用信道服务三大运营商在国际专用信道方面提供了一系列的服务。
它们建立了庞大而先进的国际通信网络，为用户提供了稳定、高速和安全的通信服务。
中国移动是中国最大的移动通信运营商之一，也是全球最大的移动通信运营商之一。
它拥有全球最大的GSM网络，覆盖200多个国家和地区。
中国移动的国际专用信道服务提供了海外漫游、国际长途通话和国际短信等功能，为用户提供与全球各地人进行通信的便利。
中国联通是中国的第二大移动通信运营商，也是世界上最大的CDMA运营商之一。
中国联通的国际专用信道服务为用户提供了跨国漫游、国际长途通话、国际短信等多种功能。
它还与全球众多运营商建立了合作关系，提供了跨境业务。
中国电信是中国最早的电信运营商之一，也是全球最大的固定电话运营商之一。
中国电信的国际专用信道服务包括国际长途通话、国际漫游、国际数据业务等。
它通过与全球各地的运营商建立合作关系，为用户提供了稳定和高质量的跨国通信服务。
第四步：国际专用信道的作用和优势国际专用信道在跨国通信中发挥着重要作用。
首先，它提供了高速、稳定和安全的通信网络，确保了通信服务的质量。
其次，国际专用信道使得人们可以方便地进行国际漫游、长途通话和数据传输，缩小了地域之间的通信隔阂。
中国移动、中国联通、中国电信三大通信行业差异化战略分析
中国移动、中国联通、中国电信三大通信行业差异化战略分析随着中国经济的发展，特别是加入WTO后,国内电信业将面对全球通信企业的挑战。
中国的产业信息化也从根本上推动了通信行业的发展。
电信业重组后最直接结果就是新三家运营企业都可以全业务运营，三家运营商如何根据自己的不同背景，根据自己已有的网络资源和客户资源，开展基于全业务的差异化服务？固网与移动的有效融合已成为电信产业发展必然趋势，这一产业趋势导致的根本性转变就是要求运营商从战略到业务的转型。
当中国电信获得移动业务后，借助多重业务捆绑以及原有固网业务移动化的发展契机，提高其整体的竞争力和品牌形象成为核心；也就是说，中国电信需要在固网与移动网络融合而衍生的数据业务上下功夫。
中国移动在获得全业务牌照后，将需要改变基础业务较为单一的局面，完成从“移动信息专家”到“综合信息专家”的转变。
而中国联通则更加复杂，不仅面临业务层面的融合，还面临组织结构的融合，未来联通需要通过业务创新、品牌整合等锻造核心能力，并通过组织调整等加强内部管理，从而增强企业的综合竞争力。
国内三大通信行业的差异化战略已经从以前的电信主导宽带和固话，移动主导移动电话，联通主导基础网络，逐渐变为现在的多方位业务全面发展。
电信开始推出3G手机移动电话，联通也推3G 以及融合以前的网通的宽带业务，移动则收购了铁通，也大摇大摆做起了宽带业务，并且收费也是相当便宜。
大体上，通信行业可以从以下三点来分析其差异：一、品牌形象。
品牌是企业至关重要的无形资产。
而驱动这种资产的关键因素是品牌形象。
品牌形象是消费者对品牌的总体感知和看法。
进而影响和决定着人们的品牌购买和消费行为。
我国一位著名的经济学家曾经指出：“市场竞争是产品竞争，产品竞争是质量竞争，而质量竞争往往是通过品牌竞争来实现的。
因此，品牌就是企业的信用，是企业赖以生存的基础，是企业在社会主义市场经济竞争环境下能力的综合表现，名牌不仅有巨大的市场开拓力，还有强大的人心征服力，一旦消费者的心被征服，名牌就可以长久的占领市场。
三大运营商竞争的战略分析
三大运营商竞争的战略分析随着科技和经济的发展，通信技术日新月异。
作为通信市场的主要供应商，中国三大运营商——中国联通、中国电信和中国移动——也在市场竞争中进行着不断的创新和变革。
本文将对它们的竞争战略进行深入的分析。
一、人口差异引发的战略差异首先，我们需要了解的是，这三大运营商针对的市场人群有很大的差异。
根据他们的服务范围和技术能力，他们主要面向的客户也不同。
中国移动是中国最大的运营商，其服务涵盖了所有的省份和地区，是一家综合实力最强的公司。
他们的主要客户是广大的中低收入人群，而他们也非常关注农村市场。
可以说，中国移动是最全面、最普及化的运营商之一。
相比之下，中国电信则有自己的特色。
他们的服务主要面向于高收入的行业和企业客户，技术创新和商业模式革新成为了他们的关键成功因素。
同时，电信运营商也非常注重固定宽带互联网领域的发展，这是联通和移动所缺乏的优势。
而中国联通则有着自己相对独特的服务特色，覆盖全国30多个省份，在城市中拥有较高的客户群体。
与中国移动不同，联通的客户群体中，有较高比例的中高收入客户。
因此，联通的战略重心放在了4G、5G等新技术上，并且与淘宝、京东等网络零售商展开合作，开拓高速数据业务和大数据应用市场。
二、利润模式的不同与解析除了客户需求的差异，三大运营商在利润模式方面也有着不同的选择。
中国移动是运营商中最具规模和普及度的，他们主要通过客户数量来创造利润。
因为他们的客户群体非常大，所以他们可以通过小额资费来满足普通用户的需求，并在广大的消费市场中赢得更多的份额。
相比之下，电信作为一家以特色服务为主打的公司，他们依靠特征服务来获取收益，并通过大型合同等方式获取高收入的客户。
在固定宽带和大数据领域中，他们凭借着技术和广泛的客户网络而具备更强的市场竞争力。
在这方面，中国联通则更加注重垂直化的服务和增值业务的发展。
除了4G、5G这样的新技术之外，联通通过增强自身的技术能力和合作伙伴网络，将提供更多的个性化服务和解决方案，进一步扩展运营商的业务范畴，实现更多的收益增长。
我国运营商3竞争战略和策略
我国运营商3竞争战略和策略在全球通信市场中，中国运营商一直处于激烈竞争的环境中。
特别是在移动通信领域，中国的三大运营商中国移动、中国联通和中国电信之间的竞争愈发激烈。
为了获取更多的用户和市场份额，这三大运营商都制定了相应的竞争战略和策略。
首先，中国移动作为中国最大的移动通信运营商，一直以来都采取了以市场份额为导向的竞争战略。
他们通过建立庞大的网络覆盖和提供广泛的产品与服务，来吸引和留住大量的用户。
中国移动致力于提供可靠性和稳定性，在通信质量方面具有一定的优势。
其次，中国联通在竞争中采取了差异化的竞争策略。
他们通过引入更多的创新产品和服务，来满足用户多样化的需求。
中国联通以提供高速宽带和移动互联网服务为重点，不断推出优质内容和服务，以吸引用户。
最后，中国电信则主要以价格竞争战略为主。
中国电信采取了更加亲民的价格政策，不断降低通信费用，以吸引用户。
他们还通过提供优质的客户服务和增值服务来巩固用户的忠诚度。
除了各自的竞争战略外，三大运营商还在一些方面进行合作，以提升整体竞争力。
他们在共享网络、漫游服务、国际业务等方面进行了合作，以降低运营成本和提升服务品质。
然而，随着中国通信市场的进一步发展，三大运营商也面临着新的挑战。
随着互联网的迅速发展，移动通信市场正面临着来自互联网巨头的竞争。
比如，像腾讯、阿里巴巴等互联网公司都进军了通信领域，提供了丰富多样的通信服务。
这些新兴竞争对手在创新产品和技术方面具有一定优势，为用户提供更好的体验。
面对新的竞争格局，中国的三大运营商纷纷调整和优化自己的竞争战略。
他们积极开展5G网络建设，提升通信速度和带宽，以满足用户对高速互联的需求。
同时，他们也加大了在互联网、物联网等领域的布局，以跟上市场的变化。
总之，中国运营商的3竞争战略和策略在推动整个通信市场的发展和变革。
他们通过不同的竞争策略来争取市场份额和用户，同时也面临着来自互联网巨头的竞争。
未来，随着5G技术和互联网的深度融合，中国运营商将面临更加复杂和激烈的市场环境，需要不断创新和调整来适应新的挑战。
三大运营商的竞争及未来发展
三大运营商的竞争及未来发展一、背景介绍随着信息化时代的快速发展，通信网络的建设和普及已成为国家发展的重要组成部分，而运营商作为通信网络建设和运营的关键力量之一，逐渐引起了社会的广泛关注。
目前中国移动、中国联通、中国电信三大运营商在国内市场占有率逾九成，虽然竞争激烈，但依然具有非常大的发展潜力。
二、三大运营商的现状分析1.中国移动：目前中国移动是中国通信市场的巨头，其市场份额超过70%。
在4G时代，中国移动凭借着其宽广的用户基础和强大的网络技术实力，成功实现了市场份额的进一步扩张。
然而随着5G技术的快速发展，中国移动也开始加快转型，并在5G网络建设和应用方面积极探索。
同时，中国移动也开始注重多业务协同发展，例如与互联网公司合作，打造一些联合产品和服务，以实现更多的利润。
2.中国联通：在全球高速发展的5G网络建设中，中国联通也开始大力投入，力图在5G网络建设和应用领域实现更大的突破。
同时，中国联通还在开展多项创新业务，例如物联网、人工智能等。
另外，中国联通也在积极开展信息化转型，一方面加强自身技术储备，另一方面与其他企业合作，推进跨行业合作。
3.中国电信：作为目前市场份额相对小的一家运营商，中国电信在提高自身市场竞争力方面，大力推进网络升级和转型，改变过去以传统通信服务为主的发展模式，加强互联网和信息化业务发展。
近年来，中国电信还积极探索新型的业务模式，例如，在全国独家推出了基于“全员可用”的无感支付产品——“和付”，并获得了广泛的用户赞誉。
三、未来发展趋势展望随着5G时代的到来，三大运营商也会面临着发展的新机遇和新挑战。
首先，三大运营商需要加快自身网络技术的升级和建设，提高网络覆盖和速度，并积极发展5G应用场景和业务，以满足用户的新需求。
其次，三大运营商需要加强与其他企业的联合开发，积极推进跨行业合作，拓展新的增长空间。
最后，三大运营商还需要加强用户体验和服务质量，增强用户粘性，提高营销创新能力，逐步实现巨头们的市场归一化。
电信行业三大运营商3G模式的博弈分析
对 ３ 业 务进行 大 规模 的投 资 ，产 生了 巨大 的投 资 拉动 效 Ｇ
应 。据 统 计 ， ３ 三 大运 营 商 对３ 投 资达 ８ ０ 。工信 部 Ｇ Ｇ ０亿 表 示 ，３ 牌照 发 放 以来 ， 电信 企业 高度 重视 ３ 发展 ，集 Ｇ Ｇ
中 力 量 ， 大 规 模 建 设 ３ 网 络 。 中 国移 动 Ｔ 二 期 工 程 基 本 Ｇ Ｄ
月 ７日 ， 中 国 工 业 和 信 息 化 部 为 中 国 移 动 、 中 国 电 信 和 中 国联通 分 别颁 发 了Ｔ — Ｃ Ｍ 、Ｃ Ｍ ２ ０ 和ｗ Ｄ Ａ 三 ＤＳＤＡ ＤＡ ０Ｏ ＣＭ 第
二 、博 弈 论 的 发 展 历 史 及 分 类
博 弈 论是 专 门研 究 两个 或 两个 以上利 益 有冲 突 的个 体 ，在 有 相 互 作 用 的情 况 下 ， 如 何 进 行 优 化 决 策 的理 论 。它 在 政 治 、经 济 、 生 物进 化 、工 程 管 理 、文 化 娱 乐 等 各 个 领 域 得 到 了大 量 的应 用 ，尤 其 在 经 济 领 域 。 有 关 博 弈 问题 的 研 究 可 以追 溯 到 １ 世 纪 经 济 学 中关 于 ９
衡 它 对 他 们 决 策 的 反 应 。更 进 一 步 决 策 ， 反 应 ， 对 反 应 作 出反应 ；如 此 反复 ， 构成 一 个动 态 的 、不 断演 进 的过 程 。当一 个企 业 的经 营 者估 计他 们 决 策 的潜在 后 果 时 ，
步 发 展 ，并 形成 专著 《 博弈 论 与经 济行 为》 ，它 的 出
投 入 策 略 。这和 实 际情 况也 是 吻合 的。在 现 实 的手 机３ Ｇ 业 务 市场 中 ， 中 国移 动 和 中 国 电信 的确 都采 取 了高广 告
中国三大运营商调研报告
中国三大运营商调研报告中国三大运营商调研报告一、研究背景随着中国信息通信技术的发展和智能手机的普及，中国三大运营商中国电信、中国移动和中国联通在中国通信市场中扮演着重要的角色。
为了了解这三大运营商在市场中的竞争地位、用户满意度以及未来发展趋势，我们进行了一项全面的调研。
二、研究目的1. 了解中国电信、中国移动和中国联通在市场份额方面的竞争地位。
2. 调查用户对三大运营商的满意度和品牌认知度。
3. 分析中国三大运营商的服务质量和技术创新能力。
4. 预测中国三大运营商未来的发展趋势。
三、研究方法我们采用了定量和定性相结合的方法，主要包括问卷调查和深度访谈。
1. 问卷调查：我们设计了一份包括市场份额、用户满意度、品牌认知度等方面的问卷，并通过在线和线下方式发放。
总共收集到了500份有效问卷。
2. 深度访谈：我们邀请了几位行业专家和用户代表进行深度访谈，以了解他们对三大运营商的看法和建议。
四、研究结果1. 市场份额方面：调研结果显示，中国移动市场份额最高，占有52%的市场份额，中国联通市场份额为28%，中国电信市场份额为20%。
2. 用户满意度方面：调研结果发现，用户对三大运营商的满意度整体上较高。
其中，用户对中国电信的网络质量和客户服务感到较为满意，对中国联通的资费方案和套餐选择较为满意，对中国移动的网络覆盖和网络速度较为满意。
3. 品牌认知度方面：调研结果显示，中国移动的品牌认知度最高，超过80%的受访者能准确识别中国移动的品牌标识。
中国电信的品牌认知度为70%，中国联通的品牌认知度为60%。
4. 服务质量和技术创新能力方面：调研结果表明，三大运营商在服务质量和技术创新能力方面各有优势。
中国电信在移动网络质量和客户服务方面表现出色；中国移动在网络覆盖和网络速度方面较为出众；中国联通在资费方案和套餐选择方面具备优势。
五、发展趋势展望根据调研结果以及行业专家的意见，我们总结了中国三大运营商未来的发展趋势：1. 网络技术的创新将持续推动运营商的发展。
移动联通电信三大运营商渠道对比分析分析
移动联通电信三大运营商渠道对比分析分析本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March中国移动、中国联通和中国电信的渠道对比分析1、三大运营商业务板块比较○新移动=移动+铁通，主营固网、2G（GSM）、3G(TD-SCDMA)○新联通=联通+网通，主营固网、2G(GSM)、3G(WCDMA)○电信收购原联通CDMA业务，主营固网、2G(CDMA)、3G(CDMA2000)业务板块分析：固网业务电信>联通>移动移动业务（2G）移动>联通>电信联通业务较为均衡，3G网络CDMA为其优势品牌2、三大运营商主打品牌比较○中国移动：全球通、动感地带、神州行、打造3G（TD-SCDMA）○中国联通：世界风、如意风、新势力、精彩在“沃”○中国电信：电信网络、3G手机“天翼”3、三大运营商主要的渠道体系主要包括以下两个方面○主控渠道：（产权角度）运营商直接掌握、直接参与管理的核心渠道，包括自建营业厅渠道、大客户服务、自主服务站、客户服务热线、运营商网站等○社会分销渠道：（合作角度）除了运营商自建渠道以外利用社会渠道拓展的销售型渠道，包括社会代理商的合作营运厅、合作品牌店、加盟店、授权销售店、标准卡类职工零售店等4、三大运营商渠道类型比较5、三大运营商实体渠道的对比6、三大运营商渠道策略对比分析中国移动渠道策略分析：中国移动的渠道优势：○规模效应○分销商品品质更优○管理高效○有效的分销商保留机制中国联通以自建渠道为主，中国移动营业网店繁多且营业厅的认知度较高，因此自营营业厅是其主要的分销渠道。
中国移动的渠道建设主要是基于渠道忠诚度的建设，渠道控制力的打造和渠道的规范化管理。
中国移动广泛依靠营业厅自办、社会渠道代办合办、客户经理一对一办三种模式发展新用户和维系老用户。
一方面依托原有邮电遗留下来的自有渠道，努力发挥其销售功能和示范功能，同时加大对自有渠道的投资，体现自身服务领先的战略追求；另一方面也积极发展社会带经销渠道，延伸产品的覆盖范围和市场控制力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三大运营商合作问题的研究
回顾中国三大运营商的发展市场，仍然呈现出一家独大的现象。
而彼此之间在竞争中的手段也是比比皆是。
为了争抢客户，不计血本。
甚至使用剪光缆，“呼死你”等恶意手段。
虽然运营商之间的合作从目前看来还没有特别成功的案例，但这并非就是水火不容之势。
第一次合作
2013年‘5.17电信日’三大运营商第一次打通了游戏应用的计费平台，推出了SDK融合计费产品A-pay，现这套计费系统已多次升级。
据统计，已接入计费游戏近4000款。
这一系统打通后，三大运营商的用户都可以在任意平台下载，然后经过三大运营商之后再结算，不会感觉到有运营商的区割。
使支付更加便利，也使平台游戏下载及用户量提升了20%以上。
新尝试:商家大数据放入一个黑匣子
最近几年，福建移动大数据中心总经理彭家华一直在研究一个黑匣子。
他想通过这个硬件设备，将三大运营商的数据都集中起来。
大家既然各取所需又不用担心自己的数据泄露。
新挑战:携号转网。
近几年，携号转网已经在各大城市地区普及，人们已经可以摆脱任何一家通讯商的束缚。
从前一个人一般只用一个手机号码，也不会轻易更换。
久而久之，许多人就不乐意更换号码了。
而且这也不仅仅是一个通讯方式，更是承载了这个
人大部分的社会关系和人脉。
在携号转网实现后，人们将不再有这些顾虑，这将使得各大运营商的用户量发生一些明显变动。
在此政策下各大运营商将不再想着如何去合作，而是如何尽最大的努力从对方手中将客户抢过来。
三大运营商将会发生更加激烈的竞争，同时各运营商也会加强手机网络的硬件建设，提升网络速度与稳定性，并降低各自的套餐费用，对联通电信而言，这或许是一次好机会，或许能够改变三大运营商一家独大的格局。
三大运营商通讯建设，共享共建
2008年，工信部下发《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》。
实现“杜绝同地点新建铁塔”，同路由新建标路现象。
在湖南省通讯管理局的有效指导下，三大运营商积极落实共建共享政策，每月召开例会，共同商讨工作开展中碰到的问题及有效解决措施。
三大运营商高层轮换进行合作
2015年，8月24日，北京中国移动，中国电信，中国联通陆续召开“干部大会”，工信部正式宣布。
中国电信董事长王晓初，中国联通董事长常小兵，职务对调。
对一把手调整的主要目的就是让三家高层都有机会从竞争对手的角度来审视目前竞争惨烈的国内电信市场，理性制定本公司市场竞争策略，避免过度竞争，并在许多地方进行合作，实现共赢。
三大运营商应该和互联网公司成立新媒体集团
三大运营商如果想合作创新，一定是机制上的合作，股权上的合作，而不是单纯的项目上的合作，那样是不可能成功的。
三大运营商所推出的很多服务都是
基于自己的号码资源，人是以自己为中心。
互联网需要平台型的公司，三大运营商将自己的内容和应用分离，组成一个新媒体平台，并与互联网公司进行合作，为整个社会提供最全方位的服务。
三大运营商互联实现真正的云服务
运营商云计算实力非常强，但每家企业的体系还是相对独立与封闭的，这对运营商开发业务造成很大影响。
现在企业的业务范围都是全国化甚至全球化的，三大运营商确是一朵一朵自成体系。
云计算作为未来最重要的发展方向，需要三大运营商联手发展云服务，进行长远发展。
三大运营商未来如何转型？
三大运营商从传统管道流量经营向基与互联网应用的经营，获得高层认可。
随着5G网络的建设，管道的价值会进一步下降。
因此要想获得增长方式的转变，发力点就是加大内容运营的投入进行自运营，或者加大资本运作的力度，获得更多的内容运营的合作机会。
5G网络即将来临，三大运营商都抢着齐发力物联网。
根据工信部发布，5G 将会带动中国经济快速发展，使经济产出6.3万亿元，增加就业机会800万个。
5G有助于实现万物互联。
从第一代到第四代移动通信技术都是围绕人与人之间的通信，而5G网络容量的大幅度提升为实现万物互联提供了条件。
各大运营商应将竞争转变为合作，进行统一的“平台类”创新业务，打造“增长新引擎”，实现规模扩张物联网业务新空间。
在未来，电信运营商除了提供稳定的网络连接服务，要想真正在物联网世界
里拥有自己的核心位置，还必须努力开发和运营杀手级应用，在交通物流、家庭安防、健康环保、电力水利等方面与特定的开发商合作，搭建大平台，建设大网络，管理大应用，避免被彻底管道化。
优化三大运营商的管理模式
1 优化价值链管理：低成本高效率运营模式实现价值量的效率最大化。
2 按照“产权清晰，权责明确，政企分开，管理科学”的原则来建立现代企业制度。
对传统企业组织进行合理的选择，应用，放弃，建立符合企业发展的现代企业组织形式。
明确，董事会等的权力与义务，形成相互制衡的监督管理机制。
3 大力培养自身所需的经营管理人才，引进具备管理经验的人才，安排合适的人到合适的工作岗位，使用科学的管理系统。
4 树立以人为本的管理思想，强调人力资源的开发和利用。
做到尊重职工，积极调动职工的主观能动性，有效地开发和利用员工的各种潜能。
5 实现激励体系的多维化发展，丰富现有的激励手段。
企业要提供良好的工作环境，宽松的开发环境，通过合理的利益分配来实现这个目标，还可以进行，表扬，授权，情感等方式进行对员工的激励，加速实现工作目标的积极作用。
三大运营商向应用商城转型之路
1 内容为主，做好应用，运营商应用商店应包含更加开放的能力及合作模式，更加公平的竞争环境。
即要打造开放平台，更要打造生态圈，运营商要将重点放在平台经营，而不是商品经营，使应用商店成为聚集海量服务的基础平台。
2 加快引入战略投资，采用控股，参股，兼并收购等方式，与不同领域的企业进行合作。
让其有优势的一方做应该做的事，而不是全产业链通吃。
3 整合内部资源，利用自己所拥有的用户基础，将内部平台打通，进行营利。
4 选择与第三方应用商店互联网企业合作，未来随着应用软件商业模式的逐渐成熟，应用市场进一步专业化，细分化，支付结算方式将更加灵活多变。
运营商与第三方应用商店的合作应该逐步加深，收费模式也将从分发分成转为应用和游戏联运。
运营商需如何保存量？
提高宽带网速，电信在宽带接入上占有绝对优势的市场份额，但随着其他运营商开始业务经营，有所动摇。
对此，电信推出免费升级，提速体验的活动。
这一活动对新入网或者老用户都有着不错的吸引力，慢慢培养客户的依赖性，并为下一阶段提升客户价值，打好基础。
用户是电信运营商赖以生存的基础，全业务运营后各大运营商已失去各自在原来单一业务上的绝对优势，想要在竞争中胜出，运营商们必须想方设法保留原有客户，争取更多新增用户份额。
从用户角度来说，能得到实际意义的优惠才是最重要的。
假如三大运营商合并的后果
三大运营商合并，用户不会成为收益者，而是成为最大受害者。
目前三大运营商竞争十分激烈，许多优惠政策也是竞争产物，如果只有一家运营商，用户投诉处理将会拖沓，用户也会投诉无门。
一家独大只会带来企业的傲慢，但任何一
件事情都会有利有弊，对运营商来讲也是。
首先合并之后，运营商需要对资产，公司内部进行整合。
在此之间，运营成本无疑会增加，相应的有利之处，可以使资源得到充分利用，使服务和响应力提升，实时响应客户需求，使用统一的结算体系，根据顾客需求不断创新产品类型，量身定制的解决方案，提供更为人性化的信息体验。
会设身处地为用户着想，把客户满意作为衡量服务工作的主要标准。
健全营销渠道改善服务手段，使线下营业厅可以合理分配，争取使人人都可以得以亲身体验到完美的服务。